Forwarded from Оксана Пушкина. Женский взгляд
Парадоксальная ситуация — решение Правительственной комиссии по профилактике правонарушений, где много внимания уделено проблеме домашнего насилия, было подписано Владимиром Колокольцевым ещё 30 марта. Однако СМИ узнали об этой бумаге только сейчас, спустя месяц.
Ситуация с домашним насилием за этот месяц резко и, увы, ожидаемо ухудшилась. Но документ было решено опубликовать только сейчас, после нашего депутатского обращения на имя Татьяны Голиковой. Сегодняшние публикации СМИ на эту тему — это важный публичный сигнал для регионов, к сожалению, запоздавший на месяц.
Казалось бы, регионы должны были в приоритетном порядке заниматься этой работой — уже сейчас, не дожидаясь указанных в решении комиссии 1 мая и тем более, 1 июня. Но давайте смотреть правде в глаза, ничего ведь не сделано!
В целом правительственные инициативы можно только приветствовать — приход Мишустина сдвинул все-таки ситуацию с мертвой точки. А мы, в свою очередь, будем следить, как меняется ситуация на местах. Доведены ли рекомендации правительственной комиссии до губернаторов и местных штабов, принимаются ли конкретные меры – где открыты кризисные центры, сколько жертв смогли получить психологическую и юридическую помощь. Мы не дадим спустить эту ситуацию на тормозах!
Важно понимать, тем не менее, что предложенные правительством меры носят пока ситуативный характер. Закон против домашнего насилия по-прежнему не принят, поэтому мы вошли в пандемию без работающей системы профилактики этого зла. России остро необходима законодательная база, где будет чётко прописан весь алгоритм действий государственных органов, закреплены их полномочия и ответственность. Такой законопроект готов, в настоящее время он находится в Совете Федерации.
Мы видим, как резко растёт сейчас уровень семейно-бытового насилия. Время споров о том, нужен закон или нет, уже прошло. Откладывать рассмотрение законопроекта о профилактике таких преступлений больше нельзя. Закон против домашнего насилия, по данным ВЦИОМ, поддерживают 70% россиян. А значит, нужно вносить законопроект в Госдуму и обсуждать его уже там. С какими видами насилия уполномочим бороться, ограничимся ли выдачей охранных ордеров для пострадавших от побоев, как будет выстроена система социальной работы с жертвами? Давайте обсуждать, но уже в рамках парламентской работы. Нужно перестать делать вид, что мы обеспокоены сложившейся ситуацией и начать реально защищать наших женщин, детей и стариков!
https://www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea6bbe39a794786798c6ab8?from=newsfeed
Ситуация с домашним насилием за этот месяц резко и, увы, ожидаемо ухудшилась. Но документ было решено опубликовать только сейчас, после нашего депутатского обращения на имя Татьяны Голиковой. Сегодняшние публикации СМИ на эту тему — это важный публичный сигнал для регионов, к сожалению, запоздавший на месяц.
Казалось бы, регионы должны были в приоритетном порядке заниматься этой работой — уже сейчас, не дожидаясь указанных в решении комиссии 1 мая и тем более, 1 июня. Но давайте смотреть правде в глаза, ничего ведь не сделано!
В целом правительственные инициативы можно только приветствовать — приход Мишустина сдвинул все-таки ситуацию с мертвой точки. А мы, в свою очередь, будем следить, как меняется ситуация на местах. Доведены ли рекомендации правительственной комиссии до губернаторов и местных штабов, принимаются ли конкретные меры – где открыты кризисные центры, сколько жертв смогли получить психологическую и юридическую помощь. Мы не дадим спустить эту ситуацию на тормозах!
Важно понимать, тем не менее, что предложенные правительством меры носят пока ситуативный характер. Закон против домашнего насилия по-прежнему не принят, поэтому мы вошли в пандемию без работающей системы профилактики этого зла. России остро необходима законодательная база, где будет чётко прописан весь алгоритм действий государственных органов, закреплены их полномочия и ответственность. Такой законопроект готов, в настоящее время он находится в Совете Федерации.
Мы видим, как резко растёт сейчас уровень семейно-бытового насилия. Время споров о том, нужен закон или нет, уже прошло. Откладывать рассмотрение законопроекта о профилактике таких преступлений больше нельзя. Закон против домашнего насилия, по данным ВЦИОМ, поддерживают 70% россиян. А значит, нужно вносить законопроект в Госдуму и обсуждать его уже там. С какими видами насилия уполномочим бороться, ограничимся ли выдачей охранных ордеров для пострадавших от побоев, как будет выстроена система социальной работы с жертвами? Давайте обсуждать, но уже в рамках парламентской работы. Нужно перестать делать вид, что мы обеспокоены сложившейся ситуацией и начать реально защищать наших женщин, детей и стариков!
https://www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea6bbe39a794786798c6ab8?from=newsfeed
РБК
Глава МВД предписал сообщать жертвам домашнего насилия о центрах помощи
Губернаторам рекомендовано подумать о создании кризисных центров для женщин. Поручение вышло месяц назад, но ни в одном из регионов мер не принято — вместо этого поступают звонки с криками о помощи, о
#сексистгода #женщиныпротивженщин2020
Когда женщина хочет самоутвердиться, она оскорбляет феминисток.
Лариса Долина: «Не знаю, сами ли себе они врут или хотят врать другим. Как нормальная женщина может выбрать путь феминизма? Женщина должна любить, ей это дано Господом Богом. Все женщины хотят быть любимыми и все хотят любить. Я не исключение», — цитируют Ларису Долину «Известия». Долина также предположила, что представительницы таких движений просто хотят обратить на себя внимание.
Когда женщина хочет самоутвердиться, она оскорбляет феминисток.
Лариса Долина: «Не знаю, сами ли себе они врут или хотят врать другим. Как нормальная женщина может выбрать путь феминизма? Женщина должна любить, ей это дано Господом Богом. Все женщины хотят быть любимыми и все хотят любить. Я не исключение», — цитируют Ларису Долину «Известия». Долина также предположила, что представительницы таких движений просто хотят обратить на себя внимание.
«Сексист года» — возможно, самая заметная «антипремия» Рунета. Её создали журналистка Наталья Биттен и активистки движения «За феминизм», которые пытаются обратить внимание людей на мизогинные ненавистнические высказывания в российской общественной жизни и на «оргию сексизма в СМИ и рекламе». Голосование проводится каждый год на сайте конкурса с 23 февраля до Международного женского дня 8 марта. Список финалистов формируют «За феминизм» и FemUnity, другая активистская группа. Их конкурс в последние годы стал известным и пользуется популярностью как на Facebook, так и во «ВКонтакте».
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В ПОДДЕРЖКУ ДЖОАН РОУЛИНГ
Женщины — люди, которых нельзя называть? Или те, кого можно назвать, как угодно?
Всемирно известная детская писательница Джоан Роулинг подвергается травле за то, что защищает право женщин называться женщинами — и травля эта беспрецедентна по массовости и градусу ненависти.
Поводом послужило сообщение в Twitter Роулинг, где она высмеивает тенденцию использовать вместо слова «женщины» обозначение «люди, у которых есть менструация». Транс-активисты сочли этот твит трансфобией. Мы же уверены, что требование не называть женщин женщинами является откровенной формой мизогинии — женоненавистничества.
Мы, феминистки постсоветского пространства, поддерживаем Джоан Роулинг и решительно протестуем против всех, кто продолжает эту травлю. Мы также заявляем о недопустимости дискриминации женщин и использования языка вражды в отношении женщин под видом борьбы за права трансгендеров. Защита прав угнетенных групп не является и не должна являться индульгенцией на оскорбление женщин, их интересов, их личностей, их повестки, их прав на самоопределение.
Травля Джоан Роулинг является вопиющим случаем преследования женщин трансгендерными активистами. Широкую огласку эта ситуация получила благодаря мировой известности писательницы. Поразительно, с какой яростью люди, выросшие на ее книгах, обрушились на нее за короткое сообщение о том, что для «менструирующих людей» уже есть слово, и это слово — «женщина». Это возмущение напоминает младенческие ожидания по отношению к матери, когда ребенок полагает, что мать должна выполнять любые его капризы, и впадает в ярость, если она «неправильно» назовет подгузники или наклеит «неправильную» картинку на шкафчик с вещами для прогулки.
Незначительный, казалось бы, предлог породил бурю ненависти, издевательств, угроз и в адрес самой Роулинг, и в адрес женщин, вставших на ее защиту. Это позорное явление послужило информационным поводом для массовых публикаций в СМИ, что, в свою очередь, только усилило травлю.
На пути трансгендерной идеологии, выдаваемой за прогрессивный путь человечества к гендерному равенству, слово «женщина» и его употребление стали камнем преткновения и поводом для обвинений в трансфобии. При этом часть транс-сообщества настойчиво требует этого наименования по отношению к себе, другую бесконечно оскорбляет его употребление. И те, и другие, однако, дружно полагают: единственными, кто должен спрашивать разрешения на то, когда и как использовать слово «женщина», будут сами женщины.
Но в чем же здесь прогресс? Ведь молчать и поддакивать, исполняя любые капризы мужчин, — это давно известный женщинам всего мира патриархат.
Мы возмущены тем, что известные люди и крупные международные организации, исходя из ложного представления о толерантности, пошли на поводу у наиболее радикальной части транс-сообщества, которая требует называть женщин «людьми, у которых есть менструация». Данное требование — это сексизм, сведение социальной группы женщин к репродуктивной функции, попытка отменить женщин как биологический пол, как социальную группу, лишить их идентичности.
Подобные практики нарушают по отношению к женщинам права человека на безопасность и защиту от дискриминации по признаку пола. Мировое сообщество признаёт, что насилие мужчин над женщинами (включая физическое, сексуальное, экономическое и психологическое) универсально и носит системный характер. Для искоренения всех форм насилия в отношении женщин предпринимаются серьезные усилия.
Мы призываем всех, кто считает недопустимыми оскорбления и травлю, поддержать наше обращение. Для этого достаточно опубликовать данное письмо с хэштегами #IStandWithJKRowling
#ЯподдерживаюДжоанРоулинг
Женщины — люди, которых нельзя называть? Или те, кого можно назвать, как угодно?
Всемирно известная детская писательница Джоан Роулинг подвергается травле за то, что защищает право женщин называться женщинами — и травля эта беспрецедентна по массовости и градусу ненависти.
Поводом послужило сообщение в Twitter Роулинг, где она высмеивает тенденцию использовать вместо слова «женщины» обозначение «люди, у которых есть менструация». Транс-активисты сочли этот твит трансфобией. Мы же уверены, что требование не называть женщин женщинами является откровенной формой мизогинии — женоненавистничества.
Мы, феминистки постсоветского пространства, поддерживаем Джоан Роулинг и решительно протестуем против всех, кто продолжает эту травлю. Мы также заявляем о недопустимости дискриминации женщин и использования языка вражды в отношении женщин под видом борьбы за права трансгендеров. Защита прав угнетенных групп не является и не должна являться индульгенцией на оскорбление женщин, их интересов, их личностей, их повестки, их прав на самоопределение.
Травля Джоан Роулинг является вопиющим случаем преследования женщин трансгендерными активистами. Широкую огласку эта ситуация получила благодаря мировой известности писательницы. Поразительно, с какой яростью люди, выросшие на ее книгах, обрушились на нее за короткое сообщение о том, что для «менструирующих людей» уже есть слово, и это слово — «женщина». Это возмущение напоминает младенческие ожидания по отношению к матери, когда ребенок полагает, что мать должна выполнять любые его капризы, и впадает в ярость, если она «неправильно» назовет подгузники или наклеит «неправильную» картинку на шкафчик с вещами для прогулки.
Незначительный, казалось бы, предлог породил бурю ненависти, издевательств, угроз и в адрес самой Роулинг, и в адрес женщин, вставших на ее защиту. Это позорное явление послужило информационным поводом для массовых публикаций в СМИ, что, в свою очередь, только усилило травлю.
На пути трансгендерной идеологии, выдаваемой за прогрессивный путь человечества к гендерному равенству, слово «женщина» и его употребление стали камнем преткновения и поводом для обвинений в трансфобии. При этом часть транс-сообщества настойчиво требует этого наименования по отношению к себе, другую бесконечно оскорбляет его употребление. И те, и другие, однако, дружно полагают: единственными, кто должен спрашивать разрешения на то, когда и как использовать слово «женщина», будут сами женщины.
Но в чем же здесь прогресс? Ведь молчать и поддакивать, исполняя любые капризы мужчин, — это давно известный женщинам всего мира патриархат.
Мы возмущены тем, что известные люди и крупные международные организации, исходя из ложного представления о толерантности, пошли на поводу у наиболее радикальной части транс-сообщества, которая требует называть женщин «людьми, у которых есть менструация». Данное требование — это сексизм, сведение социальной группы женщин к репродуктивной функции, попытка отменить женщин как биологический пол, как социальную группу, лишить их идентичности.
Подобные практики нарушают по отношению к женщинам права человека на безопасность и защиту от дискриминации по признаку пола. Мировое сообщество признаёт, что насилие мужчин над женщинами (включая физическое, сексуальное, экономическое и психологическое) универсально и носит системный характер. Для искоренения всех форм насилия в отношении женщин предпринимаются серьезные усилия.
Мы призываем всех, кто считает недопустимыми оскорбления и травлю, поддержать наше обращение. Для этого достаточно опубликовать данное письмо с хэштегами #IStandWithJKRowling
#ЯподдерживаюДжоанРоулинг
AN OPEN LETTER IN SUPPORT OF JOANNE ROWLING
Are women people who must not be named? Or people who can be called by whatever name you want?
The internationally acclaimed author J.K. Rowling is being abused for standing up for women’s right to be called women – and this abuse is unprecedented in its scale and severity.
The abuse began after Ms. Rowling posted a tweet mocking the trend of replacing the word “women” with “people who menstruate”. Trans activists found this tweet transphobic. We on the other hand believe that insisting that women should not be called women is a form of misogyny. We, the feminists of the post-Soviet world, support J.K. Rowling and strongly oppose those who persist in this hate campaign. Moreover, we declare that discrimination against women and the use of hate speech aimed at them under the pretext of protecting transgender rights is unacceptable. Protecting the rights of underprivileged groups should not be an excuse for insulting women and disrespecting their interests, their personalities, their agenda and self-identification rights.
The campaign of online bullying against J.K. Rowling is a blatant case of abuse of women by transgender activists. It has attracted publicity as a result of her popularity as an author. It is astonishing to see people who grew up reading Ms. Rowling’s books lash out at her for a short message saying that there already exists a word for “menstruating people”, and this word is “women”. This behaviour looks a lot like that of a spoilt child who expects their mother to fulfill their every whim and throws a tantrum when she calls nappies the “wrong” name or puts the “wrong” sticker on a toy box.
This seemingly insignificant pretext has caused a hailstorm of hatred, abuse, mockery and personal threats addressed to Ms. Rowling and the women who have supported her. This shameful campaign has gained widespread media coverage which in its turn has made the abuse even more intense.
According to trans ideology, which some people think represents a progressive route towards gender equality, the word “woman” has become a stumbling block, and an excuse to accuse those who use it of transphobia. A section of the trans community insist that they must be referred to as “women” while the others are mortally offended by this. Both, however, agree that the only group who need to ask permission as to when and how to use the term – and whether to use it at all – are women themselves.
But where is the progress here? Staying silent, keeping our eyes down and staying subservient to men - isn’t this the patriarchy, all too familiar to women? We are outraged by celebrities and international corporations led by a false sense of tolerance and playing up to the most radical section of the trans community – the part that demands women be called “people who menstruate”. This demand is sexist - it means reducing women as a social group to a reproductive function. This is an attempt to cancel women as a biological sex, and to deprive them of their identity.
These actions violate women’s rights of security and protection against sexual discrimination. The global community acknowledges the fact that abuse of women by men (including physical, sexual, economic and psychological) is universal and systemic. A lot of efforts are being taken to eradicate all forms of abuse against women.
We appeal to those who consider bullying and abuse unacceptable to support our statement. Please post this letter with the following hashtags:
#IStandWithJKRowling
#ЯподдерживаюДжоанРоулинг
Are women people who must not be named? Or people who can be called by whatever name you want?
The internationally acclaimed author J.K. Rowling is being abused for standing up for women’s right to be called women – and this abuse is unprecedented in its scale and severity.
The abuse began after Ms. Rowling posted a tweet mocking the trend of replacing the word “women” with “people who menstruate”. Trans activists found this tweet transphobic. We on the other hand believe that insisting that women should not be called women is a form of misogyny. We, the feminists of the post-Soviet world, support J.K. Rowling and strongly oppose those who persist in this hate campaign. Moreover, we declare that discrimination against women and the use of hate speech aimed at them under the pretext of protecting transgender rights is unacceptable. Protecting the rights of underprivileged groups should not be an excuse for insulting women and disrespecting their interests, their personalities, their agenda and self-identification rights.
The campaign of online bullying against J.K. Rowling is a blatant case of abuse of women by transgender activists. It has attracted publicity as a result of her popularity as an author. It is astonishing to see people who grew up reading Ms. Rowling’s books lash out at her for a short message saying that there already exists a word for “menstruating people”, and this word is “women”. This behaviour looks a lot like that of a spoilt child who expects their mother to fulfill their every whim and throws a tantrum when she calls nappies the “wrong” name or puts the “wrong” sticker on a toy box.
This seemingly insignificant pretext has caused a hailstorm of hatred, abuse, mockery and personal threats addressed to Ms. Rowling and the women who have supported her. This shameful campaign has gained widespread media coverage which in its turn has made the abuse even more intense.
According to trans ideology, which some people think represents a progressive route towards gender equality, the word “woman” has become a stumbling block, and an excuse to accuse those who use it of transphobia. A section of the trans community insist that they must be referred to as “women” while the others are mortally offended by this. Both, however, agree that the only group who need to ask permission as to when and how to use the term – and whether to use it at all – are women themselves.
But where is the progress here? Staying silent, keeping our eyes down and staying subservient to men - isn’t this the patriarchy, all too familiar to women? We are outraged by celebrities and international corporations led by a false sense of tolerance and playing up to the most radical section of the trans community – the part that demands women be called “people who menstruate”. This demand is sexist - it means reducing women as a social group to a reproductive function. This is an attempt to cancel women as a biological sex, and to deprive them of their identity.
These actions violate women’s rights of security and protection against sexual discrimination. The global community acknowledges the fact that abuse of women by men (including physical, sexual, economic and psychological) is universal and systemic. A lot of efforts are being taken to eradicate all forms of abuse against women.
We appeal to those who consider bullying and abuse unacceptable to support our statement. Please post this letter with the following hashtags:
#IStandWithJKRowling
#ЯподдерживаюДжоанРоулинг
Forwarded from Я/Мы Юлия Цветкова
Завтра в Московском городском суде (Богородский вал, д.8), в здании апелляционной инстанции в 13:00 состоится апелляция по делу Анастасии Резюк, активистки, которая была осуждена на 20 суток административного ареста за одиночный пикет (!) #ЗаЮлю. Заседание открытое. Призываем вас прийти поддержать Анастасию вместе с нами.
P.S. Не забудьте паспорт, маску, перчатки, санитайзер.
P.S. Не забудьте паспорт, маску, перчатки, санитайзер.
Forwarded from Don’t touch me
🔴На Украине появился Viber чат-бот, противодействующий домашнему насилию.
Министр внутренних дел Украины заявила, что МВД продолжает искать новые пути информирования о случаях домашнего насилия. Бот, ранее доступный в Telegram, отныне запущен в мессенджере Viber.
Она также отметила, что по сравнению с прошлым годом, количество случаев домашнего насилия увеличилось на 28%, но это не говорит о том, что домашнего насилия в Украине стало больше, просто сегодня в обществе формируется нулевая толерантность и терпимость к случаям домашнего насилия. Люди начинают распознавать это явление, обращаться в полицию, знают как быть в такой ситуации.
Боты @police_helpbot предоставляют возможность связываться со службами полиции, звонить на линию 102, а также содержат информацию о других горячих линиях, которые могут дать консультацию в случае домашнего насилия. Кроме того, человек может получить в режиме онлайн бесплатную правовую помощь.
Министр внутренних дел Украины заявила, что МВД продолжает искать новые пути информирования о случаях домашнего насилия. Бот, ранее доступный в Telegram, отныне запущен в мессенджере Viber.
Она также отметила, что по сравнению с прошлым годом, количество случаев домашнего насилия увеличилось на 28%, но это не говорит о том, что домашнего насилия в Украине стало больше, просто сегодня в обществе формируется нулевая толерантность и терпимость к случаям домашнего насилия. Люди начинают распознавать это явление, обращаться в полицию, знают как быть в такой ситуации.
Боты @police_helpbot предоставляют возможность связываться со службами полиции, звонить на линию 102, а также содержат информацию о других горячих линиях, которые могут дать консультацию в случае домашнего насилия. Кроме того, человек может получить в режиме онлайн бесплатную правовую помощь.
Facebook пополнил список компаний, которые активно поддерживают дискриминацию женщин по признаку пола.
Forwarded from За феминизм (Natalia Shveykina)
Фейсбук блокирует контекстную рекламу, где говорится, что трансы уничтожают женский спорт. - NBC News
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/facebook-axes-political-ad-saying-trans-athletes-will-destroy-girls-n1240262
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/facebook-axes-political-ad-saying-trans-athletes-will-destroy-girls-n1240262
NBC News
Facebook axes political ad saying trans athletes will ‘destroy girls sports’
The ad is part of a $4 million swing-state campaign by the conservative American Principles Project.
Soc-Fem пишет:
В ПЕТЕРБУРГЕ СУД ОТМЕНИЛ ШТРАФЫ ХУДОЖНИЦЕ ЗА УЧАСТИЕ В «ВУЛЬВА-БАЛЕТЕ»
Из-за этого дела она лишилась работы в Красном Кресте
Петербургский городской суд отменил два штрафа, назначенные районным судом художнице Дарье Апахончич за участие в акции в поддержку сестёр Хачатурян и «Вульва-балете», перформансе в поддержку активистки Юлии Цветковой. Дела отправили на новые рассмотрения в районный суд, сказали в «Апологии протеста».
«В ходе апелляции суд отменил решения районного суда. На это повлияло много факторов: полицейских на месте событий не было, а сами дела состоят всего лишь из публикаций в СМИ, на которой даже непонятно, что на фотографии изображена Дарья Апахончич. И, конечно же, нет никакого состава по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, ведь девушке не вменялось невыполнение требований полицейских.
Дела отправлены на новые рассмотрения в районный суд. Нам уже не терпится узнать, что на этот раз придумает судья»
Сообщает юристка Апологии протеста Варя Михайлова.
Апахончич задержали 4 августа, когда она шла на работу в Красный Крест. За участие в акции «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой ей вменили нарушение по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия), а затем оштрафовали на 10 тысяч рублей. Художница рассказала «Таким делам», что Красный Крест не стал продлевать с ней трудовые отношения после задержания.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/252599-vulva-ballet-artist-charges?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=apahonchich-zaderzhali-4-avgusta--kogda-ona
Материалы по теме:
1. Жительницу Петербурга задержали за акцию «Вульва-балет» в поддержку ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3111865975572682
2. Активистки и активисты провели рядом с Мариинским театром в Петербурге танцевальный перформанс в поддержку Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3060604214032192
3. Сотрудница Красного Креста пожаловалась, что с ней прекратили сотрудничество после задержания за акцию «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3193327590759853
В ПЕТЕРБУРГЕ СУД ОТМЕНИЛ ШТРАФЫ ХУДОЖНИЦЕ ЗА УЧАСТИЕ В «ВУЛЬВА-БАЛЕТЕ»
Из-за этого дела она лишилась работы в Красном Кресте
Петербургский городской суд отменил два штрафа, назначенные районным судом художнице Дарье Апахончич за участие в акции в поддержку сестёр Хачатурян и «Вульва-балете», перформансе в поддержку активистки Юлии Цветковой. Дела отправили на новые рассмотрения в районный суд, сказали в «Апологии протеста».
«В ходе апелляции суд отменил решения районного суда. На это повлияло много факторов: полицейских на месте событий не было, а сами дела состоят всего лишь из публикаций в СМИ, на которой даже непонятно, что на фотографии изображена Дарья Апахончич. И, конечно же, нет никакого состава по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, ведь девушке не вменялось невыполнение требований полицейских.
Дела отправлены на новые рассмотрения в районный суд. Нам уже не терпится узнать, что на этот раз придумает судья»
Сообщает юристка Апологии протеста Варя Михайлова.
Апахончич задержали 4 августа, когда она шла на работу в Красный Крест. За участие в акции «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой ей вменили нарушение по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия), а затем оштрафовали на 10 тысяч рублей. Художница рассказала «Таким делам», что Красный Крест не стал продлевать с ней трудовые отношения после задержания.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/252599-vulva-ballet-artist-charges?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=apahonchich-zaderzhali-4-avgusta--kogda-ona
Материалы по теме:
1. Жительницу Петербурга задержали за акцию «Вульва-балет» в поддержку ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3111865975572682
2. Активистки и активисты провели рядом с Мариинским театром в Петербурге танцевальный перформанс в поддержку Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3060604214032192
3. Сотрудница Красного Креста пожаловалась, что с ней прекратили сотрудничество после задержания за акцию «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3193327590759853
Wonderzine
В Петербурге суд отменил штрафы художнице за участие в «Вульва-балете»
Из-за этого дела она лишилась работы в Красном Кресте
#сексизмвезде
Зрителей особенно напряг тот факт, что многие женские образы - в противовес мужским - были показаны либо в подчиненной роли, либо вовсе мешали делать героическое дело мужчинам.
Зрителей особенно напряг тот факт, что многие женские образы - в противовес мужским - были показаны либо в подчиненной роли, либо вовсе мешали делать героическое дело мужчинам.
Forwarded from Maya Guseynova
Комикс Тацуя Исида исчерпывающе описывает конфликт, возникший между актером Дэниэлом Рэдклиффом, сыгравшим Гарри Поттера, и создательницей Поттерианы Дж. К. Роулинг.
Напомню, что Рэдклифф поставил ультиматум: либо он, либо Роулинг в новом фильме о Гарри Поттере, который планируют снять по пьесе Роулинг.
Причина конфликта: высказывания Роулинг о том, что биологический пол имеет значение и поэтому пускать мужчин в женские защищенные пространства это нарушение прав женщин на безопасность. Это мнение писательницы было принято прогрессивным сообществом как "экстремизм" и "фашизм", вследствие чего началась травля Роулинг с публичным сожжением ее книг и прочими пирогами. Об этом я писала подробно в предыдущих постах.
Перевод комикса
На первой картинке. Активисты с факелами кричат: "Жги ведьму!"
На второй картинке. Активист обращается к Гарри Поттеру: "Ты с нами? Или ты с ведьмой?" Гарри (обливаясь потом): "Я... С вами..."
На третьей картинке. Гарри (вытирая пот платочком): "Фу!"
На четвертой картинке. Учитель и один из лучших друзей Поттера Хагрид: "Ты трус, Гарри!"
Травлю в соцсетях и за пределами интернета, которую транс-активисты развязали против женщин, уже впрямую сравнивают с охотой на ведьм. Только новое название для ведьм это ТЕРФ (транс-эксклюзивные радикальные феминистки).
Рэдклифф принял сторону инквизиции, которая работает под прикрытием cancel culture (культура стирания людей, которые высказывают некомформные взгляды) и жжет книги Роулинг под предлогом толерантности и высоких идеалов.
Хагрид спас когда-то младенца Гарри Поттера, вынеся его из разрушенного дома, где были убиты его родители.
Роулинг когда-то утвердила маленького мальчика Дэниэла Рэдклиффа на главную роль в фильмах про Гарри Поттера. Поттериана уже стала мировой сенсацией, права на экранизацию были куплены за баснословные деньги. Эти фильмы ждал весь мир, и они были обречены на успех. А Роулинг хотела, чтобы главные роли сыграли британские дети. Хотела дать британским молодым актерам шанс на хорошую карьеру в кино.
Она поверила в маленького Рэдклиффа, который оказался посредственным актером и не сыграл после ГП ничего значительного, но заработал на Поттериане миллионы и мировую известность.
И вот, как отплатил ей Рэдклифф (да и остальные британские актеры, которым Роулинг дала шанс жизни).
Жаль, что Рэдклифф ведет себя прямо противоположно своему герою - Гарри Поттеру, который не боялся идти против толпы и в одиночку бороться за истину.
Жаль, что нет в жизни Рэдклиффа старины Хагрида, который сказал бы ему горькую правду.
Напомню, что Рэдклифф поставил ультиматум: либо он, либо Роулинг в новом фильме о Гарри Поттере, который планируют снять по пьесе Роулинг.
Причина конфликта: высказывания Роулинг о том, что биологический пол имеет значение и поэтому пускать мужчин в женские защищенные пространства это нарушение прав женщин на безопасность. Это мнение писательницы было принято прогрессивным сообществом как "экстремизм" и "фашизм", вследствие чего началась травля Роулинг с публичным сожжением ее книг и прочими пирогами. Об этом я писала подробно в предыдущих постах.
Перевод комикса
На первой картинке. Активисты с факелами кричат: "Жги ведьму!"
На второй картинке. Активист обращается к Гарри Поттеру: "Ты с нами? Или ты с ведьмой?" Гарри (обливаясь потом): "Я... С вами..."
На третьей картинке. Гарри (вытирая пот платочком): "Фу!"
На четвертой картинке. Учитель и один из лучших друзей Поттера Хагрид: "Ты трус, Гарри!"
Травлю в соцсетях и за пределами интернета, которую транс-активисты развязали против женщин, уже впрямую сравнивают с охотой на ведьм. Только новое название для ведьм это ТЕРФ (транс-эксклюзивные радикальные феминистки).
Рэдклифф принял сторону инквизиции, которая работает под прикрытием cancel culture (культура стирания людей, которые высказывают некомформные взгляды) и жжет книги Роулинг под предлогом толерантности и высоких идеалов.
Хагрид спас когда-то младенца Гарри Поттера, вынеся его из разрушенного дома, где были убиты его родители.
Роулинг когда-то утвердила маленького мальчика Дэниэла Рэдклиффа на главную роль в фильмах про Гарри Поттера. Поттериана уже стала мировой сенсацией, права на экранизацию были куплены за баснословные деньги. Эти фильмы ждал весь мир, и они были обречены на успех. А Роулинг хотела, чтобы главные роли сыграли британские дети. Хотела дать британским молодым актерам шанс на хорошую карьеру в кино.
Она поверила в маленького Рэдклиффа, который оказался посредственным актером и не сыграл после ГП ничего значительного, но заработал на Поттериане миллионы и мировую известность.
И вот, как отплатил ей Рэдклифф (да и остальные британские актеры, которым Роулинг дала шанс жизни).
Жаль, что Рэдклифф ведет себя прямо противоположно своему герою - Гарри Поттеру, который не боялся идти против толпы и в одиночку бороться за истину.
Жаль, что нет в жизни Рэдклиффа старины Хагрида, который сказал бы ему горькую правду.
Перевод статьи о сексистской природе трансидеологии и о том, как сложно противостоять ей в Великобритании. Эксклюзив канала «Радфем ВСЕМ»