ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В ПОДДЕРЖКУ ДЖОАН РОУЛИНГ
Женщины — люди, которых нельзя называть? Или те, кого можно назвать, как угодно?
Всемирно известная детская писательница Джоан Роулинг подвергается травле за то, что защищает право женщин называться женщинами — и травля эта беспрецедентна по массовости и градусу ненависти.
Поводом послужило сообщение в Twitter Роулинг, где она высмеивает тенденцию использовать вместо слова «женщины» обозначение «люди, у которых есть менструация». Транс-активисты сочли этот твит трансфобией. Мы же уверены, что требование не называть женщин женщинами является откровенной формой мизогинии — женоненавистничества.
Мы, феминистки постсоветского пространства, поддерживаем Джоан Роулинг и решительно протестуем против всех, кто продолжает эту травлю. Мы также заявляем о недопустимости дискриминации женщин и использования языка вражды в отношении женщин под видом борьбы за права трансгендеров. Защита прав угнетенных групп не является и не должна являться индульгенцией на оскорбление женщин, их интересов, их личностей, их повестки, их прав на самоопределение.
Травля Джоан Роулинг является вопиющим случаем преследования женщин трансгендерными активистами. Широкую огласку эта ситуация получила благодаря мировой известности писательницы. Поразительно, с какой яростью люди, выросшие на ее книгах, обрушились на нее за короткое сообщение о том, что для «менструирующих людей» уже есть слово, и это слово — «женщина». Это возмущение напоминает младенческие ожидания по отношению к матери, когда ребенок полагает, что мать должна выполнять любые его капризы, и впадает в ярость, если она «неправильно» назовет подгузники или наклеит «неправильную» картинку на шкафчик с вещами для прогулки.
Незначительный, казалось бы, предлог породил бурю ненависти, издевательств, угроз и в адрес самой Роулинг, и в адрес женщин, вставших на ее защиту. Это позорное явление послужило информационным поводом для массовых публикаций в СМИ, что, в свою очередь, только усилило травлю.
На пути трансгендерной идеологии, выдаваемой за прогрессивный путь человечества к гендерному равенству, слово «женщина» и его употребление стали камнем преткновения и поводом для обвинений в трансфобии. При этом часть транс-сообщества настойчиво требует этого наименования по отношению к себе, другую бесконечно оскорбляет его употребление. И те, и другие, однако, дружно полагают: единственными, кто должен спрашивать разрешения на то, когда и как использовать слово «женщина», будут сами женщины.
Но в чем же здесь прогресс? Ведь молчать и поддакивать, исполняя любые капризы мужчин, — это давно известный женщинам всего мира патриархат.
Мы возмущены тем, что известные люди и крупные международные организации, исходя из ложного представления о толерантности, пошли на поводу у наиболее радикальной части транс-сообщества, которая требует называть женщин «людьми, у которых есть менструация». Данное требование — это сексизм, сведение социальной группы женщин к репродуктивной функции, попытка отменить женщин как биологический пол, как социальную группу, лишить их идентичности.
Подобные практики нарушают по отношению к женщинам права человека на безопасность и защиту от дискриминации по признаку пола. Мировое сообщество признаёт, что насилие мужчин над женщинами (включая физическое, сексуальное, экономическое и психологическое) универсально и носит системный характер. Для искоренения всех форм насилия в отношении женщин предпринимаются серьезные усилия.
Мы призываем всех, кто считает недопустимыми оскорбления и травлю, поддержать наше обращение. Для этого достаточно опубликовать данное письмо с хэштегами #IStandWithJKRowling
#ЯподдерживаюДжоанРоулинг
Женщины — люди, которых нельзя называть? Или те, кого можно назвать, как угодно?
Всемирно известная детская писательница Джоан Роулинг подвергается травле за то, что защищает право женщин называться женщинами — и травля эта беспрецедентна по массовости и градусу ненависти.
Поводом послужило сообщение в Twitter Роулинг, где она высмеивает тенденцию использовать вместо слова «женщины» обозначение «люди, у которых есть менструация». Транс-активисты сочли этот твит трансфобией. Мы же уверены, что требование не называть женщин женщинами является откровенной формой мизогинии — женоненавистничества.
Мы, феминистки постсоветского пространства, поддерживаем Джоан Роулинг и решительно протестуем против всех, кто продолжает эту травлю. Мы также заявляем о недопустимости дискриминации женщин и использования языка вражды в отношении женщин под видом борьбы за права трансгендеров. Защита прав угнетенных групп не является и не должна являться индульгенцией на оскорбление женщин, их интересов, их личностей, их повестки, их прав на самоопределение.
Травля Джоан Роулинг является вопиющим случаем преследования женщин трансгендерными активистами. Широкую огласку эта ситуация получила благодаря мировой известности писательницы. Поразительно, с какой яростью люди, выросшие на ее книгах, обрушились на нее за короткое сообщение о том, что для «менструирующих людей» уже есть слово, и это слово — «женщина». Это возмущение напоминает младенческие ожидания по отношению к матери, когда ребенок полагает, что мать должна выполнять любые его капризы, и впадает в ярость, если она «неправильно» назовет подгузники или наклеит «неправильную» картинку на шкафчик с вещами для прогулки.
Незначительный, казалось бы, предлог породил бурю ненависти, издевательств, угроз и в адрес самой Роулинг, и в адрес женщин, вставших на ее защиту. Это позорное явление послужило информационным поводом для массовых публикаций в СМИ, что, в свою очередь, только усилило травлю.
На пути трансгендерной идеологии, выдаваемой за прогрессивный путь человечества к гендерному равенству, слово «женщина» и его употребление стали камнем преткновения и поводом для обвинений в трансфобии. При этом часть транс-сообщества настойчиво требует этого наименования по отношению к себе, другую бесконечно оскорбляет его употребление. И те, и другие, однако, дружно полагают: единственными, кто должен спрашивать разрешения на то, когда и как использовать слово «женщина», будут сами женщины.
Но в чем же здесь прогресс? Ведь молчать и поддакивать, исполняя любые капризы мужчин, — это давно известный женщинам всего мира патриархат.
Мы возмущены тем, что известные люди и крупные международные организации, исходя из ложного представления о толерантности, пошли на поводу у наиболее радикальной части транс-сообщества, которая требует называть женщин «людьми, у которых есть менструация». Данное требование — это сексизм, сведение социальной группы женщин к репродуктивной функции, попытка отменить женщин как биологический пол, как социальную группу, лишить их идентичности.
Подобные практики нарушают по отношению к женщинам права человека на безопасность и защиту от дискриминации по признаку пола. Мировое сообщество признаёт, что насилие мужчин над женщинами (включая физическое, сексуальное, экономическое и психологическое) универсально и носит системный характер. Для искоренения всех форм насилия в отношении женщин предпринимаются серьезные усилия.
Мы призываем всех, кто считает недопустимыми оскорбления и травлю, поддержать наше обращение. Для этого достаточно опубликовать данное письмо с хэштегами #IStandWithJKRowling
#ЯподдерживаюДжоанРоулинг
AN OPEN LETTER IN SUPPORT OF JOANNE ROWLING
Are women people who must not be named? Or people who can be called by whatever name you want?
The internationally acclaimed author J.K. Rowling is being abused for standing up for women’s right to be called women – and this abuse is unprecedented in its scale and severity.
The abuse began after Ms. Rowling posted a tweet mocking the trend of replacing the word “women” with “people who menstruate”. Trans activists found this tweet transphobic. We on the other hand believe that insisting that women should not be called women is a form of misogyny. We, the feminists of the post-Soviet world, support J.K. Rowling and strongly oppose those who persist in this hate campaign. Moreover, we declare that discrimination against women and the use of hate speech aimed at them under the pretext of protecting transgender rights is unacceptable. Protecting the rights of underprivileged groups should not be an excuse for insulting women and disrespecting their interests, their personalities, their agenda and self-identification rights.
The campaign of online bullying against J.K. Rowling is a blatant case of abuse of women by transgender activists. It has attracted publicity as a result of her popularity as an author. It is astonishing to see people who grew up reading Ms. Rowling’s books lash out at her for a short message saying that there already exists a word for “menstruating people”, and this word is “women”. This behaviour looks a lot like that of a spoilt child who expects their mother to fulfill their every whim and throws a tantrum when she calls nappies the “wrong” name or puts the “wrong” sticker on a toy box.
This seemingly insignificant pretext has caused a hailstorm of hatred, abuse, mockery and personal threats addressed to Ms. Rowling and the women who have supported her. This shameful campaign has gained widespread media coverage which in its turn has made the abuse even more intense.
According to trans ideology, which some people think represents a progressive route towards gender equality, the word “woman” has become a stumbling block, and an excuse to accuse those who use it of transphobia. A section of the trans community insist that they must be referred to as “women” while the others are mortally offended by this. Both, however, agree that the only group who need to ask permission as to when and how to use the term – and whether to use it at all – are women themselves.
But where is the progress here? Staying silent, keeping our eyes down and staying subservient to men - isn’t this the patriarchy, all too familiar to women? We are outraged by celebrities and international corporations led by a false sense of tolerance and playing up to the most radical section of the trans community – the part that demands women be called “people who menstruate”. This demand is sexist - it means reducing women as a social group to a reproductive function. This is an attempt to cancel women as a biological sex, and to deprive them of their identity.
These actions violate women’s rights of security and protection against sexual discrimination. The global community acknowledges the fact that abuse of women by men (including physical, sexual, economic and psychological) is universal and systemic. A lot of efforts are being taken to eradicate all forms of abuse against women.
We appeal to those who consider bullying and abuse unacceptable to support our statement. Please post this letter with the following hashtags:
#IStandWithJKRowling
#ЯподдерживаюДжоанРоулинг
Are women people who must not be named? Or people who can be called by whatever name you want?
The internationally acclaimed author J.K. Rowling is being abused for standing up for women’s right to be called women – and this abuse is unprecedented in its scale and severity.
The abuse began after Ms. Rowling posted a tweet mocking the trend of replacing the word “women” with “people who menstruate”. Trans activists found this tweet transphobic. We on the other hand believe that insisting that women should not be called women is a form of misogyny. We, the feminists of the post-Soviet world, support J.K. Rowling and strongly oppose those who persist in this hate campaign. Moreover, we declare that discrimination against women and the use of hate speech aimed at them under the pretext of protecting transgender rights is unacceptable. Protecting the rights of underprivileged groups should not be an excuse for insulting women and disrespecting their interests, their personalities, their agenda and self-identification rights.
The campaign of online bullying against J.K. Rowling is a blatant case of abuse of women by transgender activists. It has attracted publicity as a result of her popularity as an author. It is astonishing to see people who grew up reading Ms. Rowling’s books lash out at her for a short message saying that there already exists a word for “menstruating people”, and this word is “women”. This behaviour looks a lot like that of a spoilt child who expects their mother to fulfill their every whim and throws a tantrum when she calls nappies the “wrong” name or puts the “wrong” sticker on a toy box.
This seemingly insignificant pretext has caused a hailstorm of hatred, abuse, mockery and personal threats addressed to Ms. Rowling and the women who have supported her. This shameful campaign has gained widespread media coverage which in its turn has made the abuse even more intense.
According to trans ideology, which some people think represents a progressive route towards gender equality, the word “woman” has become a stumbling block, and an excuse to accuse those who use it of transphobia. A section of the trans community insist that they must be referred to as “women” while the others are mortally offended by this. Both, however, agree that the only group who need to ask permission as to when and how to use the term – and whether to use it at all – are women themselves.
But where is the progress here? Staying silent, keeping our eyes down and staying subservient to men - isn’t this the patriarchy, all too familiar to women? We are outraged by celebrities and international corporations led by a false sense of tolerance and playing up to the most radical section of the trans community – the part that demands women be called “people who menstruate”. This demand is sexist - it means reducing women as a social group to a reproductive function. This is an attempt to cancel women as a biological sex, and to deprive them of their identity.
These actions violate women’s rights of security and protection against sexual discrimination. The global community acknowledges the fact that abuse of women by men (including physical, sexual, economic and psychological) is universal and systemic. A lot of efforts are being taken to eradicate all forms of abuse against women.
We appeal to those who consider bullying and abuse unacceptable to support our statement. Please post this letter with the following hashtags:
#IStandWithJKRowling
#ЯподдерживаюДжоанРоулинг
Forwarded from Я/Мы Юлия Цветкова
Завтра в Московском городском суде (Богородский вал, д.8), в здании апелляционной инстанции в 13:00 состоится апелляция по делу Анастасии Резюк, активистки, которая была осуждена на 20 суток административного ареста за одиночный пикет (!) #ЗаЮлю. Заседание открытое. Призываем вас прийти поддержать Анастасию вместе с нами.
P.S. Не забудьте паспорт, маску, перчатки, санитайзер.
P.S. Не забудьте паспорт, маску, перчатки, санитайзер.
Forwarded from Don’t touch me
🔴На Украине появился Viber чат-бот, противодействующий домашнему насилию.
Министр внутренних дел Украины заявила, что МВД продолжает искать новые пути информирования о случаях домашнего насилия. Бот, ранее доступный в Telegram, отныне запущен в мессенджере Viber.
Она также отметила, что по сравнению с прошлым годом, количество случаев домашнего насилия увеличилось на 28%, но это не говорит о том, что домашнего насилия в Украине стало больше, просто сегодня в обществе формируется нулевая толерантность и терпимость к случаям домашнего насилия. Люди начинают распознавать это явление, обращаться в полицию, знают как быть в такой ситуации.
Боты @police_helpbot предоставляют возможность связываться со службами полиции, звонить на линию 102, а также содержат информацию о других горячих линиях, которые могут дать консультацию в случае домашнего насилия. Кроме того, человек может получить в режиме онлайн бесплатную правовую помощь.
Министр внутренних дел Украины заявила, что МВД продолжает искать новые пути информирования о случаях домашнего насилия. Бот, ранее доступный в Telegram, отныне запущен в мессенджере Viber.
Она также отметила, что по сравнению с прошлым годом, количество случаев домашнего насилия увеличилось на 28%, но это не говорит о том, что домашнего насилия в Украине стало больше, просто сегодня в обществе формируется нулевая толерантность и терпимость к случаям домашнего насилия. Люди начинают распознавать это явление, обращаться в полицию, знают как быть в такой ситуации.
Боты @police_helpbot предоставляют возможность связываться со службами полиции, звонить на линию 102, а также содержат информацию о других горячих линиях, которые могут дать консультацию в случае домашнего насилия. Кроме того, человек может получить в режиме онлайн бесплатную правовую помощь.
Facebook пополнил список компаний, которые активно поддерживают дискриминацию женщин по признаку пола.
Forwarded from За феминизм (Natalia Shveykina)
Фейсбук блокирует контекстную рекламу, где говорится, что трансы уничтожают женский спорт. - NBC News
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/facebook-axes-political-ad-saying-trans-athletes-will-destroy-girls-n1240262
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/facebook-axes-political-ad-saying-trans-athletes-will-destroy-girls-n1240262
NBC News
Facebook axes political ad saying trans athletes will ‘destroy girls sports’
The ad is part of a $4 million swing-state campaign by the conservative American Principles Project.
Soc-Fem пишет:
В ПЕТЕРБУРГЕ СУД ОТМЕНИЛ ШТРАФЫ ХУДОЖНИЦЕ ЗА УЧАСТИЕ В «ВУЛЬВА-БАЛЕТЕ»
Из-за этого дела она лишилась работы в Красном Кресте
Петербургский городской суд отменил два штрафа, назначенные районным судом художнице Дарье Апахончич за участие в акции в поддержку сестёр Хачатурян и «Вульва-балете», перформансе в поддержку активистки Юлии Цветковой. Дела отправили на новые рассмотрения в районный суд, сказали в «Апологии протеста».
«В ходе апелляции суд отменил решения районного суда. На это повлияло много факторов: полицейских на месте событий не было, а сами дела состоят всего лишь из публикаций в СМИ, на которой даже непонятно, что на фотографии изображена Дарья Апахончич. И, конечно же, нет никакого состава по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, ведь девушке не вменялось невыполнение требований полицейских.
Дела отправлены на новые рассмотрения в районный суд. Нам уже не терпится узнать, что на этот раз придумает судья»
Сообщает юристка Апологии протеста Варя Михайлова.
Апахончич задержали 4 августа, когда она шла на работу в Красный Крест. За участие в акции «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой ей вменили нарушение по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия), а затем оштрафовали на 10 тысяч рублей. Художница рассказала «Таким делам», что Красный Крест не стал продлевать с ней трудовые отношения после задержания.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/252599-vulva-ballet-artist-charges?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=apahonchich-zaderzhali-4-avgusta--kogda-ona
Материалы по теме:
1. Жительницу Петербурга задержали за акцию «Вульва-балет» в поддержку ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3111865975572682
2. Активистки и активисты провели рядом с Мариинским театром в Петербурге танцевальный перформанс в поддержку Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3060604214032192
3. Сотрудница Красного Креста пожаловалась, что с ней прекратили сотрудничество после задержания за акцию «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3193327590759853
В ПЕТЕРБУРГЕ СУД ОТМЕНИЛ ШТРАФЫ ХУДОЖНИЦЕ ЗА УЧАСТИЕ В «ВУЛЬВА-БАЛЕТЕ»
Из-за этого дела она лишилась работы в Красном Кресте
Петербургский городской суд отменил два штрафа, назначенные районным судом художнице Дарье Апахончич за участие в акции в поддержку сестёр Хачатурян и «Вульва-балете», перформансе в поддержку активистки Юлии Цветковой. Дела отправили на новые рассмотрения в районный суд, сказали в «Апологии протеста».
«В ходе апелляции суд отменил решения районного суда. На это повлияло много факторов: полицейских на месте событий не было, а сами дела состоят всего лишь из публикаций в СМИ, на которой даже непонятно, что на фотографии изображена Дарья Апахончич. И, конечно же, нет никакого состава по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, ведь девушке не вменялось невыполнение требований полицейских.
Дела отправлены на новые рассмотрения в районный суд. Нам уже не терпится узнать, что на этот раз придумает судья»
Сообщает юристка Апологии протеста Варя Михайлова.
Апахончич задержали 4 августа, когда она шла на работу в Красный Крест. За участие в акции «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой ей вменили нарушение по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия), а затем оштрафовали на 10 тысяч рублей. Художница рассказала «Таким делам», что Красный Крест не стал продлевать с ней трудовые отношения после задержания.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/252599-vulva-ballet-artist-charges?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=apahonchich-zaderzhali-4-avgusta--kogda-ona
Материалы по теме:
1. Жительницу Петербурга задержали за акцию «Вульва-балет» в поддержку ЛГБТ-активистки Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3111865975572682
2. Активистки и активисты провели рядом с Мариинским театром в Петербурге танцевальный перформанс в поддержку Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3060604214032192
3. Сотрудница Красного Креста пожаловалась, что с ней прекратили сотрудничество после задержания за акцию «Вульва-балет» в поддержку Юлии Цветковой: https://www.facebook.com/SocFemRussia/posts/3193327590759853
Wonderzine
В Петербурге суд отменил штрафы художнице за участие в «Вульва-балете»
Из-за этого дела она лишилась работы в Красном Кресте
#сексизмвезде
Зрителей особенно напряг тот факт, что многие женские образы - в противовес мужским - были показаны либо в подчиненной роли, либо вовсе мешали делать героическое дело мужчинам.
Зрителей особенно напряг тот факт, что многие женские образы - в противовес мужским - были показаны либо в подчиненной роли, либо вовсе мешали делать героическое дело мужчинам.
Forwarded from Maya Guseynova
Комикс Тацуя Исида исчерпывающе описывает конфликт, возникший между актером Дэниэлом Рэдклиффом, сыгравшим Гарри Поттера, и создательницей Поттерианы Дж. К. Роулинг.
Напомню, что Рэдклифф поставил ультиматум: либо он, либо Роулинг в новом фильме о Гарри Поттере, который планируют снять по пьесе Роулинг.
Причина конфликта: высказывания Роулинг о том, что биологический пол имеет значение и поэтому пускать мужчин в женские защищенные пространства это нарушение прав женщин на безопасность. Это мнение писательницы было принято прогрессивным сообществом как "экстремизм" и "фашизм", вследствие чего началась травля Роулинг с публичным сожжением ее книг и прочими пирогами. Об этом я писала подробно в предыдущих постах.
Перевод комикса
На первой картинке. Активисты с факелами кричат: "Жги ведьму!"
На второй картинке. Активист обращается к Гарри Поттеру: "Ты с нами? Или ты с ведьмой?" Гарри (обливаясь потом): "Я... С вами..."
На третьей картинке. Гарри (вытирая пот платочком): "Фу!"
На четвертой картинке. Учитель и один из лучших друзей Поттера Хагрид: "Ты трус, Гарри!"
Травлю в соцсетях и за пределами интернета, которую транс-активисты развязали против женщин, уже впрямую сравнивают с охотой на ведьм. Только новое название для ведьм это ТЕРФ (транс-эксклюзивные радикальные феминистки).
Рэдклифф принял сторону инквизиции, которая работает под прикрытием cancel culture (культура стирания людей, которые высказывают некомформные взгляды) и жжет книги Роулинг под предлогом толерантности и высоких идеалов.
Хагрид спас когда-то младенца Гарри Поттера, вынеся его из разрушенного дома, где были убиты его родители.
Роулинг когда-то утвердила маленького мальчика Дэниэла Рэдклиффа на главную роль в фильмах про Гарри Поттера. Поттериана уже стала мировой сенсацией, права на экранизацию были куплены за баснословные деньги. Эти фильмы ждал весь мир, и они были обречены на успех. А Роулинг хотела, чтобы главные роли сыграли британские дети. Хотела дать британским молодым актерам шанс на хорошую карьеру в кино.
Она поверила в маленького Рэдклиффа, который оказался посредственным актером и не сыграл после ГП ничего значительного, но заработал на Поттериане миллионы и мировую известность.
И вот, как отплатил ей Рэдклифф (да и остальные британские актеры, которым Роулинг дала шанс жизни).
Жаль, что Рэдклифф ведет себя прямо противоположно своему герою - Гарри Поттеру, который не боялся идти против толпы и в одиночку бороться за истину.
Жаль, что нет в жизни Рэдклиффа старины Хагрида, который сказал бы ему горькую правду.
Напомню, что Рэдклифф поставил ультиматум: либо он, либо Роулинг в новом фильме о Гарри Поттере, который планируют снять по пьесе Роулинг.
Причина конфликта: высказывания Роулинг о том, что биологический пол имеет значение и поэтому пускать мужчин в женские защищенные пространства это нарушение прав женщин на безопасность. Это мнение писательницы было принято прогрессивным сообществом как "экстремизм" и "фашизм", вследствие чего началась травля Роулинг с публичным сожжением ее книг и прочими пирогами. Об этом я писала подробно в предыдущих постах.
Перевод комикса
На первой картинке. Активисты с факелами кричат: "Жги ведьму!"
На второй картинке. Активист обращается к Гарри Поттеру: "Ты с нами? Или ты с ведьмой?" Гарри (обливаясь потом): "Я... С вами..."
На третьей картинке. Гарри (вытирая пот платочком): "Фу!"
На четвертой картинке. Учитель и один из лучших друзей Поттера Хагрид: "Ты трус, Гарри!"
Травлю в соцсетях и за пределами интернета, которую транс-активисты развязали против женщин, уже впрямую сравнивают с охотой на ведьм. Только новое название для ведьм это ТЕРФ (транс-эксклюзивные радикальные феминистки).
Рэдклифф принял сторону инквизиции, которая работает под прикрытием cancel culture (культура стирания людей, которые высказывают некомформные взгляды) и жжет книги Роулинг под предлогом толерантности и высоких идеалов.
Хагрид спас когда-то младенца Гарри Поттера, вынеся его из разрушенного дома, где были убиты его родители.
Роулинг когда-то утвердила маленького мальчика Дэниэла Рэдклиффа на главную роль в фильмах про Гарри Поттера. Поттериана уже стала мировой сенсацией, права на экранизацию были куплены за баснословные деньги. Эти фильмы ждал весь мир, и они были обречены на успех. А Роулинг хотела, чтобы главные роли сыграли британские дети. Хотела дать британским молодым актерам шанс на хорошую карьеру в кино.
Она поверила в маленького Рэдклиффа, который оказался посредственным актером и не сыграл после ГП ничего значительного, но заработал на Поттериане миллионы и мировую известность.
И вот, как отплатил ей Рэдклифф (да и остальные британские актеры, которым Роулинг дала шанс жизни).
Жаль, что Рэдклифф ведет себя прямо противоположно своему герою - Гарри Поттеру, который не боялся идти против толпы и в одиночку бороться за истину.
Жаль, что нет в жизни Рэдклиффа старины Хагрида, который сказал бы ему горькую правду.
Перевод статьи о сексистской природе трансидеологии и о том, как сложно противостоять ей в Великобритании. Эксклюзив канала «Радфем ВСЕМ»
Forwarded from За феминизм (Natalia Shveykina)
Эксклюзив нашего телеграм-канала - перевод с английского статьи Джозефин Бартош, написанной по следам недавних изменений в руководстве, изданном Министерством образования Великобритании для школ, где было чётко сказано отказаться от гендерных стереотипов и сотрудничества с организациями, которые эти стереотипы продвигают.
В статье подробно рассказывается, о том, как трансгендерная идеология проникла в британские школы, о лобби-группах, типа Mermaids, о том, как популярная культура тоже воздействует на людей с целью пропаганды псевдонаучной лжи о "рождении в неправильном теле".
#sexism #neopatriarchy
https://telegra.ph/Seksistskaya-psevdonauka-o-gendernoj-identichnosti-09-29
В статье подробно рассказывается, о том, как трансгендерная идеология проникла в британские школы, о лобби-группах, типа Mermaids, о том, как популярная культура тоже воздействует на людей с целью пропаганды псевдонаучной лжи о "рождении в неправильном теле".
#sexism #neopatriarchy
https://telegra.ph/Seksistskaya-psevdonauka-o-gendernoj-identichnosti-09-29
Telegraph
Сексистская псевдонаука о «гендерной идентичности»
Новое руководство Министерства образования Великобритании способствует отказу от заблуждений о «трансгендерных детях». Признаюсь, я восхищаюсь Дональдом Трампом: меня впечатляет наглость этого человека, который любит делать провокационные заявления только…
Эта новость, была опубликована на CNews под лживым заголовком "Американские ученые объяснили, почему мужчины лучше женщин в ИТ, науке и инженерии", а в лиде было написано "Американские ученые наглядно доказали тот факт, что женщины не дотягивают до мужчин в ИТ-сфере". То есть авторы портала намеренно исказили информацию, чтобы угодить своей аудитории, которая пока остаётся по большей части мужской. Позор, CNews. #сексизмвсми
Forwarded from За феминизм (Natalia Shveykina)
Несмотря на одинаковый уровень знаний и умений, женщины демонстрируют значительно менее высокую степень уверенности в себе и в своем опыте в ИТ-сфере по сравнению с представителями мужского пола, считают американские учёные
К такому выводу пришли профессора бизнес-школы Вилланова из университета Вилланова (Пенсильвания, США) Уильям Вагнер и Мэтью Либераторе на основе ряда проведенных исследований. Они изучили, насколько хорошо мужчины и женщины, работающие в ИТ-сфере на не самых высоких и не самых низких должностях, справляются с выполнением задач, требующих определенных вычислений, а также спросили, как они оценивают свои навыки.
В ходе проведения исследования участникам случайным образом выдавались задачи начального, среднего или высокого уровня сложности, которые они должны были выполнять на ноутбуках, планшетах или смартфонах. Решение задач должно было осуществляться в положении сидя или стоя, в ряде случаев участникам нужно было передвигаться обычным прогулочным шагом.
По результатам исследований профессора не обнаружили значительной разницы между мужчинами и женщинами по общему числу правильных ответов на вопросы или по количеству времени, затраченному на поиск решения.
На момент проведения исследования и публикации его результатов не было достоверно известно, почему женщины с такими же компьютерными навыками, как и у мужчин, менее уверены в себе. Эта неуверенность была обнаружена в самых разных областях, в той или иной степени связанных с STEM (science, technology, engineering, math, то есть наука, технологии, инжиниринг и математика).
Например, одно исследование студентов университета показало, что среди мужчин и женщин, которые одинаково хорошо учились на курсах математики, женщины считали себя менее компетентными в этой сфере, нежели их сверстники-мужчины. Другое исследование, посвященное внедрению технологии мобильного обучения, демонстрирует, что, хотя разрыв между представителями обоих полов в этой сфере практически исчез, все еще существует значительная разница в том, как мужчины и женщины оценивают свои умения и знания в этой сфере.
Вагнер и Либераторе подчеркнули, что STEM-сфера в США в последнее время активно развивается. В связи с этим в данной области возникла нехватка квалифицированных специалистов – по их словам, она настолько велика, что достигла уровня общенационального значения.
Чтобы решить эту проблему, средние школы и университеты предлагают молодым женщинам карьеру в сфере компьютеров, а технологические компании прилагают согласованные усилия по продвижению и найму большего числа женщин на высокопрофессиональные рабочие места, связанные с технологиями.
Мэтью Либераторе и Уильям Вагнер заявили, что продолжат работу над пониманием того, как сократить неравенство между мужчинами и женщинами в ИТ-сфере, и будут искать способы увеличения числа женщин в компьютерных областях.
Источник: CNews
#sexism #сексизм #stem #трудовыеправа #itwomen
К такому выводу пришли профессора бизнес-школы Вилланова из университета Вилланова (Пенсильвания, США) Уильям Вагнер и Мэтью Либераторе на основе ряда проведенных исследований. Они изучили, насколько хорошо мужчины и женщины, работающие в ИТ-сфере на не самых высоких и не самых низких должностях, справляются с выполнением задач, требующих определенных вычислений, а также спросили, как они оценивают свои навыки.
В ходе проведения исследования участникам случайным образом выдавались задачи начального, среднего или высокого уровня сложности, которые они должны были выполнять на ноутбуках, планшетах или смартфонах. Решение задач должно было осуществляться в положении сидя или стоя, в ряде случаев участникам нужно было передвигаться обычным прогулочным шагом.
По результатам исследований профессора не обнаружили значительной разницы между мужчинами и женщинами по общему числу правильных ответов на вопросы или по количеству времени, затраченному на поиск решения.
На момент проведения исследования и публикации его результатов не было достоверно известно, почему женщины с такими же компьютерными навыками, как и у мужчин, менее уверены в себе. Эта неуверенность была обнаружена в самых разных областях, в той или иной степени связанных с STEM (science, technology, engineering, math, то есть наука, технологии, инжиниринг и математика).
Например, одно исследование студентов университета показало, что среди мужчин и женщин, которые одинаково хорошо учились на курсах математики, женщины считали себя менее компетентными в этой сфере, нежели их сверстники-мужчины. Другое исследование, посвященное внедрению технологии мобильного обучения, демонстрирует, что, хотя разрыв между представителями обоих полов в этой сфере практически исчез, все еще существует значительная разница в том, как мужчины и женщины оценивают свои умения и знания в этой сфере.
Вагнер и Либераторе подчеркнули, что STEM-сфера в США в последнее время активно развивается. В связи с этим в данной области возникла нехватка квалифицированных специалистов – по их словам, она настолько велика, что достигла уровня общенационального значения.
Чтобы решить эту проблему, средние школы и университеты предлагают молодым женщинам карьеру в сфере компьютеров, а технологические компании прилагают согласованные усилия по продвижению и найму большего числа женщин на высокопрофессиональные рабочие места, связанные с технологиями.
Мэтью Либераторе и Уильям Вагнер заявили, что продолжат работу над пониманием того, как сократить неравенство между мужчинами и женщинами в ИТ-сфере, и будут искать способы увеличения числа женщин в компьютерных областях.
Источник: CNews
#sexism #сексизм #stem #трудовыеправа #itwomen
Из сообщества FemUnity:
Тут Merriam-Webster dictionary - один их самых используемых толковых словарей в английском языке - расширил толкование слова "female" (женщина, обычно используется в более биологическом/медицинском контексте, женский пол, в отличии от "woman" которое используется больше в социальном контексте). Теперь это не только "пол, который обычно имеет возможность вынашивать потомство и продуцировать яйцеклетки", но и куча других интересных штук. Как то:
* Гендерная идентичность, противоположная мужской
* Обычное описание взрослых особ женского пола
* Обладающая качествами, ассоциирующиеся с женским полом (малый размер или нежный голос) [это меня выбешивает отдельно]
"Что же такое гендерная идентичность тогда?", возникает вопрос у любопытствующей читательницы. А это "внутреннее чувство человека о его бытии мужчиной (male), женщиной (female), их комбинацией, или ни тем, ни другим". Прекрасное логическое кольцо - определение "женщина" основано на "гендерной идентичности", которая основана на "женщине" и так далее по кругу до бесконечности. Очень толкует, чего уж.
Далее, "woman" - это взрослая особь женского (female) пола, основанного на внутреннем чувстве, как мы помним. Совершенно логично в этом представлении, что транс женщина - это женщина (woman), которую при рождении идентифицировали как "мужчину" (male). Считаю, что если новорожденный ясно, желательно в присутствии нотариуса, не выразил протеста при идентификации - нечего потом примазываться, чувство-то уже было, небось, нефиг отлынивать. "Женский пол" (female sex), разумеется, отсутствует в словаре, но есть просто пол (sex), это: или разделение по полу на основе репродуктивной системы (male и female, ахаха); или сумма структурных, функциональных, а иногда и поведенческих, особенностей организмов, что различает мужчин и женщин; или бытие мужчиной или женщиной. Тем самым мужчиной или женщиной, которое внутреннее чувство индивида, различаемое (а нет, не различаемое) структурно-анатомически.
Есть ещё веселее - "лесбиянка"! Это женщина (которая гендерная идентичность), которая испытывает романтическое или сексуальное влечение к другой женщине (ну вы поняли, да?). Давненько я на приличных англоязычных ресурсах не видела такой гомофобии.
Специально для удовлетворения своего, явно неуместного в нынешних чувствующих реалиях, интереса, я просмотрела толкования слов класс, раса, национальность, богатый и даже гражданство. И, разумеется, там про насыщенный мир "внутренних чувств" ничего не сказано. Жаль, жаль. Но не удивительно.
ana nol
#сексизмвезде #мизогиния
https://vk.com/wall-77503163_149184
Тут Merriam-Webster dictionary - один их самых используемых толковых словарей в английском языке - расширил толкование слова "female" (женщина, обычно используется в более биологическом/медицинском контексте, женский пол, в отличии от "woman" которое используется больше в социальном контексте). Теперь это не только "пол, который обычно имеет возможность вынашивать потомство и продуцировать яйцеклетки", но и куча других интересных штук. Как то:
* Гендерная идентичность, противоположная мужской
* Обычное описание взрослых особ женского пола
* Обладающая качествами, ассоциирующиеся с женским полом (малый размер или нежный голос) [это меня выбешивает отдельно]
"Что же такое гендерная идентичность тогда?", возникает вопрос у любопытствующей читательницы. А это "внутреннее чувство человека о его бытии мужчиной (male), женщиной (female), их комбинацией, или ни тем, ни другим". Прекрасное логическое кольцо - определение "женщина" основано на "гендерной идентичности", которая основана на "женщине" и так далее по кругу до бесконечности. Очень толкует, чего уж.
Далее, "woman" - это взрослая особь женского (female) пола, основанного на внутреннем чувстве, как мы помним. Совершенно логично в этом представлении, что транс женщина - это женщина (woman), которую при рождении идентифицировали как "мужчину" (male). Считаю, что если новорожденный ясно, желательно в присутствии нотариуса, не выразил протеста при идентификации - нечего потом примазываться, чувство-то уже было, небось, нефиг отлынивать. "Женский пол" (female sex), разумеется, отсутствует в словаре, но есть просто пол (sex), это: или разделение по полу на основе репродуктивной системы (male и female, ахаха); или сумма структурных, функциональных, а иногда и поведенческих, особенностей организмов, что различает мужчин и женщин; или бытие мужчиной или женщиной. Тем самым мужчиной или женщиной, которое внутреннее чувство индивида, различаемое (а нет, не различаемое) структурно-анатомически.
Есть ещё веселее - "лесбиянка"! Это женщина (которая гендерная идентичность), которая испытывает романтическое или сексуальное влечение к другой женщине (ну вы поняли, да?). Давненько я на приличных англоязычных ресурсах не видела такой гомофобии.
Специально для удовлетворения своего, явно неуместного в нынешних чувствующих реалиях, интереса, я просмотрела толкования слов класс, раса, национальность, богатый и даже гражданство. И, разумеется, там про насыщенный мир "внутренних чувств" ничего не сказано. Жаль, жаль. Но не удивительно.
ana nol
#сексизмвезде #мизогиния
https://vk.com/wall-77503163_149184
VK
FemUnity
Тут Merriam-Webster dictionary - один их самых используемых толковых словарей в английском языке - расширил толкование слова "female" (женщина, обычно используется в более биологическом/медицинском контексте, женский пол, в отличии от "woman" которое используется…
Лента.ру использует эвфемизмы, чтобы описать вопиющую ситуацию со злоупотреблением служебным положением сотрудниками Всемирной Организации Здравоохранения служебного положения.
Во-первых, в заголовке:
"Глава ВОЗ прокомментировал секс-скандал с участием своих подчинённых"
Во-вторых, в тексте:
"Ранее стало известно о подозрениях в адрес персонала ВОЗ: находясь в Конго, они принуждали к сексуальным отношениям местных жительниц, пытавшихся найти работу в организации. Более трех десятков женщин сообщили, что подверглись приставаниям, а некоторые из них в результате забеременели".
Если бы то было адекватное СМИ, а не СМИ курильщика, то правильно было бы так:
Заголовок:
"Глава ВОЗ прокомментировал обвинения в адрес своих подчинённых, подозреваемых в изнасилованиях".
Текст:
"Находясь в Конго с благотворительной миссией, сотрудники ВОЗ использовали служебное положение, чтобы заниматься сексуальной эксплуатацией местных жительниц, некоторые из которых забеременели в результате изнасилования".
#сексистгода2020
#сексизмвсми2020
https://m.lenta.ru/news/2020/10/02/who_did_this/
Во-первых, в заголовке:
"Глава ВОЗ прокомментировал секс-скандал с участием своих подчинённых"
Во-вторых, в тексте:
"Ранее стало известно о подозрениях в адрес персонала ВОЗ: находясь в Конго, они принуждали к сексуальным отношениям местных жительниц, пытавшихся найти работу в организации. Более трех десятков женщин сообщили, что подверглись приставаниям, а некоторые из них в результате забеременели".
Если бы то было адекватное СМИ, а не СМИ курильщика, то правильно было бы так:
Заголовок:
"Глава ВОЗ прокомментировал обвинения в адрес своих подчинённых, подозреваемых в изнасилованиях".
Текст:
"Находясь в Конго с благотворительной миссией, сотрудники ВОЗ использовали служебное положение, чтобы заниматься сексуальной эксплуатацией местных жительниц, некоторые из которых забеременели в результате изнасилования".
#сексистгода2020
#сексизмвсми2020
https://m.lenta.ru/news/2020/10/02/who_did_this/
Lenta.RU
Глава ВОЗ прокомментировал секс-скандал с участием своих подчиненных
Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) прокомментировал секс-скандал с участием своих подчиненных. Речь идет об обвинениях в сексуальных домогательствах со стороны сотрудников ВОЗ в Конго во время борьбы с эпидемией лихорадки Эбола, сообщает агентство…
#сексизмвсми2020
На сайте Радио Свобода опубликован материал, явно пролоббированный легалайзерской организацией "Серебряная Роза", поскольку речь идёт о проведеннным ими исследовании проституции в России, которую они предпочитают называть "секс-работой".
Цитата:
"В качестве плюса секс-индустрии женщины отмечали свободный график, впрочем, чтобы нормально зарабатывать, приходится принимать по 9–12 клиентов в сутки. При этом многие респондентки отметили снижение расценок вследствие общего падения доходов и роста конкуренции в секс-индустрии: "Хотелось бы, чтобы девочек не так много было… Конкуренции много. Сейчас все девочки туда идут, наша Россия к этому ведет", – говорит одна из женщин."
Вывод, который делается из статьи - нужно декриминализовать проституцию. То есть не бороться с бедностью, с дискриминацией девочек в школах, создавать рабочие места для женщин, убрать стеклянный потолок и разрыв в заработной плате, увеличивать количество детских садов, ясель, комфортных домов престарелых и т.д., чтобы женщины сняли с себя нагрузку неоплачиваемого труда, а просто поставить их тела на службу мужчинам-проституторам и сутенёрам.
Напоминаем, что мы выступаем за шведскую модель, которая криминализует покупку секса, то есть мужчин-проституторов, и защищает права женщин вовлеченных в проституцию: в этой модели продажа секса декриминализована, а женщина, которая захочет выйти из проституции получает от государства финансовую и социальную поддержку. На данный момент эта модель внедрена в Швеции, Норвегии, Исландии, Канаде, Ирландии, Франции и Израиле. Подробнее о шведской модели вы можете прочитать в статье Анны Топилиной и на сайте Netovar.org
На сайте Радио Свобода опубликован материал, явно пролоббированный легалайзерской организацией "Серебряная Роза", поскольку речь идёт о проведеннным ими исследовании проституции в России, которую они предпочитают называть "секс-работой".
Цитата:
"В качестве плюса секс-индустрии женщины отмечали свободный график, впрочем, чтобы нормально зарабатывать, приходится принимать по 9–12 клиентов в сутки. При этом многие респондентки отметили снижение расценок вследствие общего падения доходов и роста конкуренции в секс-индустрии: "Хотелось бы, чтобы девочек не так много было… Конкуренции много. Сейчас все девочки туда идут, наша Россия к этому ведет", – говорит одна из женщин."
Вывод, который делается из статьи - нужно декриминализовать проституцию. То есть не бороться с бедностью, с дискриминацией девочек в школах, создавать рабочие места для женщин, убрать стеклянный потолок и разрыв в заработной плате, увеличивать количество детских садов, ясель, комфортных домов престарелых и т.д., чтобы женщины сняли с себя нагрузку неоплачиваемого труда, а просто поставить их тела на службу мужчинам-проституторам и сутенёрам.
Напоминаем, что мы выступаем за шведскую модель, которая криминализует покупку секса, то есть мужчин-проституторов, и защищает права женщин вовлеченных в проституцию: в этой модели продажа секса декриминализована, а женщина, которая захочет выйти из проституции получает от государства финансовую и социальную поддержку. На данный момент эта модель внедрена в Швеции, Норвегии, Исландии, Канаде, Ирландии, Франции и Израиле. Подробнее о шведской модели вы можете прочитать в статье Анны Топилиной и на сайте Netovar.org
#сексизмвсми2020
Заголовок не соответствует сути: изображает девушку жестокой и мстительной, потому что она предала огласке имя агрессора, за что работодатель его уволил.
https://ria.ru/20200929/tinder-1577965914.html
Заголовок не соответствует сути: изображает девушку жестокой и мстительной, потому что она предала огласке имя агрессора, за что работодатель его уволил.
https://ria.ru/20200929/tinder-1577965914.html
РИА Новости
Девушка жестко отомстила мужчине за оскорбления в Сети
Жителя Сиднея Томаса МакГирка выгнали с работы после неоднократных оскорблений девушек в Tinder. Об этом сообщает Daily Mail. РИА Новости, 29.09.2020