6 июня - День русского языка и день рождения великого русского поэта А.С. Пушкина, который по праву считается создателем современного русского литературного языка.
В Севастополе, конечно же, тоже отметили эту знаменательную дату. Традиционно коммунисты, комсомольцы, пионеры, представители движения «Русский лад» и ВЖС «Надежда России» в этот день возлагают цветы к памятнику А. С. Пушкину в центре Севастополя. После церемонии возложения Первый секретарь ГК КПРФ Василий Михайлович Пархоменко выступил с речью. Он призвал в это непростое время, как никогда, беречь и ценить родной язык, прививать подрастающему поколению любовь к русскому языку и литературе, уважать право других говорить на своем родном языке и отстаивать это право для себя и своих детей. Далее, также по традиции, все желающие читали стихи и отрывки из произведений Пушкина. В этой части торжества принимали участие как дети, так и взрослые.
Хочется отметить, что в мероприятии принимали участие не только представители левопатриотических сил. Сегодня к коммунистам присоединились почитатели великого поэта из разных общественных организаций, а также представители других партий.
Это еще раз доказывает, что независимо от политических взглядов, мы способны сплотиться вокруг важного и по-настоящему ценного для нашей страны, и истории! Сегодня поводом для этого послужил Александр Сергеевич Пушкин, который был истинным патриотом – вся его жизнь прошла под знаком служения России!
#Севастополь #КПРФ #Пушкин #РусскийЯзык #деньвистории
В Севастополе, конечно же, тоже отметили эту знаменательную дату. Традиционно коммунисты, комсомольцы, пионеры, представители движения «Русский лад» и ВЖС «Надежда России» в этот день возлагают цветы к памятнику А. С. Пушкину в центре Севастополя. После церемонии возложения Первый секретарь ГК КПРФ Василий Михайлович Пархоменко выступил с речью. Он призвал в это непростое время, как никогда, беречь и ценить родной язык, прививать подрастающему поколению любовь к русскому языку и литературе, уважать право других говорить на своем родном языке и отстаивать это право для себя и своих детей. Далее, также по традиции, все желающие читали стихи и отрывки из произведений Пушкина. В этой части торжества принимали участие как дети, так и взрослые.
Хочется отметить, что в мероприятии принимали участие не только представители левопатриотических сил. Сегодня к коммунистам присоединились почитатели великого поэта из разных общественных организаций, а также представители других партий.
Это еще раз доказывает, что независимо от политических взглядов, мы способны сплотиться вокруг важного и по-настоящему ценного для нашей страны, и истории! Сегодня поводом для этого послужил Александр Сергеевич Пушкин, который был истинным патриотом – вся его жизнь прошла под знаком служения России!
#Севастополь #КПРФ #Пушкин #РусскийЯзык #деньвистории
Посольство США в РФ назвало поэта Пушкина Иваном Сергеевичем
Посольство США в Москве в честь дня рождения Александра Сергеевича Пушкина выпустило поздравительное сообщение в своем официальном Telegram-канале. Не обошлось без курьезов
В сообщении подчеркнули, что Америка не отстает в почитании Пушкина, ему даже поставили памятник на площади Вашингтона, в честь поэта назвали галерею искусств в Нью Мехико, выпустили множество фильмов. Однако тут же спутали имя.
"В общем, тоже любим и уважаем. С Днем Рожденья, Иван Сергеевич!" – подытожили поздравление в Telegram-канале посольства США в Москве.
Пользователи соцсетей тут же разнесли этот безобидный казус по интернету, и не забыли подчеркнуть, что Болонская система образования дает свои плоды
#Пушкин #Pushkin #деньрожденияпушкина #айдапушкин #АлександрСергеевичПушкин
Посольство США в Москве в честь дня рождения Александра Сергеевича Пушкина выпустило поздравительное сообщение в своем официальном Telegram-канале. Не обошлось без курьезов
В сообщении подчеркнули, что Америка не отстает в почитании Пушкина, ему даже поставили памятник на площади Вашингтона, в честь поэта назвали галерею искусств в Нью Мехико, выпустили множество фильмов. Однако тут же спутали имя.
"В общем, тоже любим и уважаем. С Днем Рожденья, Иван Сергеевич!" – подытожили поздравление в Telegram-канале посольства США в Москве.
Пользователи соцсетей тут же разнесли этот безобидный казус по интернету, и не забыли подчеркнуть, что Болонская система образования дает свои плоды
#Пушкин #Pushkin #деньрожденияпушкина #айдапушкин #АлександрСергеевичПушкин
Все российские образовательные организации исключены из Болонского образовательного процесса
Пока российские чиновники рассуждали о целесообразности выхода из Болонского процесса, Европа, кажется, решила сыграть на опережение.
Как выяснилось, случилось это еще в апреле.
Об этом заявил замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев.
«Фактически с учетом того, что наши ректоры, руководители образовательных организаций, подписались под обращением Российского союза ректоров о поддержке президента в связи со специальной операцией, то фактически все образовательные организации страны исключены тем самым из Болонского процесса», — сказал он.
По его словам, 11 апреля Болонская группа объявила решение прекратить представительство России и Белоруссии во всех структурах Болонского процесса.
Комментируя исключение из Болонской системы, замминистра науки и высшего образования РФ Дмитрий Афанасьев заявил: «Это Болонская система из нас вышла, а не мы из неё».
Напомним, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов неоднократно настаивал на выходе из Болонской системы и отмене ЕГЭ.
«Это нужно было сделать уже давно. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Власть, наконец, услышала и начала реализовывать предложения КПРФ. Одновременно нужно заканчивать и с ЕГЭ, который порушил лучшую в мире русско-советскую систему образования. Болонская система в свою очередь угробила подготовку специалистов. В итоге — деградация кадров», — сказал Зюганов в недавнем заявлении.
По мнению Зюганова, возвращение к русской/советской системе образования должно осуществляться на основе законопроекта «Образование для всех», который КПРФ внесла в Государственную Думу еще в 2012 году.
Теперь чиновники экстренно обсуждают, какой же будет новая модель высшего образования в России. Прислушаются ли к КПРФ хотя бы в этот раз, пока неизвестно.
#Болонскаясистема #образованиевроссии #высшееобразование #Россия #чтодальше
Пока российские чиновники рассуждали о целесообразности выхода из Болонского процесса, Европа, кажется, решила сыграть на опережение.
Как выяснилось, случилось это еще в апреле.
Об этом заявил замглавы Минобрнауки Дмитрий Афанасьев.
«Фактически с учетом того, что наши ректоры, руководители образовательных организаций, подписались под обращением Российского союза ректоров о поддержке президента в связи со специальной операцией, то фактически все образовательные организации страны исключены тем самым из Болонского процесса», — сказал он.
По его словам, 11 апреля Болонская группа объявила решение прекратить представительство России и Белоруссии во всех структурах Болонского процесса.
Комментируя исключение из Болонской системы, замминистра науки и высшего образования РФ Дмитрий Афанасьев заявил: «Это Болонская система из нас вышла, а не мы из неё».
Напомним, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов неоднократно настаивал на выходе из Болонской системы и отмене ЕГЭ.
«Это нужно было сделать уже давно. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Власть, наконец, услышала и начала реализовывать предложения КПРФ. Одновременно нужно заканчивать и с ЕГЭ, который порушил лучшую в мире русско-советскую систему образования. Болонская система в свою очередь угробила подготовку специалистов. В итоге — деградация кадров», — сказал Зюганов в недавнем заявлении.
По мнению Зюганова, возвращение к русской/советской системе образования должно осуществляться на основе законопроекта «Образование для всех», который КПРФ внесла в Государственную Думу еще в 2012 году.
Теперь чиновники экстренно обсуждают, какой же будет новая модель высшего образования в России. Прислушаются ли к КПРФ хотя бы в этот раз, пока неизвестно.
#Болонскаясистема #образованиевроссии #высшееобразование #Россия #чтодальше
Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект об отмене Fan ID
Авторами законопроекта стали депутаты Сергей Обухов, Александр Ющенко, Владимир Исаков и Денис Парфенов. Стоит заметить, что недавно принятый закон о Fan ID, фактически позволяющий власти определять кому доступны массовые мероприятия, а кому нет, вызвал обоснованное недовольство огромного числа болельщиков по всей стране.
И дело тут не только в том, что в отношении фанатского сообщества вводится деление на «лояльных» и тех, чье присутствие на стадионах «нежелательно», а ещё и в том, что данный закон, по сути, подменяет собой положения Кодекса об административных правонарушениях, Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О судебной системе».
Как же так получилось, давайте разбираться.
Согласно п. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
П.1 ст. 118 Основного закона закреплено, что правосудие осуществляется только судом.
Ему же вторит Федеральный конституционный закон «О судебной системе», где в п.1 ст.1 ясно дано понять, что судебная власть осуществляется только судами, и никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия, а в п.4 ст.5 зафиксировано, что в Российской Федерации не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, умаляющие самостоятельность или независимость суда.
П.1 ст.3.14 КоАП установлено, что налагать административный арест в виде запрета на посещение массовых спортивных мероприятий может только суд.
Таким образом, из законодательства однозначно следует, что налагать запрет на посещение стадионов может только суд, а органы власти не должны подменять правосудие и принимать законы, ограничивающие права граждан.
Если же мы обратимся к принятому голосами «Единой России» правительственному законопроекту о Fan ID, то мы увидим, что, согласно нему, предусмотрено внедрение возможности внесудебного запрета (отказа в предоставлении персонифицированной карты) на посещение массовых мероприятий в случае:
- если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства либо общественного порядка;
- если имеется информация о фактах нарушения зрителями, иными лицами, задействованными в проведении таких соревнований, общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных и (или) иных массовых мероприятий за пределами территории Российской Федерации;
- если имеются сведения о фактах нарушения правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований на территории Российской Федерации;
- если имеются сведения о намерении совершить соответствующие противоправные деяния;
Посещение стадионов и массовых спортивных мероприятий при отсутствии Fan ID законом не предусмотрено, а это значит, что органами правопорядка и властью данный правовой пробел будет квалифицироваться, как запрет на посещение.
Очевидно также и то, что столь размытый список причин для отказа неслучаен, а имеет целью создать для органов власти широкий диапазон для ограничения прав доступа на спортивные мероприятия для «нелояльных граждан».
Если рассмотреть текст закона с правовой точки зрения, становится понятным, что он фактически подменяет собой судебное решение, при этом законом заложено игнорирование презумпции невиновности, закрепленной УПК РФ.
«Каждый человек, считается невиновным, пока его вина не будет доказана судом», - ч.1 ст. 14 УПК.
Однако, вновь прочтя закон о Fan ID, мы видим, что отказ в предоставлении карты (т.е. фактически права на посещение стадиона) авторы этого правового акта предлагают обжаловать нам в суде.
То есть, другими словами, если по ошибке вам отказали в доступе на трибуну, то вы должны сами доказать свою невиновность и наличие ошибки.
При этом, разумеется, столь масштабное ограничение прав требует создания соответствующей информационной инфраструктуры.
Авторами законопроекта стали депутаты Сергей Обухов, Александр Ющенко, Владимир Исаков и Денис Парфенов. Стоит заметить, что недавно принятый закон о Fan ID, фактически позволяющий власти определять кому доступны массовые мероприятия, а кому нет, вызвал обоснованное недовольство огромного числа болельщиков по всей стране.
И дело тут не только в том, что в отношении фанатского сообщества вводится деление на «лояльных» и тех, чье присутствие на стадионах «нежелательно», а ещё и в том, что данный закон, по сути, подменяет собой положения Кодекса об административных правонарушениях, Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О судебной системе».
Как же так получилось, давайте разбираться.
Согласно п. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
П.1 ст. 118 Основного закона закреплено, что правосудие осуществляется только судом.
Ему же вторит Федеральный конституционный закон «О судебной системе», где в п.1 ст.1 ясно дано понять, что судебная власть осуществляется только судами, и никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия, а в п.4 ст.5 зафиксировано, что в Российской Федерации не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, умаляющие самостоятельность или независимость суда.
П.1 ст.3.14 КоАП установлено, что налагать административный арест в виде запрета на посещение массовых спортивных мероприятий может только суд.
Таким образом, из законодательства однозначно следует, что налагать запрет на посещение стадионов может только суд, а органы власти не должны подменять правосудие и принимать законы, ограничивающие права граждан.
Если же мы обратимся к принятому голосами «Единой России» правительственному законопроекту о Fan ID, то мы увидим, что, согласно нему, предусмотрено внедрение возможности внесудебного запрета (отказа в предоставлении персонифицированной карты) на посещение массовых мероприятий в случае:
- если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства либо общественного порядка;
- если имеется информация о фактах нарушения зрителями, иными лицами, задействованными в проведении таких соревнований, общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных и (или) иных массовых мероприятий за пределами территории Российской Федерации;
- если имеются сведения о фактах нарушения правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований на территории Российской Федерации;
- если имеются сведения о намерении совершить соответствующие противоправные деяния;
Посещение стадионов и массовых спортивных мероприятий при отсутствии Fan ID законом не предусмотрено, а это значит, что органами правопорядка и властью данный правовой пробел будет квалифицироваться, как запрет на посещение.
Очевидно также и то, что столь размытый список причин для отказа неслучаен, а имеет целью создать для органов власти широкий диапазон для ограничения прав доступа на спортивные мероприятия для «нелояльных граждан».
Если рассмотреть текст закона с правовой точки зрения, становится понятным, что он фактически подменяет собой судебное решение, при этом законом заложено игнорирование презумпции невиновности, закрепленной УПК РФ.
«Каждый человек, считается невиновным, пока его вина не будет доказана судом», - ч.1 ст. 14 УПК.
Однако, вновь прочтя закон о Fan ID, мы видим, что отказ в предоставлении карты (т.е. фактически права на посещение стадиона) авторы этого правового акта предлагают обжаловать нам в суде.
То есть, другими словами, если по ошибке вам отказали в доступе на трибуну, то вы должны сами доказать свою невиновность и наличие ошибки.
При этом, разумеется, столь масштабное ограничение прав требует создания соответствующей информационной инфраструктуры.
Так же подумали и авторы законопроекта о Fan ID, потребовав на его реализацию 774 млн. руб. федеральных средств.
Вероятно, все согласятся, что этим деньгам можно найти куда более достойное применение. Да даже для развития массового спорта в стране эти деньги точно не будут лишними.
В защиту данного закона кто-то наверняка скажет: но ведь нужно как-то пресекать беспорядки на стадионах, вы же знаете, что эти фанаты только и устраивают, что драки и погромы!
Но в том-то и дело, что за последние 7 лет не было отмечено ни одной многочисленной драки на трибунах во время спортивного мероприятия, после которой невозможно было бы определить и задержать на месте виновных лиц с целью назначения им судом последующего административного наказания.
Согласитесь, что на фоне подобной ситуации стремление «обезопасить» и без того безопасные стадионы никак нельзя воспринимать, как серьезный аргумент в пользу данного закона.
Поэтому совершенно неудивительно, что фанатские объединения «Спартака», «Зенита», «Ростова», «Краснодара» объявили о бойкоте тех матчей, где будут требовать карты болельщика.
Поддержку им оказали депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе, заявившие о недопустимости внесудебного ограничения прав граждан.
В рамках кампании по поддержке болельщиков депутатом Госдумы С.П. Обуховым совместно с другими депутатами фракции был направлен депутатский запрос председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину.
Однако, выстроить с Правительством конструктивный диалог не получилось.
В ответ на депутатский запрос зампред Правительства Д.Н. Чернышенко сообщил, что система Fan ID имеет целью якобы только обеспечение безопасности, а её успешность была доказана в ходе проведения Чемпионата мира в России 2018 года и отдельных матчей Чемпионата Европы 2020 года.
Какая связь между международными чемпионатами, куда приезжают болельщики из разных стран и где такая система востребована, и играми национальных турниров, в ответе не сообщается.
Также, в ответе введение системы Fan ID оправдывается тем, что заинтересованность в её внедрении выразил Катар, который выступает организатором Чемпионата мира по футболу 2022 года.
Вопрос, почему «хотелки» Катара должны являться определяющим фактором в политике Правительства РФ в области спорта, также остается открытым, поскольку зампред Чернышенко об этом не сообщает.
В связи с очевидным отказом Правительства РФ от диалога об отмене неконституционного закона, депутаты Госдумы от фракции КПРФ Сергей Обухов, Александр Ющенко, Владимир Исаков и Денис Парфенов внесли в главный парламент страны законопроект об отмене Fan ID.
«Принятие Федерального закона «Об отмене Федерального закона от 30.12.2021 N 462-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"» позволит устранить необоснованное нарушение прав широкого круга граждан и противоречие данного закона Конституции Российской Федерации, КоАП, УПК РФ, и Федеральному конституционному закону от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» [и] позволит сэкономить федеральному бюджету 773,6 млн. рублей, которые можно будет расходовать на развитие массового спорта», - сообщается в пояснительной записке к законопроекту.
142
#Футбол #футбольныеболельщики #FanID #правачеловека #равенство
Вероятно, все согласятся, что этим деньгам можно найти куда более достойное применение. Да даже для развития массового спорта в стране эти деньги точно не будут лишними.
В защиту данного закона кто-то наверняка скажет: но ведь нужно как-то пресекать беспорядки на стадионах, вы же знаете, что эти фанаты только и устраивают, что драки и погромы!
Но в том-то и дело, что за последние 7 лет не было отмечено ни одной многочисленной драки на трибунах во время спортивного мероприятия, после которой невозможно было бы определить и задержать на месте виновных лиц с целью назначения им судом последующего административного наказания.
Согласитесь, что на фоне подобной ситуации стремление «обезопасить» и без того безопасные стадионы никак нельзя воспринимать, как серьезный аргумент в пользу данного закона.
Поэтому совершенно неудивительно, что фанатские объединения «Спартака», «Зенита», «Ростова», «Краснодара» объявили о бойкоте тех матчей, где будут требовать карты болельщика.
Поддержку им оказали депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе, заявившие о недопустимости внесудебного ограничения прав граждан.
В рамках кампании по поддержке болельщиков депутатом Госдумы С.П. Обуховым совместно с другими депутатами фракции был направлен депутатский запрос председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину.
Однако, выстроить с Правительством конструктивный диалог не получилось.
В ответ на депутатский запрос зампред Правительства Д.Н. Чернышенко сообщил, что система Fan ID имеет целью якобы только обеспечение безопасности, а её успешность была доказана в ходе проведения Чемпионата мира в России 2018 года и отдельных матчей Чемпионата Европы 2020 года.
Какая связь между международными чемпионатами, куда приезжают болельщики из разных стран и где такая система востребована, и играми национальных турниров, в ответе не сообщается.
Также, в ответе введение системы Fan ID оправдывается тем, что заинтересованность в её внедрении выразил Катар, который выступает организатором Чемпионата мира по футболу 2022 года.
Вопрос, почему «хотелки» Катара должны являться определяющим фактором в политике Правительства РФ в области спорта, также остается открытым, поскольку зампред Чернышенко об этом не сообщает.
В связи с очевидным отказом Правительства РФ от диалога об отмене неконституционного закона, депутаты Госдумы от фракции КПРФ Сергей Обухов, Александр Ющенко, Владимир Исаков и Денис Парфенов внесли в главный парламент страны законопроект об отмене Fan ID.
«Принятие Федерального закона «Об отмене Федерального закона от 30.12.2021 N 462-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"» позволит устранить необоснованное нарушение прав широкого круга граждан и противоречие данного закона Конституции Российской Федерации, КоАП, УПК РФ, и Федеральному конституционному закону от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» [и] позволит сэкономить федеральному бюджету 773,6 млн. рублей, которые можно будет расходовать на развитие массового спорта», - сообщается в пояснительной записке к законопроекту.
142
#Футбол #футбольныеболельщики #FanID #правачеловека #равенство