Привыкайте! =) Большое количество замен и их эффективность - фишка нынешнего тренерского штаба Ахмата. Это регулярно случалось (чисто по цифири) и в предыдущих командах, где они тренировали. По мне, Иванов - идеальный вариант усиления игры во 2-м тайме, и его роль может быть таковой на протяжении всего сезона. Он способен дать качество, но уже без объема.

Не могу не запостить любимую картинку, которая актуальна в футболе и жизни. На практике это значит: если критикуешь - предлагай.

Взято из твиттера одного из лучших спортивных журналистов страны Владислава Зимагулова https://twitter.com/vlad_zima
От себя добавлю, что приобретения Леонида Викторовича, который в обязательном порядке смотрит игроков сам, вполне могут стать попаданиями в 10-ку.
Тем более, что многие из них - свободные агенты. Когда круто, тогда круто.
Приправленный великолепной атмосферой внутри команды, в чем я сам мог убедиться этой зимой, Рубин - явный претендент на сенсации в этом сезоне.

Бывший футболист Зенита Леандро Паредес - яркий и своеобразный игрок. Смелые и изумительно исполненные обострения всегда были его коньком.
Только посмотрите на навык игры первым касанием (First touch)
Правда, в пропущенном голе есть его вина из-за неактуального подката, самоустранившего его из эпизода. Но мы ведь сейчас о красивом, правда?

Пока кандидат №1 на худшую игру в обороне на штрафных. ФНЛ. Чайка - Волгарь.

1. Концовка матча, Волгарь оставляет 3-х впереди, потому что у Чайки 2 удаления. Но почему не перейти на персональную опеку или разорвать линию? Соперников раз-два и обчелся. В чем смысл позиции игрока номер 6 Волгаря, который в итоге не успел?
2. Даже не зонная, а телевизионная оборона - почти все игроки Волгаря смотрят "футбол", наблюдая за полетом мяча.
3. В концовке эпизода в зоне подбора игрок Чайки абсолютно свободен, и это при таком численном преимуществе обороняющихся.

При этом на стандартах в атаке Волгарь был крут и разнообразен даже в ПФЛ. Возможно, именно они помогут им выжить.

Прессинг Ахмата эффективен уже после месяца работы с командой и отсутствия возможности поработать над своей фирменной системой (развития мощности и точности футбольных действий + скорости восстановления между ними).
Дальше - больше.
Всяко может сложиться, но потенциал невероятный.
Как по результату, так и по зрелищности.
Страшно любопытно будет наблюдать.

Возьму у Влада - https://twitter.com/vlad_zima пример по Ин Бому.
Пример очень простого качества, которое так сложно выработать - знать, что делать с мячом еще до приема.

В конце ролика - выигранный воздух у соперника, почти на 1,5 десятка см выше его.

Извечный вопрос - это только в ДЮСШ закладывается или еще можно исправить у взрослых игроков (старше U-23)?

Если вынести Зенит за скобки, то Ростов - самая интересная команда РПЛ на стандартах за последнюю пятилетку.
И сейчас, когда у тебя Еременко в подающих - это чистое удовольствие разные варианты изобретать.

Правда, здесь и по действиям Урала вопросы.
Бикфалви - зонник вызывал у меня ровно такую эмоцию: О_о.
По мне зонниками (если их 1-2 в зоне) должны быть самые сильные в воздухе игроки команды.

Бикфалви не из тех, кто одинаково хорош в атаке и обороне (это далеко не единичный случай), такими обычно бывают ЦЗ.
Мишкич персонально по Осипенко тоже очень спорно. Даже по лицу Даниэля (с которым сам работал) было видно, как ему тяжело.

Урал добавит в стандартах, там нормальный спец работает. От их продуктивности вообще может зависеть сохранение места в РПЛ.

Высокая концентрация тактики в лонгридном вью Дмитрия Парфенова. Таких в год от силы 2-3 выходит. Михаил Гончаров - большой молодец в плане вопросов, позволил собеседнику раскрыться. Правда, упоминанием об отсутствии в тексте подробностей разногласий с Григорием Ивановым сократил количество дочитываний статьи примерно в тысячу раз =) https://www.championat.com/football/article-4119193-bolshoe-intervju-s-byvshim-glavnym-trenerom-urala-dmitriem-parfjonovym.html

N-ый раз о том, что все равно имеет смысл ставить «ложную стенку», даже если она будет не ближе 1-го метра к стенке настоящей.

Игру Шелии пусть оценивают в этом эпизоде тренеры вратарей.

А мы должны любыми способами помогать голкиперам ошибаться.

Свежее видео и визуальная модель успешного выхода из обороны (билдапа) в 3-5-2 (сборная Германии) против 4-3-3 (Сборная Испании). Использование слабой стороны (дальней зоны) в развитии атаки.

Из серии: "Так и хотел" =)

От себя могу добавить, что вы не пожалеет потраченных на прочтение минут.

Очень откровенное интервью.
Раскапываются вещи, которые обычно на публику не выносят.
Очередная сильная работа издания.
Молодцы.


https://sport.business-gazeta.ru/article/258352

Когда оборонительная команда пропускает первой и вынуждена отыгрываться, линия обороны этой команды поднимается выше обычного.
А без привычки обычно плохо получается.
И более или менее приличный заброс за спину сразу становится фатальным.

Работы тренеров на высшую футбольную лицензию PRO.
Сарри, Индзаги, Аллегри, Пирло, Креспо, Донадони и Моуринью в виде бонуса.
Даже если вы не тренер, стоит разок взглянуть ради любопытства✅🔝

Из вчерашней игры Тулы против Сочи. На стандартах в обороне обычно не хватает людей. Ты всегда думаешь, что будет, если придет 6-й или 7-й игроки соперник.
Если будет комбинация, розыгрыш, попытка разыграть накоротке, если в штрафную неожиданно подключится игрок вторым темпом и т.д.
Здесь у меня есть свое золотое правило - не оставлять никогда зону подбора. Чтобы не было вот так. Когда игрок соперника принимает и бьет без сопротивления.
Он может бить на точность, может на силу, рикошет ему скорее поможет, чем помешает. Но все зависит от него.
Я же хочу, чтобы меньше зависело от атаки, у них и так право выступки (право первого хода).

Увидел пример в твиттере https://twitter.com/derevnya31 и не могу пройти мимо.
В подобных ситуациях не понимаю такого большого количества игроков в стенке.
Даже без заготовленных розыгрышей у игрока куча опций для паса низом.
Это нереально выяснить, но не сильно удивлюсь, если в состоявшемся моменте это тоже была не заготовка, а импровизация.
Вероятность гола (по xG и по логике)после розыгрыша здесь куда выше, чем после прямого удара (если вы не Жуниньо Пернамбукано).
При разработке вариантов ты стараешься где-то перегрузить, создать численное преимущество, чтобы игрок твоей команды оторвался.
А здесь тебе соперник все сам выкладывает на блюдечке. Как вам?

Почему наши клубы так разочаровывающе вылетают из еврокубков?

Общение - ключ ко всему. Много общаюсь с тренерами - нашими и зарубежными, с последними с чуть большим удовольствием.
Они более открыты к новому, конкретны и дружелюбны. Так вот по ситуации в еврокубках.
Усредненное мнение по нашим клубам таково (сейчас просто инфоповод появился его озвучить), что мы невероятно предсказуемые.
Нашими слабостями легко пользоваться остаются, а сильными сторонами мы не пользуемся сами во время матчей.
Теперь два извечных вопроса: кто виноват и что делать?

В продолжение темы. От себя добавлю, что курс валют играет не в пользу наших клубов.