Еще предложу перегрузить себе мозг аутами (поверьте, больше о них вы вряд ли слышали в своей жизни).

Почти во всех своих командах моя деятельность была связана со "стандартами". В этой статье хочется рассмотреть главные, по моему мнению, недостатки и преимущества зонной обороны при стандартных положениях в футболе.
Эта тема тесно переплетается с недостатками и преимуществами персональной обороны при стандартных положениях в футболе. Почему? Утрируя, недостатки персональной обороны будут плюсами в зонной обороне. И наоборот - минусы зонной защиты почти автоматически приравниваются к плюсам "персональной".

При стандартных положениях в футболе может быть 3 типа обороны:

- Зонный
- Персональный
- Смешанный (часть игроков действует зонно, остальные - персонально разбирают оставшихся игроков соперника).

На практике чаще всего команды используют смешанный тип. Но понимание "за" и "против" помогает нам правильно подготовиться к сопернику и видоизменить свои действия. Те самые подстройки, которые "делают разницу" и позволяют добиться результата. Непосредственное описание - про угловые удары, но большинство пунктов применимо к штрафным ударам и прочим стандартным футбольным ситуациям.

1. Набегающие соперники имеют динамическое преимущество над обороняющимися "зонниками".

Потому что они находятся в движении, защищающиеся - в статике. Это преимущество - самое главное и очевидное. Можно расписать с позиции физики все силы, но оставлю это сомневающимся. Самый очевидный вариант - первая линия набегающих (допустим, трое футболистов) не участвует в борьбе за мяч, а стремится "смять" зонников, чтобы игроки второй волны наносили удар уже без помех. В большинстве единоборств у атакующих может быть решающее преимущество благодаря динамике, вероятность фола в атаке при этом невелика.

2. Трудно противостоять созданию численного преимущества. Возможен вариант перегружать одну выбранную зону футболистами и целенаправленно туда подавать. Допустим, первые 2-3 игрока играют в ближних зонных игроков, следующие за ними наносят удар по воротам. При движении (набегании) всех футболистов в одну зону могут быть проблемы в случае возможной быстрой атаке соперника, если мяч перелетит нужный участок штрафной. В целом этот метод может быть пусть и несколько прямолинейным, но эффективным.

3. Даже в игровых моментах, если мы на секунду отвлечемся от стандартных положений, в зонной обороне случаются эпизоды, когда игрок соперника получает мяч примерно на одинаковом расстоянии от наших опорных полузащитников или центральных защитников. Может возникнуть неопределенность и ситуация, когда игроки либо надеются на действия друг на друга, либо оба идут в отбор, мешая друг другу и оставаясь без страховки и со свободной зоной за спинами. При стандартах во многом похожая история. Можно возразить, что зонники все равно действуют по траектории мяча. Но у атаки есть возможность доставлять мяч в штрафную не прямой подачей, а после промежуточной передачи.

4. Сниженная (по сравнению с персональной опекой) возможность эффективно сыграть в "корпус" соперника вместо мяча и за счет этого помешать нанести акцентированный удар.

В моей практике благодаря этому приему футболисты, сильно уступающие в антропометрии (конкретно - росте) игроку соперника, тем не менее, справлялись с его опекой.

Главный нюанс - сделать это без очевидного нарушения правил.

5. В какой-то мере продолжение третьего пункта. Не всегда игрок будет соглашаться с тем, что гол был пропущен из-за его ошибки, тогда как в случае зонной обороны такие случаи практически исключены. В игровых условиях перед исполнением стандартного положения в штрафной может выполняться большое количество перемещений, в результате чего футболист может неправильно оценить ситуацию. Убедить его в обратном может быть трудно даже в условиях просмотра повтора в кабинетной тиши на следующий день после матча.

Коллективная безответственность.

Перечисленные выше пункты - основные. Есть еще десятки нюансов, часть из которых обязательно нужно учитывать при подготовке к конкретному сопернику. Надеюсь, что эти фундаментальные моменты помогут вам делать это с еще большей эффективностью. До встречи на полях!

Теперь про недостатки персоналки: Эффективность применения соперником "блоков" или, заимствуя терминологию из других видов спорта - "заслонов".

Классический блок - ситуация, когда группа состоит из двух игроков атакующей команды и двух опекающих их футболистов. Один их атакующих не атакует ворота, а блокирует футболиста соперника, который опекает его партнера, преграждая ему путь. При правильном исполнении его партнер уходит из-под опеки. При штрафных ударах особенно эффективен может быть блок крайних игроков в линии. Правда, после введения VAR можно сказать, что в случае забитого мяча арбитры могут отменить взятие ворот из-за блокировки. Опять же могу отметить из своего опыта, что для выполнения блоков лучше использовать самых смекалистых ребят, потому что даже без системы видеоарбитража выполнение блоков (заслонов) - отдельный вид искусства. Неожиданным ходом будет выполнение блока от самого забивного (лучше всего играющего футболиста).

Зависимость от игры 1 в 1. Грубо говоря, перед началом матча вам нужно составить пять-шесть пар, кто кого будет опекать из ваших ребят.

Ошибка в любой из них может напрямую повлиять на результат матча в худшую для вас сторону.

Эффективность отвлекающих маневров . Защищающиеся игроки будут волей-неволей следовать за оппонентами) для создания разреженных зон в штрафной площади. Это еще один недостаток, который, что называется, идет в комплекте с персональной опекой.

Ваш игрок вынужден следовать за своим оппонентом даже в том случае, если понимает, что его отвлекают и уводят из определенной зоны.

Большее число свободных участков в штрафной площади по сравнению с зонной обороной. В персональном и смешанном варианте обороны нередко можно увидеть ситуацию, когда вся команда уводит соперников, чтобы расчистить одному игроку зону для беспрепятственного удара по воротам.

Думаю, что это - главное преимущество зонной защиты над персональной во время стандартных положений в футболе.

Потому что в зонной - вы по своему усмотрению закрываете зоны. И совершенно точно - закрываете самые опасные из них.

Как и в случае с тактическими формациями, если попытаться заглянуть в будущее, то вряд ли какой-то из способов станет основным. Мода и тенденции будут меняться. Перечисленные выше пункты - основные. Есть еще десятки нюансов, часть из которых обязательно нужно учитывать при подготовке к конкретному сопернику. Надеюсь, что эти фундаментальные моменты помогут вам делать это с еще большей эффективностью. До встречи на полях!

Для дружественного канала @hashtagtb сделал ролик о главных моментах в прессинге, когда по схеме 3-4-3 играет наша команда. И когда нас прессингует команда , действующая в расстановке 3-4-3 (хотя чаще схему в конкретной фазе можно определить как 5-2-3).

Во всех командах, где я работал, использовалась расстановка 3-4-3. Она гибка, в каждой новой команде она была другой, недели в предыдущей. Но есть какие-то общие моменты, скажем об одном из них:

Схема 3-4-3 - одна из самых структурно подходящих для высокого прессинга (сложности возникают только против 3-5-2).
Но обязательным условием эффективности должно быть активное участие опорного полузащитника.
Иногда, не желая рисковать, - вы рискуете еще больше.

Фланговые защитники вашей команды способны на диагональные переводы средней дальности в дальний полуфланг?
Хорошая почва для выхода из-под прессинга против 3-4-3.
Одна из редких ситуаций, когда смена фланга в стадии развития атаки может доставить этой системе проблемы.

В своей жизни я всегда восхищался людьми, которые сами сделали себя, своё имя и смогли построить успешную карьеру благодаря своему кропотливому труду. Одним из таких людей является Глеб Платов, в юном возрасте попавший в киевское Динамо и занимавший должность аналитика. Его творение - курсы аналитики и скаутинга PASS - лучшая образовательная программа в истории украинского футбола.

Футбол - это одна большая семья. И сейчас одному из челнов нашей семьи нужна помощь. Недавно врачи диагностировали у Глеба онкологическое заболевание: острый промиелоцитарный лейкоз.

Глебу нужна помощь в дорогостоящем лечении, и я призываю всю футбольную общественность ему помочь!

Карта ПриватБанк:
4149629383927688
Платов Глеб Вячеславович

Расчетный счет:
Установа банку: ПриватБанк
МФО банку: 305299
Код РНОКПП отримувача: 3356116058
Рахунок отримувача: 26202869077365
IBAN: UA533052990000026202869077365

Друзья, знаем, что многие люди из РФ столкнулись с проблемой невозможности перевода денег по указанным реквизитам. Как альтернативный вариант, мы используем SWIFT перевод по указанным ниже реквизитам. Всем огромное спасибо за поддержку.

IBAN
UA333052990000026209889171813

валюта карты
USD

Beneficiary/Получатель
PLATOV GLIB, index 01001, Ukraine, city Kyiv, street Simi Idzykovskykh, building 17, flat 34

Account/ Счет в банке получателя
5168742238074847

Bank of benificiaty/Банк получателя
Privatbank, ID HRUSHEVSKOHO STR., Kyiv, 01001, Ukraine, SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X

Correspondend account/Счет банка получателя в банке-корреспонденте
0011000080

Intermediaty Bank/банк-корреспондент
JP Morgan Chase Bank SWIFT CODE/BIC: CHASUS33

Думается, что и в новом сезоне штрафные в лучшей лиге мира будут бодрее, чем в РПЛ.
Надеюсь, что Велес продолжит почин и будет столь же креативным, как Балтика и Химки в прошлом розыгрыше.

Даже после изменения правил выполнения штрафных ударов, когда стало запрещено находиться ближе 1-го метра к стенке, все равно сохраняет смысл поставить «ложную стенку» . Если вратарь не видит момента удара, он не успевает сделать решающий шаг в сторону. Ставьте! И расчищайте обзор своем голкиперу, если ставят против вас.

Привыкайте! =) Большое количество замен и их эффективность - фишка нынешнего тренерского штаба Ахмата. Это регулярно случалось (чисто по цифири) и в предыдущих командах, где они тренировали. По мне, Иванов - идеальный вариант усиления игры во 2-м тайме, и его роль может быть таковой на протяжении всего сезона. Он способен дать качество, но уже без объема.

Не могу не запостить любимую картинку, которая актуальна в футболе и жизни. На практике это значит: если критикуешь - предлагай.

Взято из твиттера одного из лучших спортивных журналистов страны Владислава Зимагулова https://twitter.com/vlad_zima
От себя добавлю, что приобретения Леонида Викторовича, который в обязательном порядке смотрит игроков сам, вполне могут стать попаданиями в 10-ку.
Тем более, что многие из них - свободные агенты. Когда круто, тогда круто.
Приправленный великолепной атмосферой внутри команды, в чем я сам мог убедиться этой зимой, Рубин - явный претендент на сенсации в этом сезоне.

Бывший футболист Зенита Леандро Паредес - яркий и своеобразный игрок. Смелые и изумительно исполненные обострения всегда были его коньком.
Только посмотрите на навык игры первым касанием (First touch)
Правда, в пропущенном голе есть его вина из-за неактуального подката, самоустранившего его из эпизода. Но мы ведь сейчас о красивом, правда?

Пока кандидат №1 на худшую игру в обороне на штрафных. ФНЛ. Чайка - Волгарь.

1. Концовка матча, Волгарь оставляет 3-х впереди, потому что у Чайки 2 удаления. Но почему не перейти на персональную опеку или разорвать линию? Соперников раз-два и обчелся. В чем смысл позиции игрока номер 6 Волгаря, который в итоге не успел?
2. Даже не зонная, а телевизионная оборона - почти все игроки Волгаря смотрят "футбол", наблюдая за полетом мяча.
3. В концовке эпизода в зоне подбора игрок Чайки абсолютно свободен, и это при таком численном преимуществе обороняющихся.

При этом на стандартах в атаке Волгарь был крут и разнообразен даже в ПФЛ. Возможно, именно они помогут им выжить.

Прессинг Ахмата эффективен уже после месяца работы с командой и отсутствия возможности поработать над своей фирменной системой (развития мощности и точности футбольных действий + скорости восстановления между ними).
Дальше - больше.
Всяко может сложиться, но потенциал невероятный.
Как по результату, так и по зрелищности.
Страшно любопытно будет наблюдать.

Возьму у Влада - https://twitter.com/vlad_zima пример по Ин Бому.
Пример очень простого качества, которое так сложно выработать - знать, что делать с мячом еще до приема.

В конце ролика - выигранный воздух у соперника, почти на 1,5 десятка см выше его.

Извечный вопрос - это только в ДЮСШ закладывается или еще можно исправить у взрослых игроков (старше U-23)?

Если вынести Зенит за скобки, то Ростов - самая интересная команда РПЛ на стандартах за последнюю пятилетку.
И сейчас, когда у тебя Еременко в подающих - это чистое удовольствие разные варианты изобретать.

Правда, здесь и по действиям Урала вопросы.
Бикфалви - зонник вызывал у меня ровно такую эмоцию: О_о.
По мне зонниками (если их 1-2 в зоне) должны быть самые сильные в воздухе игроки команды.

Бикфалви не из тех, кто одинаково хорош в атаке и обороне (это далеко не единичный случай), такими обычно бывают ЦЗ.
Мишкич персонально по Осипенко тоже очень спорно. Даже по лицу Даниэля (с которым сам работал) было видно, как ему тяжело.

Урал добавит в стандартах, там нормальный спец работает. От их продуктивности вообще может зависеть сохранение места в РПЛ.

Высокая концентрация тактики в лонгридном вью Дмитрия Парфенова. Таких в год от силы 2-3 выходит. Михаил Гончаров - большой молодец в плане вопросов, позволил собеседнику раскрыться. Правда, упоминанием об отсутствии в тексте подробностей разногласий с Григорием Ивановым сократил количество дочитываний статьи примерно в тысячу раз =) https://www.championat.com/football/article-4119193-bolshoe-intervju-s-byvshim-glavnym-trenerom-urala-dmitriem-parfjonovym.html

N-ый раз о том, что все равно имеет смысл ставить «ложную стенку», даже если она будет не ближе 1-го метра к стенке настоящей.

Игру Шелии пусть оценивают в этом эпизоде тренеры вратарей.

А мы должны любыми способами помогать голкиперам ошибаться.

Свежее видео и визуальная модель успешного выхода из обороны (билдапа) в 3-5-2 (сборная Германии) против 4-3-3 (Сборная Испании). Использование слабой стороны (дальней зоны) в развитии атаки.

Из серии: "Так и хотел" =)