Forwarded from Kristian Grăiește
Dacă dnul Sergiu doar figurează pe această listă, este din cauza mea, apropo. Mi-a sărit în ajutor și chiar le-a șters site-ul pentru vreo două săptămâni.
Eu am fost amenințată și intimidată prin mesaje private.
Dacă veți zice că este o exagerare să percepem această listă ca una de exterminare, eu vă spun că am fost amenințată cu moartea, și direct, și indirect.
Tot felul de numere și conturi anonime mă hărțuiau, iar mesajul de mai sus a fost trimis după ce dnul Sergiu mi-a sărit în apărare și a luat asupra lui o parte din acest teror mediatic, pentru care îi voi fi recunoscătoare cât mă voi ști.
Nu știu dacă treceam la fel de ușor peste, dacă nu iera el.
Pe site eu totuși figurez.
Dar și Garda Națională Republicană a Portugaliei este înștiințată și mă protejează.
Eu am fost amenințată și intimidată prin mesaje private.
Dacă veți zice că este o exagerare să percepem această listă ca una de exterminare, eu vă spun că am fost amenințată cu moartea, și direct, și indirect.
Tot felul de numere și conturi anonime mă hărțuiau, iar mesajul de mai sus a fost trimis după ce dnul Sergiu mi-a sărit în apărare și a luat asupra lui o parte din acest teror mediatic, pentru care îi voi fi recunoscătoare cât mă voi ști.
Nu știu dacă treceam la fel de ușor peste, dacă nu iera el.
Pe site eu totuși figurez.
Dar și Garda Națională Republicană a Portugaliei este înștiințată și mă protejează.
🤯26🔥7🙈1
Eu am fost unionist și vorbeam fix ca Federiuc. Poate că nu aveam un vocabular atît de bogat ca al lui.
Și am renunțat la acea ideologie nu pentru că m-au convins rușii, sau moldoveniștii, dar pentru că am descoperit că debitam niște falsuri.
În momentul cînd descoperi că identitatea moldovenească nu este de sorginte sovietică, și nici rusească, dar e felul cum s-au identificat strămoșii noștri încă înainte de venirea rușilor - în acel moment trebuie să decizi ce faci mai departe. Continui să minți - pe tine și pe alții - prefacîndu-te că nu știi ceea ce ai aflat, sau îți ajustezi poziția.
Eu la fel ca și Federiuc aveam un dispreț față de poporul care a avut neobrăzarea să se identifice altfel decît credeam eu. La fel ca Federiuc consideram ca poporul acesta trebuie numit așa cum vor telectualii și nu așa cum vrea el, cum se identifică, cum s-au identificat părinții, bunicii, străbunicii timp de sute de ani.
La fel ca Federiuc consideram ca acest popor nu are dreptul să se identifice. Trebuie să accepte felul cum e botezat de la București.
Mai mult curaj îți ia să admiți ca ai greșit și să-ți schimbi părerea, decît să continui să trăiești în minciună. Cînd am înțeles că greșisem - m-am pierdut pe mine. Dar totodată - m-am găsit pe mine.
Și am renunțat la acea ideologie nu pentru că m-au convins rușii, sau moldoveniștii, dar pentru că am descoperit că debitam niște falsuri.
În momentul cînd descoperi că identitatea moldovenească nu este de sorginte sovietică, și nici rusească, dar e felul cum s-au identificat strămoșii noștri încă înainte de venirea rușilor - în acel moment trebuie să decizi ce faci mai departe. Continui să minți - pe tine și pe alții - prefacîndu-te că nu știi ceea ce ai aflat, sau îți ajustezi poziția.
Eu la fel ca și Federiuc aveam un dispreț față de poporul care a avut neobrăzarea să se identifice altfel decît credeam eu. La fel ca Federiuc consideram ca poporul acesta trebuie numit așa cum vor telectualii și nu așa cum vrea el, cum se identifică, cum s-au identificat părinții, bunicii, străbunicii timp de sute de ani.
La fel ca Federiuc consideram ca acest popor nu are dreptul să se identifice. Trebuie să accepte felul cum e botezat de la București.
Mai mult curaj îți ia să admiți ca ai greșit și să-ți schimbi părerea, decît să continui să trăiești în minciună. Cînd am înțeles că greșisem - m-am pierdut pe mine. Dar totodată - m-am găsit pe mine.
❤28👍17👏6🤝1
Forwarded from OBSERVATORUL
#guzaganii
‼️Pentru cine nu cunoaște, Virgilia Guriev, soția lui Sorin Guzgan, despre care am făcut un ciclu de investigații, a fost angajată la TRM de către Andrei Zapșa (cel care candidează acum la un mandat de director general TRM și este susținut de unele grupări ale partidului de guvernare) și fostul șef Vlad Țurcanu.
🔥Ea a fost angajată fără concurs și experiență !!!
🥷Legaturile dintre Guzgan si Zapșa cu Țurcanu pot explica de ce procurorul Iurie Nicolaev a refuzat pornirea cauzei penale în urma denunțului la CNA privind angajările fictive și alte acte de corupție a tandemului Țurcanu si Zapșa.
👇Revenim cu detalii.
👀Urmărește OBSERVATORUL
‼️Pentru cine nu cunoaște, Virgilia Guriev, soția lui Sorin Guzgan, despre care am făcut un ciclu de investigații, a fost angajată la TRM de către Andrei Zapșa (cel care candidează acum la un mandat de director general TRM și este susținut de unele grupări ale partidului de guvernare) și fostul șef Vlad Țurcanu.
🔥Ea a fost angajată fără concurs și experiență !!!
🥷Legaturile dintre Guzgan si Zapșa cu Țurcanu pot explica de ce procurorul Iurie Nicolaev a refuzat pornirea cauzei penale în urma denunțului la CNA privind angajările fictive și alte acte de corupție a tandemului Țurcanu si Zapșa.
👇Revenim cu detalii.
👀Urmărește OBSERVATORUL
🔥19💩3
Forwarded from Kristian Grăiește
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Mi-am propus ca acest mesaj să ajungă la ambasadorul german, Hubert Knirsch, care a fost atacat furibund de presa de casă, fiind supus unei serii de atacuri la imagine pentru faptul că s-a ghidat de dreptul fundamental al unui popor de a se autodetermina.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥14💯5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meritele și responsabilitatea
Cine își asumă meritele pentru ce e bine, trebuie să și le asume și pentru ce nu-i atît de bine, dar cate sub responsabilitatea sa.
#video, #hel40
Sursa
În calitate mai bună - pe Rumble aici.
Cine își asumă meritele pentru ce e bine, trebuie să și le asume și pentru ce nu-i atît de bine, dar cate sub responsabilitatea sa.
#video, #hel40
Sursa
În calitate mai bună - pe Rumble aici.
❤26👍4
Forwarded from Kristian Grăiește
Pățanul, la ai lui 3 ani în cruce, se ocupă de proiecte ce țin de infrastructură, salarizare, programe de finanțare, planificare strategică, bugete…
Dacă ministerele sunt atât de neglijente și nepăsătoare în astfel de chestiuni, care țin în mod principial de profesionalism și competență, de unde să mai cerem bunăstare?
De ce ne mai mirăm că o ducem atât de rău?
Dacă se ocupă cu gestiunea salariilor și bugetului, de ce să nu-și facă un salariu frumos, nu-i așa?
O incompetență crasă care s-a dovedit că și ne mai costă extrem de mult.
Credeam că copiii din guvern sunt doar crețoșii, dar s-a dovedit că mai avem și bebeluși.💞
Dacă ministerele sunt atât de neglijente și nepăsătoare în astfel de chestiuni, care țin în mod principial de profesionalism și competență, de unde să mai cerem bunăstare?
De ce ne mai mirăm că o ducem atât de rău?
Dacă se ocupă cu gestiunea salariilor și bugetului, de ce să nu-și facă un salariu frumos, nu-i așa?
O incompetență crasă care s-a dovedit că și ne mai costă extrem de mult.
Credeam că copiii din guvern sunt doar crețoșii, dar s-a dovedit că mai avem și bebeluși.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22❤15💯12
Cică se pune în pericol parcursul.
Dragii mei. Parcursul a fost pus în pericol atunci cînd au fost schilodite toate celelalte partide pro-europene. Ați pus toate ouăle într-un singur coș. Și ați făcut ca parcursul să depindă de acest coș. Iar coșul s-a adeverit a fi bortelit.
Dragii mei. Parcursul a fost pus în pericol atunci cînd au fost schilodite toate celelalte partide pro-europene. Ați pus toate ouăle într-un singur coș. Și ați făcut ca parcursul să depindă de acest coș. Iar coșul s-a adeverit a fi bortelit.
💯36👏6👍4❤1
capusa-pas.png
326 KB
Mascota neoficială PAS cu fon transparent. Poate fi aplicată ușor pe alte imagini.
🔥26👍17👏5
Forwarded from Morari.news
Lindsey Graham a murit zilele trecute. De obicei, atunci cînd murea vreun înalt politician american, publicul își exprima tristețea prin diferite mesaje de condoleanțe.
Situația a fost cu totul diferită la moartea lui Lindsey Graham. Internetul din întreaga lume a explodat cu mesaje de jubilare. De la oameni simpli din toate colțurile planetei pînă la celebrități, mulți sărbătoresc această moarte. Gazda emisiunii „The View”, Anna Navarro, a condamnat această bătaie de joc, zicînd că e inumană și că demonstrează lipsă de empatie.
Continuare aici - Mlive
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤3😁3
Помощь зала - știe cineva dacă a rămas prin Chișinău vreun telefon public (de la Moldtelecom)?
😁18
Între timp, Observatorul a ajuns la 18 mii de abonați, fapt pentru care îl felicit. Observăm (pun intended) cum lumea migrează pe Telegram, și asta nu poate să nu bucure.
Telegram
OBSERVATORUL
🔥Dosare, ⚡️Scheme, ⚠️Investigații
! Moldova fără clanuri
[email protected]
! Moldova fără clanuri
[email protected]
👍35❤2
Forwarded from Kristian Grăiește
Pir pentru căpușe, encefalita pentru popor.
Așa și trăim, așa și trăim…🥲
Așa și trăim, așa și trăim…🥲
👍22💯20😁9😱3
Forwarded from 🌏COSTA | DIRECT
STOP FALS – MECANISMUL DE CENZURĂ AL GUVERNĂRII PAS?
Tot mai multe acțiuni ale platformei Stop Fals și ale Asociației Presei Independente ridică întrebări serioase privind imparțialitatea și independența lor.
Din perspectiva multor reprezentanți ai opoziției și a cetățenilor care critică actuala guvernare, activitatea acestor structuri pare orientată aproape exclusiv împotriva vocilor critice la adresa PAS, în timp ce mesajele și narațiunile favorabile guvernării beneficiază de un tratament diferit.
O asemenea abordare alimentează percepția că Stop Fals și Asociația Presei Independente au ajuns să funcționeze ca instrumente de cenzură în interesul actualei puteri, contribuind la limitarea libertății de exprimare și la descurajarea dezbaterii publice.
Într-un stat de drept, combaterea dezinformării nu poate deveni un pretext pentru etichetarea selectivă a opiniilor politice sau pentru reducerea la tăcere a celor care critică guvernarea. Libertatea de exprimare protejează inclusiv opiniile incomode, critice și nepopulare.
Atunci când mecanismele de verificare a informațiilor sunt percepute ca fiind aplicate selectiv, exclusiv împotriva opoziției și a persoanelor care își exprimă nemulțumirea față de PAS, apare întrebarea firească dacă scopul lor real mai este combaterea dezinformării sau controlul discursului public.
Cenzura, indiferent de forma pe care o îmbracă, rămâne cenzură. Iar atunci când aceasta este exercitată indirect, prin etichetări, presiune publică sau limitarea vizibilității anumitor opinii, efectul asupra democrației este la fel de grav.
Orice structură care pretinde că apără adevărul trebuie să respecte aceleași standarde de imparțialitate, transparență și echidistanță față de toate forțele politice. În lipsa acestor principii, încrederea publică este inevitabil afectată.
Dacă mecanismele de verificare a informațiilor sunt folosite selectiv împotriva opoziției, ele încetează să mai fie un instrument de protejare a spațiului informațional și riscă să fie percepute ca un mecanism de control politic.
Democrația nu poate exista fără pluralism de opinii, fără dreptul de a critica puterea și fără respectarea libertății de exprimare. Orice tentativă de a reduce la tăcere vocile incomode, indiferent prin ce mijloace este realizată, slăbește statul de drept și afectează încrederea cetățenilor în instituțiile democratice.
Libertatea de exprimare nu este un privilegiu acordat celor care sunt de acord cu puterea. Este un drept fundamental al fiecărui cetățean. Într-o democrație, criticarea guvernării nu trebuie sancționată, etichetată sau descurajată, ci protejată ca parte esențială a dezbaterii publice.
Tot mai multe acțiuni ale platformei Stop Fals și ale Asociației Presei Independente ridică întrebări serioase privind imparțialitatea și independența lor.
Din perspectiva multor reprezentanți ai opoziției și a cetățenilor care critică actuala guvernare, activitatea acestor structuri pare orientată aproape exclusiv împotriva vocilor critice la adresa PAS, în timp ce mesajele și narațiunile favorabile guvernării beneficiază de un tratament diferit.
O asemenea abordare alimentează percepția că Stop Fals și Asociația Presei Independente au ajuns să funcționeze ca instrumente de cenzură în interesul actualei puteri, contribuind la limitarea libertății de exprimare și la descurajarea dezbaterii publice.
Într-un stat de drept, combaterea dezinformării nu poate deveni un pretext pentru etichetarea selectivă a opiniilor politice sau pentru reducerea la tăcere a celor care critică guvernarea. Libertatea de exprimare protejează inclusiv opiniile incomode, critice și nepopulare.
Atunci când mecanismele de verificare a informațiilor sunt percepute ca fiind aplicate selectiv, exclusiv împotriva opoziției și a persoanelor care își exprimă nemulțumirea față de PAS, apare întrebarea firească dacă scopul lor real mai este combaterea dezinformării sau controlul discursului public.
Cenzura, indiferent de forma pe care o îmbracă, rămâne cenzură. Iar atunci când aceasta este exercitată indirect, prin etichetări, presiune publică sau limitarea vizibilității anumitor opinii, efectul asupra democrației este la fel de grav.
Orice structură care pretinde că apără adevărul trebuie să respecte aceleași standarde de imparțialitate, transparență și echidistanță față de toate forțele politice. În lipsa acestor principii, încrederea publică este inevitabil afectată.
Dacă mecanismele de verificare a informațiilor sunt folosite selectiv împotriva opoziției, ele încetează să mai fie un instrument de protejare a spațiului informațional și riscă să fie percepute ca un mecanism de control politic.
Democrația nu poate exista fără pluralism de opinii, fără dreptul de a critica puterea și fără respectarea libertății de exprimare. Orice tentativă de a reduce la tăcere vocile incomode, indiferent prin ce mijloace este realizată, slăbește statul de drept și afectează încrederea cetățenilor în instituțiile democratice.
Libertatea de exprimare nu este un privilegiu acordat celor care sunt de acord cu puterea. Este un drept fundamental al fiecărui cetățean. Într-o democrație, criticarea guvernării nu trebuie sancționată, etichetată sau descurajată, ci protejată ca parte esențială a dezbaterii publice.
👍17❤6