#SOS #СпасемБитцевскийЛес #ФиктивныйГражданин
Прямо сейчас, на портале «Активный гражданин», который острые на язык москвичи называют не иначе, как «Фиктивный гражданин» идут общественные осуждения некой «стратегии сохранения природно-исторического парка «Битцевский лес».
https://ag.mos.ru/poll/12142
Давайте посмотрим, что это такое.
Ничего не изменилось с 2017 года, когда москвичей заманивали голосовать за «программу реновации», о которой не было известно ничего кроме того, что будут сносить пятиэтажки.
Та же технология лжи начинается в голосовании о судьбе Битцевского леса.
Двумя предложениями описана некая «стратегия» за все хорошее, и нужно выбрать, поддерживаешь ты кота-в-мешке, или нет. Что это за стратегия – неизвестно никому, но пока не проголосуешь, дальнейших деталей не увидишь.
Отлично! Голосуем «Не поддерживаю» и идем дальше.
Вопрос 1.
И уже здесь видно вранье из первого вопроса: на схеме все зоны, которым планируется причинить благоустройство – выгрызаются из территории Леса. Соответственно, территория зеленых насаждений, уникальный биотоп Битцевского леса будет только уменьшаться. ОК. В топку первый вопрос. Едем дальше.
Вопрос 2.
Битцевский Лес имеет статус ООПТ, особо охраняемой природной территории. То, что изображено на картинках – парк. Газоны, между которыми проложены дорожки из плитки. На территории ООПТ не может быть никаких газонов. В топку второй вопрос!
Вопрос 3.
Памп-трэки и скейт-парки в ООПТ? Вы озверели, господа хорошие в своей «заботе» о молодежи? Лучше поищите места для таких площадок в районах, в местах, где они не будут мешать жителям. В районах, прилегающих к Битцевскому Лесу они будут очень востребованы! В топку вопрос!
Вопрос 4.
Прорубить аллею сквозь ООПТ, выкопать траншеи коммуникаций по корням деревьев (у нас не умеют по-другому), наделать дорожек, фуд-кортов и аренду самокатов?
В топку!
Вопрос 5.
И дорожки, и зимняя лыжня в Битцевском лесу уже есть. Дополнительное антропогенное вмешательство будет только ухудшать экосферу этого уникального, второго по площади леса на территории города.
В топку!
Еще один важный момент…
В голосовании есть вариант «Да, поддерживаю, но у меня есть замечания и предложения».
Это еще одна технология лжи «Фиктивного гражданина».
Выбирая этот вариант, вы, фактически, поддерживаете проект, так как все замечания и предложения будут помечены как «Не рекомендовано к учету» в итоговом протоколе.
Сухим остатком – предложенная «стратегия» не имеет ничего общего с заявленными целями сохранения Битцевского Леса. Реальные цели стратегии – сокращение и начало модной урбанистической застройки этой территории. При этом, на разработку стратегии уже потрачено более 90 миллионов рублей, и еще 250 миллионов разыгрывается на проектирование этих зон.
Курс на сокращение зеленый насаждений в Москве не меняется. За последние 15 лет город потерял более 700 Га, иначе, чем экоцидом, такую политику не назовешь. 2 картинки – зеленые насаждения в Генплане Москвы 1975 года и скрин с современной Яндекс-карты. Битцевский лес был одним из «Зеленых клиньев» города – концепции, рассчитанной с учетом розы ветров и планов застройки города для очищения его воздуха. Сегодня от клиньев остались лишь «огрызки» и процесс только набирает обороты.
Сегодня острием борьбы стало лживое голосование на Фиктивном Гражданине, вводящее москвичей в заблуждение о реальных целях застройки Битцевского Леса.
Голосовать может любой зарегистрированный на «Фиктивном гражданине».
Потратьте 10 минут и выразите свое отношение к политике экоцида в отношении москвичей.
Не отдадим Битцевский лес под застройку!
Сохраним уникальную особо охраняемую природную территорию!
Многие просто не знают о том, что сейчас нам пытаются навязать новую судьбу Битцевского Леса.
Репост!
#Москва #БитцевскийЛес #ВыборМосквичей
Прямо сейчас, на портале «Активный гражданин», который острые на язык москвичи называют не иначе, как «Фиктивный гражданин» идут общественные осуждения некой «стратегии сохранения природно-исторического парка «Битцевский лес».
https://ag.mos.ru/poll/12142
Давайте посмотрим, что это такое.
Ничего не изменилось с 2017 года, когда москвичей заманивали голосовать за «программу реновации», о которой не было известно ничего кроме того, что будут сносить пятиэтажки.
Та же технология лжи начинается в голосовании о судьбе Битцевского леса.
Двумя предложениями описана некая «стратегия» за все хорошее, и нужно выбрать, поддерживаешь ты кота-в-мешке, или нет. Что это за стратегия – неизвестно никому, но пока не проголосуешь, дальнейших деталей не увидишь.
Отлично! Голосуем «Не поддерживаю» и идем дальше.
Вопрос 1.
И уже здесь видно вранье из первого вопроса: на схеме все зоны, которым планируется причинить благоустройство – выгрызаются из территории Леса. Соответственно, территория зеленых насаждений, уникальный биотоп Битцевского леса будет только уменьшаться. ОК. В топку первый вопрос. Едем дальше.
Вопрос 2.
Битцевский Лес имеет статус ООПТ, особо охраняемой природной территории. То, что изображено на картинках – парк. Газоны, между которыми проложены дорожки из плитки. На территории ООПТ не может быть никаких газонов. В топку второй вопрос!
Вопрос 3.
Памп-трэки и скейт-парки в ООПТ? Вы озверели, господа хорошие в своей «заботе» о молодежи? Лучше поищите места для таких площадок в районах, в местах, где они не будут мешать жителям. В районах, прилегающих к Битцевскому Лесу они будут очень востребованы! В топку вопрос!
Вопрос 4.
Прорубить аллею сквозь ООПТ, выкопать траншеи коммуникаций по корням деревьев (у нас не умеют по-другому), наделать дорожек, фуд-кортов и аренду самокатов?
В топку!
Вопрос 5.
И дорожки, и зимняя лыжня в Битцевском лесу уже есть. Дополнительное антропогенное вмешательство будет только ухудшать экосферу этого уникального, второго по площади леса на территории города.
В топку!
Еще один важный момент…
В голосовании есть вариант «Да, поддерживаю, но у меня есть замечания и предложения».
Это еще одна технология лжи «Фиктивного гражданина».
Выбирая этот вариант, вы, фактически, поддерживаете проект, так как все замечания и предложения будут помечены как «Не рекомендовано к учету» в итоговом протоколе.
Сухим остатком – предложенная «стратегия» не имеет ничего общего с заявленными целями сохранения Битцевского Леса. Реальные цели стратегии – сокращение и начало модной урбанистической застройки этой территории. При этом, на разработку стратегии уже потрачено более 90 миллионов рублей, и еще 250 миллионов разыгрывается на проектирование этих зон.
Курс на сокращение зеленый насаждений в Москве не меняется. За последние 15 лет город потерял более 700 Га, иначе, чем экоцидом, такую политику не назовешь. 2 картинки – зеленые насаждения в Генплане Москвы 1975 года и скрин с современной Яндекс-карты. Битцевский лес был одним из «Зеленых клиньев» города – концепции, рассчитанной с учетом розы ветров и планов застройки города для очищения его воздуха. Сегодня от клиньев остались лишь «огрызки» и процесс только набирает обороты.
Сегодня острием борьбы стало лживое голосование на Фиктивном Гражданине, вводящее москвичей в заблуждение о реальных целях застройки Битцевского Леса.
Голосовать может любой зарегистрированный на «Фиктивном гражданине».
Потратьте 10 минут и выразите свое отношение к политике экоцида в отношении москвичей.
Не отдадим Битцевский лес под застройку!
Сохраним уникальную особо охраняемую природную территорию!
Многие просто не знают о том, что сейчас нам пытаются навязать новую судьбу Битцевского Леса.
Репост!
#Москва #БитцевскийЛес #ВыборМосквичей
ag.mos.ru
Активный Гражданин - проект для тех, кому важно, что происходит в Москве
Ты решаешь! Электронные голосования правительства Москвы.
#КосиноУхтомский #Застройка #ФиктивныйГражданин
В воскресенье, 28 ноября, в 12:00 планируется встреча жителей с депутатом Госдумы С. П. Обуховым.
Тема встречи - застройки Косинских полей.
Участие во встрече примет депутат МГД Евгений Ступин.
"общественные осуждения" на "Фиктивном гражданине" привели к приговору полям: за их застройку якобы проголосовало 2900, против 1700.
Правда, депутату МГД, который постоянно общается с жителями своего округа, не удалось найти ни одного проголосовавшего за очередную застройку в и без того плотно застроенном районе...
Когда сервера, программное обеспечение и обслуживающие систему программисты находятся в руках людей, заинтересованных в единственном исходе голосования - другой результат работы системы можно не ожидать.
А ее использование для градостроительных решений я считаю преступлением.
Приходите, обсудим последствия этих "градостроительных решений" и способы законного противодействия.
Увидимся!
#Москва #КосинскиеПоля #СтопЗастройка #ВыборМосквичей
В воскресенье, 28 ноября, в 12:00 планируется встреча жителей с депутатом Госдумы С. П. Обуховым.
Тема встречи - застройки Косинских полей.
Участие во встрече примет депутат МГД Евгений Ступин.
"общественные осуждения" на "Фиктивном гражданине" привели к приговору полям: за их застройку якобы проголосовало 2900, против 1700.
Правда, депутату МГД, который постоянно общается с жителями своего округа, не удалось найти ни одного проголосовавшего за очередную застройку в и без того плотно застроенном районе...
Когда сервера, программное обеспечение и обслуживающие систему программисты находятся в руках людей, заинтересованных в единственном исходе голосования - другой результат работы системы можно не ожидать.
А ее использование для градостроительных решений я считаю преступлением.
Приходите, обсудим последствия этих "градостроительных решений" и способы законного противодействия.
Увидимся!
#Москва #КосинскиеПоля #СтопЗастройка #ВыборМосквичей
#QR #Сегрегация #Аусвайс
Итак, под давлением общественности, Депутаты ГД отложили рассмотрение законопроектов о QR-аусвайсах и направили документы на обсуждение в региональные парламенты. Обсуждаться они будут до 14 декабря.
Я решил, как избиратель, помочь своему депутату принять решение. Направил обращение через электронную приемную. Думаю, каждый может направить подобное письмо своему депутату.
Текст своего письма и адреса электронных приемных напишу ниже.
Итак, под давлением общественности, Депутаты ГД отложили рассмотрение законопроектов о QR-аусвайсах и направили документы на обсуждение в региональные парламенты. Обсуждаться они будут до 14 декабря.
Я решил, как избиратель, помочь своему депутату принять решение. Направил обращение через электронную приемную. Думаю, каждый может направить подобное письмо своему депутату.
Текст своего письма и адреса электронных приемных напишу ниже.
Уважаемая Ольга Викторовна,
Сейчас в Московской Городской Думе рассматриваются законопроекты № 17357-8; 17358-8, внесенные Правительством Российской Федерации в Государственную Думу.
Эти законопроекты вносят изменения в Федеральный Закон № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», существенно ограничивающие права граждан Российской Федерации, не имеющих 2D-кода, подтверждающего прохождение вакцинации либо перенесенное не позднее 6 месяцев заболевание.
Я, житель округа, который Вы представляете в Московской городской Думе, считаю, что данные законопроекты противоречат ряду статей Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу.
Статья 21 запрещает медицинские, научные или иные опыты без добровольного согласия гражданина.
Принимая во внимание, что все зарегистрированные на территории РФ вакцины от Covid-19 в настоящее время находятся на разных стадиях Клинических Испытаний, расцениваю вакцинирование ими граждан РФ медицинским опытом, на который не считаю возможным дать свое добровольное согласие.
Статья 19 гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Согласно своим убеждениям, я, гражданин Российской Федерации, не готов добровольно участвовать в медицинских и научных опытах. Данными опытами я считаю вакцинирование граждан препаратами, не прошедшими всех стадий клинических испытаний.
Статья 55 прямо запрещает принимать законы, умаляющие права граждан. «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Вводимая данными законопроектами норма поражения в правах граждан, не имеющих QR-кода, не относится к целям защиты здоровья других лиц – вакцинированные граждане могут быть и носителями, и распространителями вируса с той же вероятностью. Поражать в правах граждан, отказывающихся принимать добровольное участие в медицинских или научных опытах – безнравственно и преступно.
Я считаю, что предлагаемые законопроекты являются непроработанными, необоснованными и преследующими иные, отличные от заявленных в пояснительной записке, цели.
Вместо реальной борьбы с причинами длительной эпидемии, а именно:
- Отказом от концепции здравоохранения в пользу «медицинских услуг»;
- «Оптимизации» медицины, ухудшающей доступность «медицинских услуг» гражданам;
- Заложенному в бюджеты планового периода снижению расходов на «медицинские услуги» в стране и в городе;
предлагается система 2-D кодирования, запретительные меры, умаляющие права значительной части граждан РФ и штрафы.
Как житель Вашего избирательного округа, я выражаю несогласие с вводимыми данными законопроектами положениями и требую от Вас, депутата, представляющего интересы избирателей округа, не поддерживать данные законопроекты.
ДЕПУТАТЫ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ:
Титов Андрей Михайлович: [email protected]
Локтев Дмитрий Александрович: [email protected]
Соловьев Александр Сергеевич: [email protected]
Киселева Мария Александровна: [email protected]
Бабаян Роман Георгиевич: [email protected]
Бунимович Евгений Абрамович: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Перфилова Надежда Рафаиловна: [email protected]
Беседина Дарья Станиславовна: [email protected]
Медведев Андрей Андреевич: [email protected]
Картавцева Лариса Руслановна: [email protected]
Зубрилин Николай Григорьевич: [email protected]
Шапошников Алексей Валерьевич: [email protected]
Бускин Игорь Владимирович: [email protected]
Круглов Максим Сергеевич: [email protected]
Савостьянов Сергей Владимирович: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Тимонов Михаил Леонидович: [email protected]
Максимов Виктор Валерьевич: [email protected]
Янчук Елена Юрьевна:
Сейчас в Московской Городской Думе рассматриваются законопроекты № 17357-8; 17358-8, внесенные Правительством Российской Федерации в Государственную Думу.
Эти законопроекты вносят изменения в Федеральный Закон № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», существенно ограничивающие права граждан Российской Федерации, не имеющих 2D-кода, подтверждающего прохождение вакцинации либо перенесенное не позднее 6 месяцев заболевание.
Я, житель округа, который Вы представляете в Московской городской Думе, считаю, что данные законопроекты противоречат ряду статей Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу.
Статья 21 запрещает медицинские, научные или иные опыты без добровольного согласия гражданина.
Принимая во внимание, что все зарегистрированные на территории РФ вакцины от Covid-19 в настоящее время находятся на разных стадиях Клинических Испытаний, расцениваю вакцинирование ими граждан РФ медицинским опытом, на который не считаю возможным дать свое добровольное согласие.
Статья 19 гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Согласно своим убеждениям, я, гражданин Российской Федерации, не готов добровольно участвовать в медицинских и научных опытах. Данными опытами я считаю вакцинирование граждан препаратами, не прошедшими всех стадий клинических испытаний.
Статья 55 прямо запрещает принимать законы, умаляющие права граждан. «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Вводимая данными законопроектами норма поражения в правах граждан, не имеющих QR-кода, не относится к целям защиты здоровья других лиц – вакцинированные граждане могут быть и носителями, и распространителями вируса с той же вероятностью. Поражать в правах граждан, отказывающихся принимать добровольное участие в медицинских или научных опытах – безнравственно и преступно.
Я считаю, что предлагаемые законопроекты являются непроработанными, необоснованными и преследующими иные, отличные от заявленных в пояснительной записке, цели.
Вместо реальной борьбы с причинами длительной эпидемии, а именно:
- Отказом от концепции здравоохранения в пользу «медицинских услуг»;
- «Оптимизации» медицины, ухудшающей доступность «медицинских услуг» гражданам;
- Заложенному в бюджеты планового периода снижению расходов на «медицинские услуги» в стране и в городе;
предлагается система 2-D кодирования, запретительные меры, умаляющие права значительной части граждан РФ и штрафы.
Как житель Вашего избирательного округа, я выражаю несогласие с вводимыми данными законопроектами положениями и требую от Вас, депутата, представляющего интересы избирателей округа, не поддерживать данные законопроекты.
ДЕПУТАТЫ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ:
Титов Андрей Михайлович: [email protected]
Локтев Дмитрий Александрович: [email protected]
Соловьев Александр Сергеевич: [email protected]
Киселева Мария Александровна: [email protected]
Бабаян Роман Георгиевич: [email protected]
Бунимович Евгений Абрамович: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Перфилова Надежда Рафаиловна: [email protected]
Беседина Дарья Станиславовна: [email protected]
Медведев Андрей Андреевич: [email protected]
Картавцева Лариса Руслановна: [email protected]
Зубрилин Николай Григорьевич: [email protected]
Шапошников Алексей Валерьевич: [email protected]
Бускин Игорь Владимирович: [email protected]
Круглов Максим Сергеевич: [email protected]
Савостьянов Сергей Владимирович: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Тимонов Михаил Леонидович: [email protected]
Максимов Виктор Валерьевич: [email protected]
Янчук Елена Юрьевна:
[email protected]
Кац Елена Леонидовна: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Ступин Евгений Викторович: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Зюганов Леонид Андреевич: [email protected]
Святенко Инна Юрьевна: [email protected]
Николаева Елена Леонидовна: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Тарасов Павел Михайлович: [email protected]
Стебенкова Людмила Васильевна: [email protected]
Щитов Кирилл Владимирович: [email protected]
Орлов Степан Владимирович: [email protected]
Самышина Елена Александровна: [email protected]
Артемьев Олег Германович: [email protected]
Русецкая Маргарита Николаевна: [email protected]
Никитина Любовь Евгеньевна: [email protected]
Мельникова Ольга Николаевна: [email protected]
Гусева Людмила Ивановна: [email protected]
Семенников Александр Григорьевич: [email protected]
Метлина Наталия Борисовна: [email protected]
Шарапова Ольга Викторовна: [email protected]
Рыжков Владимир Александрович: [email protected]
Козлов Александр Михайлович: [email protected]
Головченко Валерий Владимирович: [email protected]
Батышева Татьяна Тимофеевна: [email protected]
Герасимов Евгений Владимирович: [email protected]
Енгалычева Екатерина Александровна: [email protected]
Митрохин Сергей Сергеевич: [email protected]
Шувалова Елена Анатольевна: [email protected]
Кац Елена Леонидовна: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Ступин Евгений Викторович: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Зюганов Леонид Андреевич: [email protected]
Святенко Инна Юрьевна: [email protected]
Николаева Елена Леонидовна: https://duma.mos.ru/ru/feedback
Тарасов Павел Михайлович: [email protected]
Стебенкова Людмила Васильевна: [email protected]
Щитов Кирилл Владимирович: [email protected]
Орлов Степан Владимирович: [email protected]
Самышина Елена Александровна: [email protected]
Артемьев Олег Германович: [email protected]
Русецкая Маргарита Николаевна: [email protected]
Никитина Любовь Евгеньевна: [email protected]
Мельникова Ольга Николаевна: [email protected]
Гусева Людмила Ивановна: [email protected]
Семенников Александр Григорьевич: [email protected]
Метлина Наталия Борисовна: [email protected]
Шарапова Ольга Викторовна: [email protected]
Рыжков Владимир Александрович: [email protected]
Козлов Александр Михайлович: [email protected]
Головченко Валерий Владимирович: [email protected]
Батышева Татьяна Тимофеевна: [email protected]
Герасимов Евгений Владимирович: [email protected]
Енгалычева Екатерина Александровна: [email protected]
Митрохин Сергей Сергеевич: [email protected]
Шувалова Елена Анатольевна: [email protected]
- А что это тут у вас про Перово?
- Вы живете в районе?
- Да, с восьмидесятых годов.
- В мае прошлого года проходили «общественные обсуждения» по строительству в районе. Весь кусок от шоссе Энтузиастов до Зеленого проспекта и от 1-й Владимирской до Новогиреевской улицы будет застроен многоэтажными домами. Примерно такими, как здесь, рядом – Зеленый проспект, 27А.
- Я слышала про этот дом. Много плохих отзывов. Но ни про какие общественные обсуждения не слышала…
- Вот, посмотрите на план этого квартала. То, каким хотят его сделать. Новая застройка обозначена желтым.
- Где тут у вас подписать?
===========
Сегодня вторник.
Буду с 19 до 21 в районе 8-го выхода у м. «ПЕРОВО».
Увидимся!
#Москва #Перово #Новогиреево #Хреновация #ФиктивныйГражданин #Протест #СборПодписей #ВыборМосквичей
- Вы живете в районе?
- Да, с восьмидесятых годов.
- В мае прошлого года проходили «общественные обсуждения» по строительству в районе. Весь кусок от шоссе Энтузиастов до Зеленого проспекта и от 1-й Владимирской до Новогиреевской улицы будет застроен многоэтажными домами. Примерно такими, как здесь, рядом – Зеленый проспект, 27А.
- Я слышала про этот дом. Много плохих отзывов. Но ни про какие общественные обсуждения не слышала…
- Вот, посмотрите на план этого квартала. То, каким хотят его сделать. Новая застройка обозначена желтым.
- Где тут у вас подписать?
===========
Сегодня вторник.
Буду с 19 до 21 в районе 8-го выхода у м. «ПЕРОВО».
Увидимся!
#Москва #Перово #Новогиреево #Хреновация #ФиктивныйГражданин #Протест #СборПодписей #ВыборМосквичей
#Москва #Мосгордума #СпасемБитцевскийЛес #ООПТ #СтопБлагоуродство
Сегодня в Московской городской Думе проходит второе слушание бюджета и поправок к нему.
Эта бюджетная сессия, на мой взгляд, свидетельствует о качественном росте депутатского корпуса МГД (его оппозиционной части), глубины понимания работы бюджетного механизма и приоритетных проблем Москвы, которые можно решать с его помощью.
Смотрите сами: к бюджету 2020 года было внесено 10 поправок, 21 года – 22 поправки, 22 года – 82. К слову, депутаты фракции Моя Единая Москва-Россия поправок не вносили.
От поддержки мэрией нашего городка не пострадала ни одна поправка…
Сегодня в Московской городской Думе проходит второе слушание бюджета и поправок к нему.
Эта бюджетная сессия, на мой взгляд, свидетельствует о качественном росте депутатского корпуса МГД (его оппозиционной части), глубины понимания работы бюджетного механизма и приоритетных проблем Москвы, которые можно решать с его помощью.
Смотрите сами: к бюджету 2020 года было внесено 10 поправок, 21 года – 22 поправки, 22 года – 82. К слову, депутаты фракции Моя Единая Москва-Россия поправок не вносили.
От поддержки мэрией нашего городка не пострадала ни одна поправка…