Нужен срочно райтер с крутым английским, с опытом написания под IT(технологии, разработка).
Под коммерческие лендинги!
Пишите ЛС!
Готовы платить 8-10 баксов за 100 слов.
Под коммерческие лендинги!
Пишите ЛС!
Готовы платить 8-10 баксов за 100 слов.
Forwarded from НаЗахід
NaZapad 15 – уже в следующую пятницу – 23 октября
Приветствую!
Программа на сайте: https://nazapad.com/
В этот раз будет 12 докладчиков.
Больше время на доклады, чтобы лучше раскрыть тему.
Темы докладов в этот раз:
- Page Experience SEO
- Как при любом апдейте Гугла расти: аналитика, ссылки, процесс, важные наблюдения
- YouTube — это новый Google: как получить максимум из органического видео трафика
- Как не проседать сайтом в эпоху, где все парсят ваш контент
- Как управлять большим количеством SEO команд (структура, роли, отчетность, KPI)
- SEO&UX: анализ поведения юзеров и как увеличить конверсию
- User behavior signals test and results
- Продвижение белых сайтов уровнями ссылок
- SEO в Gambling: трафик и конверсии
- A/B-тесты в монетизации поискового трафика
- Особенности отображения сайтов во вкладке Новости поисковой выдачи Google
- Факапы в линкбилдинге, стратегия подклейки редиректов, кейс восстановления трафика после майского
И как обычно:
- уютный чат
- возможность задать все свои вопросы и получить на них ответы
- полезный контент
В этот раз меньше про ссылки и больше про on-page, аналитику и конверсии.
Так же будет небольшое afterparty (в Киеве), по нему детали немного позже.
Топов вам и трафика!)
С уважением, Виктор
Из SeoProfy
Приветствую!
Программа на сайте: https://nazapad.com/
В этот раз будет 12 докладчиков.
Больше время на доклады, чтобы лучше раскрыть тему.
Темы докладов в этот раз:
- Page Experience SEO
- Как при любом апдейте Гугла расти: аналитика, ссылки, процесс, важные наблюдения
- YouTube — это новый Google: как получить максимум из органического видео трафика
- Как не проседать сайтом в эпоху, где все парсят ваш контент
- Как управлять большим количеством SEO команд (структура, роли, отчетность, KPI)
- SEO&UX: анализ поведения юзеров и как увеличить конверсию
- User behavior signals test and results
- Продвижение белых сайтов уровнями ссылок
- SEO в Gambling: трафик и конверсии
- A/B-тесты в монетизации поискового трафика
- Особенности отображения сайтов во вкладке Новости поисковой выдачи Google
- Факапы в линкбилдинге, стратегия подклейки редиректов, кейс восстановления трафика после майского
И как обычно:
- уютный чат
- возможность задать все свои вопросы и получить на них ответы
- полезный контент
В этот раз меньше про ссылки и больше про on-page, аналитику и конверсии.
Так же будет небольшое afterparty (в Киеве), по нему детали немного позже.
Топов вам и трафика!)
С уважением, Виктор
Из SeoProfy
George Rysak: Product Marketing, SEO, Affiliate pinned «Нужен срочно райтер с крутым английским, с опытом написания под IT(технологии, разработка). Под коммерческие лендинги! Пишите ЛС! Готовы платить 8-10 баксов за 100 слов.»
Matt Diggity запустил опрос в группе в FB, о наиболее популярном виде ссылок и методах, которые строят на сайт.
В порядке убывания:
- Гостевые посты(212 голосов)
- Вставка ссылок в уже существующие статьи(125 голосов)
- ПБН(76 голосов)
- Цитирование(49 голосов)
- Веб 2.0(40 голосов)
- Пресс-Релизы(22 голоса)
- Форумы(14 голосов)
Ну и там по мелочам, еще всякого.
О чем это говорит?
Гостевые посты - остаются наиболее популярным и по праву самым рабочим методом для продвижения.
Да, есть нюансы с отбором и контактом, но тут больше про лень, чем про технические нюансы.
Вставка ссылок в готовые статьи - дешевле, может быть чуть сложнее порой. Важный нюанс, если вашу ссылку разместили в статье, есть высокая вероятность, что другая там тоже появится.
ПБН - работает, но в прямых руках. Небольшая тематическая сетка, очень круто может помочь в продвижении. Однако, в нишах где кол-во ссылок измеряется сотнями тысяч, такая себе затея строить ПБН. Ну и самый важный нюанс, содержание сетки.
Цитирование - а вот это самое интересное из списка. С технической точки зрения это не ссылка, так как она не имеет гиперлинка и <a href> тега. Это просто текстовое упоминание, вашего бренда, адреса. Я вообще удивлен, что данный метод набрал 49 голосов:) Буржуи, шо тут сказать. Но есть такое предположение, "Люди в Google могут подумать, что SEOшники не будут использовать такой метод, так как не верят что это работает. Соответственно, все кто это использует - "белые люди" и такие упоминания природны.»
Может быть, но, как действительно учитывать это, считать, а контекст тогда тоже надо учитывать?
WEB 2.0 - норм опять же в беленькиш нишах, либо если действительно норм прокачаны другими беками.
Пресс-Релизы - почти тоже что и ГП, однако там явно понятно, что это купленный пост с ссылкой.
Форумы - на Западе нет такого понятия, как "прогон по форумам" и все такое. Юзают, но редко, либо органично. Я не имею ввиду индусосайты.
У нас же форумы - это услуга номер 1:)))
Странно, что в списке не было про 301. А это сейчас один из самых действенных методов получения ссылок и буста сайта.
Как и во всем есть нюансы, но уж слишком соблазнительна мысль о скорости работы метода и выхода в ТОП.
Используйте все методы, тестируйте! Диверсифицируйте свой линкбилдинг!
В порядке убывания:
- Гостевые посты(212 голосов)
- Вставка ссылок в уже существующие статьи(125 голосов)
- ПБН(76 голосов)
- Цитирование(49 голосов)
- Веб 2.0(40 голосов)
- Пресс-Релизы(22 голоса)
- Форумы(14 голосов)
Ну и там по мелочам, еще всякого.
О чем это говорит?
Гостевые посты - остаются наиболее популярным и по праву самым рабочим методом для продвижения.
Да, есть нюансы с отбором и контактом, но тут больше про лень, чем про технические нюансы.
Вставка ссылок в готовые статьи - дешевле, может быть чуть сложнее порой. Важный нюанс, если вашу ссылку разместили в статье, есть высокая вероятность, что другая там тоже появится.
ПБН - работает, но в прямых руках. Небольшая тематическая сетка, очень круто может помочь в продвижении. Однако, в нишах где кол-во ссылок измеряется сотнями тысяч, такая себе затея строить ПБН. Ну и самый важный нюанс, содержание сетки.
Цитирование - а вот это самое интересное из списка. С технической точки зрения это не ссылка, так как она не имеет гиперлинка и <a href> тега. Это просто текстовое упоминание, вашего бренда, адреса. Я вообще удивлен, что данный метод набрал 49 голосов:) Буржуи, шо тут сказать. Но есть такое предположение, "Люди в Google могут подумать, что SEOшники не будут использовать такой метод, так как не верят что это работает. Соответственно, все кто это использует - "белые люди" и такие упоминания природны.»
Может быть, но, как действительно учитывать это, считать, а контекст тогда тоже надо учитывать?
WEB 2.0 - норм опять же в беленькиш нишах, либо если действительно норм прокачаны другими беками.
Пресс-Релизы - почти тоже что и ГП, однако там явно понятно, что это купленный пост с ссылкой.
Форумы - на Западе нет такого понятия, как "прогон по форумам" и все такое. Юзают, но редко, либо органично. Я не имею ввиду индусосайты.
У нас же форумы - это услуга номер 1:)))
Странно, что в списке не было про 301. А это сейчас один из самых действенных методов получения ссылок и буста сайта.
Как и во всем есть нюансы, но уж слишком соблазнительна мысль о скорости работы метода и выхода в ТОП.
Используйте все методы, тестируйте! Диверсифицируйте свой линкбилдинг!
*По поводу “Citations” могут быть нюансы перевода, я подумал о “NAP”, и о неактивных ссылках.
Но это правильнее было бы “mentions” или конкретно «NAP». Не знаю, что Дигити имел ввиду.
Возможно, имелось ввиду по нашему - каталоги и профиля компании.
Но это правильнее было бы “mentions” или конкретно «NAP». Не знаю, что Дигити имел ввиду.
Возможно, имелось ввиду по нашему - каталоги и профиля компании.
!Как и говорил, новая рубрика на SEOBAG!
SEO TALK
Открывает ее Антон Зубов, SEO специалист, который сделал сайт под Amazon за $500, а продал его за $30 000+!
https://seobag.co/anton-zubov/
Жду фидбека по вопросам, насколько они раскрыли Антона и его деятельность!
SEO TALK
Открывает ее Антон Зубов, SEO специалист, который сделал сайт под Amazon за $500, а продал его за $30 000+!
https://seobag.co/anton-zubov/
Жду фидбека по вопросам, насколько они раскрыли Антона и его деятельность!
SEOBAG
Как вложить в сайт $500 и продать его более чем за $30 000+ - SEOBAG
И так на сайте и канале SEOBAG появилась новая рубрика “SEO Talk” – это интервью, чаще в текстовом формате с SEO специалистами, WEB мастерами и...
То, о чем я говорю постоянно и многие уже смеются
https://www.youtube.com/watch?v=TlYyMvxa30E&feature=youtu.be
Я про темы, вначале ролика
- интент
- тип контента
- не создавать велосипед
https://www.youtube.com/watch?v=TlYyMvxa30E&feature=youtu.be
Я про темы, вначале ролика
- интент
- тип контента
- не создавать велосипед
YouTube
SEO в 2020 году: оно не изменилось (почти)
SEO в 2020 году Изменилось ли оно, или осталось прежним? Из этого видео вы узнаете о трех наиболее важных составляющих, которые определяют судьбу вашего успеха в SEO.
Подписаться ► https://www.youtube.com/channel/UC9TcTKVwQamLLQcNTjVtgnQ?sub_confirmation=1…
Подписаться ► https://www.youtube.com/channel/UC9TcTKVwQamLLQcNTjVtgnQ?sub_confirmation=1…
Как закрыть страницу сайта от индексации в Google?
Anonymous Poll
21%
Прописать запрет /disallow в файлике robots.txt
8%
Прописать запрет /noindex в файлике robots.txt
71%
Прописать <meta name="robots" content="noindex" /> в <head> страницы
"Прикольный кейс" у Игоря Рудника на FB
Какие-то уникальные люди, делали PBN сетку и закрывали страницы сайтов от Google бота с помощью robots.txt.
Таким образом, они хотели скрыть ПБН от индексации.
Но таким образом, они просто выключили передачу веса по ссылкам с PBN на Money сайт.
Запрет Robots.txt - ЗАПРЕЩАЕТ СКАНИРОВАНИЕ, А НЕ ИНДЕКСИРОВАНИЕ!
Google чаще узнает о странице больше из текстового окружения ссылки на страницу или анкора, чем от текста на самой странице куда ведет ссылка.
Поэтому, ему запрет в robots.txt не мешает ее добавить в индекс.
Но, что точно ему мешает так это переходить по ссылкам со страниц, у которых стоит запрет на сканирование в robots.txt.
Он не знает, с этой страницы стоят ссылки и вес, соответственно, не передает.
А так как это PBN, скорее всего из дроп доменов, на которые ведутся уже ссылки, он знает что там было, добавит в индекс, натыкается на robots.txt и останавливается, грубо говоря. Размещайте хоть сотню ссылок
Какие-то уникальные люди, делали PBN сетку и закрывали страницы сайтов от Google бота с помощью robots.txt.
Таким образом, они хотели скрыть ПБН от индексации.
Но таким образом, они просто выключили передачу веса по ссылкам с PBN на Money сайт.
Запрет Robots.txt - ЗАПРЕЩАЕТ СКАНИРОВАНИЕ, А НЕ ИНДЕКСИРОВАНИЕ!
Google чаще узнает о странице больше из текстового окружения ссылки на страницу или анкора, чем от текста на самой странице куда ведет ссылка.
Поэтому, ему запрет в robots.txt не мешает ее добавить в индекс.
Но, что точно ему мешает так это переходить по ссылкам со страниц, у которых стоит запрет на сканирование в robots.txt.
Он не знает, с этой страницы стоят ссылки и вес, соответственно, не передает.
А так как это PBN, скорее всего из дроп доменов, на которые ведутся уже ссылки, он знает что там было, добавит в индекс, натыкается на robots.txt и останавливается, грубо говоря. Размещайте хоть сотню ссылок
Это как наливать воду в ведро, у которого нет дна.
Но зато в SEO, порой ДНО пробивают.
Но зато в SEO, порой ДНО пробивают.
*Пардон* сетка то под Bing была, поэтому вес в Google им пофиг, ок. Но сути дела это не меняет:)) От индекса так не скрыть.
Спасибо читателю, который заметил.
Спасибо читателю, который заметил.