Біль всіх стартапів

Отже, уявіть ситуацію

Пройшовши сотні кіл пекла - ви маєте свій продукт, SaaS, тощо

Починаєте залучати перших клієнтів, перші гроші, майже окупились і тут бац

Якась компанія-гігант, випускає в себе функцію, яка повністю повторює ваш продукт, демпінгує ціни, бо може собі це дозволити

І все, для вас - це кінець або майже кінець, якщо ви не знайдете як і чим конкурувати з ними

Маю думку, що треба робити наступне

1. Шукати унікальну нішу
Зосереджуватися на конкретній аудиторії чи проблемі, яку не можуть вирішувати великі компанії.
Але, якщо проблема та аудиторія будуть не дуже великі, то можуть виникнути проблеми з масштабуванням.
Але можливо ціна створення, залучення, підтримки буде не великою і математика буде позитивна.

2. Адаптуватися дуже швидко
У великих компаніях одна з проблем це відсутність гнучкості, бо треба пройти апруви, ради директорів, вияснити хто буде відповідальний.
Маленьким компаніям не можна наслідувати всі принципи великих, бо вони просто дуже дорого обходяться, гроші закінчаться швидше.

3. Створювати спільноту навколо продукту
Користувачі значно дорожче ніж може здатися, якщо думати не тільки категорією вартості залучення та обробки, а й про те, що вони можуть просто піти.
Коли у вас їх небагато, дешевше ними піклуватися ніж ні.
Великі компанії часто роблять це значно гірше і повільніше
Треба намагатися створити міні-фанів вашого продукту через відповідну комунікаційну стратегію та технічну підтримку, лояльність - головна мета

4. Постійні покращення
Якщо у вас все ок з 2 пунктом, то time to market ваших фіч та апдейтів має бути нижче, а за рахунок ініціативності та відсутності великих операційних та бюрократичних процесів, ви можете якісно та постійно покращувати ваш продукт, адже весь фокус буде на ньому

Це всього лиш моя рефлексія, не сприймайте як чекліст

Якщо думаєте, що я притягую за вуха проблему, ось тільки з того, що мені приходить на думку

1. Google Drive vs Dropbox
Google дуже швидко перетягнув до себе велику частку користувачів Dropbox, ті у свою чергу зробили ставку на маркетинг і все ж таки втрималися
2. Snapchat vs Instagram
Однією з причин, чому Snapchat «здувся» стала реалізація інстаграмом функції сторіс у 2016 році, це збільшило рекламні можливості для інфлюєнсерів і багато хто забув про Snapchat.
3. Apple Pay, Google Pay vs окремі платіжні додатки
Масова інтеграція рішень від цих гігантів «з’їла» багато окремих додатків
4. Найбільшій кілер в цьому списку це Amazon з AWS та своєю e-commerce платформою
Багато маленьких компаній надавали хмарні рішення або послуги хостингу до того, як Amazon запропонував AWS із широким спектром функцій та й багато чого просто безкоштовно.
Ну а про магазини й говорити не варто, майже всюди де дотягується Amazon справи в маленьких платформ та магазинах йдуть не дуже
5. Zoom vs GoogleMeet
Все в Zoom було б дуже алмазно якби Google не зробив доступнішою свою платформу Meet
Але, в Zoom дуже добре відреагували і постійно покращують свій продукт
6. Дуже боляче тут - Google's Featured Snippets vs веб-сайти
Коли Google почала показувати виділені сніпети прямо на сторінці результатів пошуку, деякі веб-сайти втратили багато трафіку, оскільки користувачі отримували відповіді прямо на сторінці Google, не переходячи на їхні сайти.
Деякі навіть не уявляють, скільки людей втратили дохід через це, бо їхня стратегія була побудована на інфо-сайтах.
7. Холдинги на ринку Travel
Expedia Group та Booking Holdings «вбивають» багато маленьких продуктів на цьому ринку, а це і готелі, квитки, аренда транспорту, враження та екскурсії, тощо
Вони задіюють просту тактику, дивляться де з’являються та досягають успіху стартапи з таким ж напрямком, роблять йому пропозицію від якої «неможливо відмовитись» і якщо все ж таки чують відмову, заходять туди з власними продуктами або все ж таки когось знаходять і через нього та великі бюджети та власну репутацію «придушують» всіх інших

От такий от пост

Щось багато ідей відпадає останнім часом, коли починаєш прораховувати можливі проблеми з монополістами, ну і добре:)

Зрозуміють не тільки лиш всі!

Нарешті нормальні тендери на prozorro.gov.ua!

👉 September 2023 helpful content update - створюйте якісний контент

https://developers.google.com/search/updates/helpful-content-update

Про AI ні слова, але деякі чомусь вважають, що цей апдейт був направлений саме на цю категорію контенту

Єдине, що цікаве з цієї статті це слова про те, що видалення поганого контенту з вашого сайту, може допомогти тому в ранжуванні

Але я б не радив просто «вбивати»сторінки без аналізу і спроб їх покращити

Але zombi pages дійсно не треба зберігати, особливо якщо у вас інфо-сайт

Тут є люди з Ізраїлю

Висловлюю повну підтримку вашому народу

ХАМАС та будь які інші терористичні угрупування мають бути знищенні

Ваш конфлікт з арабським світом складний і дуже глибокий

Але зараз не про це

Зараз конкретно є сволоти, які вчинили акт прямої агресії і вбили сотні невинних людей
Вони відповідальні за всі смерті, з обох боків


Дякую вам за підтримку України, ви писали мені в перший день війни і потім, пам’ятаю хлопця Арі з Хайфи який кидав донат, не можу знайти контакт, сподіваюсь з тобою все норм

В свою чергу я підтримаю вас, вже зв’язався з відповідними фондами

🇮🇱❤️🇺🇦

Можливо, знайдете для себе щось корисне ❤️

https://apix-drive.com/ua/blog/reviews/telegram-mediateka-dlja-marketologiv-pidpriemciv-i-ne-tilki

Гугл Core update. Гугл спам update. Норм просів?

А ми нє 🙂

Диви статку на скріні

Знаєш чому?

Бо тобі хтось зробив PBN дешевше, не врахував ризики, підняв на дропі який був, бо дедлайни горять, а норм дроп ще пошукати треба. Не протестив нічого на спамність цих дропів і зразу проставив лінки.

А потім всі пишуть що PBN не працюють.

Зекономив?

Всі роблять сайти щоб не прокидатися з ранку і не панікувати. А щоб росло завжди і не особливо просідало.

Щоб таке не траплялось треба:

Нормально заморочуватись з анкорами (так після Гугл Пінгвіна нічого не змінилось, і треба робити анкори на основі даних і щоб максимально виглядало органічно
Якісь донорів (траст, релевантність, і щоб домени не були під фільтром)

Ті, хто знають ті знають і нормально віджимають ТОПчики

А ті хто нє, то ведуться на різних інфлуєнсерів балаболів, купляють херню за дешево і получають шкоди в 5 разів більше.

Якщо хочеш щось поміняти в своєму процессі і нормально ранжуватися, то просто переходь сюди, роби заявку та працюй з людьми у яких прямі руки в плані PBN.

Якщо не хоч нічого міняти, це також норм. Роби як і робив і отримуй те, що отримуєш.

Знаєш в чому різниця?

Бо керівник LinkBRO сам стоїть в топі зі своїми сайтами і ресьорчить та тестить із своїми новими PBN MOZ Norm.

А звичайний PBN барига він і в Африці барига. Важливіше впарити, а не зробити результат

Попалась мені випадково стаття з Е*аногоІТ

Де, класичний, вже майже біблейський мотив про те, як кандидат попав на поганого ейчара, йому нахамили, облили гівном і ледве не натовкли морду

Посміявся і згадав, як я одного разу невдало пожартував

Отже, проводжу співбесіду в офісі, коли ще всі працювали в офісі
По закінченню основного етапу, вирішив показати людині команду, провести екскурсію крч.
Так, знаєте, роблять коли «хочуть» цю людину 🤭 затягнути на роботу

І спеціаліст дійсно був норм, він не був в активному пошуку і я дуже хотів справити хороше враження, бо він міг закрити деякі питання

Ну і от ми гуляємо по офісу, я кажу йому

- В нас дуже демократична атмосфера, ми не стоїмо з палками, не ставимо тайм-трекери і тд
Є конкретні цілі, задачі, робиш і все буде гуд

І на цій ноті ми заходимо на кухню і там стоїть чувак, який є у всіх компаніях, з яким ви постійно жартуєте, навіть дуже «чорні» жарти і один одного травите

Він стоїть, тихенько їсть печиво і запиває кавою

Я щось за звичкою, звертаюсь до нього

- Чуєш, шо ти тут став?(дивлюсь в цей момент на свій годинник)
Зараз не година обіду, хто тобі дозволяв вставати з компа

І що ви думаєте, цей тіп, розуміє ситуацію, що я проводжу співбесіду, каже

- Вибачте

Викидає печиво, виливає каву, і йде з кухні
І все це робить так незграбно ніби це все правда

Я повертаюсь до кандидата, кажу

- Та це прікол

Ну і короче, цей кандидат більше зі мною на зв’язок не виходив і я вирішив більше ніколи не проводити співбесіди сам, без ейчарів 😅

Гарної п’ятниці та вихідних ❤️

Маркетинговий Подкаст s1 e4 SEO - Дмитро Сохач: з афіліатки в продукт

❤️ Буде що послухати на вихідних

Четверта серія маркетингового подкасту, гість Дмитро Сохач, відомий SEO експерт, улюбленець публіки за найпрактичніші та корисні доповіді

Дмитро експерт з SEO, СЕО та Co-Owner компанії AdmixGlobal під "шапкою" якої такі проєкти: Shared.Domains, Editorial.link.

⭐ Дмитро розповідає про тернистий шлях компанії, як вони зайшли в тупік працюючи з Amazon як SEO Affiliate і стояли на порозі закриття компанії, а в результаті світчнулись в продуктову компанію зі своїми SaaS рішеннями для Digital.

🥵 Дмитро поділився невдалим кейсом запуску продукту, на який вони злили $200 000

🟢 Дискутуємо на тему, що краще бути афіліатом чи створювати свої продукти? Та як Forbes “віджимає” ніші

🟢 Порівнюємо SEOшника та арбітражника або чому SEOшники виглядають як бомжі

🟢 Дмитро поділився думкою з приводу того, як відбирати домени-донори тематика vs DR

💰 Поради від Дмитра для молодих спеціалістів та лайфхак як знайти нішу SEOшнику

👇 Слухайте там, де зручно!

📺 YouTube
🎙️ Spotify
🍏 Apple

Пам`ятаєте новину, що було придбано домен - casinos.com?

https://www.casinos.com/news/welcome-to-casinos-com-a-truly-player-first-experience

Якщо не бачили, вони вже вилили сайтєц і він вже "полетів" в ТОПи

Загалом, хочу відмітити, шо зробили вони на перший погляд - гівно

Особливо кидається в очі дурнуватий дизайн та загалом дуже простенький UI/UX сайту

Навіть картинки низької якості:)

Але, не так все просто, як здається на першлий погляд

Справа в тому, що Gambling.com - це американці

І в них, незважаючи на те, що тренди йдуть звідти є 2 головні істини, яких вони дотримуються

Позачасовість над модністю: Як і в моді, де певні класичні речі ніколи не виходять з моди, те ж саме можна сказати і про веб-дизайн. Для багатьох компаній, особливо з широкою та різноманітною базою користувачів, дуже важливо мати дизайн, який буде таким же актуальним і функціональним через п'ять років, як і сьогодні.

Юзабіліті насамперед: Особливо в США, де значний відсоток комерції, соціальної взаємодії та поширення інформації відбувається онлайн, юзабіліті - це король. Ультрасучасний дизайн може виглядати витончено, але якщо він заплутує користувачів або ускладнює користування сайтом, це шкодить його основній функції.

Саме тому, ми бачимо доволі простий дизайн з дуже нейтральними кольорами, нейтральними для більшості
Амбіції в них дуже великі - це WorldWide і коли у вас така масштабна аудиторія, вам треба доволі прості рішення і американці це вміють

Контент та EEAT

Контент складова теж максимально примітивна, видно що працюють по шаблончику. Але в них реальні люди, реальний офіс, та і блін..це компанія торгується на IPO, про який EEAT взагалі мова

Посилання

Цікава динаміка

19 червня - 171 реф домен

19 липня - 1923 реф домен

Як так сталося?

Гляньте Ahrefs Backlinks - Backlink Type: Redirect

Вони просто вклеїли багато інших своїх сайтів в нього

Чи можна повторити їх кейс?

Спробуйте 🙂

А загалом, прості смертні, піклуйтеся про динаміку, просувайте обережно, ставте тільки класні лінки

Дякую, хто підписується, читає, шейрить!

Ось ТОП матеріалів мого блогу, на даний момент:

CRO & SEO – потужна комбінація

Ідеальна оптимізація сторінки SEO & CRO

Про A/B тести: як проводити, що не варто робити, корисні фреймворки

SEO Guide: Для бізнесу, SEO спеціалістів, продуктових команд

Управління репутацією в інтернеті – що це таке і як працює

Чекліст для запуску продукту

Ефективність посилань з головних сторінок: що це таке, кейси

Критерії відбору донорів для Guest Post лінкбілдингу

Гайд по SEO в iGaming

Також, не забувайте про Маркетинговий Подкаст на YouTube

Буду старатись постити регулярно, але я практикуючий спеціаліст і звісно робочі проєкти пріоритетніше за блог 😊🫡
Навіть цей пост - запланований постинг, сподіваюсь ніде не натупив 😁

Update

Поставили новий контент - знову вилетіли

Рішення знайшли

Повністю видалили блок SEO тексту який предназначений виключно для пошукової системи
А також, почистили ключі на сторінці, майже повністю їх видалили

Лишили тільки в title, h1 і парі місць по сторінці

Сторінка повернулась, але не по всіх ключових словах на попередні позиції

Отже, чекаємо, дивимось

Я вже давно говорив, що треба переставити пулити сайти з купою текстів на сторінках, бо це вже не несе в собі такої користі як раніше і більше проблем, сайти прекрасно стоять в ТОПах і без полотна тексту, адже лінки, траст та бренд стають майже вирішальними факторами і штучне насичення текстом - моветон
Мова про комерційні сторінки

🚬🗿 день і ніч звісно ті ще:)