SEO inside
3.69K subscribers
430 photos
9 videos
12 files
726 links
SEO інсайди, секрети пошукової оптимізації, новини, практики.

Автор: Вячеслав Вареня
Контакти: @Agentvvo
Download Telegram
Мнение гуглера о сроках пересмотра оценки качества контента в случае замены некачественного контента другим.
💡 "Обычно мы оцениваем качество сайта в целом. Среднего срока переоценки не существует. Какой-то контент Google переоценивает быстрее, какой-то дольше. Я бы не рассчитывал на то, что если вы сегодня заменили контент, то завтра оценка качества измениться. Для этого потребуется несколько месяцев".
🙉 Не так давно Брайан Дин опубликовал исследование https://backlinko.com/search-engine-ranking
Там много чего интересного написано, но... Гуглеры и их друзья то же это почитали и тихо в Твиттере посмеивались над разделом "Скорость загрузки страницы не связана с рейтингом".

Поэтому, я бы посоветовал почитать рекомендацию одного из самых известных инженеров Google:
«Хотя мы используем скорость в наших алгоритмах ранжирования, это в основном разделение между сайтами, которые работают достаточно быстро, и сайтами, которые работают очень медленно. Оптимизация за несколько секунд или сотен миллисекунд обычно ничего не меняет в этом отношении. Однако, как вы видели, это определенно может повлиять на то, как пользователи взаимодействуют с вашим сайтом, что часто означает, что они ищут больше контента, остаются дольше и рекомендуют ваш сайт другим. Косвенно, эти рекомендации (часто в форме ссылок) — это то, что мы можем подобрать для поиска.
Таким образом, хотя быстрый сайт сам по себе не будет автоматически ранжироваться выше в результатах поиска, но со временем могут проявиться косвенные эффекты (при условии, что веб-сайт и бизнес, стоящий за ним, тоже хороши, конечно :-)).
Подумайте об этом так: если ваш сайт настолько медленный, что пользователи уходят, прежде чем увидеть больше вашего контента, они определенно не будут покупать или рекомендовать что-либо».
👀 🤔 По поводу E-A-T. Это не самостоятельный фактор ранжирования, это не какой-то фильтр Google. Это просто методичка для подрядчиков Google (асессоров), не более того.
Если вы хотите задать вопрос представителю SEMrush, Ahrefs и других известных сервисов, вам сюда https://www.facebook.com/groups/google.webmasters.comunity/permalink/2662729473962165/

В нашем сообществе есть представители
Serpstat - Eugene Lata, Eugenia Romanchuk
Semrush - Evgeni Sereda
Ahrefs - Nick Churick
SE Ranking - Bogdan Babyak
Netpeak Checker | Spider - Kosta Bankovski, Anastasia Zdorikova
🔥 👀 👍 Майское обновление основного алгоритма Google наделало шороху среди вебмастеров.

Во время апдейта я проводил собственные исследования, читал и систематизировал все публикации по этому поводу.
https://pro100blogger.com/2020/05/Google-May-2020-Core-Update.html
Без ложной скромности хочу сказать, что моя статья о майском обновлении алгоритма Google содержит больше всего конкретики и интересных наблюдений.

Сразу дам несколько рекомендаций, связанных с результатами апдейта.

1) Проверьте качество ваших обратных ссылок.
2) Обновите контент на страницах, которые затронуты.
3) Удалите «тонкий контент» или добавьте новый полезный контент на эти страницы.
4) Если вы видите падение CTR без соответствующего падения показа, просмотрите последние изменения на сайте, особенно те, которые могут повлиять на то, что отображается в результатах поиска (включая ваши теги TITLE и описания META). Однако в этом случае разумно предположить, что мы наблюдаем общее падение спроса.
5) Тщательно проверьте возможные технические проблемы вашего сайта.
👍👍👍 Бесплатный SEO Tool

Есть прекрасный бесплатный, но малоизвестный, инструмент для анализа данных из Google Analytics https://visualanalyticsapp.com/
Всё интуитивно просто. Подключаетесь к своему аккаунту в Google Analytics и получаете удобную и красивую визуализацию данных.
Так что, пользуйтесь.
🔥 👀 Интересная мысль

Если вы отключите «фильтрацию роботов» в настройках представления Google Analytics, вы сможете увидеть трафик от ботов, включая инструменты Google, такие как MFT и Live Test.

Использование инструмента «Проверка URL» для запроса индексации может показать в Google Analytics доступ Googlebot к странице в режиме реального времени. 😎
🔥 О влиянии рекламы на ранжирование.

Я уже выше приводил цитату одного из инженеров Google по этому поводу, но хочу добавить.

Меня очень много спрашивают: «Как так, мы используем только Adsense, а вы говорите, что за рекламу Google может понизить рейтинг сайта».

Проблема в том, что «Поиск» и «Adsense» это разные подразделения с разными задачами.

Adsense всячески вас упрашивает украсить сайт рекламными объявлениями, как новогоднюю ёлку.

Люди из «Поиска» считают, что рекламы должно быть не много, она должна быть уместной и не должна отвлекать пользователя.

Поэтому, для себя решите, что вам важнее, позиции и трафик или рекламные объявления.
Ещё о связи рекламы и возможного колебания в ранжировании сайта после Майского апдейта.

Одновременно с обновлением алгоритма поиска произошло широкое обновление браузера Chrome, которое нацелено на блокирование тяжелой медийной рекламы, особенно той, которая связана с возможным майнингом и нагрузкой ресурсов компьютеров.

Подробнее об этом сообщили 14 мая в Блоге Chromium. Там же и указаны параметры рекламы, которая будет блокироваться.

Насколько я знаю, официальные публикации в таких блогах готовятся минимум неделю.

Вот и получается, что запуск обновления Chrome был частью всех этих майских обновлений.

Так что подозрения по поводу возможного понижения сайта в рейтинге из-за обилия или типа рекламы вполне оправданы.

«Chrome ограничит ресурсы, которые может использовать медийная реклама, прежде чем пользователь будет взаимодействовать с рекламой. Когда размер объявления достигает своего предела, его фрейм переходит на страницу с ошибкой, информируя пользователя о том, что объявление использовало слишком много ресурсов.

Мы намерены поэкспериментировать с этим в течение следующих нескольких месяцев и запустить это в Chrome stable в конце августа.

Наша цель в этом расширенном развертывании состоит в том, чтобы предоставить создателям рекламы и поставщикам инструментов подходящее время для подготовки и включения этих порогов в свои рабочие процессы».


Подробнее https://blog.chromium.org/2020/05/resource-heavy-ads-in-chrome.html
🔥👍👍👍 CTR - как непризнанный фактор ранжирования
Наверно сколько существует Google, столько существует дискуссия, является ли CTR фактором ранжирования.
Google и его спикеры говорят, что не является, но…

В одном из патентов Google сказано: «click rate является показателем популярности и, следовательно, потенциальным показателем качества».

Дальше, больше. Справке Google Cloud была такая фраза – «For example, when you click a link in Google Search, Google considers your click when ranking that search result in future queries.». Что переводится как – «например, когда вы нажимаете ссылку в поиске Google, Google учитывает ваш клик при ранжировании этого результата поиска в будущих запросах».

Когда в Твиттере поднялся шум по этому поводу, сотрудники Google всячески отмалчивались. Когда интерес к этому факту в интернете пошел на спад эту фразу из справки Google Cloud потихоньку убрали 😊
В интернете опубликованы документы журналистов Wall Street Journal в которых сказано: «Кроме того, данные о кликах (ссылки на веб-сайты, на которые фактически нажимает пользователь) важны для оценки качества страницы результатов поиска».
Вот ссылка на документы Wall Street Journal https://graphics.wsj.com/google-ftc-report/img/ftc-ocr-watermark.pdf

Информация интересная, но вам решать, является ли CTR фактором ранжирования для органических результатов поиска или нет.
🔥👀👍 Является ли AMP фактором ранжирования
Против компании Google в разных странах ведут судебные дела по факту нарушения антимонопольного законодательства. Я уже выше выкладывал ссылку на документы WSJ, которые связаны с такой проблемой.

Вот дело дошло до нового судебного разбирательства и на этот раз в США. Пятьдесят генеральных прокуроров штата начали расследование деятельности компании, и в январе они начали сотрудничать с Министерством юстиции. По информации людей, которые «в теме», судебное разбирательство планируется на осень 2020 года.

Пока не решено, будет ли все это рассматриваться как одно дело или как несколько. Среди других вопросов, есть разные теории дела. Является ли антимонопольное действие против Google в отношении рекламного бизнеса или поискового бизнеса? Скорее всего, да. Это то, что имеет миллиарды пользователей и есть много способов, которые могут препятствовать конкуренции.

В декабрьском отчете Управления по конкуренции и рынкам Великобритании «установлено, что Google занимает не менее 90% рынка инструментов, используемых издателями для показа рекламы; от 40% до 60% рынка платформ со стороны предложения или поставщиков общих услуг, которые издатели используют для приема заявок от бирж; и инструментов, которые рекламодатели используют, чтобы делать ставки для цифровых объявлений». Google оспаривает результаты этого исследования.

В своей Справке по AMP Google пишет – «Само по себе применение технологии AMP не влияет на рейтинг сайтов в результатах поиска Google, зато он зависит от скорости загрузки». https://developers.google.com/search/docs/guides/about-amp

Мне попался на глаза бюллетень с систематизированными материалами, которые могут лечь в основу следствия против Google за нарушение антимонопольного законодательства. Так в этом бюллетене есть такой абзац:
«Google эффективно использует свои возможности в общем поиске, чтобы заставить мобильных издателей использовать формат AMP. Поиск в Google отдает приоритет результатам на основе, среди прочего, скорости загрузки, что приводит к снижению рейтинга страниц обычных результатов с мобильных сайтов, которые не используют AMP. Это означает, что результаты без AMP часто даже не отображаются на первой странице результатов, независимо от их релевантности. Поскольку потребители не очень часто переходят к нижним страницам, особенно на своих мобильных устройствах, падение трафика из-за невозможности попадания на первую страницу является серьезным».

Выводы делайте сами.
Меры, принятые вручную

В 2018 году веб-мастера получили около 4 миллионов сообщений от Google с уведомлениями о ручных мерах за входящие ссылки (данные за 2019 год еще не были опубликованы). Следовательно, несмотря на запуск якобы супер-пупер умного "Пингвина" отдел по борьбе с вебспамом работает не покладая рук.

SEMrush проанализировал более 830 веб-сайтов, которые пострадали от мер, принятых вручную, чтобы определить факторы, которые приводят к такому виду наказания со стороны Google.

🔥 Примерно в 50% случаев анкоры так называемых "токсичных" ссылок имели ярко выраженную коммерческую направленность. Даже старые входящие ссылки могут вызвать меры, принятые вручную.

Топ 3 фактора, которые могут привести к мерам, принятым вручную за входящие ссылки:
1)Покупные ссылки.
2)Гостевые посты и пресс-релизы.
3)PBN.
👍🔧 Визуализация микроразметки

Люди любят смотреть и изучать интересные вещи.

Не так давно я открыл для себя инструмент для визуализации структурированных данных. https://classyschema.org/Visualisation

Вам нужно добавить свой URL и нажать на кнопку «Визуализируйте».

Инструмент бесплатный. Надеюсь, вам понравится.
🔥👀👍 О силе ручных мер
Все знают, что такое меры, принятые вручную. По сути, это вид наказания сайта за определенный вид вебспама.

Все ли меры одинаково влияют? Нет, не все. Например, меры за продажу ссылок и за спам в структурированных данных почти ни на что не влияют. У сайта могут годами висеть в Google Search Console меры за продажу ссылок и при этом будет миллион трафика из органики и из Discover.

А вот за покупку ссылок, агрессивный спам, скрытый мобильный редирект, - «совсем другое кино». Если за покупку ссылок еще можно отделаться наложением мер не на весь сайт, а на конкретные страницы, то с двумя другими типами спама легко можно сразу вылететь из индекса.

И еще такой момент. Траст имеет значение. Высоко трастовый сайт даже если получит меры на все страницы, может не почувствовать их влияния. Иногда в таких обстоятельствах такой сайт даже выше ранжировался, чем до получения мер.

Поэтому помните, что в этом мире все равны, но некоторые чуть-чуть ровнее.
🔥👍👍 Функция автозаполнения

Из функции автозаполнения иногда можно выжать больше информации, чем она изначально показывает.

Glenn Gabe поделился такой интересной фишкой.

Для тех, кто просматривает режим автозаполнения в поисковой выдаче.

Добавление звездочки в ваш запрос может волшебным образом привести к большему количеству запросов (например, добавить «звездочку» перед или после запроса, или между словами).

Поэкспериментируйте. Вам должно понравится.
🔥🔥🔥 Google Discover – баг в Search Console

На SEO формумах и в SEO сообществах в социальных сетях активно обсуждается информация о массовом резком (практически до ноля) снижении количества пользователей и кликов во вкладке Discover Google Search Console.

Очень может быть, что вашей вины в этом вовсе нет.

Обратите внимание на официальное сообщение об ошибке (проблеме) https://support.google.com/webmasters/answer/6211453

12-15 мая 2020 г.
Из-за внутренних проблем, связанных с ведением журнала, в отчетах Discover для вашего сайта может появиться значительное падение. Обратите внимание, что это не отражало каких-либо изменений для вашего сайта, связанных с пользователями, а только отчет о данных в консоли поиска.
🔥👍👀 Полезные отчеты Google Data Studio

Всем привет! Сегодня я хочу поделится с вами списком из трёх статей, которые были написаны в период майского обновления Google с целью облегчить анализ данных из Google Search Console и Google Analytics.

На мой взгляд, эти три отчёта супер полезные, за что их авторам огромное спасибо.

🔧 Анализ влияния недавнего обновления Google с помощью данных консоли поиска с сегментированным отчетом Google Data Studio. Автор: ALEYDA SOLIS.
https://www.aleydasolis.com/en/search-engine-optimization/google-update-analysis-search-console-data-studio-report-template/

🔧 Удобный шаблон для визуализации данных Google Search Console. Автор: Ivan Palii.
https://vc.ru/seo/127139-udobnyy-shablon-dlya-vizualizacii-dannyh-google-search-console-vtoraya-versiya

🔧 Шаблон для объединения данных Google Search Console и Google Analytics. Автор: Ivan Palii.
https://vc.ru/seo/129112-shablon-dlya-obedineniya-dannyh-google-search-console-i-google-analytics

Это очень полезная информация.

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com/