Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов напомнил «НГ», что представителей хуситов выгнали из посольства в Дамаске еще в октябре 2023 года.

Этому предшествовал диалог между Сирией и Йеменом на уровне министров иностранных дел.

«Когда сирийцы взяли курс на нормализацию с Саудовской Аравией и ОАЭ, они начали восстанавливать связи и с всемирно признанным правительством Йемена», – отметил Семенов.

Размещение миссии центрального правительства вписывается в рамки восстановления связей с арабскими государствами. Другое дело, что сближение между Сирией и странами Персидского залива – вызов «оси сопротивления». Аравийские игроки обусловливают нормализацию с Дамаском необходимостью снизить влияние Ирана.

«Асад в данном случае идет на какие-то жертвы за счет нормализации», – резюмировал эксперт

Про отношения Турции и Британии много говорится и пишется, но, к сожалению, чаще это откровенная пропагандистская конспирология, которая создаётся под определённый заказ.

Но в основе этой конспирологии безусловно лежит реальный факт. А именно то, что Турцию и Британию связывают тесные партнерские связи и общие интересы.

Естественно пустыми домыслами является утверждение, что Анкара следует в русле каких-то особых британских интересов и тем более, что Анкара получает прямые указания из Лондона.

Но очевидно, что само геополитическое положение Турецкой Республики превращает эту страну в удобного партнера для Великобритании, а Британию для Турции

Так, в своё время возникло и партнерство Российской империи и Британии будь то в период Наполеоновских войн, Первой, а у СССР и Британии в период Второй мировой войны. Когда для обеих стран главной угрозой становилась объединенная под одним скипетром Европа, в то время как Россия и Британия находились с разных её флангов.

Пока перед Британией и Турцией таких угроз нет и не предвидится, тем более, что обе страны являются участником блока НАТО, а потому и нет тесного военного союза между Лондоном и Анкарой. Хотя Британия готова стать для Турции альтернативой, чтобы компенсировать технологические потери в военной сфере ввиду стагнации турецко-европейских и турецко-американских отношений в этой области.

Именно особые интересы и подчеркну самостоятельный и независимый подход к международным делам Турецкой республики и определили британо-турецкое сближение на нынешнем этапе.

Особые отношения с ЕС привели Британию к брекситу с одной стороны, а особый подход Турции, отказывавшейся быть восприимчивой к сигналам из Брюсселя, неприемлемым для национальных интересов Турции , закрыл Анкаре путь в Евросоюз, с другой.

Собственно ранее, Лондон, занимавший в рамках ЕС особую позицию, нуждался в такое же партнере с особым подходом, как Анкара, поэтому пока Британия была в ЕС, она лоббировала скорейшее присоединение к Евросоюзу Турции.

Именно отношение к Евросоюзу, когда Британия уходила оттуда, а Турция не могла войти, стали поводом для призывов в Анкаре и Лондоне усилить взаимодействие, вплоть до консультаций в области экономики и безопасности, так как обе страны пришли к осознанию своего будущего вне ЕС.

Поэтому, Турция и Британия обе страны, находящиеся на двух диаметральных относительно друг друга окраинах Европы, имеют много общих интересов связанных с выработкой тех или иных подходов в отношении континентальной Европы. Но это не значит, что они согласны по всему спектру вопросов.

Отношения к событиям на Украине, где Анкара отказывается разрывать экономические и политические связи с Москвой, наглядно демонстрирует это различие в подходах.

Уважаемые коллеги обсуждают на сколько продвинутым является союзническое взаимодействие между Турцией и Азербайджаном, и как между ними происходит координация на геополитическом уровне.

Тут самое важное это то, что абсолютной внешнеполитической синхронизации между Баку и Анкарой нет. По важнейшим вопросам стратегического характера конечно есть взаимопонимание и поддержка. Но, и в вопросах стратегического, и в вопросах оперативного и тактического уровня, говоря военной терминологией, имеются самые разные кейсы, которые говорят о суверенности принимаемых решений.

Так, например, Азербайджан не признает Косово. И не признает. Последние три с половиной года наблюдается трансформация подходов Баку по отношению к Северному Кипру. Но это ответные действия на агрессивную политику Афин и Никосии по отношению к выходу Азербайджана на свои международно признанные границы. Тут ирония в том, что Баку и Ереван скорее всего между собой договорятся. И даже с Турцией откроются границы. А отношения Греции и Кипра с Азербайджаном теперь всегда будут «с душком».

Вернемся к нашей теме. Еще один кейс - отношения с Израилем. Стратегический характер отношений между Азербайджаном и Израилем только углубляется. Даже на фоне продолжающейся восьмимесячной войны в секторе Газа. В тоже время конфликт между Турцией и Израилем все больше становится экзистенциальным. Если еще год назад были надежды на некую нейтрализацию личной неприязни между Эрдоганом и Нетаньяху, то теперь эта неприязнь отошла на второй план, и переросла в неприязнь между двумя государствами и народами.

Еще одно направление - ОТГ. Тут подходы изначально были разные. Если для Азербайджана тюркская интеграция - это укрепление своего международного веса, то для Турции это вопрос геополитического влияния и борьба за лидерство в тюркском и исламском мире, а также рынки сбыта.

Это же относится и к подходам Анкары и Баку на Балканах и на Ближнем Востоке. Анкара смотрит на эти регионы через призму своего имперского наследия и регионального/глобального противостояния за лидерство. Баку же важны вопросы транспортной/логистической и экономической/энергетической интеграции и безопасности. Например, зигзагообразные отношения Турции с рядом арабских государств никоим образом не имели негативного влияния на их отношения с Азербайджаном.

Это касается и вопросов взаимодействия со сверхдержавами. Отношения Баку с Москвой/Вашингтоном/Пекином строятся независимо от отношений с ними Анкары. Да, некая синхронизация и взаимная поддержка есть. Но это не лишает Баку и Анкару стратегической автономии.

Это же касается и отношений с Парижем. Париж же в свою очередь как раз наоборот транслирует свои плохие отношения с Анкарой на Баку (также делает Дели, транслируя свою вражду с Исламабадом на Анкару и Баку). Практически везде, где Париж пытался давить на Турцию, Макрон, пардон за мой французский, знатно обделался. И решил, что отыграться можно на Баку. Но не тут-то было.

Азербайджан доходчиво доносил и доносит до французского президента и его правительства кто они, и где их место. Азербайджан не имеет тех возможностей, которые есть у Франции. Но при этом не собирается терпеть в свой адрес хамство и беспредел от каких-то дегенератов. Поэтому там тщательно взвешивают своих силы и средства для ответа. И как мы видим, Елисейский дворец не ожидал, что Азербайджан может вмешиваться во внутренние дела Франции также, как французы пытаются лезть не в свое дело по отношению к Баку.

И тут, собственно, благодатная почва в лице ненавидящих Францию бывших и нынешних колоний. Короче говоря, Баку выходит на новый уровень своего междугородного и глобального позиционирования, и тут отношения с Анкарой не определяют и не влияют на него, а лишь удачно поддерживают и дополняют. И, конечно, в первую очередь, это заслуга президента страны Ильхама Алиева.

@turalkerimov

🇳🇪Итак, что там с Нигером. А там все очень непросто и совсем не такое оптимистичное положение, как писали некоторые политологи-африканисты.

Начнём с того, что в Нигере боевики ИГ*—Западная Африка не просто ставят отдельные СВУ на дорогах, а уже методично организуют полноценные минные поля на подконтрольных территориях. Такие минные поля были обнаружены вокруг деревни Лада в результате подрывов 20 солдат армии Нигера 11 и 12 мая этого года.

🇹🇷Также о весьма неоднозначной — «пикантной» ситуации пишет и специалист по Ближнему Востоку Кирилл Семёнов. С одной стороны Турция поставляет Нигеру беспилотники Байрактар https://t.iss.one/semenovkirill/7707 , а с другой — идёт активная вербовка боевого контингента через дивизию «Султан Мурад» (протурецкое антикурдское и антиасадовское подразделение) для работы в Африке. https://t.iss.one/semenovkirill/7708

🇱🇾Помимо всего этого, правительство Нигера заключает контракт с турецкой ЧВК «SADAT», которая уже поработала в Ливии. В конце 2019 г. турецкая ЧВК вступала в бои против сил ЛНА Хафтара и против российских специалистов «Вагнера»… С учётом непосредственной близости к Нигеру самой Ливии (общая граница), где сохраняется турецкий контроль, снабжение ЧВК «SADAT» будет вполне оперативным.

Кстати, снабжение террористов ИГ*-Сахель в районе «Трёх границ» (Мали—Нигер—Буркина-Фасо) компонентами, снаряжением и инструкторами тоже шло через Ливию…

*— запрещённая в РФ террористическая организация

#ЧВК #Африка #Нигер #Турция #Россия #Сахель #инцидент

@angiezen

Существенным отличием ЧВК SADAT, например, от российской «Вагнер» было то, что SADAT не использовал турецких граждан и бывших турецких военнослужащих для непосредственного участия в военных действиях. SADAT занимался вербовкой и обучением личного состава из различных исламистских группировок, которые затем и принимают непосредственное участие в военных операциях. Впрочем, само руководство SADAT отрицало подобную практику.

После начала сирийского кризиса в 2011 году эта ЧВК регулярно обвинялась турецкой оппозицией в подготовке боевиков из числа сирийских беженцев, чтобы затем их использовать в боевых действиях против режима Асада в Сирии. Собственно, базы подготовки повстанцев были созданы SADAT и непосредственно в Сирии, а затем этих боевиков использовали также за пределами страны. В 2020 году Министерство обороны США заявило, что SADAT направила в Ливию группы для обучения сирийских боевиков от имени поддерживаемых Турцией сил Правительства национального согласия (ПНС) в Триполи. SADAT «обеспечивает надзор и оплату примерно 5000 сирийских боевиков, поддерживающих ПНС, в Ливии», говорилось в тогдашнем отчете Пентагона, который, кстати был подчёркнуто антитурецким.

В ноябре 2020 года Рабочая группа ООН по использованию наемников подтвердила сообщения о «массовой вербовке и переброске Турцией сирийских мужчин в Азербайджан через вооруженные группировки, некоторые из которых связаны с Сирийской национальной армией». Хотя и здесь отсутствовали какие-либо прямые доказательства, но именно SADAT была заподозрена в реализации этой схемы.

Сирийская обсерватория по правам человека, связанная с США и курдами, сообщила в июле 2022 г, что турецкая разведка и лидеры сирийских группировок достигли соглашения о переброске сирийских боевиков в Афганистан по официальным контрактам с частными охранными компаниями, прежде всего с SADAT.

После захвата власти в стране талибами (запрещены в РФ) и вывода сил НАТО Турция впоследствии отказалась от своих планов взять на себя обеспечение безопасности кабульского аэропорта. Однако не будет преувеличением предположить, что SADAT могла бы сыграть вспомогательную роль в будущем при более благоприятных для Турции условиях.

Наконец в 2020 году глава SADAT Танриверди-младший выступил за повышение роли SADAT в продвижении интересов Турции в Африке. Тогда он отметил успех Турции в подписании нескольких соглашений о сотрудничестве в области обороны с африканскими государствами для подготовки их вооруженных сил. При этом подчеркнул, что SADAT должна использовать свой личный состав не только для обучения местных формирований и охраны, но, как это делает американская Blackwater или российская ЧВК «Вагнер», — для специальных операций за границей, чтобы сотрудники ЧВК могли заменить турецкие вооруженные силы.

То есть теперь речь может идти об участии непосредственно турецкого персонала ЧВК в военных операциях за рубежом.

https://t.iss.one/angiezen/2005

🔼
Одна из озвученных руководством SADAT целей — «помочь арабскому и исламскому миру подняться на тот уровень среди великих держав, который ему приличествует».

Поэтому SADAT работает только в тех странах, в которых большинство составляет мусульманское население. Всего, по некоторым данным, SADAT присутствует в 22 государствах.

Основатель ЧВК ген. Танриверди активно лоббировал в турецком Генштабе, куда нанес несколько визитов, участие Турции в так называемой Исламской антитеррористической коалиции, которую создал министр обороны Саудовской Аравии кронпринц Мухаммад бин Салман в 2015 году и даже предлагал сформировать в ее рамках объединенную «Армию Ислама».

При этом SADAT была уже представлена в регионе Персидского залива через своего подрядчика — саудовскую компанию Al Aquid Trading, которую возглавляет бывший сотрудник разведки ВВС Саудовской Аравии полковник Гази аль-Харби. Кроме того, SADAT является посредником при продаже продукции военного назначения таких турецких компаний, как ASELSAN или Machinery Chemical, в государства-союзники.

ЧВК SADAT принадлежит сеть более мелких компаний, которые также пользуются покровительством властей. На это указывает тот факт, что за последние 10 лет они выиграли в общей сложности 110 открытых тендеров (по данным на май 2022 года), что позволило заключить контракты на общую сумму 545 млн лир. Одна из таких компаний, принадлежащая партнерам SADAT Мехмету Наджи Эфе и Мехмету Теку, Ekol Group Security Protection and Training Services Co., в период с 2012 по 2021 год получила 86 государственных контрактов стоимостью 453 млн лир. Среди клиентов Ekol — железные дороги Турции, университеты, министерства, суды, муниципалитеты и государственные предприятия.
https://t.iss.one/semenovkirill/7722

🔼 ЧВК SADAT была основана в 2012 году отставным генералом Аднаном Танриверди.

Хотя предполагается, что большинство частных военных компаний движимы мотивами извлечения прибыли, SADAT стоит особняком из-за открытых политических устремлений и религиозных взглядов основателя компании и его сына, нынешнего руководителя ЧВК Мелиха Танриверди.

Последний является автором книги «Возвращение халифата».

В свою очередь Аднан Танриверди был уволен из армии в конце 1990-х годов, когда проводилась чистка сторонников свергнутого президента Неджметтина Эрбокана, выступавшего с происламских позиций. Танриверди был признан слишком религиозным мусульманином, чтобы он мог оставаться в турецкой армии.

Аднан Танриверди был весьма близок к Реджепу Тайипу Эрдогану, также бывшему сторонником Эрбакана. Они вообще давние единомышленники, с тех времен, когда Эрдоган был мэром Стамбула, а Танриверди командовал расквартированной в этом городе бригадой. Его ЧВК, по некоторым данным, сыграла важную роль в противодействии военному перевороту в 2016 году.

А уже 16 августа 2016 года на встрече главы SADAT c Эрдоганом президент назначил Танриверди своим советников и якобы поручил ему контролировать процесс перестройки турецкой армии, в первую очередь за счет включения в нее всех офицеров, которые, как и он, были уволены из рядов вооруженных сил потому, что открыто исповедовали ислам.

В 2016–2019 годах генерал занимал должность советника президента Эрдогана, но подал в отставку с поста из-за скандала после его слов о том, что «только бог знает, когда прибудет Махди, но наша задача — подготовить почву для его прибытия».

В исламском традиции Махди — мессия, который должен появится «в конце времен», чтобы возглавить борьбу мусульман с силами Даджаля (Антихриста). Такие высказывания советника Эрдогана были восприняты чрезмерно «исламистскими». Но, видимо, это было последней каплей, так как ранее Танриверди также выступал с неоднозначными предложениями.

В частности, занимая должность президента Ассоциации Центра стратегических исследований сторонников справедливости (АSSАМ), он предложил создать Союз исламских государств, который назвал АСРИКА (Азия и Африка) — Конфедеративная Республика Союза исламских государств со столицей в Стамбуле. При этом официальным языком объединения должен был быть арабский.
https://t.iss.one/semenovkirill/7723

Иран находится в состоянии открытого военного противостояния, хотя пока это ещё и не война, с одним государством (и это не США), которое исторически специализировалось на организации убийств тех, кого считало врагами, в том числе и в самом Иране.

Тем более обещанного внятного ответа на иранский ответный удар не последовало.

Поэтому конечно именно это государство первым делом и приходит на ум. Но безусловно возможны и иные причины.

https://t.iss.one/ru_global/27293

Несколько дней назад, после нападения на Фицо, писал вам, что по удивительному совпадению у политиков и дипломатов, которые ведут взвешенную внешнюю политику, формируют союзы и стараются быть посредниками в разрешении конфликтов, в последнее время случаются проблемы. Имран Хан сидит, Синдзо Абэ убит, Эрдогана пытаются свергнуть, Мухаммеду Бен Сальману обязательно что-то устроят, если то что было недавно не было покушением. Вероятно в этот список нужно добавить президента Ирана Эбрахима Раиси и министра иностранных дел Хосейна Амира Абдоллахиана. Правильно пишут, что в Иране не президент глава государства (глава государства там рахбар, сейчас Али Хаменеи, до него аятолла Хомейни). Но именно президент имеет представительские функции и совместно с министром иностранных дел решает вопросы внешней политики. И именно этим Раиси и Абдоллахиан занимались сегодня на азербайджанской границе. Они встречались с Ильхамом Алиевым. А с Азербайджаном у Ирана сложные отношения.

Помню год назад мне один знаток региона сказал: война с Ираном все равно будет, просто те, кто должны с ним воевать пока упираются.

إِنَّا لِلَّٰهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ
Мои соболезнования иранским друзьям и народу Ирана

Кирилл Семенов @semenovkirill, политолог, специалист по Ближнему Востоку о недовольстве США, что в мире растет число стран, нацеленных на свой суверенитет.

Полный выпуск смотрите на RuTube
Полный выпуск смотрите в ВК

ВЕДУЩИЕ:

🙋🏼‍♀️Надана Фридрихсон @FridrihShow
👩🏼Наталия Размашкина
🧔🏻‍♂️Станислав Обищенко @stringer_donetsk

@GagTalk

С Наданой Фридрихсон в еë авторской программе ФРИДРИХ-ШОУ на «Радио Комсомольская правда» обсудили ситуацию вокруг трагической гибели президента Ирана Эбрахима Раиси.

Полностью наша беседа с 13 минуты:
https://rutube.ru/video/43d2ffb3ec088996927bba5982b1a63f/

Если вопрос запрета ношения никаба поднят из соображений безопасности, то тогда следует рассматривать его в одном пакете с запретом на ношение допустим медицинских масок вместе с капюшоном и исключить из контекста обсуждения само слово «никаб».

Просто запретить никаб, как некий «символ радикализма» это очень рискованный посыл. Потом можно запретить и произнесение слов «Аллаху Акбар», которые произносятся в молитвах и призывах на молитву, как «символ радикализма», потом хиджаб и еще что то, а потом кому то покажется, что сами по себе мечети это признак радикализма и ещё много чего.

А если женщина носит платок и медицинскую маску будет ли это считаться никабом и признаком радикализма?

О том, что в исламе признак радикализма, а что нет должны решать исламские ученые.

А если речь о безопасности, то тогда это должно касаться любой одежды которая закрывает лицо и голову, а не только никабов.

Иначе это просто еще один жест против мусульман. При том сами сами мусульмане могут быть и не сторонниками никабов, но запрет с такими формулировками безусловно вызовет отторжение, как анти исламский

При этом я лично не приветствую, чтобы российских городах в не-мусульманских республиках носили никаб, но это должно решаться на уровне диалога и дискуссии, тем более в Россию сейчас приезжает много туристов из стран Залива и многие из них, я имею ввиду женщин, носят никаб.

Через брянские леса в сторону границы.Черниговское направление.

Ахмат сила! Аллаху Акбар!

Сегодня рассказывал нашим мотострелкам и стрелкам (такие теперь тоже есть) сил прикрытия госграницы в Брянской области о причинах, целях и задачах СВО, а прикрывали нас бойцы батальона «Ахмат-Запад».