Кирилл Семенов, внештатный эксперт Российского совета по международным делам, сообщил Al-Monitor, что между официальной Москвой и Пригожиным пока не было особых разногласий по суданскому направлению. Он согласен с тем, что информация о широкой поддержке Хемедти со стороны ЧВК Вагнера может быть сильно преувеличена, тем более что люди Пригожина прекрасно осведомлены о реальном раскладе сил.
«Во-первых, у Хемедти нет необходимых силовых ресурсов для захвата власти в стране. В лучшем случае он может только участвовать в ее разделе, и это ничуть не приблизит Москву к решению проблемы размещения там военно-морской базы.
Во-вторых, односторонняя поддержка Россией Хемедти приведет к дальнейшему ухудшению отношений с Египтом, который для Москвы гораздо важнее с точки зрения экономического сотрудничества», — сказал Семенов.
Помощь ливийского полевого командира Халифы Хафтара в доставке товаров в интересах СОП часто преподносится как свидетельство российской поддержки Хемедти. Однако есть и другие региональные игроки, поддерживающие Хафтара помимо России, отмечает Семенов.
«Насколько можно судить, поддержка Хемедти со стороны Хафтара ограничена, и нельзя исключать, что Хафтар попытается дистанцироваться от поддержки СОП и переложить всю ответственность за эту помощь на группу Вагнера», — заключил эксперт.
«Во-первых, у Хемедти нет необходимых силовых ресурсов для захвата власти в стране. В лучшем случае он может только участвовать в ее разделе, и это ничуть не приблизит Москву к решению проблемы размещения там военно-морской базы.
Во-вторых, односторонняя поддержка Россией Хемедти приведет к дальнейшему ухудшению отношений с Египтом, который для Москвы гораздо важнее с точки зрения экономического сотрудничества», — сказал Семенов.
Помощь ливийского полевого командира Халифы Хафтара в доставке товаров в интересах СОП часто преподносится как свидетельство российской поддержки Хемедти. Однако есть и другие региональные игроки, поддерживающие Хафтара помимо России, отмечает Семенов.
«Насколько можно судить, поддержка Хемедти со стороны Хафтара ограничена, и нельзя исключать, что Хафтар попытается дистанцироваться от поддержки СОП и переложить всю ответственность за эту помощь на группу Вагнера», — заключил эксперт.
Al-Monitor
Sudan war complicates Russia's port plans, strains Wagner ties in Libya
Events in Sudan would have perhaps gone unnoticed in Russian society, including by politicians and the media, if Russian Foreign Minister Sergey Lavrov had not visited Khartoum two months before fighting broke out last week between Gen. Abdel-Fattah al-Burhan's…
Forwarded from Князь Черкасский
Все эти массовые якобы побеги из тюрем обычно обосновываются курдами, тем, что им не хватает ресурсов охранять всю эту ораву. Возникает вопрос, а для чего там уже столько лет сидят американцы? И, куда идут выделяемые ими средства, не говоря уже о доходах с нефти, нелегально добываемой выводимой в Ирак и Турцию.
Что касается всей ситуации, то - да, это выгодно прежде всего США. В последнее время на полях региональных арабских совещаний чаще стали проскальзывать намёки, что пора бы американцам и подумать о том, что они, как бы, давно пересидели за Евфратом.
Всплеск активности ИГ ощущается даже в ранее спокойных районах мухафазы Хомс в глубине контролируемой Дамаском территории.
https://t.iss.one/semenovkirill/6025
Что касается всей ситуации, то - да, это выгодно прежде всего США. В последнее время на полях региональных арабских совещаний чаще стали проскальзывать намёки, что пора бы американцам и подумать о том, что они, как бы, давно пересидели за Евфратом.
Всплеск активности ИГ ощущается даже в ранее спокойных районах мухафазы Хомс в глубине контролируемой Дамаском территории.
https://t.iss.one/semenovkirill/6025
Telegram
Kirill Semenov
«Контролируемое возрождение» ИГ
Организованный побег в январе 2022 г из тюрьмы в Эль-Хасаке ( расположенна на территории северо-востока Сирии, удерживаемой американскими военными и курдскими лево-радикальными формированиям SDF) более 300 заключённых там…
Организованный побег в январе 2022 г из тюрьмы в Эль-Хасаке ( расположенна на территории северо-востока Сирии, удерживаемой американскими военными и курдскими лево-радикальными формированиям SDF) более 300 заключённых там…
Интересные события в Ираке.
Там местные христиане-халдейцы протестуют против ущемления их политических прав. Дело в том, что зарезервированные за христианскими депутатами места в парламенте были переданы представителям вооруженной группировки «Вавилонские бригады».
Эта фракция действительно состоит из местных христиан, однако в то же время является частью шиитской проиранской военной структуры Хашд Шааби и в политическом плане «Вавилонские бригады» являются проводниками интересов этого шиитского альянса.
Хашд Шааби включает в себя и некоторые суннитские группировки, чьих представителей также пытается использовать как якобы выразителей интересов иракских суннитов, хотя те полностью встроены в эти шиитские структуры и являются проводниками их интересов.
Там местные христиане-халдейцы протестуют против ущемления их политических прав. Дело в том, что зарезервированные за христианскими депутатами места в парламенте были переданы представителям вооруженной группировки «Вавилонские бригады».
Эта фракция действительно состоит из местных христиан, однако в то же время является частью шиитской проиранской военной структуры Хашд Шааби и в политическом плане «Вавилонские бригады» являются проводниками интересов этого шиитского альянса.
Хашд Шааби включает в себя и некоторые суннитские группировки, чьих представителей также пытается использовать как якобы выразителей интересов иракских суннитов, хотя те полностью встроены в эти шиитские структуры и являются проводниками их интересов.
Forwarded from Миллиард татар
«Kazanforum даёт возможность Татарстану являться воротами на Восток»
"– На Ваш взгляд, будет ли форум развиваться в политическом направлении или останется в векторе экономического взаимодействия между странами?
– Пока он будет оставаться как экономический, но я бы хотел, чтобы там была политическая составляющая. Как дополнение можно было бы создать отдельный форум: к этому можно прийти со временем. Через эту площадку могло бы проходить политическое, а не только экономическое сближение России и стран Исламского мира. Как раз это может произойти через площадку «Россия - Исламский мир». Через неё проходит вся координация по взаимоотношениям с государствами исламского мира. В неё вовлечены очень многие из российского бизнеса и правительства. Именно через неё получается находить контакты с представителями из исламского мира".
18 мая в столице Татарстана начинает свою работу XIV Международный экономический форум «Россия — Исламский мир: Kazanforum». Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов в интервью «Миллиард.Татар» - о роли Татарстана в повороте России на юг, выборах в Турции и важности экономической мощи.
"– На Ваш взгляд, будет ли форум развиваться в политическом направлении или останется в векторе экономического взаимодействия между странами?
– Пока он будет оставаться как экономический, но я бы хотел, чтобы там была политическая составляющая. Как дополнение можно было бы создать отдельный форум: к этому можно прийти со временем. Через эту площадку могло бы проходить политическое, а не только экономическое сближение России и стран Исламского мира. Как раз это может произойти через площадку «Россия - Исламский мир». Через неё проходит вся координация по взаимоотношениям с государствами исламского мира. В неё вовлечены очень многие из российского бизнеса и правительства. Именно через неё получается находить контакты с представителями из исламского мира".
18 мая в столице Татарстана начинает свою работу XIV Международный экономический форум «Россия — Исламский мир: Kazanforum». Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов в интервью «Миллиард.Татар» - о роли Татарстана в повороте России на юг, выборах в Турции и важности экономической мощи.
Forwarded from Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
В Турции завершился первый тур выборов, в котором действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган получил больше голосов, чем прогнозировали аналитики. Кто бы ни пришел к власти, Анкаре невыгодно сворачивать партнерство с Москвой — хотя бы по экономическим причинам. Об этом в интервью Ia-centr.ru рассказал политолог, эксперт РСМД Кирилл Семёнов.
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/experts/kirill-semenov/turtsii-ne-vygodno-otvorachivatsya-ot-moskvy-posle-vyborov/
@ia-centr.ru
https://ia-centr.ru/experts/kirill-semenov/turtsii-ne-vygodno-otvorachivatsya-ot-moskvy-posle-vyborov/
t.iss.one
Турции не выгодно отворачиваться от Москвы после выборов
В Турции завершился первый тур выборов, в котором действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган получил больше голосов, чем прогнозировали аналитики | ИАЦ
Противостояние кандидатов в преддверии второго тура будет носить исключительно словесный характер. Оба претендента имеют равные шансы на победу, однако приход к власти Кемаля Кылычдароглу может негативно сказаться на диалоге с Москвой.
Об этом газете ВЗГЛЯД сказал востоковед Кирилл Семенов
Моё интервью целиком по ссылке:
https://m.vz.ru/news/2023/5/15/1211999.html
Об этом газете ВЗГЛЯД сказал востоковед Кирилл Семенов
Моё интервью целиком по ссылке:
https://m.vz.ru/news/2023/5/15/1211999.html
ВЗГЛЯД.РУ
Востоковед оценил шансы Эрдогана и Кылычдароглу во втором туре выборов в Турции
Противостояние кандидатов в преддверии второго тура будет носить исключительно словесный характер. Оба претендента имеют равные шансы на победу, однако приход к власти Кемаля Кылычдароглу может негативно сказаться на диалоге с Москвой. Об этом газете ВЗГЛЯД…
Конечно, очень показательно, когда в качестве «вековой вражды» России и Турции приводится пример русско-турецких войн с перечислением их количества то ли 13, то ли 17.
То есть, когда об этом вспоминают, то уже вызывает недоверие и весь основной посыл. Или же почему у нас не вспоминают про 11 русско-иранских войн. При том, что последняя была в 1941, а там ещё Мехабадская республика и Южно-Азербайджанское правительство, поддерживаемые Сталиным.
А вот последняя русско-турецкая, а в действительности русско-османская война была в далёком 1914-1918 гг.
После появления Турецкой Республики и Советского Союза в новейшей истории наших государств никах войн не было.
Партнёрство и даже военная помощь и поддержка да были, а вот войн не было. И СССР помог Турецкой Республике военными советниками, поставлял оружие, включая первые танки для турецкой армии.
Наконец даже после вступления Турции в НАТО СССР строил там заводы, где кстати работал переводчиком Владимир Вольфович.
И войн в новейшей истории не было, потому что все геостратегические противоречия были как раз окончательно разрешены в ходе этих самых войн и теперь воевать и делить то стало нечего.
Да, есть Сирия и Ливия, но это как раз пример того, как можно превращать противоречия в партнёрство и совместными усилиями успешно решать задачи в интересах двух стран.
Да, есть Кавказ с ЦА, но подождите, там же есть собственные правительства, руководители и при чем тут Турция вообще. Разве Турция вмешивается в их внутренние дела, устраивает перевороты и цветные революции? Или пытается их вывести из ОДКБ и ЕАЭС? Нет конечно.
Собственно и программа сотрудничества Организации тюркских государств (ОТГ) уже вся расписана до 2040 года и ничего там про планы подмены ОДКБ и ЕАЭС военной и экономической составляющей ОТГ нет. А что будет после 2040 года так вообще только Аллах знает.
То есть потенциал взаимных противоречий, тех, которых нельзя было бы решить миром был давно уже исчерпан, более ста лет назад. И исчерпан прежде всего потому, что сама Россия в лице Советского Союза прекратила экспансию на юг, в направлении Турции.
Следует напомнить, что практически все русско-османские войны в 18-19 вв. были частью российской экспансии на юг, в направлении Черного моря, Кавказа и Балкан.
То есть это не Османы пытались отвоевать во времена Анны Иоанновны, Екатерины Великой, Николая Первого, Александров Первого и Второго Астрахань и Казань, а сама Россия стремилась завладеть Причерноморьем, Кавказом и выйти на Балканы, проводя наступательную политику.
Поэтому оживлять призрак русско османских противоречий времён взятия Очакова и покорения Крыма это, конечно, в большей степени игра в популизм.
То есть, когда об этом вспоминают, то уже вызывает недоверие и весь основной посыл. Или же почему у нас не вспоминают про 11 русско-иранских войн. При том, что последняя была в 1941, а там ещё Мехабадская республика и Южно-Азербайджанское правительство, поддерживаемые Сталиным.
А вот последняя русско-турецкая, а в действительности русско-османская война была в далёком 1914-1918 гг.
После появления Турецкой Республики и Советского Союза в новейшей истории наших государств никах войн не было.
Партнёрство и даже военная помощь и поддержка да были, а вот войн не было. И СССР помог Турецкой Республике военными советниками, поставлял оружие, включая первые танки для турецкой армии.
Наконец даже после вступления Турции в НАТО СССР строил там заводы, где кстати работал переводчиком Владимир Вольфович.
И войн в новейшей истории не было, потому что все геостратегические противоречия были как раз окончательно разрешены в ходе этих самых войн и теперь воевать и делить то стало нечего.
Да, есть Сирия и Ливия, но это как раз пример того, как можно превращать противоречия в партнёрство и совместными усилиями успешно решать задачи в интересах двух стран.
Да, есть Кавказ с ЦА, но подождите, там же есть собственные правительства, руководители и при чем тут Турция вообще. Разве Турция вмешивается в их внутренние дела, устраивает перевороты и цветные революции? Или пытается их вывести из ОДКБ и ЕАЭС? Нет конечно.
Собственно и программа сотрудничества Организации тюркских государств (ОТГ) уже вся расписана до 2040 года и ничего там про планы подмены ОДКБ и ЕАЭС военной и экономической составляющей ОТГ нет. А что будет после 2040 года так вообще только Аллах знает.
То есть потенциал взаимных противоречий, тех, которых нельзя было бы решить миром был давно уже исчерпан, более ста лет назад. И исчерпан прежде всего потому, что сама Россия в лице Советского Союза прекратила экспансию на юг, в направлении Турции.
Следует напомнить, что практически все русско-османские войны в 18-19 вв. были частью российской экспансии на юг, в направлении Черного моря, Кавказа и Балкан.
То есть это не Османы пытались отвоевать во времена Анны Иоанновны, Екатерины Великой, Николая Первого, Александров Первого и Второго Астрахань и Казань, а сама Россия стремилась завладеть Причерноморьем, Кавказом и выйти на Балканы, проводя наступательную политику.
Поэтому оживлять призрак русско османских противоречий времён взятия Очакова и покорения Крыма это, конечно, в большей степени игра в популизм.
А тем временем Фатхи Башага глава альтернативного правительства Ливии перестал был нужным варлорду Халифе Хафтару и его семье, в связи с чем Палата представителей отстранила Башагу от должности и передала его полномочия министру финансов Усаме Хамаду, который является близким союзником Хафтара.
Хафтар пришел к выводу, что через Башагу ему уже не удастся укрепить свое влияние на западе, в Триполи. Поэтому постепенный крах Башаги следует отсчитывать от неудачной попытки взять под контроль ливийскую столицу в сентябре 2022 года. Тогда сторонники Башаги были полностью вытеснены из Триполи и он потерял все позиции в городе. После чего на него и его сторонников нельзя было больше полагаться в качестве эффективного инструмента по утверждению контроля над Триполи.
Хафтар теперь стремится выстраивать связи непосредственно с главой ПНЕ Абдульхамидом Дбейбой, придя к выводу о невозможности его отстранения путем мятежа. Линия связи между ними установлена посредством их сыновей, со стороны главы ПНЕ, это его сын Ибрахим.
Кроме того, Хафтар установил прямые контакты с лидерами наиболее влиятельных группировок в Триполи опять же через своих сыновей, которые начинают играть все большую роль при престарелом военачальнике. А Башага в этих условиях превращается в лишнее звено.
Хафтар пришел к выводу, что через Башагу ему уже не удастся укрепить свое влияние на западе, в Триполи. Поэтому постепенный крах Башаги следует отсчитывать от неудачной попытки взять под контроль ливийскую столицу в сентябре 2022 года. Тогда сторонники Башаги были полностью вытеснены из Триполи и он потерял все позиции в городе. После чего на него и его сторонников нельзя было больше полагаться в качестве эффективного инструмента по утверждению контроля над Триполи.
Хафтар теперь стремится выстраивать связи непосредственно с главой ПНЕ Абдульхамидом Дбейбой, придя к выводу о невозможности его отстранения путем мятежа. Линия связи между ними установлена посредством их сыновей, со стороны главы ПНЕ, это его сын Ибрахим.
Кроме того, Хафтар установил прямые контакты с лидерами наиболее влиятельных группировок в Триполи опять же через своих сыновей, которые начинают играть все большую роль при престарелом военачальнике. А Башага в этих условиях превращается в лишнее звено.
Фатхи Башага хороший пример того как не стоит менять лагерь и пытаться стать полезным своим вчерашним противникам, которые сильнее тебя.
Попытка использовать Башагу не удалась, а некогда весьма влиятельный глава МВД во времена ПНС Сарраджа, став альтернативным премьером по отношению к главе ПНЕ Дбейбе, потерял всех своих сторонников, в том числе и в родной ему Мисрате и более никакой ценности для Халифы Хафтара не представляет.
Попытка использовать Башагу не удалась, а некогда весьма влиятельный глава МВД во времена ПНС Сарраджа, став альтернативным премьером по отношению к главе ПНЕ Дбейбе, потерял всех своих сторонников, в том числе и в родной ему Мисрате и более никакой ценности для Халифы Хафтара не представляет.
Кроме того, Турецкая Республика была единственным соседом Советской России, а затем СССР, с которым удалось избежать войн и конфликтов в нашей новейшей истории.
Например, с Финляндией воевали трижды (1918-19, 1939-40, 1941-44);
с Балтийскими республиками в 1918-1919/20 + присоединение их к СССР в 1940;
с Польшей дважды, если считать западный освободительный поход (1919-1920 и 1939);
с Чехословакией также довелось воевать, сперва в лице чехо-словацкого корпуса в 1918-20 гг, а затем против словацкого корпуса независимой Словакии 1941-43гг + пражская весна 1968;
с Румынией дважды, с учётом освободительного похода в Бессарабию и Буковину (в 1940 и в 1941-44);
с Венгрией также дважды (в 1941-45гг и в ходе подавления венгерского восстания в 1956 г);
а также с Ираном в 1941г во время советско-британской операции «Согласие»;
с Китаем в 1929 г в ходе конфликта на КВЖД + бои на Даманском в 1969 г;
и даже с Монголией в 1921г, так как Унгерн тогда представлял Богдо хана, чью независимость он восстановил;
ну и наконец война в Афганистане 1979-1989 гг.
Была ещё Норвегия и Корея, с которыми были очень узкие участки границы, при том что с Норвегией он появился только в 1944 году, после мира с Финляндией, когда Норвегия была оккупирована нацистами, а Корея также находилась до 1945 года под властью Японии, а советские войска участвовали в освобождении этих стран и были на их территории.
Единственный эпизод участия османских войск в российской гражданской войне также не был направлен против Советской России и ее правительства. Хотя османские войска вошли в Дербент в 1918 году, но боевые действия они там вели против Бичерахова и его формирований самопровозглашенного северо-кавказского автономного правительства, не представлявших советское руководство и получавшего помощь от британцев, тем более это было ещё до провозглашения Турецкой Республики.
https://t.iss.one/advokat_nagiev/3286
Например, с Финляндией воевали трижды (1918-19, 1939-40, 1941-44);
с Балтийскими республиками в 1918-1919/20 + присоединение их к СССР в 1940;
с Польшей дважды, если считать западный освободительный поход (1919-1920 и 1939);
с Чехословакией также довелось воевать, сперва в лице чехо-словацкого корпуса в 1918-20 гг, а затем против словацкого корпуса независимой Словакии 1941-43гг + пражская весна 1968;
с Румынией дважды, с учётом освободительного похода в Бессарабию и Буковину (в 1940 и в 1941-44);
с Венгрией также дважды (в 1941-45гг и в ходе подавления венгерского восстания в 1956 г);
а также с Ираном в 1941г во время советско-британской операции «Согласие»;
с Китаем в 1929 г в ходе конфликта на КВЖД + бои на Даманском в 1969 г;
и даже с Монголией в 1921г, так как Унгерн тогда представлял Богдо хана, чью независимость он восстановил;
ну и наконец война в Афганистане 1979-1989 гг.
Была ещё Норвегия и Корея, с которыми были очень узкие участки границы, при том что с Норвегией он появился только в 1944 году, после мира с Финляндией, когда Норвегия была оккупирована нацистами, а Корея также находилась до 1945 года под властью Японии, а советские войска участвовали в освобождении этих стран и были на их территории.
Единственный эпизод участия османских войск в российской гражданской войне также не был направлен против Советской России и ее правительства. Хотя османские войска вошли в Дербент в 1918 году, но боевые действия они там вели против Бичерахова и его формирований самопровозглашенного северо-кавказского автономного правительства, не представлявших советское руководство и получавшего помощь от британцев, тем более это было ещё до провозглашения Турецкой Республики.
https://t.iss.one/advokat_nagiev/3286
Telegram
Адвокат Нагиев
Согласен с уважаемым Кириллом. Действительно, Россия никогда не воевала с Турцией. Воевали Российская и Османская империи, но их давно нет.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Кылычдароглу заявил, что не оставит Турцию "фальшивому лидеру" Эрдогану, который "ориентируется на Россию"
Forwarded from Усы Эрдогана
🕌 Ислам и 🚀 освоение космоса.
Последний рубеж для правоверных: исламские постановления о космосе, E-International Relations
Увлечение мусульманского мира освоением космоса вызвало дискуссии о его религиозной легитимности, вызвав дебаты о допустимости таких начинаний. Мусульманские страны, такие как Малайзия, Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Пакистан и Турция, разработали свои собственные космические программы, запустили спутники и планируют отправить в космос астронавтов-мусульман после консультаций с исламскими учеными. Исламские постановления о космической деятельности для мусульманских стран не являются единообразными или авторитетными, а представляют собой динамичный процесс, зависящий от мнений различных ученых и организаций. Некоторые ученые утверждают, что исследование космоса допустимо, если оно не наносит вред творению Бога и не нарушает исламские принципы. Встал вопрос о космическом туризме.
Некоторые ученые считают, что определенные виды космической деятельности запрещены (харам), и цитируют аят Корана «Не убивай себя своими руками» (Коран 2:195), рассматривая деятельность, связанную с космосом, особенно космический туризм, как эквивалентную самовреду. Они утверждают, что участие в космическом туризме сопряжено с риском и нарушает принцип самосохранения или обязанность защищать себя от повреждений. Шейх Абдул Азиз аль-Шейх, великий муфтий Саудовской Аравии, заявил, что космический туризм недопустим, поскольку он сопряжен с ненужным риском и расточительством. Другой исламский ученый из Саудовской Аравии, шейх Аль-Хабиб Али Аль-Джифри, выразил мнение, что космический туризм нарушает неприкосновенность жизни и растрачивает ресурсы, которые можно было бы лучше использовать на благо человечества. <...>
Альтернативная школа мысли считает, что космические путешествия допустимы, если они не противоречат способности человека заниматься религиозными обрядами, такими как пост, молитва или правильное положение киблы. Эксперты сошлись во мнении, что мусульмане должны продолжать молиться и поститься, даже находясь в космосе. Они разработали несколько методов, таких как использование цифрового компаса или совмещение космического корабля с положением Земли, для определения направления Киблы, направления, в котором мусульмане смотрят во время молитвы. <...>
Исламские ученые учитывают различные факторы при вынесении решения об освоении космоса. На первом месте стоит цель путешествия, за которой следует рассмотрение преимуществ и недостатков для человека. Третье — следовать исламским обычаям в космосе, четвертое — уважать творение Аллаха и его проявления.
При определенных проблемах исследование космоса может дать значительные преимущества исламским странам, которые имеют долгую историю астрономического вклада. <...>
Последний рубеж для правоверных: исламские постановления о космосе, E-International Relations
Увлечение мусульманского мира освоением космоса вызвало дискуссии о его религиозной легитимности, вызвав дебаты о допустимости таких начинаний. Мусульманские страны, такие как Малайзия, Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ, Пакистан и Турция, разработали свои собственные космические программы, запустили спутники и планируют отправить в космос астронавтов-мусульман после консультаций с исламскими учеными. Исламские постановления о космической деятельности для мусульманских стран не являются единообразными или авторитетными, а представляют собой динамичный процесс, зависящий от мнений различных ученых и организаций. Некоторые ученые утверждают, что исследование космоса допустимо, если оно не наносит вред творению Бога и не нарушает исламские принципы. Встал вопрос о космическом туризме.
Некоторые ученые считают, что определенные виды космической деятельности запрещены (харам), и цитируют аят Корана «Не убивай себя своими руками» (Коран 2:195), рассматривая деятельность, связанную с космосом, особенно космический туризм, как эквивалентную самовреду. Они утверждают, что участие в космическом туризме сопряжено с риском и нарушает принцип самосохранения или обязанность защищать себя от повреждений. Шейх Абдул Азиз аль-Шейх, великий муфтий Саудовской Аравии, заявил, что космический туризм недопустим, поскольку он сопряжен с ненужным риском и расточительством. Другой исламский ученый из Саудовской Аравии, шейх Аль-Хабиб Али Аль-Джифри, выразил мнение, что космический туризм нарушает неприкосновенность жизни и растрачивает ресурсы, которые можно было бы лучше использовать на благо человечества. <...>
Альтернативная школа мысли считает, что космические путешествия допустимы, если они не противоречат способности человека заниматься религиозными обрядами, такими как пост, молитва или правильное положение киблы. Эксперты сошлись во мнении, что мусульмане должны продолжать молиться и поститься, даже находясь в космосе. Они разработали несколько методов, таких как использование цифрового компаса или совмещение космического корабля с положением Земли, для определения направления Киблы, направления, в котором мусульмане смотрят во время молитвы. <...>
Исламские ученые учитывают различные факторы при вынесении решения об освоении космоса. На первом месте стоит цель путешествия, за которой следует рассмотрение преимуществ и недостатков для человека. Третье — следовать исламским обычаям в космосе, четвертое — уважать творение Аллаха и его проявления.
При определенных проблемах исследование космоса может дать значительные преимущества исламским странам, которые имеют долгую историю астрономического вклада. <...>
E-International Relations
The Final Frontier for the Faithful: Islamic Rulings on Space
The development of a robust and sustainable space programme can offer numerous benefits to Muslim countries, and Islamic rulings must be considered a source of motivation to explore the cosmos.
Глава Высшего государственного совета Ливии, исполняющего роль верхней палаты ливийского парламента, Халед Аль-Мишри призвал Палату представителей согласовать с Советом «четкую дорожную карту», которая ведет к выборам.
Аль-Мишри также назвал решение Палаты представителей по отстранению от должности главы альтернативного временного правительства Фатхи Башаги «политическим абсурдом».
Он добавил: «Они назначили Фатхи Башагу главой нового правительства и утвердили его правительство непрозрачным образом, теперь они принимают решение о его отстранении от должности, мягко говоря, подозрительно».
Ранее Высший государственный совет и Палата представителей смогли наладить конструктивное взаимодействие по поводу как формирования нового правительства Башаги, так и согласования условий будущих выборов. При том, что Совет, где большинство мест принадлежит сторонникам организации «братья-мусульмане», к которым относится и Аль-Мишри, по сути перешли в оппозицию к главе ПНЕ Дбейбе, тесно взаимодействую с Палатой представителей, поддерживающей военачальника Халифу Хафтара.
Однако именно Фатхи Башага, вероятно, и был той компромиссной фигурой, которая позволила наладить взаимодействие между Палатой и Советом. Теперь будущее их сотрудничество под вопросом.
Аль-Мишри также назвал решение Палаты представителей по отстранению от должности главы альтернативного временного правительства Фатхи Башаги «политическим абсурдом».
Он добавил: «Они назначили Фатхи Башагу главой нового правительства и утвердили его правительство непрозрачным образом, теперь они принимают решение о его отстранении от должности, мягко говоря, подозрительно».
Ранее Высший государственный совет и Палата представителей смогли наладить конструктивное взаимодействие по поводу как формирования нового правительства Башаги, так и согласования условий будущих выборов. При том, что Совет, где большинство мест принадлежит сторонникам организации «братья-мусульмане», к которым относится и Аль-Мишри, по сути перешли в оппозицию к главе ПНЕ Дбейбе, тесно взаимодействую с Палатой представителей, поддерживающей военачальника Халифу Хафтара.
Однако именно Фатхи Башага, вероятно, и был той компромиссной фигурой, которая позволила наладить взаимодействие между Палатой и Советом. Теперь будущее их сотрудничество под вопросом.
Кампания Кылычдароглу изначально шла неровно, заметил в разговоре с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов.
По его словам, это было заметно и по его преждевременным заявлениям о победе, и по высказываниям о якобы вмешательстве России в выборы. «У оппозиции одна стратегия – выступать против Эрдогана, – рассуждает аналитик. – Конкретного плана действий на будущее у них нет. Это может оттолкнуть некоторых избирателей».
По словам собеседника «НГ», отдельную проблему создает эффект обманутых ожиданий. «Все соцопросы готовили общество к тому, что если Кылычдароглу в первом туре не выиграет, то по крайней мере подойдет ко второму туру, опережая Эрдогана, а вышло наоборот», – обращает внимание Семенов.
Во втором раунде сыграют роль и около 5% голосов, которые удалось набрать Огану. «Имеет значение даже не то, что он решит по поводу поддержки того или иного кандидата, а то, какое решение примут его избиратели – они делают самостоятельно выбор, – подчеркивает эксперт. – Против Кылычдароглу может говорить его близость с курдскими силами, с Партией демократии народов. Это для националистов негативный фактор. Уже можно сказать, что Кылычдароглу во втором туре придется трудно»
По его словам, это было заметно и по его преждевременным заявлениям о победе, и по высказываниям о якобы вмешательстве России в выборы. «У оппозиции одна стратегия – выступать против Эрдогана, – рассуждает аналитик. – Конкретного плана действий на будущее у них нет. Это может оттолкнуть некоторых избирателей».
По словам собеседника «НГ», отдельную проблему создает эффект обманутых ожиданий. «Все соцопросы готовили общество к тому, что если Кылычдароглу в первом туре не выиграет, то по крайней мере подойдет ко второму туру, опережая Эрдогана, а вышло наоборот», – обращает внимание Семенов.
Во втором раунде сыграют роль и около 5% голосов, которые удалось набрать Огану. «Имеет значение даже не то, что он решит по поводу поддержки того или иного кандидата, а то, какое решение примут его избиратели – они делают самостоятельно выбор, – подчеркивает эксперт. – Против Кылычдароглу может говорить его близость с курдскими силами, с Партией демократии народов. Это для националистов негативный фактор. Уже можно сказать, что Кылычдароглу во втором туре придется трудно»
Независимая
Турецкая оппозиция вошла в режим ускоренной мобилизации
Оппонент президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана намерен изменить стратегию перед вторым раундом выборов. Штаб председателя Республиканской народной партии (РНП) Кемаля Кылычдароглу возглавит, возможно, наиболее популярный оппозиционный политик – мэр Стамбула…
Forwarded from Повестка дня Турции
❗️Чавушоглу: Призывы оппозиции о присоединении Турции к санкциям в отношении России наносят ущерб турецкой экономике, в частности курортной Анталье.
Интересно конечно получается. Многие российские спикеры, обсуждая Сирию и роль России в поддержке ее армии часто противопоставляли действия России и Ирана в САР.
Мол, вот смотрите Россия пытается действовать в Сирии укрепляя ее регулярную составляющую, в то время как Иран поддерживает всякие парамилитарные формирования.
Что как бы не совсем отражало действительность. Российский проект 4 корпуса, имевшего регулярную штатную организацию и встроенного в структуры САА ничем выдающимся не запомнился, а его дивизии уступали многим уже имевшимся в САА частям. А вот более успешный проект 5 корпуса как раз и не вписывался в регулярные структуры сирийской арабской армии. Собственно в 5 корпусе даже многие командиры не имели статуса военнослужащих.
Или же можно вспомнить такие группировки как «Охотники за ИГИЛ» с не определённым юридическим статусом.
Даже наиболее активная поддержка «Сил Тигров» Россией пришлась на тот период, когда они были аффилированы с Разведкой ВВС. Как отнеслась Россия к их переформированию в 25-ю дивизию САА вопрос дискуссионный.
В то время как Иран пытается наоборот ввести создаваемые им группировки в штатный состав САА, прежде всего в «элитные» 4-ю дивизию и Республиканскую гвардию. При том что это даже касалось тех фракций, которые состояли из иностранцев, прежде всего иракцев, как то «Лива имам Хуссейн» или «Бригада Аббаса».
А в рамках Республиканской гвардии создаётся 30 дивизия Республиканской гвардии, состоящая из созданных Ираном группировок «Сил местной обороны» и т.д.
Что интересно в ходе СВО в российской армии также прослеживается «сирийских опыт». Но по всему видно, что это не мы научили армию Асада регулярности, а она нас научила использовать «шабиху» (название конгломерата сирийских проправительственных формирований), заполняя ей вакуумы не только в боевых порядках, но и в законодательстве.
Поэтому и у нас появлялись и множились ЧВК и различные добробаты чей статус до конца неурегулирован.
Напомню, что созданные в Сирии «Силы народной обороны», в которые была переформатирована «шабиха», так и не получили легального статуса, то есть наличие таких сил сирийским законодательством не предусмотрено. Фактически это «боевики незаконных проправительственных формирований» и формально они по-прежнему находятся в списках дезертиров, так как выбрали службу в СНО, а не в САА и также как и бойцы примирённой оппозиции должны проходить процесс «примирения», то есть легализации. Но до сих пор многие эти отряды продолжают действовать в прежнем статусе, точнее без юридического статуса и часто оказываются эффективней регулярных формирований САА, как то в пустынных регионах и в рамках противодействия ИГИЛ.
Но вот только оказываются они эффективней не из-за хорошей жизни в самой САА.
Мол, вот смотрите Россия пытается действовать в Сирии укрепляя ее регулярную составляющую, в то время как Иран поддерживает всякие парамилитарные формирования.
Что как бы не совсем отражало действительность. Российский проект 4 корпуса, имевшего регулярную штатную организацию и встроенного в структуры САА ничем выдающимся не запомнился, а его дивизии уступали многим уже имевшимся в САА частям. А вот более успешный проект 5 корпуса как раз и не вписывался в регулярные структуры сирийской арабской армии. Собственно в 5 корпусе даже многие командиры не имели статуса военнослужащих.
Или же можно вспомнить такие группировки как «Охотники за ИГИЛ» с не определённым юридическим статусом.
Даже наиболее активная поддержка «Сил Тигров» Россией пришлась на тот период, когда они были аффилированы с Разведкой ВВС. Как отнеслась Россия к их переформированию в 25-ю дивизию САА вопрос дискуссионный.
В то время как Иран пытается наоборот ввести создаваемые им группировки в штатный состав САА, прежде всего в «элитные» 4-ю дивизию и Республиканскую гвардию. При том что это даже касалось тех фракций, которые состояли из иностранцев, прежде всего иракцев, как то «Лива имам Хуссейн» или «Бригада Аббаса».
А в рамках Республиканской гвардии создаётся 30 дивизия Республиканской гвардии, состоящая из созданных Ираном группировок «Сил местной обороны» и т.д.
Что интересно в ходе СВО в российской армии также прослеживается «сирийских опыт». Но по всему видно, что это не мы научили армию Асада регулярности, а она нас научила использовать «шабиху» (название конгломерата сирийских проправительственных формирований), заполняя ей вакуумы не только в боевых порядках, но и в законодательстве.
Поэтому и у нас появлялись и множились ЧВК и различные добробаты чей статус до конца неурегулирован.
Напомню, что созданные в Сирии «Силы народной обороны», в которые была переформатирована «шабиха», так и не получили легального статуса, то есть наличие таких сил сирийским законодательством не предусмотрено. Фактически это «боевики незаконных проправительственных формирований» и формально они по-прежнему находятся в списках дезертиров, так как выбрали службу в СНО, а не в САА и также как и бойцы примирённой оппозиции должны проходить процесс «примирения», то есть легализации. Но до сих пор многие эти отряды продолжают действовать в прежнем статусе, точнее без юридического статуса и часто оказываются эффективней регулярных формирований САА, как то в пустынных регионах и в рамках противодействия ИГИЛ.
Но вот только оказываются они эффективней не из-за хорошей жизни в самой САА.
Forwarded from Князь Черкасский
На сто процентов согласен с замечаниям автора. Только добавлю , что, для целостного понимания, необходимо и в случае с Ираном, и с Россией, учитывать один важный сюжет.
Все эти действия складывались и складываются стихийно, в силу обстоятельств. Никакого целеполагания или стратегии в этом вопросе не прослеживается.
Неоднократно потерпев, если не неудачу, то стопор в повышении беспособности линейный сирийских подразделений ещё по ходу активных боевых действий МО РФ переключилось на более автономные подразделения, а в отдельных случаях( как с 5-м корпусом), создавая таковые фактически с нуля под своим непосредственным контролем.
Охотники на ИГИЛ - это несколько другая история, относящаяся к инфраструктуре "Вагнера".
Что касается иранцев, то, по моему мнению, сейчас они форсируют интеграцию своих соединений в ВС САР скорее по политическим причинам.
https://t.iss.one/semenovkirill/6042
Все эти действия складывались и складываются стихийно, в силу обстоятельств. Никакого целеполагания или стратегии в этом вопросе не прослеживается.
Неоднократно потерпев, если не неудачу, то стопор в повышении беспособности линейный сирийских подразделений ещё по ходу активных боевых действий МО РФ переключилось на более автономные подразделения, а в отдельных случаях( как с 5-м корпусом), создавая таковые фактически с нуля под своим непосредственным контролем.
Охотники на ИГИЛ - это несколько другая история, относящаяся к инфраструктуре "Вагнера".
Что касается иранцев, то, по моему мнению, сейчас они форсируют интеграцию своих соединений в ВС САР скорее по политическим причинам.
https://t.iss.one/semenovkirill/6042
Telegram
Kirill Semenov
Интересно конечно получается. Многие российские спикеры, обсуждая Сирию и роль России в поддержке ее армии часто противопоставляли действия России и Ирана в САР.
Мол, вот смотрите Россия пытается действовать в Сирии укрепляя ее регулярную составляющую,…
Мол, вот смотрите Россия пытается действовать в Сирии укрепляя ее регулярную составляющую,…
Пока в России будут, как бы это мягче сказать, стесняться использовать исламскую повестку как в диалоге, так и в многостороннем формате с государствами исламского мира, это будут делать наши враги против нас.
Вот как Зеленский, который прибыл не саммит ЛАГ в Джидду, где он в числе иных намерен поднять вопрос о необходимости «защиты мусульманского сообщества Украины». То есть тема защиты мусульман и ислама, как чувствительная для государств исламского мира им активно используется.
Поэтому было бы неплохо, чтобы и российские представители также почаще обращали внимание на то, что Россия это также и часть исламского мира, с учётом коренного мусульманского населения иь говорили с государствами исламского мира «на одном языке», как со странами, имеющими с нами общие исламские корни.
Но конечно, для этого сперва надо сделать в самой России невозможными запреты канонической исламской литературы, хиджабов в школах и ВУЗах, а также спровоцированных шовинистами протестов против строительства мечетей, которые добиваются результатов и т.д.
Пока все это есть, наши враги будут продолжать приезжать с программами по поводу того как защищать свои мусульманские сообщества от России, приводя в примеры в том числе и указанные выше инциденты.
Вот как Зеленский, который прибыл не саммит ЛАГ в Джидду, где он в числе иных намерен поднять вопрос о необходимости «защиты мусульманского сообщества Украины». То есть тема защиты мусульман и ислама, как чувствительная для государств исламского мира им активно используется.
Поэтому было бы неплохо, чтобы и российские представители также почаще обращали внимание на то, что Россия это также и часть исламского мира, с учётом коренного мусульманского населения иь говорили с государствами исламского мира «на одном языке», как со странами, имеющими с нами общие исламские корни.
Но конечно, для этого сперва надо сделать в самой России невозможными запреты канонической исламской литературы, хиджабов в школах и ВУЗах, а также спровоцированных шовинистами протестов против строительства мечетей, которые добиваются результатов и т.д.
Пока все это есть, наши враги будут продолжать приезжать с программами по поводу того как защищать свои мусульманские сообщества от России, приводя в примеры в том числе и указанные выше инциденты.
Ну как и ожидалось Зеленский на саммите ЛАГ наболтал лишнего, а потому для МБС его приезд был лишь простой формальностью в деле уравновешивания присутствующего на саммите Асада.
Особенно запомнились арабам и разошлись по арабским соцсетям его пассажи о том, что украинские войска якобы никогда не действовали на чужой территории.
В Ираке то, в отличие от спичрайтеров Зеленского хорошо помнят про участие украинского контингента в оккупации их страны.
Особенно запомнились арабам и разошлись по арабским соцсетям его пассажи о том, что украинские войска якобы никогда не действовали на чужой территории.
В Ираке то, в отличие от спичрайтеров Зеленского хорошо помнят про участие украинского контингента в оккупации их страны.
О том зачем арабские лидеры позвали Зеленского на саммит ЛАГ, как стало возможным возвращение в эту организацию Сирии и что ждать от этого России читайте в моем новом тексте для ИА REGNUM:
https://regnum.ru/article/3807064
https://regnum.ru/article/3807064