#РОССИЯ #ИСЛАМСКИЙ_МИР
Главная проблема России в нынешних условиях, это отсутствие настоящих внешнеполитических союзников, не тех союзников, которые "армия и флот" и не сателлитов. А тех, чьи интересы в сфере безопасности и взгляды на переустройства мира и своих регионов в целом совпадают.
Хотя союзников нет, но так или иначе, наиболее близки для России позиции стран исламского мира, чьи подходы постепенно сближаются со взглядами Москвы по поводу необходимости трансформации региональных и мировой архитектуры безопасности.
Те же страны Залива, в том числе и КСА, и ОАЭ, и Катар, и Оман давно уже разочаровались в нынешней системе, но построить новую им мешает несогласованность позиций. Естественно это же касается и Турции с Ираном и Алжиром, а также Пакистана.
И самое важное, что сами эти государства пытаются преодолеть противоречия между собой во многом из-за осознания дефицита безопасности и ее гарантий со стороны Вашингтона, будучи во многом разочарованы его подходами. А нынешний кризис может укрепить в сознании ближневосточных государств (а также и негосударственных, но влиятельных акторов) отношение к России как к великой державе, бросающей вызов существующему мировому порядку, открывая для сотрудничества новые возможности.
В связи с этим, конечно, для России, ее отношения с государствами Исламского мира и Ближнего Востока могут приобрести гораздо большее значение в текущих условиях.
Главная проблема России в нынешних условиях, это отсутствие настоящих внешнеполитических союзников, не тех союзников, которые "армия и флот" и не сателлитов. А тех, чьи интересы в сфере безопасности и взгляды на переустройства мира и своих регионов в целом совпадают.
Хотя союзников нет, но так или иначе, наиболее близки для России позиции стран исламского мира, чьи подходы постепенно сближаются со взглядами Москвы по поводу необходимости трансформации региональных и мировой архитектуры безопасности.
Те же страны Залива, в том числе и КСА, и ОАЭ, и Катар, и Оман давно уже разочаровались в нынешней системе, но построить новую им мешает несогласованность позиций. Естественно это же касается и Турции с Ираном и Алжиром, а также Пакистана.
И самое важное, что сами эти государства пытаются преодолеть противоречия между собой во многом из-за осознания дефицита безопасности и ее гарантий со стороны Вашингтона, будучи во многом разочарованы его подходами. А нынешний кризис может укрепить в сознании ближневосточных государств (а также и негосударственных, но влиятельных акторов) отношение к России как к великой державе, бросающей вызов существующему мировому порядку, открывая для сотрудничества новые возможности.
В связи с этим, конечно, для России, ее отношения с государствами Исламского мира и Ближнего Востока могут приобрести гораздо большее значение в текущих условиях.
Kirill Semenov
#РОССИЯ #ИСЛАМСКИЙ_МИР Главная проблема России в нынешних условиях, это отсутствие настоящих внешнеполитических союзников, не тех союзников, которые "армия и флот" и не сателлитов. А тех, чьи интересы в сфере безопасности и взгляды на переустройства мира…
#РОССИЯ #ИСЛАМСКИЙ_МИР
Да, и вот что ещё важно....
Отношение России и Ислама это по-прежнему или пока ещё вопрос внутренней политики России пусть и со всеми «перегибами на местах» и прочими негативными факторами, которые действительно сказываются на принятии внешнеполитических решений, но не являются целью самой внешней политики.
В то же время отношение Запада и Ислама, при кажущемся комплементарном отношении некоторых западных политиков к мусульманским меньшинствам - это вопрос глобального западного видения переустройства мира в соответствии с либеральными ценностями и проистекающими из них подходами к реализации прав человека, которые должны быть всеобъемлющими и распространяться в том числе и на сами мусульманские государства.
А это уже вступает в прямое противоречие с собственно исламскими принципами и попытками их сохранения в качестве основы для функционирования самих мусульманских государств.
Такой подход также даёт России определенные преимущества в плане выстраивание отношений с исламским миром, если, конечно, носители очевидно исламофобских нарративов в российской политике не сведут на нет сохраняющиеся преимущества.
Да, и вот что ещё важно....
Отношение России и Ислама это по-прежнему или пока ещё вопрос внутренней политики России пусть и со всеми «перегибами на местах» и прочими негативными факторами, которые действительно сказываются на принятии внешнеполитических решений, но не являются целью самой внешней политики.
В то же время отношение Запада и Ислама, при кажущемся комплементарном отношении некоторых западных политиков к мусульманским меньшинствам - это вопрос глобального западного видения переустройства мира в соответствии с либеральными ценностями и проистекающими из них подходами к реализации прав человека, которые должны быть всеобъемлющими и распространяться в том числе и на сами мусульманские государства.
А это уже вступает в прямое противоречие с собственно исламскими принципами и попытками их сохранения в качестве основы для функционирования самих мусульманских государств.
Такой подход также даёт России определенные преимущества в плане выстраивание отношений с исламским миром, если, конечно, носители очевидно исламофобских нарративов в российской политике не сведут на нет сохраняющиеся преимущества.
#РОССИЯ #ОАЭ #ИСЛАМСКИЙ_МИР
ОАЭ (в качестве непостоянного члена) воздержались при голосовании в СБ ООН по американской резолюции осуждающей действия России против Украины. (Также воздержались Индия и Китай, Россия естественно наложила вето).
ОАЭ (в качестве непостоянного члена) воздержались при голосовании в СБ ООН по американской резолюции осуждающей действия России против Украины. (Также воздержались Индия и Китай, Россия естественно наложила вето).
#ИСЛАМСКИЙ_МИР #УКРАИНА_КОНФЛИКТ
«Представители арабского национального движения и Исламисты встретятся в Бейруте в очередной раз после перерыва в несколько лет, вызванного кризисом коронавируса, а также экономическими и политическими проблемами, с которыми столкнулся Ливан в последние годы. Все это приостановило прямые встречи националистов и исламистов, хотя они продолжали общаться в виртуальном режиме на конференциях Генеральной конференции арабских государств, на заседаниях комитетов, участвовать в плановых заседаниях Арабской национальной конференции, чтобы обсудить текущие события, поддержать Палестинское сопротивление и выступить против нормализации отношений с Израилем»
И далее указывается позиция по событиям вокруг Украины:
«Конечно, возлагать сегодня ответственность за решение всех этих вопросов на национальные и исламские конференции может быть нереалистично, но очень важно, чтобы была ясность в видении, определение четких позиций по различным событиям и стремление выступить с практическими инициативами для поддержки сопротивления, защиты демократии и прекращения арабских конфликтов во всех странах.
Станем ли мы (мусульмане) свидетелями зарождения нового национально-исламского видения, позволяющего противостоять региональным и международным изменениям? Увидим ли мы реальный и честный обзор опыта арабских националистов и исламистов за последние годы? Или отсутствие национальных и исламских исторических лидеров негативно повлияет на способность участников конференции развивать собственное видение, и они погрязнут во внутренних спорах и разногласиях?
Пора ли подумать над созданием собственного «полюсного» проекта, чтобы противостоять надвигающейся опасности на наши Народы, особенно существует опасность голода из-за обострения продовольственного кризиса в мире.
Неужели политическое руководство в Киеве не понимает, что Исламский мир, который включает в себе и арабский сегмент, скептически смотрит на включение такого стратегически важного государства, как Украина, в НАТО. Почему?
Ответ очень простой и исходит из интересов самой Украины в первую очередь. Рано или поздно грянет глубокий доктринальный конфликт между англосаксами и мусульманами – логический исход неизбежного цивилизационного противостояния. Мусульмане не хотят видеть Украину в составе этого блока, с которым придется решать глубинные задачи Истории».
https://www.auressoft.com.ua/article.php?IDiplomat=1655802398
«Представители арабского национального движения и Исламисты встретятся в Бейруте в очередной раз после перерыва в несколько лет, вызванного кризисом коронавируса, а также экономическими и политическими проблемами, с которыми столкнулся Ливан в последние годы. Все это приостановило прямые встречи националистов и исламистов, хотя они продолжали общаться в виртуальном режиме на конференциях Генеральной конференции арабских государств, на заседаниях комитетов, участвовать в плановых заседаниях Арабской национальной конференции, чтобы обсудить текущие события, поддержать Палестинское сопротивление и выступить против нормализации отношений с Израилем»
И далее указывается позиция по событиям вокруг Украины:
«Конечно, возлагать сегодня ответственность за решение всех этих вопросов на национальные и исламские конференции может быть нереалистично, но очень важно, чтобы была ясность в видении, определение четких позиций по различным событиям и стремление выступить с практическими инициативами для поддержки сопротивления, защиты демократии и прекращения арабских конфликтов во всех странах.
Станем ли мы (мусульмане) свидетелями зарождения нового национально-исламского видения, позволяющего противостоять региональным и международным изменениям? Увидим ли мы реальный и честный обзор опыта арабских националистов и исламистов за последние годы? Или отсутствие национальных и исламских исторических лидеров негативно повлияет на способность участников конференции развивать собственное видение, и они погрязнут во внутренних спорах и разногласиях?
Пора ли подумать над созданием собственного «полюсного» проекта, чтобы противостоять надвигающейся опасности на наши Народы, особенно существует опасность голода из-за обострения продовольственного кризиса в мире.
Неужели политическое руководство в Киеве не понимает, что Исламский мир, который включает в себе и арабский сегмент, скептически смотрит на включение такого стратегически важного государства, как Украина, в НАТО. Почему?
Ответ очень простой и исходит из интересов самой Украины в первую очередь. Рано или поздно грянет глубокий доктринальный конфликт между англосаксами и мусульманами – логический исход неизбежного цивилизационного противостояния. Мусульмане не хотят видеть Украину в составе этого блока, с которым придется решать глубинные задачи Истории».
https://www.auressoft.com.ua/article.php?IDiplomat=1655802398
#РОССИЯ #ИСЛАМСКИЙ_МИР
«Украинский кризис рельефно выявил, кто для Москвы является доверительным партнёром, а кто враждебным государством, расставив все точки над «и». И вряд ли стоит искать у тех или иных стран какую-то «платоническую любовь» к России. Очевидно, что все партнеры РФ исходят из собственных национальных, а не российских интересов. И те страны заслуживают большего доверия, которые прямо указывают на то, где эти интересы совпадают, а где расходятся, и не клянутся в вечной дружбе, а прямо называют свои цели в отношениях с Москвой, что и делает эти связи именно доверительными». (...)
«На этом фоне, конечно, нелепо звучат те или иные обвинения пессимистов, выступающих против углубления связей России и мусульманских государств. Часто даются весьма тривиальные объяснения такой позиции. Допустим, голословно утверждают, что Турции, Пакистану или Саудовской Аравии просто «нельзя доверять». Однако эти страны не намерены строить отношения с Москвой, прячась за витрины мнимого «исконного союзничества» и не скрывают проблемные аспекты в двусторонних связях. Но при этом они стремятся избегать, чтобы эти аспекты стали поводом для обвала всего спектра взаимодействия.
Турция, Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Пакистан также считают, что достойны быть «полюсами» нового многополярного мира. Конечно, здесь уже заложена потенциальная конкуренция с вернувшейся на Ближний Восток Россией. Но это не должно помешать развитию дальнейшего плодотворного партнерства.»
Читать больше в моем новом тексте на News.ru.:
https://news.ru/near-east/pochemu-islamskij-mir-ne-daet-zapadu-izolirovat-rossiyu/
«Украинский кризис рельефно выявил, кто для Москвы является доверительным партнёром, а кто враждебным государством, расставив все точки над «и». И вряд ли стоит искать у тех или иных стран какую-то «платоническую любовь» к России. Очевидно, что все партнеры РФ исходят из собственных национальных, а не российских интересов. И те страны заслуживают большего доверия, которые прямо указывают на то, где эти интересы совпадают, а где расходятся, и не клянутся в вечной дружбе, а прямо называют свои цели в отношениях с Москвой, что и делает эти связи именно доверительными». (...)
«На этом фоне, конечно, нелепо звучат те или иные обвинения пессимистов, выступающих против углубления связей России и мусульманских государств. Часто даются весьма тривиальные объяснения такой позиции. Допустим, голословно утверждают, что Турции, Пакистану или Саудовской Аравии просто «нельзя доверять». Однако эти страны не намерены строить отношения с Москвой, прячась за витрины мнимого «исконного союзничества» и не скрывают проблемные аспекты в двусторонних связях. Но при этом они стремятся избегать, чтобы эти аспекты стали поводом для обвала всего спектра взаимодействия.
Турция, Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Пакистан также считают, что достойны быть «полюсами» нового многополярного мира. Конечно, здесь уже заложена потенциальная конкуренция с вернувшейся на Ближний Восток Россией. Но это не должно помешать развитию дальнейшего плодотворного партнерства.»
Читать больше в моем новом тексте на News.ru.:
https://news.ru/near-east/pochemu-islamskij-mir-ne-daet-zapadu-izolirovat-rossiyu/
NEWS.ru
Почему исламский мир не дает Западу изолировать Россию
Саудовская Аравия и ее партнеры по Совету сотрудничества арабских государств Персидского залива (GCC), а это Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ и Оман, не поддерживают идею Запада ограничить цены на российскую нефть