Forwarded from RT на русском
Перспективы признания правительства талибов существуют, Россия не будет оглядываться в этом вопросе на США и другие страны, заявил директор второго департамента Азии МИД Кабулов.
@rt_russian
@rt_russian
Forwarded from Шатёр Каддафи
🇱🇾 Стабильно удерживаем рубеж в 1500 подписчиков в «Шатре Каддафи» и благодарим за то, что подписываетесь на нас, читаете и поддерживаете! Чем не повод отметить это дело?
По этому случаю представляем список каналов, которые мы сами читаем и горячо рекомендуем:
Африка:
Африканистика - крупнейший ТГ-канал об Африке;
Энергия Африки - все об энергетике Африканского континента;
Мандарины - канал о Марокко;
Zangaro Today - лучшая аналитика по Африке;
Абиссинская Сова - все об Эфиопии и Эритрее;
Алжир сегодня - наши соседи на континенте;
Залечь на дно в Банги - новости ЦАР;
Улыбаемся и машем - новости Африки;
Hello Africa - о бизнесе в Африке;
В стране туарегов - про туарегов и их соседей.
Ближний Восток:
Фалафельная - авторский канал Марианны Беленькой про Ближний Восток;
Kirill Semenov - экспертное мнение о Сирии, Ливии и многих других странах;
Вестник Дамаска - все о ситуации в Сирии;
Кедр Ливанский - новости Ливана;
Дежурный по Ирану - все об Иране;
Минареты, автоматы - канал о Ближнем Востоке;
Сезон хамсинов - о внешней политике с акцентом на Большой Ближний Восток.
По этому случаю представляем список каналов, которые мы сами читаем и горячо рекомендуем:
Африка:
Африканистика - крупнейший ТГ-канал об Африке;
Энергия Африки - все об энергетике Африканского континента;
Мандарины - канал о Марокко;
Zangaro Today - лучшая аналитика по Африке;
Абиссинская Сова - все об Эфиопии и Эритрее;
Алжир сегодня - наши соседи на континенте;
Залечь на дно в Банги - новости ЦАР;
Улыбаемся и машем - новости Африки;
Hello Africa - о бизнесе в Африке;
В стране туарегов - про туарегов и их соседей.
Ближний Восток:
Фалафельная - авторский канал Марианны Беленькой про Ближний Восток;
Kirill Semenov - экспертное мнение о Сирии, Ливии и многих других странах;
Вестник Дамаска - все о ситуации в Сирии;
Кедр Ливанский - новости Ливана;
Дежурный по Ирану - все об Иране;
Минареты, автоматы - канал о Ближнем Востоке;
Сезон хамсинов - о внешней политике с акцентом на Большой Ближний Восток.
Forwarded from ИзоСтат
Россия рекордно наращивает прибыль в нефтегазовом секторе
Согласно открытым данным, по итогам I квартала 2022 года прибыльность нефтегазового сектора России выросла более чем в 2 раза - на 116%. При этом выручка за этот период увеличилась на 88%. Это наибольшие показатели за всю историю страны.
Положительная динамика в условиях санкционного давления связана с установившимися высокими ценами на энергоносители и невозможностью импортерам найти альтернативную замену российским нефти и газу.
Согласно открытым данным, по итогам I квартала 2022 года прибыльность нефтегазового сектора России выросла более чем в 2 раза - на 116%. При этом выручка за этот период увеличилась на 88%. Это наибольшие показатели за всю историю страны.
Положительная динамика в условиях санкционного давления связана с установившимися высокими ценами на энергоносители и невозможностью импортерам найти альтернативную замену российским нефти и газу.
#ЛИВИЯ
Отстранение от должности
[начальника военной разведки] Усамы аль-Джувайли было ответной мерой, которая лишь формализовала его союз против [главы ПНЕ Абдульхамида] Дбейбы. Этот шаг последовал за неожиданной попыткой [главы альтернативного временного правительства Фатхи] Башаги обосноваться в Триполи, и аль-Джувайли был одним из нескольких действующих лиц, которые позволили Башаге пройти в Триполи через горы Нафусса. Военный баланс к западу от Триполи и за пределами Джанзура теперь благоприятствует коалиции против Дбейбы, в которой Джувайли и несколько влиятельных местных лидеров (например, Али Бусрибас и Муаммар аль-Дауи) и их союзники фактически выступают против премьер-министра ПНЕ.
Именно поэтому Дбейба стремился поддерживать фигуры, которые готовы выступить за него, — такие как Мохамед Бахрун из Завии, — чтобы упредить любые военные действия этой коалиции на западном фланге Триполи. Также ожидается, что Дбейба будет делать больше предложений влиятельным лидерам ополченцев, таким как Махмуд бин Раджаб и бывший верховный главнокомандующий вооруженными силами в западной Ливии Салахеддин аль-Намруш в Завии в качестве буфера против коалиции, которая выкристаллизовалась против него.
Однако закат политической значимости Башаги также делает военное наступление против Дбейбы, возглавляемое Джувайли и его союзниками, на данном этапе несколько спорным. Главным решающим фактором в маневрировании Джувайли (и примирится ли он вообще с Дбейбой) будет то, насколько Турция будет участвовать в налаживании отношений между двумя фигурами.
Отстранение от должности
[начальника военной разведки] Усамы аль-Джувайли было ответной мерой, которая лишь формализовала его союз против [главы ПНЕ Абдульхамида] Дбейбы. Этот шаг последовал за неожиданной попыткой [главы альтернативного временного правительства Фатхи] Башаги обосноваться в Триполи, и аль-Джувайли был одним из нескольких действующих лиц, которые позволили Башаге пройти в Триполи через горы Нафусса. Военный баланс к западу от Триполи и за пределами Джанзура теперь благоприятствует коалиции против Дбейбы, в которой Джувайли и несколько влиятельных местных лидеров (например, Али Бусрибас и Муаммар аль-Дауи) и их союзники фактически выступают против премьер-министра ПНЕ.
Именно поэтому Дбейба стремился поддерживать фигуры, которые готовы выступить за него, — такие как Мохамед Бахрун из Завии, — чтобы упредить любые военные действия этой коалиции на западном фланге Триполи. Также ожидается, что Дбейба будет делать больше предложений влиятельным лидерам ополченцев, таким как Махмуд бин Раджаб и бывший верховный главнокомандующий вооруженными силами в западной Ливии Салахеддин аль-Намруш в Завии в качестве буфера против коалиции, которая выкристаллизовалась против него.
Однако закат политической значимости Башаги также делает военное наступление против Дбейбы, возглавляемое Джувайли и его союзниками, на данном этапе несколько спорным. Главным решающим фактором в маневрировании Джувайли (и примирится ли он вообще с Дбейбой) будет то, насколько Турция будет участвовать в налаживании отношений между двумя фигурами.
#ЛИВИЯ #ФРАНЦИЯ
Карим Мезран:
«Франция, несмотря на все свои заявления в поддержку многовекторности и общеевропейской политики, никогда не отказывалась от поиска решения, которое укрепило бы ее позиции в Ливии.
В 2011 году под руководством тогдашнего президента Николя Саркози Франция поспешила поддержать повстанцев и пошла на все, чтобы повлиять на новый политический истеблишмент. В 2014 году она поддержала Халифу Хафтара — бывшего генерала ливийской армии при диктаторе Муаммаре Каддафи — в его стремлении получить абсолютную власть в Ливии.
Потерпев неудачу во всех этих попытках, вместо того, чтобы сдаться и играть на местах в соответствии со своими публичными заявлениями, Франция теперь пытается расколоть Ливию, чтобы иметь возможность влиять и контролировать хотя бы ее часть, южный регион Феццан».
Карим Мезран:
«Франция, несмотря на все свои заявления в поддержку многовекторности и общеевропейской политики, никогда не отказывалась от поиска решения, которое укрепило бы ее позиции в Ливии.
В 2011 году под руководством тогдашнего президента Николя Саркози Франция поспешила поддержать повстанцев и пошла на все, чтобы повлиять на новый политический истеблишмент. В 2014 году она поддержала Халифу Хафтара — бывшего генерала ливийской армии при диктаторе Муаммаре Каддафи — в его стремлении получить абсолютную власть в Ливии.
Потерпев неудачу во всех этих попытках, вместо того, чтобы сдаться и играть на местах в соответствии со своими публичными заявлениями, Франция теперь пытается расколоть Ливию, чтобы иметь возможность влиять и контролировать хотя бы ее часть, южный регион Феццан».
#ЛИВИЯ #АЛЖИР
Карим Мезран:
«Алжир не играл той существенной роли, какую должен был бы играть, учитывая его близость и стратегические интересы в Ливии. Отчасти это можно объяснить собственными внутренними проблемами Алжира, в том числе слабым президентством Абдельазиза Бутефлики, перенесшего инсульт в 2013 году, и политической элитой, которая разделилась по поводу роли Алжира по отношению к Ливии.
Мало кто сомневается, что сильный Алжир не позволил бы Египту и ОАЭ играть такую важную роль через своего ставленника Халифу Хафтара.
Войска Хафтара никогда бы не осмелились атаковать Триполи так, как они это сделали в апреле 2019 года, если бы Алжир играл большую роль.
Вместо этого именно вмешательство Турции помешало Хафтару захватить Триполи. С тех пор Турция расширила свое влияние на значительной части западной Ливии и приобрела возможность играть роль на востоке, тем самым сводя к минимуму любую потенциальную роль Алжира.
Турки направили алжирцам сообщения о своей заинтересованности в установлении более тесного сотрудничества с ними в Ливии. Укрепление этих отношений может помочь защитить западный фланг Турции, если она будет серьезно вовлечена в вооруженное противостояние с войсками Хафтара, но сотрудничество будет ограниченным и, безусловно, менее влиятельным для возможного урегулирования конфликта, чем, например, соглашение между Турцией и Египтом».
Карим Мезран:
«Алжир не играл той существенной роли, какую должен был бы играть, учитывая его близость и стратегические интересы в Ливии. Отчасти это можно объяснить собственными внутренними проблемами Алжира, в том числе слабым президентством Абдельазиза Бутефлики, перенесшего инсульт в 2013 году, и политической элитой, которая разделилась по поводу роли Алжира по отношению к Ливии.
Мало кто сомневается, что сильный Алжир не позволил бы Египту и ОАЭ играть такую важную роль через своего ставленника Халифу Хафтара.
Войска Хафтара никогда бы не осмелились атаковать Триполи так, как они это сделали в апреле 2019 года, если бы Алжир играл большую роль.
Вместо этого именно вмешательство Турции помешало Хафтару захватить Триполи. С тех пор Турция расширила свое влияние на значительной части западной Ливии и приобрела возможность играть роль на востоке, тем самым сводя к минимуму любую потенциальную роль Алжира.
Турки направили алжирцам сообщения о своей заинтересованности в установлении более тесного сотрудничества с ними в Ливии. Укрепление этих отношений может помочь защитить западный фланг Турции, если она будет серьезно вовлечена в вооруженное противостояние с войсками Хафтара, но сотрудничество будет ограниченным и, безусловно, менее влиятельным для возможного урегулирования конфликта, чем, например, соглашение между Турцией и Египтом».
#ЛИВИЯ #АЛЖИР
Джалел Харшауи:
«В конце апреля президент Теббун отошел от своей обычной дипломатической осмотрительности, прямо заявив о признании Алжиром Дбейбы [в качестве единственного главы правительства] пока в Ливии не будут проведены выборы.
Эта риторическая позиция направлена против Марокко и Франции, двух ключевых сторонников недавнего союза Башаги, Хафтара и Агилы Салеха, спикера Палаты Представителей.
Кроме того, алжирцы считают, что любые попытки помочь войти Башаге в Триполи дестабилизируют всю западную Ливию.
Но говорить о жесткой координации между Алжиром и Анкарой я бы не стал.
В настоящее время Алжир оказывает символическую помощь Министерству обороны [ПНЕ] Дбейбы. Но если разразится война, военная поддержка Алжира сторонникам Дбейбы может в конечном итоге отойти на задний план по сравнению с поддержкой со стороны Турции [...]
Алжир просто поака не
очень активен в Ливии. Одна из причин, среди прочего, заключается в том, что Теббун и его могущественный начальник штаба Саид Ченгриха не сходятся во взглядах.
При этом, если в Ливии вспыхнет конфликт и действия в поддержку Дбейбы окажутся массовыми (вероятность этого велика), его сторонники могут получить большую поддержку со стороны вооруженных сил Алжира. Другими словами, Ченгриха может воспользоваться такой возможностью, чтобы ввести в действие статью 91 новой конституции Алжира, которая разрешает военные операции на чужой территории.»
Джалел Харшауи:
«В конце апреля президент Теббун отошел от своей обычной дипломатической осмотрительности, прямо заявив о признании Алжиром Дбейбы [в качестве единственного главы правительства] пока в Ливии не будут проведены выборы.
Эта риторическая позиция направлена против Марокко и Франции, двух ключевых сторонников недавнего союза Башаги, Хафтара и Агилы Салеха, спикера Палаты Представителей.
Кроме того, алжирцы считают, что любые попытки помочь войти Башаге в Триполи дестабилизируют всю западную Ливию.
Но говорить о жесткой координации между Алжиром и Анкарой я бы не стал.
В настоящее время Алжир оказывает символическую помощь Министерству обороны [ПНЕ] Дбейбы. Но если разразится война, военная поддержка Алжира сторонникам Дбейбы может в конечном итоге отойти на задний план по сравнению с поддержкой со стороны Турции [...]
Алжир просто поака не
очень активен в Ливии. Одна из причин, среди прочего, заключается в том, что Теббун и его могущественный начальник штаба Саид Ченгриха не сходятся во взглядах.
При этом, если в Ливии вспыхнет конфликт и действия в поддержку Дбейбы окажутся массовыми (вероятность этого велика), его сторонники могут получить большую поддержку со стороны вооруженных сил Алжира. Другими словами, Ченгриха может воспользоваться такой возможностью, чтобы ввести в действие статью 91 новой конституции Алжира, которая разрешает военные операции на чужой территории.»
Forwarded from Милитарист
Шведы сегодня асимметрично ответили на турецкие требования в вопросе о вступлении в НАТО
Forwarded from Милитарист
Судя по реакции турецкого интернета, Швеции и Финляндии НАТО еще долго не видать
Forwarded from Фалафельная
Александр Лаврентьев: в качестве замены площадки Женевы для проведения заседаний Конституционного комитета Москва предлагала варианы - Абу-Даби, Маскат, рассматривался вариант и Бахрейна. Можно рассмотреть и Алжир, который выразил готовность.
Страны-соседи Сирии российской стороной не рассматриваются.
Москва также не против Нур-Султана, и как я поняла Каира.
Но оппозиция настаивает на проведении заседаний только в тех местах, где есть штаб-квартира ООН.
Страны-соседи Сирии российской стороной не рассматриваются.
Москва также не против Нур-Султана, и как я поняла Каира.
Но оппозиция настаивает на проведении заседаний только в тех местах, где есть штаб-квартира ООН.
#СИРИЯ #ТУРЦИЯ
Очень важные тезисы озвучил спецпосланник Президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев в интервью Марианне Беленькой:
— По итогам «астанинской встречи» вы сказали, что пока не удалось убедить Турцию не проводить военную операцию на севере Сирии и переговоры на эту тему продолжаются. Какие варианты и кому предлагает Москва, чтобы не допустить военных действий?
— Россия предлагает вариант поиска мирного решения, в том числе задействовать возможности Дамаска, усилить переговорный процесс между курдами и Дамаском, убедить курдов все-таки прекратить вылазки против турецких подразделений, которые, к сожалению, действительно имеют место быть. С начала нынешнего года погибли более 20 турецких военнослужащих, очень многие получили ранения. Зачастую это делается исподтишка, за спинами турецких блокпостов, наносятся удары по турецким подразделениям, проезжающим машинам.
Но в принципе мы считаем, что еще не все потеряно, можно найти механизмы, которые позволят не прибегать к силовому решению. Это сложно, над этим надо работать, потому что негативные последствия, которые могут наступить в случае начала военной операции, они, конечно же, могут привести к очень нехорошим результатам. Но я надеюсь на еще один фактор, который пока не сыграл свою роль,— это арабская солидарность. Если бы арабы выступили с обращением к Турции о неприятии ее планов, то я считаю, что это был бы отрезвляющий момент. Посмотрим. (...)
— В турецких СМИ была версия, что Россия готова согласиться на проведение турецкой операции в Сирии, но не в районах, которые ей стратегически важны, как Телль-Рифъат и Манбидж, а там, где находятся американские силы.
— Нет, это не соответствует действительности. Здесь никакого торга нет. И район, который сейчас обозначил Эрдоган, в планах турецкого руководства был уже давно. Телль-Рифъат, Манбидж, Кобани, создание 30-километровой буферной зоны и фактически соединение двух анклавов, которые они заняли в ходе предыдущих операций на севере Сирии. Как я уже сказал, силы у турок есть, это вторая по величине армия в Европе, имеет определенный опыт, хорошую технику. Противостоять такому натиску сирийской армии, конечно же, сложно. Это просто приведет к излишним людским потерям
Очень важные тезисы озвучил спецпосланник Президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев в интервью Марианне Беленькой:
— По итогам «астанинской встречи» вы сказали, что пока не удалось убедить Турцию не проводить военную операцию на севере Сирии и переговоры на эту тему продолжаются. Какие варианты и кому предлагает Москва, чтобы не допустить военных действий?
— Россия предлагает вариант поиска мирного решения, в том числе задействовать возможности Дамаска, усилить переговорный процесс между курдами и Дамаском, убедить курдов все-таки прекратить вылазки против турецких подразделений, которые, к сожалению, действительно имеют место быть. С начала нынешнего года погибли более 20 турецких военнослужащих, очень многие получили ранения. Зачастую это делается исподтишка, за спинами турецких блокпостов, наносятся удары по турецким подразделениям, проезжающим машинам.
Но в принципе мы считаем, что еще не все потеряно, можно найти механизмы, которые позволят не прибегать к силовому решению. Это сложно, над этим надо работать, потому что негативные последствия, которые могут наступить в случае начала военной операции, они, конечно же, могут привести к очень нехорошим результатам. Но я надеюсь на еще один фактор, который пока не сыграл свою роль,— это арабская солидарность. Если бы арабы выступили с обращением к Турции о неприятии ее планов, то я считаю, что это был бы отрезвляющий момент. Посмотрим. (...)
— В турецких СМИ была версия, что Россия готова согласиться на проведение турецкой операции в Сирии, но не в районах, которые ей стратегически важны, как Телль-Рифъат и Манбидж, а там, где находятся американские силы.
— Нет, это не соответствует действительности. Здесь никакого торга нет. И район, который сейчас обозначил Эрдоган, в планах турецкого руководства был уже давно. Телль-Рифъат, Манбидж, Кобани, создание 30-километровой буферной зоны и фактически соединение двух анклавов, которые они заняли в ходе предыдущих операций на севере Сирии. Как я уже сказал, силы у турок есть, это вторая по величине армия в Европе, имеет определенный опыт, хорошую технику. Противостоять такому натиску сирийской армии, конечно же, сложно. Это просто приведет к излишним людским потерям
Telegram
Фалафельная
В последние недели ближневосточные СМИ отмечали, что из-за боевых действий на Украине внимание России к Сирии снизилось, речь шла и о сокращении там российских сил. Спецпредставитель президента РФ Александр Лаврентьев в интервью «Ъ» дал понять, что эта информация…
Мой новый текст о том, как конфликт на Украине поспособствовал интеграционным процессам на Ближнем Востоке:
https://www.trtrussian.com/mnenie/eho-konflikta-v-ukraine-oae-iordaniya-i-egipet-uglublyayut-integraciyu-9195050
https://www.trtrussian.com/mnenie/eho-konflikta-v-ukraine-oae-iordaniya-i-egipet-uglublyayut-integraciyu-9195050
Forwarded from Санкции. Экспертиза
Выступление Президента Росси В.В. Путина на ПМЭФ анонсировалось как "чрезвычайно важная речь". И она действительно представляется именно таковой. Среди наиболее важных сигналов представляется следующее:
1. Страна остается открытой. Россию не закрывают изнутри. Западные компании, работающие с Россией, дискриминироваться не будут.
2. Рыночная экономика остается формой организации российского хозяйства. Ни о какой директивной и мобилизационной экономике речь не идет.
3. Более того, осуществляются шаги по дерегулированию, снижению административной нагрузки. При этом государство берет на себя обеспечение макроэкономической стабильности.
Это крайне важные сигналы для бизнеса. На различных сессиях ПМЭФ звучал запрос на открытость экономики, на необходимость рыночных механизмов. Это то, что является реальным запросом российского бизнеса. По крайней мере на основе того, что мы сами слышали от участников форума.
Закономерно, в выступлении прозвучали и наши "любимые" санкции. В речь включили тезисы, с которым спорить сложно. Но вопросы остаются.
1. Российская экономика и финансовая система смогли избежать обезглавливающего удара. Это действительно так, хотя предстоит крайне напряженная работа по адаптации в экспортному контролю, поиску альтернативных поставщиков, импортозамещению, созданию надежных финансовых каналов для международных транзакций.
2. Доверие к концентрации резервов в банках США и ЕС снизилось. Это тоже правда, хотя пока неочевидно, когда и как именно уровень доверия даст о себе знать. Может завтра, а может через десятилетия.
3. Спрос на сырье и продовольствие существенно вырос. Да, и это позволяет России компенсировать потери здесь и сейчас. Вопрос в долгосрочности тренда.
4. Страны инициаторы столкнулись с ущербом от своих собственных санкций. Верно, причем ущерб явно больше ожидаемого из-за сочетания с другими факторами. От случайных вроде засухи в ряде стран, до накопленных, вроде последствий эпидемии ковида. Вопрос в том, сможет ли Запад переварить ущерб? На наш взгляд скорее да, чем нет. Но вопрос в цене и последствиях.
5. "Дома надежнее". Оказалось, что да. 30 лет мы считали, что главенство закона и стабильность институтов на Западе гарантирует сохранность капиталов и собственности. Оказалось, что нет. Причем касается не только "олигархов", но и более широкого круга наших соотечественников. Теперь вопрос в том, удастся ли надежной гаванью сделать Россию с учетом того, что старые язвы инвестклимата нужно все-таки лечить.
6. Несмотря на санкционные шоки, Россия держится в приличной форме. Повлиять на нее санкциями не выйдет. Это тоже так, причем такой расклад подтверждается историческими данными. Санкции обычно не могут изменить политический курс крупной державы, хотя и способны нанести существенный ущерб. По крайней мере, здесь и сейчас такое развитие событий маловероятно.
7. Интересно противопоставление глобализации и многополярности. Этот вопрос требует конкретики. Ряд наших партнеров, такие как Китая или Индия, выступают за многополярность. Но они не против глобализации и даже выиграли от нее. Здесь есть над чем подумать.
В целом, политические вопросы в выступлении находились на втором плане. В главе угла - экономика. Чего, в общем, давно ждали. Причем ждали именно фундаментальных вещей, которые и прозвучали.
1. Страна остается открытой. Россию не закрывают изнутри. Западные компании, работающие с Россией, дискриминироваться не будут.
2. Рыночная экономика остается формой организации российского хозяйства. Ни о какой директивной и мобилизационной экономике речь не идет.
3. Более того, осуществляются шаги по дерегулированию, снижению административной нагрузки. При этом государство берет на себя обеспечение макроэкономической стабильности.
Это крайне важные сигналы для бизнеса. На различных сессиях ПМЭФ звучал запрос на открытость экономики, на необходимость рыночных механизмов. Это то, что является реальным запросом российского бизнеса. По крайней мере на основе того, что мы сами слышали от участников форума.
Закономерно, в выступлении прозвучали и наши "любимые" санкции. В речь включили тезисы, с которым спорить сложно. Но вопросы остаются.
1. Российская экономика и финансовая система смогли избежать обезглавливающего удара. Это действительно так, хотя предстоит крайне напряженная работа по адаптации в экспортному контролю, поиску альтернативных поставщиков, импортозамещению, созданию надежных финансовых каналов для международных транзакций.
2. Доверие к концентрации резервов в банках США и ЕС снизилось. Это тоже правда, хотя пока неочевидно, когда и как именно уровень доверия даст о себе знать. Может завтра, а может через десятилетия.
3. Спрос на сырье и продовольствие существенно вырос. Да, и это позволяет России компенсировать потери здесь и сейчас. Вопрос в долгосрочности тренда.
4. Страны инициаторы столкнулись с ущербом от своих собственных санкций. Верно, причем ущерб явно больше ожидаемого из-за сочетания с другими факторами. От случайных вроде засухи в ряде стран, до накопленных, вроде последствий эпидемии ковида. Вопрос в том, сможет ли Запад переварить ущерб? На наш взгляд скорее да, чем нет. Но вопрос в цене и последствиях.
5. "Дома надежнее". Оказалось, что да. 30 лет мы считали, что главенство закона и стабильность институтов на Западе гарантирует сохранность капиталов и собственности. Оказалось, что нет. Причем касается не только "олигархов", но и более широкого круга наших соотечественников. Теперь вопрос в том, удастся ли надежной гаванью сделать Россию с учетом того, что старые язвы инвестклимата нужно все-таки лечить.
6. Несмотря на санкционные шоки, Россия держится в приличной форме. Повлиять на нее санкциями не выйдет. Это тоже так, причем такой расклад подтверждается историческими данными. Санкции обычно не могут изменить политический курс крупной державы, хотя и способны нанести существенный ущерб. По крайней мере, здесь и сейчас такое развитие событий маловероятно.
7. Интересно противопоставление глобализации и многополярности. Этот вопрос требует конкретики. Ряд наших партнеров, такие как Китая или Индия, выступают за многополярность. Но они не против глобализации и даже выиграли от нее. Здесь есть над чем подумать.
В целом, политические вопросы в выступлении находились на втором плане. В главе угла - экономика. Чего, в общем, давно ждали. Причем ждали именно фундаментальных вещей, которые и прозвучали.
Я уже ранее писал о террористической активности ИГИЛ/ИГ* в Западной Африке.
В то же время в этом регионе отмечается и процесс консолидации сил, связанных с «Аль-Каидой»* (АК).
Так группировка «Ансару», некогда связанная с Боко Харам* и отколовшаяся от нее, в 2021 году присягнула АК и переориентировалась от сотрудничества с криминальными элементами а Нигерии к операциям против правительственных войск вдоль границы Нигерии с Бенином, где действует «Малия» из «Аль-Каиды в Исламском Магрибе» (АКИМ)*,а также Группа сторонников ислама и мусульман (ГСИМ) также связанная с АКИМ.
Это естественно, поднимает вопрос об их координации, а такое о признании более мощной ГСИМ присутствие «Ансару» на «своих землях».
В свою очередь ГСИМ распространяет свою деятельность и на соседнее Того. 3 июня ГСИМ впервые заявила о нападении в этой стране. Ранее Того также считалось «оперативной территорией» «Ансару», действовавшей в северо-западной Нигерии и в приграничных районах Того.
Несколькими неделями ранее ГСИМ также атаковала Бенин, соседа Того, который граничит с северо-западом Нигерии.
*- запрещённые в РФ организации
В то же время в этом регионе отмечается и процесс консолидации сил, связанных с «Аль-Каидой»* (АК).
Так группировка «Ансару», некогда связанная с Боко Харам* и отколовшаяся от нее, в 2021 году присягнула АК и переориентировалась от сотрудничества с криминальными элементами а Нигерии к операциям против правительственных войск вдоль границы Нигерии с Бенином, где действует «Малия» из «Аль-Каиды в Исламском Магрибе» (АКИМ)*,а также Группа сторонников ислама и мусульман (ГСИМ) также связанная с АКИМ.
Это естественно, поднимает вопрос об их координации, а такое о признании более мощной ГСИМ присутствие «Ансару» на «своих землях».
В свою очередь ГСИМ распространяет свою деятельность и на соседнее Того. 3 июня ГСИМ впервые заявила о нападении в этой стране. Ранее Того также считалось «оперативной территорией» «Ансару», действовавшей в северо-западной Нигерии и в приграничных районах Того.
Несколькими неделями ранее ГСИМ также атаковала Бенин, соседа Того, который граничит с северо-западом Нигерии.
*- запрещённые в РФ организации
#ТУРЦИЯ #ЕС #УКРАИНА
А вот, кстати, сами по себе вот эти все заявления стран-участниц Евросоюза по поводу какого то там ускоренного вступления Украины в ЕС (да, я в курсе, что уже «переобулись» и отыгрыли до «кандидатства» вместо «членства») и продолжающаяся дискуссия на этот счёт, это вот прямое неуважение к Турции, которая на протяжении долгих лет пыталась вступить ЕС, создав эффективную экономику и устойчивую государственную систему с действующими демократическими институтами, проводила соответствующие реформы и т.д.
Но что оказывается, Анкара получается недостойна, а вопрос Украины, коррумпированной, с разгромленной экономикой и ещё и погруженной в боевые действия может вдруг начать обсуждаться по существу и для этого оказывается ничего не надо кроме факта вооруженного столкновения с Россией.
А Турция конечно не достойна, она ведь мусульманская страна и не настолько враждебна России.
А вот, кстати, сами по себе вот эти все заявления стран-участниц Евросоюза по поводу какого то там ускоренного вступления Украины в ЕС (да, я в курсе, что уже «переобулись» и отыгрыли до «кандидатства» вместо «членства») и продолжающаяся дискуссия на этот счёт, это вот прямое неуважение к Турции, которая на протяжении долгих лет пыталась вступить ЕС, создав эффективную экономику и устойчивую государственную систему с действующими демократическими институтами, проводила соответствующие реформы и т.д.
Но что оказывается, Анкара получается недостойна, а вопрос Украины, коррумпированной, с разгромленной экономикой и ещё и погруженной в боевые действия может вдруг начать обсуждаться по существу и для этого оказывается ничего не надо кроме факта вооруженного столкновения с Россией.
А Турция конечно не достойна, она ведь мусульманская страна и не настолько враждебна России.
Мой новый текст для News.ru. о президенте Эрдогане и султане Абдул-Хамиде:
https://news.ru/near-east/erdogan-i-osmany-pochemu-v-turcii-stal-populyaren-sultan-abdul-hamid-ii/
https://news.ru/near-east/erdogan-i-osmany-pochemu-v-turcii-stal-populyaren-sultan-abdul-hamid-ii/
#СИРИЯ #ИДЛИБ
В Идлибе вновь намечается сотрудничество «Хаят Тахрир аль-Шам»(ХТШ)* и «Харакат Ахрар аль-Шам аль-Исламийя» («Ахрар аль-Шам»/ ХАШИ), как это уже было в период до 2017 года, во время альянса «Джейш аль-Фатх», после чего между двумя группировками началось соперничество, а ХАШИ пытался возглавить умеренную оппозицию, но проиграл в соперничестве с ХТШ.
После этого ХТШ предпринимало попытки установить контроль над этой некогда мощной, но теперь сильно ослабленной группировкой, в том числе через лоббирование назначений своих сторонников на высокие должности в ХАШИ.
В субботу и воскресенье ХТШ и ХАШИ провели совместную операцию в селе Карзигил и окрестных районах, в зоне операции «Оливковая ветвь» в Африне, находящихся под контролем Сирийской национальной армии (СНА).
ХТШ и ХАШИ смогли взять под контроль населенные пункты Аль-Басута, Баджндерис, Аль-Мухаммадия, Аль-Газавия Карзихил и Айн-Дара в сельской местности Африна на северо-западе Алеппо после боестолкновения с «Аль-Джабха аль-Шамийя» и «Файлак аль-Шам».
В свою очередь боевые действия перекинулись и в район Аль-Баб, где расквартированы отряды ХАШИ, входящие в СНА, которые были атакованы силами 3-го корпуса СНА, который состоит в основном из сил «Аль-Джабхат аль-Шамийя».
В настоящий момент боевые действия прекращены, а силы ХТШ и ХАШИ вернулись в Идлиб, оставив занятые ранее районы в «Оливковой ветви», в то время как «Аль-Джабхат аль-Шамийя» вернула ХАШИ, взятые у него позиции в Аль-Баб.
Вероятно, попытка ХТШ инфильтроваться в «турецкий буфер» связана с попытками привлечь эту группировку к возможной военной операции против курдских ОНС, что однако встречает противодействие таких влиятельных фракций СНА как «Аль-Джабхат аль-Шамия»/3-й корпус СНА.
*- запрещённая в РФ организация
В Идлибе вновь намечается сотрудничество «Хаят Тахрир аль-Шам»(ХТШ)* и «Харакат Ахрар аль-Шам аль-Исламийя» («Ахрар аль-Шам»/ ХАШИ), как это уже было в период до 2017 года, во время альянса «Джейш аль-Фатх», после чего между двумя группировками началось соперничество, а ХАШИ пытался возглавить умеренную оппозицию, но проиграл в соперничестве с ХТШ.
После этого ХТШ предпринимало попытки установить контроль над этой некогда мощной, но теперь сильно ослабленной группировкой, в том числе через лоббирование назначений своих сторонников на высокие должности в ХАШИ.
В субботу и воскресенье ХТШ и ХАШИ провели совместную операцию в селе Карзигил и окрестных районах, в зоне операции «Оливковая ветвь» в Африне, находящихся под контролем Сирийской национальной армии (СНА).
ХТШ и ХАШИ смогли взять под контроль населенные пункты Аль-Басута, Баджндерис, Аль-Мухаммадия, Аль-Газавия Карзихил и Айн-Дара в сельской местности Африна на северо-западе Алеппо после боестолкновения с «Аль-Джабха аль-Шамийя» и «Файлак аль-Шам».
В свою очередь боевые действия перекинулись и в район Аль-Баб, где расквартированы отряды ХАШИ, входящие в СНА, которые были атакованы силами 3-го корпуса СНА, который состоит в основном из сил «Аль-Джабхат аль-Шамийя».
В настоящий момент боевые действия прекращены, а силы ХТШ и ХАШИ вернулись в Идлиб, оставив занятые ранее районы в «Оливковой ветви», в то время как «Аль-Джабхат аль-Шамийя» вернула ХАШИ, взятые у него позиции в Аль-Баб.
Вероятно, попытка ХТШ инфильтроваться в «турецкий буфер» связана с попытками привлечь эту группировку к возможной военной операции против курдских ОНС, что однако встречает противодействие таких влиятельных фракций СНА как «Аль-Джабхат аль-Шамия»/3-й корпус СНА.
*- запрещённая в РФ организация
Мой новый текст для News.ru.:
На фоне продолжения российской спецоперации все чаще появляются сообщения о сокращение российского военного присутствия в Сирии и о частичном выводе российских войск из Сирийской Арабской Республики (САР). Но при более пристальном рассмотрении этих слухов становится ясно, что они скорее похожи на пропаганду и должны способствовать «героизации» Украины в ее противостоянии с РФ. То есть налицо попытка показать, что Киев якобы истощил все ресурсы Москвы, вплоть до того, что российская сторона вынуждена снимать свои силы с иных стратегических направлений, таких как Сирия.
Читать больше: https://news.ru/near-east/udar-po-at-tanfu-sluhi-ob-uhode-rf-iz-sirii-prezhdevremenny/
На фоне продолжения российской спецоперации все чаще появляются сообщения о сокращение российского военного присутствия в Сирии и о частичном выводе российских войск из Сирийской Арабской Республики (САР). Но при более пристальном рассмотрении этих слухов становится ясно, что они скорее похожи на пропаганду и должны способствовать «героизации» Украины в ее противостоянии с РФ. То есть налицо попытка показать, что Киев якобы истощил все ресурсы Москвы, вплоть до того, что российская сторона вынуждена снимать свои силы с иных стратегических направлений, таких как Сирия.
Читать больше: https://news.ru/near-east/udar-po-at-tanfu-sluhi-ob-uhode-rf-iz-sirii-prezhdevremenny/
#ИСЛАМСКИЙ_МИР #УКРАИНА_КОНФЛИКТ
«Представители арабского национального движения и Исламисты встретятся в Бейруте в очередной раз после перерыва в несколько лет, вызванного кризисом коронавируса, а также экономическими и политическими проблемами, с которыми столкнулся Ливан в последние годы. Все это приостановило прямые встречи националистов и исламистов, хотя они продолжали общаться в виртуальном режиме на конференциях Генеральной конференции арабских государств, на заседаниях комитетов, участвовать в плановых заседаниях Арабской национальной конференции, чтобы обсудить текущие события, поддержать Палестинское сопротивление и выступить против нормализации отношений с Израилем»
И далее указывается позиция по событиям вокруг Украины:
«Конечно, возлагать сегодня ответственность за решение всех этих вопросов на национальные и исламские конференции может быть нереалистично, но очень важно, чтобы была ясность в видении, определение четких позиций по различным событиям и стремление выступить с практическими инициативами для поддержки сопротивления, защиты демократии и прекращения арабских конфликтов во всех странах.
Станем ли мы (мусульмане) свидетелями зарождения нового национально-исламского видения, позволяющего противостоять региональным и международным изменениям? Увидим ли мы реальный и честный обзор опыта арабских националистов и исламистов за последние годы? Или отсутствие национальных и исламских исторических лидеров негативно повлияет на способность участников конференции развивать собственное видение, и они погрязнут во внутренних спорах и разногласиях?
Пора ли подумать над созданием собственного «полюсного» проекта, чтобы противостоять надвигающейся опасности на наши Народы, особенно существует опасность голода из-за обострения продовольственного кризиса в мире.
Неужели политическое руководство в Киеве не понимает, что Исламский мир, который включает в себе и арабский сегмент, скептически смотрит на включение такого стратегически важного государства, как Украина, в НАТО. Почему?
Ответ очень простой и исходит из интересов самой Украины в первую очередь. Рано или поздно грянет глубокий доктринальный конфликт между англосаксами и мусульманами – логический исход неизбежного цивилизационного противостояния. Мусульмане не хотят видеть Украину в составе этого блока, с которым придется решать глубинные задачи Истории».
https://www.auressoft.com.ua/article.php?IDiplomat=1655802398
«Представители арабского национального движения и Исламисты встретятся в Бейруте в очередной раз после перерыва в несколько лет, вызванного кризисом коронавируса, а также экономическими и политическими проблемами, с которыми столкнулся Ливан в последние годы. Все это приостановило прямые встречи националистов и исламистов, хотя они продолжали общаться в виртуальном режиме на конференциях Генеральной конференции арабских государств, на заседаниях комитетов, участвовать в плановых заседаниях Арабской национальной конференции, чтобы обсудить текущие события, поддержать Палестинское сопротивление и выступить против нормализации отношений с Израилем»
И далее указывается позиция по событиям вокруг Украины:
«Конечно, возлагать сегодня ответственность за решение всех этих вопросов на национальные и исламские конференции может быть нереалистично, но очень важно, чтобы была ясность в видении, определение четких позиций по различным событиям и стремление выступить с практическими инициативами для поддержки сопротивления, защиты демократии и прекращения арабских конфликтов во всех странах.
Станем ли мы (мусульмане) свидетелями зарождения нового национально-исламского видения, позволяющего противостоять региональным и международным изменениям? Увидим ли мы реальный и честный обзор опыта арабских националистов и исламистов за последние годы? Или отсутствие национальных и исламских исторических лидеров негативно повлияет на способность участников конференции развивать собственное видение, и они погрязнут во внутренних спорах и разногласиях?
Пора ли подумать над созданием собственного «полюсного» проекта, чтобы противостоять надвигающейся опасности на наши Народы, особенно существует опасность голода из-за обострения продовольственного кризиса в мире.
Неужели политическое руководство в Киеве не понимает, что Исламский мир, который включает в себе и арабский сегмент, скептически смотрит на включение такого стратегически важного государства, как Украина, в НАТО. Почему?
Ответ очень простой и исходит из интересов самой Украины в первую очередь. Рано или поздно грянет глубокий доктринальный конфликт между англосаксами и мусульманами – логический исход неизбежного цивилизационного противостояния. Мусульмане не хотят видеть Украину в составе этого блока, с которым придется решать глубинные задачи Истории».
https://www.auressoft.com.ua/article.php?IDiplomat=1655802398