Kirill Semenov
7.27K subscribers
1.68K photos
265 videos
3 files
2.97K links
Ближний Восток и Северная Африка (БВСА) Россия и БВСА
Региональные конфликты
Ислам и исламизм
Негосударственные акторы и группировки
Террористические организации
Минимум новостей, больше рассуждений: Авторская аналитика, а также экспертные мнения коллег
Download Telegram
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ

Кстати, когда турецкая армия и ее союзники из сирийской оппозиции в течение 60 дней (два месяца) брала пяточок под названием «кантон Африн», операция («Оливковая ветвь», 2018 г) была признана крайне успешной и победоносной, по лекалам которой, если верить некоторым, можно вот прям заготовки во всех генштабах мира делать.
Так вот тогда Африн так и не взяли, а потихонечку, потихонечку окружали в течение двух месяцев, пока отряды ОНС не были вынуждены его сами сдать.

Поэтому на то, что где-то что-то идёт не совсем по плану указывают разве что потери, но вряд ли сроки. Сроки вполне могут быть и те, которые были предусмотрены и в них в итоге и уложатся и результат все равно будет такой, как запланирован.
#СИРИЯ
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ

Известный член сирийского парламента от Алеппо Фарес
Шехаби
, влиятельный бизнесмен, когда-то очень поддерживавший Россию, написал в своем Твиттер 11 марта по поводу возможного участия сирийских добровольцев в российской военной операции на Украине:

«Это не наша война, и ни один сириец не должен в ней воевать. … Россия наш союзник, но ей ничего не угрожает и поле боя не на русской земле..! 
Сирийская армия является профессиональной и конституционной армией, а не наемной армией по найму, как банды сирийской оппозиции. Россия это знает».
#СИРИЯ
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ

Сотрудник американского Института Ближнего Востока (MEI) Грегори Уотерс объясняет, что распространяемые Украиной сведения о якобы начавшейся массовой вербовке сирийцев для участия в российской военной операции, по крайнем мере пока, не соответствуют действительности:

«Первые серьезные заявления о вербовке [сирийцев для участия в военной операции России] поступили от «Дейр-эз-Зор 24», оппозиционного издания, печально известного вводящими в заблуждение публикациями историй для увеличения читательской аудитории и привлечения внимания. 
О том , что россияне «открывают двери для вербовки» в Дейр-эз-Зоре, издание впервые сообщило в начале марта. 
14 марта издание опубликовало еще один « эксклюзив », в том числе предполагаемую выдержку из подписанной сирийцами регистрационной формы, которая гласит:

«Я заявляю о своем желании стать добровольцем в качестве доброго ответа на поддержку, которую оказала моя любимая страна, Сирия, и я призываю всех сирийцев стать добровольцами, чтобы доказать всем, что сириец не забывает тех, кто его поддерживал».

Однако на самом деле это оказался текст петиции, которую сирийцы из поддерживаемых Россией подразделений подписывают в знак поддержки российских военных, а не фактический контракт на развертывание. 

Аналогичное заявление было подписано небольшим подразделением Сирийских национальных сил обороны (NDF) в городе Суран на севере Хамы 11 марта. Это подразделение из 45 человек попало в заголовки международных газет, когда по российскому государственному телевидению было показано видео, на котором они проводят пророссийский митинг, в тот же день, когда президент России Владимир Путин высказался в поддержку отправки ближневосточных добровольцев на
Украину.

С тех пор проукраинские СМИ все чаще публикуют заявления сирийской оппозиции относительно этих предполагаемых развертываний. 13 марта
украинское правительство заявило , что Россия открыла 14 новых вербовочных центров по всей Сирии, уточнив, что бойцы NDF и 5-го корпуса уже подписали контракты и получат 300-600 долларов за развертывание. На самом деле эти 14 вербовочных центров существуют уже много лет и используются для вербовки сирийцев в поддерживаемые Россией подразделения в Сирии и для развертывания в Ливии. Существование этих центров и то, что сирийцы продолжают подписывать в них контракты, не является свидетельством того, что Россия готовится отправить сирийцев на Украину
#ЗАЛИВ #УКРАИНА_КОНФЛИКТ

«Если начать с монархий Персидского залива, то для Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Бахрейна и Кувейта, как и для всех остальных, начавшаяся * России с Украиной стала величайшей неожиданностью, ввергла на время их правителей в шоковое состояние. Никто тут не ожидал, что * начнется так быстро и окажется такой масштабной и жестокой. Однако арабские монархии традиционно для себя не спешили. Из них единственным, кто занял ярко выраженную проукраинскую позицию, оказался Кувейт. Остальные либо отделались общими заявлениями с пожеланиями для всех сторон наименьших потерь и скорейшего мира, либо вообще стали играть в молчанку. Но на практике такое поведение в целом всегда в российском МИДе и в Кремле расценивалось именно как пророссийская позиция. Особенно с учетом того, что арабские монархии Персидского залива традиционно воспринимались и фактически остаются союзниками США в регионе.
(...)
Еще один угол, под которым арабские монархии Персидского залива смотрят на всю эту ситуацию, – это история конфликта в Сирии. Для них, по крайней мере в первые дни, ответ на вопрос, кто победит в этой * был очевиден – Россия. Поэтому портить отношения с Москвой также не спешили. Однако сейчас мы видим, что украинская армия дает Кремлю весьма достойный ответ, из стран НАТО идет ее снабжение оружием, и вообще мировые симпатии однозначно – на стороне Украины. И если эта поддержка Киева продолжится, если ВСУ не потерпят поражения, и на фронтах в Украине наступит перелом, то и арабские монархии будут вынуждены пересмотреть свои подходы.
(...)
Мне не раз приходилось слышать от чиновников из арабских стран Персидского залива, что "нравоучения" США, и почему-то особенно Евросоюза, относительно соблюдения принципов демократии, свобод и прав человека, свободы слова и так далее, им, мягко говоря, надоели.

Существование авторитарного кремлевского режима видится, по крайней мере глазами арабских монархий, как нечто устойчивое и близкое по духу

С этой точки зрения, Россия всегда приводилась там в качестве некоего примера страны, которая подходит к бизнесу весьма прагматично, не лезет во внутренние дела, и более того, является, как и Китай, неким примером того, что можно куда-то развиваться и без демократических институтов. Пусть даже в случае с Россией это развитие весьма сомнительное – но, так или иначе, существование авторитарного кремлевского режима видится, по крайней мере глазами арабских монархий, как нечто устойчивое и близкое по духу.»


Рассказал доцент Центра исследований стран Персидского залива Катарского университета 
Николай Кожанов
#ТУРЦИЯ #ИЗРАИЛЬ
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ

Несмотря на то, что Израиль пытается преувеличить свою роль в посреднических усилиях между Москвой и Киевом, в действительности ни Израиль, а Турция и ее президент Реджеп Тайип Эрдоган имеет гораздо больше шансов сблизить двух враждующих лидеров, для чего предлагается организовать их встречу в Анкаре или Стамбуле.
 Нафтали Беннет, первым выдвинувший идею такого саммита в Иерусалиме до российской военной операции, больше не заинтересован в продолжении подобных усилий.
 Украинцы, изначально выразившие готовность к встрече в Иерусалиме, теперь сталкиваются с уклончивыми ответами Израиля. На данный момент Турция в игре, а Израиль скорее нет.