И ещё немного истории:
Находившийся в Иране в 1911 году с разведывательной миссией в Иране османский генерал Джабир-паша по возвращению в Стамбул заявил французскому вице-консулу (немало поразив того сказанным) следующее:
«.. Убедившись на деле, что такое персидская конституция и какая анархия царит в Персии, я лично считаю, что приход русских войск в Персию есть проявление человечности и гуманности, а не результат каких-либо агрессивных намерений».
Речь шла о российской военной интервенции в Иран в 1911 году.
Находившийся в Иране в 1911 году с разведывательной миссией в Иране османский генерал Джабир-паша по возвращению в Стамбул заявил французскому вице-консулу (немало поразив того сказанным) следующее:
«.. Убедившись на деле, что такое персидская конституция и какая анархия царит в Персии, я лично считаю, что приход русских войск в Персию есть проявление человечности и гуманности, а не результат каких-либо агрессивных намерений».
Речь шла о российской военной интервенции в Иран в 1911 году.
Удивительно вот что. Есть народы, которые всячески апеллируют к своему великому прошлому, а иногда даже пытаются присвоить себе ту часть истории, которая им не принадлежала.
Можно часто увидеть споры о Великой Алании и кто является ее истинным наследником, можно увидеть открытое почитание Чингиз-Хана у многих тюркских народов и Тимурлэнга в государствах ЦА, кто то хочет быть наследниками Хурритской империи, а кто-то Хеттской, иные говорят, что именно они правопреемники Киевской Руси...
Но как доходит до обсуждение нынешнего курса Москвы, так запускается тезис, "империя", "агрессия". Ну ладно, допустим так и есть, но это же должно быть с точки зрения их героев и предков, на которых они стараются быть похожими как раз одобряемое действие - стремление к расширению и/или сохранению империй. Ибо все выше перечисленные именно тем и занимались, а потому по ним и ностальгируют, так как сейчас лишены такой возможности.
Кто то скажет время другое, другие "стандарты", ну раз время другое и стандарты, то тогда вперёд - сносите эти все памятники великим завоевателям, жгите книги, в которых они превозносятся, одним словом поступайте как американцы, которые расправились со своим "темным" прошлым.
Можно часто увидеть споры о Великой Алании и кто является ее истинным наследником, можно увидеть открытое почитание Чингиз-Хана у многих тюркских народов и Тимурлэнга в государствах ЦА, кто то хочет быть наследниками Хурритской империи, а кто-то Хеттской, иные говорят, что именно они правопреемники Киевской Руси...
Но как доходит до обсуждение нынешнего курса Москвы, так запускается тезис, "империя", "агрессия". Ну ладно, допустим так и есть, но это же должно быть с точки зрения их героев и предков, на которых они стараются быть похожими как раз одобряемое действие - стремление к расширению и/или сохранению империй. Ибо все выше перечисленные именно тем и занимались, а потому по ним и ностальгируют, так как сейчас лишены такой возможности.
Кто то скажет время другое, другие "стандарты", ну раз время другое и стандарты, то тогда вперёд - сносите эти все памятники великим завоевателям, жгите книги, в которых они превозносятся, одним словом поступайте как американцы, которые расправились со своим "темным" прошлым.
Рассказал на телеканале РБК, что талибы пока вряд ли готовы реально бороться с наркоторговлей и выращиванием опиумного мака, так как экономическая ситуация в стране к этому не располагает и подобные действия могут спровоцировать протестные акции и конфликты с влиятельными кланами, контролирующими эту сферу. При том что для многих жителей страны выращивание мака это последний и единственный источник дохода и талибам это просто не чем будет компенсировать.
Интересна позиция представителей арабского мира к событиям вокруг Украины и России-НАТО.
Так, мой друг из алжирской Гардайи проводит аналогии между этими событиями и кризисом в отношениях Алжира и Марокко. Он, полагает, что Марокко действует также как и Украина и ради обеспечения собственной безопасности, готова предать собственные ценности и обратилось к историческим противникам мусульман и арабов в лице Израиля и готова обратится к кому угодно. Вероятно, он считает, что Украина это тоже часть православного, славянского мира и привлекать для своей защиты НАТО и США это как для арабского, мусульманского Марокко звать на помощь Израиль.
Также один из популярных ливийских активистов, принадлежащий к сторонникам Триполи и убежденным противникам Хафтара, написал в своем твиттере, что США, окружая Россию НАТО, заставляют ее реагировать. И что ненависть по отношению к России не должна оправдывать действия США, которых также следует ненавидеть, а не превращать в положительного героя.
Так, мой друг из алжирской Гардайи проводит аналогии между этими событиями и кризисом в отношениях Алжира и Марокко. Он, полагает, что Марокко действует также как и Украина и ради обеспечения собственной безопасности, готова предать собственные ценности и обратилось к историческим противникам мусульман и арабов в лице Израиля и готова обратится к кому угодно. Вероятно, он считает, что Украина это тоже часть православного, славянского мира и привлекать для своей защиты НАТО и США это как для арабского, мусульманского Марокко звать на помощь Израиль.
Также один из популярных ливийских активистов, принадлежащий к сторонникам Триполи и убежденным противникам Хафтара, написал в своем твиттере, что США, окружая Россию НАТО, заставляют ее реагировать. И что ненависть по отношению к России не должна оправдывать действия США, которых также следует ненавидеть, а не превращать в положительного героя.
#ЛИВИЯ
В Бенгази вчера произошло важное событие: посол Турции в Ливии посетил оплот Хафтара и Салеха и встретился с представителями местных властей. При этом наиболее непримиримые командиры ЛНА грозились убить турецкого посла, что, видимо, должно было создать некий фон, чтобы завуалировать реальные действия представителей структур Восточной Ливии, направленные на установления связей с Анкарой.
В Бенгази вчера произошло важное событие: посол Турции в Ливии посетил оплот Хафтара и Салеха и встретился с представителями местных властей. При этом наиболее непримиримые командиры ЛНА грозились убить турецкого посла, что, видимо, должно было создать некий фон, чтобы завуалировать реальные действия представителей структур Восточной Ливии, направленные на установления связей с Анкарой.
#СИРИЯ #ЛАГ
Генеральный секретарь Лиги арабских государств заявил, что еще не созданы надлежащие условия для того, чтобы Сирия вернулась в ЛАГ после непрерывного приостановления ее членства в течение более чем 10 лет.
Он также обратил внимание, что министры иностранных дел арабских стран на встрече в Кувейте даже не поднимали вопроса о возможности участия Сирии в следующем саммите Лиги и её возвращения в организацию.
Генеральный секретарь Лиги арабских государств заявил, что еще не созданы надлежащие условия для того, чтобы Сирия вернулась в ЛАГ после непрерывного приостановления ее членства в течение более чем 10 лет.
Он также обратил внимание, что министры иностранных дел арабских стран на встрече в Кувейте даже не поднимали вопроса о возможности участия Сирии в следующем саммите Лиги и её возвращения в организацию.
И мой новый текст об истории ливийско-турецких связей и лидере ливийских берберов-ибадитов Сулеймане-паше аль-Баруни:
https://www.trtrussian.com/mnenie/osmano-livijskoe-edinstvo-i-ego-livijskij-ideolog-sulejman-pasha-al-baruni-7833115
https://www.trtrussian.com/mnenie/osmano-livijskoe-edinstvo-i-ego-livijskij-ideolog-sulejman-pasha-al-baruni-7833115
#ЛИВИЯ
Вот в правильном направлении думает Сейф аль-Ислам Каддафи:
Он предложил вместо попыток Палаты представителей создать новое ПНЕ, оставить ПНЕ в покое и сперва переизбрать саму Палату представителей. То есть сначала провести парламентские выборы, а потом президентские.
https://t.iss.one/ShaterGaddafi/1063
Вот в правильном направлении думает Сейф аль-Ислам Каддафи:
Он предложил вместо попыток Палаты представителей создать новое ПНЕ, оставить ПНЕ в покое и сперва переизбрать саму Палату представителей. То есть сначала провести парламентские выборы, а потом президентские.
https://t.iss.one/ShaterGaddafi/1063
Telegram
Шатёр Каддафи
🇱🇾 Al Araby TV сообщает о том, что Сейф аль-Ислам Каддафи выступил с инициативой касательно разрешения ливийского кризиса.
Каддафи призвал вместо формирования нового правительства Палатой представителей (ПП) провести парламентские выборы, чтобы избежать…
Каддафи призвал вместо формирования нового правительства Палатой представителей (ПП) провести парламентские выборы, чтобы избежать…
Пока что ни Украина, ни Россия все таки не дотягивают до того, чтобы стать ключевыми поставщиками зерна в Алжир. Там поставки на уровне сотен тысяч тонн, тогда как потребности Алжира в импортном зерне более 6-7 млн.тонн, которое он получает в основном из стран ЕС и Аргентины. https://t.iss.one/wildfield/5534
Telegram
Wild Field
У представителей арабского мира позиции по поводу событий в Восточной Европе такие же полярные, как и везде. От полной солидарности с Украиной до такой же полной солидарности с РФ, и вся палитра мнений между ними. Особенно резко это заметно у сирийцев понятное…
#РОССИЯ #США #НАТО
Если через сирийскую кампанию Россия смогла восстановить контакты с США и Западом, избежать маргинализации на мировой арене, то через нынешний кризис Москва оказалась способна вывести отношения с США и НАТО на новый качественный уровень, заставив их относится к себе, как к равноправному партнеру (или оппоненту кому как удобнее).
Ведь ещё в 2014-15 гг по итогам событий в Крыму и Донбассе, были опасения, что Россию пытаются низвести до уровня Ирана и Северной Кореи в международной политике, сейчас же наоборот уровень взаимоотношений Запад - РФ напоминает времена холодной войны, где оба военных блока были вынуждены учитывать интересы друг друга и вести диалог на равных.
Поэтому игра на повышение ставок даёт свои результаты, другое дело, что надо уметь вовремя остановиться, иначе можно свести на нет уже достигнутые успехи.
Если через сирийскую кампанию Россия смогла восстановить контакты с США и Западом, избежать маргинализации на мировой арене, то через нынешний кризис Москва оказалась способна вывести отношения с США и НАТО на новый качественный уровень, заставив их относится к себе, как к равноправному партнеру (или оппоненту кому как удобнее).
Ведь ещё в 2014-15 гг по итогам событий в Крыму и Донбассе, были опасения, что Россию пытаются низвести до уровня Ирана и Северной Кореи в международной политике, сейчас же наоборот уровень взаимоотношений Запад - РФ напоминает времена холодной войны, где оба военных блока были вынуждены учитывать интересы друг друга и вести диалог на равных.
Поэтому игра на повышение ставок даёт свои результаты, другое дело, что надо уметь вовремя остановиться, иначе можно свести на нет уже достигнутые успехи.
#ТУРЦИЯ #РОССИЯ
Al-Monitor:
«Всего за несколько дней до визита президента Турции на Украину Анкара успокоила Москву редким публичным проявлением поддержки ключевого морского договора, защищающего права России в Черном море, на фоне опасений надвигающейся войны между Россией и Украиной.
Министр обороны Турции Хулуси Акар подчеркнул приверженность Анкары Конвенции Монтрё 1936 года , одному из учредительных договоров современной Турецкой Республики, который строго ограничивает доступ сил НАТО к Черному морю. «Мы всегда считали, что статус, предоставленный Монтрё, выгоден для всех сторон», — заявил министр обороны Турции в своем видеообращении к высшему руководству армии 31 января. «Об отказе [от договора] не может быть и речи в сегодняшних условиях».
Новые заявления Акара о Монтрё отражают усилия Анкары пережить все более рискованное противостояние между Россией и Украиной без какого-либо ущерба или, по крайней мере, с минимальным ущербом, поскольку потенциальная война угрожает балансированию Турции между Москвой и ее союзниками по НАТО, особенно Соединенными Штатами.»
Al-Monitor:
«Всего за несколько дней до визита президента Турции на Украину Анкара успокоила Москву редким публичным проявлением поддержки ключевого морского договора, защищающего права России в Черном море, на фоне опасений надвигающейся войны между Россией и Украиной.
Министр обороны Турции Хулуси Акар подчеркнул приверженность Анкары Конвенции Монтрё 1936 года , одному из учредительных договоров современной Турецкой Республики, который строго ограничивает доступ сил НАТО к Черному морю. «Мы всегда считали, что статус, предоставленный Монтрё, выгоден для всех сторон», — заявил министр обороны Турции в своем видеообращении к высшему руководству армии 31 января. «Об отказе [от договора] не может быть и речи в сегодняшних условиях».
Новые заявления Акара о Монтрё отражают усилия Анкары пережить все более рискованное противостояние между Россией и Украиной без какого-либо ущерба или, по крайней мере, с минимальным ущербом, поскольку потенциальная война угрожает балансированию Турции между Москвой и ее союзниками по НАТО, особенно Соединенными Штатами.»
#ЛИВИЯ
Премьер-министр Ливии Абдель Хамид Дбейба подтвердил, что его правительство (ПНЕ) останется у власти до выборов, несмотря на то, что спикер парламента Агила Салех предпринимает «отчаянные попытки» вновь разделить государственные институты (имеются ввиду планы создания альтернативного ПНЕ, которое сможет работать на востоке страны).
Премьер-министр Ливии Абдель Хамид Дбейба подтвердил, что его правительство (ПНЕ) останется у власти до выборов, несмотря на то, что спикер парламента Агила Салех предпринимает «отчаянные попытки» вновь разделить государственные институты (имеются ввиду планы создания альтернативного ПНЕ, которое сможет работать на востоке страны).
#СИРИЯ #РЕЗНЯ_ХАМА
Резне в Хаме (2 февраля 1982 г.) 40 лет.
Это кровавое деяние стало прологом и к нынешним событиям и рельефно проявило один ключевой аспект: кем бы ни были противники режима ал-Асадов, какие бы преступления они не совершали, сирийский режим в своей жажде крови и мести, мести за сам факт того, что кто-то посмел выступить против него с оружием, всегда опередит их. Так было тогда, так остается и сейчас.
Поэтому и резня в Хама в 1982 году вошла в историю, как массовое убийство гражданского населения города силами режима Хафеза ал Асада. Сперва жители гибли под бомбами и снарядами, а затем начались массовые внесудебные казни тех, кого просто подозревали в симпатиях к «братьям-мусульманам»*.
Сколько всего погибло в Хама в 1982 году до сих пор неизвестно.
Скорее всего это от 10 до 40 тыс. мирных жителей города, 1000 солдат, полицейских и чиновников режима и 2000 «братьев-мусульман».
При этом боевики «боевого авангарда» - наиболее радикальной группы из числа «братьев-мусульман», также отметились массовыми казнями чиновников, полицейских, членов партии БААС и иных проправительственных активистов, которых погибло несколько сотен человек.
Тем не менее, то что учинил после этого Хафез ал-Асад в Хама, оставило эти преступления в тени его преступлений. В самой стране было наложено табу на публичные воспоминания об этой резне.
* запрещены в РФ
Резне в Хаме (2 февраля 1982 г.) 40 лет.
Это кровавое деяние стало прологом и к нынешним событиям и рельефно проявило один ключевой аспект: кем бы ни были противники режима ал-Асадов, какие бы преступления они не совершали, сирийский режим в своей жажде крови и мести, мести за сам факт того, что кто-то посмел выступить против него с оружием, всегда опередит их. Так было тогда, так остается и сейчас.
Поэтому и резня в Хама в 1982 году вошла в историю, как массовое убийство гражданского населения города силами режима Хафеза ал Асада. Сперва жители гибли под бомбами и снарядами, а затем начались массовые внесудебные казни тех, кого просто подозревали в симпатиях к «братьям-мусульманам»*.
Сколько всего погибло в Хама в 1982 году до сих пор неизвестно.
Скорее всего это от 10 до 40 тыс. мирных жителей города, 1000 солдат, полицейских и чиновников режима и 2000 «братьев-мусульман».
При этом боевики «боевого авангарда» - наиболее радикальной группы из числа «братьев-мусульман», также отметились массовыми казнями чиновников, полицейских, членов партии БААС и иных проправительственных активистов, которых погибло несколько сотен человек.
Тем не менее, то что учинил после этого Хафез ал-Асад в Хама, оставило эти преступления в тени его преступлений. В самой стране было наложено табу на публичные воспоминания об этой резне.
* запрещены в РФ
#ЛИВИЯ #ОАЭ
По словам Мохаммеда Эльджарха, альянсы в Ливии изменились и трансформировались, благодаря вкладу ОАЭ, теперь Эмираты имеют большее влияние и возможности его проецировать на Триполи, чем на Бенгази.
Безусловно этот аспект, как и фактор восстановления связей Турции с Бенгази, являются результатом нормализации отношений между ОАЭ и Турцией.
По словам Мохаммеда Эльджарха, альянсы в Ливии изменились и трансформировались, благодаря вкладу ОАЭ, теперь Эмираты имеют большее влияние и возможности его проецировать на Триполи, чем на Бенгази.
Безусловно этот аспект, как и фактор восстановления связей Турции с Бенгази, являются результатом нормализации отношений между ОАЭ и Турцией.
А вот и на Gazeta.ru хорошая статья Максима Борисова вышла о резне в Хама: https://www.gazeta.ru/science/2022/02/02/14486707.shtml
Газета.Ru
«Резня в Хаме была табу»: как Асад-старший бомбил оппозицию
2 февраля 1982 года сирийские правительственные войска при поддержке военизированных формирований «оборонных бригад» подвергли бомбардировке, а затем взяли штурмом четвертый по величине город страны — Хаму. Эти события, случившиеся во времена правления отца…
#ЛИВИЯ
Альянс Мишри с Салехом трещит по швам после того, как Палата представителей решила на следующем заседании начать обсуждение кандидатуры главы альтернативного ПНЕ, которое Палата хотела бы сформировать вместо ПНЕ Дбейбы, но так как Дбейба никуда уходить не собирается, то в стране будет снова два правительства.
В свою очередь Мишри считает, что такие односторонние действия Палаты нарушают договоренности между ней и Высшим государственным советом, председателем которого Мишри является. По его словам соглашения предусматривали, что все решения будут приниматься Палатой после согласования с Госсоветом по ранее утвержденному плану, которые был, по мнению Мишри, нарушен последними инициативами Салеха.
Альянс Мишри с Салехом трещит по швам после того, как Палата представителей решила на следующем заседании начать обсуждение кандидатуры главы альтернативного ПНЕ, которое Палата хотела бы сформировать вместо ПНЕ Дбейбы, но так как Дбейба никуда уходить не собирается, то в стране будет снова два правительства.
В свою очередь Мишри считает, что такие односторонние действия Палаты нарушают договоренности между ней и Высшим государственным советом, председателем которого Мишри является. По его словам соглашения предусматривали, что все решения будут приниматься Палатой после согласования с Госсоветом по ранее утвержденному плану, которые был, по мнению Мишри, нарушен последними инициативами Салеха.
#НАТО
Когда говорят по поводу НАТО в связке со словом аннексия почему то на ум приходит аннексия Индией заморских территорий Португалии в Индостане - Гоа, Диу и Даман в 1961 году.
Тогда дошло до боевых действий между португальскими гарнизонами и индийскими войсками и даже произошел один морской бой между португальскими и индийскими фрегатами.
Португалия была членом НАТО с 1949 года, а США выразили озабоченность и прочий протест.
Индия же включила захваченные португальские суверенные территории, которые не были колониями, а считались частью метрополии, в свой состав, где они до сих пор и пребывают.
Когда говорят по поводу НАТО в связке со словом аннексия почему то на ум приходит аннексия Индией заморских территорий Португалии в Индостане - Гоа, Диу и Даман в 1961 году.
Тогда дошло до боевых действий между португальскими гарнизонами и индийскими войсками и даже произошел один морской бой между португальскими и индийскими фрегатами.
Португалия была членом НАТО с 1949 года, а США выразили озабоченность и прочий протест.
Индия же включила захваченные португальские суверенные территории, которые не были колониями, а считались частью метрополии, в свой состав, где они до сих пор и пребывают.
Forwarded from RiddleRussia
Не отступать и не сдаваться?
- Напряженность в российско-западных отношениях перекочевала из 2021 года в 2022-й без каких-либо намеков на скорую развязку. Интенсификация дипломатических взаимодействий разного уровня хоть и создает ощущение того, что «разговор идет» (а любые переговоры, как известно, лучше пушек), но обилие жестких оценок с обеих сторон, отсутствие четкого понимания конечных целей и главных мотивов российской стороны порождают вакханалию спекуляций и апокалиптических прогнозов разного толка. На этом фоне попробуем выделить два принципиально отличающихся подхода, представленных в работах наиболее авторитетных российских международников.
- Когорта наиболее умеренных российских международников, среди которых нужно отметить Андрея Кортунова и Дмитрия Тренина, предлагает российскому руководству незамедлительно организовать себе красивый выход из сложившейся ситуации – объявляя победой то, что есть на руках. Как отмечают авторы, Кремлю наконец удалось привлечь к себе внимание, всерьез поднять обсуждение вопросов, от которых на Западе открещивались все последние 30 лет, вновь стать той силой, о которой долгими ночами думают в Вашингтоне, и вернуть на повестку необходимость обсуждения с Россией проблем безопасности в Европе, в том числе через дискуссии об ограничении размещения ракет малой и средней дальности.
- Как отмечают Кортунов и Тренин, споткнуться тут можно именно об Украину, поскольку весь потенциальный и нужный в том числе Москве прогресс по повестке безопасности в Европе не может быть достигнут без кардинального решения украинского вопроса, например, в виде имплементации неудобных для Киева Минских соглашений.
- Сторонники более консервативных взглядов голосами Караганова, Суслова и Лукьянова заочно обвиняют своих коллег в недостаточной амбициозности и призывают смотреть на текущее противостояние как на возможность окончательно развестись с западноцентричным миром.
- Сторонники этого подхода предлагают различные формы эскалации давления на страны НАТО и США – от «космических инициатив» по укреплению российской стратегической мощи в Латинской Америке и признания ДНР и ЛНР с последующей их интеграцией вместе с Абхазией, Южной Осетией и видимо Приднестровьем в Россию, до размещения всех новейших разработок российского ВПК в непосредственной близости с пограничными пунктами стран НАТО.
- Обозначенные выше нарративы базируются на двух принципиально разных представлениях о целях и задачах российской внешней политики. Первую позицию условно можно назвать «сохранительной», ее задача – не дать раскрутить спираль неопределенности и рисков так сильно, что потом придется потратить еще несколько десятилетий на «вставание с колен». Вторая позиция – «наступательная». Ее сторонники определяют текущий момент в истории как переломный, и считают, что проявленное сейчас бездействие и малодушие обойдется дороже в будущем. Они верят, что почти любой риск сейчас оправдан, а потенциальный выигрыш покроет сопутствующие потери.
- Стоит отдельно отметить, что ни одна из групп не выступает за развязывание активных военных действий непосредственно на территории Украины (…) Другими словами, от попыток оккупации значительных частей Украины отговаривают Москву даже самые агрессивно настроенные эксперты, что, конечно, не исключает ограниченного применения сил.
Антон Барбашин о возможной логике российского внешнеполитического упрямства - https://www.ridl.io/ru/ne-otstupat-i-ne-sdavatsja/
- Напряженность в российско-западных отношениях перекочевала из 2021 года в 2022-й без каких-либо намеков на скорую развязку. Интенсификация дипломатических взаимодействий разного уровня хоть и создает ощущение того, что «разговор идет» (а любые переговоры, как известно, лучше пушек), но обилие жестких оценок с обеих сторон, отсутствие четкого понимания конечных целей и главных мотивов российской стороны порождают вакханалию спекуляций и апокалиптических прогнозов разного толка. На этом фоне попробуем выделить два принципиально отличающихся подхода, представленных в работах наиболее авторитетных российских международников.
- Когорта наиболее умеренных российских международников, среди которых нужно отметить Андрея Кортунова и Дмитрия Тренина, предлагает российскому руководству незамедлительно организовать себе красивый выход из сложившейся ситуации – объявляя победой то, что есть на руках. Как отмечают авторы, Кремлю наконец удалось привлечь к себе внимание, всерьез поднять обсуждение вопросов, от которых на Западе открещивались все последние 30 лет, вновь стать той силой, о которой долгими ночами думают в Вашингтоне, и вернуть на повестку необходимость обсуждения с Россией проблем безопасности в Европе, в том числе через дискуссии об ограничении размещения ракет малой и средней дальности.
- Как отмечают Кортунов и Тренин, споткнуться тут можно именно об Украину, поскольку весь потенциальный и нужный в том числе Москве прогресс по повестке безопасности в Европе не может быть достигнут без кардинального решения украинского вопроса, например, в виде имплементации неудобных для Киева Минских соглашений.
- Сторонники более консервативных взглядов голосами Караганова, Суслова и Лукьянова заочно обвиняют своих коллег в недостаточной амбициозности и призывают смотреть на текущее противостояние как на возможность окончательно развестись с западноцентричным миром.
- Сторонники этого подхода предлагают различные формы эскалации давления на страны НАТО и США – от «космических инициатив» по укреплению российской стратегической мощи в Латинской Америке и признания ДНР и ЛНР с последующей их интеграцией вместе с Абхазией, Южной Осетией и видимо Приднестровьем в Россию, до размещения всех новейших разработок российского ВПК в непосредственной близости с пограничными пунктами стран НАТО.
- Обозначенные выше нарративы базируются на двух принципиально разных представлениях о целях и задачах российской внешней политики. Первую позицию условно можно назвать «сохранительной», ее задача – не дать раскрутить спираль неопределенности и рисков так сильно, что потом придется потратить еще несколько десятилетий на «вставание с колен». Вторая позиция – «наступательная». Ее сторонники определяют текущий момент в истории как переломный, и считают, что проявленное сейчас бездействие и малодушие обойдется дороже в будущем. Они верят, что почти любой риск сейчас оправдан, а потенциальный выигрыш покроет сопутствующие потери.
- Стоит отдельно отметить, что ни одна из групп не выступает за развязывание активных военных действий непосредственно на территории Украины (…) Другими словами, от попыток оккупации значительных частей Украины отговаривают Москву даже самые агрессивно настроенные эксперты, что, конечно, не исключает ограниченного применения сил.
Антон Барбашин о возможной логике российского внешнеполитического упрямства - https://www.ridl.io/ru/ne-otstupat-i-ne-sdavatsja/
Riddle Russia
Не отступать и не сдаваться? — Riddle Russia
Напряженность в российско-западных отношениях перекочевала из 2021 года в 2022-й без каких-либо намеков на скорую развязку.
Forwarded from Повестка дня Турции
По поводу роли Турции как посредника в украинском кризисе.
Как мы наблюдаем последние годы, Москва и Анкара - при всей своей настороженности к друг другу и противоположных позиций в региональных кризисах – могут находить общий язык и договариваться.
С одной стороны, Москве не нравится продажа Турцией беспилотников Украине, но с другое очень нравится, что Анкара купила российские С-400, несмотря на очень серьезную реакцию Штатов.
Турция всегда подчеркивает, что не делает выбора между Западом и Россией. Говорит о том, что у нее свой путь развития.
Всё это создает образ Турции, которая руководствуется личными национальными интересами, и не поддается влиянию и давлению США.
Есть мнение, что Россия может быть заинтересована в роли Турции как посредника между Киевом и Москвой (де-факто Москвой и Западом), потому что Анкара занимает позицию, отличающуюся от других стран-членов НАТО. Если Эрдогану действительно удастся посадить за один стол переговоров Путина и Зеленского его авторитет на мировой арене возрастет. Возрастет и авторитет Турции в Североатлантическом альянсе. А это будет не маловажно для Москвы, которая – возвращаясь к началу - умеет находить общий язык с Анкарой. Или правильней сказать: Путин и Эрдоган умеют находить общий язык.
Как мы наблюдаем последние годы, Москва и Анкара - при всей своей настороженности к друг другу и противоположных позиций в региональных кризисах – могут находить общий язык и договариваться.
С одной стороны, Москве не нравится продажа Турцией беспилотников Украине, но с другое очень нравится, что Анкара купила российские С-400, несмотря на очень серьезную реакцию Штатов.
Турция всегда подчеркивает, что не делает выбора между Западом и Россией. Говорит о том, что у нее свой путь развития.
Всё это создает образ Турции, которая руководствуется личными национальными интересами, и не поддается влиянию и давлению США.
Есть мнение, что Россия может быть заинтересована в роли Турции как посредника между Киевом и Москвой (де-факто Москвой и Западом), потому что Анкара занимает позицию, отличающуюся от других стран-членов НАТО. Если Эрдогану действительно удастся посадить за один стол переговоров Путина и Зеленского его авторитет на мировой арене возрастет. Возрастет и авторитет Турции в Североатлантическом альянсе. А это будет не маловажно для Москвы, которая – возвращаясь к началу - умеет находить общий язык с Анкарой. Или правильней сказать: Путин и Эрдоган умеют находить общий язык.
А что там, кстати, в Казахстане обществу уже предъявили одиозных боевиков-исламистов, участвовавших в войнах в Сирии и прибывших из Афганистана? Или хотя бы просто одиозных боевиков-исламистов. Или они вновь вернулись на свои секретные базы на территории Казахстана и обнаружить их не представляется возможным?