Мой новый текст для приложения НГ - Дипкурьер о том, что надо знать про президентские выборы в Ливии:

Ссылка на текст https://www.ng.ru/dipkurer/2021-12-12/10_8324_libya.html

#ЛИВИЯ
Призывы провести выборы 24 декабря можно считать определенной уступкой Хафтару и институтам востока Ливии, которые через эти выборы смогли бы легализовать свой статус. Однако, как впоследствии стало выясняться, позиции этих деятелей оказались куда слабее, чем предполагалось. Они были вынуждены начать всевозможные манипуляции для того, чтобы обеспечить собственный успех в голосовании.

Подготовленный группой депутатов законопроект [о выборах] не был даже поставлен на голосование, а просто подписан Салехом. Тем не менее ведущие внешние спонсоры ливийского урегулирования одобрили новую версию закона, закрыв глаза на имеющиеся нарушения при его принятии, так как рассчитывали провести выборы «любой ценой». Это, естественно, закладывает мину замедленного действия. Итоги голосования просто могут быть аннулированы Верховным судом Ливии, если тот сочтет, что процедура выборов не соответствовала Конституционной декларации.

Поэтому, вероятно, правы были те, кто указывал, что сперва необходимо согласовать Конституционную декларацию, включив туда положения о выборах, а также создать единую ливийскую армию и только затем проводить сами выборы. Тогда голосование прошло бы в соответствии с конституционными нормами, а не сиюминутными положениями, принимаемыми в целях обеспечения собственных интересов одной из сторон конфликта.

Читать больше:
https://www.ng.ru/dipkurer/2021-12-12/10_8324_libya.html

#ЛИВИЯ
Надо признать, что в рамках стратегии на безусловное проведение выборов в декабре 2021 года удалось достичь определенных подвижек. Это позволило в некоторой степени снизить напряженность и наладить, пусть и ограниченный, диалог между западом и востоком. Собственно, готовностью ведущих политиков восточной Ливии взаимодействовать с ПНЕ Дбейбы и был обусловлен грядущими выборами в стране, в которых и Хафтар и Салех намеревались принять участие. При ином, более долгосрочном сценарии существования ПНЕ, не ограниченным декабрем 2021 года, признание этого правительства Триполи со стороны Хафтара и Салеха вряд ли было бы возможным. Фактически ПНЕ Дбейбы, как и предшествующее ему ПНС Сараджа, и так превратилось в орган власти запада Ливии, не имея возможности полноценного функционирования на востоке.
https://t.iss.one/semenovkirill/4173

Александр Козинцев:

«В декабрьском выпуске
«Политии» вышла наша с И.В. Кудряшовой статья об исламских партиях.

Мы хотели показать, что исламские партии, легально действующие во многих странах Ближнего Востока (в основном все они - дети и внуки «Братьев-мусульман», признанной террористической на территории РФ), - ‘настоящие партии’, которые принадлежат не только исламской доктрине, но и современной политике. Для этого нужно было ответить на вопрос, как стало возможным совмещение ценности единства мусульманской уммы с требованиями и вызовами политической конкуренции и плюрализма?

За исходную посылку был принят тезис о том, что в формирующихся арабских национальных государствах ислам и политика начинают представлять собой функционально обособленные системы коммуникации.
Чтобы достигнуть поставленной цели, пришлось вначале провести анализ значений понятий «партия» и «община» в священных тестах, убедиться в их полисемантичности и определить возможные варианты значений пары «партия – община/ассоциация» (то есть установить амбивалентность характеристик партийности).

Дальше было легче. Новые политические реалии, возникшие в регионе с переходом к строительству национальных государств, запустили процесс разделения понятий уммы и нации (а также систем религиозной и политической коммуникации). В этот период возникают и системы представительства, которые стимулируют образование различных групп интересов, достаточно организованных, чтобы осуществлять взаимодействия с властью со сравнительно более низкими издержками. Получают политическое измерение и исламские движения и ассоциации: постепенно, как показал анализ работ идеологов «Братьев», они начинают осмыслять себя как политических акторов.

В результате по мере усложнения политических систем и ускорения социальных изменений исламские партии становятся одним из посредников в коммуникации этого самого «небесного» (исламских смыслов) и «земного» (политических целей). Заложенные в исламской доктрине семантические значения партийности (враждующие группировки, внешняя угроза, община верующих, практика совместного нахождения членов общины) предопределяют возможность дискуссий о политическом будущем уммы, ее взаимоотношениях с государством и инакомыслящими.

По сути, эти партии стали дифференцировать исламские ценности, тем самым обеспечивая их сочетание с формирующейся национальной повесткой. Курс партий на реформы (ислах) и обновление (тадждид) обращает их к борьбе за гражданскую инициативу и социально-экономические права, что вновь обостряет конфликт с правящими элитами.

Вышло не очень кратко. Надо было просто сказать, что у исламских партий есть перспектива».

https://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2021-4(103)%20(1)-63-80.pdf

Ничего не меняется, только вместо Британии - США.

«По оценке иностранной печати, военно-политическое руководство Ирана, увеличивая свои вооружённые силы и оснащая их современным оружием, преследует цель — заполнить вакуум в Персидском заливе и в Аравийском море, который якобы образовался после ухода англичан в декабре прошлого года из этого района».

Зарубежное военное обозрение, 1972г

Мой новый большой текст для Российского совета по международным делам (РСМД):

🇸🇾 Рассказал, как прошел первый год Сирии без большой войны, анализируя ситуацию вокруг самых взрывоопасных и ключевых регионов, взаимоотношения сторон конфликта:

— Идлиб
— Турция и Сирийская национальная армия
— Турция и «Хайат Тахрир аш-Шам»
— Демократические силы Сирии между Россией и США
— Юго-запад Сирии
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriya-pervyy-god-bez-bolshoy-voyny/

ЛИВИЯ
Хайтам Таджури и Гнейва (Абд ал-Гани ал-Кикли) ввели свои силы, в том числе тяжёлую технику в центр Триполи, к дому правительства.

Это произошло из-за решения ПС/ПНЕ уволить Абдульбассета Марвана с поста командующего
военной зоны Триполи.

Назначение Марвана в свое время на эту должность было уступкой Таджури и Гнейве - двум влиятельным командирам триполитанских бригад - «Бригада революционеров Триполи» и «Силы содействия стабилизации» («Бригады Абу Слим» ) соответственно. А его нынешнее увольнение явилось вызовом всему альянсу «Силы обороны Триполи» во главе с этими бригадами
и продолжением соперничества между этим альянсом и «Специальными силами сдерживания» //ССС//и связанными с ССС формированиями, такими как «силы 444» и Аппаратом судебной безопасности, на которые делает ставку ПНЕ в плане наведения порядка и подавления неподконтрольных правительству формирований.

Проще говоря Марван был ставленником Таджури, который пользовался чрезмерной самостоятельностью от ПНЕ и раньше или позже конфликт должен был возникнуть.

ЛИВИЯ
Думаю, что роль Салаха Бади в событиях в Триполи сильно преувеличена. Он выступал со своими угрозами по поводу выборов на собрании т.н. «Революционеров Мисраты» и, кажется, вообще не был на тот момент в Триполи, и это было параллельно конфликту разразившемуся между Гнейвой, Таджури и ПНЕ.
Просто выступление Бади совпало с вводом сил Гнейвы и Таджури в правительственный квартал, поэтому многие и подумали на Бади.
Но того бы никто в центр Триполи не пропустил, и тем более не дали бы там что то блокировать. В настоящее время он не располагает соответствующими военными ресурсами для этого.

🇱🇾
И вишенка на торте.
Представитель ЦИК Ливии заявил, что провести выборы 24 декабря невозможно.
Но это пока что лишь мнение ЦИК.

Салаха Бади нет в Триполи (по крайней мере не было до н.в.) и он даже не приближался к Триполи и на "расстояние вытянутой руки". Но естественно его заявления вызваны в том числе и событиями в ливийской столице и он постарается извлечь из них что то для себя, возможно.
https://t.iss.one/AssadStash/4941

При этом Салах Бади извлечь может для себя преимущества, фактически играя на стороне Дбейбы. В общем то для Дбейбы не является проблемой, если выборы не состоятся, так как он продолжит выполнять свои обязанности. А сам Бади выступает не против Дбейбы, а против проведения выборов.

При этом он как раз является оппонентом Таджури и Гнейвы, чье выступление направленно непосредственно против Дбейбы и его внутриполитического курса. И они то как раз не против, чтобы ПНЕ «ушли» любым маршрутом.

В связи с этим ещё раз повторю, Бади не имел к минувшим событиям в Триполи никакого отношения.

Думаю, что Турция, поставляя свои Байрактары странам-партнерам России по СНГ, не может каким-то образом вытеснить Москву с этих рынков вооружений, если речь идёт о собственно Байрактарах.

Россия безусловно не способна поставить кому бы то ни было ударные беспилотники собственного производства, ввиду их отсутствия в массовом производстве. Но ведь и Турция, допустим, не способна никому поставить танки, так как она их не производит, а вот Россия производит и поставляет.

Собственно Азербайджан, закупая БПЛА у Турции и Израиля, продолжил закупать российские танки - Т-90.

Было бы более правильно говорить о конкуренции там, где у России и Турции одинаковые позиции, например БМП/БТР, которые производят оба государства. Но вот Казахстан, например, выбрал не российские и не турецкие БТР/БМП, а юарские, которые у себя и начал производить.

Или в сфере артиллерийских систем, где у России есть МСТА, а у Турции Т-155. Но кстати Азербайджан закупил МСТА, спасибо немцам и их двигателям на Т-155. РСЗО, где турецкие Т-122 или Т-300 могут конкурировать с «Градом»/«Торнадо» и «Смерчем» и т.д.

Но здесь, по всему этому списку конкурентом может выступить и КНР, который кроме вышеизложенного перечня может предложить (часто вместе с Пакистаном) и боевые самолёты, при том весьма дешёвые (типа JF-17), чего Турция предложить, по крайней мере пока, не в состоянии.

Но и тут кстати на рынки СНГ вполне себе влезла Италия со своим лёгким штурмовиком М-346, который уже закупили Азербайджан и Туркмения.

Газеты такие газеты, что я иногда засыпаю к моменту, когда текст появляется на сайте. Поэтому обещанный вчера текст по Ливии - сегодня.

Огромное спасибо @semenovkirill, что терпел мои вопросы вчера весь день. В итоге мы кажется восстановили логику событий.

Все-таки дело было в смещении командующего военным округом Триполи Абдель Басета Марвана. А угрозы Салаха Бади применить оружие и взять под контроль все госучреждения в Триполи и Мисрате, чтобы не допустить выборов и его слова, что он связался с «революционными лидерами» в Триполи и согласовал с ними эти действия - просто совпали. Как рассказали Кириллу источники - Салах Бади вчера все-таки оказался в Триполи, но без своей бригады.

Но Ливия - такая Ливия, никогда не знаешь, что было и что будет. Разве что - не все хорошо - точно.

Пока же ждем официального объявления о переносе выборов. Вопрос на сколько - пару недель или месяцев.

Из внешних посредников возможность переноса выборов пока прокомментировала только Россия. «Была назначена дата — 24 декабря. Надеюсь, она будет выдержана. Приоритетом для нас является не формальное соблюдение какого-то срока, а содержательное обеспечение выборов таким образом, чтобы в них могли принять участие представители всех ведущих политических сил и результаты ими же всеми признавались. Скажу честно и открыто, что с этой точки зрения, даже если будет небольшая задержка или перенос сроков, не вижу в этом большой беды»,— сказал глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью египетскому телеканалу «ТеН ТВ».

https://www.kommersant.ru/doc/5131340?

Скорее всего, несмотря на то, что сообщил один источник, Бади все таки в Триполи не заехал даже поговорить, в этом, по крайней мере меня уверяли и Тарек Магриси и Мохаммед Эльджарх и Анас Аль Гомати.
Он оставался все время в Мисрате вместе со своими сторонниками. Хотя в общем то это никакого значения все равно не имеет. https://t.iss.one/mideastr/3206

Ну тогда и мой комментарий для вчерашней статьи Российской Газеты о ситуации в Триполи, где в общем то все было ясно с самого начала:

Какие последствия может иметь выступление Таджури и Гнейвы для президентских выборов и Ливии в целом, "РГ" попросила рассказать эксперта Российского совета по международным делам (РСМД) Кирилла Семенова:

"Несмотря на сообщения о блокировании государственных учреждений, не надо это воспринимать как полную блокаду. Таджури и Гнейва просто расставили свою технику вокруг зданий, но вход и выход из них свободный. Говорить о перевороте или начале новой гражданской войны не стоит, хотя остается вопрос, ответит ли ПНЕ на выступление своими силами, задействовав свои силы. Если да, то это может создать определенную напряженность в столице.

Надо подчеркнуть, что происходящее в Триполи сейчас не имеет прямой связи с выборами. Другое дело, что правительство в Триполи во главе с премьер-министром Абделем Хамидом Дбейбой и членом президентского совета Мухаммедом аль-Манафи, отстранив Марвана, показывает, что они верят в свое будущее, создают подконтрольные себе структуры на западе страны, и не намерены покидать посты вне зависимости от того, как пройдут выборы. Судя по последним опросам, на предстоящих выборах лидирует нынешний премьер ПНЕ Дбейба. Следом за ним идут фельдмаршал Халифа Хафтар и Фатхи Башага, бывший глава МВД в правительстве Сарраджа, которое работало до февраля 2021 года. У Хафтара и Башаги примерно одинаковые шансы на победу (по 9 процентов), так говорят опросы среди ливийцев. Сеиф аль-Ислам, сын Муамарра Каддафи, имеет шансы на победу на выборах, если снимет свою кандидатуру премьер Дбейба.

Визит специального советника генсека ООН Стефани Вильямс в Триполи, проходящий прямо сейчас, имеет целью показать поддержку ООН предстоящим выборам и ПНЕ. Выступления против выборов и расшатывание ситуации могут быть чреваты санкциями, что для тех же Таджури и Гнейвы достаточно опасно - это выведет их из зоны легитимности и закроет путь к государственным должностям.

При этом надо отметить, что если выборы и пройдут успешно, об объединении ливийских регионов в единое государство пока говорить не приходится, на данный момент такое невозможно. Для объединения нужен консенсус между сторонами, а его нет. Зачем, скажем, Хафтару объединяться с Башагой или Дбейбой. А итоги предстоящих выборов всегда можно будет оспорить, сославшись хотя бы на то, что закон о выборах не был вынесен на голосование. Пока же ливийские регионы Киренаика и Феццан считают пока что происходящее "разборками в столице", которые не имеют прямого отношения к ним. Но и перспектив новой гражданской войны тоже не просматривается, потому что в случае ее начала выгоды не получит никто".
https://rg.ru/2021/12/16/perevorot-v-tripoli-okazalsia-fejkom.html

Йеменцы как бы намекают, что пока их соседи ж̶и̶л̶и̶ ̶н̶а̶ ̶п̶а̶л̶ь̶м̶а̶х̶ ̶и̶ ̶п̶и̶т̶а̶л̶и̶с̶ь̶ ̶ф̶и̶н̶и̶к̶а̶м̶и̶ ещё не научились разводить верблюдов, они уже строили великую плотину в Марибе, отправляли свою царицу к Соломону и имели свою письменность.
Внизу надпись муснадом времен древнего йеменского царства Мариб по поводу йеменской сборной по футболу

Хороший текст о роли ливийских милиций от Григория Лукьянова https://t.iss.one/russiancouncil/4181

#ЛИВИЯ
В настоящее время в Ливии идут три "параллельных" политических трека:

- кратковременная отсрочка выборов по инициативе ООН
- различные предложения по перестановке в ПНЕ после 24 декабря, выдвинутые коалицией против Дбайбы.
- соглашение о разделе власти между Хафтаром и Дбайбой

От Эмад Бади

Кирилл Семенов https://t.iss.one/semenovkirill/4183 справедливо заметил, что в прямом смысле слова Россия и Турция на рынках вооружений не конкурируют. Условно говоря, Россия продает самолеты, а Турция — БПЛА. Но есть нюанс, который мы хотели бы добавить к анализу коллеги.

Но если рассмотреть ситуацию не с точки зрения устоявшихся категорий вооружений, а с точки зрения их функций, то взору предстанет несколько иная картина. Ведь, например, если стоит задача обеспечить огневую поддержку, то (не всегда, конечно, но зачастую) сделать это можно используя разные средства. Например, собственно артиллерию, РСЗО, ОТРК, БПЛА, ударные вертолеты, штурмовики, многоцелевые самолеты и т. д.

Иными словами, некоторым странам, прежде всего небольших размеров и амбиций, имеет смысл выбрать более бюджетный вариант и вместо дорогих ударных вертолетов и настоящей авиации закупить артиллерийско-ракетные системы или БПЛА. Закупка турецких ударных БПЛА позволит странам отказаться от российских, американских или еще какие-то других систем, стоящих в десятки раз дороже любых дронов.

Подчеркнем, речь идет о функции огневой поддержки в условиях конфликта, не связанного с непосредственным противостоянием крупной державе. Иными словами, о конфликте вроде войны на востоке Украины, в Карабахе и т. п. - который считается наиболее вероятным сценарием в современном мире.

Конечно, если взять какие-то иные функции и задачи — например обеспечения полноценной ПВО — то ударные БПЛА здесь бесполезны. Но, во-первых, зачастую полноценной ПВО таким странам и не требуется, достаточно наземных РЛС и ЗРК, а во-вторых, все равно большинство стран мира обеспечить полноценное закрытие своего неба не в состоянии (даже Саудовская Аравия с ее миллиардами не может защититься от БПЛА и ракет йеменских хуситов).

Далее, именно такие инновационные недорогие системы вроде турецких ударных БПЛА могут помочь странам перестроить свою архитектуру безопасности так, что российским и прочим вооружениям вообще не останется в ней места — слишком дорого, сложно и неясно, насколько эффективно для локальных конфликтов.

Все это не теоретические измышления. Пример Беларуси, близкого союзника РФ, это наглядно демонстрирует. Все 2010-е гг. и до прошлогодних послевыборных протестов, которые сделали Минск абсолютно зависимым от Кремля и заставили впервые закупить дорогое российское оружие, белорусские генералы всерьез разрабатывали и реализовывали программу своеобразного военного «дауншифтинга». Речь шла об отказе от более дорогих систем вроде бомбардировщиков Су-24, штурмовиков Су-25 или ударных вертолетов Ми-24 в пользу замены их в функциональном плане российскими Як-130 (российский вариант упоминаемого Кириллом М-346, оба самолеты — результат первоначально российского-итальянского проекта). Помогло Минску и создание, совместно с КНР, своей РСЗО. БПЛА у Турции не покупали, но начали мастерить свои. Считалось, что для наиболее вероятных сценариев конфликтов косовско-донбасского типа, этого хватит. Выбора все равно не было — Кремль требовал больших денег за более серьезные системы. В порядке исключения — по чисто политическим причинам — Минск был готов закупить лишь Су-27/30 для ПВО (причем скорее ПВО Москвы чем своей собственной).

Но вернемся к Байрактарам. Так вот, турки со своими БПЛА и прочим таким минималистичным, но эффективным вооружением, возможно куда ближе к пониманию того, что будет нужно для вооруженных конфликтов будущего большинству стран мира, нежели россияне со своими БТР-82А или «Арматой». Империи нередко воевали с варварами при помощи дорогих, красивых и эффектных средств войны, но нередко варвары брали верх, используя не столь эффектные, но новые и эффективные виды оружия.

#СИРИЯ #ТУРЦИЯ
Идёт дискуссия по поводу построенной Турцией мечети в лагере для беженцев в Идлибе и названной именем Эрдогана.

На это представители турецкой оппозиции заметили, что мечеть названная именем турецкого президента будет функционировать на территориях, контролируемых ХТШ, как бы подчёркивая тем самым связи турецкого руководство с террористами ХТШ.

На что оппоненты (такие как Чарльз Листер) им ответили, что как раз наличие таких мечетей даёт возможность назначать туда имамов, не связанных с ХТШ и не разделяющих эти религиозные воззрения и это создаёт условия для продвижения альтернативной религиозной повестки в лагерях беженцев в Идлибе.