Вообще с шиитских фидаинов использование смертников в терактах и началось, это уже потом сунниты у них эту практику позаимствовали при чем не так давно. В 1981 году был первый теракт с использованием смертника и организовала его как раз иракская шиитская Аль-Дава. Шиит смертник тогда взорвал себя в посольстве садамовского Ирака в Бейруте. Тогда погибло 27 человек. В этот период все истишхадии были на счету шиитов. Как то и шиитское Свободное исламское революционное движение в Ливане, которое было связано с Хезболлой с помощью смертников подорвали казарму с американскими морпехами в Бейруте в 1983 году и т.д. Или же взрыв американского посольства в Бейруте опять же при помощи смертника, организованной шиитское Организацией исламского джихада (не путать с суннитский палестинский исламский джихад) в том же 1983. Сама организация была создана как "дочка" ливанской Хезболлы, которая сама пыталась дистанцироваться от подобных акций.
https://t.iss.one/rybar/5307
https://t.iss.one/rybar/5307
Telegram
Рыбарь
О, #эксперты по Ближнему Востоку из ВВС рассказывают сказки и небылицы о том, что шииты из «Катаиб Хизбалла» зовут желающих записаться на операции-истишхадии, проще говоря, стать смертниками.
Об отношении шиитов к такого рода операциям почему-то рассказать…
Об отношении шиитов к такого рода операциям почему-то рассказать…
Forwarded from WAR AND EPILEPSY
Стоит сказать, что шиитским смертникам первыми составили конкурренцию не сунниты, а довольно атеистически настроенные парни и девушки из ливанской фракции социал-националистов SSNP, взрывавшиеся некогда в Бейруте по поводу и без.
Forwarded from Повестка дня Турции
Касым Сулеймани. Легенда или убийца? - текст главного редактора турецкой газеты Yeni Şafak Ибрагима Карагюля.
Судя по опросу, мои слова «идеологически наиболее близкий к взглядам Эрдогана» или «человек, который транслирует мысли большинства, которое голосует за турецкого лидера» заинтриговали. Подчеркну во второй раз: это мое мнение. А сформировалось оно за короткое личное общение с этим человеком, ну и в результате чтения его текстов долгие годы. И про саму газету я всегда писал, что Yeni Şafak идеологически это самая близкая к взглядам Эрдогана газета, она всегда его поддерживала, а не как те газеты и авторы, которые переметнулись потому что у них изменилось отношение, или под давлением, или из любви к деньгам.
Это не полный текст. Лишь часть, и еще я удалил те части, которые не относились к теме "отношение к Сулеймани". По тексту можно понять отношение турок к иранцам, отношение религиозных турок к политике Ирана в регионе, о которой иногда турецкая сторона высказывается, но (если не ошибаюсь) два года уже ничего не говорит. Однако после убийства Сулеймани, видимо, эта тема всплывет и станет причиной разогрева межконфессионального противостояния, которого так сильно опасаются эксперты, политики и другие знающие люди:
⚠️ Подчеркнутые и выделенные мною места - для того чтобы показать экспрессию автора, избавить текст от монотонности.
Заголовок: Касым Сулеймани. Легенда или убийца? США поразили мозг Ирана. Что произойдет, если Тегеран ответит? Иран не будет отвечать, ответят его прокси. Удар будет нанесён не по США, а по Саудовской Аравии. Ракета хуситов залетит в саудовский нефтяной завод или упадёт в Дубаях.
Текст: Он был символом имперских амбиций Ирана/Персии. Он стоял на пересечении нейронных сетей, разбросанных по всему региону в глубинной структуре Ирана. Он был "мозгом" Корпуса Стражей Исламской революции, Хезболлы, Хашд аль-Шааби и других организаций и структур.
Он был напрямую связан с религиозным лидером Али Хаменеи и руководил всеми тайными операциями, неофициальными войнами и интервенциями от Афганистана до Ирака, Сирии, Ливана и Йемена. Он был человеком, который, где бы не находился, и не проходил мимо, оставлял после себя кровь и горе.
Он стоял во главе реализации межконфессиональных конфликтов "внутреисламских войн" и персидско-арабских войн. Он говорил, что делает это во имя Ирана, и для этого он использовал все формы "терроризма", и стал легендарной личностью шиитского мира.
По мнению шиитов, он был героем, а по мнению подавляющего большинства мусульманского мира-военным преступником-убийцей. США убили Сулеймани, его устранение со стороны США и Израиля, которые превратили наш регион в кровавую баню, не освободит его от ответственности, это невозможно для сотен миллионов мусульман.
Сулеймани и его отряды убийц открыто воевали против Турции через Сирию, а персидский империализм сжигал весь регион дотла.
Тем временем Сулеймани непосредственно боролся с мусульманами, а не с США, и использовал всю свою мощь против них во всех странах и регионах, находящихся под его влиянием. У него не было понимания святого и границ дозволенного.
Позиция Сулеймани – это официальная идеологическая позиция Ирана. Между тем, Иран - это государство, которое, якобы борется с США и Израилем, но на самом деле пользуется их вторжениями и захватывает наши земли. Если бы не США и их вторжения, Иран не был бы так силен, как сегодня в Сирии и Йемене.
Поэтому Иран очень нуждается в американских вторжениях и враждебности Израиля. Противостояние США и Израилю - это всего лишь ширма. Она целиком и полностью шиитски-мотивирована, и нацелена на реванш против суннитских стран.
Сулеймани мечтал напасть на Саудовскую Аравию из Ливана, Сирии и Йемена. Его главными целями были Мекка и Медина <...>.
Судя по опросу, мои слова «идеологически наиболее близкий к взглядам Эрдогана» или «человек, который транслирует мысли большинства, которое голосует за турецкого лидера» заинтриговали. Подчеркну во второй раз: это мое мнение. А сформировалось оно за короткое личное общение с этим человеком, ну и в результате чтения его текстов долгие годы. И про саму газету я всегда писал, что Yeni Şafak идеологически это самая близкая к взглядам Эрдогана газета, она всегда его поддерживала, а не как те газеты и авторы, которые переметнулись потому что у них изменилось отношение, или под давлением, или из любви к деньгам.
Это не полный текст. Лишь часть, и еще я удалил те части, которые не относились к теме "отношение к Сулеймани". По тексту можно понять отношение турок к иранцам, отношение религиозных турок к политике Ирана в регионе, о которой иногда турецкая сторона высказывается, но (если не ошибаюсь) два года уже ничего не говорит. Однако после убийства Сулеймани, видимо, эта тема всплывет и станет причиной разогрева межконфессионального противостояния, которого так сильно опасаются эксперты, политики и другие знающие люди:
⚠️ Подчеркнутые и выделенные мною места - для того чтобы показать экспрессию автора, избавить текст от монотонности.
Заголовок: Касым Сулеймани. Легенда или убийца? США поразили мозг Ирана. Что произойдет, если Тегеран ответит? Иран не будет отвечать, ответят его прокси. Удар будет нанесён не по США, а по Саудовской Аравии. Ракета хуситов залетит в саудовский нефтяной завод или упадёт в Дубаях.
Текст: Он был символом имперских амбиций Ирана/Персии. Он стоял на пересечении нейронных сетей, разбросанных по всему региону в глубинной структуре Ирана. Он был "мозгом" Корпуса Стражей Исламской революции, Хезболлы, Хашд аль-Шааби и других организаций и структур.
Он был напрямую связан с религиозным лидером Али Хаменеи и руководил всеми тайными операциями, неофициальными войнами и интервенциями от Афганистана до Ирака, Сирии, Ливана и Йемена. Он был человеком, который, где бы не находился, и не проходил мимо, оставлял после себя кровь и горе.
Он стоял во главе реализации межконфессиональных конфликтов "внутреисламских войн" и персидско-арабских войн. Он говорил, что делает это во имя Ирана, и для этого он использовал все формы "терроризма", и стал легендарной личностью шиитского мира.
По мнению шиитов, он был героем, а по мнению подавляющего большинства мусульманского мира-военным преступником-убийцей. США убили Сулеймани, его устранение со стороны США и Израиля, которые превратили наш регион в кровавую баню, не освободит его от ответственности, это невозможно для сотен миллионов мусульман.
Он стоял за невероятными нарушениями прав человека и военными преступлениями в Сирии. Он участвовал в массовых убийствах. В частности, нельзя забывать о массовых убийствах в Алеппо.Как-то он позировал для прессы в Алеппо. Он казался победоносным командиром. Но на самом деле он шел по трупам угнетенных жителей этого города.
Сулеймани и его отряды убийц открыто воевали против Турции через Сирию, а персидский империализм сжигал весь регион дотла.
Тем временем Сулеймани непосредственно боролся с мусульманами, а не с США, и использовал всю свою мощь против них во всех странах и регионах, находящихся под его влиянием. У него не было понимания святого и границ дозволенного.
Позиция Сулеймани – это официальная идеологическая позиция Ирана. Между тем, Иран - это государство, которое, якобы борется с США и Израилем, но на самом деле пользуется их вторжениями и захватывает наши земли. Если бы не США и их вторжения, Иран не был бы так силен, как сегодня в Сирии и Йемене.
Поэтому Иран очень нуждается в американских вторжениях и враждебности Израиля. Противостояние США и Израилю - это всего лишь ширма. Она целиком и полностью шиитски-мотивирована, и нацелена на реванш против суннитских стран.
Сулеймани мечтал напасть на Саудовскую Аравию из Ливана, Сирии и Йемена. Его главными целями были Мекка и Медина <...>.
Forwarded from Толкователь
Кратко напишу резюме по убитому американцами иранскому стражу Сулеймани.
Ощущение, что государственники и даже часть русских патриотов сошли с ума и второй день скачут за иранца, шиита. Скачет даже член Российского еврейского конгресса Владимир Соловьёв, исторической Родине которого, Израилю, Иран не даёт права на жизнь (вроде пока хватает ума молчать евреям – русским патриотам Якову Кедми и Евгению Сатановскому).
Не буду здесь описывать трудные и мучительные отношения суннитов и шиитов. Напомню только, что на 95% российская часть мусульманства (15-20 млн. человек) – это сунниты. А потому ставка высшей власти, включая пропагандистский аппарат, только на шиитов – это стратегический проигрыш. Меня могут поправить люди, более сведущие в исламской теме, но мне кажется, что Иран так и не отменил фетву аятоллы Хомейни, что США – это большой шайтан, а СССР (а значит, и его правопреемник – РФ) – шайтан малый. Также не буду подробно останавливаться на том, что Иран (вместе с Китаем – теперь ещё одним «другом» России) был в числе главных боевых противников СССР в Афганистане.
Дошло до того, что даже часть КПРФ стала союзником Ирана, хотя в этой стране коммунисты подвергались жесточайшим репрессиям. Например, в 1988 году в ходе программы «освобождения от марксистско-ленинской чумы» было казнено более 3000 коммунистов. Разумеется, и сегодня «Народная партия Ирана», правопреемник компартии, находится в подполье, ежегодно КСИР (лидером которого и был Сулеймани) отлавливает и бросает в тюрьмы и казнит десятки иранских коммунистов.
Высшей власти и низовому пропагандистскому аппарату России уже давно стоит привыкнуть к тому, что суннитский (а вовсе не шиитский или алавитский) ислам – это одна из основ нынешней России. Ислам на территории исторической Руси появился раньше христианства. Славяне, финно-угры и тюрки, исповедующие ислам, и сформировали Русь. Этот сплав и есть ядро нации. И попытавшись вклинить в него искусственный элемент каким-нибудь далёким шиитом Сулеймани (или баптистом Трампом, конфуцианским Китаем – ещё одной частью безумия, превалирующим во власти), можно обрушить всё это ядро.
А уж если России хочется поиграть в рыцаря бедных и угнетённых, главного защитника от оскала мирового империализма, то можно попробовать поднять голос против бессудных казней, пыток и дискриминаций китайских мусульман-суннитов в Китае – уйгур, казахов, киргизов, того самого тюркского, евразийского мира, за который, так, якобы, и ратует Россия. Вплоть до того, что свой интеграционный проект она назвала «Евразийский».
Ощущение, что государственники и даже часть русских патриотов сошли с ума и второй день скачут за иранца, шиита. Скачет даже член Российского еврейского конгресса Владимир Соловьёв, исторической Родине которого, Израилю, Иран не даёт права на жизнь (вроде пока хватает ума молчать евреям – русским патриотам Якову Кедми и Евгению Сатановскому).
Не буду здесь описывать трудные и мучительные отношения суннитов и шиитов. Напомню только, что на 95% российская часть мусульманства (15-20 млн. человек) – это сунниты. А потому ставка высшей власти, включая пропагандистский аппарат, только на шиитов – это стратегический проигрыш. Меня могут поправить люди, более сведущие в исламской теме, но мне кажется, что Иран так и не отменил фетву аятоллы Хомейни, что США – это большой шайтан, а СССР (а значит, и его правопреемник – РФ) – шайтан малый. Также не буду подробно останавливаться на том, что Иран (вместе с Китаем – теперь ещё одним «другом» России) был в числе главных боевых противников СССР в Афганистане.
Дошло до того, что даже часть КПРФ стала союзником Ирана, хотя в этой стране коммунисты подвергались жесточайшим репрессиям. Например, в 1988 году в ходе программы «освобождения от марксистско-ленинской чумы» было казнено более 3000 коммунистов. Разумеется, и сегодня «Народная партия Ирана», правопреемник компартии, находится в подполье, ежегодно КСИР (лидером которого и был Сулеймани) отлавливает и бросает в тюрьмы и казнит десятки иранских коммунистов.
Высшей власти и низовому пропагандистскому аппарату России уже давно стоит привыкнуть к тому, что суннитский (а вовсе не шиитский или алавитский) ислам – это одна из основ нынешней России. Ислам на территории исторической Руси появился раньше христианства. Славяне, финно-угры и тюрки, исповедующие ислам, и сформировали Русь. Этот сплав и есть ядро нации. И попытавшись вклинить в него искусственный элемент каким-нибудь далёким шиитом Сулеймани (или баптистом Трампом, конфуцианским Китаем – ещё одной частью безумия, превалирующим во власти), можно обрушить всё это ядро.
А уж если России хочется поиграть в рыцаря бедных и угнетённых, главного защитника от оскала мирового империализма, то можно попробовать поднять голос против бессудных казней, пыток и дискриминаций китайских мусульман-суннитов в Китае – уйгур, казахов, киргизов, того самого тюркского, евразийского мира, за который, так, якобы, и ратует Россия. Вплоть до того, что свой интеграционный проект она назвала «Евразийский».
Президент Турции Эрдоган призывал президента Ирана Рухани воздерживаться от эскалации напряженности в отношениях с США, выразил соболезнования по поводу убийства военачальника Сулеймани, используя его официальное звание и не использовал слово «мученик», чтобы описать его - заявил турецкий чиновник, выступавший в TRT World
Пресс-секретарь военачальника Хафтара Халед Аль-Маджуб берет на себя (то есть на ВВС Хафтара) ответственность за воздушный удар по военному колледжу в Триполи, в результате которого 28 курсантов погибли и 23 получили ранения, соответствующее заявление было сделано на Alhurra TV, а в качестве оправдания удара было сказано, что кадеты колледжа являются «боевиками». Сообщает Libya Observer
Естественно это никакой не минометный обстрел, а прицельный удар с БПЛА
https://twitter.com/Lyobserver/status/1213850537311064067?s=19
https://twitter.com/Lyobserver/status/1213850537311064067?s=19
Twitter
The Libya Observer
Authorities in Tripoli release CCTV footage showing the moment of the deadly airstrike by Haftar’s UAE- backed air force on Tripoli Military College that left 30 cadets dead https://t.co/Geqpi38lzk
Первая группа турецких военнослужащих, которая прибыла в Ливию специализируется на РЭП. То есть проще говоря будет глушить эмиратские беспилотники Хафтара.
Это вот когда левые не отягощены наследием сталинского империализма:
"Это была и остаётся революция бедного, трудящегося и угнетённого класса, восставшего против неолиберального фашистского режима убийц, вопреки пропаганде как реакционеров, так и псевдолевых, сталинских прихвостней российского империализма, изображающих славную революцию Сирийского народа "заговором" империалистов и нефтяных королей залива (которым на самом деле прислуживал мафиозный режим семейной асадовской хунты в Сирии)"
"Это была и остаётся революция бедного, трудящегося и угнетённого класса, восставшего против неолиберального фашистского режима убийц, вопреки пропаганде как реакционеров, так и псевдолевых, сталинских прихвостней российского империализма, изображающих славную революцию Сирийского народа "заговором" империалистов и нефтяных королей залива (которым на самом деле прислуживал мафиозный режим семейной асадовской хунты в Сирии)"
Некоторые местные источники сообщают, что в Сирте наконец сыграл свою роль салафитский фактор. 604-й батальон и иные подразделения ПНС состоявшие из салафитов, находившиеся в Сирте и окрестностях перешли на сторону Хафтара или же отказались воевать против своих единоверцев из числа салафитских бригад Хафтара и открыли им путь в город. Интересно, не последуют ли их примеру салафиты-мадхалиты из Rada (силы сдерживания) и «Наваси», контролирующие ключевые объекты в Триполи. Возможно сказался и турецкий фактор и неприязнь этих салафитов к «турецкому ихванству» заставила их отказаться от поддержки ПНС и перейти на сторону своих единоверцев из салафитских бригад Хафтара
В целом же Сирт являлся оплотом салафизма в Ливии, именно поэтому он и стал главной базой для ИГИЛ в этой стране. Поэтому конечно его население идеологически ближе Хафтару с его салафитским окружением, чем к про- ихвановским мисуратцам, которые после того как взяли Сирт у ИГИЛ в конце 2016 года воспринимались местными салафитами скорее как оккупанты, а не освободители.
Иcточники ПНС подтверждают измену 604 го батальона (иногда называется бригадой ввиду большой численности) сил ПНС, который состоит из салафитов-мадхалитов, идеологически близких Хафтару
История 604- го батальона сил ПНС, который сегодня сдал Сирт Хафтару.
Родной город Каддафи стал одним из центров распространения салафизма в Ливии ещё со времен покойного диктатора, когда тот разрешил там свободную проповедь мадхалитских ученых, это происходило на фоне нормализации отношений Каддафи и Саудии. После же свержения Каддафи, салафиты Сирты до того бывшие исключительно мадхалитами разделились. Одна часть осталась верна мадхалистскому салафизму, другая же поддержала джихадистский салафизм ИГИЛ, боевики которого, выпущенные Хафтаром из Бенгази смогли полностью захватить этот город в 2015 году, в котором нашли много своих сторонников.
Однако имам мечети «Кордоба» популярный салафитский священнослужитель по имени Халид бин Раджаб аль-Фирджани, публично критиковал ИГИЛ и отказал ему в разрешении использовать свою мечеть для проповедей. Тогда ИГИЛ убили его, вызвав одако вооруженное восстание жителей Сиртского района 3, которое состояло из салафитских сторонников шейха из племени Фирян (Фирджан) . Восстание было подавлено, когда ИГИЛ применило тяжелое вооружение и расстреляло десятки пленных салафитов во дворе мечети Кордовы и распяв других на стальных лесах на ныне печально известной кольцевой развязке Зафран. Она переименована в мечеть Кордовы в мечеть Абу Мусаба аз-Заркави.
Однако многие салафиты Фирьяна бежали из Сирта в Триполи, где брат погибшего священнослужителя и создал из них 604-й пехотный батальон, заручившись поддержкой влиятельных салафитов Триполи, таких как Кара. На первом этапе численностью батальона была 500 человек, но по мере присоединения трипольских и иных салафитов постоянно возрастала.
604-й батальон присоединился к мисуратскому командованию аль - Буниян ал-Марсус, которое начале наступление против ИГИЛ и смогло в конце 2016 года полностью взять "столицу" ИГИЛ в Ливии уничтожив практически всех боевиков в этом городе. В чем конечно большая заслуга 604 батальона, который сделал все, чтобы никто из ИГИЛ не попал в плен, а если и попал то не выжил - в качестве мести за убитых единоплеменников.
Тем не менее показательно, что мисуратцы ещё в 2016 году очень не хотели принимать помощь 604 го батальона, считая его "троянским конем" Хафтара, с учётом тесных связей того с салафитами Ливии и монархий Залива. Тем не менее, 604 й батальон, после ухода мисратцев для проведения операций в Триполи остался главной силой в Сирте. И опасения мисратцев сбылись. Теперь конечно вопрос не пойдут ли по пути салафитов из 604 го батальона его "кураторы" - сторонники Абд ар Рауф Кара и "сил сдерживания" (rada) в Триполи.
Родной город Каддафи стал одним из центров распространения салафизма в Ливии ещё со времен покойного диктатора, когда тот разрешил там свободную проповедь мадхалитских ученых, это происходило на фоне нормализации отношений Каддафи и Саудии. После же свержения Каддафи, салафиты Сирты до того бывшие исключительно мадхалитами разделились. Одна часть осталась верна мадхалистскому салафизму, другая же поддержала джихадистский салафизм ИГИЛ, боевики которого, выпущенные Хафтаром из Бенгази смогли полностью захватить этот город в 2015 году, в котором нашли много своих сторонников.
Однако имам мечети «Кордоба» популярный салафитский священнослужитель по имени Халид бин Раджаб аль-Фирджани, публично критиковал ИГИЛ и отказал ему в разрешении использовать свою мечеть для проповедей. Тогда ИГИЛ убили его, вызвав одако вооруженное восстание жителей Сиртского района 3, которое состояло из салафитских сторонников шейха из племени Фирян (Фирджан) . Восстание было подавлено, когда ИГИЛ применило тяжелое вооружение и расстреляло десятки пленных салафитов во дворе мечети Кордовы и распяв других на стальных лесах на ныне печально известной кольцевой развязке Зафран. Она переименована в мечеть Кордовы в мечеть Абу Мусаба аз-Заркави.
Однако многие салафиты Фирьяна бежали из Сирта в Триполи, где брат погибшего священнослужителя и создал из них 604-й пехотный батальон, заручившись поддержкой влиятельных салафитов Триполи, таких как Кара. На первом этапе численностью батальона была 500 человек, но по мере присоединения трипольских и иных салафитов постоянно возрастала.
604-й батальон присоединился к мисуратскому командованию аль - Буниян ал-Марсус, которое начале наступление против ИГИЛ и смогло в конце 2016 года полностью взять "столицу" ИГИЛ в Ливии уничтожив практически всех боевиков в этом городе. В чем конечно большая заслуга 604 батальона, который сделал все, чтобы никто из ИГИЛ не попал в плен, а если и попал то не выжил - в качестве мести за убитых единоплеменников.
Тем не менее показательно, что мисуратцы ещё в 2016 году очень не хотели принимать помощь 604 го батальона, считая его "троянским конем" Хафтара, с учётом тесных связей того с салафитами Ливии и монархий Залива. Тем не менее, 604 й батальон, после ухода мисратцев для проведения операций в Триполи остался главной силой в Сирте. И опасения мисратцев сбылись. Теперь конечно вопрос не пойдут ли по пути салафитов из 604 го батальона его "кураторы" - сторонники Абд ар Рауф Кара и "сил сдерживания" (rada) в Триполи.
Первый итог турецкой помощи ПНС - сдача Сирта, так и запишем. Я думаю турецкий фактор сыграл роль, внеся противоречия в силы ПНС. Как то у 604 салафитского батальона уже не было никакого желания воевать за "марионеточное ПНС Эрдогана" и это ещё не всё, наверное. Среди подразделений ПНС достаточно противников турецкого вмешательства, в том числе и среди "ихванов" . Для многих лучше уж быть с ливийцем Хафтаром, чем с турком Эрдоганом. Даже с учётом помощи Хафтару тех же Египта и ОАЭ, которые арабы, а не турки. И этот арабский национализм Хафтар активно использует, при этом все больше это все замешивая и с исламистской риторикой. А вот Эрдоган то свой "исламизм" уже использовать не может. Тут уж или альянс с турецкими националистами, либо "исламизм". Чай не 15 год.
А теперь расклад такой - «Ал-Буниян ал-Марсус» объявил мобилизацию для атаки сил Хафтара в Сирте. Однако речь пока идёт об отражении продвижения боевиков Хафтара в направлении самой Мисраты. Это значит, что мисратцы будут выводить свои подразделения из Триполи в Мисрату, тем самым ослабляя позиции армии ПНС в Триполи и тут у Хафтара есть шанс войти в ливийскую столицу, особенно, если его поддержат ещё и местные салафиты, как они это сделали в Сирте.
Вот да, либо что? https://t.iss.one/kramnikcat/106
Telegram
Кот Крамника
Сообщается, что ракеты были запущены с базы Керманшах на западе Ирана. Такой заход вполне себе тянет на казус белли, и теперь всё упирается в готовность США либо поднять ставки, открыв полноценные боевые действия, либо ... либо что?