🌟 «Хезболла» обстреляла район Ход-ха-Шарон в Тель-Авиве, где расположена штаб-квартира Моссада.

🇮🇷🇮🇷 Будет ли у Ирана ядерное оружие? Скорее да, чем нет.

Скорее всего, в обозримой перспективе, мы увидим на Ближнем Востоке ядерную гонку, когда вслед за создавшим ядерное оружие Ираном, последует Саудовская Аравия и, возможно, даже ОАЭ.

Такой сценарий видится вполне вероятным, так как по ходу, а даже не итогам нынешнего этапа ближневосточного конфликта Исламская Республика пересмотрит свои доктрины, которые дают сбои и станет на путь создания ЯО, как единственного и по-прежнему самого надёжного элемента сдерживания.

Собственно и управления директора национальной разведки США постоянно подчеркивает, что принятие Ираном решения о создании ядерного оружия в первую очередь зависит от политических расчетов иранского руководства, а не от технических факторов. Иран уже обладает всеми необходимыми возможностями для начала производства ЯО.

Иранское руководство традиционно разделяло свою ядерную программу и свою региональную стратегию асимметричной войны через доверенных лиц и ополченцев.

Именно последние и считались главным элементом сдерживания противников Ирана. Однако, теперь это не работает. «Хезболла» более не является таким элементом и через её поддержку и вооружение Тегеран уже не в состоянии сдерживать Израиль.

Это не значит, что «Хезболла» разбита, она по прежнему в игре, обладая серьезными военными возможностями, но её потенциал и угрозы не смогли остановить Израиль ни от вторжения в Ливан, ни от ударов по самому Ирану.

Очевидно, что это связано и с переосмыслением порога угроз в самом Израиле после событий 7 октября. Он готов смирится с бОльшими жертвами и разрушениями.

В любом случае, стратегия ассиметричной войны Ирана руками своих региональных прокси даёт сбои и не способна переломить ситуацию. Поэтому Исламская Республика вынуждена всё больше полагаться на собственные военные возможности и задействовать их в противостоянии с Израилем.

Однако и их в нынешнем виде недостаточно, чтобы полностью отвести угрозы. Наоборот, в ответ на иранские атаки Израиля, сам Иран подвергся израильским ударам.

Поэтому и сегодняшний дискурс в Тегеране звучит принципиально иначе, а ставки как никогда высоки. Выход из Договора о нераспространении ядерного оружия и потенциальное создание ядерного оружия теперь регулярно обсуждаются как императивы национальной безопасности Ирана.

Например, в ожидании атаки Израиля глава Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Эслами упомянул некое трехмесячное «окно для переговоров» в случае, если Иран решит выйти из ДНЯО. То есть очевидно, такие сценарии уже прорабатываются.

Кроме того, член Комитета по национальной безопасности и внешней политике Ирана Алаэддин Боруджерди заявил : «Выход из Договора о нераспространении ядерного оружия, особенно в парламенте и среди представителей нации, считается серьезной идеей в защиту национальных интересов страны». Однако Боруджерди уточнил, что выход из договора не обязательно будет означать, что Иран намерен производить или разрабатывать ядерное оружие.

🇮🇷🇮🇷 Да, всё так. Коллега прав, по поводу фетвы тоже надо сказать.

И на этом направления уже запущена дискуссия. Буквально вчера появились соответствующие намёки. Хотя были они и раньше.

Камаль Харрази, советник верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, заявил, что Исламская Республика может пересмотреть свою ядерную доктрину, если Тегеран подвергнется «экзистенциальной угрозе».

«Теперь у нас есть технические возможности, необходимые для производства ядерного оружия... Только фетва верховного лидера в настоящее время запрещает это», — сказал Харрази связанной с «Хезболлой» телекомпании Al-Mayadeen.

«Если выживание Ирана окажется под серьезной угрозой, мы оставляем за собой право пересмотреть свое решение», — подчеркнул он.

Это не значит, что Верховный лидер изменит позицию, но такая возможность, судя по всему, есть и фетва обусловливается теми или иными обстоятельствами, которые могут меняться.

🚨⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

Друзья! Соратники! Товарищи!

🔥🔥🔥 К нам снова за помощью обращаются бойцы опекаемых нами подразделений. Им нужен тепловизионный прицел. Вот такой.

Цена вопроса – 130 тысяч рублей! Не так много, особенно, если каждый подписчик пришлет рублей 50! Но эту сумму необходимо собрать оперативно - людям очень нужно, они на передовой, ждать не могут!

Вся надежда только на вас, спонсоров у нас нет, к сожалению!

💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк

Точно также по СБП: 💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р.

Просьба указывать цель перевода - "на тепляк"!!!

Надежность данного сбора гарантируем! Администратор лично следит за его проведением и отправкой груза на передовую!

🇷🇺 Начали отмечать День народного единства в Казани 🐆

🇲🇾Малайзия работает над резолюцией об исключении Израиля из ООН

Премьер-министр Малайзии Махатхир Анвар заявил, что его страна входит в основную группу по разработке резолюции, предлагающей исключить Израиль из ООН.

В понедельник Анвар заявил малазийскому парламенту, что проект резолюции, который должен быть представлен Генеральной Ассамблее ООН, требует консультативного заключения Международного Суда относительно обязательств Израиля разрешить ООН действовать на оккупированной палестинской территории.

«Проект резолюции находится в процессе переговоров, и мы изучим вопрос о том, можно ли исключить Израиль из состава ООН, если будет нарушено международное право», — сказал он.

«Малайзия позаботится о том, чтобы повестка дня была услышана и ей было уделено внимание, чтобы можно было положить конец зверствам израильского режима, а также позволит палестинскому народу получить необходимую помощь в то время, когда резня продолжает усиливаться», — добавил он.

🇲🇾 Малайзия сохраняет  теплые отношения со всеми палестинскими группировками и прежде всего с ХАМАС. Малайзия отказалась осудить события 7 октября.

Малайзия известна как тренировочный полигон для бойцов «Бригад Кассама», вооружённого крыла группировки ХАМАС.

В частности, некоторые тактики, использованные 7 октября, такие как использование парапланов, похоже, в тот или иной момент были отработаны в Малайзии.

В 2014 году Израиль арестовал бойца ХАМАС, который предположительно присоединился к специальному подразделению из десяти человек в 2010 году, которое отправилось в Малайзию для обучения парапланеризму с целью «отработки рейдов с воздуха».

В стране также действует благотворительная организация «Аман Палестина», которая участвует в финансировании ХАМАС.

Несмотря на это, страна сохранила теплые отношения с Западом, и маловероятно, что отношения США и Малайзии ухудшатся из-за расхождения во взглядах двух государств по поводу ХАМАС.

Малайский умеренный исламизм рассматривается как важный элемент идеологического противостояния с радикальным салафизмом и джихадизмом.

☪️ «Тоска о халифате» или корни современного халифатизма

«Халифатизм», тот который стал знаменем многих современных партий, движений, организаций и группировок, как вполне умеренных, так и крайне радикальных, по большому счету является концептом эпохи модерна и весьма далек по своей сущности и наполнению не только от халифата первых веков ислама, но и от халифатов Омейядов и Аббасидов, несмотря на кажущийся общий набор принципов и идей.

Модерновый халифатизм во многом апеллирует к Османской империи, чьи правители на самом деле свой титул халифа использовали далеко не в начале списка регалий. Халифат для Османов это было что-то схожее с цезарапапизмом европейских императоров, как это было и в Российской империи, после упраздения патриархата.

Кстати, именно Кучук-Кайнарджийский договор, окончивший Русско-турецкую войну в 1774 году, дал Османам мощный инструмент влияния и стимул вспомнить, что они не просто «Кайсар э-Рум» («императоры Рима», как они себя называли), но и имамы правоверных.

Хотя тогда это серьёзных последствий не возымело, но отсюда и начинается идея обновления «халифата», тоски по которому, как бы это сказали сейчас, мусульмане не испытывали, а о существовании самого института халифата были весьма слабо осведомлены.

Но требования о признании за османскими султанами духовного лидерства над мусульманами Российской империи в качестве определённой компенсации за потерянные территории, заставило Османов вновь озаботиться проблемой духовного наставничества над уммой или, точнее, суннитской её частью.

Но здесь всё было не так просто. Крупнейшие суннитские государства не признавали в Османах своих духовных лидеров и не считали их халифами.

С 16 века правившее Марокко Саадиты после борьбы с Османами выплачивали им дань, но перестали чеканить монету с османскими правителями и поминать их в хутбе, как имамов, в то время как только себя считали повелителями правоверных, как минимум на подвластных территориях и ничьей иной духовной власти над ними не признавали, кроме своей собственной. А дань Османам обосновывали как акт помощи и благодарности в деле защиты исламских земель и мусульман. Но и эта связь была прервана по мере ослабления Османов и потери ими Алжира.

Ещё в 16 веке афганские правители Делийского султаната – Лоди и Суриды в Северной Индии признавали халифами Каирских Аббасидов, но отказались признавать Османов, когда те себя таковыми провозгласили.

Как и пришедшие на их место Великие Моголы, создавшие обширную империю в Индии, никогда не считали Османов халифами, провозглашая, что лишь они сами повелители правоверных Индостана и окрестных земель.

В 19 веке, по мере ослабления Моголов и утверждения господства англичан, Моголы теряли и духовное влияние, в то время как в качестве оппозиции в стране крепло движения в поддержку Османов, как единственно законных правителей мусульман, которые сумели сохранить независимость и продолжали вести непрерывные войны с европейцами.

У Моголов был шанс вернуть себе власть и влияние во время Сипайского восстания (1857-59гг), когда восставшие сипаи провозгласили восстановление суверенитета и полной власти Великих Моголов в качестве единственно легитимных мусульманских правителей Индии.

В свою очередь, британцы использовали рост поддержки Османов в Индонстане чтобы отвратить местных мусульман от консолидации вокруг Моголов.

Что интересно и сам тогдашний османский султан Абдул-Меджид I (1823–1861) осудил участников сипайского восстания и призвал индийских мусульман к лояльности Лондону, назвав британцев «защитниками ислама». Но эти же проосманские настроения в Индии пытались позже уже использовать германцы и турки во время Первой мировой войны

После подавления восстания сипаев и окончательно краха Моголов никакого консенсуса по поводу того, как относится к османским султанам в Индии всё равно не было.

В частности, сторонники барелвийской школы и алигархского движения отрицали  права Османов на халифат. Мнения в Деобандийском движении разделились. Большинство из них  также отказывалась поддерживать притязания Османов на халифат.🔽

🔼 ☪️Тем не менее,  близкие Деобанду ассоциации «Джамиат ул-улама-и Хинд»ии «Надват
ул-улама» позже примкнули к халифатистскому движению, инициированному османским султаном Абдул Гамидом II, который и воспользовался ростом панисламских движений в исламском мире, чтобы перезапустить «проект халифата» в его модерновом звучании и распространить халифатисткое движение по всему исламскому миру.

Очевидна и роль «сумрачного тевтонского гения» в этом процессе, который явно поддерживал и помогал формулировать османам нужные вводные, видя в халифатистском движении «острый меч» Османов, обращенный и в сторону врагов Германии.

Собственно и современная «тоска по халифату» это и есть, по сути, возрождение тех самых халифатистских идей поздних Османов, которых вдруг разбудили германцы, направившие им военные миссии и современное оружие и напомнившие им, что они ещё и повелители правоверных.


Продолжение следует...

🖤 По поводу прогнозов на выборы в США можно отметить два уже сбывшихся:

1⃣ Война на Ближнем Востоке НЕ закончится до выборов в США, об этом мы с коллегами говорили ещё весной, в том числе и на канале ТРК Звезда. В таком сценарии был крайне заинтересован Нетаньяху, рассчитывающий, что именно выборы в США откроют ему окно возможностей.

2⃣ Также сбылись предположения, что Нетаньяху будет избегать эскалационных сценариев, чтобы от него в итоге не отвернулись оба кандидата и не закрыли это самое окно возможностей.

Таким образом война продолжается, но театров боевых действий стало даже меньше. В Ираке и Сирии практически прекратились нападения на американские базы. А Иран и Израиль воздерживались от попыток нанести друг другу максимальный урон.

🇵🇸Израильский суд приговорил мусульманского религиозного лидера Джамаля Мустафу к трем годам тюремного заключения за призыв к палестинцам и Исламской нации приехать в Иерусалим и присоединиться к борьбе против Израиля 12 октября 2023 года.

🇷🇺 К упомянутому Кучук - Кайнарджийскому договору 1774 г и Первой русско-турецкой войне времен Екатерины Великой есть интересная деталь.

Тогда Великобритания поддерживала Россию и её экспансию в регион Чёрного моря, считая, что это откроет и для британцев новые торговые маршруты и принесёт ей большие выгоды. На этом этапе собственно Британия выступала за максимальное ослабление Османского государства, которое мешало реализовать многие планы британцев на Ближнем Востоке.

Тогда же главным противником Лондона, оппонентом Санкт-Петербурга и союзником Константинополя являлась Франция.

Таким образом притязания официального С.-Петербурга в отношении Османской империи было поддержано Британией, которая не считала конкурентом Россию в области морской торговли и военно-морского флота.

Как утверждал английский посол в Петербурге лорд Каткарт в 1770 г.: «Она [Россия] должна зависеть от нас и держаться за нас. В случае ее успеха это лишь увеличит нашу силу, а в случае неуспеха – мы утратим лишь то, что не могли иметь» [Сборник Русского Исторического Общества. Т. 19. СПб., 1876., с. 42–43].

Франция, потерпевшая поражение в Семилетней войне и потерявшая ряд стратегически важных направлений во внешней торговле (Индия, Канада), наоборот, стремилась упрочить свое положение в Ближневосточном и Североафриканском регионах, поддерживая военно-политические амбиции османского султана.

Эти стремления официального Версаля объективно приводили к враждебным отношениям к России, и французские послы в Петербурге получали рекомендации от короля, направленные на дальнейшее ухудшение отношений между царским правительством и Портой, а также «ослаблять Россию изнутри, возбуждая в ней беспорядки» [Сборник Русского Исторического Общества. Т. 14. СПб., 1874, с. 61].