Собственно час назад об этом я и говорил в программе Место встречи на НТВ:

«Хезболла»: Вторжения Израиля [пока] не было

Представитель «Хезболлы» по связям с общественностью Мухаммед Афиф опроверг заявление Израиля о проведении наземных атак на объекты движения в Ливане.

О потере «Хезболлой» инициативы и сужении возможности выбирать

➢ Еще пару месяцев назад Израиль был в положении, когда, казалось, что набор имеющихся у него вариантов ограничен, и эти сценарии далеко не оптимистичны. Они сводились к тому, чтобы вынудить «Хезболлу», заигравшуюся в отрицаемые ею обстрелы Израиля, перейти к массированным обстрелам городов, чего движение пыталось избежать в первую очередь из-за сложной ситуации в Ливане.

▪️Главной проблемой для Израиля было то, что в логике действий руководства было много субъективного, связанного с политическим маневрированием Нетаньяху непосредственно во внутренней политике. Его маневрирование в отношениях с США были намного успешнее – фактически ему удалось получить от Вашингтона все, чего он хотел, однако нерешенной оставалась и остается главная проблема – втягивание США в региональный конфликт до того, как там сменится администрация.

▪️Но желание Нетаньяху втянуть США в конфликт сыграло ему на руку – в действиях Израиля появилась та дерзость, которая позволила ему, с одной стороны, переключать вовремя внимание с фронта в Газе на Ливан, с другой – почувствовать, что у него развязаны руки на фоне той сдержанности Тегерана, которой от него на самом деле давно ждали арабские игроки в регионе. Кроме того, вряд ли можно назвать везением и то, что Нетаньяху получил возможность использовать эффективную связку военной и гражданской разведок – их практические решения, агентурные наработки и, безусловно, аналитические выкладки, которые, судя по всему, отличались большей точностью оценок, чем американские. В итоге громкие (сложные в исполнении и следующие друг за другом в плане тайминга) операции по ликвидации известных фигур в ХАМАС и «Хезболле», а затем и «пейджерная волна» окончательно продемонстрировали, что «Хезболла» утратила прежний простор для маневра и ей крайне тяжело поддерживать паритет в сдерживании, не прибегая опять-таки к единственному серьезному аргументу – массовому обстрелу израильских городов, который не только спровоцирует полномасштабную войну, но и вызовет гнев со стороны других религиозных общин страны, даже со стороны шиитского населения, которое пострадало, по сути, за иранские квази-государственные проекты.

▪️Переход Израиля к решительной «эскалации для деэскалации», произошедший в момент ликвидации Насраллы, видимо, базировался на достаточно выверенном просчете вариантов со стороны Ирана, который стремится избежать попадания, как ясно сказал новый президент, в региональную ловушку войны, и «Хезболлы», дезориентированной быстрыми последними операциями, хотя и прежние операции, ведущиеся с прошлого года, также имели значительный эффект.

▪️Понятно, что «Хезболла» в нынешнем состоянии может оказать сопротивление вторжению на суше, в случае его разрастания и замедления, однако движение действительно слишком боится сильно ударить по Израилю и пострадать от последствий подобного сценария, тем более что Иран заинтересован в сохранении ливанского фронта даже не ради Ливана, а ради своей безопасности, а это возможно сделать только при сохранении «Хезболлой» политического влияния в стране и способности формировать смычки с другими политическими силами и канализировать протестные настроения.

▪️Однако «Хезболла», новое руководство которой теперь должно еще и показать, что оно не только готово мстить, но и не хуже прежнего, находится в положении, когда не может отступить, но эскалация для него – это синоним разрушения шиитской общины. Тем более что на внутриполитической арене «хезам» важно смотреть далеко вперед, обеспечить победу младшего Франжье, чтобы повлиять на армию в нужном ключе, и перетянуть на свою сторону Набиха Берри, который в нынешний момент оказался крайне важной фигурой в выборе между поддержкой «Хезболлы» и интересами фрустрированной шиитской общины, что далеко не одно и тоже. Вопрос в том, что Израиль, очевидно, имея в виду все эти моменты, также должен думать на перспективу, чтобы головокружение от успехов не сыграло с ним злую шутку.

© https://t.iss.one/qed_mena

Часть иранских ракет пробила израильскую ПВО "Железный купол", пишут местные СМИ. Есть повреждённые здания. О пострадавших пока не сообщалось. @ejdailyru

Кучно...

ПВО Израиля провалилось. Остаётся вопрос, куда пришлись попадания.

Израиль технологически готов к собственному ответу на иранские удары, но вопрос в том, удастся ли Б. Нетаньяху завлечь США в большую военную операцию.

И вот здесь бы наконец очнуться арабам, поскольку в случае большой разборки между США-Израилем и Ираном монархии Залива не смогут остаться в стороне, как это они делают сейчас. Американские базы в Заливе совершенно точно будут легитимной целью для Ирана в случае ударов американцев по территории Ирана.

Первые впечатления от удара Ирана по Израилю:

▪️Первоочередная задача понятна — продемонстрировать прежде всего своим сторонникам в регионе, что Иран не боится Израиля, не "бумажный тигр" и готов отвечать еврейскому государству.

▪️Похоже, ущерб Израилю снова минимальный. Это, вероятно, обусловлено выбором иранцами целей — специально, чтобы не было жертв. То есть Иран опять (как и в апреле) сделал ставку на символизм акции, а не на её содержание с точки зрения ущерба.

▪️Однако, по сравнению с апрельским ударом, гораздо больше ракет пробились через систему ПВО Израиля. Так что здесь есть ещё один важный сигнал — если Израиль продолжит идти по пути эскалации, то никакой "Железный купол" его не спасёт, и следующий удар уже не будет таким избирательным.

▪️Обобщая: Иран продолжает вести себя как рациональный игрок, стараясь не потерять лицо, но и не перейти черту, за которой начинается прямая конфронтация с Израилем. Главный вопрос: оценит ли такую умеренность еврейское государство?

@irandezhurniy