Самому известному евразийцу Льву Гумилёву 110 лет.
Лев Гумилёв с юности был ярым православным, но постепенно, вживаясь в собственные теории этногенеза и евразийства, перешёл к несторианству. Он считал, что несторианство вообще лучшая религия для русских - с упрощённой теологией и обрядом, без роскоши и тяги к огосударствлению. Понятно, что он черпал симпатии к несторианству в основном потому, что его в ранние средние века исповедовали его любимые степные тюрки.

А с 1960-х он увлёкся гностическим христианским ответвлением Маркиона, который отрицал преемственность Ветхого и Нового Заветов.
Под конец жизни Гумилёв начал считать, что для русских кроме несторианства ещё хорошо подходит митраизм.
В любом случае, при его любви к Степи и к тюркам он не видел, как в евразийство можно уместить православие.

#ТЕРРОРИЗМ #АФРИКА

По некоторым данным центр ИГ* всё-таки переместился в Африку. Но это требует подтверждения.

Руководство «Исламского государства в Западной Африке (ISWAP)* в настоящее время повышено до уровня глобальной шуры (консультативного) совета «Исламского государства» (ИГ)* координирующего деятельность франшиз ИГ за пределами региона озера Чад.

Абу Мусаб Албарнауи жив и занимает высокие посты в структуре «Исламского государства».

*- запрещённая в РФ террористическая организация

Мой новый текст для Российского совета по международным делам (РСМД) о турецком присутствии в Сирии. О процессе формирования т.н. «турецких протекторатов», об управлении ими и реализации на их территориях экономических и социальных проектов:

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turetskie-protektoraty-v-sirii-upravlenie-i-integratsiya/

🇹🇷🇸🇾 Руководство Турции уже дало понять, что намерено создать единый «пояс безопасности», который пройдет вдоль турецких границ не только в Сирии, но и в Ираке. Контуры создания Турцией единого 30-километрового пояса безопасности в Сирии стали очевидными в 2019 г. во время операции «Источник мира». Реализация этого плана началась на три года раньше, еще в августе 2016 г., но тогда еще не было ясно, как далеко готова зайти Анкара в Сирии. В Ираке же Турция еще с 1990-х гг. ведет борьбу с РПК. А в последние годы турецкие военные акции в Северном Ираке привели к значительному расширению территориального контроля, но, в отличие от Сирии, без каких-либо четких границ «буферной зоны».

Теперь Турция, похоже, выходит на новый этап формирования «зоны безопасности» против РПК и постарается объединить свои «буферные зоны» в Ираке и Сирии в один пояс. Вероятно, эти территории будут по-прежнему иметь разный статус, как и роль Турции в управлении ими будет разниться от региона к региону.

Основное отличие в отношении Анкары к Идлибу и Северному Алеппо кроится в том, что турецкие программы в Идлибе в основном рассчитаны на краткосрочный период — до трех лет. В то же время как в Северном Алеппо и зоне «Источник мира» некоторые проекты имеют гораздо более длительные сроки — до десяти лет. Так, можно сделать вывод, что Турция при определенных условиях рассматривает возможность ухода из Идлиба, в то время как из Северного Алеппо или зоны «Источник мира» Турция уйдет только после того, как будут выполнены необходимые, с точки зрения Анкары, условия мирного урегулирования — принята новая конституция и сформирован новый инклюзивный орган исполнительной власти.

Кирилл Семенов @semenovkirill об особенностях управления в турецких «протекторатах» в Сирии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turetskie-protektoraty-v-sirii-upravlenie-i-integratsiya/

Мой новый текст для NEWS.ru. о российско-алжирских отношениях и попытках США их испортить. Группа из 27 американских парламентариев направила письмо госсекретарю США Энтони Блинкену, в котором призвала ввести санкции против Алжира в связи с тем, что последний подписал с Россией сделку на поставку оружия (истребителей Су-57, систем ПВО С-500 и других видов современных вооружений) на $7 млрд. Такая сделка, по мнению депутатов Конгресса США, является «значительной», а следовательно, подпадает под закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA).

https://news.ru/near-east/soyuznik-iz-afriki-ssha-hotyat-possorit-alzhir-s-moskvoj/

#ИСЛАМ #ГУМАНИЗМ #РЕФОРМИЗМ

Спасибо ув.Расулу, что напомнил. Попытаюсь это ещё раз сформулировать поточнее.

Конечно, попытки «осовременить» ислам и вернуться к некому «истинному исламу», где якобы не было большинства норм по которым живут и жили мусульмане, на самом деле лишены оснований.

Эта линия «реформизма» ведет на уничтожения самого ислама, а не на его реформацию. Никто из реформаторов не знает где следует «остановиться» и на какие критерии опираться в качестве этой черты: сегодня вызовы одни, а завтра другие.

В то же время исламские основы одни у всех. У суннитов, шиитов, ибадитов, у всех исламских течений, которые развивались параллельно в рамках собственных государств и общин. Особенно если это касается ибадитов и зейдитов, наиболее ранних направлений ислама в плане окончательного оформления, но чьи основы фикха весьма близки с суннитскими школами. Да и шииты- имамиты в целом придерживаются тех же самых положений, другое дело, что появились они значительно позднее.

Да, были расхождения в вопросах вероубеждения и второстепенных вопросах фикха. Но 5-ти столпов и 6-ти основ веры придерживаются все течения и никто их не оспаривает.
Никто не оспаривает обязательность пятикратного намаза, поста или хаджа и их времени. Также как и на каком языке читать намаз и как это делать и т.д., это же касается вопросов никяха, наследства, харама и халяля и т.д., где есть разночтения в рамках самих направлений ислама, но все это находится в единых рамках.

И даже те вопросы, которые вызывают наибольшее отторжение у современных реформистов, начиная от раджма и заканчивая обязательностью хиджаба - они совпадают у всех исконных направлений ислама, появившихся в первом веке хиджры, и никогда их представителями не оспаривались. Точно также как и все течения следуют сунне, и у всех из них есть свои сборники хадисов.

Конечно многие положения ислама, которые были актуальны много веков назад в век «высокого гуманизма» (использую этот термин из русской литературы 19 в.) потеряли свою актуальность и действительно следовать им, когда общество находится на гораздо более высоком уровне развития , именно в плане развития гуманитарного измерения, вряд ли будет уместно. Но это не значит, что их надо вычеркнуть раз и навсегда и тем более объявить их «ошибкой».

Ведь и сам «высокий гуманизм» возник именно как развитие норм авраамических религий, а не, допустим, индуизма.

В то же время, высокой гуманизм появился совсем недавно и может так же быстро исчезнуть...

И даже те из норм, которые потеряли в настоящее время актуальность, которые считаются жёсткими или даже жестокими, могут вновь оказаться востребованы, когда мир погрузится в новое средневековье, если не еще глубже в темные времена, например, в результате какого либо глобального коллапса или ядерной войны.

Тогда, когда будет война за выживание, война всех против всех, многие нормы вновь окажутся необходимы для того, чтобы регулировать все стороны жизни. В то время как иные люди будут вообще не соблюдать никаких норм и законов, использовать в качестве единственного закона силу.

Сущность человека не изменилась, изменились лишь условия, но они временны...

Поэтому не стоит пытаться вычеркнуть из ислама то, что неактуально сейчас или кому то кажется, что это «устарело». Мир изменчив, то что неактуально сейчас, может быть актуально уже завтра.

Кияс, иджтихад позволяют применять нормы ислама в соответствии с вызовами той или иной эпохи и времени, сохраняя их неизменную сущность.

https://t.iss.one/mullaiz/17809

Саудовская Аравия идет на повышение ставок в разговоре с США. Источники FT утверждают, что королевство намерено на сегодняшней встрече ОПЕК+ в Вене продавить идею сокращения производства нефти и снова поставить под угрозу относительно стабилизировавшуюся ситуацию с мировыми ценами. Источник издания пояснил, что понижение добычи будет совершено за счет существующего объема, а не квот.

Инициатива трактуется не иначе, как демонстративная солидаризация с магистральной линией Москвы, которой хотелось бы компенсировать потерю экспортных рынков на фоне Украины высокими ценами, и намерение Эр-Рияда привлечь внимание администрации Байдена, добивавшейся от своего аравийского союзника увеличения производства. Впрочем, в Белом доме уже реагируют, и довольно предсказуемо.

Максимальный объем сокращения оценивается в 1-2 млн баррелей в сутки.

Тем не менее, постоянные попытки саудовского кронпринца инструментализировать обстановку на рынке энергоносителей и проверить пределы американского терпения дают повод усомниться в том, что он, в свою очередь, сможет добиться желаемого уровня оборонной поддержки на фоне возвращающегося в повестку Йемена с его непредсказуемыми трансграничными ударами.

На каком-то этапе у Белого дома просто не останется аргументов, чтобы защищать концептуальную сторону такого альянса.

В Вашингтоне в эти дни и без того произошла самомобилизация критиков Эр-Рияда, которые оказались возмущены попытками американских адвокатов кронпринца выбить своему клиенту официальный иммунитет от всех судебных разбирательств в США в связи с передачей ему премьерских полномочий. Манипуляции в рамках ОПЕК эту кампанию, вне всякого сомнения, могут только усугубить.

@khamsin_season

#ТУРЦИЯ #РОССИЯ #СИРИЯ

Турция оказалась восприимчива к сигналам из Москвы о нежелательности военной операции в Сирии, с учётом сложной обстановки вокруг Украины.

Анкара продемонстрировала, что не намерена использовать вовлечённость Москвы в украинские события для решения собственных задач в Сирии без учёта российских интересов.

Так как в настоящий момент это может серьезно подорвать доверие между двумя странами, которое необходимо для продолжения работы на различных треках, в том числе и украинском.

Тем не менее, это не значит, что Турция будет сохранять этот подход безусловно. Способность или неспособность Анкары быть посредником между Москвой и Киевом, как и успехи/неудачи российских ВС на Украине могут изменить подходы Турции.

#ТУРЦИЯ

То что обычно называется «сидит на двух стульях», когда говорят о внешней политики Турции, в отношении многих иных государств применяется иной оборот «проводит многовекторную политику» и «диверсифицирует свои внешние связи» и это обычно используется с позитивной коннотацией.

Видимо кому то хочется чтобы Турция наконец уже вернулась в лоно евроатлантизма, как в старые добрые времена и стала сидеть на одном стуле. Только не ясно какая польза для этого будет для России.

В прямом эфире Asharq news (КСА/Дубай) обсудили ситуацию вокруг «Северного потока».

Обратил внимание, что РФ никого не обвиняет и призывает провести расследования терактов на газопроводе. При этом безусловно должно быть обращено внимание на нахождение на месте утечек американских вертолетов и 9десантного корабля, а также на заявления г-нов Байдена и Блинкена по поводу того что США обладает рычагами, чтобы заблокировать Северный поток, а также на позицию Польши. Про этом недопустимо передавать расследования Дании и Швеции, которые выступают против участия в нем России, так как это недружественные РФ страны, чье расследование будет иметь цель исключительно возложить вину на Россию.

Слушаю мнение немецкого эксперта (слева) о том, что Россия специально сама могла устроить диверсию на северном потоке-1, разрушила его, чтобы заставить снять санкции с северного потока-2...

Разошедшийся по сетям список норм, "установленных Катаром", на самом деле таковым не является.

Инфографика и требования были размещены в твиттер-аккаунте неправительственной инициативы "Прояви уважение". Повторим, организация не является официальной.

Ее первые кампании аналогичного характера, призывающие экспатов соблюдать нормы катарского общества, стартовали ещё в 2014 году. Узнать подробнее можно в статье "Doha news" от мая 2014 года.

#НЕФТЬ #САНКЦИИ

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель считает, что решение ОПЕК+ снизить добычу связано с решением Запада ввести потолок цен на российскую нефть.

#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ

Государства исламского мира, наверное кроме Ливана и Кувейта, заняли в целом, назовем это так, конструктивную позицию в отношении российской СВО на Украине, что нельзя сказать о различных исламских организациях и влиятельных фондах, чей спектр позиций по поводу российско-украинского конфликта гораздо более широкий.

При этом антироссийская информационная кампания запада оказывает негативное влияние на некоторые группы мусульман, прежде всего в Европе и данные антироссийские настроения могут ретранслироваться и на российскую почву.

Нас интересуют прежде всего те организации, которые в России были запрещены и признаны террористическими и которые могут оказать влияние на радикализацию мусульман в различных российских регионах на фоне украинских событий, использовать нынешнюю ситуацию для активизации подрывной деятельности против РФ.


ТАЛИБАН*

Прежде всего хотелось бы обратить внимание на позицию движения Талибан, которое находится у власти в Афганистане и что уж скрывать, чье воздействие на умы мусульман, прежде всего приезжих из республик ЦА, но не только, возросло.

Но в нынешней ситуации Талибан занял скорее конструктивную позицию по отношению к России, что неудивительно с учётом специфики взаимодействия двух стран.

Представители движения высказались за скорейшее прекращание огня и установления мира. При этом со стороны талибов не прозвучали какие либо осуждения одной из воюющих сторон.

Следует иметь ввиду, что в Вашингтоне обсуждаются варианты использования бывших военнослужащих афганской армии Гани в конфликте на Украине, что безусловно не улучшит отношение Кабула к киевскому режиму.

Кроме того, под давлением представителей талибов были закрыты, либо скорректирована деятельность ряда русскоязычных телеграм каналов и Твиттер аккаунтов, которые себя позиционировали в качестве аффилированных с талибами, хотя таковыми не являлись. Они занимались очевидной антироссийской и проукраинской пропагандой, что шло вразрез с линией движения.

Поэтому, если речь идёт о талибах, вряд ли можно говорить о том, что их сторонники в России, если таковые есть, радикализируются и перейдут к активным действиям воспользовавшись конфликтом.
*- запрещённая в РФ террористическая организация

#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ

БРАТЬЯ-МУСУЛЬМАНЕ (БМ)*

Следующая организация, которую бы хотел затронуть это «Братья-мусульмане».

В настоящее время это движение раскололось на мозаику организаций, партий и движений, чьи установки и методология сильно отличаются.

Собственно у БМ нет единой позиции по поводу конфликта на Украине. Так «материнская организация» в Египте предпочитала хранить по этому поводу молчание, пока не высказались ее филиалы в Лондоне и Стамбуле, чьи позиции несколько противоречивы.

Наиболее проукраинскую и антироссийскую позицию занимают западно-европейские ветви братьев-мусульман.

Тем не менее и с их стороны прямо не звучат призывы к своим сторонникам присоединятся к антироссийским группировкам, действующих на Украине или к каким-либо антироссийским действиям.

В то же время европейские сеть, аффилированных с БМ организаций сосредоточилась на оказании гуманитарной помощи и благотворительных акциях в поддержку Украины. В целом европейские братья-мусульмане находятся в рамках общеевропейского дискурса в отношении конфликта на Украине и пытаются следовать общим правительственным установкам тех стран, где они действуют.

Они в полной мере ретранслируют пропагандистские установки своих государств, пытаясь заявить о себе, как о неделимой части их, то есть этих стран, политической системы.

В связи с этим наблюдается определенный раскол между европейским филиалом собственно «Братства», имеющего центр в Лондоне во главе с Ибрагимом Муниром и Стамбульской ветвью мусульманского братства, в которой важную роль играет проповедник Ясир аль-Наджар. Если первый занял откровенно проукраинскую позицию, то второй пытается дистанцироваться от столь очевидной поддержки

В своем мартовском выступлении аль-Наджар дал понять, что братья-мусульмане не должны каким либо образом вмешиваться в конфликт, разве что с целью нанести ущерб всем конфликтующим сторонам, по его словам, «исключительно с целью возвышения и утверждения ислама». Подобная жёсткая позиция может свидетельствовать не столько о радикализации Стамбульской ветви братства, так как ранее подобной риторики с их стороны не наблюдалось, сколько о том, чтобы пересечь любые попытки сторонников «братства» присоединиться к конфликту на Украине или каким либо образом в нем участвовать.

Ближневосточные организации и партии, действующие на платформе «Братства» заняли более сдержанную позицию.

Позиция ХАМАС, который до 2018 года значился Организацией «Братьев-мусульман» в Палестине, можно скорее считать пророссийской.
Это же относится и к йеменской партии «Аль-Ислах», в которой растворилась йеменская ветвь «Братства», которая разделяет в целом линию Саудовской Аравии, равноудаленную от сторон конфликта, но более симпатизируя Москве.

Таким образом, непосредственно БМ вряд ли будут искать возможности дестабилизировать обстановку в РФ, а ближневосточные «ветви», будь то ХАМАС, йеменская, алжирская, марокканская или даже ливийская, с учётом сближения последней с Хафтаром, могут занять скорее конструктивную позицию в отношении РФ.

Однако отдельно стоит выделить европейские организации, аффилированные с БМ, которые могут вести собственную линию. Кроме того они же будут пытаться вести работу с иными филиалами БМ, стараясь убедить их занять более жёсткую позицию в отношении Москвы.

*- запрещённая в РФ террористическая организация

https://t.iss.one/semenovkirill/5245

#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ

ХИЗБ УТ ТАХРИР (ХТ)*

Формально ХТ отказывается поддерживать какую либо сторону конфликта на Украине, обвиняя как запад, так и Россию во враждебности исламу.

В то же время здесь стоит отдельно выделить украинские ячейки ХТ, чьи отдельные представители занимаются откровенной антироссийской агитацией, встав на сторону Украины и пытаясь повлиять на сторонников ХТ в России.

Это может привести к казусу «Ансар аль-Хилафа». Когда центральное руководство ХТ пошло на встречу своим наиболее радикальным сторонниками и позволило им организовать в Сирии вооруженную группировку «Ансар аль-Хиляфа», то есть «Ансары Халифата».

В то же время под воздействием антироссийской кампании в СМИ, некоторые представители ХТ могут перейти не иной уровень радикализации , связанный с салафитским джихадизмом, чтобы присоединиться к антироссийским действиям.

*- запрещённая в РФ террористическая организация

https://t.iss.one/semenovkirill/5246

#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ

САЛАФИТСКИЙ ДЖИХАДИЗМ

В свою очередь представители этого спектра, то есть салафитского джихадизма на удивление стали ретраснляторами подходов запада к украинским событиям.

Особенно это «удивительно», если речь идёт о сторонниках Аль-Каиды* и идеологически близких структур. Они ещё недавно обвиняли западные СМИ в откровенной лжи, но когда речь зашла о событиях на Украине начали прямо ретранслировать позиции западных СМИ, комплиментарно комментируя сообщения о действиях США и запада в отношении поддержки киевского режима.

Вряд ли можно утверждать, что такие метаморфозы случились под влиянием западной програпаганды. Конечно речь идёт об интересах и смене тактики самих джихадистов, которые хотят встроиться в этот информационный дискурс и заявить о себя как о части антироссийского фронта.

Это может привести как к получению индульгенции некоторыми террористическими группировками, такими как ХТШ* в Идлибе, так и к перенаправлению активности салафитских джихадистов не только на Украину и их присоединение, допустим, к т.н. «ичкерийским» батальонам, но и в сторону непосредственно российских регионов, не исключено, что это может случится и при прямом содействии запада.

Сигналы для этого уже поступают. Это очевидно проукраинская позиция Абу Катады Аль -Филистини, по сути автора новой идеологии ХТШ, который счёл возможным для своих сторонников участвовать в боевых действиях на стороне Украины против России.

Наконец русскоязычные пропагандистские ресурсы, аффилированные с ХТШ или занимавшиеся его апологетикой последнее время изменили свою сетку вещания, перейдя на освещение украинских событий с точки зрения запада.

В свою очередь особая угроза по прежнему исходит от террористической организации называющей себя «Исламским государством»*. Его сторонники естественно далеки от того, чтобы следовать западным нарративам. Но именно ИГ* как наиболее активная ТО может попытаться оседлать антироссийскую волну в джихадистской среде, перейдя к прямым действиям против России, чтобы повысить свою популярность среди радикально настроенных групп.

Собственно трагические события в Кабуле, теракт против российской дипмиссии, может вписываться в рамки этого курса.
Естественно, если это так, то ИГ может и передать соответствующие сообщения своим адептам в российских регионах.

ИГ может считать, что любые антироссийские акции повысят рейтинги движения в джихадисткой среде на общем антироссийском фоне.
При том что сам этот фон поддерживается западной антироссийской информационной кампанией.
*- запрещённые в РФ террористические организации

https://t.iss.one/semenovkirill/5247

🏴🇺🇦 Разведка Талибана заявила о пресечении украинского канала финансирования афганского филиала ИГИЛ.

Как следует из сообщения Главного управления разведки (ГУР) Талибана, арестованный этой структурой некий Абдул Малик по прозвищу Малики, контролировал сбор пожертвований для афганского филиала "Исламского государства" из нескольких европейских стран, в том числе, из Украины.

О размерах собранных Малики денежных средств ГУР не сообщило.

Глава Крыма сообщил о возобновлении движения автотранспорта по Крымскому мосту. Движение открыто для легковых автомобилей и автобусов «с прохождением полной процедуры осмотра», водителям грузовиков предложили пользоваться паромом