Kirill Semenov
🇹🇷🇮🇶 СМИ, близкие к поддерживаемым Ираном группировкам, поделилась фотографией с площади Таксим: «Мы будем там, где должны быть». Герб на фотографии принадлежит базирующейся в Ираке шиитской группировке (прокси Ирана) «Катаиб Сейид аль-Шухада». @turkulubu
#ИРАК #ИРАН #ТУРЦИЯ
«Иран, как и США, остаются союзниками Багдада. В Ираке, наряду с многочисленными проиранскими группировками из так называемого «альянса Хашд Шааби», интегрированными в структуры безопасности, по-прежнему находятся американские военные объекты и группы военных советников США. Они имеют связи с различными иракскими фракциями, в том числе и теми, которые принято считать американскими антагонистами. Не следует забывать, например, сотрудничество между американскими военными и проиранскими силами в Ираке во время кампании по борьбе с ИГ*. Поэтому когда надо и когда у сторон есть общие интересы, эти связи могут быть активированы, несмотря на конфронтацию по иным линиям.
Естественно, сам Иран не заинтересован в ухудшении отношений с Турцией, и тем более — в разрыве с ней. Несмотря на отдельные проблемные аспекты, связанные с сирийским кейсом и военными операциями в Ираке, у Анкары и Тегерана много общих сфер взаимодействия. Достаточно указать, что Иран ценит тот факт, что Турция так и не присоединилась к антииранским санкциям США и Запада. Это подтвердил и саммит «астанинской тройки», где Тегеран и Анкара договорились продлить заключенное ранее 25-летнее соглашение о поставках газа из Ирана в Турцию, а также увеличить товарооборот с $10 до $30 млрд. Были подписаны и соглашения о сотрудничестве в области сельского хозяйства, транзита товаров и так далее. Инцидент в Дахуке, собственно, случился сразу после достаточно плодотворного визита в Тегеран турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана в рамках проведения там заседания «астанинской тройки».
Ненадежные прокси
В то же время у различных проиранских шиитских группировок, действующих в Ираке часто оказываются собственные интересы, следуя, которым они способны серьезно «подставить» своих кураторов в Тегеране.
Например, наиболее рельефно это проявилось в ходе покушения на иракского премьера Мустафу аль-Казими в ноябре прошлого года с помощью заминированного беспилотного летательного аппарата (БПЛА). В подготовке этого теракта была обвинена шиитская группировка «Асаиб Ахль аль-Хакк».
Источники в «Хашд Шааби» тогда сообщили МЕЕ, что «Асаиб Ахль аль-Хак» и «Катаиб Хезболла» открыто «восстали» против Ирана, прямо игнорируя приказы Тегерана.
Каис Хазали— глава «Асаиб» и Абу Хусейн аль-Хамидави, командир «Катаеб Хезболла», заявили иранцам, что поддержка Тегераном кандидатуры аль-Казими на второй срок нарушила связь между союзниками.
В свою очередь, многие иракские шиитские группировки давно пытаются создать в Ираке широкий антитурецкий фронт, не считаясь с более осторожным подходом Тегерана, и привлечь к участию в нем, в том числе, и различные курдские группировки, с которыми они поддерживают тесные отношения. Это касается как РПК, так и Патриотического союза Курдистана (ПСК), возглавляемого кланом Талабани. В 2017 году ПСК на основании собственных договорённостей сдал шиитским группировкам город Киркук вместе с его нефтяными месторождениями. Талабани же является главным конкурентом клана Барзани — последний возглавляет турецких союзников в Ираке в лице Демократической партии Курдистана (ДПК).»
Читать больше:
https://news.ru/near-east/tragediya-v-dahuke-klin-v-otnosheniya-turcii-s-irakom-i-iranom/
«Иран, как и США, остаются союзниками Багдада. В Ираке, наряду с многочисленными проиранскими группировками из так называемого «альянса Хашд Шааби», интегрированными в структуры безопасности, по-прежнему находятся американские военные объекты и группы военных советников США. Они имеют связи с различными иракскими фракциями, в том числе и теми, которые принято считать американскими антагонистами. Не следует забывать, например, сотрудничество между американскими военными и проиранскими силами в Ираке во время кампании по борьбе с ИГ*. Поэтому когда надо и когда у сторон есть общие интересы, эти связи могут быть активированы, несмотря на конфронтацию по иным линиям.
Естественно, сам Иран не заинтересован в ухудшении отношений с Турцией, и тем более — в разрыве с ней. Несмотря на отдельные проблемные аспекты, связанные с сирийским кейсом и военными операциями в Ираке, у Анкары и Тегерана много общих сфер взаимодействия. Достаточно указать, что Иран ценит тот факт, что Турция так и не присоединилась к антииранским санкциям США и Запада. Это подтвердил и саммит «астанинской тройки», где Тегеран и Анкара договорились продлить заключенное ранее 25-летнее соглашение о поставках газа из Ирана в Турцию, а также увеличить товарооборот с $10 до $30 млрд. Были подписаны и соглашения о сотрудничестве в области сельского хозяйства, транзита товаров и так далее. Инцидент в Дахуке, собственно, случился сразу после достаточно плодотворного визита в Тегеран турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана в рамках проведения там заседания «астанинской тройки».
Ненадежные прокси
В то же время у различных проиранских шиитских группировок, действующих в Ираке часто оказываются собственные интересы, следуя, которым они способны серьезно «подставить» своих кураторов в Тегеране.
Например, наиболее рельефно это проявилось в ходе покушения на иракского премьера Мустафу аль-Казими в ноябре прошлого года с помощью заминированного беспилотного летательного аппарата (БПЛА). В подготовке этого теракта была обвинена шиитская группировка «Асаиб Ахль аль-Хакк».
Источники в «Хашд Шааби» тогда сообщили МЕЕ, что «Асаиб Ахль аль-Хак» и «Катаиб Хезболла» открыто «восстали» против Ирана, прямо игнорируя приказы Тегерана.
Каис Хазали— глава «Асаиб» и Абу Хусейн аль-Хамидави, командир «Катаеб Хезболла», заявили иранцам, что поддержка Тегераном кандидатуры аль-Казими на второй срок нарушила связь между союзниками.
В свою очередь, многие иракские шиитские группировки давно пытаются создать в Ираке широкий антитурецкий фронт, не считаясь с более осторожным подходом Тегерана, и привлечь к участию в нем, в том числе, и различные курдские группировки, с которыми они поддерживают тесные отношения. Это касается как РПК, так и Патриотического союза Курдистана (ПСК), возглавляемого кланом Талабани. В 2017 году ПСК на основании собственных договорённостей сдал шиитским группировкам город Киркук вместе с его нефтяными месторождениями. Талабани же является главным конкурентом клана Барзани — последний возглавляет турецких союзников в Ираке в лице Демократической партии Курдистана (ДПК).»
Читать больше:
https://news.ru/near-east/tragediya-v-dahuke-klin-v-otnosheniya-turcii-s-irakom-i-iranom/
#США #БЛИЖНИЙ_ВОСТОК
Читаю отчёты о визите Байдена на БВ в американских пробайденовских изданиях.
Мол критика необоснованна, визит был необходим и успешен, так как отрыл какие то перспективы. Собственно и то что они вынуждены оправдываться и искать оправдания говорит о неоднозначности итогов.
Что касается того, что на самом деле ожидания от визита были завышены. Так это ожидания проистекали из предшествующих заявлений и публикаций, а то что Байден в конце концов даже не вынес часть вопросов на обсуждения было результатом того, что стало очевидно, что и выносить это бесполезно, так как ответ будет отрицательным. Стало очевидно по итогам консультаций. То есть желания то были, а возможности нет.
И этот визит надо рассматривать в общем контексте американской ближневосточной политики. США сами себя загнали в положение из которого вот вынуждены совершать подобные визиты, итоги которых воспринимаются неоднозначно и противоречиво.
Можно ли говорить о начале эры «после Хашогги» в американо-саудовских отношениях?
А это надо спросить у МБС, как он воспринял «теплые» воспоминания Байдена, которые тот опять же был вынужден делать, чтобы угодить своим избирателям и которые однозначно оставили свой отпечаток на позиции МБС.
Да, этот визит именно «попытка исправить». Но говорить что эта попытка удалась явно преждевременно. И эта игра Байдена в «тяни толкай», когда надо и с МБС встречаться и избирателям угождать и выстраивать новую модель отношений с монархами Залива, поучая их демократии, может привести к тому, что и конечный результат окажется слишком размытым.
Читаю отчёты о визите Байдена на БВ в американских пробайденовских изданиях.
Мол критика необоснованна, визит был необходим и успешен, так как отрыл какие то перспективы. Собственно и то что они вынуждены оправдываться и искать оправдания говорит о неоднозначности итогов.
Что касается того, что на самом деле ожидания от визита были завышены. Так это ожидания проистекали из предшествующих заявлений и публикаций, а то что Байден в конце концов даже не вынес часть вопросов на обсуждения было результатом того, что стало очевидно, что и выносить это бесполезно, так как ответ будет отрицательным. Стало очевидно по итогам консультаций. То есть желания то были, а возможности нет.
И этот визит надо рассматривать в общем контексте американской ближневосточной политики. США сами себя загнали в положение из которого вот вынуждены совершать подобные визиты, итоги которых воспринимаются неоднозначно и противоречиво.
Можно ли говорить о начале эры «после Хашогги» в американо-саудовских отношениях?
А это надо спросить у МБС, как он воспринял «теплые» воспоминания Байдена, которые тот опять же был вынужден делать, чтобы угодить своим избирателям и которые однозначно оставили свой отпечаток на позиции МБС.
Да, этот визит именно «попытка исправить». Но говорить что эта попытка удалась явно преждевременно. И эта игра Байдена в «тяни толкай», когда надо и с МБС встречаться и избирателям угождать и выстраивать новую модель отношений с монархами Залива, поучая их демократии, может привести к тому, что и конечный результат окажется слишком размытым.
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ #ЗЕРНО
Для Украины вопрос зерна был изначально, в первую очередь вопросом военно-политическим, а потом уже экономическим, где главная задача это дальнейшая дискредитация России с целью усиления санкционного давления и получения новых видов вооружений (ПКРК) любыми средствами.
Собственно и к соглашениям по вывозу зерна Киев скорее обязал формат отношений с Турцией.
Поэтому у него могут быть различные сценарии, в том числе и воспользоваться возможными ударами по ВМСУ, которые по-прежнему базируются на Одессу, для создания нужного для себя фона.
https://t.iss.one/russ_orientalist/11472
Для Украины вопрос зерна был изначально, в первую очередь вопросом военно-политическим, а потом уже экономическим, где главная задача это дальнейшая дискредитация России с целью усиления санкционного давления и получения новых видов вооружений (ПКРК) любыми средствами.
Собственно и к соглашениям по вывозу зерна Киев скорее обязал формат отношений с Турцией.
Поэтому у него могут быть различные сценарии, в том числе и воспользоваться возможными ударами по ВМСУ, которые по-прежнему базируются на Одессу, для создания нужного для себя фона.
https://t.iss.one/russ_orientalist/11472
Telegram
Димитриев
По Одесскому порту сегодня был нанесен ракетный удар. Сейчас там пожары, предположительно горит зерно. Вроде только что договорились о вывозе зерна и негласно отказались от наступления по югу. Но уже на следующий день заявили о создании "одесской бригады"…
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Министерство иностранных дел Турции вызвало поверенного в делах Швеции в Анкаре из-за «террористической пропаганды» во время митингов курдов в Стокгольме, протестовавших против подписанных между странами соглашений. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на дипломатические источники.
По данным агентства, турецкая сторона сообщила поверенному о своей «решительной реакции» на подобные выступления и в очередной раз обвинила Швецию в поддержке групп, которых Анкара считает террористами.
Турция добивается, чтобы Швеция и Финляндия выдали «террористов», внесли изменения в законодательство о террористических организациях и «предотвратили террористическую пропаганду против Турции». С выполнением этих условий Анкара увязывает одобрение заявок двух стран на вступление в НАТО.
По данным агентства, турецкая сторона сообщила поверенному о своей «решительной реакции» на подобные выступления и в очередной раз обвинила Швецию в поддержке групп, которых Анкара считает террористами.
Турция добивается, чтобы Швеция и Финляндия выдали «террористов», внесли изменения в законодательство о террористических организациях и «предотвратили террористическую пропаганду против Турции». С выполнением этих условий Анкара увязывает одобрение заявок двух стран на вступление в НАТО.
#СИРИЯ #ВОСТОК_СИРИИ
Всю сложность сирийского конфликта обнаруживает отношение арабских племен (заевфратских) Дейр аз-Зора к возможной операции Турции против возглавляемых курдами ОНС/СДС.
Следует сразу отметить, что заевфратские племена Дейр аз-Зора, в отличие от племен Ракки, в большинстве враждебно настроены к правительству Асада, многие из них являются весьма консервативными мусульманами, что создаёт для них множество проблем с «воинствующими» секуляристами из оджаланистского руководства Рожавы. В частности, последнее периодически проводит репрессии против представителей племен, обычно безосновательно обвиняя их в симпатиях или связях с ИГ*. При этом, члены этих племен будучи в большинстве последовательными суннитами, а некоторые и салафитами, отвергли правление псевдохалифаита.
Многие представители восточных племен под давлением ИГ либо ушли на Запад вместе с силами оппозиции («Ахрар аль-Шаркия» , «Джейш аль-Шаркия» , «Усуд аль-Шаркия» , многие фракции «Фронта подлинности и развития» и «Джейш аль-Ислама» из восточного Каламуна т. д.) вплоть до Алеппо, Сувейды и Каламуна или же присоединились к СДС («Куват аль-Санадид», «Куват аль-Нукба» и др.).
Отдельные батальоны из числа Шайтат участвовала и в обороне Дейр аз-Зора против ИГ на стороне правительственных сил.
В то же время любая турецкая операция воспринимается этими племенам скорее негативно и Анкара не может рассчитывать на них в своем конфликте с СДС/ОНС.
Прежде всего эти арабские племена опасаются, что СДС выведут войска из ДеЗ, чтобы отразить турецкое вторжение.
Режим безопасности может быть использован как правительством, так и проиранскими боевиками и ячейками ИГ для нападения на район.
Здесь эти племена Дайр аз Зора, точнее их большинство, воспринимают курдов и СДС как "меньшее зло", несмотря на все проблемы, предпочитая их иным вариантам.
В то же время среди племен Ракки и частично Хасаки сильны проправительственные настроения.
При этом уверенности у племен Дайр аз-Зора в том, что американцы не уйдут, как в 2019 г из Ракки, у них также нет.
Кроме того в силах СДС находятся много новобранцев из числа арабов Дайр аз Зора, которые поступили туда для участия в борьбе с ИГ, а также для предотвращения наступления правительства и проиранских боевиков на их районы. Кроме того эти арабские формирования также могут служить защитой от репрессии со стоны службы безопасности Рожавы. Но их могут отправить сражаться против Турции, где им придётся воевать с другими соплеменниками, бывшими соседями и родственниками, которые теперь сражаются в рядах поддерживаемых Турцией фракций (Ахрар аль-Шаркия, Джейш аль-Шаркия, Военный совет Хасаки и т. д. ). Переход же на сторону протурецких формирований разорвет их связи с теми, кто остался в Дейр аз-Зоре, бросив их на произвол судьбу перед иными угрозами.
При этом бойцы этих племенных ополчений осведомлены, что поддерживаемые Турцией силы не намерены брать под контроль их районы. Поэтому не в их интересах начинать конфронтацию с СДС в поддержку Турции.
Так что племена Дайр аз-Зора будут испытывать только минусы такого вторжения и никаких преимуществ. Поэтому и переход на сторону протурецких сил ими не рассматривается.
Таким образом большинство жителей восточного Евфрата живущих под управлением СДС, не думают, что лучшая альтернатива СДС существует в настоящее время, но хотят реального, а не символического участия в управлении.
Но в целом же при выборе между Турцией и режимом Асада, они скорее выберут Асада и перейдут на сторону правительства. С учётом вышеизложенного.
*- запрещено в РФ
Всю сложность сирийского конфликта обнаруживает отношение арабских племен (заевфратских) Дейр аз-Зора к возможной операции Турции против возглавляемых курдами ОНС/СДС.
Следует сразу отметить, что заевфратские племена Дейр аз-Зора, в отличие от племен Ракки, в большинстве враждебно настроены к правительству Асада, многие из них являются весьма консервативными мусульманами, что создаёт для них множество проблем с «воинствующими» секуляристами из оджаланистского руководства Рожавы. В частности, последнее периодически проводит репрессии против представителей племен, обычно безосновательно обвиняя их в симпатиях или связях с ИГ*. При этом, члены этих племен будучи в большинстве последовательными суннитами, а некоторые и салафитами, отвергли правление псевдохалифаита.
Многие представители восточных племен под давлением ИГ либо ушли на Запад вместе с силами оппозиции («Ахрар аль-Шаркия» , «Джейш аль-Шаркия» , «Усуд аль-Шаркия» , многие фракции «Фронта подлинности и развития» и «Джейш аль-Ислама» из восточного Каламуна т. д.) вплоть до Алеппо, Сувейды и Каламуна или же присоединились к СДС («Куват аль-Санадид», «Куват аль-Нукба» и др.).
Отдельные батальоны из числа Шайтат участвовала и в обороне Дейр аз-Зора против ИГ на стороне правительственных сил.
В то же время любая турецкая операция воспринимается этими племенам скорее негативно и Анкара не может рассчитывать на них в своем конфликте с СДС/ОНС.
Прежде всего эти арабские племена опасаются, что СДС выведут войска из ДеЗ, чтобы отразить турецкое вторжение.
Режим безопасности может быть использован как правительством, так и проиранскими боевиками и ячейками ИГ для нападения на район.
Здесь эти племена Дайр аз Зора, точнее их большинство, воспринимают курдов и СДС как "меньшее зло", несмотря на все проблемы, предпочитая их иным вариантам.
В то же время среди племен Ракки и частично Хасаки сильны проправительственные настроения.
При этом уверенности у племен Дайр аз-Зора в том, что американцы не уйдут, как в 2019 г из Ракки, у них также нет.
Кроме того в силах СДС находятся много новобранцев из числа арабов Дайр аз Зора, которые поступили туда для участия в борьбе с ИГ, а также для предотвращения наступления правительства и проиранских боевиков на их районы. Кроме того эти арабские формирования также могут служить защитой от репрессии со стоны службы безопасности Рожавы. Но их могут отправить сражаться против Турции, где им придётся воевать с другими соплеменниками, бывшими соседями и родственниками, которые теперь сражаются в рядах поддерживаемых Турцией фракций (Ахрар аль-Шаркия, Джейш аль-Шаркия, Военный совет Хасаки и т. д. ). Переход же на сторону протурецких формирований разорвет их связи с теми, кто остался в Дейр аз-Зоре, бросив их на произвол судьбу перед иными угрозами.
При этом бойцы этих племенных ополчений осведомлены, что поддерживаемые Турцией силы не намерены брать под контроль их районы. Поэтому не в их интересах начинать конфронтацию с СДС в поддержку Турции.
Так что племена Дайр аз-Зора будут испытывать только минусы такого вторжения и никаких преимуществ. Поэтому и переход на сторону протурецких сил ими не рассматривается.
Таким образом большинство жителей восточного Евфрата живущих под управлением СДС, не думают, что лучшая альтернатива СДС существует в настоящее время, но хотят реального, а не символического участия в управлении.
Но в целом же при выборе между Турцией и режимом Асада, они скорее выберут Асада и перейдут на сторону правительства. С учётом вышеизложенного.
*- запрещено в РФ
Kirill Semenov
#СИРИЯ #ВОСТОК_СИРИИ Всю сложность сирийского конфликта обнаруживает отношение арабских племен (заевфратских) Дейр аз-Зора к возможной операции Турции против возглавляемых курдами ОНС/СДС. Следует сразу отметить, что заевфратские племена Дейр аз-Зора,…
#СИРИЯ #ВОСТОК_СИРИИ
Отношение части представителей племен восточного Евфрата к турецким операциям в Сирии в своем время выразил их соплеменник и известный ближневосточный аналитик
д-р Хассан Хассан:
«Ни один сириец не должен поддерживать захват Турцией районов, в настоящее время поддерживаемых США.
Турция занимает центральное место в политике России на северо-западе и не смогла [или не захотела] остановить Россию или предотвратить эти атаки.
Как бы то ни было, экспансия Турции в другие части страны - плохая идея для всех.
Говорят: “Курды передадут эти районы режиму Асада“...
Посмотрите, кто обычно передает районы режиму Асада: Намерено или нет, но именно Турция является ключевым фактором успеха России»
Хассан Хассан
Отношение части представителей племен восточного Евфрата к турецким операциям в Сирии в своем время выразил их соплеменник и известный ближневосточный аналитик
д-р Хассан Хассан:
«Ни один сириец не должен поддерживать захват Турцией районов, в настоящее время поддерживаемых США.
Турция занимает центральное место в политике России на северо-западе и не смогла [или не захотела] остановить Россию или предотвратить эти атаки.
Как бы то ни было, экспансия Турции в другие части страны - плохая идея для всех.
Говорят: “Курды передадут эти районы режиму Асада“...
Посмотрите, кто обычно передает районы режиму Асада: Намерено или нет, но именно Турция является ключевым фактором успеха России»
Хассан Хассан
#РОССИЯ #АФРИКА
Обменялись мнениями в прямом эфире Asharq news (КСА) по поводу африканского турне главы МИД РФ Сергея Лаврова.
Мои тезисы:
Россия выступает против продолжения «битвы за Африку» времён «холодной войны» и в настоящее время не намерена переносить методы и следовать парадигмам тех времён, стараясь налаживать отношения с африканскими государствами на равноправной основе и с учётом взаимных интересов, не деля Африку не по идеологическому, не по географическому принципу. Поэтому Лавров и начал свой визит с Египта, находящегося к северу от Сахары, который будет продолжен в странах лежащих к югу от Сахеля. При этом Москва сейчас пытается активировать потенциал своих связей с африканскими странами, который по-прежнему не в полной мере задействован после саммита Россия-Африка 2019 года. Россия не только заинтересована в увеличении экспорта в Африку, но и рассчитывает на рост импорта из развитых государств, таких как, например, ЮАР или Египет. Это может позволить снизить негативное влияние санкций США и запада против России. Кроме того, Москва по прежнему рассчитывает оставаться партнёром африканских стран в борьбе с терроризмом и в сфере безопасности. Поэтому и попытки США помешать развитию военного и военного технического сотрудничества с африканскими странами, подвергшимися агрессии местных филиалов "Исламского государства"* может быть воспринято как препятствие борьбе с терроризмом.
Как для России, так и в интересах самих африканских государств важно выступать с общих позиций против антироссийских односторонних санкций, которые нелегитимны и введены без одобрения СБ ООН.
*- запрещено в РФ
Обменялись мнениями в прямом эфире Asharq news (КСА) по поводу африканского турне главы МИД РФ Сергея Лаврова.
Мои тезисы:
Россия выступает против продолжения «битвы за Африку» времён «холодной войны» и в настоящее время не намерена переносить методы и следовать парадигмам тех времён, стараясь налаживать отношения с африканскими государствами на равноправной основе и с учётом взаимных интересов, не деля Африку не по идеологическому, не по географическому принципу. Поэтому Лавров и начал свой визит с Египта, находящегося к северу от Сахары, который будет продолжен в странах лежащих к югу от Сахеля. При этом Москва сейчас пытается активировать потенциал своих связей с африканскими странами, который по-прежнему не в полной мере задействован после саммита Россия-Африка 2019 года. Россия не только заинтересована в увеличении экспорта в Африку, но и рассчитывает на рост импорта из развитых государств, таких как, например, ЮАР или Египет. Это может позволить снизить негативное влияние санкций США и запада против России. Кроме того, Москва по прежнему рассчитывает оставаться партнёром африканских стран в борьбе с терроризмом и в сфере безопасности. Поэтому и попытки США помешать развитию военного и военного технического сотрудничества с африканскими странами, подвергшимися агрессии местных филиалов "Исламского государства"* может быть воспринято как препятствие борьбе с терроризмом.
Как для России, так и в интересах самих африканских государств важно выступать с общих позиций против антироссийских односторонних санкций, которые нелегитимны и введены без одобрения СБ ООН.
*- запрещено в РФ
Forwarded from Шатёр Каддафи
🇱🇾🇺🇳🇷🇺 На заседании Совбеза ООН первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил, что Россия согласна на техническое продление мандата Миссии ООН по поддержке в Ливии (МООНПЛ) на 3 месяца, чтобы за это время стало возможным найти кандидата на роль спецпосланника генсека ООН по Ливии, чье место вакантно уже более полугода.
Помимо этого, Полянский в ходе заседания отметил, что усилия по политическому урегулированию в Ливии не должны отходить на второй план из-за желания как можно скорее восстановить нефтедобычу в Ливии.
Помимо этого, Полянский в ходе заседания отметил, что усилия по политическому урегулированию в Ливии не должны отходить на второй план из-за желания как можно скорее восстановить нефтедобычу в Ливии.
#ЛИВИЯ
На юге Триполи нарастает напряженность, когда вооруженные группы из Зинтана, Вершифаны и Завии под командованием ген.Усамы аль-Джувайли мобилизуются в попытке оказать давление на правительство национального единства Абдульхамида Дбейбы для его замены новым премьер-министром Фатхи Башагой.
На юге Триполи нарастает напряженность, когда вооруженные группы из Зинтана, Вершифаны и Завии под командованием ген.Усамы аль-Джувайли мобилизуются в попытке оказать давление на правительство национального единства Абдульхамида Дбейбы для его замены новым премьер-министром Фатхи Башагой.
Я сам люблю и выращиваю цветы на даче, и те кто читал меня в ФБ это знают :)
А поэтому рекомендую и дружественный цветочный канал, чтобы иногда отвлечься от политики:
В Telegram достаточно каналов о Турции, и только один – о терапии цветами Стамбула. Новый день – новое фото, по субботам – видео.
Автор методики – дипломированный психолог
https://t.iss.one/colorsandflowers
А поэтому рекомендую и дружественный цветочный канал, чтобы иногда отвлечься от политики:
В Telegram достаточно каналов о Турции, и только один – о терапии цветами Стамбула. Новый день – новое фото, по субботам – видео.
Автор методики – дипломированный психолог
https://t.iss.one/colorsandflowers
Telegram
Цветы и цвета Стамбула
Терапия светом, цветом и цветами.
Все фото сняты на телефон, но дело даже не в этом. А в том, какие чувства вызывают у вас те или иные цвета и цветы… О чем это?
Все фото сняты на телефон, но дело даже не в этом. А в том, какие чувства вызывают у вас те или иные цвета и цветы… О чем это?
Мой новый текст для NEWS.ru. о том грозит ли новая турецкая операция в Сирии столкновением между Анкарой и Дамаском и как его избежать:
NEWS.ru
Будущее турецкой операции в Сирии: будет ли столкновение Анкары и Дамаска
Действия Анкары по созданию безопасных зон на сирийской территории могут вызвать прямой конфликт с нами, — заявил министр иностранных дел Сирии Фейсал Микдад 26 июня.
#СИРИЯ #ТУРЦИЯ
Однако все-таки риск прямого военного столкновения с Турцией и перехода военных действий в неконтролируемую спираль слишком велик. И желательно подобного сценария избежать.
Что, на самом деле, также не представляется невыполнимой задачей.
Убрать «красную тряпку» для Турции
Проблема видится лишь в том, что Дамаск использует курдский фактор в качестве «красной тряпки» для Анкары.
Несмотря на отсутствия подвижек с 2019 года на переговорах сирийского правительства с курдским руководством, которое, надо отметить, получает военную и иную помощь со стороны США и считается их союзником, Дамаск по-прежнему отказывается проводить против курдских формирований силовые операции даже там, где они лишены поддержки со стороны США. Также не предпринимаются попытки вывести YPG из изолированных районов, взяв их под полный контроль правительства. Тем самым не только снять опасения со стороны Анкары по поводу нахождения на сирийской территории «террористических», по мнению Турции, элементов, но и вернуть эти районы под власть законных сирийских властей. Что в полной мере соответствует стратегии Дамаска по постепенному переходу под его контроль всей сирийской земли «до последнего дюйма». Но вместо этого сирийские проправительственные силы создают с YPG единое командование, несмотря на то что административный контроль над этими районами остается у курдской администрации.
Это лишь может подтолкнуть турецкое руководство к проведению новой операции, так как в Анкаре видят, что Дамаск вместо борьбы с курдскими сепаратистскими формированиями и вместо подчинения их территорий своей власти пытается их использовать против Турции. Поэтому в Турции могут прийти к выводу, что это «игра в долгую» со стороны сирийского правительства, которое не намерено в действительности вести борьбу с курдскими сепаратистскими формированиями, как это оно делало в отношении сирийской оппозиции, и целенаправленно поддерживает их против Анкары. Подобное уже случалось не в таком далеком прошлом, когда Дамаск предоставил убежище в САР главе Рабочей партии Курдистана Оджалану и его отрядам, что поставило на грань войны Турцию и Сирию.
Однако позиция России должна подтолкнуть стороны к взаимоприемлемому решения через переход территорий, удерживаемых YPG, под полный контроль Дамаска. Об этом, в частности, говорил и российский президент Владимир Путин на саммите «астанинской тройки» в Тегеране.
Читать больше: https://news.ru/near-east/budushee-tureckoj-operacii-v-sirii-budet-li-stolknovenie-ankary-i-damaska/
Однако все-таки риск прямого военного столкновения с Турцией и перехода военных действий в неконтролируемую спираль слишком велик. И желательно подобного сценария избежать.
Что, на самом деле, также не представляется невыполнимой задачей.
Убрать «красную тряпку» для Турции
Проблема видится лишь в том, что Дамаск использует курдский фактор в качестве «красной тряпки» для Анкары.
Несмотря на отсутствия подвижек с 2019 года на переговорах сирийского правительства с курдским руководством, которое, надо отметить, получает военную и иную помощь со стороны США и считается их союзником, Дамаск по-прежнему отказывается проводить против курдских формирований силовые операции даже там, где они лишены поддержки со стороны США. Также не предпринимаются попытки вывести YPG из изолированных районов, взяв их под полный контроль правительства. Тем самым не только снять опасения со стороны Анкары по поводу нахождения на сирийской территории «террористических», по мнению Турции, элементов, но и вернуть эти районы под власть законных сирийских властей. Что в полной мере соответствует стратегии Дамаска по постепенному переходу под его контроль всей сирийской земли «до последнего дюйма». Но вместо этого сирийские проправительственные силы создают с YPG единое командование, несмотря на то что административный контроль над этими районами остается у курдской администрации.
Это лишь может подтолкнуть турецкое руководство к проведению новой операции, так как в Анкаре видят, что Дамаск вместо борьбы с курдскими сепаратистскими формированиями и вместо подчинения их территорий своей власти пытается их использовать против Турции. Поэтому в Турции могут прийти к выводу, что это «игра в долгую» со стороны сирийского правительства, которое не намерено в действительности вести борьбу с курдскими сепаратистскими формированиями, как это оно делало в отношении сирийской оппозиции, и целенаправленно поддерживает их против Анкары. Подобное уже случалось не в таком далеком прошлом, когда Дамаск предоставил убежище в САР главе Рабочей партии Курдистана Оджалану и его отрядам, что поставило на грань войны Турцию и Сирию.
Однако позиция России должна подтолкнуть стороны к взаимоприемлемому решения через переход территорий, удерживаемых YPG, под полный контроль Дамаска. Об этом, в частности, говорил и российский президент Владимир Путин на саммите «астанинской тройки» в Тегеране.
Читать больше: https://news.ru/near-east/budushee-tureckoj-operacii-v-sirii-budet-li-stolknovenie-ankary-i-damaska/
#ЛИВИЯ
Административный трибунал Триполи сегодня принял решение принять судебный иск смещенного правления ННК во главе с Саналлой. Судья принял безотлагательный характер дела и в следующую среду вынесет решение о том, следует ли заморозить решение ПНЕ о смене руководства ННК или нет.
Административный трибунал Триполи сегодня принял решение принять судебный иск смещенного правления ННК во главе с Саналлой. Судья принял безотлагательный характер дела и в следующую среду вынесет решение о том, следует ли заморозить решение ПНЕ о смене руководства ННК или нет.
#ЛИВИЯ
Глава ПНЕ Ливии Абдульхамид Дбейба оказывается зажат в Триполи между силами Усамы аль-Джувейли из Зинтана, Вершифаны и Завии, занявших позиции в окрестностях ливийской столицы и бригад «Навасси» и «Сил сдерживания» (RADA), которые находятся внутри города, в том числе в его прибрежной зоне.
Показательно, что Джувейли в противостоянии с Дбейбой использует антикаддафистский нарратив, этому способствует не только прошлое самого Дбейбы, участника программы аль-Гад времен Каддафи, но и назначенного им директора ННК Бен Кдара, который был главной ЦБ при Каддафи.
Теперь они же объявляются «неокаддафистами».
Хотя между сторонам удалось договориться о неприменении силы, Джувейли заявил, что считает возможным войти в Триполи, чтобы установить там правительство Фатхи Башаги.
В любом случае многое будет зависеть от позиции ведущих группировок Мисраты.
Но в случае успеха Джувейли нельзя исключать, что именно он станет «твердой рукой» Ливии, вместо растяревшего все свои очки Хафтара.
Глава ПНЕ Ливии Абдульхамид Дбейба оказывается зажат в Триполи между силами Усамы аль-Джувейли из Зинтана, Вершифаны и Завии, занявших позиции в окрестностях ливийской столицы и бригад «Навасси» и «Сил сдерживания» (RADA), которые находятся внутри города, в том числе в его прибрежной зоне.
Показательно, что Джувейли в противостоянии с Дбейбой использует антикаддафистский нарратив, этому способствует не только прошлое самого Дбейбы, участника программы аль-Гад времен Каддафи, но и назначенного им директора ННК Бен Кдара, который был главной ЦБ при Каддафи.
Теперь они же объявляются «неокаддафистами».
Хотя между сторонам удалось договориться о неприменении силы, Джувейли заявил, что считает возможным войти в Триполи, чтобы установить там правительство Фатхи Башаги.
В любом случае многое будет зависеть от позиции ведущих группировок Мисраты.
Но в случае успеха Джувейли нельзя исключать, что именно он станет «твердой рукой» Ливии, вместо растяревшего все свои очки Хафтара.
#ЛИВИЯ
Собственно, что ген.Джувейли далеко пойдет и превратится в самостоятельную фигуру, с которой необходимо налаживать связи, было давно очевидно, о чем собственно и писал в 2019 г на РСМД.
Собственно, что ген.Джувейли далеко пойдет и превратится в самостоятельную фигуру, с которой необходимо налаживать связи, было давно очевидно, о чем собственно и писал в 2019 г на РСМД.
#ЛИВИЯ
Генерал Усама Джувейли в заявлении для телеканала Al Raid по поводу встречи с вооруженными силами, поддерживающими главу ПНЕ Абдульхамида Дбейбу, которые отвергают въезд правительства Фатхи Башаги в Триполи.
■ Аль-Джувейли: Мы стремились выяснить причины их отказа и их страхи перед входом в Триполи этого правительства и подчинения ему
■ Аль-Джувейли: Мы подтвердили наш отказ от применения силы, цепляться за власть и добиваться ее силой
■ Аль-Джувейли: Правительство Дбайбы утратило легитимность с момента выражения доверия правительству Башаги.
■ Аль-Джувейли: Мы защищаем не персоны, а принципы мирной передачи власти
■ Аль-Джувейли: Возможно, нам придется силой обеспечить работу [правительства] Башаги в Триполи [если ему в итоге туда не дадут войти].
■ Аль-Джувайли: Мы договорились снизить эскалацию до следующей встречи [с представителями Дбейбы].
Генерал Усама Джувейли в заявлении для телеканала Al Raid по поводу встречи с вооруженными силами, поддерживающими главу ПНЕ Абдульхамида Дбейбу, которые отвергают въезд правительства Фатхи Башаги в Триполи.
■ Аль-Джувейли: Мы стремились выяснить причины их отказа и их страхи перед входом в Триполи этого правительства и подчинения ему
■ Аль-Джувейли: Мы подтвердили наш отказ от применения силы, цепляться за власть и добиваться ее силой
■ Аль-Джувейли: Правительство Дбайбы утратило легитимность с момента выражения доверия правительству Башаги.
■ Аль-Джувейли: Мы защищаем не персоны, а принципы мирной передачи власти
■ Аль-Джувейли: Возможно, нам придется силой обеспечить работу [правительства] Башаги в Триполи [если ему в итоге туда не дадут войти].
■ Аль-Джувайли: Мы договорились снизить эскалацию до следующей встречи [с представителями Дбейбы].
#СИРИЯ #ИДЛИБ
Моя новая большая аналитическая статья для Российского совета по международным делам (РСМД) о военно-политической ситуации в сирийском Идлибе, удерживаемом ХТШ*, который продолжает усиливаться; и районах Северного Алеппо, контролируемых Сирийской национальной армией (СНА), которая начала фрагментироваться, как и все ее предшественницы.
В первой части работы затронул процессы идеологической трансформации группировки ХТШ от «джихада элиты» к «джихаду уммы», что определило ее расширение, увеличение ее численности и два этапа реформы ее военной структуры в 2018 и 2022 гг.
Далее разобрал процесс фрагментации СНА и возникновение в ее рамках новых альянсов и объединений вместо прежних корпусов и дивизий.
И в заключение обратил внимание на экспансию ХТШ в Северный Алеппо, районы, удерживаемые СНА и перспективы установления контроля ХТШ над СНА.
*-запрещен в РФ
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/idlib-segodnya-talibanizatsiya-khtsh-i-fragmentatsiya-siriyskoy-natsionalnoy-armii/
Моя новая большая аналитическая статья для Российского совета по международным делам (РСМД) о военно-политической ситуации в сирийском Идлибе, удерживаемом ХТШ*, который продолжает усиливаться; и районах Северного Алеппо, контролируемых Сирийской национальной армией (СНА), которая начала фрагментироваться, как и все ее предшественницы.
В первой части работы затронул процессы идеологической трансформации группировки ХТШ от «джихада элиты» к «джихаду уммы», что определило ее расширение, увеличение ее численности и два этапа реформы ее военной структуры в 2018 и 2022 гг.
Далее разобрал процесс фрагментации СНА и возникновение в ее рамках новых альянсов и объединений вместо прежних корпусов и дивизий.
И в заключение обратил внимание на экспансию ХТШ в Северный Алеппо, районы, удерживаемые СНА и перспективы установления контроля ХТШ над СНА.
*-запрещен в РФ
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/idlib-segodnya-talibanizatsiya-khtsh-i-fragmentatsiya-siriyskoy-natsionalnoy-armii/
РСМД
Идлиб сегодня: «талибанизация» ХТШ и фрагментация Сирийской национальной армии
На фоне событий на Украине и подготовки турецкой военной операции в Сирии в тени остаются процессы, происходящие в регионе Идлиб, на северо-западе САР, удерживаемом террористической группировкой «Хайят Тахрир аль-Шам» (ХТШ, организация признана террористической…
Концепция «боевого авангарда» была созвучна с установками исламского мыслителя Сайида Кутба, которые развил современный идеолог джихадизма Абу Мухамммад аль-Макдиси. Он считал, что задачи «джихада» должны взять на себя «избранные» представители исламской уммы, поскольку все остальные мусульмане «погрязли в грехах» и, самое главное, не разделяют правильных, с точки зрения Макдиси, исламских взглядов. Поэтому, пока они не стали на «истинный путь», задачи вооруженной борьбы возлагаются на «элиту», «боевой авангард». Собственно эта доктрина с определенными оговорками и была принята Аль-Каидой.
Указанная концепция также называется «джихадом элиты», и на неё на раннем этапе опирались боевики Джабхат ан-Нусры*, привлекая в свои ряды только проверенных, убежденных джихадистов, прошедших проверку на соответствие их религиозных воззрений салафитско-джихадистсткой идеологии организации, которая также опиралась на ваххабитские трактовки ислама. То есть мусульмане-суфии или же, допустим, шафииты-ашариты, или ханафиты-матуридиты не смогли бы войти в ряды ранней Ан-Нусры*, не изменив своих религиозных взглядов и не пройдя соответствующую проверку на «искренность» убеждений.
Но в 2016 г. все изменилось вместе с первым ребрендингом организации, когда она стала называться «Джабхат Фатх аль-Шам»*. Тогда вместо концепции «джихада элиты» в версии Макдиси, ДФШ взял на вооружение иную доктрину, озвученную другим идеологом джихадизма — Абу Катадой аль-Филистини, которая определяется как «джихад уммы». То есть в данном случае речь идет о возможности вовлечения в вооруженную борьбу всех мусульман, чьи воззрения и «праведность» вписываются в гораздо более широкие рамки, чем в случае «джихада элиты»; и, по сути, любой мусульманин-суннит без каких-либо проверок может вступить в ряды организации. Он лишь не должен открыто выступать против господствующих в организации религиозных взглядов. Кроме того, эта доктрина допускала возможность ограничения вооруженной борьбы отдельной территорией, а после ее «освобождения» не предусматривала необходимость распространения «джихада» на иные земли. Что, собственно, также заставляет обратить внимание на некоторые аналогии между ХТШ* и Талибаном * в доктринальном плане.
Подобные нововведения открыли двери для присоединения к ДФШ, а затем и к ХТШ иных сирийских оппозиционных организаций, многие из которых стояли на более умеренных позициях. Эта линия привела и к окончательному разрыву сирийских радикалов не только с Аль-Каидой, но и с Аль-Макдиси, после последнего, третьего ребрендинга в 2017 г., когда ДФШ превратился в Хайят Тахрир аль-Шам*. Таким образом, именно Филистини во многом может считаться «духовным отцом» нынешней идеологии ХТШ.
*- запрещены в РФ
Читать больше:
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/idlib-segodnya-talibanizatsiya-khtsh-i-fragmentatsiya-siriyskoy-natsionalnoy-armii/
Указанная концепция также называется «джихадом элиты», и на неё на раннем этапе опирались боевики Джабхат ан-Нусры*, привлекая в свои ряды только проверенных, убежденных джихадистов, прошедших проверку на соответствие их религиозных воззрений салафитско-джихадистсткой идеологии организации, которая также опиралась на ваххабитские трактовки ислама. То есть мусульмане-суфии или же, допустим, шафииты-ашариты, или ханафиты-матуридиты не смогли бы войти в ряды ранней Ан-Нусры*, не изменив своих религиозных взглядов и не пройдя соответствующую проверку на «искренность» убеждений.
Но в 2016 г. все изменилось вместе с первым ребрендингом организации, когда она стала называться «Джабхат Фатх аль-Шам»*. Тогда вместо концепции «джихада элиты» в версии Макдиси, ДФШ взял на вооружение иную доктрину, озвученную другим идеологом джихадизма — Абу Катадой аль-Филистини, которая определяется как «джихад уммы». То есть в данном случае речь идет о возможности вовлечения в вооруженную борьбу всех мусульман, чьи воззрения и «праведность» вписываются в гораздо более широкие рамки, чем в случае «джихада элиты»; и, по сути, любой мусульманин-суннит без каких-либо проверок может вступить в ряды организации. Он лишь не должен открыто выступать против господствующих в организации религиозных взглядов. Кроме того, эта доктрина допускала возможность ограничения вооруженной борьбы отдельной территорией, а после ее «освобождения» не предусматривала необходимость распространения «джихада» на иные земли. Что, собственно, также заставляет обратить внимание на некоторые аналогии между ХТШ* и Талибаном * в доктринальном плане.
Подобные нововведения открыли двери для присоединения к ДФШ, а затем и к ХТШ иных сирийских оппозиционных организаций, многие из которых стояли на более умеренных позициях. Эта линия привела и к окончательному разрыву сирийских радикалов не только с Аль-Каидой, но и с Аль-Макдиси, после последнего, третьего ребрендинга в 2017 г., когда ДФШ превратился в Хайят Тахрир аль-Шам*. Таким образом, именно Филистини во многом может считаться «духовным отцом» нынешней идеологии ХТШ.
*- запрещены в РФ
Читать больше:
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/idlib-segodnya-talibanizatsiya-khtsh-i-fragmentatsiya-siriyskoy-natsionalnoy-armii/