#ТУРЦИЯ

Д-р Игорь Матвеев, старший научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук, пояснил, что позиция Турции в отношении военной операции России на Украине была предсказуемой. Турция не поддержала НАТО и успешно поставила свои национальные интересы выше интересов альянса. По мнению ученого, защита национальных интересов стала основой для более тесного прагматичного российско-турецкого диалога по Сирии и другим региональным конфликтам.
Д-р Матвеев объясняет, что после неудачного государственного переворота 2016 года в Турции президент Эрдоган, несмотря на жесткую публичную риторику, «демонстрировал готовность к более систематической и менее идеологизированной внешней политике». Примечательно, что на этот факт указывали и многочисленные турецкие эксперты. «На практике это означает, что Турция будет придерживаться многовекторной политики, не закрывая двери для сотрудничества ни с Западом, ни с Россией в краткосрочной и среднесрочной перспективе», — сказал д-р Матвеев.

Д-р Хассан Хассан:
«Я считаю, что большая часть этого [визита Асада] заключается в том, что ОАЭ пригласили Асада в качестве заявления против США, частью этого является продолжающаяся пассивно-агрессивная обстановка между двумя сторонами. Блинкену сообщили ли об этом в последнюю минуту?»

Честно проспала вчера визит Башара Асада в ОАЭ

Да, во многом согласна с позицией ниже. ОАЭ демонстративно бросает вызов США. То трубки не берут, то нас поддерживают.

https://t.iss.one/semenovkirill/4553

#УГРОЗА_ТЕРРОРИЗМА
#РОССИЯ

Как Украина стала «халифатом» для Филистини.
Один из идеологов радикального джихадизма, в свое время оправдавший убийство женщин и детей во время войны в Алжире (за что и был справедливо назван Захраном Алюшем «собакой»), Абу Катада аль-Филистини запрещал своим сторонникам воевать под знамёнами Азербайджана за Карабах, так как это, по мнению Филистини, были «знамена джахилии» (то есть знамёна «невежества», не имеющие отношения к исламу).
Но зато теперь Филистини решил разрешить воевать своим сторонникам под знамёнами Украины...

#УГРОЗА_ТЕРРОРИЗМА
#РОССИЯ

Наблюдается крайне опасная для РФ тенденция. У большинства различных джихадистских «блоггеров» и «активистов» стала просматриваться исключительно антироссийская и проукраинская направленность.

Очевидно, что это не только результат их собственной повестки, но во многом предложенный извне дискурс, который должен окончательно изменить продвигаемый ещё Бен Ладеном, возглавлявшим запрещённую в РФ террористическую организацию «Аль-Каида», нарратив о том, что именно США и «коллективный запад» являются главными врагами мусульман и борьба должна вестись исключительно с ними, не отвлекаясь на второстепенные направления, такие как Россия.

В то же время не стоит за этими изменениями в подходах «лидеров мнений» джихадистов искать «руку» Турции или иных исламских государств.

Продвижение данного дискурса прежде всего в интересах США и их союзников, которые вновь будут пытаться перенацелить террористическую угрозу исключительно на Россию.

#ХУСИТЫ

Один из лидеров хуситов Мухаммад Али аль-Хути в своем интервью ушел от прямого ответа на вопрос по поводу поддерживает ли «Ансар Аллах» действия России на Украине.
В то же время он обвинил Украину в том, что она действует в русле «сионизма», связав это с национальной принадлежностью президента этой страны.

Востоковед Кирилл Семенов специально для @AzeSputnik — о якобы идущих между Вашингтоном и Анкарой переговорах по C-400.

Американцы могли зондировать почву по С-400 на переговорах с турецкими коллегами, но вряд ли это были полноценные переговоры.

Пока ничего не ясно со словацкими С-300. Поэтому я не считаю, что США вдруг решили пойти на такой ход, и попытаться заставить Анкару передать Украине С-400 в обмен на реанимацию программы F-35.

На данный момент это все на уровне слухов. Но даже если США захотят сделать Турции такое предложение, последняя вряд ли согласится.

В противном случае это не только серьезно ударит по имиджу Анкары, но и полностью испортит ее отношения с Москвой.

Безусловно, теоретически такое возможно. Но готова ли Турция жертвовать отношениями с Россией ради восстановления программы F-35 — пока сказать сложно.

@AzeSputnik

Турецкие официальные лица не в восторге от американского предложения направить ЗРС С-400 Украине для того, чтобы укрепить ее систему ПВО. Это будет означать эскалационный сценарий, который повлечет ответные меры со стороны Кремля.

Если судить по сообщениям последних дней, юридические советники Байдена устраивают мозговой штурм на тему того, как сделать, чтобы передача мощных средств ПВО не вовлекла США в полномасштабный конфликт.

Но, по большому счету, все зависит от того, как ситуацию будет интерпретировать российское руководство.

Конгрессмены уже раздают обещания, что в случае согласия Турции на передачу С-400 с нее снимут все санкции, наложенные за покупку этих систем у России, и вернут в программу F-35. Но для Анкары риски такого шага перевешивают всю возможную выгоду.

@khamsin_season

#ИЗРАИЛЬ #УКРАИНА

Выступление президента Украины Владимира Зеленского 20 марта перед депутатами израильского Кнессета вызвало достаточно большую критику со стороны израильского политического эшелона. Акцент Зеленского на сходстве страданий Украины с уничтожением европейского еврейства нацистами объединил многих левых и правых в политике — в резком осуждении его аналогии.

Память о 6 миллионах евреев, убитых нацистами, объединяет раздробленное израильское общество, которое рассматривает Холокост как уникальное событие, не имеющее аналогов в современной истории. Как сообщается, некоторые израильские эксперты посоветовали Зеленскому ограничить сравнения с Холокостом в своей речи, учитывая повсеместную чувствительность израильского общественного мнения к памяти о Холокосте. Очевидно, Зеленский не воспринял этот совет.

Мазал Муалем

#СИРИЯ #УКРАИНА_КОНФЛИКТ

Командующий вооруженными силами США на Ближнем Востоке заявил, что пока не видит признаков привлечения Россией сирийцев для участия в боевых действиях в Украине.

«Мы видим, что слишком мало свидетельств вербовки в Сирии людей для их отправки на Украину», — заявил генерал морской пехоты Кеннет «Фрэнк» Маккензи журналистам в Пентагоне на виртуальном брифинге в пятницу.

«Не говорю, что этого не может быть, и не говорю, что ни один, или два, или трое, или четверо не отправились — пояснил командующий CENTCOM— Но мы не видели никаких широкомасштабных усилий, направленных на это».

Думаю, если Турция сейчас захочет провести операцию в Сирии, Дуде это очень не понравится. Так как, если кого Анкара и изберёт целью атаки, так это точно не союзника РФ Асада, но союзников США из курдских формирований YPG на северо-востоке, которые, надо отметить, в своей информ. политике всячески поддерживают Украину.

https://t.iss.one/turkulubu/3154

#РОССИЯ #ТУРЦИЯ

Турция, член альянса НАТО и формальный кандидат на членство в ЕС, не присоединилась к санкциям против России. Вместо этого она стремится найти «золотую середину»для того, чтобы сдерживать как Россию, так и «антикремлевскую коалицию».

Однако подобная политика Анкары при нынешней расстановке сил часто трактуется на западе именно как пророссийская.

Даже закрытие Анкарой проливов в большей степени вызов для НАТО, чем для Москвы. РФ не требуется увеличение своего флота в Черном море, в то время как для военных кораблей НАТО вход в Чёрное море для оказания возможного давления на Россию запрещен. Что касается проблем с обеспечением российской группировки в Сирии, то она может осуществляться гражданским флотом, на который ограничения на проход через проливы не распространяется.

В то же время у Турции есть веский аргумент для того, чтобы не допустить чрезмерных обвинений в подобной пророссийской позиции. В ответ на это Анкара обычно напоминает о поставках своих БПЛА «Байрактар» Украине, в то время как иные члены альянса до последнего момента отказывали Киеву в поставках летального оружия.

Вместе с тем, теперь Турция может превратиться и в важнейший хаб для российских компаний, где они смогут действовать в обход западных санкций.

Об этом, в частности, писала коллега из Al-Monitor Амберин Заман:

«Хотя частные банки Турции, как сообщается, проявляют должную осмотрительность в отношении российских физических и юридических лиц, чтобы избежать карательных действий Вашингтона, государственные кредитные организации Турции могут снова стать предпочтительными посредниками для попыток России обойти западные санкции», — предупредил Айкан Эрдемир из программы Фонда защиты демократий в Турции.

«Я полагаю, что любое серьезное расширение российской финансовой деятельности в турецких банках или расширение экспорта энергоносителей [из России] в Турцию вызовет серьезную обеспокоенность как в исполнительной власти [США], так и в Конгрессе», — заметил Алан Маковский, один из ведущих американских экспертов по американо-турецким отношениям.  

«Израиль, который также не вводит санкции против России, обязался не использовать Россию для обхода крупных санкций. Было бы полезно услышать аналогичное обещание от Анкары, а также обещание работать с официальными лицами США, чтобы предотвратить такую ​​эксплуатацию», — сказал Маковский Al-Monitor.

#ТУРЦИЯ #США #УКРАИНА_КОНФЛИКТ

Показательна позиция турецких экспертов по вопросу передачи вооружений Украине. Они указывают, что конфликт не приводит к консолидации НАТО, а, наоборот, еще больше заставляет членов альянса сомневаться в способностях США и полагаться исключительно на собственные силы.
В частности, Омер Озкизильчик пишет:

«Неформальный запрос [о передаче турецких С-400 Украине] является частью тенденции, в рамках которой глобальная сверхдержава, Соединенные Штаты Америки, просит других [членов НАТО] выполнять ее распоряжения по поводу Украины. Сначала Вашингтон пытался убедить Польшу передать Украине свои  истребители МиГ-29. Когда Польша не пожелала брать на себя полную ответственность и вместо этого заявила о своей готовности разместить их на американской базе для последующей передачи Украине, все дискуссии вокруг истребителей МиГ  резко закончились явным  американским неприятием. 

После этих попыток США попытались убедить страны НАТО, обладающие российскими системами ПВО, передать эти системы Украине. Греция, на территории которой размещены ЗРК малой дальности ТОР М-1 и ОСА-АК российского производства, от этой идеи сразу же отказалась.

США хотели, чтобы Польша отправила истребители на Украину, но сами не разместили истребители. США хотели, чтобы союзники по НАТО с российскими системами ПВО разместили свои системы на Украине, но не обсуждают вопрос о размещении своих собственных. Почему?
(...)

Можно задать еще несколько гипотетических вопросов, но ответ на них будет тот же: администрация Байдена не решается взять на себя активную руководящую роль. Вместо этого она лишь создает впечатление, что пытается противостоять России, предлагая нереалистичные идеи [другим членам НАТО]. Выводя другие государства НАТО на орбиту глобального внимания, США хотят скрыть свою трусость.

Если эта тенденция продолжится, Польша, Греция и Турция, другие государства НАТО будут сбиты с толку нереалистичными американскими требованиями и просьбами о помощи Украине».

«Спецоперация» в Украине заставляет население Турции определяться, кого оно хочет видеть у руля в случае, если страна будет втянута в вооруженный конфликт. По свежим данным Optimar, Эрдогана в условиях войны хотели бы видеть президентом 34,7% респондентов. Лидера оппозиционной Республиканской народной партии Кылычдароглу – только 23,8% опрошенных.

Интересно, что 31,5% опрошенных Optimar считают: Турция должна придерживаться нейтралитета в ситуации вокруг натиска на Украину. За ними следует та группа населения, которая уверена, что Анкара должна присоединиться к экономическим санкциям против России на уровне НАТО (16,6%). Те, кто сказал, что Турция должна признать притязания Кремля на Украину, составили 15,1%.

@khamsin_season

#ТУРЦИЯ
#САНКЦИИ

Анкара не давала никаких заверений по поводу того, что Турция не допустит использования собственной территории, механизмом и прочих ресурсов для обхода антироссийских санкций.
Подобные заверения дал Израиль, который также не присоединился к санкциям. Но Соединённые Штаты хотели бы получить соответствующие гарантии от Турции, которая от подобных обещаний уклоняется.

#САУДОВСКАЯ_АРАВИЯ
#РОССИЯ
#ХУСИТЫ

Сейчас тема йеменского урегулирования, как никогда раньше может стать важна для Москвы. В частности, Россия используя свои отношения с хуситами с одной стороны и с другой связи с КСА и ОАЭ может добиваться сохранения высоких цен на нефть при благожелательном нейтралитете КСА и ОАЭ:


«Западные державы хотят, чтобы Саудовская Аравия качала больше нефти, чтобы снизить рост цен, вызванный [операцией] на Украине, но у королевства есть собственное требование: поддержка его войны в Йемене.

Спустя семь лет после того, как возглавляемая Саудовской Аравией коалиция нанесла первые воздушные удары по йеменским повстанцам-хуситам, конфликт в беднейшей стране арабского мира не проявляет никаких признаков ослабления.

Поскольку цены на нефть взлетели из-за [операции] России на Украине, западные страны оказали давление на саудовцев, чтобы они увеличили добычу нефти, чтобы снизить цены.

«Украинский кризис дал Саудовской Аравии больше рычагов для использования своих активов «жесткой силы» (нефти) и оказания давления на некоторые из самых могущественных стран, таких как Соединенные Штаты», — сказал саудовский аналитик Наджа аль-Отайби.

Но, по словам Отаиби, саудовцы вряд ли увеличат добычу нефти до тех пор, пока их «приоритетное» требование о том, чтобы хуситы снова были признаны террористами, не будет выполнено.

Саудовская Аравия предупредила, что «не будет нести никакой ответственности» за глобальную нехватку сырой нефти в свете недавних нападений со стороны йеменских повстанцев на свои нефтяные объекты».

Автономный период во внешней политике ОАЭ

Усилия ОАЭ по возвращению Сирии в Лигу арабских государств указывают на растущее сближение между Абу-Даби и Кремлем, что особенно беспокоит Вашингтон, особенно в контексте продолжающейся российско-украинского противостояния, в которое Западу не удалось привлечь ОАЭ.

Ключом к пониманию этих растущих отношений и открытости ОАЭ к более теплым отношениям с Асадом является общая антипатия с Москвой к политическому исламу и продемократическим движениям в регионе.

«Видение ОАЭ в отношении региона, противостоящее как мусульманскому популизму, так и демократии, гораздо больше похоже на видение Путина, чем на видение Вашингтона, поэтому естественно, что ОАЭ страхуют свои риски в отношениях с США, оставаясь на хорошей волне с Россией», — сказал Хуан Коул, профессор истории Мичиганского университета, в интервью «Аль-Джазире».

ОАЭ теперь намного дальше от орбит геополитического влияния Вашингтона и Лондона по сравнению с предыдущими точками современной истории. Развитие отношений между ОАЭ и Россией, а также Китаем и Индией сыграло ключевую роль в успехе Абу-Даби в диверсификации своих глобальных партнерских отношений и получении большей автономии от своих западных партнеров во все более многополярном мире.

ОАЭ не боялись поддерживать позицию России по вопросам, которые совпадают с видением Москвы и разнятся с Вашингтоном. Реакция ОАЭ на события в Украине подчеркивает, как далеко продвинулся Абу-Даби в плане получения большей автономии от Запада.

Тем не менее, несмотря на всю напряженность, которая назревает между ОАЭ и администрацией Байдена, было бы неправильно делать вывод, что Абу-Даби намерен отказаться от чрезвычайно тесного партнерства с США. В конечном счете, именно Вашингтон, а не Москва, является главным гарантом безопасности ОАЭ.

«Абу-Даби рассматривает Вашингтон как стратегический приоритет, это незаменимые отношения», — пояснила Моника Маркс, доцент ближневосточной политики Нью-Йоркского университета в Абу-Даби. «Я не думаю, что [Эмиратцы] пытаются заменить его, но они пытаются максимально выгодно диверсифицировать свой портфель, чтобы продвигать то, что они считают своими собственными интересами».

Благодаря нормализации отношений с Израилем, среди прочих факторов, ОАЭ имеют огромные рычаги влияния на Вашингтон. Это влияние, вероятно, позволит стране и дальше тесно сотрудничать с Россией в отношении Сирии, Ливии и других важных дел в арабском мире, оставаясь при этом страной, где российские олигархи могут хранить свое богатство, пока действуют западные санкции, не беспокоясь о серьезном ущербе.

Связи между США и ОАЭ достаточно глубоки, поэтому администрация Байдена, скорее всего, не будет пытаться серьезно принизить партнерство двух стран, несмотря на растущие связи Абу-Даби с Асадом и Путиным.

«Если вы внимательно послушаете некоторых бывших американских правительственных чиновников, они рассматривают ОАЭ как модель правительства, которое они хотели бы видеть в остальном арабском мире», — Надер Хашеми, директор Центра ближневосточных исследований в университете Денвера.

«[Эмиратцы] покупают американское оружие, и у них есть мирный договор с Израилем. У них есть эта либеральная видимость, которая поддерживает общественное мнение в некоторой степени, чтобы отношения [с США] могли развиваться. У них есть Министерство толерантности [и сосуществования], которое является пиар-ходом», — сказал Хашеми.

«Если сложить все вместе, то получится так много пересекающихся интересов и так много влиятельных голосов в Соединенных Штатах, которые хотят продолжения этих отношений, поэтому возможность каких-либо санкций, направленных против ОАЭ в связи с визитом Асада просто немыслима».

Но надо отметить, что отношение к «политическому исламу» уже не является какой то доминантой в межгосударственных отношениях на Ближнем Востоке и между государствами БВСА и остальным миром. На это указывают и нормализации в отношениях между Турцией и ОАЭ и между Катаром и соседями. Собственно ливийский кейс очень рельефно это выявил, где сторонники политического ислама вдруг оказались куда ближе к поддерживаемому Москвой Башаге, чем к Дбейбе, которого у нас явно «недолюбливают».
https://t.iss.one/arabstatesofgulf/1405

#ОАЭ

«Существует три элемента, о которых следует помнить, пытаясь сформулировать сегодняшнюю внешнюю политику Эмиратов: прежде всего экономика, сетевая стратегия и долгосрочное видение. Это также связано с нормализацией отношений ОАЭ с Сирией. 

Во-первых, ОАЭ теперь считают свою экономику своим главным приоритетом (например, «Соглашения Авраама»; четверка США-ОАЭ-Израиль-Индия). Недавний визит Башара Асада на эмиратскую землю был направлен на расширение экономического сотрудничества и послевоенное восстановление.

 Во-вторых, подход ОАЭ к региональным и глобальным делам все чаще касается сетей, а не альянсов, где основное внимание уделяется диверсификации отношений с другими партнерами, кроме США, такими как Китай, Индия и Россия.

 Сирия Асада далее соединяет Эмираты с Россией, Ираном и, в меньшей степени, с Ливаном.

 В-третьих, подобно Китаю, Эмираты стали лучше ориентироваться в долгосрочной перспективе, сближаясь с восточными (например, в Азии) и южным партнерам (например, в Африке), поскольку миропорядок, ориентированный на Запад, воспринимается как упадок.

 Этот ориентированный на Восток порядок уже стал реальностью в Сирии, поскольку Дамаск недавно присоединился к инициативе «Один пояс, один путь». 

Однако для достижения успеха все эти элементы требуют региональной и международной стабильности. Модель ОАЭ, которая по своей сути опирается на торговлю, сильно пострадает в сильно поляризованной, управляемой санкциями или конфликтной мировой системе».

Элеонора Ардеманьи , младший научный сотрудник, ISPI

Влияние на Африку специальной операции России на Украине

На сайте Russia Today опубликован материал, посвящённый влиянию на Африку специальной военной операции России на территории Украины, за авторством Андрея Маслова (Центр исследований Африки НИУ ВШЭ) и Всеволода Свиридова (кафедра африканистики СПбГУ). Приводим основные тезисы:

Несмотря на стремление африканских стран сохранить нейтралитет (26 из 54 африканских стран не поддержали резолюцию Генассамблеи ООН от 2 марта, и ни одна страна Африки не присоединилась к санкциям), последствия спецоперации затронут и этот континент.

В 2015-2020 гг. Россия и Украина поставляли до 25% от общего импорта пшеницы в Африку. Временный запрет на экспорт пшеницы из России, срыв посевной на Украине, перебои с отгрузкой на черноморском побережье, а также назревающий кризис на рынке удобрений ставят под угрозу продовольственную безопасность ряда стран Африки – в т.ч. Египта, Алжира, Судана и Танзании. Возможен срыв бизнес-проектов, в частности, инвестиций в инфраструктуру для хранения зерна.

Изменения произойдут и в энергетическом секторе. Рост цен на нефть затронет африканские страны, зависящие от импорта нефтепродуктов. В то же время, отказ Европы от российской нефти и газа создаст возможность приобретения углеводородов в африканских странах, таких как Ливия, Нигерия, Алжир. Однако в течение ближайших пяти лет эти страны вряд ли смогут реализовать данную возможность из-за нехватки инфраструктуры и дополнительных объёмов углеводородов.

Наконец, если еврозону охватит кризис и массовый отток капитала, а экономическая конфронтация с Россией продолжится, то это может привести к сокращению экономической и технической поддержки Африки со стороны Европейского Союза.

Мировой кризис еще раз подтверждает критическую зависимость Африки от событий, непосредственно с ней не связанных. Риску такой дестабилизации можно противопоставить инвестиции в производство основных товарных категорий, критичных для экономики континента: удобрений, нефтепродуктов, продуктов питания.

В начинающемся сейчас новом витке противостояния между Востоком и Западом Африка постарается занять взвешенную позицию «над схваткой». Скорее всего, она не столкнётся с необходимостью масштабного роста расходов на ВПК и вооруженные силы, - для этого Африке необходимо будет не допустить перемещения противостояния в треугольнике США-Россия-Китай на территорию континента, укреплять свой нейтралитет и единство позиций (вновь пошатнувшееся, как показали результаты недавнего голосования в ООН).

Полная версия статьи - здесь.

#РоссияАфрика #Украина #ЦИА_ВШЭ