А кто такие противники России в Судане?
Россия с кем то ведет войну в Судане или открыто встала на чью-то сторону в суданском конфликте?

https://t.iss.one/diplomatia/10513

Чтобы Россию вытеснить из Африки, надо местным правящим режимам предоставить альтернативу.

Запад пока этого сделать в полной мере не может, потому что у российского экспорта безопасности гораздо меньше ограничений чем у западного.

Как то ЕС предлагал альтернативу и сотрудничество в сфере безопасности, где на первом месте была борьба с миграцией, на втором поддержка демократических институтов и лишь на третьем, при выполнении первых двух, планировалась прямая поддержка местных сил безопасности в контртеррористических операциях.

Естественно местные правительства первые два пункта не интересуют от слова совсем, а потому и у России по-прежнему там будут сильные позиции, а украинцы западу здесь мало что могут дать. Ну разве что, если их будут использовать в какой нибудь гипотетической масштабной военной кампании ЭКОВАС против антизападных правительств государств Сахеля. Но это уже будет просто большая война в Сахеле, а не вытеснение.
https://t.iss.one/russ_orientalist/16790

Проблема использования российских вооружённых сил и ЧВК в зарубежных кампаниях.

Участие России в зарубежных кампаниях связано с рисками испортить отношения с традиционными партнёрами Москвы, если те услуги в сфере безопасности, которые оказывает РФ будут учитывать потребности исключительно тех режимов, в защиту которых Россия или российские структуры выступают, при игнорировании интересов иных игроков, отношениями с которыми Москва также дорожит.

Ведь даже в Сирии изначально озвученными целями РФ была борьба с терроризмом. Но затем Россия, по сути, стала полноценным участником гражданской войны в САР, поддерживая правительство Асада в борьбе с любой вооружённой оппозицией, а не только террористами.

Это на определенном этапе (2015-17 гг) серьёзно усложнило наши отношения не только с Турцией или Катаром, но и Саудовской Аравией и даже ОАЭ с Египтом.

Хотя при более тонкой игре, у России были бы возможности продолжать укреплять связи с государствами Ближнего Востока, без угрозы их стагнации, ведя операции исключительно против террористических группировок, а не против любой оппозиции, тем более в тесном союзе с Ираном.

Это бы позволило не только потратить значительно меньше ресурсов, но при этом сделать режим Асада более сговорчивым, иранское влияние более ограниченным, а наше присутствие эшелонированным (за счёт более активного привлечения на свою сторону оппозиционных группировок через примирение) и все это при сохранении гораздо более широких экономических перспектив для всей Сирии.

В Ливии изначально Россия была вынужден вести более сложную игру, чем в Сирии, к чему правда располагали сами условия и набор участников, но и там слишком очевидная поддержка некоторыми российскими структурами Хафтара явно вызывала настороженность у давнего стратегического партнера России в Северной Африке - Алжира.

Алжир рассматривал различные варианты ангажирования в ливийский кризис, чтобы не допустить захвата Хафтаром Триполи в 2019 году. Алжирская армия уже была развёрнута на границе и проводила военные учения. На этом фоне наметилось и серьёзное сближение между Алжиром и Турцией.

Так и совсем недавно в Алжире с настороженностью воспринимали участие некоторых российских структур в военных операциях в некоторых африканских странах против повстанческих группировок, которые не связаны с международными террористическими сетями, но которые имеют те или иные отношения с Алжиром.

Наверняка у Алжира не возникало бы никаких вопросов, в случае военных операций против террористов Аль-Каиды и ИГИЛ, которые Алжир бы только поддерживал.

Алжир сосед многих сахельских государств тесно связан с ним. Это касается как прозрачных и сложно охраняемых границ, так и проживание по обе их стороны одних и тех же племенных групп.

Поэтому конечно, те или иные действия России в Африке требуют серьёзного комплексного подхода, анализа всех угроз и рисков, чтобы какой нибудь казалось бы громкий военный успех не стал бы вдруг дипломатическим поражением и не испортил наши отношения с нашими давними партнерами и союзниками.

⚡️🇷🇺 Россия отказалась от контактов с афганскими гражданскими активистами в рамках Дохийской конференции ООН

Как сообщает российское посольство в Кабуле, решение воздержаться от участия в мероприятии, сверстанном организаторами с их присутствием, принято по просьбе талибов*. Отмечено, что отбор указанных активистов велся нетранспарентно за спиной движения.

В отношении причин отказа талибов от поездки в Доху, помимо непризнания их представителями всего Афганистана, указано, что им было предложено участвовать только во второстепенном сегменте мероприятий. Решение талибов Россия считает обоснованным

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

Ну вот оказывается никакого батальона «Туран» в ВСУ не существовало, о чем я собственно и говорил с самого начала, хотя многие, в том числе и в России, пытались использовать этот вброс, чтобы вбить клин в отношения России и Турции. И некоторые даже подтверждали существование такого батальона, якобы созданного Турцией, из каких то «своих источников».

Теперь же, когда оказалось, что батальона не существует, само его несуществование все равно должно выявить, по мнению некоторых, враждебную турецкую сущность. Мол деньги на несуществующий батальон собирал чуть ли не сам Эрдоган.

Неужели кто то действительно поверит в то, что те или иные государственные структуры Турции будут давать деньги безымянным проходимцам?

Вполне возможно, что какие то недалекие проживающие в Турции граждане и не только Турции могли отправить деньги на мифический батальон, в смысле на эту афëру, руководствуясь личной ненавистью к России и собственной глупостью, но это примерно такой же контингент, который скидывался на мотоцикл выпускнику кулинарного техникума Фаруку в Идлибе, но никак не турецкие «серые волки».
https://t.iss.one/ExpressAsia/6415

Написал для ИА Регнум о возможных последствиях операции Израиля в Рафахе, о том как режим Нетаньяху блокирует все инициативы по деэскалации в Газе, в том числе и американские, и всё больше раздражает администрацию Байдена, но последняя ничего не может сделать, так как, по сути превратилась в заложника Нетаньяху:
https://regnum.ru/article/3868521

Ресурсы хуситов утверждают, что их ПВО в понедельник сбила американский тяжёлый БПЛА MQ-9 Reaper

В свежем заявлении из Йемена, было сообщено, что в Аденском заливе были атакованы два американских судна - Sea Champion и Navis Fortuna. По поводу Sea Champion пишут, что это сухогруз под греческим флагом, который принадлежит американской компании MKM Chartering. Судно получило незначительные повреждения от осколков разорвавшейся ракеты. Что касается судна Navis Fortuna, то по всей видимости это тот сухогруз под флагом Маршалловых островов, который получил удар дроном.

Кстати, вот ещё один кейс. Принято считать, что Россия поддерживает в Судане Хемедти и его Силы оперативной поддержки, с которыми он выступил против военных во главе с ген.Бурханом, находящемся во главе страны.

На самом деле конечно, Россия Хемедти не поддерживает, но есть много сторонников этой линии, с учётом старых связей между Хемедти и одной российской ЧВК.

Но вот российский союзник - Иран фактически открыто поддерживает противника Хемедти генерала Бурхана, поставляет ему вооружения, в том числе беспилотники Мохаджер.

То есть, если как хотели бы некоторые, Россия ангажируется в поддержку Хемедти, то окажется, что она вступит в противоборство с Ираном. Точно также, как поддержка нынешних властей Мали, уже негативно повлияла на отношения РФ и Алжира.

Вместе с тем, поддержку Россией Хафтара, нынешних властей Мали и возможную помощь Хемедти связывает то, что эти же силы поддерживает и ОАЭ...

Что касается Судана, то отношения между Суданом и ОАЭ резко ухудшились в последние месяцы в результате предполагаемой поддержки Абу-Даби военизированной группировки , возглавляемой Хемедти. В январе генерал Ясир Атта, заместитель командующего суданскими вооруженными силами, на основании этих заявлений обвинил ОАЭ в том, что они являются «мафиозным государством», а посол Судана в ООН раскритиковал  ОАЭ за их вмешательство перед Советом Безопасности.

При этом власти Судана во главе с военными восстановили отношения с Ираном, которые были разорваны в 2016 году, хотя одно время Судан был в числе главных союзников Ирана.

Вскоре после восстановления связей иранские военно-транспортные самолёты были замечены на ВВБ Порт-Судан, а силы Хемедти спустя некоторое время сбили беспилотник иранского производства...
https://t.iss.one/semenovkirill/7294

Российская стратегия в Африке, — это нагромождения примитивизма, наивности и решительности. Но местами и хитрой игры.
Пусть и в искаженном виде, но здесь просматриваются различия в подходах, которые присутствовали во внешнеполитических начинаниях еще Советского Союза, и отражение традиций различных ведомств.
Неоднократно, по ходу подготовки той или иной текущей аналитики по событиям в Африке, ловил себя на мыслях об очевидном контрасте между грандиозностью заявленных планов и невозможностью их выполнить в текущей реальностью. Речь идет, прежде всего, об «Альянсе государств Сахеля», его амбициях с помощью Москвы реализовать альтернативный западному субрегиональный интеграционный проект, и отсутствием возможностей у российской стороны сколь-либо всерьез поддержать этот проект.
На это обстоятельство накладываются внешние рамки и процессы, значимые для всей Западной Африки. В частности, — крушение патрон-клиентских отношений местных элит и метрополии, характерных для «Франсафрик», значительное сокращение присутствия Китая, и смена стратегии работы США в регионе (с последующей возможной активизацией).

В таких условиях у России должен быть сильный партнер на континенте. Партнер, даже не в смысле реализации совместных проектов, но для координации действий на континенте, на различных уровнях.
Кирилл Семенов дает еще один довод в пользу того, что такой партнер имеется, и это, — Объединённые Арабские Эмираты:
«Поддержку Россией Хафтара, нынешних властей Мали и возможную помощь Хемедти связывает то, что эти же силы поддерживает и ОАЭ».

Со своей стороны, ранее в канале, я отмечал, что за возможным сближением Чада и России, также могут стоять арабы:
«Самолет, на котором президент Чада Махамат Деби прибыл в Москву, принадлежит той же эмиратской компании, которая до этого перевозила суданского генерала Мухаммада Хамдана Дагло».

#оаэ #россия #аналитика

🇵🇰🇷🇺 Исламабад перезапускает отношения с Москвой

Глава комитета по обороне Сената Пакистана Мушахид Хусейн Сайед, посетивший с визитом Москву, рассказал о внешнеполитических приоритетах формирующегося коалиционного правительства страны. В интервью «РИА Новости» он сообщил о стремлении республики вступить в БРИКС и развивать отношения с Россией и Китаем несмотря на давление Запада.

Сенатор Сайед стал самым высокопоставленным пакистанским политиком, прилетевшим в Москву для исправления прозападного крена в политике Исламабада, возникшего после ухода Имрана Хана с поста премьер-министра. Господин Хан, посетивший Россию в день начала спецоперации, был вынужден досрочно уйти в отставку, поссорившись с США, а затем получил длительный тюремный срок.

@kommersant

Сильный партнёр на континенте - это, конечно, хорошо. Нужен он обычно, когда не хватает собственных инструментов. Ставить на ОАЭ безоглядно в этом регионе - попадать в зависимость от партнёра, который в некоторых своих действиях действует с оглядкой на так скажем вероятного противника/противников. Я сужу прежде всего про не взятие Триполи, когда бойцы "тех, кого нельзя называть", оказались покинуты и справа и слева буквально в один день.
Поэтому полагаться на них в полной мере нельзя и по возможности следует диверсифицировать " яйца" в разные корзины, например, привлекая ту же Саудию.
Но, конечно, стоит признать, что наш африканский вектор - это сумбур и стратегия лося ломящегося через горящий лес. Вектор есть, поручение есть, а, вот как дальше - никто не знает или не может. Высадить 100 военнослужащих и помахать флагами много ума не надо. А, вот, то что надо высадить ещё 100 не военнослужащих для всего остального - особо у нас никто не думает.
https://t.iss.one/semenovkirill/7305

Мали, которое теперь стало так близко к России, является мусульманской страной с древнейшими центрами Ислама к югу от Сахары.

Именно с Мали началось распространение Ислама в транссахарском регионе и Сахеле и происходило это исключительно мирным путём.

При этом Ислам в Мали принесли не суннитские проповедники, но мусульмане-ибадиты, которые вели борьбу с Омейядами и смогли создать собственные государства, в том числе и в Северной Африке.

Так, если ибадитам из Омана распространением Ислама обязана Восточная Африка, куда совершили переселения вожди ибадитов Омана Сулейман и Сайид со своими сторонниками после того как Хаджадж ибн Юсуф от имени правителя Абд аль-Малика из Бану Омейя завоевал Оман, то ислам к югу от Сахары начал распространяться по причине активной деятельности Имамата Рустамидов - другого государства ибадитов, существовавшего в 8-10 вв на территории современного Алжира и взявшего под контроль все торговые пути через Сахару и ставшего первооткрывателями земель на Западном Ниле, как тогда называли реку Нигер.

Если оманские ибадиты использовали для колонизации и распространения Ислама в Восточной Африки свои доу - морские корабли, то ибадиты государства Рустамидов использовали «корабли пустыни», то есть верблюдов, на которых пересекали песчаный океан.

При этом сам имам Афлах (Йафлах) ибн ‘Абд аль-Ваххаб Рустамид, правитель государства (824-872гг ) хотел лично совершить путешествие в Мали, чтобы убедить местного правителя и его народ принять Ислам, но здоровье не позволило ему. И тогда имам послал в Мали своего сына Али, которые и обатил правителя страны и его народ в Ислам.

Поэтому естественно, что на первом этапе исламской истории Мали исповедывало Ислам ибадитского толка, а главным центром Ислама в этой стране становится, основанный Рустамидами город Гао.

Но после того, как Имамат Рустамидов был уничтожен еретиками - Фатимидами, влиянию ибадитов в 11-12 вв к югу от Сахары приходит конец и туда начинают беспрепятственно прибывать проповедники, торговцы и переселенцы, придерживающиеся маликитского мазхаба. А вместо ибадитского Гао, новыми центром становится Тимбукту.

Тем не менее, переход от ибадизма к маликизму в Мали занял достаточно долгое время.

В частности, ибадиты там проживали ещё в 14 веке и назывались «саганого» (по Ибн Баттуте), также ибадитом был и сонни Али, правитель Сонгайской державы. Но после XV в., если судить по доступным источникам, все мусульмане Мали были уже маликитами.

Тем не менее, архитектура малийских мечетей до сих пор несёт в себе ибадитские черты и очевидна близость этой архитектуры с архитектурой мечетей ибадитского региона Мзаб/Гардайя в Алжире.