У Движения Талибан (ДТ)*, есть специальные подразделения для борьбы с Исламским государством*.
Это т.н «Красный отряд», или «Сара Хета» на пушту, который разделен на несколько батальонов по 300–350 человек, отбираемых полевыми командирами из бойцов с учетом их дисциплины, преданности делу и навыкам. Каждой команде даны обязанности в определенной провинции. В чрезвычайных ситуациях батальоны работают вместе, чтобы прикрыть зону, состоящую из нескольких провинций.
Талибы подготовили «красные отряды» для каждой густонаселенной провинции, но «красные отряд» из провинции Вардак по-прежнему используется наиболее активно. Он больше, чем другие, использовали в борьбе с ИГ. После очистки провинции Нангархар от ИГ часть батальонов «Красного отрядя» была переброшена в провинцию Кунар, где им также удалось вытеснить боевиков Исламского государства.
Ранее, в период американской оккупации именно «Красный отряд» разгромил перешедшую под знамя ИГ шуру маулави Расула, а затем провёл эффективную операцию по разгрому боевиков ИГ Мансура Дадуллы, которые захватили районе Хаки-Афгани, где к ИГ присоединились и узбекские боевики из ИДУ. Тогда был убить и сам Дадулла.
Показательно, что причиной этой операции стало освобождение шиитов-хазарейцев, которые были взяты боевиками ИГ в заложники. Тогда талибы повесили пленных узбекских боевиков ИГ за похищение и убийство хазарейцев.
«Фетва о повешении и убийстве боевиков ИГ была издана шейхом Хакимом Хаккани».
После этих успехов талибы превратили «Красный отряд» в силы быстрого реагирования под руководством его самого известного командира Пир Ага из Кандагара. Хотя большая часть его биографии остается загадкой, считается, что Аге около 40 лет, он родом из Сангисара в районе Панджвайи в Кандагаре. Те, кто с ним встречался, описывают его как эффективного полководца, оратора и стратега.
С тех пор Ага ушел со своей должности и стал теневым губернатором Талибана в провинции Пактика. Однако его коммандос продолжают называть свои силы «отрядом Пир-ага».
«Красный отряд» — элитные сил Талибана, выполняющее различные функции внутри страны. Но внутри «Красного отряда» также есть группа наиболее подготовленных элитных сил, известных как «Бадри 313», численностью до батальона.
После поражения афганского правительства, поддерживаемого Западом, и вывода войск НАТО, единственная реальная угроза, с которой сталкивается Талибан, исходит от Исламского Государства. До сих пор Талибан вел эту борьбу ‘«безжалостно и эффективно». ИГ потеряло территорию, которую оно когда-то занимало, и его численность сократилась. Оно меньше, слабее и пользуется меньшей поддержкой народа, чем в 2015 году, когда впервые возникло в Афганистане.
Тогда группировка действовала на большем количестве территорий в разных частях Афганистана и имела больше ресурсов и оружия.
Следует напомнить, что именно Талибан вел наиболее эффективные операции против ИГ и во время американского присутствия в стране. В то время как сами американцы и их местные союзники пытались использовать ИГ против талибов, не стесняясь предоставлять боевикам ИГ безопасные коридоры для выхода из талибских окружений и наоборот для атак на талибов.
После значительного роста активности ИГ, ввиду возникшего после ухода США вакуума безопасности в некоторых районах страны, Талибан смог изменить динамику, уничтожив многие ячейки ИГ, после чего деятельности ИГ был нанесен удар и активность за последний год значительно снизилась, что было отмечено в соответствующих докладах международных структур.
Это не значит, что ИГ уходит. Они по-прежнему совершают убийства, взрывы и нападения смертников. Хотя база поддержки ИГ сокращается, на востоке страны группировка все еще может рекрутировать местных салафитов.
* Движение Талибан, Исламское государство и ИДУ - запрещённые в РФ террористические организации
Использовались статьи Фазельминаллаха Казизайя
Это т.н «Красный отряд», или «Сара Хета» на пушту, который разделен на несколько батальонов по 300–350 человек, отбираемых полевыми командирами из бойцов с учетом их дисциплины, преданности делу и навыкам. Каждой команде даны обязанности в определенной провинции. В чрезвычайных ситуациях батальоны работают вместе, чтобы прикрыть зону, состоящую из нескольких провинций.
Талибы подготовили «красные отряды» для каждой густонаселенной провинции, но «красные отряд» из провинции Вардак по-прежнему используется наиболее активно. Он больше, чем другие, использовали в борьбе с ИГ. После очистки провинции Нангархар от ИГ часть батальонов «Красного отрядя» была переброшена в провинцию Кунар, где им также удалось вытеснить боевиков Исламского государства.
Ранее, в период американской оккупации именно «Красный отряд» разгромил перешедшую под знамя ИГ шуру маулави Расула, а затем провёл эффективную операцию по разгрому боевиков ИГ Мансура Дадуллы, которые захватили районе Хаки-Афгани, где к ИГ присоединились и узбекские боевики из ИДУ. Тогда был убить и сам Дадулла.
Показательно, что причиной этой операции стало освобождение шиитов-хазарейцев, которые были взяты боевиками ИГ в заложники. Тогда талибы повесили пленных узбекских боевиков ИГ за похищение и убийство хазарейцев.
«Фетва о повешении и убийстве боевиков ИГ была издана шейхом Хакимом Хаккани».
После этих успехов талибы превратили «Красный отряд» в силы быстрого реагирования под руководством его самого известного командира Пир Ага из Кандагара. Хотя большая часть его биографии остается загадкой, считается, что Аге около 40 лет, он родом из Сангисара в районе Панджвайи в Кандагаре. Те, кто с ним встречался, описывают его как эффективного полководца, оратора и стратега.
С тех пор Ага ушел со своей должности и стал теневым губернатором Талибана в провинции Пактика. Однако его коммандос продолжают называть свои силы «отрядом Пир-ага».
«Красный отряд» — элитные сил Талибана, выполняющее различные функции внутри страны. Но внутри «Красного отряда» также есть группа наиболее подготовленных элитных сил, известных как «Бадри 313», численностью до батальона.
После поражения афганского правительства, поддерживаемого Западом, и вывода войск НАТО, единственная реальная угроза, с которой сталкивается Талибан, исходит от Исламского Государства. До сих пор Талибан вел эту борьбу ‘«безжалостно и эффективно». ИГ потеряло территорию, которую оно когда-то занимало, и его численность сократилась. Оно меньше, слабее и пользуется меньшей поддержкой народа, чем в 2015 году, когда впервые возникло в Афганистане.
Тогда группировка действовала на большем количестве территорий в разных частях Афганистана и имела больше ресурсов и оружия.
Следует напомнить, что именно Талибан вел наиболее эффективные операции против ИГ и во время американского присутствия в стране. В то время как сами американцы и их местные союзники пытались использовать ИГ против талибов, не стесняясь предоставлять боевикам ИГ безопасные коридоры для выхода из талибских окружений и наоборот для атак на талибов.
После значительного роста активности ИГ, ввиду возникшего после ухода США вакуума безопасности в некоторых районах страны, Талибан смог изменить динамику, уничтожив многие ячейки ИГ, после чего деятельности ИГ был нанесен удар и активность за последний год значительно снизилась, что было отмечено в соответствующих докладах международных структур.
Это не значит, что ИГ уходит. Они по-прежнему совершают убийства, взрывы и нападения смертников. Хотя база поддержки ИГ сокращается, на востоке страны группировка все еще может рекрутировать местных салафитов.
* Движение Талибан, Исламское государство и ИДУ - запрещённые в РФ террористические организации
Использовались статьи Фазельминаллаха Казизайя
Kirill Semenov
У Движения Талибан (ДТ)*, есть специальные подразделения для борьбы с Исламским государством*. Это т.н «Красный отряд», или «Сара Хета» на пушту, который разделен на несколько батальонов по 300–350 человек, отбираемых полевыми командирами из бойцов с учетом…
Так кам здесь уже упомянул, что непосредственным поводом для операции талибов против одной из групп ИГ стал захват ей заложников из числа шиитов-хазарейцев, надо будет написать про отношения талибов с афганскими шиитами.
Если говорить про связи талибов с афганскими шиитами во время Первого Эмирата Афганистан, до 2001 года, то можно вспомнить Устада Акбари, одного из руководителей Партии исламского единства Афганистана (ПИЕА).
ПИЕА - ведущая шиитская партия страны. У Акбари тогда случился конфликт с иным партийным лидером Абдул Али Мазари. После чего Акбари и его партийная фракция заключили союз с Талибаном и создали собственную партию, известную как Партия национального исламского единства Афганистана. Эта партия пользовалась поддержкой и влиянием в провинции Бамиан, которая таким образом перешла под контроль талибов.
С другой стороны шиитские оппоненты Акбари заключили союз с Хекматьяром, проиграли, попали в плен и талибы сбросили их с вертолёта. Что стало причиной нарастания напряжённости с Ираном. В то же время талибы устроили резню шиитов в Мазари - Шариф, обвинив их в предательстве. Поэтому отношения шиитов и талибов во время Первого ИАЭ были неоднозначными, но в их основе были не проблемы различия доктрин и убеждений, но исключительно вопросы лояльности, то есть те же факторы, которые определяли отношения талибов и самих афганских суннитов.
В свою очередь, после американского вторжения сперва в Афганистан, а затем в Ирак, Мулло Омар, лидеры талибов осудил сектантскую политику салафитских радикалов во главе с Абу Мусабом аз-Заркауи в Ираке и его последователей.
В воззвании «Сектантские убийства; опасный заговор врага», специально посвящённый этой теме, официальный представителя Талибана Абдул-Каххар Балхи заявил:
«В Афганистане сунниты и шииты сосуществовали на протяжении веков. Они живут общей жизнью и участвуют в общих праздниках. И на протяжении веков они сражались плечом к плечу против иностранных захватчиков. [...] Иностранные оккупанты стремятся разжечь пламя межобщинной ненависти и насилия между суннитами и шиитами в Афганистане. [...] Последователи Ислама смогут вернуть себе законное место в этом мире только в том случае, если они откажутся от своих мелких разногласий и объединятся в единое эгалитарное тело».
Также к объединению шиитов и суннитов в борьбе с американцами призывал и правитель талибов Маулави Омар:
«Таким образом, я прошу братьев в Ираке оставить позади существующие разногласия шиитов и суннитов и сражаться в единстве против врага-оккупанта, ибо победа невозможна без единства».
Собственно сами талибы активно сотрудничали с хазарейцами-шиитами в антиамериканской борьбе:
«Некоторые высокопоставленные хазарейские командиры входят в состав Талибана в Бамиане и Дайкунди, а также есть пара теневых губернаторов Талибана или военных лидеров провинциального уровня, которые являются хазарейцами. Карабахи, группа деревень недалеко от столицы провинции Газни, населенная хазарейской шиитской общиной и этих хазарейских общинах были активные боевики Талибана. Хазарейцы присоединились к суннитским пуштунам в инициативах коллективной безопасности или управления, которыми руководил Талибан» или «Командир хазарейского проправительственного ополчения в районе Гизаб (Дайкунди) по имени Федайи перешел с несколькими десятками своих людей на сторону Талибана. Было опубликовано видео, на котором он присягает на верность Талибану» - говорится в европейском исследовании «Хазарейцы в рядах Талибана» (2016 год).
Особый интерес в данном контексте представляет назначение шиита-хазарейца Маулави Махди губернатором теневого правительства «Талибана» в районе Балхаб, провинция Сари-Пул на севере Афганистана. Махди был духовным лидером местных шиитов и возглавлял их ополчение, поддерживающее талибов в борьбе с правительством в Кабуле.
Что касается Акбари, упомянутого шиитского лидера Бамиана, то после американского вторжения в Афганистан он смог сохранить своё влияние в Бамиане и договорится с новыми властями и даже избирался в парламент, но в 2021 после возвращения талибов он выступил с воззванием к афганским шиитам в поддержку сотрудничества с ними.
Акбари участвовал в работе шиитской комиссии Джафара Махдави и в переговорах с талибами по поводу назначение шиитов на политические позиции в новой администрации талибов.
ПИЕА - ведущая шиитская партия страны. У Акбари тогда случился конфликт с иным партийным лидером Абдул Али Мазари. После чего Акбари и его партийная фракция заключили союз с Талибаном и создали собственную партию, известную как Партия национального исламского единства Афганистана. Эта партия пользовалась поддержкой и влиянием в провинции Бамиан, которая таким образом перешла под контроль талибов.
С другой стороны шиитские оппоненты Акбари заключили союз с Хекматьяром, проиграли, попали в плен и талибы сбросили их с вертолёта. Что стало причиной нарастания напряжённости с Ираном. В то же время талибы устроили резню шиитов в Мазари - Шариф, обвинив их в предательстве. Поэтому отношения шиитов и талибов во время Первого ИАЭ были неоднозначными, но в их основе были не проблемы различия доктрин и убеждений, но исключительно вопросы лояльности, то есть те же факторы, которые определяли отношения талибов и самих афганских суннитов.
В свою очередь, после американского вторжения сперва в Афганистан, а затем в Ирак, Мулло Омар, лидеры талибов осудил сектантскую политику салафитских радикалов во главе с Абу Мусабом аз-Заркауи в Ираке и его последователей.
В воззвании «Сектантские убийства; опасный заговор врага», специально посвящённый этой теме, официальный представителя Талибана Абдул-Каххар Балхи заявил:
«В Афганистане сунниты и шииты сосуществовали на протяжении веков. Они живут общей жизнью и участвуют в общих праздниках. И на протяжении веков они сражались плечом к плечу против иностранных захватчиков. [...] Иностранные оккупанты стремятся разжечь пламя межобщинной ненависти и насилия между суннитами и шиитами в Афганистане. [...] Последователи Ислама смогут вернуть себе законное место в этом мире только в том случае, если они откажутся от своих мелких разногласий и объединятся в единое эгалитарное тело».
Также к объединению шиитов и суннитов в борьбе с американцами призывал и правитель талибов Маулави Омар:
«Таким образом, я прошу братьев в Ираке оставить позади существующие разногласия шиитов и суннитов и сражаться в единстве против врага-оккупанта, ибо победа невозможна без единства».
Собственно сами талибы активно сотрудничали с хазарейцами-шиитами в антиамериканской борьбе:
«Некоторые высокопоставленные хазарейские командиры входят в состав Талибана в Бамиане и Дайкунди, а также есть пара теневых губернаторов Талибана или военных лидеров провинциального уровня, которые являются хазарейцами. Карабахи, группа деревень недалеко от столицы провинции Газни, населенная хазарейской шиитской общиной и этих хазарейских общинах были активные боевики Талибана. Хазарейцы присоединились к суннитским пуштунам в инициативах коллективной безопасности или управления, которыми руководил Талибан» или «Командир хазарейского проправительственного ополчения в районе Гизаб (Дайкунди) по имени Федайи перешел с несколькими десятками своих людей на сторону Талибана. Было опубликовано видео, на котором он присягает на верность Талибану» - говорится в европейском исследовании «Хазарейцы в рядах Талибана» (2016 год).
Особый интерес в данном контексте представляет назначение шиита-хазарейца Маулави Махди губернатором теневого правительства «Талибана» в районе Балхаб, провинция Сари-Пул на севере Афганистана. Махди был духовным лидером местных шиитов и возглавлял их ополчение, поддерживающее талибов в борьбе с правительством в Кабуле.
Что касается Акбари, упомянутого шиитского лидера Бамиана, то после американского вторжения в Афганистан он смог сохранить своё влияние в Бамиане и договорится с новыми властями и даже избирался в парламент, но в 2021 после возвращения талибов он выступил с воззванием к афганским шиитам в поддержку сотрудничества с ними.
Акбари участвовал в работе шиитской комиссии Джафара Махдави и в переговорах с талибами по поводу назначение шиитов на политические позиции в новой администрации талибов.
продолжение...
В частности, было принято решение, что в населенной шиитами провинции Бамиан, шиитские духовные лица войдут в Министерство пропаганды добродетели и будут выполнять те же функции в отношении местных шиитов.
Кроме того, Совет шиитских улемов в Бамиане сообщил, что министр пропаганды добродетели и предотвращения порока зарезервировал специальную сумму для проведения шиитской церемонии Ашура.
Совет шиитских улемов также заявил, что по предложению Сейеда Насруллы Ваези, главы этого совета в Бамиане, и с одобрения Халида Ханафи, группировка Талибана нанимает шиитских улемов в качестве сотрудников полиции нравственности.
В этом году шииты также открыто проводили свои обряды Мухаррам в Кабуле. Талибский губернатор Кабула Мухаммад Касим Халид лично посетил места, где шииты будут отмечать это событие и оценил уровень безопасности.
Талибан - запрещенная в РФ террористическая организация
В частности, было принято решение, что в населенной шиитами провинции Бамиан, шиитские духовные лица войдут в Министерство пропаганды добродетели и будут выполнять те же функции в отношении местных шиитов.
Кроме того, Совет шиитских улемов в Бамиане сообщил, что министр пропаганды добродетели и предотвращения порока зарезервировал специальную сумму для проведения шиитской церемонии Ашура.
Совет шиитских улемов также заявил, что по предложению Сейеда Насруллы Ваези, главы этого совета в Бамиане, и с одобрения Халида Ханафи, группировка Талибана нанимает шиитских улемов в качестве сотрудников полиции нравственности.
В этом году шииты также открыто проводили свои обряды Мухаррам в Кабуле. Талибский губернатор Кабула Мухаммад Касим Халид лично посетил места, где шииты будут отмечать это событие и оценил уровень безопасности.
Талибан - запрещенная в РФ террористическая организация
Forwarded from Князь Черкасский
Я смотрю в обзорах ситуации по Сирии все как-то под успокоились, после того, как пожарная команда американцев, вмешавшись в конфликт СДС и местных племен, усадила их за стол переговоров, снизив напряжённость и активность боевых действий, а заодно ВКС РФ совместно с САА начали бодрее бить по Идлибу.
Но, как вы понимаете в зоне, контролируемой Дамаском, от этого легче жить не стало. Экономическая ситуация по прежнему критическая. Да и протестный очаг на юге- в Дараа и Сувейде никуда не делся. Более того, стало известно о снятии одного или двух правительственных блокпостов на этой территории, которые ранее функционировали по соглашению с местными.
Да, и в целом ситуация настолько хрупкая, что любой даже незначительный сюжет может спровоцировать дестабилизацию и в других районах.
Повышение зарплат бюджетникам на 100 процентов, учитывая одновременно поднятые (официально) цены на ряд ключевых товаров, стабилизирующий эффект, по моему мнению, не дали.
Этим "незначительным" , но роковым сюжетом в ближайшее время может стать возня с экспроприацией сирийского наследия прокси-империи Евгения Пригожина. Причём всю серьёзность ситуации, по моим наблюдениям, никто до конца не понимает и, соответственно, ничего не делает.
Причём был уже такой момент ещё при жизни ЕВП, когда ситуацию пришлось стабилизировать чуть ли не вмешательством самого ВВП.
Опасения мои строятся вот на чем:
Дело в том, что сирийский нефтегазовый актив покойного(который сейчас перешёл наследникам) - это практически треть всего нынешнего газа Сирии, который пока отгружается в прежнем режиме. Но, как я уже писал, после ряда совещаний, в числе с замминистром обороны РФ Евкуровым в администрации президента Сирии, сирийцы (от лица местного министра обороны) потребовали до 20 сентября территорию освободить. Заодно, по словам источника из сирийской Миннефти обещали списать долги. Естественно, сирийцы, радостно тут же прекратили вообще любые выплаты в том числе за отгружаемую нефть и газ.
Я вот сижу и напряжённо жду насколько хватит собственных ресурсов (обслуживание скважин, зарплаты сотрудникам) у сирийского офиса ЕВП прежде, чем отгрузка встанет уже по объективным причинам, по исчерпанию собственных запасов денег.
Чем- это чревато, мне даже думать не хочется, учитывая и так сложную обстановку.
По уму, всё эти перетрубации надо было делать тихо и без сирийцев, чтобы функционирование активов продолжалось. А потом уже готовое решение озвучивать перед властями Сирии.
Здесь получилось наоборот.
Но, как вы понимаете в зоне, контролируемой Дамаском, от этого легче жить не стало. Экономическая ситуация по прежнему критическая. Да и протестный очаг на юге- в Дараа и Сувейде никуда не делся. Более того, стало известно о снятии одного или двух правительственных блокпостов на этой территории, которые ранее функционировали по соглашению с местными.
Да, и в целом ситуация настолько хрупкая, что любой даже незначительный сюжет может спровоцировать дестабилизацию и в других районах.
Повышение зарплат бюджетникам на 100 процентов, учитывая одновременно поднятые (официально) цены на ряд ключевых товаров, стабилизирующий эффект, по моему мнению, не дали.
Этим "незначительным" , но роковым сюжетом в ближайшее время может стать возня с экспроприацией сирийского наследия прокси-империи Евгения Пригожина. Причём всю серьёзность ситуации, по моим наблюдениям, никто до конца не понимает и, соответственно, ничего не делает.
Причём был уже такой момент ещё при жизни ЕВП, когда ситуацию пришлось стабилизировать чуть ли не вмешательством самого ВВП.
Опасения мои строятся вот на чем:
Дело в том, что сирийский нефтегазовый актив покойного(который сейчас перешёл наследникам) - это практически треть всего нынешнего газа Сирии, который пока отгружается в прежнем режиме. Но, как я уже писал, после ряда совещаний, в числе с замминистром обороны РФ Евкуровым в администрации президента Сирии, сирийцы (от лица местного министра обороны) потребовали до 20 сентября территорию освободить. Заодно, по словам источника из сирийской Миннефти обещали списать долги. Естественно, сирийцы, радостно тут же прекратили вообще любые выплаты в том числе за отгружаемую нефть и газ.
Я вот сижу и напряжённо жду насколько хватит собственных ресурсов (обслуживание скважин, зарплаты сотрудникам) у сирийского офиса ЕВП прежде, чем отгрузка встанет уже по объективным причинам, по исчерпанию собственных запасов денег.
Чем- это чревато, мне даже думать не хочется, учитывая и так сложную обстановку.
По уму, всё эти перетрубации надо было делать тихо и без сирийцев, чтобы функционирование активов продолжалось. А потом уже готовое решение озвучивать перед властями Сирии.
Здесь получилось наоборот.
Forwarded from Повестка дня Турции
«Без России зернового коридора быть не может», - пишет с первой полосы главной новостью турецкая газета Yeni Şafak.
Согласно статье газеты, во время своего визита в Индию на саммит «Большой двадцатки» президент Эрдоган закрыл двери для обсуждений поиска альтернативных путей по зерновой сделки без России. Эрдоган напомнил, что он детально обсудил этот вопрос с президентом России Путиным и добавил:
«Процесс, исключающий Россию из зернового вопроса, вряд ли будет устойчивым».
Согласно статье газеты, во время своего визита в Индию на саммит «Большой двадцатки» президент Эрдоган закрыл двери для обсуждений поиска альтернативных путей по зерновой сделки без России. Эрдоган напомнил, что он детально обсудил этот вопрос с президентом России Путиным и добавил:
«Процесс, исключающий Россию из зернового вопроса, вряд ли будет устойчивым».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интервью для сирийского правительственного СМИ Аль-БААС
Forwarded from Тарджуман
Как абассидский халиф Мамун отвечал на вопросы булгарского царя об Исламе
Ибн Надим (ум. 385/995 г) был известным книжником Багдада, занимавшийся переписыванием, переплетом и продажей рукописей. В истории он остался благодаря своему библиографическому указателю «Китаб аль-Фихрист» («Книжный каталог») Сокращенно он звучит «аль-Фихрист». Он содержит перечень названий всех текстов, которые мусульмане перевели на арабский, с пояснениями (около 10 000 книг и 2000 авторов).
Ряд востоковедов – турецкий ученый Эрман Шан и известный российский специалист Татьяна Калинина – обнаружили в списке интересную книгу аббасидского халифа Ма'муна (813-833) о булгарах, а точнее для булгар («бургар»).
В изложении д-ра Шана отрывок звучит так: «Среди его книг есть следующие....» Китабу Джаваби Малики'л-Бургар фи ма сеела анху мин умури'л-Ислами ва'т-таухиди» («Ответы на вопросы царя Бургар о повелениях ислама и единобожии»)».
Вторая запись дает описание труда: «Мухаммад бин Исхак (Ибну'н-Надим) говорит... [Мамун], не прибегая ни к чье помощи, написал «царю Бургар» книгу на более, чем ста страницах, которые не содержали ни одного аята из книги Всевышнего Аллаха (Коран) и не включали ни одного слова предыдущих философов...».
В английском переводе «Фихриста» этот кусок звучит так: «Ответы на вопросы царя Бургар, направленные ему (Мамуну) об исламе и Единобожии. Его послание доказывает добродетели халифов со времен Пророка, да благословит Его Аллах и да приветствует, признаки Пророчества» (с.254)… «Он [аль-Мамун] написал королю Бургара письмо объемом более ста страниц, но, хотя он не прибегал ни к чьей помощи и не цитировал ни одного стиха из Книги Аллаха, да будет превознесено Его имя, ни одного слова какого-либо мудреца, жившего до него, аль-Джахиз заставил себя произнести: «Мы сочли, что это письмо взято в благоприятном ключе из рассуждений аль-Джахиза» (с.400). Джахиз (775—868) — это арабский богослов и автор сатирических сборников анекдотов.
На основе данных арабских источниках Эрман Шан отмечает, что название «Бургар» в течение продолжительного времени использовалось для обозначения именно дунайских болгар (В частности, Масуди). «Бургар» зафиксирован и в византийской историографии.
В качестве второго довода д-р Шан приводит переписку римского папы Николая (858-867) и царя Бориса (852-889), где дунайские болгары спрашивают, что им делать с книгами сарацинов.
«Вы говорите о нечестивых книгах, которые вы отняли у сарацин и держите у себя, и спрашиваете, что с ними следует сделать. Хранить их, разумеется, не нужно…».
В той же переписке можно найти, что греки запрещали болгарам входить в церковь в головной льняной повязке… То бишь в чалме. Что же касается кто мог быть этим «бургарским» царем, которому писал Мамун, то с учетом времени его правления в промежутке 813-833 гг.., д-р Шан выдвигает три кандидатуры дунайских правителей – Крум (803-814), Омуртаг (814-831)и Маламир (831-835).
В то же время Эрман Шан не исключает, что трактат халифа Мамуна был адресован все-таки волжским булгарам. Об этом в следующем посте.
Ибн Надим (ум. 385/995 г) был известным книжником Багдада, занимавшийся переписыванием, переплетом и продажей рукописей. В истории он остался благодаря своему библиографическому указателю «Китаб аль-Фихрист» («Книжный каталог») Сокращенно он звучит «аль-Фихрист». Он содержит перечень названий всех текстов, которые мусульмане перевели на арабский, с пояснениями (около 10 000 книг и 2000 авторов).
Ряд востоковедов – турецкий ученый Эрман Шан и известный российский специалист Татьяна Калинина – обнаружили в списке интересную книгу аббасидского халифа Ма'муна (813-833) о булгарах, а точнее для булгар («бургар»).
В изложении д-ра Шана отрывок звучит так: «Среди его книг есть следующие....» Китабу Джаваби Малики'л-Бургар фи ма сеела анху мин умури'л-Ислами ва'т-таухиди» («Ответы на вопросы царя Бургар о повелениях ислама и единобожии»)».
Вторая запись дает описание труда: «Мухаммад бин Исхак (Ибну'н-Надим) говорит... [Мамун], не прибегая ни к чье помощи, написал «царю Бургар» книгу на более, чем ста страницах, которые не содержали ни одного аята из книги Всевышнего Аллаха (Коран) и не включали ни одного слова предыдущих философов...».
В английском переводе «Фихриста» этот кусок звучит так: «Ответы на вопросы царя Бургар, направленные ему (Мамуну) об исламе и Единобожии. Его послание доказывает добродетели халифов со времен Пророка, да благословит Его Аллах и да приветствует, признаки Пророчества» (с.254)… «Он [аль-Мамун] написал королю Бургара письмо объемом более ста страниц, но, хотя он не прибегал ни к чьей помощи и не цитировал ни одного стиха из Книги Аллаха, да будет превознесено Его имя, ни одного слова какого-либо мудреца, жившего до него, аль-Джахиз заставил себя произнести: «Мы сочли, что это письмо взято в благоприятном ключе из рассуждений аль-Джахиза» (с.400). Джахиз (775—868) — это арабский богослов и автор сатирических сборников анекдотов.
На основе данных арабских источниках Эрман Шан отмечает, что название «Бургар» в течение продолжительного времени использовалось для обозначения именно дунайских болгар (В частности, Масуди). «Бургар» зафиксирован и в византийской историографии.
В качестве второго довода д-р Шан приводит переписку римского папы Николая (858-867) и царя Бориса (852-889), где дунайские болгары спрашивают, что им делать с книгами сарацинов.
«Вы говорите о нечестивых книгах, которые вы отняли у сарацин и держите у себя, и спрашиваете, что с ними следует сделать. Хранить их, разумеется, не нужно…».
В той же переписке можно найти, что греки запрещали болгарам входить в церковь в головной льняной повязке… То бишь в чалме. Что же касается кто мог быть этим «бургарским» царем, которому писал Мамун, то с учетом времени его правления в промежутке 813-833 гг.., д-р Шан выдвигает три кандидатуры дунайских правителей – Крум (803-814), Омуртаг (814-831)и Маламир (831-835).
В то же время Эрман Шан не исключает, что трактат халифа Мамуна был адресован все-таки волжским булгарам. Об этом в следующем посте.
Здесь несколько нюансов.
Османы потеряли Судан значительно раньше 1914 года. Примерно на 100 лет. Так как Судан был владением Египта, то после того, как Египет в начале 19 века стал де факто независимым государством, Судан был его частью, а Османы никаким образом в управлении им не участвовали, в отличие от британцев. Потому Судан и был англо-египетским. Но формально да, правитель Египта (а значит и Судана) до 1914 года числился как подданный османского султана. Но, как известно, уже с 1880-х годов был под протекторатом Британии.
Второй нюанс касается Аль-Башира, который был скорее до определённого момента не протурецкий, а проиранский деятель. Рафсанджани одним из первых приехал в Хартум после прихода к власти Башира. А Иран долгое время числился его главным партнёром в том числе в военно-политической и военно-технической сфере.
Судан был крупнейшим получателем иранского оружия.
А в Судане существовали иранские военные лагеря. В 2006 году верховный лидер Ирана Али Хаменеи встретился с Аль-Баширом и были достигнуты новые договорённости о военно-политическом взаимодействии, в том числе в ядерной сфере. В 2008 году был заключён новый ирано-суданский договор.
Однако Хартум нуждался в новых финансовых вливаниях и поддержке, которую Тегеран в полной мере не был готов предоставить.
Отсюда начинается крен Башира в сторону Саудии и ОАЭ, а отнюдь не Турции. Но и с Ираном Башир не сразу разорвал связи, а когда стал вопрос ребром и Судан поддержал военную кампанию Саудии и ОАЭ против иранских союзников - хуситов в Йемене, направив туда свой контингент (до 15 тыс чел. ).
Турция и Катар да тоже были в списке партнеров Башира. Но воевал Башир за интересы Саудии и ОАЭ, а никак не Турции и Катара.
Что касается военной базы, то была ещё одна страна, с которой Башир начал активно выстраивать отношения, чтобы сбалансировать иных. Это Россия. Башир заключил договор по поводу военной базы с Россией, а не с Турцией. И если бы Башир сохранил власть, то и российская база там появилась бы.
А вот с Турцией переговоры шли именно о превращении Суакина в туристическую и экономическую зону, а про военную базу это уже больше додумывали. Хотя исключать это и нельзя, но очевидно, что Россия была гораздо ближе к открытию базы в Судане, чем Турция, так как и договор был соответствующий, а не только спекуляции.
Но конечно и Саудии и ОАЭ подобные многовекторные игры Башира не нравились. В том числе и его развивающиеся связи с турками, касавшиеся и Суакина. Поэтому они и поддержали переворот. А Турция попыталась сделать максимальную ставку, поддержав Башира, и тогда бы она действительно заняла место ведущего партера Судана, каким раньше был Иран, а затем Саудия, но Башир проиграл.
https://t.iss.one/afric_ylbIbka/5525
Османы потеряли Судан значительно раньше 1914 года. Примерно на 100 лет. Так как Судан был владением Египта, то после того, как Египет в начале 19 века стал де факто независимым государством, Судан был его частью, а Османы никаким образом в управлении им не участвовали, в отличие от британцев. Потому Судан и был англо-египетским. Но формально да, правитель Египта (а значит и Судана) до 1914 года числился как подданный османского султана. Но, как известно, уже с 1880-х годов был под протекторатом Британии.
Второй нюанс касается Аль-Башира, который был скорее до определённого момента не протурецкий, а проиранский деятель. Рафсанджани одним из первых приехал в Хартум после прихода к власти Башира. А Иран долгое время числился его главным партнёром в том числе в военно-политической и военно-технической сфере.
Судан был крупнейшим получателем иранского оружия.
А в Судане существовали иранские военные лагеря. В 2006 году верховный лидер Ирана Али Хаменеи встретился с Аль-Баширом и были достигнуты новые договорённости о военно-политическом взаимодействии, в том числе в ядерной сфере. В 2008 году был заключён новый ирано-суданский договор.
Однако Хартум нуждался в новых финансовых вливаниях и поддержке, которую Тегеран в полной мере не был готов предоставить.
Отсюда начинается крен Башира в сторону Саудии и ОАЭ, а отнюдь не Турции. Но и с Ираном Башир не сразу разорвал связи, а когда стал вопрос ребром и Судан поддержал военную кампанию Саудии и ОАЭ против иранских союзников - хуситов в Йемене, направив туда свой контингент (до 15 тыс чел. ).
Турция и Катар да тоже были в списке партнеров Башира. Но воевал Башир за интересы Саудии и ОАЭ, а никак не Турции и Катара.
Что касается военной базы, то была ещё одна страна, с которой Башир начал активно выстраивать отношения, чтобы сбалансировать иных. Это Россия. Башир заключил договор по поводу военной базы с Россией, а не с Турцией. И если бы Башир сохранил власть, то и российская база там появилась бы.
А вот с Турцией переговоры шли именно о превращении Суакина в туристическую и экономическую зону, а про военную базу это уже больше додумывали. Хотя исключать это и нельзя, но очевидно, что Россия была гораздо ближе к открытию базы в Судане, чем Турция, так как и договор был соответствующий, а не только спекуляции.
Но конечно и Саудии и ОАЭ подобные многовекторные игры Башира не нравились. В том числе и его развивающиеся связи с турками, касавшиеся и Суакина. Поэтому они и поддержали переворот. А Турция попыталась сделать максимальную ставку, поддержав Башира, и тогда бы она действительно заняла место ведущего партера Судана, каким раньше был Иран, а затем Саудия, но Башир проиграл.
https://t.iss.one/afric_ylbIbka/5525
Telegram
Улыбаемся & Машем
Возвращаясь к теме стратегии Турции в Африке (не так давно в рамках проекта «Круг мнений» рассказывал об этом), не могу не отметить недавнюю встречу Бурхана и Эрдогана в Анкаре. В ходе которой стороны обсуждали экономическое сотрудничество между двумя странами…
А я говорил, что не торопитесь:
Отвечая на вопрос о процессе вступления Швеции в НАТО, президент Эрдоган подчеркнул, что Швеция должна выполнить свои обязательства. Отметив, что Швеции недостаточно разработать закон, его необходимо еще и реализовать
Президент Эрдоган заявил, что если террористы способны проводить демонстрации под защитой полиции, то это означает, что Швеция не выполняет свои обязательства и не выполняет своих обещаний.
Президент Эрдоган далее подчеркнул, что решение по этому вопросу должен принять турецкий парламент.
Отвечая на вопрос о процессе вступления Швеции в НАТО, президент Эрдоган подчеркнул, что Швеция должна выполнить свои обязательства. Отметив, что Швеции недостаточно разработать закон, его необходимо еще и реализовать
Президент Эрдоган заявил, что если террористы способны проводить демонстрации под защитой полиции, то это означает, что Швеция не выполняет свои обязательства и не выполняет своих обещаний.
Президент Эрдоган далее подчеркнул, что решение по этому вопросу должен принять турецкий парламент.
Отвечая на вопрос о Карабахе, президент Эрдоган заявил, что предложение Турции рассмотреть этот вопрос на четырехсторонней встрече лидеров России, Азербайджана, Турции и Армении еще не получило ответа, добавив, что Турция будет внимательно следить за развитием событий.
Заезжал на днях в Крым и при оказии заскочил в студию News Front, где мы обсудили внешнюю политику Турции:
https://rutube.ru/video/39070e1fb7aaeb5419a81eebcfae1629/
https://rutube.ru/video/39070e1fb7aaeb5419a81eebcfae1629/
RUTUBE
Кирилл Семенов в программе "Большой эфир"
Эксперт РСМД Кирилл Семенов в эфире программы «Большой эфир» оценил отношения Турции и России.
«С учетом прагматичной политики Анкары, для Турции было бы неплохо быть в составе ЕС. Для Турции есть преимущества, в ЕС понимают, что Турция - чуждый для Европы…
«С учетом прагматичной политики Анкары, для Турции было бы неплохо быть в составе ЕС. Для Турции есть преимущества, в ЕС понимают, что Турция - чуждый для Европы…
Forwarded from Повестка дня Турции
❗️Утром в газете Türkiye вышла новость под заголовком «Эрдоган: Россия и Украина не воюют, их сталкивают друг с другом» [Rusya ile Ukrayna savaşmıyor, 'savaştırıyorlar']
Однако сейчас этой новости нет. Эти слова, согласно сохраненной в Гугле странице, Эрдоган сказал на одном из любительских видео с полей «Большой двадцатки» в Индии. На ней журналист из Франции пытается узнать «Почему вы не поддержали осуждение России за ее нападение на Украину?», на что получает ответ от турецкого президента: «Россию и Украину заставляют воевать друг с другом. А мы выступаем за мир!»
Почему эта новость пропала с сайта 🤷🏽♂️
Однако сейчас этой новости нет. Эти слова, согласно сохраненной в Гугле странице, Эрдоган сказал на одном из любительских видео с полей «Большой двадцатки» в Индии. На ней журналист из Франции пытается узнать «Почему вы не поддержали осуждение России за ее нападение на Украину?», на что получает ответ от турецкого президента: «Россию и Украину заставляют воевать друг с другом. А мы выступаем за мир!»
Почему эта новость пропала с сайта 🤷🏽♂️