Обсудили в ночном эфире саудовского Asharq news (вещает из Дубая) заявление Дмитрия Анатольевича по поводу того, что с нынешним режимом в Киеве переговоры
вестись не будут.

Отметил, что это никак не противоречит заявлениям Кремля о готовности к мирному диалогу, но это не значит что такой диалог будет вестись напрямую с Украиной, которая в настоящий момент не обладает ни субъектностью, ни способностью самостоятельно принимать решения, центр принятия которых находится в Вашингтоне и Брюсселе.

В то же время Россия высоко ценит, поддерживает и открыта к инициативам арабских государств и Турции, касающихся посредничества в конфликте.

Поэтому сами боевые действия могут быть заморожены на определенном этапе при посреднических усилиях третьих сторон, для этого Москве не обязательно садится за стол переговоров с киевским режимом.

Наконец, обсуждая формирование нового мирового порядка, отметил, что Россия отнюдь не ставила задачу самостоятельно его разрушать. Изменения в мировой системе созрели давно, а Россия выступила той силой, ледоколом, который заставил пойти трещинам в этой платформе однополярного мира, а конфликт на Украине подтолкнул, например, Турцию, арабские государства начать ускоренное движение по пути превращения в новые полюса многополярного мира, через пересмотр и диверсификацию своих отношений в сфере безопасности и активирование новых мирных инициатив и ускоренное развитие собственных оборонных программ. Эти процессы вызревали давно, но могли вызревать ещё очень долго.

Президент Украины Владимир Зеленский отреагировал на петицию по поводу легализации партнерств для однополых пар в стране, сообщают украинские СМИ.

По его словам, Министерство юстиции Украины сейчас работает над комплексным законодательным введением института гражданского партнерства. Также президент обратился в Верховную раду с предложением рассмотреть законопроекты о легализации партнерств для однополых пар.

США и режим Асада провели очередной раунд неафишируемых переговоров в столице Иордании Аммане.

Ранее встреча между американцами и представителями Дамаска прошла в Султанате Оман.

Также сообщается, что Вашингтон просил арабские страны, начавшие нормализацию отношений с Дамаском, не торопиться по поводу выделения Асада финансовой помощи, чтобы он оставался открытым для уступок и Вашингтон мог добиться того, чего он хочет. 

Некоторые данные указывают на то, что финансовая помощь Дамаску от арабских стран идёт по гуманитарной линии, чтобы избежать американмких санкций.

А почему все решили, что это «Талибан» напал на Иран, а не Иран на «Талибан»?

Ну в смысле, кто открыл огонь первым.

Талибы то как раз заявили, что огонь был открыт со стороны иранской погранзаставы. Официальный представитель МВД Афганистана Абдул Нафи Такор обвинил Иран в том, что он открыл огонь первым. Такор заявил, что в перестрелке погибли два человека, по одному от каждой страны, и были ранены другие.

Или с учётом того, что «Талибан» запрещённая в РФ организация ее доводы не принимаются, а сразу берется точка зрения Ирана как единственно верная.

Или это таким образом уже общественное мнение было подготовлено, о том что, чтобы не произошло вокруг Афганистана вина априори лежит на талибах.

А разошедшиеся по СМИ заявления якобы главы Талибан некоего Хорасани по поводу объявления войны Ирану во-первых звучат как предупреждения, о том, что талибы «будут бороться с коррумпированной Исламской Республикой Иран с большим энтузиазмом, чем во время войны против Америки», а во-вторых в действительности принадлежат бывшему начальнику полиции провинции Панджшер Абдул Хамиду Хорасани, который к руководству группировки не имеет никакого отношения.

Всё так, нынешняя эскалация началась с иранских ультиматумов и угроз:

«Талибы должны быть привлечены к ответственности за свой отказ предоставить Ирану права на воду, если будет доказано, что в плотинах, построенных на реке Гильменд достаточно воды», — заявил специальный представитель Ирана в Афганистане Хасан Каземи Коми 20 мая.

«Талибы должны понимать, что если они хотят создать стабильное правительство в стране, то им нужно иметь конструктивные отношения со своими соседями, включая Иран», — добавил спецпосланник.

Конструктивные отношения в Тегеране, вероятно, понимаются как безусловное выполнение всех его требований Кабулом, включая и водный вопрос.

«Турецкий народ, турецкий народ
Со страстью любит свою Родину,
Он уничтожит врагов своих,
Пусть они страдают в их проклятом позоре»

https://m.youtube.com/watch?v=NSG6hPfalpA

Президент России Владимир Путин поздравил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с победой во втором туре президентских выборов, сообщил Кремль.

Мой новый текст для ИА РЕГНУМ о том, в чем причина ирано-афганских пограничных инцидентов, которые многие СМИ поспешили объявить войной, об историческом контексте ирано-афганских отношений, а также об угрозе втягивания России в конфликт с Движением Талибан.

Нагнетание обстановки вокруг Афганистана представляется очень рискованной для интересов России тенденцией.

Проблема заключается в том, что это не талибы могут открыть против России «второй фронт», а Москва может оказаться втянута в не нужную ей эскалацию, последовав за спровоцированным обострением обстановки на границах Афганистана и российских партнёров по ОДКБ.

Риски возрастают с учётом того, что общественное мнение, СМИ уже настроены таким образом, что вина за любое обострение вокруг Афганистана будет возложена на талибов. Хотя некоторые наши партнёры, вероятно, хотели бы решить собственные противоречия с ними российскими руками.

Текст целиком:
https://regnum.ru/article/3809393

Тасним: причиной боев на границе Ирана и Афганистана стала контрабанда наркотиков

Близкое к иранским консерваторам агентство Тасним опубликовало со ссылкой на “осведомленный источник” новую версию начала столкновений между иранскими пограничниками и талибами в субботу:

▪️Караван контрабандных наркотиков попытался пересечь границу Ирана. Иранские пограничники решили этому препятствовать и открыли огонь

▪️Пограничные силы талибов не были осведомлены о причинах перестрелки и посчитали это атакой по территории Афганистана. В итоге они открыли ответный огонь

▪️Командующий Сухопутными войсками армии Ирана генерал Кьюмарс Хейдари и заместитель командующего иранской полицией Касем Резаи в воскресенье отправились в иранскую провинцию Систан и Белуждистан, чтобы расследовать происшествие

Мысли по этому поводу:

▫️Важно, что в этой новости иранцы фактически признают, что они первыми начали стрельбу

▫️Контрабанда опиума - обычное дело для ирано-афганской границы. Обычно иранские и талибские пограничники на это закрывают глаза, а кого-то, вероятно, “крышуют”

▫️Кажется логичным, что иранцы могли использовать борьбу с контрабандой наркотиков как предлог для обострения на фоне проблем с водой

@irandezhurniy

Весьма спорный тезис по поводу того, что Турция, когда поставляет БПЛА одновременно Киргизии и Таджикистану она превращается в «застрельщика конфликта».

Если следовать этой же логике, Россия, которая поставляет оружие Киргизии и Таджикистану тоже оказывается «застрельщицей конфликта» и не только в Центральной Азии, но и на Южном Кавказе, где Россия поставляла оружие как Армении (Искандеры, С-300, Су-30), так и Азербайджану (С-300, Т-90, БМП-3 и т.д.). При этом, если бы у России были бы аналогичные турецким БПЛА она бы их также поставила бы и Таджикистану и Киргизии, просто у нас таких нет.

Одним словом, если Турция поставляет БПЛА одной Киргизии она создаёт «Армию Турана» против России, если и Киргизии и Таджикистану, то превращается в «разжигателя конфликта». Если не поставляет оружие ни Киргизии, ни Таджикстану, она затаилась и используя мягкую силу готовит цветные революции в интересах Британии.

https://t.iss.one/diplomatia/7854

Написал для ИАЦ МГУ об основных приоритетах внешней политики Турции в новую пятилетку президентства Р.Т.Эрдогана.

От нового срока президентства Эрдогана не следует ожидать чрезмерного дрейфа в сторону Москвы, как и продолжения дистанцирования от Вашингтона, несмотря на полярные позиции, которые заняли Кремль и Белый дом в ходе выборов.

Турция будет проводить тот же курс, используя политику хеджирования рисков, раскладывая яйца по разным корзинам.

Концепция «Голубой родины» и планы по утверждению турецкой гегемонии в Восточном Средиземноморье будут доминировать во внешнеполитической сфере, как и программа, которую неофициально можно охарактеризовать как «ноль проблем с соседями 2.0». Поэтому можно ожидать реальных подвижек в деле нормализации турецко-армянских отношений, которые дополнят уже свершившиеся примирения с ОАЭ, Саудовской Аравией, Израилем, Египтом и частично Сирией


Текст целиком: https://ia-centr.ru/experts/kirill-semenov/pobeda-erdogana-turtsiya-prodolzhit-dreyfovat-mezhdu-rossiey-i-zapadom/

Друзья из @sharq_analytics сделали хороший пост про участие ОАЭ в KazanForum, на котором посчастливилось побывать и автору данного канала.

🖌 На панельной сессии форума выступал государственный министр внешней торговли Тани Аз-Зейюди. Интересно, ОАЭ по-прежнему интересуются инвестициями в российскую экономику: по словам, министра ОАЭ «готовы обсуждать крупные, стратегические проекты, которые касаются всего мира». Интересно, потому что еще год назад эмиратская Mubadala заявила, что не будет инвестировать новые средства в Россию.

🖌 В этой связи на сессии уделяли большое внимание транспортным проекта, в частности коридору «Север - Юг», о чем писали и коллеги из SHARQ. По словам Аз-Зейюди, для ОАЭ «это очень интересный проект, так как мы можем работать с партнерами напрямую». Однако при этом у проекта есть много препятствий, среди которых проблемы политического сотрудничества и вопросы безопасности.

🖌 Видимо, в ОАЭ пока все равно с осторожностью смотрят на развивающуюся нормализацию отношений Саудовской Аравии с Ираном (которые играют ключевую роль в коридоре «Север - Юг»). Хотя тот же Дубай исторически тесно связан с Ираном и ждет момента, чтобы снова начать сотрудничать с Ираном, Абу-Даби, контролирующий эмиратскую внешнюю политику, фокусируется на вопросах безопасности.

ОАЭ вышли из возглавляемых США Объединенных морских сил, которые обеспечивают безопасность в Красном море и Персидском заливе. В МИД ОАЭ подчеркнули, что все еще привержены мирному диалогу и дипломатии как средству для достижения общих целей в региональной безопасности.

ОАЭ и Турция ратифицировали в среду торговое соглашение об увеличении товарооборота до 40 миллиардов долларов в течение пяти лет.

Что важно отметить, в данную сумму не включены платежи за импорт эмиратских углеводородов.

Об этом соглашении сообщил государственный министр внешней торговли Тани аль-Зейуди.

«Эта сделка знаменует собой новую эру сотрудничества в нашей давней дружбе», — написал аль-Зейуди.

Генеральный секретарь "Хорошей партии" Угур Пойраз заявил вчера о том, что оппозиционная коалиция, созданная между 6 партиями, прекратила свое существование.

По его словам, это произошло 28 мая.

"Поскольку коалиция была создана для выборов, а выборы закончились", - сказал политик.

❗️Самое интересно тут то, что проект не удался, но благодаря коалиции в парламент попало около 30 политиков от партий исламского толка Давутоглу, Бабаджан и Карамоллаоглу. Сами они оказаться в парламенте не смогли бы. А теперь они создадут отдельную фракцию.

Написал для ИА РЕГНУМ о том почему ОАЭ вышли из возглавляемых США Объединенных морских и о треугольнике отношений США-ОАЭ-Россия

Текст целиком: https://regnum.ru/article/3810431

В очередной раз столкнулся с точкой зрения, что основополагающим трудом для «Братьев-мусульман»* являются «Вехи» Сайида Кутба, а самого Кутба следовательно нужно рассматривать как идеолога движения.

Это конечно же не так, но важно для понимания насколько стереотипны взгляды на исламизм, которые возникают из-за периодического (и целенаправленного?) повторения не прошедших проверки фактами домыслов, как на страницах изданий, так и даже в научных публикациях, как российских, так и зарубежных.

Сочинения Сайида Кутба значительно повлияли на эволюцию салафитско-джихадистского движения, но это не относится к самим «братьям-мусульманам», где его труды конечно читают, но в первую очередь как увлекательную публицистику.

Для «Братства»* были важны не радикальные революционные идеи Кутба, которые так и не стали частью идеологической основы организации, а прежде всего пример его бескомпромиссного сопротивления, которое в конечном итоге привело его к виселице. Отметим, что под сопротивлением здесь имелось ввиду именно его открытые призывы и публикации, а не обвинения Кутба в подготовке покушения, который тот отрицал.

Идеология «братьев-мусульман» опиралась и по-прежнему опирается на идеи Хасана аль-Банны, основателя организации, который в свою очередь был учеником и последователем Рашида Риды.

Хасан аль-Банна отвергал революционную воинственность, а его наследие получило дальнейшее толкование вторым верховным наставником Хасаном аль-Худайби, который возглавлял организацию и во время нахождения в ней Сайида Кутба и к слову критиковал последнего по многим позициям.

Эту идеологическую линию Хасана Аль Банны-Хасана аль-Худейби, ставшую мейнстримом «Братства», продолжил сын последнего Мамун аль-Худайби и наконец третий верховный наставник «Братства», Омар ат-Тилмисани.

Все они выступали за постепенные социальные и политические изменения. Именно под их руководством «Братство» смогло возродиться после смерти Насера, в том числе и найдя общий язык с президентом Садатом, а затем и Мубараком, закрепив консервативный, но ненасильственный идеологический путь, который позволил членам этой по-прежнему запрещённой в Египте организации избираться в парламент по спискам других партий, что естественно было известно руководству страны.

Идеологию Кутба, а точнее ее отдельные детали, наоброт, взяли на вооружение так называемые «боевые авангарды», которые вскоре вышли из состава «братьев-мусульман» и создали свои джихадистские организации такие как «Египетский исламский джихад»*, ставшие идеологическими оппонентами и противниками самого «Братства»

*- организации, признанные террористическими в РФ