Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Пожалуй, стоило бы уделить немного внимания теме поставок танков, вокруг которой до сих пор бушуют яростные дискуссии. Для начала стоило бы ответить на одновременно простой, но одновременно очень сложный вопрос – действительно ли западные ОБТ в разы превосходят машины советской школы?
Для поиска истины резонно прибегнуть к единственному действительно объективному источнику информации по данной теме – испытаниям, проведенным в начале 90-ых годов Комитетом обороны Швеции, который контролировал обновление парка техники шведских механизированных бригад, и в период с 1991-93 годы на практике испытывал как наиболее современную западную, так и советскую бронетехнику.
В качестве основных претендентов конкурса выступал «Леопард» 2А4 и 2А5, М1А2 «Абрамс» и Т-80У. Последний был представлен в испытаниях позже всех остальных машин, но тем не менее быстро выбился в тройку лидеров испытаний.
Результаты, представленные в «Отчете о полевых испытаниях от 1993 года», были неожиданными – советский Т-80У по совокупности характеристик был победителем конкурса. Шведская армия выявила ряд недостатков танка: низкую заднюю скорость, недостаточно эффективные приборы ночного вождения и явную необходимость обновления номенклатуры боеприпасов и доработки эргономики рабочих мест экипажа, но, тем не менее, военные рекомендовали его к закупкам. Сделки с Москвой, впрочем, не прошло – из-за политических причин Швеция отказалась от покупки танков в РФ, хотя приобрела значительное количество советской техники, ранее стоявшей на вооружении ННА ГДР (бронетранспортеры МЛ-ТБ и БМП-1 – в общей сложности 1150 ед.) у Германии.
Также шведская армия активно испытывала и Т-72М1, и, как гласил вердикт, «мы пришли к выводу, что машина была лучше, чем её репутация на Западе, но, как и все русские танки, она была создана для нападения, а не для войны с оборонительных позиций».
Хотя тема превосходства той или иной танковой школы является дискуссионной, тем не менее очевидно, что на уровне базовой конструкции советские танки пусть и не превосходят, но и не уступают западным машинам. Хотя, нужно заметить, в далеком 1993 году они имели и существенные преимущества – например, Т-80У был единственной машиной в мире, способной гарантированно поражать цели на дистанции в 5 км благодаря наличию управляемой ракеты 9М119.
Тем не менее, с той далекой поры прошло уже 30 лет – и технический прогресс не стоял на месте.
Продолжение...
@atomiccherry 💯
Для поиска истины резонно прибегнуть к единственному действительно объективному источнику информации по данной теме – испытаниям, проведенным в начале 90-ых годов Комитетом обороны Швеции, который контролировал обновление парка техники шведских механизированных бригад, и в период с 1991-93 годы на практике испытывал как наиболее современную западную, так и советскую бронетехнику.
В качестве основных претендентов конкурса выступал «Леопард» 2А4 и 2А5, М1А2 «Абрамс» и Т-80У. Последний был представлен в испытаниях позже всех остальных машин, но тем не менее быстро выбился в тройку лидеров испытаний.
Результаты, представленные в «Отчете о полевых испытаниях от 1993 года», были неожиданными – советский Т-80У по совокупности характеристик был победителем конкурса. Шведская армия выявила ряд недостатков танка: низкую заднюю скорость, недостаточно эффективные приборы ночного вождения и явную необходимость обновления номенклатуры боеприпасов и доработки эргономики рабочих мест экипажа, но, тем не менее, военные рекомендовали его к закупкам. Сделки с Москвой, впрочем, не прошло – из-за политических причин Швеция отказалась от покупки танков в РФ, хотя приобрела значительное количество советской техники, ранее стоявшей на вооружении ННА ГДР (бронетранспортеры МЛ-ТБ и БМП-1 – в общей сложности 1150 ед.) у Германии.
Также шведская армия активно испытывала и Т-72М1, и, как гласил вердикт, «мы пришли к выводу, что машина была лучше, чем её репутация на Западе, но, как и все русские танки, она была создана для нападения, а не для войны с оборонительных позиций».
Хотя тема превосходства той или иной танковой школы является дискуссионной, тем не менее очевидно, что на уровне базовой конструкции советские танки пусть и не превосходят, но и не уступают западным машинам. Хотя, нужно заметить, в далеком 1993 году они имели и существенные преимущества – например, Т-80У был единственной машиной в мире, способной гарантированно поражать цели на дистанции в 5 км благодаря наличию управляемой ракеты 9М119.
Тем не менее, с той далекой поры прошло уже 30 лет – и технический прогресс не стоял на месте.
Продолжение...
@atomiccherry 💯
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
И, пожалуй, дополнительно поясню, почему шведские испытания являют собой набор наиболее объективных данных.
Несмотря на нейтральную политику, Швеция рассматривала СССР как основную военную угрозу в годы Холодной войны – соответственно, большой любви ни шведская армия, ни правительство к советским образчикам техники не питали. Пожалуй, наоборот.
Как-либо фальсифицировать испытания шведы были не заинтересованы – напротив, они продемонстрировали абсолютную объективность, отказавшись от закупов американских «Абрамсов», несмотря на политическое давление и большие скидки, предлагаемые Вашингтоном (несмотря на то, что данные испытаний М1А2 в основе своей засекречены, некоторые детали все же доступны – шведы высоко оценили его систему управления огнем, но все иные характеристики и возможности сочли неудовлетворительными).
В частично рассекреченных данных испытаний Т-80У и Т-72М1 немало сказано о недостатках, но основной массив информации свидетельствует о том, что с точки зрения баланса технико-экономических характеристик и особенностей конструкции тяжелая бронетехника производства СССР полностью конкурентоспособна даже на фоне самых современных западных ОБТ.
Репутация советских танков сложилась в первую очередь из качеств армий, которые их эксплуатировали – это и является их главной трагедией, а отнюдь не надуманные конструктивные недостатки. Невозможно обвинять машину в том, что ее эксплуатанты пытаются реализовать штурмы городов колоннами, или же не знают, что тяжелая бронетехника нуждается в логистическом обеспечении и бессильна в отрыве от своих тылов, а также элементарных основ тактики.
P.S.: в качестве завершения прикладываю рассекреченную часть испытаний Т-80У в Швеции от осени 1993 года, запечатленную на видео.
https://youtu.be/tiqAAuoL3_A
@atomiccherry 💯
Несмотря на нейтральную политику, Швеция рассматривала СССР как основную военную угрозу в годы Холодной войны – соответственно, большой любви ни шведская армия, ни правительство к советским образчикам техники не питали. Пожалуй, наоборот.
Как-либо фальсифицировать испытания шведы были не заинтересованы – напротив, они продемонстрировали абсолютную объективность, отказавшись от закупов американских «Абрамсов», несмотря на политическое давление и большие скидки, предлагаемые Вашингтоном (несмотря на то, что данные испытаний М1А2 в основе своей засекречены, некоторые детали все же доступны – шведы высоко оценили его систему управления огнем, но все иные характеристики и возможности сочли неудовлетворительными).
В частично рассекреченных данных испытаний Т-80У и Т-72М1 немало сказано о недостатках, но основной массив информации свидетельствует о том, что с точки зрения баланса технико-экономических характеристик и особенностей конструкции тяжелая бронетехника производства СССР полностью конкурентоспособна даже на фоне самых современных западных ОБТ.
Репутация советских танков сложилась в первую очередь из качеств армий, которые их эксплуатировали – это и является их главной трагедией, а отнюдь не надуманные конструктивные недостатки. Невозможно обвинять машину в том, что ее эксплуатанты пытаются реализовать штурмы городов колоннами, или же не знают, что тяжелая бронетехника нуждается в логистическом обеспечении и бессильна в отрыве от своих тылов, а также элементарных основ тактики.
P.S.: в качестве завершения прикладываю рассекреченную часть испытаний Т-80У в Швеции от осени 1993 года, запечатленную на видео.
https://youtu.be/tiqAAuoL3_A
@atomiccherry 💯
Telegram
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Пожалуй, стоило бы уделить немного внимания теме поставок танков, вокруг которой до сих пор бушуют яростные дискуссии. Для начала стоило бы ответить на простой, но одновременно очень сложный вопрос – действительно ли западные ОБТ в разы превосходят машины…
Рост военного производства помогает российской промышленности оставаться сильной, компенсируя большую часть ущерба, нанесенного международными санкциями
Промышленное производство в конце 2022 года снизилось всего на 0,7%, согласно консенсусу прогнозов, составленному Bloomberg перед публикацией официальных данных позднее в среду.
По данным Bloomberg Economics, спада практически не было, поскольку инерция в обрабатывающей промышленности помогла компенсировать спад в других секторах.
Промышленное производство в конце 2022 года снизилось всего на 0,7%, согласно консенсусу прогнозов, составленному Bloomberg перед публикацией официальных данных позднее в среду.
По данным Bloomberg Economics, спада практически не было, поскольку инерция в обрабатывающей промышленности помогла компенсировать спад в других секторах.
Если так дальше пойдет, то новая турецкая операция может начаться в Ираке, вместо Сирии.
По меньшей мере восемь ракет были выпущены по турецкой военной базе Зилкан в иракской провинции Ниневия, сообщило Главное управление по борьбе с терроризмом (CTD) Иракского Курдистана.
Две ракеты попали внутрь базы, а остальные упали на переферии комплекса.
По меньшей мере восемь ракет были выпущены по турецкой военной базе Зилкан в иракской провинции Ниневия, сообщило Главное управление по борьбе с терроризмом (CTD) Иракского Курдистана.
Две ракеты попали внутрь базы, а остальные упали на переферии комплекса.
Все чаще пишут о возможности возникновения нового конфликта с участием Ирана на Ближнем Востоке и Южном Кавказе. Да никто Иран в обиду не даст.
Пока что это не соответствует планам Вашингтона на Ближнем Востоке.
Иран имеет большой опыт прокси войн/войн по доверенности, но вряд ли выдержит борьбу с современными армиями в открытом противостоянии.
Поражение Ирана, как и сползание страны к хаосу, приведет к краху всей выстраиваемой Вашингтоном собственной системы безопасности на Ближнем Востоке. Достаточно упомянуть ту роль, которую Иран сыграл в стабилизации в Ираке, позволившей США вывести оттуда свои войска.
В случае конфликта и ослабления Ирана, те же вчерашние арабские союзники США, до этого сблизившиеся с Израилем прежде всего на антииранской основе, вновь обратят свое оружие уже в сторону Израиля, который снова превратится во врага номер 1.
И в целом это приведет к укреплению позиций арабских государств, которые ещё меньше будут нуждаться в союзе с США и будут проводить все более самостоятельный курс и укреплять собственные, в том числе военные возможности, которые США сдерживать уже не в состоянии.
Поэтому, Вашингтон, оставлявший без ответа удары Ирана по собственным базам, вряд ли будет поощрять создание антииранской коалиции и запуск военной кампании против Ирана, допустим в случае, если Тегерану померещатся израильские базы в Азербайджане, по которым тот нанесет ракетный удар, в ответ на очередную атаку неназванных беспилотников.
Любая эскалация с Азербайджаном, если она будет, то будет спровоцирована Ираном, а не какими то мифическими замыслами турецких политологов по преодолению «армянского клина». И скорее всего эта эскалация же будет остановлена на определенном этапе и при вмешательстве США. Возможно и не гласном.
Соединенные Штаты, одной рукой якобы борясь с иранской экспансией в регионе, другой показывают Ирану, что многие его действия будут оставаться без ответа и он может себе позволить такие атаки, на подобие тех, что случились во время ударов по объектам Арамко в Саудовской Аравии в 2019 году.
Ну или Иран может просто запустить ракеты по пригородам Эрбиля в Иракском Курдистане, так как он там обнаружил некие объекты «Моссад», как это было в марте прошлого года.
В то же время, последние действия Москвы, которые направлены на вовлечения как Ирана, так и Турции в процесс переговоров с участием Сирии по нормализации, должны предоставить больше возможностей Анкаре и Тегерану обсуждать острые моменты и находить приемлемые решения, минимизируя риски эскалации в регионе.
Пока что это не соответствует планам Вашингтона на Ближнем Востоке.
Иран имеет большой опыт прокси войн/войн по доверенности, но вряд ли выдержит борьбу с современными армиями в открытом противостоянии.
Поражение Ирана, как и сползание страны к хаосу, приведет к краху всей выстраиваемой Вашингтоном собственной системы безопасности на Ближнем Востоке. Достаточно упомянуть ту роль, которую Иран сыграл в стабилизации в Ираке, позволившей США вывести оттуда свои войска.
В случае конфликта и ослабления Ирана, те же вчерашние арабские союзники США, до этого сблизившиеся с Израилем прежде всего на антииранской основе, вновь обратят свое оружие уже в сторону Израиля, который снова превратится во врага номер 1.
И в целом это приведет к укреплению позиций арабских государств, которые ещё меньше будут нуждаться в союзе с США и будут проводить все более самостоятельный курс и укреплять собственные, в том числе военные возможности, которые США сдерживать уже не в состоянии.
Поэтому, Вашингтон, оставлявший без ответа удары Ирана по собственным базам, вряд ли будет поощрять создание антииранской коалиции и запуск военной кампании против Ирана, допустим в случае, если Тегерану померещатся израильские базы в Азербайджане, по которым тот нанесет ракетный удар, в ответ на очередную атаку неназванных беспилотников.
Любая эскалация с Азербайджаном, если она будет, то будет спровоцирована Ираном, а не какими то мифическими замыслами турецких политологов по преодолению «армянского клина». И скорее всего эта эскалация же будет остановлена на определенном этапе и при вмешательстве США. Возможно и не гласном.
Соединенные Штаты, одной рукой якобы борясь с иранской экспансией в регионе, другой показывают Ирану, что многие его действия будут оставаться без ответа и он может себе позволить такие атаки, на подобие тех, что случились во время ударов по объектам Арамко в Саудовской Аравии в 2019 году.
Ну или Иран может просто запустить ракеты по пригородам Эрбиля в Иракском Курдистане, так как он там обнаружил некие объекты «Моссад», как это было в марте прошлого года.
В то же время, последние действия Москвы, которые направлены на вовлечения как Ирана, так и Турции в процесс переговоров с участием Сирии по нормализации, должны предоставить больше возможностей Анкаре и Тегерану обсуждать острые моменты и находить приемлемые решения, минимизируя риски эскалации в регионе.
Kirill Semenov
Все чаще пишут о возможности возникновения нового конфликта с участием Ирана на Ближнем Востоке и Южном Кавказе. Да никто Иран в обиду не даст. Пока что это не соответствует планам Вашингтона на Ближнем Востоке. Иран имеет большой опыт прокси войн/войн по…
И это хотел бы также отдельно выделить:
В то же время, последние действия Москвы, которые направлены на вовлечения как Ирана, так и Турции в процесс переговоров с участием Сирии по нормализации, должны предоставить больше возможностей Анкаре и Тегерану обсуждать острые темы и находить приемлемые решения, минимизируя риски эскалации в регионе.
https://t.iss.one/semenovkirill/5658
В то же время, последние действия Москвы, которые направлены на вовлечения как Ирана, так и Турции в процесс переговоров с участием Сирии по нормализации, должны предоставить больше возможностей Анкаре и Тегерану обсуждать острые темы и находить приемлемые решения, минимизируя риски эскалации в регионе.
https://t.iss.one/semenovkirill/5658
Telegram
Kirill Semenov
Да, никто Иран в обиду не даст.
То есть Вашингтон не даст.
Иран имеет большой опыт прокси войн/войн по доверенности, но вряд ли выдержит борьбу с современными армиями в открытом противостоянии.
Поражение Ирана, как и сползание страны к хаосу, приведет…
То есть Вашингтон не даст.
Иран имеет большой опыт прокси войн/войн по доверенности, но вряд ли выдержит борьбу с современными армиями в открытом противостоянии.
Поражение Ирана, как и сползание страны к хаосу, приведет…
В течение последнего десятилетия неуклонный экономический спад в Пакистане привел к гораздо большей зависимости от финансовой поддержки стран Персидского залива, что положило конец любому подобию паритета в отношениях Исламабада с арабскими монархиями. - пишет Умер Карим.
Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) стали двумя наиболее важными заинтересованными сторонами и имеют значительные рычаги влияния на политические и экономические дела Пакистана. Это развитие совпало с подрывом доверия между гражданскими посредниками в Пакистане и элитами Персидского залива, особенно в Саудовской Аравии и ОАЭ, в результате чего пакистанские вооруженные силы остались единственным каналом двусторонних отношений.
Первый раз военные сыграли роль в восстановлении контактов с государствами Залива после того, как гражданские власти Пакистана отказались поддержать действия Эр-Рияда и Абу-Даби против йеменских хуситов.
Однако после аннулирования Индией особого статуса Кашмира в 2019 году отношения Пакистана как с Саудовской Аравией, так и с Объединенными Арабскими Эмиратами снова ухудшились.
Обеспокоенные потенциальным ущербом, который это может нанести их политическим и коммерческим связям с Индией, ни Эр-Рияд, ни Абу-Даби однозначно не поддержали претензии Пакистана. Кроме того, попытки премьер-министра Пакистана Имрана Хана стать частью возглавляемой Турцией параллельной оси в мусульманском мире также не помогли делу его страны.
Почти полный разрыв связей Пакистана с Эр-Риядом и Абу-Даби удалось предотвратить только благодаря усилиям высшего командования ВС Пакистана и его тесным личным отношениям с королевскими семьями Саудовской Аравии и Эмиратов.
На этом фоне в Пакистане произошла очередная смена командования, и генерал Асим Мунир занял пост нового военного командующего. Как и два его предшественника, Мунир имеет тесные связи с регионом Персидского залива: он служил младшим офицером в пакистанском воинском контингенте, дислоцированном в Саудовской Аравии.
То, что генерал совершил свою первую зарубежную поездку в Саудовскую Аравию и ОАЭ свидетельствует о жизнеспособности двусторонних отношений с арабскими монархиями и о его желании продолжить пакистанскую традицию оборонной дипломатии.
Решение Саудовской Аравии и ОАЭ завершить разработку новых пакетов финансовой помощи Пакистану сразу после поездки Мунира указывает на положительное влияние оборонной дипломатии на двусторонние отношения и за пределами пространства безопасности.
Примечательно, что гражданские власти Пакистана предприняли несколько безуспешных попыток добиться таких же уступок.
Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) стали двумя наиболее важными заинтересованными сторонами и имеют значительные рычаги влияния на политические и экономические дела Пакистана. Это развитие совпало с подрывом доверия между гражданскими посредниками в Пакистане и элитами Персидского залива, особенно в Саудовской Аравии и ОАЭ, в результате чего пакистанские вооруженные силы остались единственным каналом двусторонних отношений.
Первый раз военные сыграли роль в восстановлении контактов с государствами Залива после того, как гражданские власти Пакистана отказались поддержать действия Эр-Рияда и Абу-Даби против йеменских хуситов.
Однако после аннулирования Индией особого статуса Кашмира в 2019 году отношения Пакистана как с Саудовской Аравией, так и с Объединенными Арабскими Эмиратами снова ухудшились.
Обеспокоенные потенциальным ущербом, который это может нанести их политическим и коммерческим связям с Индией, ни Эр-Рияд, ни Абу-Даби однозначно не поддержали претензии Пакистана. Кроме того, попытки премьер-министра Пакистана Имрана Хана стать частью возглавляемой Турцией параллельной оси в мусульманском мире также не помогли делу его страны.
Почти полный разрыв связей Пакистана с Эр-Риядом и Абу-Даби удалось предотвратить только благодаря усилиям высшего командования ВС Пакистана и его тесным личным отношениям с королевскими семьями Саудовской Аравии и Эмиратов.
На этом фоне в Пакистане произошла очередная смена командования, и генерал Асим Мунир занял пост нового военного командующего. Как и два его предшественника, Мунир имеет тесные связи с регионом Персидского залива: он служил младшим офицером в пакистанском воинском контингенте, дислоцированном в Саудовской Аравии.
То, что генерал совершил свою первую зарубежную поездку в Саудовскую Аравию и ОАЭ свидетельствует о жизнеспособности двусторонних отношений с арабскими монархиями и о его желании продолжить пакистанскую традицию оборонной дипломатии.
Решение Саудовской Аравии и ОАЭ завершить разработку новых пакетов финансовой помощи Пакистану сразу после поездки Мунира указывает на положительное влияние оборонной дипломатии на двусторонние отношения и за пределами пространства безопасности.
Примечательно, что гражданские власти Пакистана предприняли несколько безуспешных попыток добиться таких же уступок.
Подготовил для ИАЦ МГУ новый текст об угрозах для ЦА со стороны террористических и радикальных группировок:
Знаковым событием, способным повлиять на террористическую активность на постсоветском пространстве и прежде всего в регионе Центральной Азии, стала новая стратегия группировки ХТШ (запрещена в РФ), контролирующей сирийский регион Идлиб. Она предусматривает выдавливание всех ранее аффилированных с ХТШ групп иностранных джихадистов из Сирии в Центральную Азию (...)
Власти некоторых государств Центральной Азии склонны преувеличивать внутренние риски и угрозы со стороны радикальных и террористических группировок, как это происходит в Казахстане или Таджикистане, или, наоборот, преуменьшать проблемы, чтобы казаться более стабильными, как в Узбекистане:
https://ia-centr.ru/experts/kirill-semenov/terroristy-vozvrashchayutsya-v-tsentralnuyu-aziyu-kto-ugrozhaet-regionu-/
Знаковым событием, способным повлиять на террористическую активность на постсоветском пространстве и прежде всего в регионе Центральной Азии, стала новая стратегия группировки ХТШ (запрещена в РФ), контролирующей сирийский регион Идлиб. Она предусматривает выдавливание всех ранее аффилированных с ХТШ групп иностранных джихадистов из Сирии в Центральную Азию (...)
Власти некоторых государств Центральной Азии склонны преувеличивать внутренние риски и угрозы со стороны радикальных и террористических группировок, как это происходит в Казахстане или Таджикистане, или, наоборот, преуменьшать проблемы, чтобы казаться более стабильными, как в Узбекистане:
https://ia-centr.ru/experts/kirill-semenov/terroristy-vozvrashchayutsya-v-tsentralnuyu-aziyu-kto-ugrozhaet-regionu-/
Батальон «Туран»?
МЕЛИТОПОЛЬ, 2 фев — РИА Новости. Добровольцы из Турции начали проходить боевую подготовку в батальоне имени Судоплатова для дальнейшего участия в специальной военной операции, сообщил корреспондент РИА Новости.
"Приехал из Турции вместе с друзьями. Мы против нацистов, мы знаем, что здесь происходит и что происходит на Украине. Мы понимаем, что Россия воюет не против Украины, а против нацистов, которые ею управляют", — заявил один из турецких добровольцев с позывным Кузон.
МЕЛИТОПОЛЬ, 2 фев — РИА Новости. Добровольцы из Турции начали проходить боевую подготовку в батальоне имени Судоплатова для дальнейшего участия в специальной военной операции, сообщил корреспондент РИА Новости.
"Приехал из Турции вместе с друзьями. Мы против нацистов, мы знаем, что здесь происходит и что происходит на Украине. Мы понимаем, что Россия воюет не против Украины, а против нацистов, которые ею управляют", — заявил один из турецких добровольцев с позывным Кузон.
Forwarded from Кабул-Ташкент
🏴Джихад придет в Центральную Азию из Ближнего Востока?
Аналитик Кирилл Семенов на сайте информационно-аналитического Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве привел обзор относительно угроз для стран региона ЦА со стороны террористических и радикальных группировок.
❗️Так, по мнению автора, основным толчком для развития экстремистско-джихадистского движения в Центральной Азии станет политика запрещенной группировки «Хайят Тахрир аль-Шам»: постепенное вытеснение сателлитов из подконтрольного Идлиба в страны Центральной Азии. Собственно, костяк ряды аффилированных с ХТШ группировок как раз и является уроженцами стран Центральной Азии.
✔️Не можем не согласиться с автором и добавим, что в районе границы Афганистана с Таджикистаном (Бадахшан) уже активничает «Исламское движение Узбекистана», которое является ответвлением филиала «ИГ» (а точнее «Виалята Хорасан»), не пожелав примыкать к последним. Хоть талибы и нанесли «ИДУ» серьезное поражение, но группировка сохранила свое существование, а ее ядро все еще опасно как для Кабула, так и региона в целом.
‼️К тому же напомним, что интерес к экстремистам в Афганистане проявляют и США. Так, ранее на фоне информации о том, что в Сирии силами Свободной сирийской армии под патронатом США, был ликвидирован лидер ИГИЛ Абу аль-Хасан аль-Хашими аль-Курайши Вашингтон, по-видимому, поймал настоящий кураж и выступил с серьезным заявлением, что нынешние власти Афганистана укрываю на своей территории ряд известных террористов.
Информацию об этом до широкой общественности довел госсекретарь США Энтони Блинкен. Среди списка террористов, которые по утверждению Вашингтона укрываются под крылом талибов:
▪️Усама Мехмуд, эмир «Аль-Каиды на Индийском субконтиненте» (АКИС);
▪️Атиф Яхъя Гури, заместитель эмира АКИС;
▪️Мохаммад Маруф, заведующий вербовкой АКИС;
▪️Кари Аджмад (Хазрат Дерожи - также известен как «муфтий Музахим», «муфтий Хазрат», заместитель эмира «Техрик-и Талибан Пакистан» (ТТП), заведующий боевыми действиями в провинции Хайбер-Пахтунхва.
Отметим, что и сами талибы, которых не особо-то и признают в международном сообществе, пытаются бороться с ячейками других экстремистских группировок на территории Афганистана. К примеру, в афганской провинции Каписа сотрудники разведуправления «Талибана» провела арест десяти членов группировки «Хизб ут-Тахрир».
Оперативное мероприятие прошло в населенном пункте Навабад, что вблизи города Махмудраки в то время, когда местные активисты группировки проводили лекцию по идеологическому просвещению.
В целом, при сохранении политики «выдавливания» радикалов из «Идлибской зоны» центрально-азиатский регион имеет все шансы стать новым рассадником группировок джихадистского толка. Избежать данного «взрыва» можно и нужно. Для этого стоит проводить превентивные мероприятия как спецслужбам стран региона, так и союзникам по линии ШОС-ОДКБ и, естественно, самим талибам. Иного другого выхода из намечающегося коллапса, а вместе с ним и резкого общего обострения в регионе нам в данный момент пока что не видится.
#Афганистан #Сирия #Экстремисты #Джихадисты #Сирия #Центральная_Азия
@kabul_tashkent
Аналитик Кирилл Семенов на сайте информационно-аналитического Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве привел обзор относительно угроз для стран региона ЦА со стороны террористических и радикальных группировок.
❗️Так, по мнению автора, основным толчком для развития экстремистско-джихадистского движения в Центральной Азии станет политика запрещенной группировки «Хайят Тахрир аль-Шам»: постепенное вытеснение сателлитов из подконтрольного Идлиба в страны Центральной Азии. Собственно, костяк ряды аффилированных с ХТШ группировок как раз и является уроженцами стран Центральной Азии.
✔️Не можем не согласиться с автором и добавим, что в районе границы Афганистана с Таджикистаном (Бадахшан) уже активничает «Исламское движение Узбекистана», которое является ответвлением филиала «ИГ» (а точнее «Виалята Хорасан»), не пожелав примыкать к последним. Хоть талибы и нанесли «ИДУ» серьезное поражение, но группировка сохранила свое существование, а ее ядро все еще опасно как для Кабула, так и региона в целом.
‼️К тому же напомним, что интерес к экстремистам в Афганистане проявляют и США. Так, ранее на фоне информации о том, что в Сирии силами Свободной сирийской армии под патронатом США, был ликвидирован лидер ИГИЛ Абу аль-Хасан аль-Хашими аль-Курайши Вашингтон, по-видимому, поймал настоящий кураж и выступил с серьезным заявлением, что нынешние власти Афганистана укрываю на своей территории ряд известных террористов.
Информацию об этом до широкой общественности довел госсекретарь США Энтони Блинкен. Среди списка террористов, которые по утверждению Вашингтона укрываются под крылом талибов:
▪️Усама Мехмуд, эмир «Аль-Каиды на Индийском субконтиненте» (АКИС);
▪️Атиф Яхъя Гури, заместитель эмира АКИС;
▪️Мохаммад Маруф, заведующий вербовкой АКИС;
▪️Кари Аджмад (Хазрат Дерожи - также известен как «муфтий Музахим», «муфтий Хазрат», заместитель эмира «Техрик-и Талибан Пакистан» (ТТП), заведующий боевыми действиями в провинции Хайбер-Пахтунхва.
Отметим, что и сами талибы, которых не особо-то и признают в международном сообществе, пытаются бороться с ячейками других экстремистских группировок на территории Афганистана. К примеру, в афганской провинции Каписа сотрудники разведуправления «Талибана» провела арест десяти членов группировки «Хизб ут-Тахрир».
Оперативное мероприятие прошло в населенном пункте Навабад, что вблизи города Махмудраки в то время, когда местные активисты группировки проводили лекцию по идеологическому просвещению.
В целом, при сохранении политики «выдавливания» радикалов из «Идлибской зоны» центрально-азиатский регион имеет все шансы стать новым рассадником группировок джихадистского толка. Избежать данного «взрыва» можно и нужно. Для этого стоит проводить превентивные мероприятия как спецслужбам стран региона, так и союзникам по линии ШОС-ОДКБ и, естественно, самим талибам. Иного другого выхода из намечающегося коллапса, а вместе с ним и резкого общего обострения в регионе нам в данный момент пока что не видится.
#Афганистан #Сирия #Экстремисты #Джихадисты #Сирия #Центральная_Азия
@kabul_tashkent
ia-centr.ru
Террористы возвращаются в Центральную Азию: кто угрожает региону?
Несмотря на то, что #ЦентральнаяАзия стала значительно более стабильным регионом с точки зрения деятельности экстремистских организаций, пока рано говорить о полном отсутствии угрозы. Знаковым событием, способным повлиять на террористическую активность на…
Да, только один нюанс - очередной халиф запрещенного в РФ «Исламского государства» был ликвидирован бойцами примирённой сирийской оппозиции, то есть пророссийскими силами из 8-й бригады или смежных структур, а не проамериканскими. Почему РФ этим не воспользовалась, как минимум, для поддержки международного имиджа отдельный вопрос.
Но американцы лишь вовремя подсуетились, что теперь как все выглядит, что это именно они «при чем».
https://t.iss.one/kabul_tashkent/341
Но американцы лишь вовремя подсуетились, что теперь как все выглядит, что это именно они «при чем».
https://t.iss.one/kabul_tashkent/341
Telegram
Кабул-Ташкент
🏴Джихад придет в Центральную Азию из Ближнего Востока?
Аналитик Кирилл Семенов на сайте информационно-аналитического Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве привел обзор относительно угроз для стран региона ЦА…
Аналитик Кирилл Семенов на сайте информационно-аналитического Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве привел обзор относительно угроз для стран региона ЦА…
Kirill Semenov
Да, только один нюанс - очередной халиф запрещенного в РФ «Исламского государства» был ликвидирован бойцами примирённой сирийской оппозиции, то есть пророссийскими силами из 8-й бригады или смежных структур, а не проамериканскими. Почему РФ этим не воспользовалась…
По поводу того, кто ликвидировал очередного «халифа» ИГ и при чем здесь Россия (и почему Америка не при чем) ранее уже писал в этом тексте:
https://news.ru/near-east/kto-ubil-halifa-ig-i-pri-chem-zdes-rossiya/
https://news.ru/near-east/kto-ubil-halifa-ig-i-pri-chem-zdes-rossiya/
NEWS.ru
Кто убил «халифа» ИГ и при чем здесь Россия
Москва потеряла хороший повод заявить о громком контртеррористическом успехе в Сирии на фоне СВО
Если бы канала Expert почти не виден не было, его следовало бы выдумать.
Хотя бы потому, что на Южном Кавказе не так много каналов, которые ведутся женской рукой.
Хотя бы потому, что на Южном Кавказе не так много каналов, которые ведутся женской рукой.
Telegram
Expert почти не виден
Expert расскажет о важных событиях в Азербайджане и соседних с ним странах.
Обратная связь — @Expert_azBot
Обратная связь — @Expert_azBot
Forwarded from Миллиард татар
«России становятся ближе исламские страны»: каким видят KazanForum Хуснуллин и Минниханов
"Президент Татарстана Рустам Минниханов на заседании оргкомитета отметил, что развитие сотрудничества России с исламским миром – один из приоритетов, определенных руководством страны.
«Главной площадкой экономического взаимодействия сегодня является KazanForum. Мы рассматриваем его как важную составляющую большой работы, которую проводит группа стратегического видения “Россия – Исламский мир”, возглавляемая мной по поручению Президента страны. Нами ведется серьезная работа по созданию деловой программы предстоящего форума. Убежден, совместными усилиями предстоящий KazanForum будет организован на высоком уровне», – подчеркнул руководитель республики.
Советник Президента России, ответственный секретарь оргкомитета KazanForum Антон Кобяков сообщил, что Глава государства особо подчеркивает важность развития многопланового сотрудничества со странами исламского мира".
Оргкомитет KazanForum во главе с вице-премьером России Маратом Хуснуллиным одобрил концепцию деловой программы саммита – в нее уже вошло почти 130 сессий. Как частное мероприятие переросло в событие федерального масштаба и встало в один ряд с Петербургским и Восточным экономическими форумами – в сегодняшнем материале.
"Президент Татарстана Рустам Минниханов на заседании оргкомитета отметил, что развитие сотрудничества России с исламским миром – один из приоритетов, определенных руководством страны.
«Главной площадкой экономического взаимодействия сегодня является KazanForum. Мы рассматриваем его как важную составляющую большой работы, которую проводит группа стратегического видения “Россия – Исламский мир”, возглавляемая мной по поручению Президента страны. Нами ведется серьезная работа по созданию деловой программы предстоящего форума. Убежден, совместными усилиями предстоящий KazanForum будет организован на высоком уровне», – подчеркнул руководитель республики.
Советник Президента России, ответственный секретарь оргкомитета KazanForum Антон Кобяков сообщил, что Глава государства особо подчеркивает важность развития многопланового сотрудничества со странами исламского мира".
Оргкомитет KazanForum во главе с вице-премьером России Маратом Хуснуллиным одобрил концепцию деловой программы саммита – в нее уже вошло почти 130 сессий. Как частное мероприятие переросло в событие федерального масштаба и встало в один ряд с Петербургским и Восточным экономическими форумами – в сегодняшнем материале.
Собственно уход турок с блокпоста у трассы М4 в Идлибе вряд ли что то меняет. Пока этот блок пост все равно не смогут занять российские военные, как то предусматривает дополнительный протокол от марта 2020 г к меморандуму по Идлибу.
Если вслед за турецкими войсками полосу безопасности к югу от трассы М4 не покинут силы оппозиции и «Хайят Тахрир аль-Шам» (запрещен в РФ), то выполнение положений протокола никак не ускорится.
Протокол предусматривает создание вдоль трассы М4 проходящей через зону деэскалации Идлиб двух полос безопасности шириной в 6 км каждая. К северу - турецкая, а к югу - российская. При этом все иные вооруженные формирования эти полосы должны покинуть.
Для Турции нет никаких проблем убрать свои блок посты из полосы к югу от трассы, но чтобы туда смогли войти российские военные, необходимо заставить уйти боевиков ХТШ. А это можно сделать либо путем проведения военной операции или если Анкара всё-таки найдет рычаги воздействия на них, заставит покинуть эту зону.
В этом случае все равно остаётся открытым вопрос оппозиционного анклава, который образуется к югу от российской полосы безопасности от М4. Там же находится и ещё одна линия турецких опорных пунктов.
Если вслед за турецкими войсками полосу безопасности к югу от трассы М4 не покинут силы оппозиции и «Хайят Тахрир аль-Шам» (запрещен в РФ), то выполнение положений протокола никак не ускорится.
Протокол предусматривает создание вдоль трассы М4 проходящей через зону деэскалации Идлиб двух полос безопасности шириной в 6 км каждая. К северу - турецкая, а к югу - российская. При этом все иные вооруженные формирования эти полосы должны покинуть.
Для Турции нет никаких проблем убрать свои блок посты из полосы к югу от трассы, но чтобы туда смогли войти российские военные, необходимо заставить уйти боевиков ХТШ. А это можно сделать либо путем проведения военной операции или если Анкара всё-таки найдет рычаги воздействия на них, заставит покинуть эту зону.
В этом случае все равно остаётся открытым вопрос оппозиционного анклава, который образуется к югу от российской полосы безопасности от М4. Там же находится и ещё одна линия турецких опорных пунктов.
Есть один участок М4, который турки бы могли передать Асаду без каких-либо препятствий, где достаточно только желания Анкары.
Он начинается к югу от города Аль-Баб в районе Тадеф взоне операции «Щит Евфрата» и идёт на восток через Аль-Мукри в сторону Аримы в Манбидже.
Это ещё один отрезок М4, который не контролирует правительство в Дамаске. Но в отличие от Идлиба его удерживают полностью подконтрольные Турции формирования Сирийской национальной армии.
Он начинается к югу от города Аль-Баб в районе Тадеф взоне операции «Щит Евфрата» и идёт на восток через Аль-Мукри в сторону Аримы в Манбидже.
Это ещё один отрезок М4, который не контролирует правительство в Дамаске. Но в отличие от Идлиба его удерживают полностью подконтрольные Турции формирования Сирийской национальной армии.
Официальные лица США призвали Турцию ограничить поток товаров в Россию.
Они предупредили, что часть товаров на общую сумму 800 миллионов долларов (в т.ч. 300 млн это машины и 80 электроника), поступающих в Россию, должны попадать под экспортный контроль, так как могут быть использованы оборонной промышленностью.
Они предупредили, что часть товаров на общую сумму 800 миллионов долларов (в т.ч. 300 млн это машины и 80 электроника), поступающих в Россию, должны попадать под экспортный контроль, так как могут быть использованы оборонной промышленностью.
Kirill Semenov
Официальные лица США призвали Турцию ограничить поток товаров в Россию. Они предупредили, что часть товаров на общую сумму 800 миллионов долларов (в т.ч. 300 млн это машины и 80 электроника), поступающих в Россию, должны попадать под экспортный контроль…
Давление США на Турцию и ОАЭ становится более адресным.
В Вашингтоне, видимо, отдают отчёт в том, что попытки надавить на эти страны с тем, чтобы они сократили свои торгово-экономические связи с РФ может привести к ещё большему ухудшению отношений между ними и США. Так как в Анкаре и Абу-Даби давно уже не восприимчивы к американским угрозам и ради демонстрации собственного суверенитета готовы и к некоторым жертвам. Вспомним санкции в отношении Турции и вынужденный выход Анкары из программы F-35 из-за «кейса С-400» или опять же отказ США поставить F-35 в ОАЭ, из-за нежелания Абу-Даби пересматривать свои контракты с Пекином в сфере информационных технологий.
Поэтому сейчас американцы делают акцент не на торгово-экономические связях в принципе, а лишь на тех видах товаров, поставляемых РФ и на взаимодействии Анкары и Абу-Даби с Москвой в тех сферах, которые якобы могут быть использованы РФ в военных целях.
В Вашингтоне, видимо, отдают отчёт в том, что попытки надавить на эти страны с тем, чтобы они сократили свои торгово-экономические связи с РФ может привести к ещё большему ухудшению отношений между ними и США. Так как в Анкаре и Абу-Даби давно уже не восприимчивы к американским угрозам и ради демонстрации собственного суверенитета готовы и к некоторым жертвам. Вспомним санкции в отношении Турции и вынужденный выход Анкары из программы F-35 из-за «кейса С-400» или опять же отказ США поставить F-35 в ОАЭ, из-за нежелания Абу-Даби пересматривать свои контракты с Пекином в сфере информационных технологий.
Поэтому сейчас американцы делают акцент не на торгово-экономические связях в принципе, а лишь на тех видах товаров, поставляемых РФ и на взаимодействии Анкары и Абу-Даби с Москвой в тех сферах, которые якобы могут быть использованы РФ в военных целях.
Востоковед и специалист по исламскому миру Кирилл Семёнов признал, что «Умма» была «одним из самых динамично развивающихся мусульманских издательств на постсоветском пространстве».
Успехи издательства при этом были обусловлены не господдержкой, а личным вкладом Асламбека Эжаева. Что касается его связей с ИГ, то в его публичной деятельности и заявлениях не было и намёка на какую-то поддержку и симпатии к ИГ, — заявил Семёнов в беседе с NEWS.ru.
Успехи издательства при этом были обусловлены не господдержкой, а личным вкладом Асламбека Эжаева. Что касается его связей с ИГ, то в его публичной деятельности и заявлениях не было и намёка на какую-то поддержку и симпатии к ИГ, — заявил Семёнов в беседе с NEWS.ru.
NEWS.ru
«Стало классикой жанра»: за что книгоиздателю Асламбеку Эжаеву дали 17 лет
Обвинение основателя крупнейшего в РФ исламского издательства в поддержке ИГ базировалось на показаниях секретных свидетелей