#Турция

Почему российские танкеры застряли в ловушке у Босфора?

По данным портала MarineTraffic, 5 и 6 декабря у турецкого пролива Босфор образовалась неожиданная «пробка» из 19 судов. Ими оказались танкеры с нефтью, в том числе российские, которые не могут пройти турецкие территориальные воды из-за ужесточения требований властей.

У пролива «застряли» шесть российский судов. К Босфору со стороны Дарданелл также приближаются еще два российских танкера.

5 декабря вступили в силу санкции Евросоюза в отношении потолка цен на российскую нефть в $60 за баррель.

Турецкие власти в ожидании вступления в силу санкций ЕС ужесточили процедуру прохода судов через проливы.

Они стали требовать от проходящего судна предоставить подтверждение наличия полноценной страховки груза. Отмечается, например, что судно «Совкомфлота» смогло 3 декабря пройти Босфор после того, как застраховавшая его компания предоставила турецким властям соответствующее письмо.

Ранее российские танкеры, проходившие через Босфор, страховала компания из Великобритании. В свете новых санкций британцы отказались страховать такие суда.

При этом отметим интересный факт, что еще 29 ноября заместитель министра транспорта РФ Александр Пошивай заверил журналистов, что турецкие власти полностью признают страховой сертификат российских компаний для морских перевозок, в то время как Индия и Китай признают эти страховки только «по большей части, но не все».

Неразбериху в ситуацию внесло агентство Bloomberg, которое сообщило, что в пробке у Босфора находятся суда не с российской, а казахстанской нефтью, которая не подпадает под санкции.

Bloomberg утверждает, что власти США и Великобритании уже обратились к Анкаре с просьбой пересмотреть политику ограничений, но пока суда остаются на якоре у Босфора.

Не исключено, что таким образом Анкара показывает Европе и другим странам, что может, в случае необходимости, оказать заметное давление на рынок энергоносителей, и что с Турцией лучше «договориться».

@OrientalStories

Мой новый для NEWS.ru. о сути противоречий между Турцией и Грецией вокруг Эгейских островов в контексте последних заявлений турецкого министра иностранных дел Чавушоглу.

Как появился демилитаризованный статус Эгейских островов. Почему на его сохранении настаивает Турция и отвергает Греция. О проблемах морских и воздушных границ вокруг этих островов, которые могут стать потенциальной причиной конфликта:

https://news.ru/near-east/uberite-vojska-turciya-grozit-osporit-suverenitet-grecii-nad-ostrovami/

С 1974 года Турция отказалась признавать четырехмильный пояс воздушного пространства Греции, выходящий за пределы греческих территориальных вод. Анкара ссылается на устав Международной организации гражданской авиации (ИКАО) 1948 года, содержащий обязательное определение того, что зоны морских и воздушных границ должны совпадать.

Греция претендует на 10 морских миль (19 км) воздушного пространства, в отличие от нынешних шести миль территориальных вод, ссылаясь на то, что подобный статус был закреплен еще до принятия устава ИКАО.

Ситуацию усугубляет стремление Афин расширить и территориальные воды с 6 до 12 морских миль, как Греция уже сделала в Ионическом море. Между тем Анкара не подписала Конвенцию ООН по морскому праву, согласно которой страны могут расширить свои территориальные воды до 12 морских миль. В 1995 году во время ратификации этой конвенции греческим парламентом Анкара заявила, что если Греция расширит свои территориальные воды с 6 до 12 морских миль в Эгейском море, то это будет рассматриваться как нарушение национального суверенитета Турции и, следовательно, станет casus belli (формальным поводом для объявления войны), а вице-президент Турции Фуат Октай еше раз пригрозил 29 августа 2020 года Греции войной в случае, если она расширит свои территориальные воды до 12 морских миль в Эгейском море. Также Турция не признает 200-километровую исключительную экономическую зону вокруг островов в Эгейском море, также исходя из отказа поставить свою подпись под Конвенцией ООН по морскому праву.

Такое разночтение не раз приводило Турцию и Грецию к опасной черте. В частности, были случаи воздушных боев между греческими и турецкими истребителями, связанные с различным пониманием того, что считать нарушением воздушного пространства.

В 1992 году греческий «Мираж F.1» был сбит турецким F-16, греческий пилот погиб.

В 1995 году уже греческий «Мираж F.1» сбил турецкий F-16. И в том же году над Эгейским морем случился воздушный бой с участием нескольких самолетов. Пара греческих F-16 перехватила два турецких F-4. В ходе воздушного боя один из турецких самолетов вошел в крутое пике и рухнул в море, пилот погиб.

В 2006 году греческий и турецкий F-16 столкнулись примерно в 35 морских милях к югу от острова Родос, когда два турецких F-16 прикрывали полет самолета-разведчика RF-4. Греческий пилот погиб, а турецкий пилот успел выпрыгнуть с парашютом и был спасен грузовым судном.
Это лишь некоторые эпизоды подобного противостояния, которых значительно больше.

Поэтому, если жесткая риторика по поводу статуса островов перейдет в демонстрацию силы, не исключены инциденты, которые могут поставить Турцию и Грецию на грань прямого военного столкновения.

Острова — отдельно, проливы — отдельно

Демилитаризация греческих Эгейских островов была прописана в Лозанском договоре 1923 года, остановившем греко-турецкую войну. Греция отобрала острова Лемнос, Самофракия, Лесбос, Самос, Хиос, Икария и ряд других у Османской империи в ходе Балканских войн 1912–1913 годов, но эта оккупация не сразу была признана юридически.

Афины указывают, что вышеперечисленные острова были демилитаризованы в связке с демилитаризацией турецких островов Тенедос и Имброс, на которые распространялся подобный статус в 1923 году.

Однако после того как демилитаризация турецких островов была отменена Конвенцией Монтрё в 1936 году вместе с проливами, Греция сочла, что и демилитаризованный статус ее островов также снят.

Однако Турция оспаривает подобный подход в настоящее время (хотя до 1974 года никаких проблем по этому поводу не возникало). Анкара утверждает, что в Конвенции Монтрё ничего не говорится об изменении статуса греческих островов, и потому они по прежнему должны оставаться демилитаризованными, а их положение никак не связано с изменением статуса Тенедоса и Имброса, которые находятся в так называемой зоне проливов Босфор и Дарданеллы, в отличие от греческих островов.


Турецкая сторона также обращает внимание, что Лозаннские соглашения закрепили лишь положения предыдущих договоренностей об этих греческих островах и/или окончательно урегулировали их статус, который не может быть увязан с Конвенцией о проливах, снявших демилитаризацию с Тенедоса и Имброса. Так, в Анкаре указывают, что Лондонский договор 1913 года, который подвел итоги балканской войны, оставил вопрос будущего захваченных Грецией островов Эгейского моря на усмотрения шести великих держав (Великобритании, Франции, России, Германии, Италии, Австро-Венгрии) согласно п. 5 Лондонского договора.
Такое решение шести держав было принято в следующем, 1914 году. Согласно ему, острова Лемнос, Самофракия, Лесбос, Хиос, Самос, а также Икария и другие, находившиеся под греческой оккупацией в 1914 году, были переданы Греции, но при условии сохранения их демилитаризованными. Собственно и нынешние угрозы Турции по поводу изменения их суверенитета с греческого на турецкий обосновываются именно этим решением.

Что касается Лозаннского мирного договора, то, с точки зрения Турции, в статье 12 было лишь подтверждено решение Лондонского договора 1913 года и решения шести держав 1914 года. Поэтому никаких увязок с демилитаризованным статусом турецких островов Тенедос и Имброс, который был прописан только в 1923 году, быть не может

https://t.iss.one/semenovkirill/5451

Мудрость перед сном:
https://t.iss.one/mullaiz/18730

Собственная информация : Уголовный кодекс Омана установил уголовную ответственность за употребление алкоголя, и любой, кто употребляет его или занимается им, будет наказан.

Статья 286 Уголовного кодекса касается исключительно дел, связанных с употреблением алкоголя, наказание по которым включает лишение свободы на срок от одного до шести месяцев и штраф в размере от 100 до 500 оманских риалов. или одно из этих двух наказаний.
Эти дела включают любого, кто употребляет алкоголь в общественном месте, любого, кто найден пьяным в общественном месте, и любого, кто создает беспорядки или причиняет беспокойство другим или нарушает общественный порядок из-за своего пьянства.

На этом Уголовный кодекс Омана не заканчивается. Статья 285 касается коммерческой и производственной стороны и предусматривает тюремное заключение на срок не менее шести месяцев и не более трех лет и штраф в размере не менее 300 оманских риалов и не более 1000 оманских риалов или одно из этих двух наказаний за следующие случаи: любой, кто владеет, производит, импортирует спиртные напитки или торгует ими; любой, кто устанавливает или организует место для употребления алкоголя или одурманивающих веществ; и любой, кто занимается любой деятельностью, связанной с алкоголем, без лицензии компетентных органов.

Закон предусматривает конфискацию спиртных напитков, оборудования, материалов и средств, использованных при их производстве или транспортировке, а также закрытие места совершения преступления.

Что касается статьи 287, касающейся подачи алкоголя детям, наказание включает лишение свободы на срок от одного месяца до одного года и штраф в размере от 100 до 1000 оманских риалов или один из этих штрафов. два штрафа.

Это для тех, кто предлагает алкоголь или опьяняющие напитки лицу, не достигшему 18-летнего возраста, или подстрекает их к их употреблению. Также можно отдать приказ о закрытии магазина или места, где было совершено преступление.

Мой новый текст по поводу последних выступлений против Асада в провинции Сувейда, населенной друзами.

О сирийских друзах: этноконфесональном меньшинстве, в свое время оторвавшемся от ислама и верящих в переселение душ.

О ведущей роли друзов в истории Сирии в период Великого сирийского восстания 1925 г.,которое возглавил шейх друзов Султан аль-Атраш и об их участии в гражданской войне 2011 - н.в.:

https://news.ru/near-east/v-sirii-novye-protesty-druzy-na-yugo-zapade-strany-nedovolny-damaskom/

🇸🇾 Сирийские курды: на острие конфликта

Внеочередной выпуск подкаста "Ближневосточный экспресс" о ситуации на севере Сирии уже доступен на всех площадках!
Слушать: Яндекс Музыка, Apple Podcasts, VK, Google Podcasts.

🖌 Эксперт — Кирилл Семенов, эксперт РСМД и автор телеграм-канала @semenovkirill.

🖌 Выбрали самое интересное из выпуска:

• Большинство курдов не поддерживает идеологию партии Демократический союз и отрядов YPG. Леворадикальные силы сказались наиболее подготовленными к арабской весне, а также добились поддержки Пентагона. ЦРУ ранее делало ставку на Курдский национальный совет, близкий иракской партии ДПК, однако YPD смогли его подавить.

• Курдскую проблему поможет разрешить прямой диалог Сирии и Турции, поскольку Астанинский и Женевский процесс зашли в тупик, а работа Конституционного комитета заморожена. Остается нерешенным вопрос о представительстве курдов в комитете, поскольку Демократический союз выступает за автономию севера и востока Сирии, а не народа курдов.

• Присутствие в Сирии позволяет США сохранять давление на Турцию и официальный Дамаск. Вашингтон представляет Автономную администрацию Северной и Восточной Сирии как альтернативый проект переустройства страны. Это не курдский проект, в него входят также и арабы, живущие в Заефратье.

🖌 Таймкоды:
2:07 Какую угрозу курды представляют для Турции?
5:30 Эволюция Рабочей партии Курдистана
9:08 Как устроена курдская автономия на севере Сирии?
12:13 Три зоны на севере Сирии
14:11 Возможен ли диалог Анкары и Дамаска?
18:06 Чего хотят курдские партии в Сирии?
21:50 Кто представляет сирийских курдов?
26:15 Условия возвращения курдских регионов в состав Сирии
31:15 Интересы США в Сирии
35:20 Как Сирия связана с конфликтом на Украине?
37:08 Шиитский коридор
38:55 Россия и Иран: соперники или партнеры?
44:53 Зачем России Сирия?

Как всегда, мы рады вашим комментариям и идеям для новых выпусков!

The New York Times: Поскольку Москва ищет новых клиентов на нефть, газ и уголь, Анкара готова покупать, продвигая свои планы в качестве регионального торгового центра Европы. Более дешевая энергия помогает поддерживать тонущую экономику Турции в критическое время. Но маневры также являются частью попытки Эрдогана использовать энергетический кризис для осуществления давней мечты турок стать крупным энергетическим центром. Ее расположение между Европой, Центральной Азией и Ближним Востоком ставит Турцию в ключевое положение. Растущая роль Турции в мировой торговле энергоносителями стала заметной на этой неделе, когда вступило в силу эмбарго ЕС на морскую перевозку российской нефти, а также введенный по инициативе США предел цен на российскую нефть. Более 20 нефтяных танкеров, большинство из которых не имеют связи с Россией, стояли в турецких водах, ожидая разрешения пройти через проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море. Турция потребовала дополнительных доказательств страховки, заявив, что ограничение цен увеличило риск незастрахованных танкеров у ее берегов. Сообщается, что в пятницу российская делегация посетила Анкару, чтобы обсудить просьбу Турции о 25-процентной скидке на природный газ. В то же время журналы морского слежения показали, что крупные грузовые суда с российским углем или нефтью направляются в турецкие порты. Уравновешивание интересов России и Европы дало Турции новый авторитет и рычаги влияния, но также создает новую напряженность. Неясно, стоит ли за этим тупиком чрезмерная осторожность, дисфункция или политическое позерство, но это беспокоит нефтяные рынки и расстраивает западных союзников Турции, которые попросили Анкару пропустить корабли. Однако для Турции ее измученная экономика является приоритетом. Политика Эрдогана, по мнению Генри Барки, научного сотрудника Совета по международным отношениям, такова: «Я должен делать все, что в моих силах, чтобы улучшить экономическую ситуацию, и если это означает работу с русскими, я буду работать с русскими».

Конечно, экономика отчаянно нуждается в улучшении. Инфляция превысила 80%, серьезно подорвав популярность президента и поставив под угрозу его заявку на переизбрание в следующем году. Турция также сильно зависит от иностранной энергии, импортируя 93% своей нефти и 99% своего газа, согласно Международному энергетическому агентству, ситуация, которая расширила ее торговый дефицит и увеличила ее долговую нагрузку. Однако как бы ни была плоха экономика, она была бы еще хуже без торговли энергоносителями Турции с Россией и денег, которые она приносит. Турция не участвует ни в каком эмбарго на поставки российских энергоресурсов и в результате смогла покупать российскую нефть по очень низким ценам. Преимущества двоякие. Турция, обладающая огромными перерабатывающими мощностями, закупает рекордные объемы дешевой российской нефти, перерабатывает ее на своих берегах, а затем официально маркирует готовый продукт как турецкий и продает его по цене мирового рынка. В то же время закупает уцененное российское дизтопливо для внутреннего потребления. За последние шесть месяцев Турция закупала в среднем 292 000 баррелей российской нефти в день по сравнению со средним показателем в 113 000 баррелей в день за тот же период год назад, согласно Kpler, фирме, которая отслеживает перевозки нефти. Эмбарго ЕС на продукты нефтепереработки с использованием российской нефти должно вступить в силу в феврале.

Энергетика — лишь один из элементов сложного комплекса экономических и политических интересов, мотивирующих стремление Турции к более тесным связям с Россией. Россияне составляют наибольшее количество туристов, что является источником иностранной валюты, помогающей поддерживать падающую стоимость турецкой лиры. Что еще более важно, Эрдоган рассчитывает на поддержку России в его усилиях по подавлению курдского сепаратизма в Сирии. Но энергетическая тактика имеет более широкий резонанс. Расположение Турции между богатыми и энергоемкими странами придает ей стратегическое значение в качестве транзитного пункта.

Друзы и сирийская гражданская война

Друзы — весьма воинственная этно-конфессиональная группа. Они были традиционно представлены в сирийских вооруженных силах, многие дослужились до высоких должностей.

Достаточно вспомнить генерала Иссама Захреддина, командира бригады республиканской гвардии и героя обороны Дейр аз-Зора от террористов ИГ*, погибшего в 2017 году. Он был самым известным и влиятельным друзом среди сторонников Башара аль-Асада. В то время как три традиционных религиозных лидера друзов в Сирии — Хаммуд Хиннави, Юсеф аль-Джарбу и Хикмат аль-Хаджри находились под сильным влиянием режима, но не были популярны и не представляли основную часть позиции друзской общины, как по отношению к правительству, так и к сирийской революции.

Но некоторые представители офицеров из числа друзов выступили против режима Асада.

В августе 2011 года друзы-диссиденты, покинувшие ряды сирийской армии во главе с майором Халдуном Зейнеддином, создали антиасадовскую вооруженную группу «Бригада Султана аль-Атраша», которая сразу же присоединилась к суннитским повстанческим группировкам в Дераа. Она участвовала в нескольких наступательных операциях против правительственных сил в Джебель-эль-Друзе, но не получила ожидаемой поддержки среди местного населения. В 2013 году террористы «Джабхат ан-Нусры»* арестовали нескольких членов бригады и приговорили их к смертной казни. Правда, в конце концов пленных освободили благодаря вмешательству других повстанческих групп, но они были вынуждены бежать в Иорданию. Этот эпизод имел далеко идущие последствия, убедив многих друзов в том, что им не рады в революционном движении. После этого сотрудничество друзов с оппозиционными силами прекратилось, а те из них, кто выступал против правительства, стали действовать самостоятельно, без какой-либо координации с повстанческими структурами. В этом плане друзская оппозиция оказалась похожа на курдскую, которая тоже дистанцируются от тесной координации с общесирийскими оппозиционными органами.
Соответственно, особый подход друзов как к отношениям с Дамаском, так и с оппозицией, привел к появлению альтернативных влиятельных фигур, таких как шейх Вахид аль-Балус.

*- запрещённые в РФ организации

https://news.ru/near-east/v-sirii-novye-protesty-druzy-na-yugo-zapade-strany-nedovolny-damaskom/

Шейх аль-Балус и «Аль-Карама» («Люди Достоинства»).

До 2014 года Вахид аль- Балус практически не был известен за пределами друзских общин. Однако он стал одним из первых друзов, создавших проправительственное ополчение, отличился в столкновениях, таких как битва при Даме.

В августе 2014 года недалеко от деревни Дама на западе Сувейды произошло сражение между суннитскими бедуинскими племенами, формально поддерживающими повстанцев, и так называемыми народными комитетами друзов (проправительственные местные ополченцы, которые контролируют районы и контрольно-пропускные пункты) во главе с Балусом. Стычки между друзами и бедуинами вокруг Сувейды и раньше происходили из-за разногласий по поводу пастбищ для выпаса скота. Но после начала восстания напряженность усилилась. В частности, имели место взаимные похищения людей с целью получения выкупа.

Ни Свободная сирийская армия оппозиции, ни сирийская правительственная армия не участвовали в битве при Даме. В результате битвы 18 знатных друзов погибли, один из которых был братом Вахида аль-Балуса. Балус обвинил режим в том, что он бросил друзов во время битвы.

После этого события Балус начал выступать категорически против призыва друзов в ряды сирийских правительственной армии, создавая этому процессу всяческие препятствия.

Так, в январе 2015 года Балус и другие боевики-друзы атаковали контрольно-пропускной пункт в Сувейде, где находились сотрудники разведывательной службы ВВС САР, когда они пытались призвать молодых друзов в сирийскую армию.

В феврале 2015 года три традиционных религиозных лидера выступили с заявлением, в котором отреклись от Балуса, однако глава общины друзов Ливана и один из лидеров друзов Валид Джумблат осудил это заявление. Это помогло поднять статус Балуса в друзской общине как лидера лагеря, выступающего против сирийского режима.

Впрочем, в своих действиях Балус по прежнему пытался найти общий язык с Дамаском, в частности просил Асада предоставить тяжелое вооружение ополченцам в Джебель-эль-Друзе, чтобы более эффективно защищать этот район от террористических группировок «Джабхат ан-Нусра» и ИГ*.

Однако в то же время он вступил в политические дебаты, разделяя опасения своего сообщества, критикуя высокую стоимость жизни и безудержную коррупцию. Кроме того, он по-прежнему отказывался поддержать призыв друзов в сирийскую армию для участия в боевых действиях на передовой за пределами Джебель-аль-Друз. К июню 2015 года его ополчение «Люди Достоинства» (или просто «аль-Карама») выросло примерно до 1 тыс. бойцов и получило иностранное финансирование на покупку оружия, в том числе от израильских друзов, обеспокоенных судьбой своих сирийских братьев. А уже 5 сентября 2015 года Балус был убит при загадочных обстоятельствах, а его ополчение было расформировано.

Тем не менее сопротивление друзов режиму Асада не прекращалось и после смерти Вахида аль-Балуса. Два его сына — Фахд аль-Балаус и Лейс аль-Балаус в 2015 году возглавили друзские формирования, которые стали называться «Силы шейха Аль-Карама», в честь Вахида аль-Балуса. Эти формирования неоднократно вступали в боевые столкновения с правительственными войсками, особенно в 2019–2020 годах, и по-прежнему активны сейчас в провинции Сувейда.

*- запрещённые в РФ организаци

https://t.iss.one/semenovkirill/5459

Друзы в сирийском Идлибе: под властью радикалов

Кроме региона Сувейда и пригородов Дамаска общины друзов также присутствовали в регионе Джебель аль-Суммак в сирийском Идлибе. Там проживало около 25 тыс.друзов. Несмотря на то, что этот регион переходил под контроль суннитских радикалов из ИГИЛ/ИГ* и «Ан-Нусры»/ХТШ* многие друзы предпочли остаться в своих поселениях, несмотря на то, что им пришлось заявить о переходе из своей конфессии в суннитский ислам.

При этом обращали их в ислам дважды. Сперва они перешли в ислам под давлением ИГИЛ* в ноябре 2013г, когда боевики последнего ещё были активны в Идлибе в 2013-2014гг.

Но когда «Джабхат ан-Нусра»*(ныне «Хайят Тахрир аль-Шам»/ХТШ* ) зачистила игиловцев в Идлибе  после 2014 года, ее руководство признало подобное обращение друзов не действительным, так как, видимо, оно было сделано под угрозой.

После этого местные друзы подтвердили свое принятие ислама уже перед «Нусрой» в январе 2015 и их вновь оставили в покое. Но при этом «Нусра» действовала более последовательно, обязав друзов посещать занятия и лекции по религии.

Хотя, надо отметить, что и «Нусра»/ХТШ* относилась к их принятию ислама с недоверием, и не знаю как сейчас, но ещё недавно не рассматривала их в качестве полноценных мусульман.

«Джабхат ан-Нусра»* (Джабхат Фатх аш Шам*/Хайят Тахрир аль-Шам»*) относился к преобразованному в суннизм населению бывшего друзского района Джебель аль Суммак примерно также как Омейяды к новообращенным мусульманам, отказывая им во многих правах.

Хотя ХТШ в отличие от Омейядов и не облагала их джизьей, так как такой практике в Идлибе в принципе никогда не было,  но, например, в операциях с недвижимостью приравнивает этих «новых суннитов», к которым причисляет друзов, к положению не зимми, но musta'min (как не-мусульман, которые пришли из «Дар уль Харб», то есть «земель неверных» для ведения бизнеса или торговли на территории мусульман).

То есть, например,  им запрещаются многие сделки по купле- продаже или владения недвижимым имуществом и сельскохозяйственными угодьями без получения соответствуюшего разрешения в Дар уль Када (судебная палата «Нусры»/ХТШ). При том в самом документе, касающегося подобных операций с недвижимостью, преобразованные в суннизм друзы так и указываются в качестве «преобразованных (в ислам)  новых сект известных как друзы, а также  musta'min, прежде всего христиан».

Однако как было известно главарь ХТШ Джулани проводили встречи с лидерами друзов Идлиба, пытаясь заручится их поддержкой, поэтому есть вероятность того, что они в итоге были выведены из под дискриминационных законов.

*-запрещенные в РФ организации

https://t.iss.one/semenovkirill/5460

Рассказывал вам много раз про воинственную этноконфессиональную ближневосточную группу - друзы, в общении с которыми провел много времени. Но у тусил с проправительствнными друзами, лидером которых был колоритный генерал Йиссам Захрэддин, а вообще у друзов сильна и антиправительственная партия, которая пользуется поддержкой друзов Ливана и Израиля. Название группировки Раджуль аль-Карама Люди (мужчины) Достоинства и на самом деле она имеет корни в древнем клановом противостоянии внутри друзской общины. Аль-Карама грозят поднять восстание против Дамаска, и в общем имеют на это дело множество оснований, так как центральное правительство интересуется в регионе только контролем над наркотрафиком. Правда, лично для меня возмущение Аль-Карама чревато некоторыми сложностями: в друзскую Сувейду, если победят вражеские кланы, уже не получится переехать, когда вы меня тут достанете окончательно.

Если вспомнил про друзов, то, думаю, также следует упомянуть и про ассирийцев: христианское меньшинство в Сирии.

Их позиции во время гражданской войны в Сирии были также весьма неоднозначны. Различные ассирийские партии и движения поддержали враждующие силы. Как-то одни выступили на стороне Асада, иные на стороне курдских лево-радикальных формирований SDF/YPG, действующих под эгидой Автономной администрации севера и востока Сирии (ААСВС).

Но старейшая партия христиан- ассирийцев Сирии Ассирийская демократическая организация (АДО), которая была основана в 1957 году присоединилась к Национальной коалиции сирийской оппозиции, опекаемой Турцией, КСА и Катаром.

Будучи запрещённой режимом Асада, АДО в 2011 году сперва вошла в оппозиционный Сирийский демократический совет, а затем в Национальную коалицию сирийских оппозиционных и революционных сил (НКСОРС) - политическое крыло сирийской оппозиции со штаб-квартирой в Стамбуле.

В связи с этим АДО была также запрещена ААСВС на северо-востоке Сирии, где в 2017 году были закрыты её два офиса в Камышлы и Маликия.

Партию возглавляет Габриэль Моше Гаврие. Он находился под арестом сил безопасности режима с 2013 по 2016 год в правительственном анклаве в Камышлы, но был выпущен из-за давления местных ассирийских организаций. Наверное, будь он вывезен из Камышлы «на большую землю» его участь могла бы быть более печальной.

С 2021 года ведётся диалог между АДО из НКСОРС и входящими в структуры ААСВС Ассирийской демократической партии (АДП) и Партией сириакский союз (ПСС).

При этом представители АДО продолжали выступать с резкой критикой Дамаска, обвиняя правительственных чиновников и судей в конфискации земель и имущества тех ассирийцев, которые покинули САР в годы войны, что закрывает для них любую возможность вернуться в Сирию.

Поэтому, когда говорят о сокращении числа христиан в Сирии, нельзя игнорировать и те шаги Дамаска, которые по сути блокируют даже гипотетическую возможность для их возвращения.

Мусульмане РФ и Турции договорились вместе работать над фетвами

Управление по делам религии Турции и Духовное управление мусульман РФ в рамках XVIII Международного мусульманского форума в Москве подписали Меморандум о сотрудничестве в области разработки фетв

То что запад хочет сделать с Россией под предлогом «удаления имперской парадигмы», лишая наш народ исторического наследия, исторической памяти, тот же запад давно уже делает с мусульманами, прежде всего со своими мусульманскими меньшинствами, лишая их исламской истории, которая кому то также может показаться слишком «агрессивной».

Подменяя их историю заново сформулированной эрзац-идеологией, отрывая их от исторических исламских корней, заменяя реальность мифами, путем внедрения ложных трактовок.

И этот процесс уже перекинулся и на Ближний Восток, где также появляются религиозные деятели и политики, которые в интересах распространения западной системы ценностей продвигают различные формы, например, религиозного экуменизма, лишая как христиан, так и мусульман их религиозных основ и истории.

Эти метастазы к сожалению давно уже прижились и в России, где есть те силы, которые пытаются опробовать те же методы для работы с мусульманскими народами нашей страны, которые запад планирует использовать для уничтожения русской истории, народа и его корней.

Поэтому в основе взаимодействия России и исламского мира, наоборот, должны быть положены принципы недопущения уничтожения, а затем и реконструкции с новыми вводными, исторических и религиозных основ народов, создание тем самым препятствий для их подчинения глобальному западному проекту.

https://t.iss.one/EvPanina/7817

Мой новый текст для NEWS.ru. по поводу сообщений о попадании иранских ядерных материалов в руки «Аль-Каиды» (запрещена в РФ).

Зачем израильским СМИ понадобилось именно сейчас делать подобные вбросы?

О том как подобные же вбросы ещё в 90 е годы использовались против Судана, который, по мнению информаторов, якобы мог поставлять ядерные материалы для «Аль-Каиды».

О том что «Аль-Каида» действительно была с 90-х годов заинтересована в получении ОМУ, а также об истории контактов Тегерана и «Аль-Каиды»:

https://news.ru/near-east/iranskie-yadernye-materialy-u-al-kaidy-pravda-i-vymysly/

Ядерная бомба для «Аль-Каиды»*

Египетский исламский джихад (ЕИД)* будущего главы «Аль-Каиды» Аймана аз-Завахири всегда проявлял большой интерес к использованию ОМУ в террористических целях. С начала 1990-х годов Завахири активизировал поиски источников для обретения группировкой химического, биологического и ядерного оружия, к использованию которых тогдашний главарь АК Усама бен Ладен не проявлял особого интереса. Но с начала 90-х годов, когда ЕИД начинает тесную координацию с АК, и особенно после того, как обе организации получают убежище в Судане, Завахири берет на себя управление разработкой ядерного и биологического оружия в интересах обеих террористических организаций и продолжает этим заниматься после слияния группировок.

До того высокопоставленные члены «Аль-Каиды» вели внутренние дискуссии о целесообразности и эффективности использования химических, биологических и ядерных угроз в рамках своей террористической методологии и их соответствии с доктринальными установками джихадистов. Но именно 1998 год стал годом начала систематических и программных усилий «Аль-Каиды» по поиску источников получения ОМУ. А его использование было включено в доктрины АК после того, как Усама бен Ладен заявил, что приобретение и использование ОМУ является его «исламским долгом» — неотъемлемой частью «джихада». В дальнейшем он не отказывался от цели. В частности, на видео от 2007 года бен Ладен повторил свое обещание использовать ОМУ, чтобы разрушить глобальный статус-кво и «капиталистическую гегемонию».

Также «Аль-Каида» сосредоточила свои усилия на ядерных устройствах в преддверии терактов 11 сентября 2001 года. Основываясь на сроках и характере своей деятельности, связанной с ОМУ, в 1990-х годах, «Аль-Каида» надеялась использовать такое оружие в Соединенных Штатах во время усиленной кампании после терактов 11 сентября. Нет никаких указаний на то, что фундаментальные цели, лежащие в основе намерения создать оружие массового уничтожения, у этой группировки со временем изменились.

*- запрещённые в РФ террористические организации

Иран, Завахири и бен Ладен

По американским данным, еще в 1994 году «Аль-Каида»* якобы пыталась приобрести уран в Судане для использования в ядерном устройстве. Это было первое свидетельство планов бен Ладена закупить ядерный материал для импровизированного ядерного устройства. Эти сведения сообщил некто Фадл, который дезертировал из «Аль-Каиды» в 1996 году и стал источником информации для ФБР и ЦРУ. Он свидетельствовал в суде, что бывший президент Судана Салех Мобрук пытался помочь «Аль-Каиде» приобрести уран южноафриканского происхождения. Фадл заявил также, что позже он слышал, что уран, который «Аль-Каида» приобрела за $1,5 млн, испытанный на Кипре, был «настоящим».

Однако есть большая вероятность того, что данную информацию Фадл озвучивал в интересах ЦРУ, чтобы дискредитировать суданское руководство. Как и сейчас Израиль пытается очернить Иран вбросами о якобы захвате иранских ядерных материалов «Аль-Каидой» в Йемене. Следующим шагом может стать прямое «уличения» Тегерана в передаче ОМУ каким-либо террористам.

При этом определенные основания подозревать Иран в связях с «Аль-Каидой» действительно есть. Показательно, что в Тегеране считали боевиков Египетского исламского джихада (ЕИД)* своими героями. В частности, в Тегеране поддержали убийство президента Египта Анвара Садата в 1981 году членом ЕИД Халидом Исламбули и назвали улицу в Тегеране в честь убийцы (лишь в 2004 году во время начавшейся нормализации отношений между Каиром и Тегераном улица была переименована). В апреле 1991 года Айман аз-Завахири, тогдашний лидер ЕИД и будущий главарь «Аль-Каиды», тайно посетил Иран.

Завахири также был одним из тех, кто поддержал создание в 1991 году лидером правящей в Судане партии Национальный исламский фронт Хасаном Тураби Исламской народной и арабской конференции (ИНАК). Это объединение со штаб-квартирой в Хартуме должно было стать альтернативной ОИК площадкой, которая объединила бы все исламские государства и движения, как суннитские, так и шиитские, поддерживающие вооруженную борьбу против США и Израиля. Показателен и тот факт, что использование смертников в террористических атаках «Аль-Каида» также позаимствовала у «Хезболлы», которая применяла их с 1983 года.

Именно в суданский период «Аль-Каиды» и ЕИД, когда все их руководство пребывало в этой стране, сложились наиболее тесные связи этих группировок с Ираном. Важно также отметить, что на этом этапе Тегеран был главным союзником Хартума, приютившего «Аль-Каиду» и Египетский исламский джихад. В то же время следует иметь в виду, что тогда «Аль-Каида» еще не была общепризнанной террористической организацией, отметившейся кровавыми терактами, и только встала на путь борьбы с «сионистами и крестоносцами» в лице США, Израиля и Саудовской Аравии, после того как сформировалась как структура по оказанию помощи афганским моджахедам, действовавшим против СССР.

* Организация признана террористической и запрещена в РФ.

Создание третьего мобильного оператора, Wafatel, в Сирии оказалась очередной попыткой властей контролировать прибыльный телекоммуникационный сектор.

Но правительство Асада может также использовать эту компанию для выплаты компенсации своему союзнику Ирану за поддержку режима.

Малазийская компания является мажоритарным владельцем новейшего оператора мобильной связи в Сирии, но как оказалось она имеет тесные связи с иранским КСИР. Сирийские официальные лица не говорили об отношениях нового оператора с Ираном, которые были скрыты за непрозрачной структурой собственности.

До 2019 года малайзийская компания напрямую принадлежала офицеру КСИР, находящемуся под санкциями за содействие продаже нефти в интересах Революционных стражей Ирана. Двое малайзийских чиновников этой компании также связаны с фирмами, которые попали под санкции за поддержку КСИР.
Яшар Ибрагим, помощник Башара Асада, является еще одним крупным акционером новейшего телекоммуникационного оператора Сирии

Сирийские «Братья-мусульмане»* безуспешно пытаются избрать себе нового лидера, т.н. наставника в рамках поиска консенсуса в Совете Шуры организации, который продолжается как минимум с середины 2022 г.

Сирийское «Братство» состоит из двух конкурирующих филиалов - Хамы и Алеппо, что усложняет консенсус. Кроме того в рамках самих филиалов существуют течение такие как реформаторы и консерваторы.

Нынешний наставник Мухаммад Хикмат Валил уже находился у руководства два срока, с 2014 года.

Оба его возможных преемника - Амер аль-Бусалама и Хассан (Абу Аммар) Хаттаб также представляют фракцию Хамы, что затрудняет их одобрения со стороны блока Алеппо.

Амер аль-Бусалама родился в 1960 году в Букамале в сельской местности Дейр-эз-Зора. Он жил и учился в Ираке, где получил докторскую степень по исламскому праву в Багдадском университете, а затем переехал в Йемен, где оставался до 2011 года. Когда грянула сирийская революция, то его вызвали в Турцию, где он поселился и жил в течение последних десяти лет, и с этого времени ведется работа по его подготовке к руководству организацией. В 2018 году Аль-Бусалама баллотировался на должность наставника, но проиграл Валиду, который однако назначил его своим заместителем.
Несмотря на возражения в его адрес, Аль-Бусалама остается весьма сильным кандидатом.

Хассану Хаттабу 70 лет, и поэтому он является одним из передовых представителей старшего поколения в организации. При этом он рассматривается как мост консенсуса не только между идеологические консерваторы (старые) и реформистами (молодые), но и между блоками Хамы и Алеппо. Новый потенциальный кандидат жил в Иордании после отъезда из Сирии в восьмидесятых годах прошлого века, имеет степень доктора шариатских наук Университета Аль-Азхар в Египте и, как и Аль-Буслама, в конечном итоге связан с фракцией Хама, что может вызвать те же возражения со стороны блока Алеппо.

В этой ситуации не исключено, что Братство будет вынуждено привлечь, в качестве компромиссной фигуры, так называемых диссидентов, то есть бывших авторитетных членов организации, в свое время покинувших ее ряды, но сохранивших с ней «духовные» связи.

То есть бращения могут быть сделаны влиятельным представителям, сочувствующим идеологии организации, но не входящим в нее.

В числе таких возможных кандидатов называются Назир аль-Хаким и Хайтам Рахма. Оба занимают должности в Национальной коалиции, а также представляют руководство вооруженной группировки «Файлаг аль-Шам».


*- запрещённая в РФ организация