Египет работает над укреплением своих отношений с мусульманами Сербии в рамках усилий по укреплению своего влияния в этой юго-восточной европейской стране.

16 ноября  посол Египта в Белграде Бассель Салах встретился с Великим муфтием Сербии и главой мусульманской общины Сербии шейхом Мустафой Юсуфом Спахичем.

Во время встречи Салах сказал, что Каир планирует направить в Сербию религиозных посланников и предоставить сербским студентам-мусульманам возможность учиться в египетском Аль-Азхаре. Он добавил, что сербские исламские лидеры будут приглашены для участия в египетских религиозных конференциях.

Египетская инициатива по отношению к сербским мусульманам возникает в то время, когда Каир пытается противостоять растущему влиянию «Братьев-мусульман» в соседнем Косово. 

В отчете за май 2021 года «Аль-Арабия» отметила, что Косово может стать убежищем для членов «Братьев-мусульман», проживающих в Турции, после недавнего турецко-египетского сближения.

Источник Al-Monitor

В разговоре с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов обратил внимание на то, что беспорядки – традиционное явление для таких провинций, как Сувейда. «Там действуют отряды друзов, которые не подчиняются официальному Дамаску: тот контролирует провинцию не в полной мере, – обратил внимание аналитик. – Это район, который в ходе гражданской войны занимал особое положение». По словам эксперта, несмотря на то что большая часть друзской общины поддерживала официальный Дамаск, ее члены пользовались определенной самостоятельностью, которая только увеличилась за десятилетие внутреннего вооруженного конфликта. Теперь же друзы просто требуют усилить их права, рассуждает Семенов.

«В связи с этим ситуацию следует рассматривать отдельно от общего контекста сирийского урегулирования, – пояснил собеседник «НГ». – Друзы всегда играли важную роль в сирийских делах. Они пытаются ее играть и сейчас. Это отдельное направление и сирийского конфликта, и сирийского урегулирования». В то же время аналитик признал, что друзская община сейчас демонстрирует более негативное отношение к центральному правительству, чем в прошлом.

«Конечно, ситуация в Сувейде связана и с Израилем, и с Иорданией, и с Ливаном. За пределами Сирии также проживает община друзов, которая так или иначе поддерживает действия сирийских друзов, направленные против правительства. Это создает дополнительный фон», – резюмировал Семенов. По его словам, это отдельный узел противоречий, логика которого двигалась параллельно с развитием гражданского конфликта в Сирии. Однако то, что это будет сказываться на внутриполитической обстановке, сомнений нет, заключил собеседник «НГ».
https://www.ng.ru/world/2022-12-05/2_8607_israel.html

Коллизия с «Дождём» - нормализация ситуации полноценной холодной войны, в которой не может быть идейных полутонов. Сторона выбирается чётко и однозначно, под это выстраиваемся вся логистика и матобеспечение. Отклонение от канонической позиции соответствующего блока не допускается и влечёт санкции. См. историю «иноголосов» 1940-1980-х. Ну и, естественно, советский опыт.

Сегодня это кажется архаикой, ведь мы привыкли к возможности некоторого плюрализма, люфта даже в рамках единого идеологического пространства. Этот квант плюрализма отчасти и придаёт происходящему пресловутую «гибридность». Однако теперь он становится рудиментом ушедшей эпохи.

Формы идейно-пропагандистского противостояния, конечно, будут отличаться от первой холодной войны. Коммуникационная среда слишком изменилась. И этот факт тоже приводил к предположению, что прежняя модель невозможна. Но это ошибка. Редизайн, даже самый мастерский, не меняет сути изделия.

Большая часть работников информационного фронта найдёт место в строю - с одной или другой стороны. Тем более что строи эти пока ещё только формируются, хотя и быстро. Застрявшим в завершившейся эпохе допустимой рефлексии будет тяжело. Но это как всегда. Понятно, что всё вышесказанное носит общий характер и относится к реалиям по обе стороны от линии размежевания.

https://t.iss.one/rt_russian/139253

#Турция

Почему российские танкеры застряли в ловушке у Босфора?

По данным портала MarineTraffic, 5 и 6 декабря у турецкого пролива Босфор образовалась неожиданная «пробка» из 19 судов. Ими оказались танкеры с нефтью, в том числе российские, которые не могут пройти турецкие территориальные воды из-за ужесточения требований властей.

У пролива «застряли» шесть российский судов. К Босфору со стороны Дарданелл также приближаются еще два российских танкера.

5 декабря вступили в силу санкции Евросоюза в отношении потолка цен на российскую нефть в $60 за баррель.

Турецкие власти в ожидании вступления в силу санкций ЕС ужесточили процедуру прохода судов через проливы.

Они стали требовать от проходящего судна предоставить подтверждение наличия полноценной страховки груза. Отмечается, например, что судно «Совкомфлота» смогло 3 декабря пройти Босфор после того, как застраховавшая его компания предоставила турецким властям соответствующее письмо.

Ранее российские танкеры, проходившие через Босфор, страховала компания из Великобритании. В свете новых санкций британцы отказались страховать такие суда.

При этом отметим интересный факт, что еще 29 ноября заместитель министра транспорта РФ Александр Пошивай заверил журналистов, что турецкие власти полностью признают страховой сертификат российских компаний для морских перевозок, в то время как Индия и Китай признают эти страховки только «по большей части, но не все».

Неразбериху в ситуацию внесло агентство Bloomberg, которое сообщило, что в пробке у Босфора находятся суда не с российской, а казахстанской нефтью, которая не подпадает под санкции.

Bloomberg утверждает, что власти США и Великобритании уже обратились к Анкаре с просьбой пересмотреть политику ограничений, но пока суда остаются на якоре у Босфора.

Не исключено, что таким образом Анкара показывает Европе и другим странам, что может, в случае необходимости, оказать заметное давление на рынок энергоносителей, и что с Турцией лучше «договориться».

@OrientalStories

Мой новый для NEWS.ru. о сути противоречий между Турцией и Грецией вокруг Эгейских островов в контексте последних заявлений турецкого министра иностранных дел Чавушоглу.

Как появился демилитаризованный статус Эгейских островов. Почему на его сохранении настаивает Турция и отвергает Греция. О проблемах морских и воздушных границ вокруг этих островов, которые могут стать потенциальной причиной конфликта:

https://news.ru/near-east/uberite-vojska-turciya-grozit-osporit-suverenitet-grecii-nad-ostrovami/

С 1974 года Турция отказалась признавать четырехмильный пояс воздушного пространства Греции, выходящий за пределы греческих территориальных вод. Анкара ссылается на устав Международной организации гражданской авиации (ИКАО) 1948 года, содержащий обязательное определение того, что зоны морских и воздушных границ должны совпадать.

Греция претендует на 10 морских миль (19 км) воздушного пространства, в отличие от нынешних шести миль территориальных вод, ссылаясь на то, что подобный статус был закреплен еще до принятия устава ИКАО.

Ситуацию усугубляет стремление Афин расширить и территориальные воды с 6 до 12 морских миль, как Греция уже сделала в Ионическом море. Между тем Анкара не подписала Конвенцию ООН по морскому праву, согласно которой страны могут расширить свои территориальные воды до 12 морских миль. В 1995 году во время ратификации этой конвенции греческим парламентом Анкара заявила, что если Греция расширит свои территориальные воды с 6 до 12 морских миль в Эгейском море, то это будет рассматриваться как нарушение национального суверенитета Турции и, следовательно, станет casus belli (формальным поводом для объявления войны), а вице-президент Турции Фуат Октай еше раз пригрозил 29 августа 2020 года Греции войной в случае, если она расширит свои территориальные воды до 12 морских миль в Эгейском море. Также Турция не признает 200-километровую исключительную экономическую зону вокруг островов в Эгейском море, также исходя из отказа поставить свою подпись под Конвенцией ООН по морскому праву.

Такое разночтение не раз приводило Турцию и Грецию к опасной черте. В частности, были случаи воздушных боев между греческими и турецкими истребителями, связанные с различным пониманием того, что считать нарушением воздушного пространства.

В 1992 году греческий «Мираж F.1» был сбит турецким F-16, греческий пилот погиб.

В 1995 году уже греческий «Мираж F.1» сбил турецкий F-16. И в том же году над Эгейским морем случился воздушный бой с участием нескольких самолетов. Пара греческих F-16 перехватила два турецких F-4. В ходе воздушного боя один из турецких самолетов вошел в крутое пике и рухнул в море, пилот погиб.

В 2006 году греческий и турецкий F-16 столкнулись примерно в 35 морских милях к югу от острова Родос, когда два турецких F-16 прикрывали полет самолета-разведчика RF-4. Греческий пилот погиб, а турецкий пилот успел выпрыгнуть с парашютом и был спасен грузовым судном.
Это лишь некоторые эпизоды подобного противостояния, которых значительно больше.

Поэтому, если жесткая риторика по поводу статуса островов перейдет в демонстрацию силы, не исключены инциденты, которые могут поставить Турцию и Грецию на грань прямого военного столкновения.

Острова — отдельно, проливы — отдельно

Демилитаризация греческих Эгейских островов была прописана в Лозанском договоре 1923 года, остановившем греко-турецкую войну. Греция отобрала острова Лемнос, Самофракия, Лесбос, Самос, Хиос, Икария и ряд других у Османской империи в ходе Балканских войн 1912–1913 годов, но эта оккупация не сразу была признана юридически.

Афины указывают, что вышеперечисленные острова были демилитаризованы в связке с демилитаризацией турецких островов Тенедос и Имброс, на которые распространялся подобный статус в 1923 году.

Однако после того как демилитаризация турецких островов была отменена Конвенцией Монтрё в 1936 году вместе с проливами, Греция сочла, что и демилитаризованный статус ее островов также снят.

Однако Турция оспаривает подобный подход в настоящее время (хотя до 1974 года никаких проблем по этому поводу не возникало). Анкара утверждает, что в Конвенции Монтрё ничего не говорится об изменении статуса греческих островов, и потому они по прежнему должны оставаться демилитаризованными, а их положение никак не связано с изменением статуса Тенедоса и Имброса, которые находятся в так называемой зоне проливов Босфор и Дарданеллы, в отличие от греческих островов.


Турецкая сторона также обращает внимание, что Лозаннские соглашения закрепили лишь положения предыдущих договоренностей об этих греческих островах и/или окончательно урегулировали их статус, который не может быть увязан с Конвенцией о проливах, снявших демилитаризацию с Тенедоса и Имброса. Так, в Анкаре указывают, что Лондонский договор 1913 года, который подвел итоги балканской войны, оставил вопрос будущего захваченных Грецией островов Эгейского моря на усмотрения шести великих держав (Великобритании, Франции, России, Германии, Италии, Австро-Венгрии) согласно п. 5 Лондонского договора.
Такое решение шести держав было принято в следующем, 1914 году. Согласно ему, острова Лемнос, Самофракия, Лесбос, Хиос, Самос, а также Икария и другие, находившиеся под греческой оккупацией в 1914 году, были переданы Греции, но при условии сохранения их демилитаризованными. Собственно и нынешние угрозы Турции по поводу изменения их суверенитета с греческого на турецкий обосновываются именно этим решением.

Что касается Лозаннского мирного договора, то, с точки зрения Турции, в статье 12 было лишь подтверждено решение Лондонского договора 1913 года и решения шести держав 1914 года. Поэтому никаких увязок с демилитаризованным статусом турецких островов Тенедос и Имброс, который был прописан только в 1923 году, быть не может

https://t.iss.one/semenovkirill/5451

Мудрость перед сном:
https://t.iss.one/mullaiz/18730

Собственная информация : Уголовный кодекс Омана установил уголовную ответственность за употребление алкоголя, и любой, кто употребляет его или занимается им, будет наказан.

Статья 286 Уголовного кодекса касается исключительно дел, связанных с употреблением алкоголя, наказание по которым включает лишение свободы на срок от одного до шести месяцев и штраф в размере от 100 до 500 оманских риалов. или одно из этих двух наказаний.
Эти дела включают любого, кто употребляет алкоголь в общественном месте, любого, кто найден пьяным в общественном месте, и любого, кто создает беспорядки или причиняет беспокойство другим или нарушает общественный порядок из-за своего пьянства.

На этом Уголовный кодекс Омана не заканчивается. Статья 285 касается коммерческой и производственной стороны и предусматривает тюремное заключение на срок не менее шести месяцев и не более трех лет и штраф в размере не менее 300 оманских риалов и не более 1000 оманских риалов или одно из этих двух наказаний за следующие случаи: любой, кто владеет, производит, импортирует спиртные напитки или торгует ими; любой, кто устанавливает или организует место для употребления алкоголя или одурманивающих веществ; и любой, кто занимается любой деятельностью, связанной с алкоголем, без лицензии компетентных органов.

Закон предусматривает конфискацию спиртных напитков, оборудования, материалов и средств, использованных при их производстве или транспортировке, а также закрытие места совершения преступления.

Что касается статьи 287, касающейся подачи алкоголя детям, наказание включает лишение свободы на срок от одного месяца до одного года и штраф в размере от 100 до 1000 оманских риалов или один из этих штрафов. два штрафа.

Это для тех, кто предлагает алкоголь или опьяняющие напитки лицу, не достигшему 18-летнего возраста, или подстрекает их к их употреблению. Также можно отдать приказ о закрытии магазина или места, где было совершено преступление.

Мой новый текст по поводу последних выступлений против Асада в провинции Сувейда, населенной друзами.

О сирийских друзах: этноконфесональном меньшинстве, в свое время оторвавшемся от ислама и верящих в переселение душ.

О ведущей роли друзов в истории Сирии в период Великого сирийского восстания 1925 г.,которое возглавил шейх друзов Султан аль-Атраш и об их участии в гражданской войне 2011 - н.в.:

https://news.ru/near-east/v-sirii-novye-protesty-druzy-na-yugo-zapade-strany-nedovolny-damaskom/

🇸🇾 Сирийские курды: на острие конфликта

Внеочередной выпуск подкаста "Ближневосточный экспресс" о ситуации на севере Сирии уже доступен на всех площадках!
Слушать: Яндекс Музыка, Apple Podcasts, VK, Google Podcasts.

🖌 Эксперт — Кирилл Семенов, эксперт РСМД и автор телеграм-канала @semenovkirill.

🖌 Выбрали самое интересное из выпуска:

• Большинство курдов не поддерживает идеологию партии Демократический союз и отрядов YPG. Леворадикальные силы сказались наиболее подготовленными к арабской весне, а также добились поддержки Пентагона. ЦРУ ранее делало ставку на Курдский национальный совет, близкий иракской партии ДПК, однако YPD смогли его подавить.

• Курдскую проблему поможет разрешить прямой диалог Сирии и Турции, поскольку Астанинский и Женевский процесс зашли в тупик, а работа Конституционного комитета заморожена. Остается нерешенным вопрос о представительстве курдов в комитете, поскольку Демократический союз выступает за автономию севера и востока Сирии, а не народа курдов.

• Присутствие в Сирии позволяет США сохранять давление на Турцию и официальный Дамаск. Вашингтон представляет Автономную администрацию Северной и Восточной Сирии как альтернативый проект переустройства страны. Это не курдский проект, в него входят также и арабы, живущие в Заефратье.

🖌 Таймкоды:
2:07 Какую угрозу курды представляют для Турции?
5:30 Эволюция Рабочей партии Курдистана
9:08 Как устроена курдская автономия на севере Сирии?
12:13 Три зоны на севере Сирии
14:11 Возможен ли диалог Анкары и Дамаска?
18:06 Чего хотят курдские партии в Сирии?
21:50 Кто представляет сирийских курдов?
26:15 Условия возвращения курдских регионов в состав Сирии
31:15 Интересы США в Сирии
35:20 Как Сирия связана с конфликтом на Украине?
37:08 Шиитский коридор
38:55 Россия и Иран: соперники или партнеры?
44:53 Зачем России Сирия?

Как всегда, мы рады вашим комментариям и идеям для новых выпусков!

The New York Times: Поскольку Москва ищет новых клиентов на нефть, газ и уголь, Анкара готова покупать, продвигая свои планы в качестве регионального торгового центра Европы. Более дешевая энергия помогает поддерживать тонущую экономику Турции в критическое время. Но маневры также являются частью попытки Эрдогана использовать энергетический кризис для осуществления давней мечты турок стать крупным энергетическим центром. Ее расположение между Европой, Центральной Азией и Ближним Востоком ставит Турцию в ключевое положение. Растущая роль Турции в мировой торговле энергоносителями стала заметной на этой неделе, когда вступило в силу эмбарго ЕС на морскую перевозку российской нефти, а также введенный по инициативе США предел цен на российскую нефть. Более 20 нефтяных танкеров, большинство из которых не имеют связи с Россией, стояли в турецких водах, ожидая разрешения пройти через проливы Босфор и Дарданеллы в Средиземное море. Турция потребовала дополнительных доказательств страховки, заявив, что ограничение цен увеличило риск незастрахованных танкеров у ее берегов. Сообщается, что в пятницу российская делегация посетила Анкару, чтобы обсудить просьбу Турции о 25-процентной скидке на природный газ. В то же время журналы морского слежения показали, что крупные грузовые суда с российским углем или нефтью направляются в турецкие порты. Уравновешивание интересов России и Европы дало Турции новый авторитет и рычаги влияния, но также создает новую напряженность. Неясно, стоит ли за этим тупиком чрезмерная осторожность, дисфункция или политическое позерство, но это беспокоит нефтяные рынки и расстраивает западных союзников Турции, которые попросили Анкару пропустить корабли. Однако для Турции ее измученная экономика является приоритетом. Политика Эрдогана, по мнению Генри Барки, научного сотрудника Совета по международным отношениям, такова: «Я должен делать все, что в моих силах, чтобы улучшить экономическую ситуацию, и если это означает работу с русскими, я буду работать с русскими».

Конечно, экономика отчаянно нуждается в улучшении. Инфляция превысила 80%, серьезно подорвав популярность президента и поставив под угрозу его заявку на переизбрание в следующем году. Турция также сильно зависит от иностранной энергии, импортируя 93% своей нефти и 99% своего газа, согласно Международному энергетическому агентству, ситуация, которая расширила ее торговый дефицит и увеличила ее долговую нагрузку. Однако как бы ни была плоха экономика, она была бы еще хуже без торговли энергоносителями Турции с Россией и денег, которые она приносит. Турция не участвует ни в каком эмбарго на поставки российских энергоресурсов и в результате смогла покупать российскую нефть по очень низким ценам. Преимущества двоякие. Турция, обладающая огромными перерабатывающими мощностями, закупает рекордные объемы дешевой российской нефти, перерабатывает ее на своих берегах, а затем официально маркирует готовый продукт как турецкий и продает его по цене мирового рынка. В то же время закупает уцененное российское дизтопливо для внутреннего потребления. За последние шесть месяцев Турция закупала в среднем 292 000 баррелей российской нефти в день по сравнению со средним показателем в 113 000 баррелей в день за тот же период год назад, согласно Kpler, фирме, которая отслеживает перевозки нефти. Эмбарго ЕС на продукты нефтепереработки с использованием российской нефти должно вступить в силу в феврале.

Энергетика — лишь один из элементов сложного комплекса экономических и политических интересов, мотивирующих стремление Турции к более тесным связям с Россией. Россияне составляют наибольшее количество туристов, что является источником иностранной валюты, помогающей поддерживать падающую стоимость турецкой лиры. Что еще более важно, Эрдоган рассчитывает на поддержку России в его усилиях по подавлению курдского сепаратизма в Сирии. Но энергетическая тактика имеет более широкий резонанс. Расположение Турции между богатыми и энергоемкими странами придает ей стратегическое значение в качестве транзитного пункта.

Друзы и сирийская гражданская война

Друзы — весьма воинственная этно-конфессиональная группа. Они были традиционно представлены в сирийских вооруженных силах, многие дослужились до высоких должностей.

Достаточно вспомнить генерала Иссама Захреддина, командира бригады республиканской гвардии и героя обороны Дейр аз-Зора от террористов ИГ*, погибшего в 2017 году. Он был самым известным и влиятельным друзом среди сторонников Башара аль-Асада. В то время как три традиционных религиозных лидера друзов в Сирии — Хаммуд Хиннави, Юсеф аль-Джарбу и Хикмат аль-Хаджри находились под сильным влиянием режима, но не были популярны и не представляли основную часть позиции друзской общины, как по отношению к правительству, так и к сирийской революции.

Но некоторые представители офицеров из числа друзов выступили против режима Асада.

В августе 2011 года друзы-диссиденты, покинувшие ряды сирийской армии во главе с майором Халдуном Зейнеддином, создали антиасадовскую вооруженную группу «Бригада Султана аль-Атраша», которая сразу же присоединилась к суннитским повстанческим группировкам в Дераа. Она участвовала в нескольких наступательных операциях против правительственных сил в Джебель-эль-Друзе, но не получила ожидаемой поддержки среди местного населения. В 2013 году террористы «Джабхат ан-Нусры»* арестовали нескольких членов бригады и приговорили их к смертной казни. Правда, в конце концов пленных освободили благодаря вмешательству других повстанческих групп, но они были вынуждены бежать в Иорданию. Этот эпизод имел далеко идущие последствия, убедив многих друзов в том, что им не рады в революционном движении. После этого сотрудничество друзов с оппозиционными силами прекратилось, а те из них, кто выступал против правительства, стали действовать самостоятельно, без какой-либо координации с повстанческими структурами. В этом плане друзская оппозиция оказалась похожа на курдскую, которая тоже дистанцируются от тесной координации с общесирийскими оппозиционными органами.
Соответственно, особый подход друзов как к отношениям с Дамаском, так и с оппозицией, привел к появлению альтернативных влиятельных фигур, таких как шейх Вахид аль-Балус.

*- запрещённые в РФ организации

https://news.ru/near-east/v-sirii-novye-protesty-druzy-na-yugo-zapade-strany-nedovolny-damaskom/

Шейх аль-Балус и «Аль-Карама» («Люди Достоинства»).

До 2014 года Вахид аль- Балус практически не был известен за пределами друзских общин. Однако он стал одним из первых друзов, создавших проправительственное ополчение, отличился в столкновениях, таких как битва при Даме.

В августе 2014 года недалеко от деревни Дама на западе Сувейды произошло сражение между суннитскими бедуинскими племенами, формально поддерживающими повстанцев, и так называемыми народными комитетами друзов (проправительственные местные ополченцы, которые контролируют районы и контрольно-пропускные пункты) во главе с Балусом. Стычки между друзами и бедуинами вокруг Сувейды и раньше происходили из-за разногласий по поводу пастбищ для выпаса скота. Но после начала восстания напряженность усилилась. В частности, имели место взаимные похищения людей с целью получения выкупа.

Ни Свободная сирийская армия оппозиции, ни сирийская правительственная армия не участвовали в битве при Даме. В результате битвы 18 знатных друзов погибли, один из которых был братом Вахида аль-Балуса. Балус обвинил режим в том, что он бросил друзов во время битвы.

После этого события Балус начал выступать категорически против призыва друзов в ряды сирийских правительственной армии, создавая этому процессу всяческие препятствия.

Так, в январе 2015 года Балус и другие боевики-друзы атаковали контрольно-пропускной пункт в Сувейде, где находились сотрудники разведывательной службы ВВС САР, когда они пытались призвать молодых друзов в сирийскую армию.

В феврале 2015 года три традиционных религиозных лидера выступили с заявлением, в котором отреклись от Балуса, однако глава общины друзов Ливана и один из лидеров друзов Валид Джумблат осудил это заявление. Это помогло поднять статус Балуса в друзской общине как лидера лагеря, выступающего против сирийского режима.

Впрочем, в своих действиях Балус по прежнему пытался найти общий язык с Дамаском, в частности просил Асада предоставить тяжелое вооружение ополченцам в Джебель-эль-Друзе, чтобы более эффективно защищать этот район от террористических группировок «Джабхат ан-Нусра» и ИГ*.

Однако в то же время он вступил в политические дебаты, разделяя опасения своего сообщества, критикуя высокую стоимость жизни и безудержную коррупцию. Кроме того, он по-прежнему отказывался поддержать призыв друзов в сирийскую армию для участия в боевых действиях на передовой за пределами Джебель-аль-Друз. К июню 2015 года его ополчение «Люди Достоинства» (или просто «аль-Карама») выросло примерно до 1 тыс. бойцов и получило иностранное финансирование на покупку оружия, в том числе от израильских друзов, обеспокоенных судьбой своих сирийских братьев. А уже 5 сентября 2015 года Балус был убит при загадочных обстоятельствах, а его ополчение было расформировано.

Тем не менее сопротивление друзов режиму Асада не прекращалось и после смерти Вахида аль-Балуса. Два его сына — Фахд аль-Балаус и Лейс аль-Балаус в 2015 году возглавили друзские формирования, которые стали называться «Силы шейха Аль-Карама», в честь Вахида аль-Балуса. Эти формирования неоднократно вступали в боевые столкновения с правительственными войсками, особенно в 2019–2020 годах, и по-прежнему активны сейчас в провинции Сувейда.

*- запрещённые в РФ организаци

https://t.iss.one/semenovkirill/5459

Друзы в сирийском Идлибе: под властью радикалов

Кроме региона Сувейда и пригородов Дамаска общины друзов также присутствовали в регионе Джебель аль-Суммак в сирийском Идлибе. Там проживало около 25 тыс.друзов. Несмотря на то, что этот регион переходил под контроль суннитских радикалов из ИГИЛ/ИГ* и «Ан-Нусры»/ХТШ* многие друзы предпочли остаться в своих поселениях, несмотря на то, что им пришлось заявить о переходе из своей конфессии в суннитский ислам.

При этом обращали их в ислам дважды. Сперва они перешли в ислам под давлением ИГИЛ* в ноябре 2013г, когда боевики последнего ещё были активны в Идлибе в 2013-2014гг.

Но когда «Джабхат ан-Нусра»*(ныне «Хайят Тахрир аль-Шам»/ХТШ* ) зачистила игиловцев в Идлибе  после 2014 года, ее руководство признало подобное обращение друзов не действительным, так как, видимо, оно было сделано под угрозой.

После этого местные друзы подтвердили свое принятие ислама уже перед «Нусрой» в январе 2015 и их вновь оставили в покое. Но при этом «Нусра» действовала более последовательно, обязав друзов посещать занятия и лекции по религии.

Хотя, надо отметить, что и «Нусра»/ХТШ* относилась к их принятию ислама с недоверием, и не знаю как сейчас, но ещё недавно не рассматривала их в качестве полноценных мусульман.

«Джабхат ан-Нусра»* (Джабхат Фатх аш Шам*/Хайят Тахрир аль-Шам»*) относился к преобразованному в суннизм населению бывшего друзского района Джебель аль Суммак примерно также как Омейяды к новообращенным мусульманам, отказывая им во многих правах.

Хотя ХТШ в отличие от Омейядов и не облагала их джизьей, так как такой практике в Идлибе в принципе никогда не было,  но, например, в операциях с недвижимостью приравнивает этих «новых суннитов», к которым причисляет друзов, к положению не зимми, но musta'min (как не-мусульман, которые пришли из «Дар уль Харб», то есть «земель неверных» для ведения бизнеса или торговли на территории мусульман).

То есть, например,  им запрещаются многие сделки по купле- продаже или владения недвижимым имуществом и сельскохозяйственными угодьями без получения соответствуюшего разрешения в Дар уль Када (судебная палата «Нусры»/ХТШ). При том в самом документе, касающегося подобных операций с недвижимостью, преобразованные в суннизм друзы так и указываются в качестве «преобразованных (в ислам)  новых сект известных как друзы, а также  musta'min, прежде всего христиан».

Однако как было известно главарь ХТШ Джулани проводили встречи с лидерами друзов Идлиба, пытаясь заручится их поддержкой, поэтому есть вероятность того, что они в итоге были выведены из под дискриминационных законов.

*-запрещенные в РФ организации

https://t.iss.one/semenovkirill/5460

Рассказывал вам много раз про воинственную этноконфессиональную ближневосточную группу - друзы, в общении с которыми провел много времени. Но у тусил с проправительствнными друзами, лидером которых был колоритный генерал Йиссам Захрэддин, а вообще у друзов сильна и антиправительственная партия, которая пользуется поддержкой друзов Ливана и Израиля. Название группировки Раджуль аль-Карама Люди (мужчины) Достоинства и на самом деле она имеет корни в древнем клановом противостоянии внутри друзской общины. Аль-Карама грозят поднять восстание против Дамаска, и в общем имеют на это дело множество оснований, так как центральное правительство интересуется в регионе только контролем над наркотрафиком. Правда, лично для меня возмущение Аль-Карама чревато некоторыми сложностями: в друзскую Сувейду, если победят вражеские кланы, уже не получится переехать, когда вы меня тут достанете окончательно.

Если вспомнил про друзов, то, думаю, также следует упомянуть и про ассирийцев: христианское меньшинство в Сирии.

Их позиции во время гражданской войны в Сирии были также весьма неоднозначны. Различные ассирийские партии и движения поддержали враждующие силы. Как-то одни выступили на стороне Асада, иные на стороне курдских лево-радикальных формирований SDF/YPG, действующих под эгидой Автономной администрации севера и востока Сирии (ААСВС).

Но старейшая партия христиан- ассирийцев Сирии Ассирийская демократическая организация (АДО), которая была основана в 1957 году присоединилась к Национальной коалиции сирийской оппозиции, опекаемой Турцией, КСА и Катаром.

Будучи запрещённой режимом Асада, АДО в 2011 году сперва вошла в оппозиционный Сирийский демократический совет, а затем в Национальную коалицию сирийских оппозиционных и революционных сил (НКСОРС) - политическое крыло сирийской оппозиции со штаб-квартирой в Стамбуле.

В связи с этим АДО была также запрещена ААСВС на северо-востоке Сирии, где в 2017 году были закрыты её два офиса в Камышлы и Маликия.

Партию возглавляет Габриэль Моше Гаврие. Он находился под арестом сил безопасности режима с 2013 по 2016 год в правительственном анклаве в Камышлы, но был выпущен из-за давления местных ассирийских организаций. Наверное, будь он вывезен из Камышлы «на большую землю» его участь могла бы быть более печальной.

С 2021 года ведётся диалог между АДО из НКСОРС и входящими в структуры ААСВС Ассирийской демократической партии (АДП) и Партией сириакский союз (ПСС).

При этом представители АДО продолжали выступать с резкой критикой Дамаска, обвиняя правительственных чиновников и судей в конфискации земель и имущества тех ассирийцев, которые покинули САР в годы войны, что закрывает для них любую возможность вернуться в Сирию.

Поэтому, когда говорят о сокращении числа христиан в Сирии, нельзя игнорировать и те шаги Дамаска, которые по сути блокируют даже гипотетическую возможность для их возвращения.

Мусульмане РФ и Турции договорились вместе работать над фетвами

Управление по делам религии Турции и Духовное управление мусульман РФ в рамках XVIII Международного мусульманского форума в Москве подписали Меморандум о сотрудничестве в области разработки фетв

То что запад хочет сделать с Россией под предлогом «удаления имперской парадигмы», лишая наш народ исторического наследия, исторической памяти, тот же запад давно уже делает с мусульманами, прежде всего со своими мусульманскими меньшинствами, лишая их исламской истории, которая кому то также может показаться слишком «агрессивной».

Подменяя их историю заново сформулированной эрзац-идеологией, отрывая их от исторических исламских корней, заменяя реальность мифами, путем внедрения ложных трактовок.

И этот процесс уже перекинулся и на Ближний Восток, где также появляются религиозные деятели и политики, которые в интересах распространения западной системы ценностей продвигают различные формы, например, религиозного экуменизма, лишая как христиан, так и мусульман их религиозных основ и истории.

Эти метастазы к сожалению давно уже прижились и в России, где есть те силы, которые пытаются опробовать те же методы для работы с мусульманскими народами нашей страны, которые запад планирует использовать для уничтожения русской истории, народа и его корней.

Поэтому в основе взаимодействия России и исламского мира, наоборот, должны быть положены принципы недопущения уничтожения, а затем и реконструкции с новыми вводными, исторических и религиозных основ народов, создание тем самым препятствий для их подчинения глобальному западному проекту.

https://t.iss.one/EvPanina/7817