У тех международных игроков, которые пытались мягко оппозиционировать практике вторичных санкций, особенно на Ближнем Востоке, теперь в разговоре с западными надзорными органами уже не останется аргументов, скажем так

@khamsin_season
https://t.iss.one/semenovkirill/5195

#РОССИЯ #ТУРЦИЯ #КИПР

Россия может открыть прямые рейсы между Москвой и Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК), государством, поддерживаемым и признанным только Турцией.

Открытие рейсов также потенциально может означать шаг к признанию Москвой кипрско-турецкого государства, что является важным событием, которое происходит в то время, когда Россия сталкивается с непосильными санкциями со стороны Запада.

Об этом впервые сообщило турецкое СМИ Milliyet. Также информацию подтвердил TRT World высокопоставленный чиновник Министерства иностранных дел ТРСК.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также заявил 22 сентября, что он был бы «доволен», если бы российские полеты в ТРСК были начаты.

ТRTна русском

#ТУРЦИЯ #РОССИЯ #СИРИЯ

Турция оказалась восприимчива к сигналам из Москвы о нежелательности военной операции в Сирии, с учётом сложной обстановки вокруг Украины.

Анкара продемонстрировала, что не намерена использовать вовлечённость Москвы в украинские события для решения собственных задач в Сирии без учёта российских интересов.

Так как в настоящий момент это может серьезно подорвать доверие между двумя странами, которое необходимо для продолжения работы на различных треках, в том числе и украинском.

Тем не менее, это не значит, что Турция будет сохранять этот подход безусловно. Способность или неспособность Анкары быть посредником между Москвой и Киевом, как и успехи/неудачи российских ВС на Украине могут изменить подходы Турции.

#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ

Государства исламского мира, наверное кроме Ливана и Кувейта, заняли в целом, назовем это так, конструктивную позицию в отношении российской СВО на Украине, что нельзя сказать о различных исламских организациях и влиятельных фондах, чей спектр позиций по поводу российско-украинского конфликта гораздо более широкий.

При этом антироссийская информационная кампания запада оказывает негативное влияние на некоторые группы мусульман, прежде всего в Европе и данные антироссийские настроения могут ретранслироваться и на российскую почву.

Нас интересуют прежде всего те организации, которые в России были запрещены и признаны террористическими и которые могут оказать влияние на радикализацию мусульман в различных российских регионах на фоне украинских событий, использовать нынешнюю ситуацию для активизации подрывной деятельности против РФ.


ТАЛИБАН*

Прежде всего хотелось бы обратить внимание на позицию движения Талибан, которое находится у власти в Афганистане и что уж скрывать, чье воздействие на умы мусульман, прежде всего приезжих из республик ЦА, но не только, возросло.

Но в нынешней ситуации Талибан занял скорее конструктивную позицию по отношению к России, что неудивительно с учётом специфики взаимодействия двух стран.

Представители движения высказались за скорейшее прекращание огня и установления мира. При этом со стороны талибов не прозвучали какие либо осуждения одной из воюющих сторон.

Следует иметь ввиду, что в Вашингтоне обсуждаются варианты использования бывших военнослужащих афганской армии Гани в конфликте на Украине, что безусловно не улучшит отношение Кабула к киевскому режиму.

Кроме того, под давлением представителей талибов были закрыты, либо скорректирована деятельность ряда русскоязычных телеграм каналов и Твиттер аккаунтов, которые себя позиционировали в качестве аффилированных с талибами, хотя таковыми не являлись. Они занимались очевидной антироссийской и проукраинской пропагандой, что шло вразрез с линией движения.

Поэтому, если речь идёт о талибах, вряд ли можно говорить о том, что их сторонники в России, если таковые есть, радикализируются и перейдут к активным действиям воспользовавшись конфликтом.
*- запрещённая в РФ террористическая организация

#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ

БРАТЬЯ-МУСУЛЬМАНЕ (БМ)*

Следующая организация, которую бы хотел затронуть это «Братья-мусульмане».

В настоящее время это движение раскололось на мозаику организаций, партий и движений, чьи установки и методология сильно отличаются.

Собственно у БМ нет единой позиции по поводу конфликта на Украине. Так «материнская организация» в Египте предпочитала хранить по этому поводу молчание, пока не высказались ее филиалы в Лондоне и Стамбуле, чьи позиции несколько противоречивы.

Наиболее проукраинскую и антироссийскую позицию занимают западно-европейские ветви братьев-мусульман.

Тем не менее и с их стороны прямо не звучат призывы к своим сторонникам присоединятся к антироссийским группировкам, действующих на Украине или к каким-либо антироссийским действиям.

В то же время европейские сеть, аффилированных с БМ организаций сосредоточилась на оказании гуманитарной помощи и благотворительных акциях в поддержку Украины. В целом европейские братья-мусульмане находятся в рамках общеевропейского дискурса в отношении конфликта на Украине и пытаются следовать общим правительственным установкам тех стран, где они действуют.

Они в полной мере ретранслируют пропагандистские установки своих государств, пытаясь заявить о себе, как о неделимой части их, то есть этих стран, политической системы.

В связи с этим наблюдается определенный раскол между европейским филиалом собственно «Братства», имеющего центр в Лондоне во главе с Ибрагимом Муниром и Стамбульской ветвью мусульманского братства, в которой важную роль играет проповедник Ясир аль-Наджар. Если первый занял откровенно проукраинскую позицию, то второй пытается дистанцироваться от столь очевидной поддержки

В своем мартовском выступлении аль-Наджар дал понять, что братья-мусульмане не должны каким либо образом вмешиваться в конфликт, разве что с целью нанести ущерб всем конфликтующим сторонам, по его словам, «исключительно с целью возвышения и утверждения ислама». Подобная жёсткая позиция может свидетельствовать не столько о радикализации Стамбульской ветви братства, так как ранее подобной риторики с их стороны не наблюдалось, сколько о том, чтобы пересечь любые попытки сторонников «братства» присоединиться к конфликту на Украине или каким либо образом в нем участвовать.

Ближневосточные организации и партии, действующие на платформе «Братства» заняли более сдержанную позицию.

Позиция ХАМАС, который до 2018 года значился Организацией «Братьев-мусульман» в Палестине, можно скорее считать пророссийской.
Это же относится и к йеменской партии «Аль-Ислах», в которой растворилась йеменская ветвь «Братства», которая разделяет в целом линию Саудовской Аравии, равноудаленную от сторон конфликта, но более симпатизируя Москве.

Таким образом, непосредственно БМ вряд ли будут искать возможности дестабилизировать обстановку в РФ, а ближневосточные «ветви», будь то ХАМАС, йеменская, алжирская, марокканская или даже ливийская, с учётом сближения последней с Хафтаром, могут занять скорее конструктивную позицию в отношении РФ.

Однако отдельно стоит выделить европейские организации, аффилированные с БМ, которые могут вести собственную линию. Кроме того они же будут пытаться вести работу с иными филиалами БМ, стараясь убедить их занять более жёсткую позицию в отношении Москвы.

*- запрещённая в РФ террористическая организация

https://t.iss.one/semenovkirill/5245

#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ

ХИЗБ УТ ТАХРИР (ХТ)*

Формально ХТ отказывается поддерживать какую либо сторону конфликта на Украине, обвиняя как запад, так и Россию во враждебности исламу.

В то же время здесь стоит отдельно выделить украинские ячейки ХТ, чьи отдельные представители занимаются откровенной антироссийской агитацией, встав на сторону Украины и пытаясь повлиять на сторонников ХТ в России.

Это может привести к казусу «Ансар аль-Хилафа». Когда центральное руководство ХТ пошло на встречу своим наиболее радикальным сторонниками и позволило им организовать в Сирии вооруженную группировку «Ансар аль-Хиляфа», то есть «Ансары Халифата».

В то же время под воздействием антироссийской кампании в СМИ, некоторые представители ХТ могут перейти не иной уровень радикализации , связанный с салафитским джихадизмом, чтобы присоединиться к антироссийским действиям.

*- запрещённая в РФ террористическая организация

https://t.iss.one/semenovkirill/5246

#РОССИЯ #ТЕРРОРИЗМ

САЛАФИТСКИЙ ДЖИХАДИЗМ

В свою очередь представители этого спектра, то есть салафитского джихадизма на удивление стали ретраснляторами подходов запада к украинским событиям.

Особенно это «удивительно», если речь идёт о сторонниках Аль-Каиды* и идеологически близких структур. Они ещё недавно обвиняли западные СМИ в откровенной лжи, но когда речь зашла о событиях на Украине начали прямо ретранслировать позиции западных СМИ, комплиментарно комментируя сообщения о действиях США и запада в отношении поддержки киевского режима.

Вряд ли можно утверждать, что такие метаморфозы случились под влиянием западной програпаганды. Конечно речь идёт об интересах и смене тактики самих джихадистов, которые хотят встроиться в этот информационный дискурс и заявить о себя как о части антироссийского фронта.

Это может привести как к получению индульгенции некоторыми террористическими группировками, такими как ХТШ* в Идлибе, так и к перенаправлению активности салафитских джихадистов не только на Украину и их присоединение, допустим, к т.н. «ичкерийским» батальонам, но и в сторону непосредственно российских регионов, не исключено, что это может случится и при прямом содействии запада.

Сигналы для этого уже поступают. Это очевидно проукраинская позиция Абу Катады Аль -Филистини, по сути автора новой идеологии ХТШ, который счёл возможным для своих сторонников участвовать в боевых действиях на стороне Украины против России.

Наконец русскоязычные пропагандистские ресурсы, аффилированные с ХТШ или занимавшиеся его апологетикой последнее время изменили свою сетку вещания, перейдя на освещение украинских событий с точки зрения запада.

В свою очередь особая угроза по прежнему исходит от террористической организации называющей себя «Исламским государством»*. Его сторонники естественно далеки от того, чтобы следовать западным нарративам. Но именно ИГ* как наиболее активная ТО может попытаться оседлать антироссийскую волну в джихадистской среде, перейдя к прямым действиям против России, чтобы повысить свою популярность среди радикально настроенных групп.

Собственно трагические события в Кабуле, теракт против российской дипмиссии, может вписываться в рамки этого курса.
Естественно, если это так, то ИГ может и передать соответствующие сообщения своим адептам в российских регионах.

ИГ может считать, что любые антироссийские акции повысят рейтинги движения в джихадисткой среде на общем антироссийском фоне.
При том что сам этот фон поддерживается западной антироссийской информационной кампанией.
*- запрещённые в РФ террористические организации

https://t.iss.one/semenovkirill/5247

#РОССИЯ #УКРАИНА #ТЕРРОРИЗМ

Киевский режим использовал ничего не подозревающего водителя для теракта на крымском мосту, принеся его в жертву своим планам, целенаправленно убив. Очевидно, что западные союзники Киева вряд ли бы на такое пошли, они все таки понимают... ещё недавно понимали за какой чертой начинается откровенный терроризм. Однако теперь же вероятно Киев получил индульгенцию и «всепрощение» от своих кураторов.

Сегодня целенаправленно послав на смерть одного ничего не подозревающего мирного жителя, а киевский режим, был уверен, что он погибнет, ради реализации своих целей, завтра это могут быть 10 гражданских лиц, после завтра 100. И на фоне массовой дегуманизации и расчеловечивания граждан России в западной информационной антироссийской кампании, Киев теперь нисколько не опасается, что понесет за это какую-либо ответственность, (особенно это стало очевидным после убийства Дарьи Дугиной), продолжает превращаться в террористическое государство.

Завтра в Киеве могут уже прийти к мысли (а может пришли уже сегодня) использовать джихадистов и игиловцев, чтобы их руками провести следующие теракты, а затем записать их на счёт СБУ. Недавние действия разведки «Талибан»* вскрывшие линии финансирования ИГ*, (который взял на себя ответственность за теракт против российского посольства в Кабуле) из Украины могут указывать на такие связи, как и работа идлибского «информбюро» под эгидой ХТШ* по поддержке Киева.

Собственно и в украинском массовом сознании теперь распространяется тезис о коллективной ответственности граждан РФ и дозволенности убийства гражданских лиц, позаимствованный из идеологии «Аль-Каиды»*, ИГ* и «Имарата Кавказ»*. А западный подход по закрытию въезда и аннулирование виз гражданам России лишь способствует укоренению подобного взгляда.

*- запрещённые в РФ террористические операции

#РОССИЯ #БЛИЖНИЙ_ВОСТОК

Ещё раз хотел бы зафиксировать.
Несмотря на ту или иную форму осуждения российской СВО (например в рамках голосования по антироссийской резолюции в ГА ООН 5 марта) государства Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА) вне зависимости от формы их правления, осознают, что любая серьезная неудача России на Украине и подрыв ее влияния серьезно усложнят проведение курса этих стран по диверсификации своих внешних связей и укрепления национального суверенитета в международных делах.

Здесь в некоторой степени есть зеркальное отражение деятельности ряда стран постсоветского пространства, которые бы хотели уйти от слишком сильной опеки со стороны России, но пока не могут себе позволить разорвать с ней связи. Точно также и государства БВСА пытаются выйти из под опеки США и Запада, ища новые точки опоры или как минимум рассчитывая, что ослабление западноцентричной системы мира приведет к автоматическому снижения влияния запада на БВСА. Это же не мешает самим государствам региона продолжать сотрудничество в сфере безопасности с США.

В этой политике государствами БВСА для России если и не отводилось центральное место в качестве приоритетного партнёра, то, как минимум, подобная внешнеполитическая линия выстраивалась с учётом роли и места Москвы в мировых делах.

Снижение международного веса РФ также приведет к вынужденной корректировке курса государств Ближнего Востока, чего они хотели бы избежать.

Поэтому вне зависимости от деклараций, государства БВСА и, даже в более широком контексте, исламского мира не заинтересованы в ослаблении России и вряд ли были бы против ее усиления.

Другое дело, что и их постигло некоторое разочарование в способностях РФ добиваться поставленных задач, что однако не привело к отказу от нынешнего курса, предполагающего всяческое уклонение от антироссийских санкций, естественно в тех рамках, пока это не влечет серьезных экономических последствий для самих этих стран.

В то же время государства БВСА уже достаточно окрепли и могут позволить себе играть самостоятельную роль, как минимум, в региональных делах, стараясь выстроить и собственную систему альянсов и сетей без внерегионального вмешательства. Но и эта система предусматривает те или иные точки опоры на внерегиональных акторов, которых как минимум должно быть больше двух.

#РОССИЯ #УКРАИНА #ТЕРРОРИЗМ

Бывший амир «Аджнад аль-Кавквз»* из Идлиба (группировка растворилась в рядах «Хаят Тахрир аль-Шам»/ХТШ весной 2021 года) Рустам Ажиев и его отряд будут частью Отдельного батальона особого назначения (ОБОН) т.нб Вооруженных сил Чеченской республики Ичкерия* в составе интернационального легиона Украины. Ажиев якобы намерен собрать почти половину всей своей бывшей группы.

Собственно о чем уже упоминал ранее по поводу того, что различные русскоязычные группировки салафитских джихадистов из Идлиба могут начать постепенно «перетекать» на Украину. Это собственно и в интересах руководства ХТШ*, которое стремится избавиться от всех иностранцев в Идлибе в целом и в своих рядах, в частности. Поэтому и активно ведется с подачи ХТШ проукраинская пропаганда и призывы к поддержке Украины.

Этот фактор создаёт угрозу связки украинских спецслужб и террористов из числа различных салафитских джихадистских группировок.

*-Запрещённые в РФ террористические организации

#РОССИЯ #ОАЭ

Этот визит безусловно должен вызвать особое неприятие в администрации Байдена.

Во-первых, Абу-Даби уже не первый раз проявляет самостоятельность, отказываясь прислушиваться к «советам» из Вашингтона по поводу того, с кем можно иметь дело, а с кем нет.
18 марта ОАЭ посетил глава САР Башар Асад. Его поездка состоялась, несмотря на предупреждения американской администрации, о том, что контакты с Дамаском крайне нежелательны. По этому поводу писатель и главный редактор политического издания New Lines magazine Хассан Хассан отметил: «Я считаю, что основное значение этого визита заключается в том, что ОАЭ пригласили Асада в качестве заявления против США, частью этого является существующая пассивно-агрессивная обстановка между двумя сторонами».

Во-вторых, контакты лидеров РФ и ОАЭ демонстрируют тщетность попыток США полностью изолировать Россию и указывают на неспособность Белого дома заставить Абу-Даби присоединиться к антироссийским санкциям.
По информации The New York Times, официальные лица ОАЭ ранее заверили Москву, что не будут вводить антироссийские санкции, если только они не будут введены от имени ООН. Естественно подобное решение не могло понравиться в США.

«Любой финансовый центр, который готов вести бизнес, когда другие этого не делают, может стать „течью в дамбе“ и подорвать общие меры», цитирует издание бывшего советника офиса Минфина США Адама М. Смита. По данным газеты, по меньшей мере 38 представителей российского крупного бизнеса и высокопоставленных чиновников владеют десятками объектов недвижимости в Дубае общей стоимостью более $314 млн. Шестеро из них находятся под санкциями США или ЕС.

ОАЭ считают свою экономику «высшим приоритетом» и рассматривают и отношения с Москвой и Дамаском не только через призму геополитики и своих недоразумений в отношениях с США, но имеют и вполне прагматичный интерес, пытаясь закрепить свою долю в будущем восстановлении Сирии, пока иные ближневосточные игроки не готовы к подобным шагам вопреки Вашингтону.

В-третьих, поездка аль-Нахайяна в Санкт-Петербург проходит на фоне решения союза нефтедобывающих государств ОПЕК, возглавляемого Саудовской Аравией, членом которого являются ОАЭ и группы известной как ОПЕК+, куда входит Россия, снизить добычу нефти. Происходит это несмотря на настойчивые пожелания Соединенных Штатов по поводу увеличения добычи, что еще больше обострило отношения между Вашингтоном и его традиционными союзниками в Персидском заливе в лице Эр-Рияда и Абу-Даби.

Как сообщает CNN, Вашингтон оказывал давление на страны ОПЕК, чтобы избежать «катастрофы», и считает сокращение добычи «враждебным актом». В частности, Белый Дом настоял, чтобы министр финансов Джанет Йеллен лично обратилась к министру финансов ОАЭ и попыталась убедить его, что сокращение производства нанесет огромный ущерб мировой экономике.
В Вашингтоне многие уверены, что действия стран — членов ОПЕК, в том числе Саудовской Аравии и ОАЭ, были согласованы с Россией.

Таким образом, хотя решение ОПЕК+ было вызвано экономическими причинами, но именно отказ членов организации, включая ОАЭ, воспринимать сигналы из Белого дома и учитывать его интересы уже привело к росту напряженности в отношениях между США и монархиями Залива.

Впрочем, несмотря на всю напряженность в отношениях ОАЭ с администрацией Байдена, было бы неправильно делать вывод, что Абу-Даби намерен отказаться от партнерства с США. В конечном счете, именно Вашингтон, а не Москва, является главным гарантом безопасности ОАЭ. Собственно, визит президента ОАЭ в Петербург является отражением желания Абу-Даби сыграть роль выгодного для США и Запада посредника, в интересах которых — сохранение каналов связи с Москвой.
Но, следует иметь ввиду, что благодаря нормализации отношений с Израилем, среди прочих факторов, ОАЭ обладает рычагами влияния на Вашингтон. Точно также, как и Турция, оставаясь членом НАТО, имеет подобные возможности.

Читать больше:

https://news.ru/near-east/aravijskij-posrednik-prezident-oae-predlozhil-uladit-konflikt-na-ukraine/

#РОССИЯ #ТУРЦИЯ #ГАЗ

Показателен комментарий турецкого аналитика по внешней политике и безопасности
Омера Озкизилчика, который является пессимистом в сфере российско-турецких отношений, по поводу создания газового хаба в Турции:

«Такая инфраструктура позволит Турции достичь своей цели стать региональным энергетическим центром».

Турция получает из России более 40 процентов своего газа, и Анкара годами пыталась найти более прибыльную роль на энергетическом рынке».

В 2018 году она использовала военные корабли, чтобы заблокировать газовое буровое судно итальянской компании, направлявшееся к побережью Кипра, члена Европейского Союза.

Турция вела бурение на газ у побережья острова, который частично контролируется правительством киприотов-турок, признанным Анкарой.

«Турция хочет получить свою справедливую долю от газа в восточном Средиземноморье и хочет стать частью всех реализуемых там проектов», — сказал Озкизилчик.