Тогда все таки это было как раз проявлением слабости и тогда Британия не была империей, а была просто Англией и это было связано с неспособностью противостоять испанскому флоту в открытом бою, но по мере укрепления британского флота и необходимость в корсарах быстро сошла на нет.

https://t.iss.one/russ_orientalist/11265

#ТУРЦИЯ #НАТО

На первый взгляд...

А я вот не увидел, что YPG/PYD были названы террористической организацией в документе, как и Фето. Там лишь говорится, что эти страны обещают их не поддерживать. А это как говорится "другое".

Террористической в документе называется только PKK (РПК), которая и так была признана террористической в большинстве стран ЕС и НАТО, но здесь нет знака равенства между ней и YPG/PYD (или я просто этого в тексте не увидел). При том что в тексте их подчёркнуто разнесли по разным абзацам.

А это принципиально меняет всю картину. По сути Турции не удалось добиться своей цели признать филиалы PKK тем же самым, что и сама PKK, то есть террористической организацией. А это уже смазывает всю картину и даёт тем же шведам и финнам возможность по прежнему служить прибежищем как для сторонников Фето, так и YPG/PYD, если нет прямых доказательств их участия в терактах и т.д.
https://t.iss.one/turkulubu/3925?single

Ну и мало того YPD/PYD и PKK подчёркнуто развели в тексте по разным абзацам.
https://t.iss.one/semenovkirill/4893

Кирилл, я бы еще обратил внимание на то, что в документе сторонники Гюлена не называются ФЕТО, не то чтобы не признаются террористами. В тексте говорится "организация, именуемая в Турции как FETÖ". Согласитесь такие формулировки тщательно продумываются. Т.е. эти страны не подписываются определением Анкары. И это очень интересно в контексте происходящего.

Однако само по себе присутствие аббревиатуры "ФЕТО" в совместном меморандуме много значит для турецкого руководства. Но определять гюленнистов террористами в договоре подставило бы и Вашингтон, ей бы Анкара с легкостью могла бы потом сказать - ну тогда уж давай высылай нам Гюлена. А США этого делать не будут. И в Анкаре это тоже понимают.

https://t.iss.one/semenovkirill/4893

Пока это выглядит именно так. При том что эмбарго сняли бы и без лишнего ажиотажа.
https://t.iss.one/turkeyabout/8478

А зато какой был информационный повод !

#ТУРЦИЯ #НАТО

Турецкий эксперт Омер Озкизильчик в целом позитивно оценил соглашение Турции со Швецией и Финляндией.

В то же время, по его словам, остается неизвестным, как это соглашение будет реализовываться и контролироваться.

Что, если Швеция и Финляндия присоединятся к НАТО и не выполнят своих обещаний, или кто будет решать возникающие споры и коллизии?

Камран, объявление YPG/PYD террористической организацией было крайне важно, так как признание этой структуры террористической ведёт за собой юридические последствия и для внутреннего законодательства и от этого просто не отмахнешся. Что касается неких обещаний «не поддерживать», то трактоваться они могут весьма широко и не несут никаких юридических последствий для этих стран. После вступления их в НАТО у Турции нет никаких механизмов, чтобы повлиять на них, то есть они могут по своему трактовать эту вот «не поддержку», которая для Турции будет по прежнему казаться, как прямая поддержка, но сделать Анкара уже ничего не сможет. Собственно, по большому счету, если они захотят ввести эмбарго, если Турция начнет новую операцию, то для них нет формальных преград, ну не красиво получится конечно, но не более. Никто же их из НАТО не исключит за это.
https://t.iss.one/KamranLeaks/5222

⚡️И вот начинается самая интересная часть Мерлезонского балета - под названием «Турция получила всё, что хотела!»

Министр юстиции Турции Бекир Боздаг заявил средствам массовой информации страны, что Турция требует выдачи террористов в соответствии с новым соглашением. По словам министра, Турция намерена запросить экстрадицию 12 человек из Финляндии и 21 человека из Швеции. Те, кого требуют выдать, либо принадлежат к курдской группировке РПК, либо являются последователями турецкого теолога Фетхуллаха Гюлена.

#СИРИЯ #ТУРЦИЯ

На самом деле, когда силы Асада, курдские YPG/ОНС и иранские прокси создают единую оперативную комнату для отражения турецкой агрессии, это лишь даёт Анкаре ещё больше поводов для проведения военной операции.

Так как в этом случае для Турции показательна позиция Дамаска, который поддерживает организации, признанные в Турции террористическими и создаёт с ними общие оперативные комнаты, вместо того, чтобы вести с ними борьбу ради своей же территориальной целостности. И это при том, что те же ОНС являющиеся важнейшими союзниками США и нарушителями сирийского суверенитета, вдруг когда надо превращаются в его охранителей.

В любом случае цели Асада по поводу этих курсдких формирований ставят много вопросов.

По сути создавая с ними общие командования Дамаск сам способствуют сепаратизму на своей территории, признавая ОНС в качестве легальных и равных с сирийской стороной игроков вместо того, чтобы бороться с ними, как он это делал в отношении самой сирийской оппозиции.

Уже писал, что лучший способ для Дамаска решить все проблемы с Турцией это зачистить тот же Манбидж и Тель-Рифаат от курдских проамериканских формирований, вместо того, чтобы входить с ними в альянсы

Иран провоцируют на агрессию во время переговоров по сделке - на ирано-афганской границе убит иранский пограничник

https://t.co/0sJZbie2vQ

⚡️ Власти Египта выдали Росатому разрешение на строительство первого энергоблока АЭС в Эль-Дабаа — Управление по ядерному и радиологическому регулированию Египта (ENRRA)

#РОССИЯ #ИСЛАМСКИЙ_МИР
«Украинский кризис рельефно выявил, кто для Москвы является доверительным партнёром, а кто враждебным государством, расставив все точки над «и». И вряд ли стоит искать у тех или иных стран какую-то «платоническую любовь» к России. Очевидно, что все партнеры РФ исходят из собственных национальных, а не российских интересов. И те страны заслуживают большего доверия, которые прямо указывают на то, где эти интересы совпадают, а где расходятся, и не клянутся в вечной дружбе, а прямо называют свои цели в отношениях с Москвой, что и делает эти связи именно доверительными». (...)

«На этом фоне, конечно, нелепо звучат те или иные обвинения пессимистов, выступающих против углубления связей России и мусульманских государств. Часто даются весьма тривиальные объяснения такой позиции. Допустим, голословно утверждают, что Турции, Пакистану или Саудовской Аравии просто «нельзя доверять». Однако эти страны не намерены строить отношения с Москвой, прячась за витрины мнимого «исконного союзничества» и не скрывают проблемные аспекты в двусторонних связях. Но при этом они стремятся избегать, чтобы эти аспекты стали поводом для обвала всего спектра взаимодействия.

Турция, Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ, Пакистан также считают, что достойны быть «полюсами» нового многополярного мира. Конечно, здесь уже заложена потенциальная конкуренция с вернувшейся на Ближний Восток Россией. Но это не должно помешать развитию дальнейшего плодотворного партнерства.»

Читать больше в моем новом тексте на News.ru.:


https://news.ru/near-east/pochemu-islamskij-mir-ne-daet-zapadu-izolirovat-rossiyu/

«Отношение России и Ислама — это вопрос внутренней политики России, пусть и со всеми «перегибами на местах» и прочими негативными факторами. Эти факторы действительно сказываются и на принятии внешнеполитических решений, но не являются целью самой внешней политики. Москва не намерена обращать внимания своих партеров на необходимость пересмотра собственных установок, касающихся правовой системы, формы правления, исламских традиций.

В то же время отношение Запада и ислама — при кажущемся комплементарном подходе некоторых западных политиков к мусульманским меньшинствам — это вопрос глобального западного видения переустройства мира в соответствии с либеральными ценностями и проистекающими из них подходами к реализации прав человека, которые должны быть всеобъемлющими и распространяться в том числе и на сами мусульманские государства. А это уже вступает в прямое противоречие с собственно исламскими принципами и исламским подходом к реализации прав человека и попытками их сохранения в качестве основы для функционирования самих мусульманских государств.

Идеологические несостыковки с Западом дают России определенные преимущества для выстраивания отношений с исламским миром. Если, конечно, носители очевидно исламофобских нарративов в российской политике не сведут на нет сохраняющиеся преимущества.»

#ТУРЦИЯ #НАТО

Не знаю, что скажут эксперты по турецкой внутренней политике, но кажется, что всё шоу, которое турецкое руководство устроило по-поводу вето на вступление Финляндии и Швеции в альянс во многом было ориентированно на внутреннего пользователя. И Эрдогану, как представляется, удалось эту тему удачно продать как еще одну убедительную победу для внутренней аудитории. А то что многие нюансы не позволяют эту историю таковой считать, то это для тех кто посвящен в узкие вопросы и нюансы, а не для широкой аудитории.

Собственно:
«Непримиримость Эрдогана во многом объясняется внутриполитическими соображениями, в том числе отчаянной необходимостью отвлечь внимание от тяжелого состояния экономики Турции, а также повышением его проседающих рейтингов , играя на безудержных националистических и антизападных настроениях», —  написал  за день до саммита Кемаль Кериши - старший научный сотрудник Института Брукингса.

#ТУРЦИЯ #НАТО

Оппозиционные политики отнеслись к сделке [Турции с Финляндией и Швецией] более критично, задав вопрос, можно ли выполнить обещания, данные скандинавскими странами, после того, как они вступят в НАТО, а у Турции больше не будет рычагов влияния. 

«Эта подпись, которую правительство дало без каких-либо конкретных шагов со стороны Швеции и Финляндии, является, к сожалению, компромиссом, который не соответствует интересам нашей страны», — заявил глава националистической партии «İyi» Мерал Аксенер. 

Обращаясь к Эрдогану, депутат от партии «İyi» Мухаммет Наджи Чинишли добавил: «Пожалуйста, не умаляйте ценность слова Турции каждый раз. Это позор, это грех, это жалость». 

Энгин Алтай, заместитель председателя парламентской группы Народно-республиканской партии, спросил, были ли какие-либо дополнительные соглашения достигнуты за кулисами. «Какие обещания были даны? Какие обязательства были взяты? Мы не знаем», — сказал он. 

Al-Monitor

#ТУРЦИЯ #НАТО #США

Многие комментаторы рассматривали встречу между Эрдоганом и президентом США Джо Байденом в Мадриде в среду как часть соглашения об одобрении заявки Швеции и Финляндии на членство в НАТО, хотя Белый дом отрицал какую-либо связь. 

Ожидается, что Эрдоган потребует от Байдена продать Турции 40 новых истребителей F-16 и почти 80 комплектов для модернизации существующего парка F-16. 

«Эрдоган этим решением снова продемонстрировал свой прагматизм и способность всегда поворачиваться на 180 градусов, когда это необходимо», — сказал Тимоти Эш, экономист BlueBay Asset Management, специализирующийся на Турции. 

Al-Monitor