Мой новый текст для News.ru. о президенте Эрдогане и султане Абдул-Хамиде:
https://news.ru/near-east/erdogan-i-osmany-pochemu-v-turcii-stal-populyaren-sultan-abdul-hamid-ii/
https://news.ru/near-east/erdogan-i-osmany-pochemu-v-turcii-stal-populyaren-sultan-abdul-hamid-ii/
#СИРИЯ #ИДЛИБ
В Идлибе вновь намечается сотрудничество «Хаят Тахрир аль-Шам»(ХТШ)* и «Харакат Ахрар аль-Шам аль-Исламийя» («Ахрар аль-Шам»/ ХАШИ), как это уже было в период до 2017 года, во время альянса «Джейш аль-Фатх», после чего между двумя группировками началось соперничество, а ХАШИ пытался возглавить умеренную оппозицию, но проиграл в соперничестве с ХТШ.
После этого ХТШ предпринимало попытки установить контроль над этой некогда мощной, но теперь сильно ослабленной группировкой, в том числе через лоббирование назначений своих сторонников на высокие должности в ХАШИ.
В субботу и воскресенье ХТШ и ХАШИ провели совместную операцию в селе Карзигил и окрестных районах, в зоне операции «Оливковая ветвь» в Африне, находящихся под контролем Сирийской национальной армии (СНА).
ХТШ и ХАШИ смогли взять под контроль населенные пункты Аль-Басута, Баджндерис, Аль-Мухаммадия, Аль-Газавия Карзихил и Айн-Дара в сельской местности Африна на северо-западе Алеппо после боестолкновения с «Аль-Джабха аль-Шамийя» и «Файлак аль-Шам».
В свою очередь боевые действия перекинулись и в район Аль-Баб, где расквартированы отряды ХАШИ, входящие в СНА, которые были атакованы силами 3-го корпуса СНА, который состоит в основном из сил «Аль-Джабхат аль-Шамийя».
В настоящий момент боевые действия прекращены, а силы ХТШ и ХАШИ вернулись в Идлиб, оставив занятые ранее районы в «Оливковой ветви», в то время как «Аль-Джабхат аль-Шамийя» вернула ХАШИ, взятые у него позиции в Аль-Баб.
Вероятно, попытка ХТШ инфильтроваться в «турецкий буфер» связана с попытками привлечь эту группировку к возможной военной операции против курдских ОНС, что однако встречает противодействие таких влиятельных фракций СНА как «Аль-Джабхат аль-Шамия»/3-й корпус СНА.
*- запрещённая в РФ организация
В Идлибе вновь намечается сотрудничество «Хаят Тахрир аль-Шам»(ХТШ)* и «Харакат Ахрар аль-Шам аль-Исламийя» («Ахрар аль-Шам»/ ХАШИ), как это уже было в период до 2017 года, во время альянса «Джейш аль-Фатх», после чего между двумя группировками началось соперничество, а ХАШИ пытался возглавить умеренную оппозицию, но проиграл в соперничестве с ХТШ.
После этого ХТШ предпринимало попытки установить контроль над этой некогда мощной, но теперь сильно ослабленной группировкой, в том числе через лоббирование назначений своих сторонников на высокие должности в ХАШИ.
В субботу и воскресенье ХТШ и ХАШИ провели совместную операцию в селе Карзигил и окрестных районах, в зоне операции «Оливковая ветвь» в Африне, находящихся под контролем Сирийской национальной армии (СНА).
ХТШ и ХАШИ смогли взять под контроль населенные пункты Аль-Басута, Баджндерис, Аль-Мухаммадия, Аль-Газавия Карзихил и Айн-Дара в сельской местности Африна на северо-западе Алеппо после боестолкновения с «Аль-Джабха аль-Шамийя» и «Файлак аль-Шам».
В свою очередь боевые действия перекинулись и в район Аль-Баб, где расквартированы отряды ХАШИ, входящие в СНА, которые были атакованы силами 3-го корпуса СНА, который состоит в основном из сил «Аль-Джабхат аль-Шамийя».
В настоящий момент боевые действия прекращены, а силы ХТШ и ХАШИ вернулись в Идлиб, оставив занятые ранее районы в «Оливковой ветви», в то время как «Аль-Джабхат аль-Шамийя» вернула ХАШИ, взятые у него позиции в Аль-Баб.
Вероятно, попытка ХТШ инфильтроваться в «турецкий буфер» связана с попытками привлечь эту группировку к возможной военной операции против курдских ОНС, что однако встречает противодействие таких влиятельных фракций СНА как «Аль-Джабхат аль-Шамия»/3-й корпус СНА.
*- запрещённая в РФ организация
Мой новый текст для News.ru.:
На фоне продолжения российской спецоперации все чаще появляются сообщения о сокращение российского военного присутствия в Сирии и о частичном выводе российских войск из Сирийской Арабской Республики (САР). Но при более пристальном рассмотрении этих слухов становится ясно, что они скорее похожи на пропаганду и должны способствовать «героизации» Украины в ее противостоянии с РФ. То есть налицо попытка показать, что Киев якобы истощил все ресурсы Москвы, вплоть до того, что российская сторона вынуждена снимать свои силы с иных стратегических направлений, таких как Сирия.
Читать больше: https://news.ru/near-east/udar-po-at-tanfu-sluhi-ob-uhode-rf-iz-sirii-prezhdevremenny/
На фоне продолжения российской спецоперации все чаще появляются сообщения о сокращение российского военного присутствия в Сирии и о частичном выводе российских войск из Сирийской Арабской Республики (САР). Но при более пристальном рассмотрении этих слухов становится ясно, что они скорее похожи на пропаганду и должны способствовать «героизации» Украины в ее противостоянии с РФ. То есть налицо попытка показать, что Киев якобы истощил все ресурсы Москвы, вплоть до того, что российская сторона вынуждена снимать свои силы с иных стратегических направлений, таких как Сирия.
Читать больше: https://news.ru/near-east/udar-po-at-tanfu-sluhi-ob-uhode-rf-iz-sirii-prezhdevremenny/
#ИСЛАМСКИЙ_МИР #УКРАИНА_КОНФЛИКТ
«Представители арабского национального движения и Исламисты встретятся в Бейруте в очередной раз после перерыва в несколько лет, вызванного кризисом коронавируса, а также экономическими и политическими проблемами, с которыми столкнулся Ливан в последние годы. Все это приостановило прямые встречи националистов и исламистов, хотя они продолжали общаться в виртуальном режиме на конференциях Генеральной конференции арабских государств, на заседаниях комитетов, участвовать в плановых заседаниях Арабской национальной конференции, чтобы обсудить текущие события, поддержать Палестинское сопротивление и выступить против нормализации отношений с Израилем»
И далее указывается позиция по событиям вокруг Украины:
«Конечно, возлагать сегодня ответственность за решение всех этих вопросов на национальные и исламские конференции может быть нереалистично, но очень важно, чтобы была ясность в видении, определение четких позиций по различным событиям и стремление выступить с практическими инициативами для поддержки сопротивления, защиты демократии и прекращения арабских конфликтов во всех странах.
Станем ли мы (мусульмане) свидетелями зарождения нового национально-исламского видения, позволяющего противостоять региональным и международным изменениям? Увидим ли мы реальный и честный обзор опыта арабских националистов и исламистов за последние годы? Или отсутствие национальных и исламских исторических лидеров негативно повлияет на способность участников конференции развивать собственное видение, и они погрязнут во внутренних спорах и разногласиях?
Пора ли подумать над созданием собственного «полюсного» проекта, чтобы противостоять надвигающейся опасности на наши Народы, особенно существует опасность голода из-за обострения продовольственного кризиса в мире.
Неужели политическое руководство в Киеве не понимает, что Исламский мир, который включает в себе и арабский сегмент, скептически смотрит на включение такого стратегически важного государства, как Украина, в НАТО. Почему?
Ответ очень простой и исходит из интересов самой Украины в первую очередь. Рано или поздно грянет глубокий доктринальный конфликт между англосаксами и мусульманами – логический исход неизбежного цивилизационного противостояния. Мусульмане не хотят видеть Украину в составе этого блока, с которым придется решать глубинные задачи Истории».
https://www.auressoft.com.ua/article.php?IDiplomat=1655802398
«Представители арабского национального движения и Исламисты встретятся в Бейруте в очередной раз после перерыва в несколько лет, вызванного кризисом коронавируса, а также экономическими и политическими проблемами, с которыми столкнулся Ливан в последние годы. Все это приостановило прямые встречи националистов и исламистов, хотя они продолжали общаться в виртуальном режиме на конференциях Генеральной конференции арабских государств, на заседаниях комитетов, участвовать в плановых заседаниях Арабской национальной конференции, чтобы обсудить текущие события, поддержать Палестинское сопротивление и выступить против нормализации отношений с Израилем»
И далее указывается позиция по событиям вокруг Украины:
«Конечно, возлагать сегодня ответственность за решение всех этих вопросов на национальные и исламские конференции может быть нереалистично, но очень важно, чтобы была ясность в видении, определение четких позиций по различным событиям и стремление выступить с практическими инициативами для поддержки сопротивления, защиты демократии и прекращения арабских конфликтов во всех странах.
Станем ли мы (мусульмане) свидетелями зарождения нового национально-исламского видения, позволяющего противостоять региональным и международным изменениям? Увидим ли мы реальный и честный обзор опыта арабских националистов и исламистов за последние годы? Или отсутствие национальных и исламских исторических лидеров негативно повлияет на способность участников конференции развивать собственное видение, и они погрязнут во внутренних спорах и разногласиях?
Пора ли подумать над созданием собственного «полюсного» проекта, чтобы противостоять надвигающейся опасности на наши Народы, особенно существует опасность голода из-за обострения продовольственного кризиса в мире.
Неужели политическое руководство в Киеве не понимает, что Исламский мир, который включает в себе и арабский сегмент, скептически смотрит на включение такого стратегически важного государства, как Украина, в НАТО. Почему?
Ответ очень простой и исходит из интересов самой Украины в первую очередь. Рано или поздно грянет глубокий доктринальный конфликт между англосаксами и мусульманами – логический исход неизбежного цивилизационного противостояния. Мусульмане не хотят видеть Украину в составе этого блока, с которым придется решать глубинные задачи Истории».
https://www.auressoft.com.ua/article.php?IDiplomat=1655802398
#ЛИВИЯ
«Проблема Ливии — это не различие принципов, идей, политики или идеологий, это даже не различие региональных интересов. Проблема Ливии заключается исключительно в противоречии амбиций и личных интересов.»
Махмуд Мохаммед
«Проблема Ливии — это не различие принципов, идей, политики или идеологий, это даже не различие региональных интересов. Проблема Ливии заключается исключительно в противоречии амбиций и личных интересов.»
Махмуд Мохаммед
#ТУРЦИЯ #НАТО
Хорошо осведомленные источники о ведущихся переговорах под руководством генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сообщили, что вторая трехсторонняя встреча между Турцией, Швецией и Финляндией может состояться в Брюсселе уже в пятницу, до проведения саммита.
По словам источников, споры о формулировках заявления, которое будет опубликовано по окончании предполагаемой встречи в Брюсселе, продолжаются. Турция настаивает на том, чтобы упомянутые сирийские курдские вооруженные и политические группировки упоминались как «террористы».
Швеция и Финляндия до сих пор отказываются уступать в этом вопросе, не в последнюю очередь потому, что возглавляемые курдами Сирийские демократические силы являются главным союзником возглавляемой США коалиции.
«[Президент Турции Реджип Тайип] Эрдоган и его люди воодушевлены умиротворяющей позицией Столтенберга и просят большего, не предлагая никаких обязательств взамен», — сказал Al-Monitor один из источников.
Он добавил, что оптимальным сценарием для Мадрида в настоящее время является то, что Эрдоган «подаст положительный сигнал о том, что переговоры о присоединении могут быть начаты, а протокол о присоединении может быть подписан позднее».
Это означает значительный шаг назад по сравнению с тем, на что первоначально надеялись Соединенные Штаты и другие ведущие члены альянса. Это нашло отражение в оптимистичном заявлении госсекретаря США Тони Блинкена в мае о том, что разногласия между Турцией и скандинавскими государствами, вероятно, будут разрешены к саммиту.
План состоял в том, что министры НАТО примут Швецию и Финляндию в качестве приглашенных в Мадрид и подпишут протоколы о присоединении, позволяющие обеим сторонам стать участниками учредительного договора альянса 1949 года до саммита.
Хорошо осведомленные источники о ведущихся переговорах под руководством генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сообщили, что вторая трехсторонняя встреча между Турцией, Швецией и Финляндией может состояться в Брюсселе уже в пятницу, до проведения саммита.
По словам источников, споры о формулировках заявления, которое будет опубликовано по окончании предполагаемой встречи в Брюсселе, продолжаются. Турция настаивает на том, чтобы упомянутые сирийские курдские вооруженные и политические группировки упоминались как «террористы».
Швеция и Финляндия до сих пор отказываются уступать в этом вопросе, не в последнюю очередь потому, что возглавляемые курдами Сирийские демократические силы являются главным союзником возглавляемой США коалиции.
«[Президент Турции Реджип Тайип] Эрдоган и его люди воодушевлены умиротворяющей позицией Столтенберга и просят большего, не предлагая никаких обязательств взамен», — сказал Al-Monitor один из источников.
Он добавил, что оптимальным сценарием для Мадрида в настоящее время является то, что Эрдоган «подаст положительный сигнал о том, что переговоры о присоединении могут быть начаты, а протокол о присоединении может быть подписан позднее».
Это означает значительный шаг назад по сравнению с тем, на что первоначально надеялись Соединенные Штаты и другие ведущие члены альянса. Это нашло отражение в оптимистичном заявлении госсекретаря США Тони Блинкена в мае о том, что разногласия между Турцией и скандинавскими государствами, вероятно, будут разрешены к саммиту.
План состоял в том, что министры НАТО примут Швецию и Финляндию в качестве приглашенных в Мадрид и подпишут протоколы о присоединении, позволяющие обеим сторонам стать участниками учредительного договора альянса 1949 года до саммита.
#ИСЛАМ #АБОРТЫ
По поводу религиозных запретов на аборты интересно вот что.
В отличие от христианства, в исламе нет абсолютного запрета на аборты. Аборты считаются допустимыми, если произошли до 40 дня после зачатия, а по мнению ханафитского мазхаба 120 дня.
То есть запрет наступает с того дня, когда плод обретает душу.
https://t.iss.one/vneshpol/1027
По поводу религиозных запретов на аборты интересно вот что.
В отличие от христианства, в исламе нет абсолютного запрета на аборты. Аборты считаются допустимыми, если произошли до 40 дня после зачатия, а по мнению ханафитского мазхаба 120 дня.
То есть запрет наступает с того дня, когда плод обретает душу.
https://t.iss.one/vneshpol/1027
Telegram
Внешпол (Алексей Наумов)
Причина запрета в первую очередь религиозная — право на жизнь нерожденного ребенка. Давая право материи прерывать беременность, вы даёте ей — с точки зрения консерваторов — право убивать человека в утробе.
При Дональде Трампе в верховном суде было сформировано…
При Дональде Трампе в верховном суде было сформировано…
#САММИТ_G7
На Asharq news (КСА) с коллегами из Германии, Египта и США комментировали начало саммита G7
Мои тезисы:
- Украина и антироссийские санкции не прозвучали как приоритетные темы в выступлениях у Байдена и Шольца, это свидетельство об «усталости» от украинской повестки. Допустим, в марте, мы бы наблюдали иную риторику. Теперь G7 обсуждает те вопросы для которых структура и была создана. А приглашение в качестве гостей форума той же Аргентины и ЮАР весьма далёких от украинской темы говорит само за себя.
- Показательно, что ранее заявлялось о незначительной роли России в мировом ВВП («всего 3 процента»), однако вопрос о преодолении кризисных явлений, вызванных антироссийскими санкциями для самих экономик G7 одна из важных тем саммита, об этом в преддверие саммита говорил Шольц; таким образом, налицо недооценка воздействия ограничительных мер на сами страны Запада и переоценка их влияния на российскую экономику в краткосрочной перспективе
- есть и обратная сторона медали, когда во всех экономических проблемах в странах G7 будь то безработица, рост цен и инфляция обвиняют «Россию и Путина», при том что санкции вводились исключительно по инициативе Запада против России
- ограничение импорта российского золота в страны G7 вряд ли может серьезно повлиять на российскую экономику (при том что все основные санкции, которые смогут в долгосрочной перспективе сказаться уже введены), как это не случилось из-за ограничений по закупкам российских нефти и газа;
высокие цены на нефть и газ позволяют РФ их продавать с большими скидками третьим странам и все равно оставаться в +, в результате доходы от их продаж не уменьшились, а возросли
- попытки стран G7 в этой связи начать регулировать цены на энергоносители являются вызовом не только для России, но и для всех стран ОПЕК и ОПЕК+ и прямым вмешательством в процесс ценообразования ради собственных интересов, где российский кейс только повод для этого; естественно нефтедобывающим странам это не сулит ничего хорошего, а потому они должны консолидировано выступить против таких инициатив.
https://t.iss.one/semenovkirill/4886
На Asharq news (КСА) с коллегами из Германии, Египта и США комментировали начало саммита G7
Мои тезисы:
- Украина и антироссийские санкции не прозвучали как приоритетные темы в выступлениях у Байдена и Шольца, это свидетельство об «усталости» от украинской повестки. Допустим, в марте, мы бы наблюдали иную риторику. Теперь G7 обсуждает те вопросы для которых структура и была создана. А приглашение в качестве гостей форума той же Аргентины и ЮАР весьма далёких от украинской темы говорит само за себя.
- Показательно, что ранее заявлялось о незначительной роли России в мировом ВВП («всего 3 процента»), однако вопрос о преодолении кризисных явлений, вызванных антироссийскими санкциями для самих экономик G7 одна из важных тем саммита, об этом в преддверие саммита говорил Шольц; таким образом, налицо недооценка воздействия ограничительных мер на сами страны Запада и переоценка их влияния на российскую экономику в краткосрочной перспективе
- есть и обратная сторона медали, когда во всех экономических проблемах в странах G7 будь то безработица, рост цен и инфляция обвиняют «Россию и Путина», при том что санкции вводились исключительно по инициативе Запада против России
- ограничение импорта российского золота в страны G7 вряд ли может серьезно повлиять на российскую экономику (при том что все основные санкции, которые смогут в долгосрочной перспективе сказаться уже введены), как это не случилось из-за ограничений по закупкам российских нефти и газа;
высокие цены на нефть и газ позволяют РФ их продавать с большими скидками третьим странам и все равно оставаться в +, в результате доходы от их продаж не уменьшились, а возросли
- попытки стран G7 в этой связи начать регулировать цены на энергоносители являются вызовом не только для России, но и для всех стран ОПЕК и ОПЕК+ и прямым вмешательством в процесс ценообразования ради собственных интересов, где российский кейс только повод для этого; естественно нефтедобывающим странам это не сулит ничего хорошего, а потому они должны консолидировано выступить против таких инициатив.
https://t.iss.one/semenovkirill/4886
Telegram
Kirill Semenov
В прямом эфире Asharq news (КСА) комментировал саммит G7
Forwarded from Милитарист
«Турция не будет подключаться к санкциям против России и будет исходить из своей экономической выгоды», - заявил представитель президента Эрдогана
Отсюда возникает вопрос, что все это время (до 21 июня) делал Башага в качестве главы правительства, созданного, несмотря на то, что как признал сам Башага, в Ливии уже было легитимное правительство? То есть до этого момента (21 июня) все таки Башага был нелегитимным?
https://t.iss.one/ShaterGaddafi/1604
https://t.iss.one/ShaterGaddafi/1604
Telegram
Шатёр Каддафи
🇱🇾🇺🇳 Глава сформированного на востоке Ливии правительства Фатхи Башага направил открытое письмо генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, в котором заявил, что срок полномочий Правительства национального единства (ПНЕ) истек 21 июня 2022 года, и его деятельность…
Forwarded from Повестка дня Турции
🇸🇪 ⚡️Обсуждения с Турцией относительно нашего членства в НАТО продвинулись вперёд, и прорыв может быть достигнут сегодня или позже. — Министр иностранных дел Швеции.
Forwarded from Повестка дня Турции
🇫🇮 ⚡️ В переговорах с Турцией достигнут прогресс. В ходе переговоров стороны конструктивно рассмотрели вопросы, и обсуждения прошли в более позитивной атмосфере. — Президент Финляндии Ниинистё.
Тогда все таки это было как раз проявлением слабости и тогда Британия не была империей, а была просто Англией и это было связано с неспособностью противостоять испанскому флоту в открытом бою, но по мере укрепления британского флота и необходимость в корсарах быстро сошла на нет.
https://t.iss.one/russ_orientalist/11265
https://t.iss.one/russ_orientalist/11265
Telegram
Димитриев
В свое время британская империя этим активно пользовалась. Сэр Фрэнсис Дрейк, сэр Генри Морган и ижи с ними, уважаемые люди, на службе её величества. И это не было признаком слабости, а было всего лишь ещё одним инструментом господства.
#ТУРЦИЯ #НАТО
На первый взгляд...
А я вот не увидел, что YPG/PYD были названы террористической организацией в документе, как и Фето. Там лишь говорится, что эти страны обещают их не поддерживать. А это как говорится "другое".
Террористической в документе называется только PKK (РПК), которая и так была признана террористической в большинстве стран ЕС и НАТО, но здесь нет знака равенства между ней и YPG/PYD (или я просто этого в тексте не увидел). При том что в тексте их подчёркнуто разнесли по разным абзацам.
А это принципиально меняет всю картину. По сути Турции не удалось добиться своей цели признать филиалы PKK тем же самым, что и сама PKK, то есть террористической организацией. А это уже смазывает всю картину и даёт тем же шведам и финнам возможность по прежнему служить прибежищем как для сторонников Фето, так и YPG/PYD, если нет прямых доказательств их участия в терактах и т.д.
https://t.iss.one/turkulubu/3925?single
На первый взгляд...
А я вот не увидел, что YPG/PYD были названы террористической организацией в документе, как и Фето. Там лишь говорится, что эти страны обещают их не поддерживать. А это как говорится "другое".
Террористической в документе называется только PKK (РПК), которая и так была признана террористической в большинстве стран ЕС и НАТО, но здесь нет знака равенства между ней и YPG/PYD (или я просто этого в тексте не увидел). При том что в тексте их подчёркнуто разнесли по разным абзацам.
А это принципиально меняет всю картину. По сути Турции не удалось добиться своей цели признать филиалы PKK тем же самым, что и сама PKK, то есть террористической организацией. А это уже смазывает всю картину и даёт тем же шведам и финнам возможность по прежнему служить прибежищем как для сторонников Фето, так и YPG/PYD, если нет прямых доказательств их участия в терактах и т.д.
https://t.iss.one/turkulubu/3925?single
Telegram
Türk Kulübü
🇹🇷🇸🇪🇫🇮 Текст соглашения на английском
Стоит отметить, что FETÖ наряду с PKK/YPG/PYD признана террористической организацией в международном соглашении, что стало очень важным шагом в борьбе Турции.
@turkulubu
Стоит отметить, что FETÖ наряду с PKK/YPG/PYD признана террористической организацией в международном соглашении, что стало очень важным шагом в борьбе Турции.
@turkulubu
Ну и мало того YPD/PYD и PKK подчёркнуто развели в тексте по разным абзацам.
https://t.iss.one/semenovkirill/4893
https://t.iss.one/semenovkirill/4893
Telegram
Kirill Semenov
#ТУРЦИЯ #НАТО
На первый взгляд...
А я вот не увидел, что YPG/PYD были названы террористической организацией в документе, как и Фето. Там лишь говорится, что эти страны обещают их не поддерживать. А это как говорится "другое".
Террористической в документе…
На первый взгляд...
А я вот не увидел, что YPG/PYD были названы террористической организацией в документе, как и Фето. Там лишь говорится, что эти страны обещают их не поддерживать. А это как говорится "другое".
Террористической в документе…
Forwarded from Повестка дня Турции
Кирилл, я бы еще обратил внимание на то, что в документе сторонники Гюлена не называются ФЕТО, не то чтобы не признаются террористами. В тексте говорится "организация, именуемая в Турции как FETÖ". Согласитесь такие формулировки тщательно продумываются. Т.е. эти страны не подписываются определением Анкары. И это очень интересно в контексте происходящего.
Однако само по себе присутствие аббревиатуры "ФЕТО" в совместном меморандуме много значит для турецкого руководства. Но определять гюленнистов террористами в договоре подставило бы и Вашингтон, ей бы Анкара с легкостью могла бы потом сказать - ну тогда уж давай высылай нам Гюлена. А США этого делать не будут. И в Анкаре это тоже понимают.
https://t.iss.one/semenovkirill/4893
Однако само по себе присутствие аббревиатуры "ФЕТО" в совместном меморандуме много значит для турецкого руководства. Но определять гюленнистов террористами в договоре подставило бы и Вашингтон, ей бы Анкара с легкостью могла бы потом сказать - ну тогда уж давай высылай нам Гюлена. А США этого делать не будут. И в Анкаре это тоже понимают.
https://t.iss.one/semenovkirill/4893
Telegram
Kirill Semenov
#ТУРЦИЯ #НАТО
На первый взгляд...
А я вот не увидел, что YPG/PYD были названы террористической организацией в документе, как и Фето. Там лишь говорится, что эти страны обещают их не поддерживать. А это как говорится "другое".
Террористической в документе…
На первый взгляд...
А я вот не увидел, что YPG/PYD были названы террористической организацией в документе, как и Фето. Там лишь говорится, что эти страны обещают их не поддерживать. А это как говорится "другое".
Террористической в документе…
Пока это выглядит именно так. При том что эмбарго сняли бы и без лишнего ажиотажа.
https://t.iss.one/turkeyabout/8478
https://t.iss.one/turkeyabout/8478
Telegram
Повестка дня Турции
❗️Резюмируя: Кроме отмены эмбарго на продажу вооружения Турции существенных уступок, как мне кажется, в документе нет...
Зато есть встреча с Байденом. И это главное для Эрдогана!
Зато есть встреча с Байденом. И это главное для Эрдогана!
Kirill Semenov
Пока это выглядит именно так. При том что эмбарго сняли бы и без лишнего ажиотажа. https://t.iss.one/turkeyabout/8478
А зато какой был информационный повод !
#ТУРЦИЯ #НАТО
Турецкий эксперт Омер Озкизильчик в целом позитивно оценил соглашение Турции со Швецией и Финляндией.
В то же время, по его словам, остается неизвестным, как это соглашение будет реализовываться и контролироваться.
Что, если Швеция и Финляндия присоединятся к НАТО и не выполнят своих обещаний, или кто будет решать возникающие споры и коллизии?
Турецкий эксперт Омер Озкизильчик в целом позитивно оценил соглашение Турции со Швецией и Финляндией.
В то же время, по его словам, остается неизвестным, как это соглашение будет реализовываться и контролироваться.
Что, если Швеция и Финляндия присоединятся к НАТО и не выполнят своих обещаний, или кто будет решать возникающие споры и коллизии?
Реклама в московском метро.
Как минимум в вопросе хиджаба в Москве налицо позитивные подвижки.
Как минимум в вопросе хиджаба в Москве налицо позитивные подвижки.