Список из десяти условий, которые Турция, судя по всему, предъявила Финляндии и Швеции для одобрения их заявки в НАТО, впечатляет. Заморозка счетов оппозиционных Анкаре НПО, экстрадиция диссидентов, «пресечение дезинформации» и создание единого механизма по «сотрудничеству в сфере терроризма» будет означать фактическое отуречивание североевропейской юрисдикции.

То есть ценой вступления в НАТО становится отказ от фундаментальных принципов демократии, сущностных для политической культуры скандинавов. Согласиться на это невозможно.

Эрдоган очень рискует своими контактами с западными столицами, повышая свои ставки до такого уровня, особенно теперь, когда турецкая заявка на обновление ветхого и крайне нужного Анкаре парка F-16 была в полушаге от одобрения в США.

@khamsin_season

Турция планирует передать Финляндии и Швеции манифест с условиями для вступления этих стран в НАТО, сообщает Sabah. По данным газеты, Анкара перечисляет десять требований, при выполнении которых она не будет препятствовать членству двух стран в альянсе:

уточнение позиции Хельсинки и Стокгольма по статусу Рабочей партии Курдистана (РПК): Турция требует признать эту организацию и ее ответвления террористическими;

отказ от принятия членов РПК в парламенты двух стран;

прекращение поддержки курдских формирований под предлогом борьбы с ИГ (запрещенная в России террористическая организация);

избегание контактов с руководством РПК;
пресечение дезинформации от сторонников организации «Хизмет» (ФЕТО, также признана в Турции террористической);

ускорение процедуры экстрадиции «террористов» по запросу Анкары;
отказ от «противоречащих духу альянса» действий, направленных против безопасности Турции;

инициатива по созданию механизма тесного сотрудничества с Анкарой в сфере борьбы с терроризмом;

блокировка банковских счетов «террористических организаций» в Швеции и Финляндии;
предотвращение сбора средств такими организациями под видом НПО.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/05/2022/628494f19a794749d539347c?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=preview

Собственно вчера в комментариях СМИ также указывал, что в своих требованиях, которые ещё были неизвестны, Анкара вряд ли будет выходит за рамки проблемы РПК и увязывать свое согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО с иными вопросами:

«С этим отчасти согласен и эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Кирилл Семенов. По его словам, в настоящий момент Анкара в большей степени заинтересована именно в решении курдского вопроса, чем в каких-то иных преференциях.

«Именно с деятельностью РПК и YPG («Отряды народной самообороны» сирийских курдов) в Швеции и Финляндии увязывается нежелание Анкары идти им навстречу. Что касается того, могут ли США пойти на какие-то уступки для Турции, в том числе в ситуации с истребителями F-16, то это сложный вопрос. Неизвестно насколько готовы к этому сами американцы. Однако учитывая, что Турция достаточно жестко ставит вопрос по членству Финляндии и Швеции в НАТО, отход от этой позиции [по поводу РПК] может негативно отразиться на турецком руководстве», — добавил Семенов.

С точки зрения Кирилла Семенова из РСМД, Анкара не сформулировала каких-либо четких требований для Швеции и Финляндии, что создает большое поле для маневра в отношении уступок для всех сторон.

«Вероятно, в любом случае у Анкары будет возможность сказать, что она удовлетворена теми или иными действиями Хельсинки и Стокгольма. Собственно, и у этих государств есть возможность сохранить лицо и пойти на какие-то уступки Турции. К примеру, не выдавать террористов Анкаре, а закрыть какой-либо фонд, связанный с РПК. То есть окно возможностей для обеих сторон есть, чтобы найти какой-то компромисс», — отметил эксперт».

Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов напомнил, что Турция не впервые торгуется с руководством НАТО в подобном стиле. Например, в 2019 году Анкара тоже тормозила запуск программы альянса по поддержке государств Прибалтики до тех пор, пока турецкие офицеры не получили высокие должности внутри командования НАТО.  

«Думаю, Финляндия и Швеция все-таки станут членами НАТО, но и Турции удастся продавить свою линию. Анкара заявляет позицию как самостоятельный игрок вне зависимости от того, выгодно ли это для евроатлантической солидарности или нет. Другое дело, на какие уступки пойдут – либо выдадут тех, кого Анкара считает террористами, либо закроют какие-то фонды по поддержке курдов, либо отменят запреты на поставки вооружений Турции», – перечисляет Семенов.

«В большей степени «наезд» Анкары обращен не к Хельсинки и Стокгольму, а к США и другим членам альянса. Турция дает понять, что не будет продавать свои национальные интересы в угоду шведам и финнам», – пояснил эксперт. Кроме того, поступок Эрдогана, добавляет собеседник, адресован внутриполитической аудитории. «Для избирателя это позитивный сигнал, что Эрдоган ставит интересы национальной безопасности выше евроатлантической интеграции», – указал Семенов

Фронт национального сопротивления Афганистана (ФНСА) Ахмада Масуда становится точкой сборки всей антиталибской оппозиции

В Анкаре завершилась первая встреча известных афганских политиков, находящихся в эмиграции после прихода к власти Талибана.

Во встрече принимали участие Ахмад Зия Масуд (как представитель ФНСА), Мохаммад Мохаккик (лидер хазарейцев-шиитов), Абдул Расул Сайяф (пуштун, лидер афганских салафитов), маршал Абдул Рашид Дустум (один из лидеров узбеков), Атта Мохаммад Нур (таджик, один из лидеров Исламского общества Афганистана, ИОА), таджики и лидеры ИОА Юнус Кануни, Салахуддин Раббани и др. (всего более 40 политических и военных деятелей).

Принимающей стороной являлся маршал Абдул Рашид Дустум, постоянно находящийся в Турции.

По итогам встречи, которая длилась более семи часов, было принято несколько единогласных решений.

1.Участники встречи единогласно поддержали военные действия Фронта национального сопротивления Афганистана в Бадахшане, Тахаре, Баглане, Панджшере, Самангане, Парване, Каписе и других частях Афганистана. Фактически, проект ФНСА признан основным в вооружённой борьбе с Талибаном.

2.Была принята резолюция, призывающая к созданию децентрализованной парламентской системы в будущем Афганистане, освобождённом от диктатуры талибов. Парламентская республика становится целью новой коалиции афганского сопротивления.

3.Было принято решение о создании Высшего совета национального сопротивления, в состав которого войдут 250 представителей со всего Афганистана (прообраз нового парламента страны). Затем из их числа будет избран президиум - совет лидеров сопротивления в составе 25 членов для координации политической и военной деятельности против талибов. Было так принято решение о создании десяти комитетов, которые, очевидно, станут прообразами будущих министерств в правительстве освобожденного от талибов Афганистана.

Все семь часов встречу в Анкаре охранял турецкий спецназ, что можно расценивать как сигнал о готовности официальной Анкары сотрудничать с антиталибским сопротивлением. И, видимо, как признак разочарования турецкого правительства в Талибане.

Все таки, если говорить про США и Францию Турция не просто «наезжает» на них, а собственно та стагнация в отношениях Анкары с Вашингтоном и Париже во многом проистекает из-за «курдского вопроса», он то как раз во многом первичен, а не С-400. С-400 и т.д.это скорее отголоски этого курдского фактора.

Для Турции это вопрос национальной безопасности и она готова ради него портить отношения со своими союзниками по НАТО, поэтому и к ее «наездам» на Швецию и Финляндию также следует относиться весьма серьезно.

Но это не значит, что этот вопрос в итоге не будет урегулирован, но скорее всего, Турция извлечет из него максимум по этой теме.

По поводу НАТО опять же, не думаю, что у Анкары в данном случае превалируют какие то страхи перед соседями. Сейчас.

Скорее НАТО для Турции элемент собственного политического веса.

То есть Турция европейская страна, член Евроатлантического блока, но при этом развивает исламское и туранское измерение своей внешней политики и также хотела бы придать им такую же институциональность, как своему европейскому вектору, но при собственном доминировании, собственно хотела бы доминировать и в НАТО, но с учётом наличия там США это вряд ли возможно, а вот требовать относится к себя как ко второй военной державе НАТО после США, Турция может и собственно и старается на этом направлении. Постоянно упоминая, что именно ее армия вторая по численности в НАТО.

https://t.iss.one/KamranLeaks/5053

⚡️Турция заблокировала начало переговоров в НАТО о вступлении Финляндии и Швеции...

Insights on Global Energy (IG Energy) — канал с аналитикой, прогнозами и комментариями по рынкам нефти и газа.

✍️Канал ведет Игбал Гулиев - известный эксперт, замдиректора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО. Вас ждет новый экспертный взгляд на актуальные вопросы ТЭК.

✅Как повлияют санкции на энергетический сектор России?
✅Почему дорожает бензин на АЗС в США?
✅Какими будут цены на нефть в ближайшее время?

‼️Ответы тут: https://t.iss.one/IGenergy

На Ближнем Востоке может появиться новое место силы – Катар; этот процесс форсирует в том числе (но и не только) война в Украине. 

Катар – один из ведущих мировых поставщиков сжиженного природного газа (СПГ). Согласно расчетам Bloomberg, в этом году его объем экспорта энергоносителей уже должен был достичь 100 млрд долларов впервые с 2014 года, если исходить из тенденций первого квартала.

Еще до войны Катар начал реализацию проекта стоимостью 30 млрд долларов по увеличению его экспорта СПГ на 60% к 2027 году. Раньше этот проект казался сомнительным – западный мир рассчитывал постепенно отказаться от газа по экологическим причинам, и кому королевство собиралось продавать такие объемы, было не очень понятно. Теперь, когда Евросоюз намерен отказаться сначала от российской нефти, а затем и газа, европейские чиновники один за другим едут в Доху, чтобы договориться о дополнительных поставках. 

Едва ли Катар сможет им помочь прямо сразу – существующие объемы продаются по уже заключенным контрактам. Но в перспективе нескольких лет энергетические запасы королевства могут сделать его влиятельным мировым игроком.

На дипломатическом поприще Катар уже старается предстать главным посредником благодаря своему уникальному положению: в отличие от остальных государств Персидского залива, он поддерживает отношения с Ираном; а после того, как между США с одной стороны и Саудовской Аравией и ОАЭ с другой пробежала кошка, Доха стала любимчиком американской администрации в Персидском заливе. Джо Байден даже назвал Катар «важнейшим партнером за пределами НАТО».     

Это в том числе позволяет Катару и лично эмиру Тамиму бин Хамад аль-Тани выступить тихим посредником в том числе по вопросу ядерной сделки. Считается, что именно этому был посвящен недавний визит шейха в Тегеран. Принесет ли это какой-то результат – большой вопрос, но старания видны обеим сторонам. 

Катар выступает посредником между Соединенными Штатами и талибами (контакты между ними происходят в Дохе) и Ираном и Саудовской Аравией, которые провели уже который раунд переговоров, но пока безрезультатно. Также он оказывает помощь в восстановлении сектора Газа (с благословения Израиля). 

Наконец, Катар принимает в этом году чемпионат мира по футболу, что тоже выводит его на уровень мировых держав, привлечет туристов и инвесторов, несмотря на множество сомнительных историй вокруг этого события – от того, насколько честно королевство получило эту привилегию (см. документальный фильм The Men Who Sold the World Cup), через гибнущих на стройках спортивной инфраструктуры рабочих, и до вопросов о том, насколько безопасно будет посещать чемпионат разным группам зрителей, например, ЛГБТ.

Примечательно, что всего несколько лет назад Катар, наоборот, был в некотором смысле страной-изгоем, когда несколько стран в регионе, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ и Египет, объявили ему бойкот и разорвали дипломатические и торговые отношения, требуя, среди прочего, прекратить связи с Ираном, «Братьями-мусульманами» и закрыть канал «Аль-Джазира». Как ни странно, кризис в итоге больнее ударил по странам, которые ввели эмбарго, а экономику Катара, наоборот, стимулировал, подтолкнув его открыть новые торговые пути и наладить собственное производство.

Интересно, такое ощущение, что все используют одну и ту же методичку.
Как вот у некоторых есть «хлопок» с «обратным ростом», так теперь у других уже появились новые вводные: не «сдались в плен» или просто «сдались», но лишь «эвакуировались».

Оман может стать новой гаванью для российских капиталов. Оман и Россия ведут переговоры по налоговому соглашению. Лавров подтвердил, что договорно-правовая база будет совершенствоваться в вопросе налогообложения.

#ЛИВИЯ
Триполитания настолько раздроблена, что нападение на нее изнутри и снаружи одновременно является привлекательной перспективой для лагеря противников Дбайба, несмотря на присутствие Турции. Однако, это не значит, что события будут развиваться по сценарию 2019 года, когда Хафтар осаждал ливийскую столицу, так как внутриливийская динамика и расклад сил с того времени сильно изменились, как и поменялись правила игры и рассадка игроков.

Связка бригад из Завии во главе с Бузейрибой с Саддамом Хафтаром (сын Халифы) сейчас главная угрозе для ПНЕ Дбейбы.

В самом Триполи главным противником Дбейбы является бригада «Наваси», входившая в мухабарат, руководителя которой - Мустафу Каддура уволил Дбейба, но он продолжает возглавлять бригаду.

Ещё одна угроза исходит из Зинтана, который в настоящий момент консолидировался в поддержку Башаги против Дбейбы. Теперь объединенные силы Зинтана может возглавить уволенный Дбейбой с должности руководителя военной разведки Усама аль-Джувейли.

Зинтани под командованием Джувайли уже мобилизовали свои силы к юго-западу от Триполи.

Увольнение Джувайли кристаллизует блок сторонников Башаги, которые контролируют большую часть территории к западу от Триполи, от Зинтана до Вершефаны.

Вероятность того, что Триполи снова станет свидетелем вооруженного конфликта очень велика.

Ещё казавшееся недавно укрепление позиций Дбейбы за счёт недальновидных шагов Башаги оказалось лишь иллюзией, во многом продемонстрировало, что внутриливийская динамика не так уж сильно зависит от позиции внешних акторов, которые сами уже вероятно запутались в хитросплетениях ливийской «Игры престолов», не всегда успевая следовать за ходом событий.

Поэтому практически все внешние акторы выбирают единственно верное в этой ситуации решение, которое в ливийских делах начинает становится правилом - разложить яйца по всем корзинам. Кто же решится сделать ставку на какого то одного игрока может не то, чтобы проиграть, просто этот игрок вдруг окажется не тем за кого его изначально принимали: совсем в другой компании друзей и партнёров.

Кто такой Бузейриба, точнее кто такие, так как их три брата Хассан, Али и Эсам.
Они представляют Силы поддержки стабилизации в Завии, которые были созданы на основании бригады «Наср», которой Бузейриба командовал, но отделение СПС в Триполи во главе с Гнейвой в итоге поддержало Дбейбу, в то время как Бузейриба выступили на стороне Башаги, имея до этого тесные контакты с Саддамом Хафтаром, сыном «фельдмаршала», с которым в 2019 году вели переговоры по поводу перехода на сторону ЛНА, но в итоге они сочли более целесообразным поддержать ПНС Сарраджа.

Против них в Завии выступает их бывший союзник и компаньон Мухаммед Бахрун, являющийся самым главным сторонником Дбейбы в Завии, который возглавляет т.н. местный Отдел уголовных расследований, то есть структуру МВД. При том, что ранее именно Бахрун, а не Бузейриба был связан с Башагой.

#РОССИЯ #СИРИЯ

Несмотря на многочисленные спекуляции, нет никаких подтверждений того, что Россия сокращает свое присутствие в Сирии и выводит часть сил для участия в спецоперации.

Также, несмотря на многочисленные заявления со стороны ВСУ и прочие спекуляции, не было никаких подтверждений ни направления для участия на стороне России, ни фактов самого участия, сирийских и иных добровольцев в спецоперации на Украине.

#ЛИВИЯ #РОССИЯ
Российские ЧВК по-прежнему находятся в Ливии. Все заявления по поводу их полного вывода из страны не соответствуют действительности.

#ЛИВИЯ #ОАЭ

Председатель правительства национального единства (ПНЕ) Абдул Хамид Дбейба и командующий ЛАВС Хафтар встречались с президент ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль-Нахайяном (МБЗ), на двух отдельных приемах, в связи со смертью его брата, бывшего президента Халифы бен Заида.

В данном контексте показательно, что альтернативного премьера Фатхи Башаги в ОАЭ не было.

Таким образом, МБЗ однозначно ставит на правительство Дбейбы, стремясь вывести из игры Башагу.

Контакты с Хафтаром, который в настоящее время поддерживает Башагу, по-прежнему для ОАЭ имеют значение (как и для Хафтара), но сейчас Хафтар не является фаворитом ОАЭ, таким каким он был ещё в 2019 году.

#ЛИВИЯ
Часто конфликты в Ливии неверно интерпретируются, что в свою очередь приводит и к неправильным выводам.
Может быть к таким (неправильным) выводам пришел и Фатхи Башага когда неделю назад пытался войти в Триполи, чтобы занять там кресло премьера.
Дело в том, что до этого произошел конфликт между Гнейвой из Сил поддержки стабилизации, который поддержал Дбейбу и Каддуром из сил безопасности Наваси, который склонялся к Башаге.
Тогда люди Гнейвы убили пять бойцов из Наваси.
В этой ситуации бригада 444, которая является одной из самой боеспособной в Триполи и которая действовала в интересах Дбейбы поддержала Наваси, посчитав действия Гнейвы недопустимыми.
Отсюда вероятно были сделаны выводы, что Наваси и 444 теперь выступят союзниками и как минимум не станут препятствовать въезду Башаги в Триполи и даже выступят в его поддержку.
Но 444 и Гнейва в этой ситуации оказались по-прежнему на стороне Дбейбы, несмотря на напряженность между ними.