Вступление в НАТО Прибалтики и даже развертывание на их территории инфраструктуры НАТО фактически никак не изменили дислокацию и состав сил ВС РФ на этом направлении. Все та же Псковская дивизия ВДВ и мотострелковая бригада из ЛенОбласти, как тогда, так и сейчас.

Поэтому, если в Финляндии не будет какого то сверхмощного усиления сил НАТО, то и на финском направлении разворачивать новую 30-40 тыс группировку нет надобности, так как имеющиеся там силы как раз и были сосредоточены для противостояния тем же шведам и финнам вне зависимости от того члены они НАТО или нет.

Численность сухопутных сил Финляндии всего 18 тыс. Если к ним добавится какой нибудь натовский батальон в пару сотен человек, как это происходит в Прибалтике, то вряд ли это потребует переброски туда значительных сил.
Собственно и Балтфлот изначально был нацелен на противостояния флотам Швеции и Финляндии, а не только НАТО, но в любом случае это флот «одного дня» войны, ввиду расположения его баз.

https://t.iss.one/tolk_tolk/12421

#ТУРЦИЯ #НАТО

Министерство юстиции Турции в понедельник объявило, что Анкара запросила экстрадицию шести предполагаемых членов РПК из Финляндии и 11 предполагаемых членов РПК из Швеции.

Требования Анкары задели за живое Швецию, страну, которая уже давно гордится тем, что ставит права человека на первое место в своей внешней политике. - отмечает Al-Monitor

«Заявления Анкары действительно вызывают обеспокоенность в Швеции, поскольку они прозвучали в то время, когда [правящие] социал-демократы только что приняли очень трудное решение об изменении позиции по вопросу о членстве в НАТО», — отметил Пол Левин, директор Института турецких исследований Стокгольмского университета.

 Требования Турции к шведскому правительству «прямо бьют по той причине, по которой многие левые были обеспокоены членством в НАТО — опасения, что Швеция потеряет свой голос в вопросах, касающихся прав человека и демократии».

«Существует большое сочувствие к курдскому делу, особенно слева, и я думаю, что [Швеции] будет трудно пойти на какие-либо значимые уступки», — сказал Левин Al-Monitor. А в преддверии выборов как в Турции, так и в Швеции «существует риск того, что взаимная неспособность быть воспринятой как отступившая может осложнить дальнейший путь», — добавил Левин.

«Проблема серьезная», — согласился Аарон Стейн, директор по исследованиям Института исследований внешней политики, аналитического центра в Филадельфии. Штейн видит параллели с реакцией Турции на поддержку США сирийских курдских Отрядов народной самообороны (YPG). «Большой грех [по мнению Анкары] Швеции, — сказал он Al-Monitor, — заключается в том, что они «проводили ту же политику, что и Соединенные Штаты, а именно то, что они рассматривают YPG и РПК как отдельные организации»

#СИРИЯ #ИГИЛ

Три месяца назад по меньшей мере 100 боевиков ИГИЛ* начали крупнейшее за последние годы нападение группировки, напав на тюрьму Аль-Сина в Эль-Хасаке. В ходе операции, которую координировал старший командир ИГИЛ Абу Микдад аль-Ираки, было убито не менее 140 военнослужащих SDF и освобождены десятки, если не несколько сотен членов, в том числе давно находящиеся в заключении и опытные командиры, такие как Абу Дуджана аль-Ираки и Абу Хамза аль-Шаркия.

Согласно местным источникам, беглецы ИГИЛ были перевезены на юг в рамках заранее спланированной эвакуации в направлении пустыни к северу от Багхуз и к востоку от Эль-Бусайра, вдоль иракской границы. Это район, который за последние 12 месяцев стал де-факто оплотом ИГИЛ, где группировка поддерживает регулярную систему налогообложения местных гражданских лиц и малого бизнеса и принимает местных новобранцев и покаяние от местного персонала SDF. Более широко по всей центральной сирийской пустыне Бадия ИГИЛ управляет сетью убежищ, пустынных лагерей и небольших тренировочных лагерей в пустыне.

Именно с этих небольших и мобильных позиций организация ИГИЛ проводит регулярные атаки повстанцев, нацеленные на силы группировки SDF и сирийского режима. За месяцы, прошедшие после теракта в тюрьме Аль-Сина, атаки ИГИЛ также становились все более наглыми, а в некоторых случаях и более изощренными. Серия скоординированных одновременных атак в сельской местности Хомса и на юге Ракки в марте временно захватила ряд проправительственных военных позиций и населенных территорий.
*-запрещен в РФ

Чарльз Листер

Поскольку конфликт на Украине пока отвлекает международное внимание, ИГИЛ*, вероятно, продолжит свою медленную, но методичную стратегию восстановления, хорошо понимая, что условия, которые могут способствовать этому восстановлению, вероятно, со временем только улучшатся. 

Группировка остается тенью своего прежнего «я», но время на ее стороне, и у нее есть послужной список терпения. Мир должен осознать необходимость более серьезных инвестиций во все аспекты стабилизации, пока не стало слишком поздно.
*- запрещен в РФ

Эксперт РСМД Кирилл Семенов напоминает о том, что две страны уже являются членами Европейского союза, тесно интегрированного в вопросах безопасности с НАТО.

            «ЕС и так может получать доступ к военным средствам НАТО, поэтому само по себе членство в ЕС является уже шагом к приобщению к евроатлантической системе безопасности и включению в ее сферу. Поэтому по большому счету для России ничего не меняется с пополнением НАТО государствами членами ЕС», — сказал он в беседе с PublicO.

            По этой причине, по мнению Семенова, вступление в альянс двух скандинавских стран не создает серьезные сложности для российской безопасности.

            «Что касается России, то, на самом деле, ожидаю в большей степени риторического противостояния. Швеция и Финляндия и так были всегда членами западного лагеря и никогда не входили в российскую сферу влияния», — добавил эксперт РСМД. 

«Думаю, Турция будет демонстрировать свою особую позицию в рамках альянса и заставит Швецию и Финляндию себя упрашивать, пытаясь вынести из этой ситуации как можно больше преференций для себя», — заметил Кирилл Семенов.

#ЛИВИЯ

После столкновений в Триполи, когда подразделения, верные ПНЕ и Абдульхамиду Дбейбе заблокировали попытку альтернативного премьера Фатхи Башаги войти в ливийскую столицу, Усама аль-Джувайли, в прошлом руководитель обороны Триполи от Хафтара, был снят с поста руководителя военной разведки главой ПНЕ Дбайбой. Предположительно из-за того, что он в прошлом был на стороне Башаги.

#ЛИВИЯ

Кроме Джувейли под кадровые чистки Дбайбы попал и Мустафа Каддур, командир сил безопасности «Наваси», контролировавших порт и центральные районы столицы.

⚡️⚡️⚡️В сегодняшней речи Эрдоган пообещал продолжить операции на севере Сирии. И самое интересное, что он связал эти заявления с вступлением в НАТО Швеции и Финляндии. С одной стороны он сказал им нет. А с другой стороны добавил: мы ведущая страна западного военного блока, которая оказывает наибольшую поддержку. Поддержите нас в наших легитимных военных операциях, или хотя бы не мешайте нам.

Не мешайте - не вводите санкции. Именно после операций Турции на севере Сирии, к востоку от реки Евфрат скандинавские страны как и многие другие страны НАТО ввели эмбарго на продажу вооружения или комплектующих используемых в вооружении.

⚡️❗️Иными словами я вижу такой торг: мы намерены проводить операцию на севере Сирии, пройти вглубь к югу на 30 км от своих границ. Закройте на это глаза.

Список из десяти условий, которые Турция, судя по всему, предъявила Финляндии и Швеции для одобрения их заявки в НАТО, впечатляет. Заморозка счетов оппозиционных Анкаре НПО, экстрадиция диссидентов, «пресечение дезинформации» и создание единого механизма по «сотрудничеству в сфере терроризма» будет означать фактическое отуречивание североевропейской юрисдикции.

То есть ценой вступления в НАТО становится отказ от фундаментальных принципов демократии, сущностных для политической культуры скандинавов. Согласиться на это невозможно.

Эрдоган очень рискует своими контактами с западными столицами, повышая свои ставки до такого уровня, особенно теперь, когда турецкая заявка на обновление ветхого и крайне нужного Анкаре парка F-16 была в полушаге от одобрения в США.

@khamsin_season

Турция планирует передать Финляндии и Швеции манифест с условиями для вступления этих стран в НАТО, сообщает Sabah. По данным газеты, Анкара перечисляет десять требований, при выполнении которых она не будет препятствовать членству двух стран в альянсе:

уточнение позиции Хельсинки и Стокгольма по статусу Рабочей партии Курдистана (РПК): Турция требует признать эту организацию и ее ответвления террористическими;

отказ от принятия членов РПК в парламенты двух стран;

прекращение поддержки курдских формирований под предлогом борьбы с ИГ (запрещенная в России террористическая организация);

избегание контактов с руководством РПК;
пресечение дезинформации от сторонников организации «Хизмет» (ФЕТО, также признана в Турции террористической);

ускорение процедуры экстрадиции «террористов» по запросу Анкары;
отказ от «противоречащих духу альянса» действий, направленных против безопасности Турции;

инициатива по созданию механизма тесного сотрудничества с Анкарой в сфере борьбы с терроризмом;

блокировка банковских счетов «террористических организаций» в Швеции и Финляндии;
предотвращение сбора средств такими организациями под видом НПО.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/05/2022/628494f19a794749d539347c?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=preview

Собственно вчера в комментариях СМИ также указывал, что в своих требованиях, которые ещё были неизвестны, Анкара вряд ли будет выходит за рамки проблемы РПК и увязывать свое согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО с иными вопросами:

«С этим отчасти согласен и эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Кирилл Семенов. По его словам, в настоящий момент Анкара в большей степени заинтересована именно в решении курдского вопроса, чем в каких-то иных преференциях.

«Именно с деятельностью РПК и YPG («Отряды народной самообороны» сирийских курдов) в Швеции и Финляндии увязывается нежелание Анкары идти им навстречу. Что касается того, могут ли США пойти на какие-то уступки для Турции, в том числе в ситуации с истребителями F-16, то это сложный вопрос. Неизвестно насколько готовы к этому сами американцы. Однако учитывая, что Турция достаточно жестко ставит вопрос по членству Финляндии и Швеции в НАТО, отход от этой позиции [по поводу РПК] может негативно отразиться на турецком руководстве», — добавил Семенов.

С точки зрения Кирилла Семенова из РСМД, Анкара не сформулировала каких-либо четких требований для Швеции и Финляндии, что создает большое поле для маневра в отношении уступок для всех сторон.

«Вероятно, в любом случае у Анкары будет возможность сказать, что она удовлетворена теми или иными действиями Хельсинки и Стокгольма. Собственно, и у этих государств есть возможность сохранить лицо и пойти на какие-то уступки Турции. К примеру, не выдавать террористов Анкаре, а закрыть какой-либо фонд, связанный с РПК. То есть окно возможностей для обеих сторон есть, чтобы найти какой-то компромисс», — отметил эксперт».

Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов напомнил, что Турция не впервые торгуется с руководством НАТО в подобном стиле. Например, в 2019 году Анкара тоже тормозила запуск программы альянса по поддержке государств Прибалтики до тех пор, пока турецкие офицеры не получили высокие должности внутри командования НАТО.  

«Думаю, Финляндия и Швеция все-таки станут членами НАТО, но и Турции удастся продавить свою линию. Анкара заявляет позицию как самостоятельный игрок вне зависимости от того, выгодно ли это для евроатлантической солидарности или нет. Другое дело, на какие уступки пойдут – либо выдадут тех, кого Анкара считает террористами, либо закроют какие-то фонды по поддержке курдов, либо отменят запреты на поставки вооружений Турции», – перечисляет Семенов.

«В большей степени «наезд» Анкары обращен не к Хельсинки и Стокгольму, а к США и другим членам альянса. Турция дает понять, что не будет продавать свои национальные интересы в угоду шведам и финнам», – пояснил эксперт. Кроме того, поступок Эрдогана, добавляет собеседник, адресован внутриполитической аудитории. «Для избирателя это позитивный сигнал, что Эрдоган ставит интересы национальной безопасности выше евроатлантической интеграции», – указал Семенов

Фронт национального сопротивления Афганистана (ФНСА) Ахмада Масуда становится точкой сборки всей антиталибской оппозиции

В Анкаре завершилась первая встреча известных афганских политиков, находящихся в эмиграции после прихода к власти Талибана.

Во встрече принимали участие Ахмад Зия Масуд (как представитель ФНСА), Мохаммад Мохаккик (лидер хазарейцев-шиитов), Абдул Расул Сайяф (пуштун, лидер афганских салафитов), маршал Абдул Рашид Дустум (один из лидеров узбеков), Атта Мохаммад Нур (таджик, один из лидеров Исламского общества Афганистана, ИОА), таджики и лидеры ИОА Юнус Кануни, Салахуддин Раббани и др. (всего более 40 политических и военных деятелей).

Принимающей стороной являлся маршал Абдул Рашид Дустум, постоянно находящийся в Турции.

По итогам встречи, которая длилась более семи часов, было принято несколько единогласных решений.

1.Участники встречи единогласно поддержали военные действия Фронта национального сопротивления Афганистана в Бадахшане, Тахаре, Баглане, Панджшере, Самангане, Парване, Каписе и других частях Афганистана. Фактически, проект ФНСА признан основным в вооружённой борьбе с Талибаном.

2.Была принята резолюция, призывающая к созданию децентрализованной парламентской системы в будущем Афганистане, освобождённом от диктатуры талибов. Парламентская республика становится целью новой коалиции афганского сопротивления.

3.Было принято решение о создании Высшего совета национального сопротивления, в состав которого войдут 250 представителей со всего Афганистана (прообраз нового парламента страны). Затем из их числа будет избран президиум - совет лидеров сопротивления в составе 25 членов для координации политической и военной деятельности против талибов. Было так принято решение о создании десяти комитетов, которые, очевидно, станут прообразами будущих министерств в правительстве освобожденного от талибов Афганистана.

Все семь часов встречу в Анкаре охранял турецкий спецназ, что можно расценивать как сигнал о готовности официальной Анкары сотрудничать с антиталибским сопротивлением. И, видимо, как признак разочарования турецкого правительства в Талибане.

Все таки, если говорить про США и Францию Турция не просто «наезжает» на них, а собственно та стагнация в отношениях Анкары с Вашингтоном и Париже во многом проистекает из-за «курдского вопроса», он то как раз во многом первичен, а не С-400. С-400 и т.д.это скорее отголоски этого курдского фактора.

Для Турции это вопрос национальной безопасности и она готова ради него портить отношения со своими союзниками по НАТО, поэтому и к ее «наездам» на Швецию и Финляндию также следует относиться весьма серьезно.

Но это не значит, что этот вопрос в итоге не будет урегулирован, но скорее всего, Турция извлечет из него максимум по этой теме.

По поводу НАТО опять же, не думаю, что у Анкары в данном случае превалируют какие то страхи перед соседями. Сейчас.

Скорее НАТО для Турции элемент собственного политического веса.

То есть Турция европейская страна, член Евроатлантического блока, но при этом развивает исламское и туранское измерение своей внешней политики и также хотела бы придать им такую же институциональность, как своему европейскому вектору, но при собственном доминировании, собственно хотела бы доминировать и в НАТО, но с учётом наличия там США это вряд ли возможно, а вот требовать относится к себя как ко второй военной державе НАТО после США, Турция может и собственно и старается на этом направлении. Постоянно упоминая, что именно ее армия вторая по численности в НАТО.

https://t.iss.one/KamranLeaks/5053

⚡️Турция заблокировала начало переговоров в НАТО о вступлении Финляндии и Швеции...

Insights on Global Energy (IG Energy) — канал с аналитикой, прогнозами и комментариями по рынкам нефти и газа.

✍️Канал ведет Игбал Гулиев - известный эксперт, замдиректора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО. Вас ждет новый экспертный взгляд на актуальные вопросы ТЭК.

✅Как повлияют санкции на энергетический сектор России?
✅Почему дорожает бензин на АЗС в США?
✅Какими будут цены на нефть в ближайшее время?

‼️Ответы тут: https://t.iss.one/IGenergy

На Ближнем Востоке может появиться новое место силы – Катар; этот процесс форсирует в том числе (но и не только) война в Украине. 

Катар – один из ведущих мировых поставщиков сжиженного природного газа (СПГ). Согласно расчетам Bloomberg, в этом году его объем экспорта энергоносителей уже должен был достичь 100 млрд долларов впервые с 2014 года, если исходить из тенденций первого квартала.

Еще до войны Катар начал реализацию проекта стоимостью 30 млрд долларов по увеличению его экспорта СПГ на 60% к 2027 году. Раньше этот проект казался сомнительным – западный мир рассчитывал постепенно отказаться от газа по экологическим причинам, и кому королевство собиралось продавать такие объемы, было не очень понятно. Теперь, когда Евросоюз намерен отказаться сначала от российской нефти, а затем и газа, европейские чиновники один за другим едут в Доху, чтобы договориться о дополнительных поставках. 

Едва ли Катар сможет им помочь прямо сразу – существующие объемы продаются по уже заключенным контрактам. Но в перспективе нескольких лет энергетические запасы королевства могут сделать его влиятельным мировым игроком.

На дипломатическом поприще Катар уже старается предстать главным посредником благодаря своему уникальному положению: в отличие от остальных государств Персидского залива, он поддерживает отношения с Ираном; а после того, как между США с одной стороны и Саудовской Аравией и ОАЭ с другой пробежала кошка, Доха стала любимчиком американской администрации в Персидском заливе. Джо Байден даже назвал Катар «важнейшим партнером за пределами НАТО».     

Это в том числе позволяет Катару и лично эмиру Тамиму бин Хамад аль-Тани выступить тихим посредником в том числе по вопросу ядерной сделки. Считается, что именно этому был посвящен недавний визит шейха в Тегеран. Принесет ли это какой-то результат – большой вопрос, но старания видны обеим сторонам. 

Катар выступает посредником между Соединенными Штатами и талибами (контакты между ними происходят в Дохе) и Ираном и Саудовской Аравией, которые провели уже который раунд переговоров, но пока безрезультатно. Также он оказывает помощь в восстановлении сектора Газа (с благословения Израиля). 

Наконец, Катар принимает в этом году чемпионат мира по футболу, что тоже выводит его на уровень мировых держав, привлечет туристов и инвесторов, несмотря на множество сомнительных историй вокруг этого события – от того, насколько честно королевство получило эту привилегию (см. документальный фильм The Men Who Sold the World Cup), через гибнущих на стройках спортивной инфраструктуры рабочих, и до вопросов о том, насколько безопасно будет посещать чемпионат разным группам зрителей, например, ЛГБТ.

Примечательно, что всего несколько лет назад Катар, наоборот, был в некотором смысле страной-изгоем, когда несколько стран в регионе, включая Саудовскую Аравию, ОАЭ и Египет, объявили ему бойкот и разорвали дипломатические и торговые отношения, требуя, среди прочего, прекратить связи с Ираном, «Братьями-мусульманами» и закрыть канал «Аль-Джазира». Как ни странно, кризис в итоге больнее ударил по странам, которые ввели эмбарго, а экономику Катара, наоборот, стимулировал, подтолкнув его открыть новые торговые пути и наладить собственное производство.

Интересно, такое ощущение, что все используют одну и ту же методичку.
Как вот у некоторых есть «хлопок» с «обратным ростом», так теперь у других уже появились новые вводные: не «сдались в плен» или просто «сдались», но лишь «эвакуировались».

Оман может стать новой гаванью для российских капиталов. Оман и Россия ведут переговоры по налоговому соглашению. Лавров подтвердил, что договорно-правовая база будет совершенствоваться в вопросе налогообложения.