#САУДОВСКАЯ_АРАВИЯ
#РОССИЯ
#ХУСИТЫ

Сейчас тема йеменского урегулирования, как никогда раньше может стать важна для Москвы. В частности, Россия используя свои отношения с хуситами с одной стороны и с другой связи с КСА и ОАЭ может добиваться сохранения высоких цен на нефть при благожелательном нейтралитете КСА и ОАЭ:


«Западные державы хотят, чтобы Саудовская Аравия качала больше нефти, чтобы снизить рост цен, вызванный [операцией] на Украине, но у королевства есть собственное требование: поддержка его войны в Йемене.

Спустя семь лет после того, как возглавляемая Саудовской Аравией коалиция нанесла первые воздушные удары по йеменским повстанцам-хуситам, конфликт в беднейшей стране арабского мира не проявляет никаких признаков ослабления.

Поскольку цены на нефть взлетели из-за [операции] России на Украине, западные страны оказали давление на саудовцев, чтобы они увеличили добычу нефти, чтобы снизить цены.

«Украинский кризис дал Саудовской Аравии больше рычагов для использования своих активов «жесткой силы» (нефти) и оказания давления на некоторые из самых могущественных стран, таких как Соединенные Штаты», — сказал саудовский аналитик Наджа аль-Отайби.

Но, по словам Отаиби, саудовцы вряд ли увеличат добычу нефти до тех пор, пока их «приоритетное» требование о том, чтобы хуситы снова были признаны террористами, не будет выполнено.

Саудовская Аравия предупредила, что «не будет нести никакой ответственности» за глобальную нехватку сырой нефти в свете недавних нападений со стороны йеменских повстанцев на свои нефтяные объекты».

Автономный период во внешней политике ОАЭ

Усилия ОАЭ по возвращению Сирии в Лигу арабских государств указывают на растущее сближение между Абу-Даби и Кремлем, что особенно беспокоит Вашингтон, особенно в контексте продолжающейся российско-украинского противостояния, в которое Западу не удалось привлечь ОАЭ.

Ключом к пониманию этих растущих отношений и открытости ОАЭ к более теплым отношениям с Асадом является общая антипатия с Москвой к политическому исламу и продемократическим движениям в регионе.

«Видение ОАЭ в отношении региона, противостоящее как мусульманскому популизму, так и демократии, гораздо больше похоже на видение Путина, чем на видение Вашингтона, поэтому естественно, что ОАЭ страхуют свои риски в отношениях с США, оставаясь на хорошей волне с Россией», — сказал Хуан Коул, профессор истории Мичиганского университета, в интервью «Аль-Джазире».

ОАЭ теперь намного дальше от орбит геополитического влияния Вашингтона и Лондона по сравнению с предыдущими точками современной истории. Развитие отношений между ОАЭ и Россией, а также Китаем и Индией сыграло ключевую роль в успехе Абу-Даби в диверсификации своих глобальных партнерских отношений и получении большей автономии от своих западных партнеров во все более многополярном мире.

ОАЭ не боялись поддерживать позицию России по вопросам, которые совпадают с видением Москвы и разнятся с Вашингтоном. Реакция ОАЭ на события в Украине подчеркивает, как далеко продвинулся Абу-Даби в плане получения большей автономии от Запада.

Тем не менее, несмотря на всю напряженность, которая назревает между ОАЭ и администрацией Байдена, было бы неправильно делать вывод, что Абу-Даби намерен отказаться от чрезвычайно тесного партнерства с США. В конечном счете, именно Вашингтон, а не Москва, является главным гарантом безопасности ОАЭ.

«Абу-Даби рассматривает Вашингтон как стратегический приоритет, это незаменимые отношения», — пояснила Моника Маркс, доцент ближневосточной политики Нью-Йоркского университета в Абу-Даби. «Я не думаю, что [Эмиратцы] пытаются заменить его, но они пытаются максимально выгодно диверсифицировать свой портфель, чтобы продвигать то, что они считают своими собственными интересами».

Благодаря нормализации отношений с Израилем, среди прочих факторов, ОАЭ имеют огромные рычаги влияния на Вашингтон. Это влияние, вероятно, позволит стране и дальше тесно сотрудничать с Россией в отношении Сирии, Ливии и других важных дел в арабском мире, оставаясь при этом страной, где российские олигархи могут хранить свое богатство, пока действуют западные санкции, не беспокоясь о серьезном ущербе.

Связи между США и ОАЭ достаточно глубоки, поэтому администрация Байдена, скорее всего, не будет пытаться серьезно принизить партнерство двух стран, несмотря на растущие связи Абу-Даби с Асадом и Путиным.

«Если вы внимательно послушаете некоторых бывших американских правительственных чиновников, они рассматривают ОАЭ как модель правительства, которое они хотели бы видеть в остальном арабском мире», — Надер Хашеми, директор Центра ближневосточных исследований в университете Денвера.

«[Эмиратцы] покупают американское оружие, и у них есть мирный договор с Израилем. У них есть эта либеральная видимость, которая поддерживает общественное мнение в некоторой степени, чтобы отношения [с США] могли развиваться. У них есть Министерство толерантности [и сосуществования], которое является пиар-ходом», — сказал Хашеми.

«Если сложить все вместе, то получится так много пересекающихся интересов и так много влиятельных голосов в Соединенных Штатах, которые хотят продолжения этих отношений, поэтому возможность каких-либо санкций, направленных против ОАЭ в связи с визитом Асада просто немыслима».

Но надо отметить, что отношение к «политическому исламу» уже не является какой то доминантой в межгосударственных отношениях на Ближнем Востоке и между государствами БВСА и остальным миром. На это указывают и нормализации в отношениях между Турцией и ОАЭ и между Катаром и соседями. Собственно ливийский кейс очень рельефно это выявил, где сторонники политического ислама вдруг оказались куда ближе к поддерживаемому Москвой Башаге, чем к Дбейбе, которого у нас явно «недолюбливают».
https://t.iss.one/arabstatesofgulf/1405

#ОАЭ

«Существует три элемента, о которых следует помнить, пытаясь сформулировать сегодняшнюю внешнюю политику Эмиратов: прежде всего экономика, сетевая стратегия и долгосрочное видение. Это также связано с нормализацией отношений ОАЭ с Сирией. 

Во-первых, ОАЭ теперь считают свою экономику своим главным приоритетом (например, «Соглашения Авраама»; четверка США-ОАЭ-Израиль-Индия). Недавний визит Башара Асада на эмиратскую землю был направлен на расширение экономического сотрудничества и послевоенное восстановление.

 Во-вторых, подход ОАЭ к региональным и глобальным делам все чаще касается сетей, а не альянсов, где основное внимание уделяется диверсификации отношений с другими партнерами, кроме США, такими как Китай, Индия и Россия.

 Сирия Асада далее соединяет Эмираты с Россией, Ираном и, в меньшей степени, с Ливаном.

 В-третьих, подобно Китаю, Эмираты стали лучше ориентироваться в долгосрочной перспективе, сближаясь с восточными (например, в Азии) и южным партнерам (например, в Африке), поскольку миропорядок, ориентированный на Запад, воспринимается как упадок.

 Этот ориентированный на Восток порядок уже стал реальностью в Сирии, поскольку Дамаск недавно присоединился к инициативе «Один пояс, один путь». 

Однако для достижения успеха все эти элементы требуют региональной и международной стабильности. Модель ОАЭ, которая по своей сути опирается на торговлю, сильно пострадает в сильно поляризованной, управляемой санкциями или конфликтной мировой системе».

Элеонора Ардеманьи , младший научный сотрудник, ISPI

Влияние на Африку специальной операции России на Украине

На сайте Russia Today опубликован материал, посвящённый влиянию на Африку специальной военной операции России на территории Украины, за авторством Андрея Маслова (Центр исследований Африки НИУ ВШЭ) и Всеволода Свиридова (кафедра африканистики СПбГУ). Приводим основные тезисы:

Несмотря на стремление африканских стран сохранить нейтралитет (26 из 54 африканских стран не поддержали резолюцию Генассамблеи ООН от 2 марта, и ни одна страна Африки не присоединилась к санкциям), последствия спецоперации затронут и этот континент.

В 2015-2020 гг. Россия и Украина поставляли до 25% от общего импорта пшеницы в Африку. Временный запрет на экспорт пшеницы из России, срыв посевной на Украине, перебои с отгрузкой на черноморском побережье, а также назревающий кризис на рынке удобрений ставят под угрозу продовольственную безопасность ряда стран Африки – в т.ч. Египта, Алжира, Судана и Танзании. Возможен срыв бизнес-проектов, в частности, инвестиций в инфраструктуру для хранения зерна.

Изменения произойдут и в энергетическом секторе. Рост цен на нефть затронет африканские страны, зависящие от импорта нефтепродуктов. В то же время, отказ Европы от российской нефти и газа создаст возможность приобретения углеводородов в африканских странах, таких как Ливия, Нигерия, Алжир. Однако в течение ближайших пяти лет эти страны вряд ли смогут реализовать данную возможность из-за нехватки инфраструктуры и дополнительных объёмов углеводородов.

Наконец, если еврозону охватит кризис и массовый отток капитала, а экономическая конфронтация с Россией продолжится, то это может привести к сокращению экономической и технической поддержки Африки со стороны Европейского Союза.

Мировой кризис еще раз подтверждает критическую зависимость Африки от событий, непосредственно с ней не связанных. Риску такой дестабилизации можно противопоставить инвестиции в производство основных товарных категорий, критичных для экономики континента: удобрений, нефтепродуктов, продуктов питания.

В начинающемся сейчас новом витке противостояния между Востоком и Западом Африка постарается занять взвешенную позицию «над схваткой». Скорее всего, она не столкнётся с необходимостью масштабного роста расходов на ВПК и вооруженные силы, - для этого Африке необходимо будет не допустить перемещения противостояния в треугольнике США-Россия-Китай на территорию континента, укреплять свой нейтралитет и единство позиций (вновь пошатнувшееся, как показали результаты недавнего голосования в ООН).

Полная версия статьи - здесь.

#РоссияАфрика #Украина #ЦИА_ВШЭ

#ТУРЦИЯ
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ

Турецкий проправительственный журналист и телеведущий Эрем Шентюрк обрушился с критикой на Украину, различные информ. ресурсы которой, по его словам, распространяют «вызывающие отвращение» фейки. Он, в частности, сказал:

«Я считаю, что Украина права и ее нужно поддерживать, однако они отравляют инфополе, озвучивая слишком много лжи. Эта грязная пропаганда вызывает отвращение. (...)
Фальшивые новости распространялись по различным направлениям, а ютуберы также затуманивали настоящие новости и вызывали подозрения. Они создают обстановку, в которой непонятно, кто русский, а кто агент влияния ЦРУ.
Украина собственноручно отравляет коммуникации».
Также он сказал:
«Было бы неправильно критиковать угнетенную страну во время войны. Сейчас время поддержки.
Но украинской публичной дипломатией движет паршивый ум. Если так будет продолжаться, у них будут большие проблемы».

#СИРИЯ #ИДЛИБ

Запрещённая в России террористическая организация «Хаят Тахрир аль-Шам» (ХТШ), которая контролирует большую часть зоны деэскалации Идлиб с большой помпой отпраздновала годовщину сирийской революции.

Однако на этот раз были особенности этого празднования. Если ещё несколько лет назад ХТШ запрещала пользоваться трехцветными знамёнами сирийской революции, то теперь, наоборот, только эти знамёна и были разрешены к использованию, в то время как флаги с исламской символикой попали под запрет.

Службы безопасности ХТШ отбирали эти знамёна у лиц, которые пытались их использовать во время празднования.

Также запрещалось скандировать лозунги с призывами о возобновлении военных действий против Асада.

Как отметили наблюдатели из Идлиба:
«Это образ умеренности , который руководство ХТШ хочет донести до международного сообщества, в то время как это же руководство практиковало экстремизм вплоть до богохульства и продолжает делать это, но используя уже иные средства».

Интервью Ибрагима Калына телеканалу CNN Int.

- Калын назвал требования России для прекращения огня максималистскими.

- Сказал, что в Москве не доверяют НАТО, и должна быть хотя бы одна сторона, которая остается в диалоге [и это теперь уже Турция, поэтому она придерживается нейтралитета].

- По поводу заявлений Эрдогана о том, что по четырем пунктам есть договоренность, которую опровергли в Киеве - Эрдоган просто описывал ситуация, а также таким образом посылал сигналы Москве - если вы можете договорится по 4 пунктам, давайте проведем встречу на уровне лидеров Зеленский - Путин.

- Слушает ли Путин Эрдогана? Да, у них есть общий язык. Русские должны кому-то доверять, иначе ***** [спецоперация] может длится месяца или годы. Мир не сможет потянуть это. И мы не можем позволить еще одну «холодную войну». Мы должны задуматься о шагах, которые предпримем относительно новой мировой архитектуре безопасности, которая будет создана после того как все это закончится. Как мы решим вопросы безопасности Россия, НАТО, Запад, Украина и другие страны. И это в том числе одна из тем, которые Эрдоган обсуждает с Путиным, предлагая ему подумать вместе о долгосрочных результатах.

- В нашу страну не приезжал никто, кто находится в санкционном списке. Но Турция открыта для бизнесменов. Абрамович прибывал в Турции как один из тех, кто пытается помочь вести переговоры. Как один из тех, кто был назначен Путиным как переговорщик. И он выполняет эту задачу.

«Нейтральная позиция, которую заняло большинство арабских стран, рассматривается США как фактически пророссийская. Это касается даже позиции того же Египта, который проголосовал за антироссийскую резолюцию Совбеза ООН, но потом сделал разъяснение, что конфликтовать с РФ страна не готова», – заметил в беседе с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов. Давление США на арабские страны с целью убедить их хотя бы не способствовать обходу санкций будет сохраняться, уверен эксперт. «Но пока нет оснований считать, что американцы достигнут успеха. Слишком сильны в арабских странах позиции если не антиамериканские, то направленные на диверсификацию связей. Для большинства из них важно сохранять многовекторность во внешней политике. Американцы в данном случае могут скорректировать позицию ряда арабских стран, но незначительно», – считает Семенов. 
https://www.ng.ru/world/2022-03-29/6_8403_usa.html

#СИРИЯ #ИДЛИБ

По некоторым данным, запрещённая в РФ террористическая группировка «Хаят Тахрир аль-Шам» (ХТШ), контролирующая большую часть зоны деэскалации Идлиб, проводит консультации с представителями фракций Сирийской национальной армии по поводу более тесной координации.

Это может стать основой для создания единой гражданской и военной администрации, которая будет управлять территориями, неподконтрольными сирийскому правительству на северо-западе Сирии.

Очередной раунд консультаций между ХТШ и «Освободительным движением Сайрун» состоялся в марте.

«Движение Сайрун» было сформировано в рамках поддерживаемой Турцией Сирийской национальной армией в конце 2021 года после объединения фракций «Файлак аш-Шам», «Султан Мурад», «Аль-Мунтасер Биллах», «Сувар аш-Шам», «Лива аш-Шамаль», «Дивизия 9».

В состав более широкого объединения, образованного в начале 2022 года «Освободительное движение Сайрун» вошел и созданный в сентябре 2021 года «Сирийский фронт освобождения», объединивший фракции СНА «Султан Сулейман Шах», «Аль-Хамза», «Аль-Мутасем», «Сукур аш-Шамаль», «Дивизия 20».

Вместе с тем представители СНА пытаются не афишировать подобные контакты с ХТШ и отрицают их.

В свою очередь со стороны ХТШ шагом к объединению с СНА могло бы стать переформатирование самого ХТШ в т.н. «Бригады народного сопротивления» (Сарая аль-Мукавама аш-Шаабия).

Изначально эти бригады появились в 2019 году качестве вспомогательных повстанческих структур, которые были заняты строительством укреплений и поддержкой вооруженной оппозиции и ХТШ на второстепенных участках фронта. В то же время постепенно эти подразделения стали превращаться в полноценные самостоятельные отряды местной самообороны, развернутые из местных жителей (так декларировалось) во многих населенных пунктах.

Формально Бригады не связаны ни с какой из группировок и не получают никакой внешней или внутренней поддержки, они якобы полагаются на собственные усилия и пожертвования населения и они, согласно заявлениям «равноудалены от всех военных группировок на освобожденных территориях».
Однако в создании подобных структур может быть заинтересована как Турция, так и ХТШ, которые смогут использовать эти Бригады в качестве «растворителя» для ХТШ.

То есть речь может идти о том, что формирования ХТШ будут постепенно переходить под флаг Бригад. И в один момент Турция заявит, что в Идлибе больше нет вооруженных формирований ХТШ, а только «Сарая аль-Мукавама аш-Шаабия», которые затем объединятся с СНА.

#УКРАИНА_КОНФЛИКТ

На кадрах «Аль-Джазиры» видно, как группа украинских военных в полной экипировке и с оружием выходит из машины скорой помощи:

https://youtu.be/g5SeAhmuCxM

А на практике как всегда не очень: судя по тексту указа, импортеры как платили в евро, так и будут платить, а менять валюту будет сам Газпромбанк на бирже и прочее, при этом для Газпрома это не позитив, так как появляется лишняя морока.

Пока эти дни шел разговор о растущей посреднической роли Турции в украинском урегулировании, к стамбульскому берегу скромно причалила супер-яхта, которую местные СМИ связывают с Дмитрием Медведевым.

Интерес крупного капитала из России к «переезду» не может не волновать Анкару. Она хлебнула горького опыта с бизнесменом Резой Заррабом, который был обвинен в США в формировании крупнейшей в новой истории схемы по уклонению от санкций.

Используя банковскую систему Турции, Зарраб помогал Ирану получать нефтяную прибыль в условиях, когда против страны действовали секторальные санкции. Схема с паутиной корреспондентских счетов была настолько широкой, что ее плацдармом стала и юрисдикция США.

Пока Вашингтон не ввел вторичные рестрикции, которые бы задели третьи стороны, сохраняющие связи с подсанкционными субъектами. Однако продолжение того, что российский официоз называет спецоперацией, дает импульс качественному развитию этой дискуссии в США.

Тогда Турции придется искать новые способы балансирования.

@khamsin_season

Идея Ирана

Поскольку само по себе понятие патриотизма связано с возникшими в эпоху модерности понятиями «нация» и «национализм», то точка отсчета в изучении этой проблемы находится в первой половине XIX в., когда иранские интеллектуалы, опираясь на идеи в первую очередь французского Просвещения, стали рассуждать об иранской национальной истории.

Впрочем, ряд исследователей считает, что применительно к Ирану стоит говорить о «протонационализме», поскольку идея Ирана как религиозной, культурной и этнической общности начинает использоваться в пропаганде династии Сасанидов уже в III в. Именно в эпоху Сасанидов в литературе появляется концепция Ираншахра (само слово восходит к древнеперсидскому «царство ариев»), а уже после исламского завоевания эта идея воспроизводится в текстах новой эпохи.

Идея Ирана, отраженная в Сасанидской пропаганде, становится идеологическим обоснованием вражды с Румом (Римской империей, а позже – Византией). В иранских мифах и легендах, которые после литературной обработки стали основой для «Шахнаме» Фирдоуси – главного иранского эпоса, есть история о царе Фаридуне и его сыновьях. Правитель решил разделить свои земли между потомками – Салмом, Туром и Ираджем. Салм получил Рум, Тур стал управлять Тураном и Чином, а Ираджу как любимому сыну царя достался Иран, который был лучшей из всех земель. Зависть подтолкнула братьев к убийству Ираджа.

Именно так по легенде начинается вражда между Ираном, Румом и Тураном. При этом для эпохи ранних Сасанидов именно Рум был главным соперником Ирана. Вражда с Румом приобретает еще и религиозное обоснование: именно в сасанидских текстах появляется миф о «проклятом Александре». Нападение Александра Македонского (в текстах он назван «Румийским») на Иран представляется главной трагедией в иранской истории: он разделяет Иран, сжигает Авесту и уничтожает зороастрийские храмы. Сасаниды же в этой конструкции являются восстановителями зороастрийской веры и собирателями иранских земель.

Первые столетия сасанидской истории проходят под знаком постоянных войн с Румом. Однако уже к концу их правления фокус меняется, что находит свое отражение в мифологии. Считается, что в недошедшем до нас среднеперсидском тексте «Худай-намаг» («Книга царей») – хронике иранских царей – главным соперником Ирана является уже не Рум, а Туран, земли к востоку от Ирана. Именно противостоянию Ирана и Турана посвящена значительная часть «Шахнаме»: Фирдоуси был знаком с текстом «Худай-намаг» и опирался на оригинал или арабские переводы «Книги царей» при работе над поэмой.

Такой сдвиг объясняется относительным потеплением в отношениях с Византией и усилением нового противника – Тюркского каганата. Тюрки и согдийцы, находившиеся под их властью контролировали часть торговых путей и были заинтересованы в прямых контактах с Византийской империей. Чему, естественно, противились Сасаниды. И пусть век обоих государств был недолог, мифическое противостояние Ирана и Турана (во многом благодаря Фирдоуси) пережило смену династий и религий, став частью литературного и политического ландшафта.

#ИРАН

1⃣ Иранские имперские основы, хотя и в завуалированном виде, заложены в само вероучение шиизма. Догматика имамизма (шиизма двунадесятников) во многом является продуктом иранского национализма, трансформации и приспособления исламских норм под интересы иранского национального возрождения. Восприятие большинством иранцев этого учения и было связано с тем, что в нем наиболее рельефно проявлялись собственно иранские великодержавные черты, связь между древнеперсидскими языческими, с точки зрения ислама, монархиями и мусульманским иранским народом.

Важную роль в этом процессе «подстраивания» религии под нужды народа сыграло национально ориентированное течение шуубия, которое явилось ответом иранцев на арабский национализм Омейядов. При этом выразителями этого направления стали почитаемые и в суннитском исламе богословы.

Это касается прежде всего имама Мухаммада ибн Джарира ибн Язида ибн Касира ат-Табари и его произведения «История пророков и царей», где в мельчайших подробностях описываются деяния персидских монархов доисламского периода из эпохи Сасанидов. Прочтение этих глав, безусловно, способно сформировать комплиментарное отношение у иранских мусульман к доисламскому периоду Ирана, с его имперским блеском и процветанием народа.

2⃣ Еще более показательны подходы автора «Шахнамэ» Хакима Абулькасима Фирдоуси Туси, у которого уже явно прослеживаются черты шиизма, который как раз являлся следствием его приверженности иранскому национальному возрождению. В частности, с одной стороны Фирдоуси, в отличие от более поздних шиитов, признает законность правления и праведность халифов Абу Бакра, Умара и Усмана, хотя и ставит Али ибн Абу Талиба выше них.

Но с другой, он фактически перечеркивает все их достижения, выразившиеся в исламском фатхе — то есть походах мусульман и завоеваниях ими соседних империй, прежде всего иранских Сасанидов. Фирдоуси, устами иранских персонажей «Шахнамэ» («Письмо Рустама») сожалеет о гибели Сасанидской державы, а завоевавшие ее арабы-мусульмане из первых благочестивых поколений мусульман приравниваются к «варварам».

И здесь очевидно противоречие, то есть признание праведности первых халифов, разрушивших сасанидскую империю, при сожалении о разрушении самой этой империи. Это противоречие и было собственно преодолено в рамках шиизма двунадесятников (имамитов), которые просто вывели за рамки ислама первых трех праведных халифов, превратив их в узурпаторов власти, а значит и низведя все их заслуги и достижения, в том числе и разгром Сасанидов, чуть ли не до уровня преступлений. При том, что Али ибн Абу Талиб или его сыновья, по мнению шиитов, не были замешаны в этих завоевательных походах арабов против персов, а потому и гораздо более позитивно воспринимались в среде сторонников иранского возрождения.

3⃣ Мало того, в дальнейшем появляются «хабары» — священные шиитские предания, в которых говорится, что сейиды — потомки Хусейна, сына Али, особо почитаемого шиитами, к которым принадлежат и все 12 святых шиитских имамов, также являются и потомками персидских шахиншахов из династии Сасанидов. Утверждается, что Шахрбану — дочь последнего шахиншаха Ирана Езигерда III была вывезена в Медину, где при поддержке Али ибн Абу Талиба вышла замуж за Хусейна и родила ему сына Али, более известного под именем Зайн аль-Абидин, четвертого шиитского имама.

В этих сообщениях также подчеркивается, что сам Али якобы разговаривал с Шахрбану на персидском языке и предложил ей самой выбрать себе мужа, которым и стал Хусейн ибн Али. Тем самым подчеркивалось ее высокое положение, как и особое место персидского языка.

Естественно, и у самих царей-шахиншахов из династии Сасанидов в шиитском вероучении возвышенное место. Им позволено избежать адских мук, несмотря на то что они до конца жизни противостояли мусульманам и умерли врагами ислама.

Например, в одном из хабаров сообщается, что Али ибн Абу Талиб заговорил с черепом хосроя (имеется в виду последний персидский царь Езигерд III) и спросил о его делах, на что тот ответил: «Я лишен Рая по причине отсутствия моей веры в него [т.е. посланника Аллаха], но несмотря на мое неверие, Аллах избавил меня от наказания Огня по причине моей справедливости и беспристрастия по отношению к моему народу. Воистину я — в Огне, однако огонь запретен для меня!» (cм. «Бихар аль-ануар» 41/216).

​​🇹🇳Вчера президент Туниса Кайес Саид распустил парламент

Поделюсь с читателями некоторыми мыслями Сами Хамди (эксперт по Ближнему Востоку, основатель аналитического центра The Interest) на этот счет:

"Ничто не мешает членам парламента "навязывать" себя, как они сделали это вчера, продолжая заседать и отстаивая свою легитимность против незаконного объявления чрезвычайного положения президентом.

Если бы у Саида была власть бросить всех своих оппонентов в тюрьму, он бы сделал это так же, как Сиси в Египте. Однако у него нет такой власти. Армия поддерживает переворот, но не потому, что она поддерживает Саида. Профсоюзы тоже могут поддерживать переворот, но они не поддерживают Саида.

Саид привлекал своих противников к военным судам. Но ему не удалось добиться вынесения вердиктов. Он обвинял своих оппонентов в коррупции, но не смог найти ни малейших доказательств. Его разочарование было настолько сильным, что он незаконно отправил в отставку весь Высший судебный совет.

Далее он пытался убедить международных партнеров в том, что его переворот должен быть поддержан, но поддержки так и не получил. МВФ медлит с финансированием, Fitch ratings понизило рейтинг Туниса, а Вашингтон и ЕС продолжают требовать "возвращения к демократии" хотя бы на уровне официальной риторики.

Обстоятельство указывают на то, что Саид не так силен, как ему хотелось бы и его возможности по подавлению парламента Туниса не столь широки. Армия не полностью поддерживает переворот и если депутаты не сдадутся и сомкнут ряды, они смогут загнать Саида в угол. Заявление Саида о роспуске парламента было сделано скорее в панике, так как он прекрасно понимает, какую реальную угрозу представляет парламент для его переворота, если он продолжит навязывать свою позицию. Вот почему он отчаянно пытается предотвратить это.

Сейчас Саид пытается расколоть парламентариев, обращаясь к тем, кого он считает "слабыми звеньями". Нет сомнений, что некоторые из них напуганы, поэтому следующие несколько дней станут для оппозиции проверкой на лидерство, насколько они смогут сохранить единство в своих рядах"

Отдельно он отмечает, что голосование парламента Туниса за отмену чрезвычайного положения стало для Саида шансом восстановить демократические преобразования, так как в голосовании не было упоминания об импичменте. То есть, Саид мог бы признать результаты голосования, затем провести выборы и уже законно победить своих политических оппонентов. Но Саид сам не верит, что у него есть необходимая поддержка населения, чтобы выиграть выборы у своих политических оппонентов, поскольку экономика продолжает ухудшаться. В 2019 году он набрал всего 19% голосов и выиграл 2-й тур только потому, что тунисцы совершенно не хотели видеть победу Каруи.

В настоящее время члены парламента вызваны в прокуратуру, а Саид обвиняет их в "заговоре против государства". Следующая сессия парламента вполне может принять решение проголосовать за полный импичмент Саида, что является правом, предоставленным парламенту конституцией.