#ИЗРАИЛЬ #УКРАИНА
Выступление президента Украины Владимира Зеленского 20 марта перед депутатами израильского Кнессета вызвало достаточно большую критику со стороны израильского политического эшелона. Акцент Зеленского на сходстве страданий Украины с уничтожением европейского еврейства нацистами объединил многих левых и правых в политике — в резком осуждении его аналогии.
Память о 6 миллионах евреев, убитых нацистами, объединяет раздробленное израильское общество, которое рассматривает Холокост как уникальное событие, не имеющее аналогов в современной истории. Как сообщается, некоторые израильские эксперты посоветовали Зеленскому ограничить сравнения с Холокостом в своей речи, учитывая повсеместную чувствительность израильского общественного мнения к памяти о Холокосте. Очевидно, Зеленский не воспринял этот совет.
Мазал Муалем
Выступление президента Украины Владимира Зеленского 20 марта перед депутатами израильского Кнессета вызвало достаточно большую критику со стороны израильского политического эшелона. Акцент Зеленского на сходстве страданий Украины с уничтожением европейского еврейства нацистами объединил многих левых и правых в политике — в резком осуждении его аналогии.
Память о 6 миллионах евреев, убитых нацистами, объединяет раздробленное израильское общество, которое рассматривает Холокост как уникальное событие, не имеющее аналогов в современной истории. Как сообщается, некоторые израильские эксперты посоветовали Зеленскому ограничить сравнения с Холокостом в своей речи, учитывая повсеместную чувствительность израильского общественного мнения к памяти о Холокосте. Очевидно, Зеленский не воспринял этот совет.
Мазал Муалем
#СИРИЯ #УКРАИНА_КОНФЛИКТ
Командующий вооруженными силами США на Ближнем Востоке заявил, что пока не видит признаков привлечения Россией сирийцев для участия в боевых действиях в Украине.
«Мы видим, что слишком мало свидетельств вербовки в Сирии людей для их отправки на Украину», — заявил генерал морской пехоты Кеннет «Фрэнк» Маккензи журналистам в Пентагоне на виртуальном брифинге в пятницу.
«Не говорю, что этого не может быть, и не говорю, что ни один, или два, или трое, или четверо не отправились — пояснил командующий CENTCOM— Но мы не видели никаких широкомасштабных усилий, направленных на это».
Командующий вооруженными силами США на Ближнем Востоке заявил, что пока не видит признаков привлечения Россией сирийцев для участия в боевых действиях в Украине.
«Мы видим, что слишком мало свидетельств вербовки в Сирии людей для их отправки на Украину», — заявил генерал морской пехоты Кеннет «Фрэнк» Маккензи журналистам в Пентагоне на виртуальном брифинге в пятницу.
«Не говорю, что этого не может быть, и не говорю, что ни один, или два, или трое, или четверо не отправились — пояснил командующий CENTCOM— Но мы не видели никаких широкомасштабных усилий, направленных на это».
Думаю, если Турция сейчас захочет провести операцию в Сирии, Дуде это очень не понравится. Так как, если кого Анкара и изберёт целью атаки, так это точно не союзника РФ Асада, но союзников США из курдских формирований YPG на северо-востоке, которые, надо отметить, в своей информ. политике всячески поддерживают Украину.
https://t.iss.one/turkulubu/3154
https://t.iss.one/turkulubu/3154
Telegram
Türk Kulübü
🇵🇱 Президент Польши призывает Турцию провести операцию в Сирии, чтобы открыть второй фронт против России.
"По словам Зеленского, россияне из Сирии прибывают в Украину, и, кроме того, есть наемники с Ближнего Востока, поддерживающие Россию. В этой ситуации…
"По словам Зеленского, россияне из Сирии прибывают в Украину, и, кроме того, есть наемники с Ближнего Востока, поддерживающие Россию. В этой ситуации…
#РОССИЯ #ТУРЦИЯ
Турция, член альянса НАТО и формальный кандидат на членство в ЕС, не присоединилась к санкциям против России. Вместо этого она стремится найти «золотую середину»для того, чтобы сдерживать как Россию, так и «антикремлевскую коалицию».
Однако подобная политика Анкары при нынешней расстановке сил часто трактуется на западе именно как пророссийская.
Даже закрытие Анкарой проливов в большей степени вызов для НАТО, чем для Москвы. РФ не требуется увеличение своего флота в Черном море, в то время как для военных кораблей НАТО вход в Чёрное море для оказания возможного давления на Россию запрещен. Что касается проблем с обеспечением российской группировки в Сирии, то она может осуществляться гражданским флотом, на который ограничения на проход через проливы не распространяется.
В то же время у Турции есть веский аргумент для того, чтобы не допустить чрезмерных обвинений в подобной пророссийской позиции. В ответ на это Анкара обычно напоминает о поставках своих БПЛА «Байрактар» Украине, в то время как иные члены альянса до последнего момента отказывали Киеву в поставках летального оружия.
Вместе с тем, теперь Турция может превратиться и в важнейший хаб для российских компаний, где они смогут действовать в обход западных санкций.
Об этом, в частности, писала коллега из Al-Monitor Амберин Заман:
«Хотя частные банки Турции, как сообщается, проявляют должную осмотрительность в отношении российских физических и юридических лиц, чтобы избежать карательных действий Вашингтона, государственные кредитные организации Турции могут снова стать предпочтительными посредниками для попыток России обойти западные санкции», — предупредил Айкан Эрдемир из программы Фонда защиты демократий в Турции.
«Я полагаю, что любое серьезное расширение российской финансовой деятельности в турецких банках или расширение экспорта энергоносителей [из России] в Турцию вызовет серьезную обеспокоенность как в исполнительной власти [США], так и в Конгрессе», — заметил Алан Маковский, один из ведущих американских экспертов по американо-турецким отношениям.
«Израиль, который также не вводит санкции против России, обязался не использовать Россию для обхода крупных санкций. Было бы полезно услышать аналогичное обещание от Анкары, а также обещание работать с официальными лицами США, чтобы предотвратить такую эксплуатацию», — сказал Маковский Al-Monitor.
Турция, член альянса НАТО и формальный кандидат на членство в ЕС, не присоединилась к санкциям против России. Вместо этого она стремится найти «золотую середину»для того, чтобы сдерживать как Россию, так и «антикремлевскую коалицию».
Однако подобная политика Анкары при нынешней расстановке сил часто трактуется на западе именно как пророссийская.
Даже закрытие Анкарой проливов в большей степени вызов для НАТО, чем для Москвы. РФ не требуется увеличение своего флота в Черном море, в то время как для военных кораблей НАТО вход в Чёрное море для оказания возможного давления на Россию запрещен. Что касается проблем с обеспечением российской группировки в Сирии, то она может осуществляться гражданским флотом, на который ограничения на проход через проливы не распространяется.
В то же время у Турции есть веский аргумент для того, чтобы не допустить чрезмерных обвинений в подобной пророссийской позиции. В ответ на это Анкара обычно напоминает о поставках своих БПЛА «Байрактар» Украине, в то время как иные члены альянса до последнего момента отказывали Киеву в поставках летального оружия.
Вместе с тем, теперь Турция может превратиться и в важнейший хаб для российских компаний, где они смогут действовать в обход западных санкций.
Об этом, в частности, писала коллега из Al-Monitor Амберин Заман:
«Хотя частные банки Турции, как сообщается, проявляют должную осмотрительность в отношении российских физических и юридических лиц, чтобы избежать карательных действий Вашингтона, государственные кредитные организации Турции могут снова стать предпочтительными посредниками для попыток России обойти западные санкции», — предупредил Айкан Эрдемир из программы Фонда защиты демократий в Турции.
«Я полагаю, что любое серьезное расширение российской финансовой деятельности в турецких банках или расширение экспорта энергоносителей [из России] в Турцию вызовет серьезную обеспокоенность как в исполнительной власти [США], так и в Конгрессе», — заметил Алан Маковский, один из ведущих американских экспертов по американо-турецким отношениям.
«Израиль, который также не вводит санкции против России, обязался не использовать Россию для обхода крупных санкций. Было бы полезно услышать аналогичное обещание от Анкары, а также обещание работать с официальными лицами США, чтобы предотвратить такую эксплуатацию», — сказал Маковский Al-Monitor.
#ТУРЦИЯ #США #УКРАИНА_КОНФЛИКТ
Показательна позиция турецких экспертов по вопросу передачи вооружений Украине. Они указывают, что конфликт не приводит к консолидации НАТО, а, наоборот, еще больше заставляет членов альянса сомневаться в способностях США и полагаться исключительно на собственные силы.
В частности, Омер Озкизильчик пишет:
«Неформальный запрос [о передаче турецких С-400 Украине] является частью тенденции, в рамках которой глобальная сверхдержава, Соединенные Штаты Америки, просит других [членов НАТО] выполнять ее распоряжения по поводу Украины. Сначала Вашингтон пытался убедить Польшу передать Украине свои истребители МиГ-29. Когда Польша не пожелала брать на себя полную ответственность и вместо этого заявила о своей готовности разместить их на американской базе для последующей передачи Украине, все дискуссии вокруг истребителей МиГ резко закончились явным американским неприятием.
После этих попыток США попытались убедить страны НАТО, обладающие российскими системами ПВО, передать эти системы Украине. Греция, на территории которой размещены ЗРК малой дальности ТОР М-1 и ОСА-АК российского производства, от этой идеи сразу же отказалась.
США хотели, чтобы Польша отправила истребители на Украину, но сами не разместили истребители. США хотели, чтобы союзники по НАТО с российскими системами ПВО разместили свои системы на Украине, но не обсуждают вопрос о размещении своих собственных. Почему?
(...)
Можно задать еще несколько гипотетических вопросов, но ответ на них будет тот же: администрация Байдена не решается взять на себя активную руководящую роль. Вместо этого она лишь создает впечатление, что пытается противостоять России, предлагая нереалистичные идеи [другим членам НАТО]. Выводя другие государства НАТО на орбиту глобального внимания, США хотят скрыть свою трусость.
Если эта тенденция продолжится, Польша, Греция и Турция, другие государства НАТО будут сбиты с толку нереалистичными американскими требованиями и просьбами о помощи Украине».
Показательна позиция турецких экспертов по вопросу передачи вооружений Украине. Они указывают, что конфликт не приводит к консолидации НАТО, а, наоборот, еще больше заставляет членов альянса сомневаться в способностях США и полагаться исключительно на собственные силы.
В частности, Омер Озкизильчик пишет:
«Неформальный запрос [о передаче турецких С-400 Украине] является частью тенденции, в рамках которой глобальная сверхдержава, Соединенные Штаты Америки, просит других [членов НАТО] выполнять ее распоряжения по поводу Украины. Сначала Вашингтон пытался убедить Польшу передать Украине свои истребители МиГ-29. Когда Польша не пожелала брать на себя полную ответственность и вместо этого заявила о своей готовности разместить их на американской базе для последующей передачи Украине, все дискуссии вокруг истребителей МиГ резко закончились явным американским неприятием.
После этих попыток США попытались убедить страны НАТО, обладающие российскими системами ПВО, передать эти системы Украине. Греция, на территории которой размещены ЗРК малой дальности ТОР М-1 и ОСА-АК российского производства, от этой идеи сразу же отказалась.
США хотели, чтобы Польша отправила истребители на Украину, но сами не разместили истребители. США хотели, чтобы союзники по НАТО с российскими системами ПВО разместили свои системы на Украине, но не обсуждают вопрос о размещении своих собственных. Почему?
(...)
Можно задать еще несколько гипотетических вопросов, но ответ на них будет тот же: администрация Байдена не решается взять на себя активную руководящую роль. Вместо этого она лишь создает впечатление, что пытается противостоять России, предлагая нереалистичные идеи [другим членам НАТО]. Выводя другие государства НАТО на орбиту глобального внимания, США хотят скрыть свою трусость.
Если эта тенденция продолжится, Польша, Греция и Турция, другие государства НАТО будут сбиты с толку нереалистичными американскими требованиями и просьбами о помощи Украине».
Forwarded from Сезон хамсинов
«Спецоперация» в Украине заставляет население Турции определяться, кого оно хочет видеть у руля в случае, если страна будет втянута в вооруженный конфликт. По свежим данным Optimar, Эрдогана в условиях войны хотели бы видеть президентом 34,7% респондентов. Лидера оппозиционной Республиканской народной партии Кылычдароглу – только 23,8% опрошенных.
Интересно, что 31,5% опрошенных Optimar считают: Турция должна придерживаться нейтралитета в ситуации вокруг натиска на Украину. За ними следует та группа населения, которая уверена, что Анкара должна присоединиться к экономическим санкциям против России на уровне НАТО (16,6%). Те, кто сказал, что Турция должна признать притязания Кремля на Украину, составили 15,1%.
@khamsin_season
Интересно, что 31,5% опрошенных Optimar считают: Турция должна придерживаться нейтралитета в ситуации вокруг натиска на Украину. За ними следует та группа населения, которая уверена, что Анкара должна присоединиться к экономическим санкциям против России на уровне НАТО (16,6%). Те, кто сказал, что Турция должна признать притязания Кремля на Украину, составили 15,1%.
@khamsin_season
#ТУРЦИЯ
#САНКЦИИ
Анкара не давала никаких заверений по поводу того, что Турция не допустит использования собственной территории, механизмом и прочих ресурсов для обхода антироссийских санкций.
Подобные заверения дал Израиль, который также не присоединился к санкциям. Но Соединённые Штаты хотели бы получить соответствующие гарантии от Турции, которая от подобных обещаний уклоняется.
#САНКЦИИ
Анкара не давала никаких заверений по поводу того, что Турция не допустит использования собственной территории, механизмом и прочих ресурсов для обхода антироссийских санкций.
Подобные заверения дал Израиль, который также не присоединился к санкциям. Но Соединённые Штаты хотели бы получить соответствующие гарантии от Турции, которая от подобных обещаний уклоняется.
#САУДОВСКАЯ_АРАВИЯ
#РОССИЯ
#ХУСИТЫ
Сейчас тема йеменского урегулирования, как никогда раньше может стать важна для Москвы. В частности, Россия используя свои отношения с хуситами с одной стороны и с другой связи с КСА и ОАЭ может добиваться сохранения высоких цен на нефть при благожелательном нейтралитете КСА и ОАЭ:
«Западные державы хотят, чтобы Саудовская Аравия качала больше нефти, чтобы снизить рост цен, вызванный [операцией] на Украине, но у королевства есть собственное требование: поддержка его войны в Йемене.
Спустя семь лет после того, как возглавляемая Саудовской Аравией коалиция нанесла первые воздушные удары по йеменским повстанцам-хуситам, конфликт в беднейшей стране арабского мира не проявляет никаких признаков ослабления.
Поскольку цены на нефть взлетели из-за [операции] России на Украине, западные страны оказали давление на саудовцев, чтобы они увеличили добычу нефти, чтобы снизить цены.
«Украинский кризис дал Саудовской Аравии больше рычагов для использования своих активов «жесткой силы» (нефти) и оказания давления на некоторые из самых могущественных стран, таких как Соединенные Штаты», — сказал саудовский аналитик Наджа аль-Отайби.
Но, по словам Отаиби, саудовцы вряд ли увеличат добычу нефти до тех пор, пока их «приоритетное» требование о том, чтобы хуситы снова были признаны террористами, не будет выполнено.
Саудовская Аравия предупредила, что «не будет нести никакой ответственности» за глобальную нехватку сырой нефти в свете недавних нападений со стороны йеменских повстанцев на свои нефтяные объекты».
#РОССИЯ
#ХУСИТЫ
Сейчас тема йеменского урегулирования, как никогда раньше может стать важна для Москвы. В частности, Россия используя свои отношения с хуситами с одной стороны и с другой связи с КСА и ОАЭ может добиваться сохранения высоких цен на нефть при благожелательном нейтралитете КСА и ОАЭ:
«Западные державы хотят, чтобы Саудовская Аравия качала больше нефти, чтобы снизить рост цен, вызванный [операцией] на Украине, но у королевства есть собственное требование: поддержка его войны в Йемене.
Спустя семь лет после того, как возглавляемая Саудовской Аравией коалиция нанесла первые воздушные удары по йеменским повстанцам-хуситам, конфликт в беднейшей стране арабского мира не проявляет никаких признаков ослабления.
Поскольку цены на нефть взлетели из-за [операции] России на Украине, западные страны оказали давление на саудовцев, чтобы они увеличили добычу нефти, чтобы снизить цены.
«Украинский кризис дал Саудовской Аравии больше рычагов для использования своих активов «жесткой силы» (нефти) и оказания давления на некоторые из самых могущественных стран, таких как Соединенные Штаты», — сказал саудовский аналитик Наджа аль-Отайби.
Но, по словам Отаиби, саудовцы вряд ли увеличат добычу нефти до тех пор, пока их «приоритетное» требование о том, чтобы хуситы снова были признаны террористами, не будет выполнено.
Саудовская Аравия предупредила, что «не будет нести никакой ответственности» за глобальную нехватку сырой нефти в свете недавних нападений со стороны йеменских повстанцев на свои нефтяные объекты».
Forwarded from Мозаика Залива
Автономный период во внешней политике ОАЭ
Усилия ОАЭ по возвращению Сирии в Лигу арабских государств указывают на растущее сближение между Абу-Даби и Кремлем, что особенно беспокоит Вашингтон, особенно в контексте продолжающейся российско-украинского противостояния, в которое Западу не удалось привлечь ОАЭ.
Ключом к пониманию этих растущих отношений и открытости ОАЭ к более теплым отношениям с Асадом является общая антипатия с Москвой к политическому исламу и продемократическим движениям в регионе.
«Видение ОАЭ в отношении региона, противостоящее как мусульманскому популизму, так и демократии, гораздо больше похоже на видение Путина, чем на видение Вашингтона, поэтому естественно, что ОАЭ страхуют свои риски в отношениях с США, оставаясь на хорошей волне с Россией», — сказал Хуан Коул, профессор истории Мичиганского университета, в интервью «Аль-Джазире».
ОАЭ теперь намного дальше от орбит геополитического влияния Вашингтона и Лондона по сравнению с предыдущими точками современной истории. Развитие отношений между ОАЭ и Россией, а также Китаем и Индией сыграло ключевую роль в успехе Абу-Даби в диверсификации своих глобальных партнерских отношений и получении большей автономии от своих западных партнеров во все более многополярном мире.
ОАЭ не боялись поддерживать позицию России по вопросам, которые совпадают с видением Москвы и разнятся с Вашингтоном. Реакция ОАЭ на события в Украине подчеркивает, как далеко продвинулся Абу-Даби в плане получения большей автономии от Запада.
Тем не менее, несмотря на всю напряженность, которая назревает между ОАЭ и администрацией Байдена, было бы неправильно делать вывод, что Абу-Даби намерен отказаться от чрезвычайно тесного партнерства с США. В конечном счете, именно Вашингтон, а не Москва, является главным гарантом безопасности ОАЭ.
«Абу-Даби рассматривает Вашингтон как стратегический приоритет, это незаменимые отношения», — пояснила Моника Маркс, доцент ближневосточной политики Нью-Йоркского университета в Абу-Даби. «Я не думаю, что [Эмиратцы] пытаются заменить его, но они пытаются максимально выгодно диверсифицировать свой портфель, чтобы продвигать то, что они считают своими собственными интересами».
Благодаря нормализации отношений с Израилем, среди прочих факторов, ОАЭ имеют огромные рычаги влияния на Вашингтон. Это влияние, вероятно, позволит стране и дальше тесно сотрудничать с Россией в отношении Сирии, Ливии и других важных дел в арабском мире, оставаясь при этом страной, где российские олигархи могут хранить свое богатство, пока действуют западные санкции, не беспокоясь о серьезном ущербе.
Связи между США и ОАЭ достаточно глубоки, поэтому администрация Байдена, скорее всего, не будет пытаться серьезно принизить партнерство двух стран, несмотря на растущие связи Абу-Даби с Асадом и Путиным.
«Если вы внимательно послушаете некоторых бывших американских правительственных чиновников, они рассматривают ОАЭ как модель правительства, которое они хотели бы видеть в остальном арабском мире», — Надер Хашеми, директор Центра ближневосточных исследований в университете Денвера.
«[Эмиратцы] покупают американское оружие, и у них есть мирный договор с Израилем. У них есть эта либеральная видимость, которая поддерживает общественное мнение в некоторой степени, чтобы отношения [с США] могли развиваться. У них есть Министерство толерантности [и сосуществования], которое является пиар-ходом», — сказал Хашеми.
«Если сложить все вместе, то получится так много пересекающихся интересов и так много влиятельных голосов в Соединенных Штатах, которые хотят продолжения этих отношений, поэтому возможность каких-либо санкций, направленных против ОАЭ в связи с визитом Асада просто немыслима».
Усилия ОАЭ по возвращению Сирии в Лигу арабских государств указывают на растущее сближение между Абу-Даби и Кремлем, что особенно беспокоит Вашингтон, особенно в контексте продолжающейся российско-украинского противостояния, в которое Западу не удалось привлечь ОАЭ.
Ключом к пониманию этих растущих отношений и открытости ОАЭ к более теплым отношениям с Асадом является общая антипатия с Москвой к политическому исламу и продемократическим движениям в регионе.
«Видение ОАЭ в отношении региона, противостоящее как мусульманскому популизму, так и демократии, гораздо больше похоже на видение Путина, чем на видение Вашингтона, поэтому естественно, что ОАЭ страхуют свои риски в отношениях с США, оставаясь на хорошей волне с Россией», — сказал Хуан Коул, профессор истории Мичиганского университета, в интервью «Аль-Джазире».
ОАЭ теперь намного дальше от орбит геополитического влияния Вашингтона и Лондона по сравнению с предыдущими точками современной истории. Развитие отношений между ОАЭ и Россией, а также Китаем и Индией сыграло ключевую роль в успехе Абу-Даби в диверсификации своих глобальных партнерских отношений и получении большей автономии от своих западных партнеров во все более многополярном мире.
ОАЭ не боялись поддерживать позицию России по вопросам, которые совпадают с видением Москвы и разнятся с Вашингтоном. Реакция ОАЭ на события в Украине подчеркивает, как далеко продвинулся Абу-Даби в плане получения большей автономии от Запада.
Тем не менее, несмотря на всю напряженность, которая назревает между ОАЭ и администрацией Байдена, было бы неправильно делать вывод, что Абу-Даби намерен отказаться от чрезвычайно тесного партнерства с США. В конечном счете, именно Вашингтон, а не Москва, является главным гарантом безопасности ОАЭ.
«Абу-Даби рассматривает Вашингтон как стратегический приоритет, это незаменимые отношения», — пояснила Моника Маркс, доцент ближневосточной политики Нью-Йоркского университета в Абу-Даби. «Я не думаю, что [Эмиратцы] пытаются заменить его, но они пытаются максимально выгодно диверсифицировать свой портфель, чтобы продвигать то, что они считают своими собственными интересами».
Благодаря нормализации отношений с Израилем, среди прочих факторов, ОАЭ имеют огромные рычаги влияния на Вашингтон. Это влияние, вероятно, позволит стране и дальше тесно сотрудничать с Россией в отношении Сирии, Ливии и других важных дел в арабском мире, оставаясь при этом страной, где российские олигархи могут хранить свое богатство, пока действуют западные санкции, не беспокоясь о серьезном ущербе.
Связи между США и ОАЭ достаточно глубоки, поэтому администрация Байдена, скорее всего, не будет пытаться серьезно принизить партнерство двух стран, несмотря на растущие связи Абу-Даби с Асадом и Путиным.
«Если вы внимательно послушаете некоторых бывших американских правительственных чиновников, они рассматривают ОАЭ как модель правительства, которое они хотели бы видеть в остальном арабском мире», — Надер Хашеми, директор Центра ближневосточных исследований в университете Денвера.
«[Эмиратцы] покупают американское оружие, и у них есть мирный договор с Израилем. У них есть эта либеральная видимость, которая поддерживает общественное мнение в некоторой степени, чтобы отношения [с США] могли развиваться. У них есть Министерство толерантности [и сосуществования], которое является пиар-ходом», — сказал Хашеми.
«Если сложить все вместе, то получится так много пересекающихся интересов и так много влиятельных голосов в Соединенных Штатах, которые хотят продолжения этих отношений, поэтому возможность каких-либо санкций, направленных против ОАЭ в связи с визитом Асада просто немыслима».
Но надо отметить, что отношение к «политическому исламу» уже не является какой то доминантой в межгосударственных отношениях на Ближнем Востоке и между государствами БВСА и остальным миром. На это указывают и нормализации в отношениях между Турцией и ОАЭ и между Катаром и соседями. Собственно ливийский кейс очень рельефно это выявил, где сторонники политического ислама вдруг оказались куда ближе к поддерживаемому Москвой Башаге, чем к Дбейбе, которого у нас явно «недолюбливают».
https://t.iss.one/arabstatesofgulf/1405
https://t.iss.one/arabstatesofgulf/1405
Telegram
Мозаика Залива
Автономный период во внешней политике ОАЭ
Усилия ОАЭ по возвращению Сирии в Лигу арабских государств указывают на растущее сближение между Абу-Даби и Кремлем, что особенно беспокоит Вашингтон, особенно в контексте продолжающейся российско-украинского противостояния…
Усилия ОАЭ по возвращению Сирии в Лигу арабских государств указывают на растущее сближение между Абу-Даби и Кремлем, что особенно беспокоит Вашингтон, особенно в контексте продолжающейся российско-украинского противостояния…
#ОАЭ
«Существует три элемента, о которых следует помнить, пытаясь сформулировать сегодняшнюю внешнюю политику Эмиратов: прежде всего экономика, сетевая стратегия и долгосрочное видение. Это также связано с нормализацией отношений ОАЭ с Сирией.
Во-первых, ОАЭ теперь считают свою экономику своим главным приоритетом (например, «Соглашения Авраама»; четверка США-ОАЭ-Израиль-Индия). Недавний визит Башара Асада на эмиратскую землю был направлен на расширение экономического сотрудничества и послевоенное восстановление.
Во-вторых, подход ОАЭ к региональным и глобальным делам все чаще касается сетей, а не альянсов, где основное внимание уделяется диверсификации отношений с другими партнерами, кроме США, такими как Китай, Индия и Россия.
Сирия Асада далее соединяет Эмираты с Россией, Ираном и, в меньшей степени, с Ливаном.
В-третьих, подобно Китаю, Эмираты стали лучше ориентироваться в долгосрочной перспективе, сближаясь с восточными (например, в Азии) и южным партнерам (например, в Африке), поскольку миропорядок, ориентированный на Запад, воспринимается как упадок.
Этот ориентированный на Восток порядок уже стал реальностью в Сирии, поскольку Дамаск недавно присоединился к инициативе «Один пояс, один путь».
Однако для достижения успеха все эти элементы требуют региональной и международной стабильности. Модель ОАЭ, которая по своей сути опирается на торговлю, сильно пострадает в сильно поляризованной, управляемой санкциями или конфликтной мировой системе».
Элеонора Ардеманьи , младший научный сотрудник, ISPI
«Существует три элемента, о которых следует помнить, пытаясь сформулировать сегодняшнюю внешнюю политику Эмиратов: прежде всего экономика, сетевая стратегия и долгосрочное видение. Это также связано с нормализацией отношений ОАЭ с Сирией.
Во-первых, ОАЭ теперь считают свою экономику своим главным приоритетом (например, «Соглашения Авраама»; четверка США-ОАЭ-Израиль-Индия). Недавний визит Башара Асада на эмиратскую землю был направлен на расширение экономического сотрудничества и послевоенное восстановление.
Во-вторых, подход ОАЭ к региональным и глобальным делам все чаще касается сетей, а не альянсов, где основное внимание уделяется диверсификации отношений с другими партнерами, кроме США, такими как Китай, Индия и Россия.
Сирия Асада далее соединяет Эмираты с Россией, Ираном и, в меньшей степени, с Ливаном.
В-третьих, подобно Китаю, Эмираты стали лучше ориентироваться в долгосрочной перспективе, сближаясь с восточными (например, в Азии) и южным партнерам (например, в Африке), поскольку миропорядок, ориентированный на Запад, воспринимается как упадок.
Этот ориентированный на Восток порядок уже стал реальностью в Сирии, поскольку Дамаск недавно присоединился к инициативе «Один пояс, один путь».
Однако для достижения успеха все эти элементы требуют региональной и международной стабильности. Модель ОАЭ, которая по своей сути опирается на торговлю, сильно пострадает в сильно поляризованной, управляемой санкциями или конфликтной мировой системе».
Элеонора Ардеманьи , младший научный сотрудник, ISPI
Forwarded from RA Journal
Влияние на Африку специальной операции России на Украине
На сайте Russia Today опубликован материал, посвящённый влиянию на Африку специальной военной операции России на территории Украины, за авторством Андрея Маслова (Центр исследований Африки НИУ ВШЭ) и Всеволода Свиридова (кафедра африканистики СПбГУ). Приводим основные тезисы:
Несмотря на стремление африканских стран сохранить нейтралитет (26 из 54 африканских стран не поддержали резолюцию Генассамблеи ООН от 2 марта, и ни одна страна Африки не присоединилась к санкциям), последствия спецоперации затронут и этот континент.
В 2015-2020 гг. Россия и Украина поставляли до 25% от общего импорта пшеницы в Африку. Временный запрет на экспорт пшеницы из России, срыв посевной на Украине, перебои с отгрузкой на черноморском побережье, а также назревающий кризис на рынке удобрений ставят под угрозу продовольственную безопасность ряда стран Африки – в т.ч. Египта, Алжира, Судана и Танзании. Возможен срыв бизнес-проектов, в частности, инвестиций в инфраструктуру для хранения зерна.
Изменения произойдут и в энергетическом секторе. Рост цен на нефть затронет африканские страны, зависящие от импорта нефтепродуктов. В то же время, отказ Европы от российской нефти и газа создаст возможность приобретения углеводородов в африканских странах, таких как Ливия, Нигерия, Алжир. Однако в течение ближайших пяти лет эти страны вряд ли смогут реализовать данную возможность из-за нехватки инфраструктуры и дополнительных объёмов углеводородов.
Наконец, если еврозону охватит кризис и массовый отток капитала, а экономическая конфронтация с Россией продолжится, то это может привести к сокращению экономической и технической поддержки Африки со стороны Европейского Союза.
Мировой кризис еще раз подтверждает критическую зависимость Африки от событий, непосредственно с ней не связанных. Риску такой дестабилизации можно противопоставить инвестиции в производство основных товарных категорий, критичных для экономики континента: удобрений, нефтепродуктов, продуктов питания.
В начинающемся сейчас новом витке противостояния между Востоком и Западом Африка постарается занять взвешенную позицию «над схваткой». Скорее всего, она не столкнётся с необходимостью масштабного роста расходов на ВПК и вооруженные силы, - для этого Африке необходимо будет не допустить перемещения противостояния в треугольнике США-Россия-Китай на территорию континента, укреплять свой нейтралитет и единство позиций (вновь пошатнувшееся, как показали результаты недавнего голосования в ООН).
Полная версия статьи - здесь.
#РоссияАфрика #Украина #ЦИА_ВШЭ
На сайте Russia Today опубликован материал, посвящённый влиянию на Африку специальной военной операции России на территории Украины, за авторством Андрея Маслова (Центр исследований Африки НИУ ВШЭ) и Всеволода Свиридова (кафедра африканистики СПбГУ). Приводим основные тезисы:
Несмотря на стремление африканских стран сохранить нейтралитет (26 из 54 африканских стран не поддержали резолюцию Генассамблеи ООН от 2 марта, и ни одна страна Африки не присоединилась к санкциям), последствия спецоперации затронут и этот континент.
В 2015-2020 гг. Россия и Украина поставляли до 25% от общего импорта пшеницы в Африку. Временный запрет на экспорт пшеницы из России, срыв посевной на Украине, перебои с отгрузкой на черноморском побережье, а также назревающий кризис на рынке удобрений ставят под угрозу продовольственную безопасность ряда стран Африки – в т.ч. Египта, Алжира, Судана и Танзании. Возможен срыв бизнес-проектов, в частности, инвестиций в инфраструктуру для хранения зерна.
Изменения произойдут и в энергетическом секторе. Рост цен на нефть затронет африканские страны, зависящие от импорта нефтепродуктов. В то же время, отказ Европы от российской нефти и газа создаст возможность приобретения углеводородов в африканских странах, таких как Ливия, Нигерия, Алжир. Однако в течение ближайших пяти лет эти страны вряд ли смогут реализовать данную возможность из-за нехватки инфраструктуры и дополнительных объёмов углеводородов.
Наконец, если еврозону охватит кризис и массовый отток капитала, а экономическая конфронтация с Россией продолжится, то это может привести к сокращению экономической и технической поддержки Африки со стороны Европейского Союза.
Мировой кризис еще раз подтверждает критическую зависимость Африки от событий, непосредственно с ней не связанных. Риску такой дестабилизации можно противопоставить инвестиции в производство основных товарных категорий, критичных для экономики континента: удобрений, нефтепродуктов, продуктов питания.
В начинающемся сейчас новом витке противостояния между Востоком и Западом Африка постарается занять взвешенную позицию «над схваткой». Скорее всего, она не столкнётся с необходимостью масштабного роста расходов на ВПК и вооруженные силы, - для этого Африке необходимо будет не допустить перемещения противостояния в треугольнике США-Россия-Китай на территорию континента, укреплять свой нейтралитет и единство позиций (вновь пошатнувшееся, как показали результаты недавнего голосования в ООН).
Полная версия статьи - здесь.
#РоссияАфрика #Украина #ЦИА_ВШЭ
RT
How the Ukraine conflict could affect African nations
How will Russia’s military operation in Ukraine affect the African continent and what economic challenges could it cause?
#ТУРЦИЯ
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ
Турецкий проправительственный журналист и телеведущий Эрем Шентюрк обрушился с критикой на Украину, различные информ. ресурсы которой, по его словам, распространяют «вызывающие отвращение» фейки. Он, в частности, сказал:
«Я считаю, что Украина права и ее нужно поддерживать, однако они отравляют инфополе, озвучивая слишком много лжи. Эта грязная пропаганда вызывает отвращение. (...)
Фальшивые новости распространялись по различным направлениям, а ютуберы также затуманивали настоящие новости и вызывали подозрения. Они создают обстановку, в которой непонятно, кто русский, а кто агент влияния ЦРУ.
Украина собственноручно отравляет коммуникации».
Также он сказал:
«Было бы неправильно критиковать угнетенную страну во время войны. Сейчас время поддержки.
Но украинской публичной дипломатией движет паршивый ум. Если так будет продолжаться, у них будут большие проблемы».
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ
Турецкий проправительственный журналист и телеведущий Эрем Шентюрк обрушился с критикой на Украину, различные информ. ресурсы которой, по его словам, распространяют «вызывающие отвращение» фейки. Он, в частности, сказал:
«Я считаю, что Украина права и ее нужно поддерживать, однако они отравляют инфополе, озвучивая слишком много лжи. Эта грязная пропаганда вызывает отвращение. (...)
Фальшивые новости распространялись по различным направлениям, а ютуберы также затуманивали настоящие новости и вызывали подозрения. Они создают обстановку, в которой непонятно, кто русский, а кто агент влияния ЦРУ.
Украина собственноручно отравляет коммуникации».
Также он сказал:
«Было бы неправильно критиковать угнетенную страну во время войны. Сейчас время поддержки.
Но украинской публичной дипломатией движет паршивый ум. Если так будет продолжаться, у них будут большие проблемы».
#СИРИЯ #ИДЛИБ
Запрещённая в России террористическая организация «Хаят Тахрир аль-Шам» (ХТШ), которая контролирует большую часть зоны деэскалации Идлиб с большой помпой отпраздновала годовщину сирийской революции.
Однако на этот раз были особенности этого празднования. Если ещё несколько лет назад ХТШ запрещала пользоваться трехцветными знамёнами сирийской революции, то теперь, наоборот, только эти знамёна и были разрешены к использованию, в то время как флаги с исламской символикой попали под запрет.
Службы безопасности ХТШ отбирали эти знамёна у лиц, которые пытались их использовать во время празднования.
Также запрещалось скандировать лозунги с призывами о возобновлении военных действий против Асада.
Как отметили наблюдатели из Идлиба:
«Это образ умеренности , который руководство ХТШ хочет донести до международного сообщества, в то время как это же руководство практиковало экстремизм вплоть до богохульства и продолжает делать это, но используя уже иные средства».
Запрещённая в России террористическая организация «Хаят Тахрир аль-Шам» (ХТШ), которая контролирует большую часть зоны деэскалации Идлиб с большой помпой отпраздновала годовщину сирийской революции.
Однако на этот раз были особенности этого празднования. Если ещё несколько лет назад ХТШ запрещала пользоваться трехцветными знамёнами сирийской революции, то теперь, наоборот, только эти знамёна и были разрешены к использованию, в то время как флаги с исламской символикой попали под запрет.
Службы безопасности ХТШ отбирали эти знамёна у лиц, которые пытались их использовать во время празднования.
Также запрещалось скандировать лозунги с призывами о возобновлении военных действий против Асада.
Как отметили наблюдатели из Идлиба:
«Это образ умеренности , который руководство ХТШ хочет донести до международного сообщества, в то время как это же руководство практиковало экстремизм вплоть до богохульства и продолжает делать это, но используя уже иные средства».
Forwarded from Повестка дня Турции
Интервью Ибрагима Калына телеканалу CNN Int.
- Калын назвал требования России для прекращения огня максималистскими.
- Сказал, что в Москве не доверяют НАТО, и должна быть хотя бы одна сторона, которая остается в диалоге [и это теперь уже Турция, поэтому она придерживается нейтралитета].
- По поводу заявлений Эрдогана о том, что по четырем пунктам есть договоренность, которую опровергли в Киеве - Эрдоган просто описывал ситуация, а также таким образом посылал сигналы Москве - если вы можете договорится по 4 пунктам, давайте проведем встречу на уровне лидеров Зеленский - Путин.
- Слушает ли Путин Эрдогана? Да, у них есть общий язык. Русские должны кому-то доверять, иначе***** [спецоперация] может длится месяца или годы. Мир не сможет потянуть это. И мы не можем позволить еще одну «холодную войну». Мы должны задуматься о шагах, которые предпримем относительно новой мировой архитектуре безопасности, которая будет создана после того как все это закончится. Как мы решим вопросы безопасности Россия, НАТО, Запад, Украина и другие страны. И это в том числе одна из тем, которые Эрдоган обсуждает с Путиным, предлагая ему подумать вместе о долгосрочных результатах.
- В нашу страну не приезжал никто, кто находится в санкционном списке. Но Турция открыта для бизнесменов. Абрамович прибывал в Турции как один из тех, кто пытается помочь вести переговоры. Как один из тех, кто был назначен Путиным как переговорщик. И он выполняет эту задачу.
- Калын назвал требования России для прекращения огня максималистскими.
- Сказал, что в Москве не доверяют НАТО, и должна быть хотя бы одна сторона, которая остается в диалоге [и это теперь уже Турция, поэтому она придерживается нейтралитета].
- По поводу заявлений Эрдогана о том, что по четырем пунктам есть договоренность, которую опровергли в Киеве - Эрдоган просто описывал ситуация, а также таким образом посылал сигналы Москве - если вы можете договорится по 4 пунктам, давайте проведем встречу на уровне лидеров Зеленский - Путин.
- Слушает ли Путин Эрдогана? Да, у них есть общий язык. Русские должны кому-то доверять, иначе
- В нашу страну не приезжал никто, кто находится в санкционном списке. Но Турция открыта для бизнесменов. Абрамович прибывал в Турции как один из тех, кто пытается помочь вести переговоры. Как один из тех, кто был назначен Путиным как переговорщик. И он выполняет эту задачу.
CNN
Video: Turkey says Russia's Donbas and Crimea demands not realistic - CNN Video
As Turkey gears up to host the next round of Ukraine - Russia talks, CNN's Becky Anderson spoke to Turkey's Presidential spokesperson Ibrahim Kalin about the key issues up for discussion.
«Нейтральная позиция, которую заняло большинство арабских стран, рассматривается США как фактически пророссийская. Это касается даже позиции того же Египта, который проголосовал за антироссийскую резолюцию Совбеза ООН, но потом сделал разъяснение, что конфликтовать с РФ страна не готова», – заметил в беседе с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов. Давление США на арабские страны с целью убедить их хотя бы не способствовать обходу санкций будет сохраняться, уверен эксперт. «Но пока нет оснований считать, что американцы достигнут успеха. Слишком сильны в арабских странах позиции если не антиамериканские, то направленные на диверсификацию связей. Для большинства из них важно сохранять многовекторность во внешней политике. Американцы в данном случае могут скорректировать позицию ряда арабских стран, но незначительно», – считает Семенов.
https://www.ng.ru/world/2022-03-29/6_8403_usa.html
https://www.ng.ru/world/2022-03-29/6_8403_usa.html
Независимая
США убеждают арабский мир присоединиться к давлению на Россию / В мире / Независимая газета
Госсекретарь Энтони Блинкен завершает ближневосточное турне. Оно началось с Палестины и Израиля, с саммита «Негев» с участием глав дипломатических ведомств еврейского государства, Египта, Марокко, Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) и Бахрейна. Финальную…
#СИРИЯ #ИДЛИБ
По некоторым данным, запрещённая в РФ террористическая группировка «Хаят Тахрир аль-Шам» (ХТШ), контролирующая большую часть зоны деэскалации Идлиб, проводит консультации с представителями фракций Сирийской национальной армии по поводу более тесной координации.
Это может стать основой для создания единой гражданской и военной администрации, которая будет управлять территориями, неподконтрольными сирийскому правительству на северо-западе Сирии.
Очередной раунд консультаций между ХТШ и «Освободительным движением Сайрун» состоялся в марте.
«Движение Сайрун» было сформировано в рамках поддерживаемой Турцией Сирийской национальной армией в конце 2021 года после объединения фракций «Файлак аш-Шам», «Султан Мурад», «Аль-Мунтасер Биллах», «Сувар аш-Шам», «Лива аш-Шамаль», «Дивизия 9».
В состав более широкого объединения, образованного в начале 2022 года «Освободительное движение Сайрун» вошел и созданный в сентябре 2021 года «Сирийский фронт освобождения», объединивший фракции СНА «Султан Сулейман Шах», «Аль-Хамза», «Аль-Мутасем», «Сукур аш-Шамаль», «Дивизия 20».
Вместе с тем представители СНА пытаются не афишировать подобные контакты с ХТШ и отрицают их.
В свою очередь со стороны ХТШ шагом к объединению с СНА могло бы стать переформатирование самого ХТШ в т.н. «Бригады народного сопротивления» (Сарая аль-Мукавама аш-Шаабия).
Изначально эти бригады появились в 2019 году качестве вспомогательных повстанческих структур, которые были заняты строительством укреплений и поддержкой вооруженной оппозиции и ХТШ на второстепенных участках фронта. В то же время постепенно эти подразделения стали превращаться в полноценные самостоятельные отряды местной самообороны, развернутые из местных жителей (так декларировалось) во многих населенных пунктах.
Формально Бригады не связаны ни с какой из группировок и не получают никакой внешней или внутренней поддержки, они якобы полагаются на собственные усилия и пожертвования населения и они, согласно заявлениям «равноудалены от всех военных группировок на освобожденных территориях».
Однако в создании подобных структур может быть заинтересована как Турция, так и ХТШ, которые смогут использовать эти Бригады в качестве «растворителя» для ХТШ.
То есть речь может идти о том, что формирования ХТШ будут постепенно переходить под флаг Бригад. И в один момент Турция заявит, что в Идлибе больше нет вооруженных формирований ХТШ, а только «Сарая аль-Мукавама аш-Шаабия», которые затем объединятся с СНА.
По некоторым данным, запрещённая в РФ террористическая группировка «Хаят Тахрир аль-Шам» (ХТШ), контролирующая большую часть зоны деэскалации Идлиб, проводит консультации с представителями фракций Сирийской национальной армии по поводу более тесной координации.
Это может стать основой для создания единой гражданской и военной администрации, которая будет управлять территориями, неподконтрольными сирийскому правительству на северо-западе Сирии.
Очередной раунд консультаций между ХТШ и «Освободительным движением Сайрун» состоялся в марте.
«Движение Сайрун» было сформировано в рамках поддерживаемой Турцией Сирийской национальной армией в конце 2021 года после объединения фракций «Файлак аш-Шам», «Султан Мурад», «Аль-Мунтасер Биллах», «Сувар аш-Шам», «Лива аш-Шамаль», «Дивизия 9».
В состав более широкого объединения, образованного в начале 2022 года «Освободительное движение Сайрун» вошел и созданный в сентябре 2021 года «Сирийский фронт освобождения», объединивший фракции СНА «Султан Сулейман Шах», «Аль-Хамза», «Аль-Мутасем», «Сукур аш-Шамаль», «Дивизия 20».
Вместе с тем представители СНА пытаются не афишировать подобные контакты с ХТШ и отрицают их.
В свою очередь со стороны ХТШ шагом к объединению с СНА могло бы стать переформатирование самого ХТШ в т.н. «Бригады народного сопротивления» (Сарая аль-Мукавама аш-Шаабия).
Изначально эти бригады появились в 2019 году качестве вспомогательных повстанческих структур, которые были заняты строительством укреплений и поддержкой вооруженной оппозиции и ХТШ на второстепенных участках фронта. В то же время постепенно эти подразделения стали превращаться в полноценные самостоятельные отряды местной самообороны, развернутые из местных жителей (так декларировалось) во многих населенных пунктах.
Формально Бригады не связаны ни с какой из группировок и не получают никакой внешней или внутренней поддержки, они якобы полагаются на собственные усилия и пожертвования населения и они, согласно заявлениям «равноудалены от всех военных группировок на освобожденных территориях».
Однако в создании подобных структур может быть заинтересована как Турция, так и ХТШ, которые смогут использовать эти Бригады в качестве «растворителя» для ХТШ.
То есть речь может идти о том, что формирования ХТШ будут постепенно переходить под флаг Бригад. И в один момент Турция заявит, что в Идлибе больше нет вооруженных формирований ХТШ, а только «Сарая аль-Мукавама аш-Шаабия», которые затем объединятся с СНА.
#УКРАИНА_КОНФЛИКТ
На кадрах «Аль-Джазиры» видно, как группа украинских военных в полной экипировке и с оружием выходит из машины скорой помощи:
https://youtu.be/g5SeAhmuCxM
На кадрах «Аль-Джазиры» видно, как группа украинских военных в полной экипировке и с оружием выходит из машины скорой помощи:
https://youtu.be/g5SeAhmuCxM
Forwarded from Q.E.D.
А на практике как всегда не очень: судя по тексту указа, импортеры как платили в евро, так и будут платить, а менять валюту будет сам Газпромбанк на бирже и прочее, при этом для Газпрома это не позитив, так как появляется лишняя морока.
Forwarded from Сезон хамсинов
Пока эти дни шел разговор о растущей посреднической роли Турции в украинском урегулировании, к стамбульскому берегу скромно причалила супер-яхта, которую местные СМИ связывают с Дмитрием Медведевым.
Интерес крупного капитала из России к «переезду» не может не волновать Анкару. Она хлебнула горького опыта с бизнесменом Резой Заррабом, который был обвинен в США в формировании крупнейшей в новой истории схемы по уклонению от санкций.
Используя банковскую систему Турции, Зарраб помогал Ирану получать нефтяную прибыль в условиях, когда против страны действовали секторальные санкции. Схема с паутиной корреспондентских счетов была настолько широкой, что ее плацдармом стала и юрисдикция США.
Пока Вашингтон не ввел вторичные рестрикции, которые бы задели третьи стороны, сохраняющие связи с подсанкционными субъектами. Однако продолжение того, что российский официоз называет спецоперацией, дает импульс качественному развитию этой дискуссии в США.
Тогда Турции придется искать новые способы балансирования.
@khamsin_season
Интерес крупного капитала из России к «переезду» не может не волновать Анкару. Она хлебнула горького опыта с бизнесменом Резой Заррабом, который был обвинен в США в формировании крупнейшей в новой истории схемы по уклонению от санкций.
Используя банковскую систему Турции, Зарраб помогал Ирану получать нефтяную прибыль в условиях, когда против страны действовали секторальные санкции. Схема с паутиной корреспондентских счетов была настолько широкой, что ее плацдармом стала и юрисдикция США.
Пока Вашингтон не ввел вторичные рестрикции, которые бы задели третьи стороны, сохраняющие связи с подсанкционными субъектами. Однако продолжение того, что российский официоз называет спецоперацией, дает импульс качественному развитию этой дискуссии в США.
Тогда Турции придется искать новые способы балансирования.
@khamsin_season
Forwarded from Pax Iranica
Идея Ирана
Поскольку само по себе понятие патриотизма связано с возникшими в эпоху модерности понятиями «нация» и «национализм», то точка отсчета в изучении этой проблемы находится в первой половине XIX в., когда иранские интеллектуалы, опираясь на идеи в первую очередь французского Просвещения, стали рассуждать об иранской национальной истории.
Впрочем, ряд исследователей считает, что применительно к Ирану стоит говорить о «протонационализме», поскольку идея Ирана как религиозной, культурной и этнической общности начинает использоваться в пропаганде династии Сасанидов уже в III в. Именно в эпоху Сасанидов в литературе появляется концепция Ираншахра (само слово восходит к древнеперсидскому «царство ариев»), а уже после исламского завоевания эта идея воспроизводится в текстах новой эпохи.
Идея Ирана, отраженная в Сасанидской пропаганде, становится идеологическим обоснованием вражды с Румом (Римской империей, а позже – Византией). В иранских мифах и легендах, которые после литературной обработки стали основой для «Шахнаме» Фирдоуси – главного иранского эпоса, есть история о царе Фаридуне и его сыновьях. Правитель решил разделить свои земли между потомками – Салмом, Туром и Ираджем. Салм получил Рум, Тур стал управлять Тураном и Чином, а Ираджу как любимому сыну царя достался Иран, который был лучшей из всех земель. Зависть подтолкнула братьев к убийству Ираджа.
Именно так по легенде начинается вражда между Ираном, Румом и Тураном. При этом для эпохи ранних Сасанидов именно Рум был главным соперником Ирана. Вражда с Румом приобретает еще и религиозное обоснование: именно в сасанидских текстах появляется миф о «проклятом Александре». Нападение Александра Македонского (в текстах он назван «Румийским») на Иран представляется главной трагедией в иранской истории: он разделяет Иран, сжигает Авесту и уничтожает зороастрийские храмы. Сасаниды же в этой конструкции являются восстановителями зороастрийской веры и собирателями иранских земель.
Первые столетия сасанидской истории проходят под знаком постоянных войн с Румом. Однако уже к концу их правления фокус меняется, что находит свое отражение в мифологии. Считается, что в недошедшем до нас среднеперсидском тексте «Худай-намаг» («Книга царей») – хронике иранских царей – главным соперником Ирана является уже не Рум, а Туран, земли к востоку от Ирана. Именно противостоянию Ирана и Турана посвящена значительная часть «Шахнаме»: Фирдоуси был знаком с текстом «Худай-намаг» и опирался на оригинал или арабские переводы «Книги царей» при работе над поэмой.
Такой сдвиг объясняется относительным потеплением в отношениях с Византией и усилением нового противника – Тюркского каганата. Тюрки и согдийцы, находившиеся под их властью контролировали часть торговых путей и были заинтересованы в прямых контактах с Византийской империей. Чему, естественно, противились Сасаниды. И пусть век обоих государств был недолог, мифическое противостояние Ирана и Турана (во многом благодаря Фирдоуси) пережило смену династий и религий, став частью литературного и политического ландшафта.
Поскольку само по себе понятие патриотизма связано с возникшими в эпоху модерности понятиями «нация» и «национализм», то точка отсчета в изучении этой проблемы находится в первой половине XIX в., когда иранские интеллектуалы, опираясь на идеи в первую очередь французского Просвещения, стали рассуждать об иранской национальной истории.
Впрочем, ряд исследователей считает, что применительно к Ирану стоит говорить о «протонационализме», поскольку идея Ирана как религиозной, культурной и этнической общности начинает использоваться в пропаганде династии Сасанидов уже в III в. Именно в эпоху Сасанидов в литературе появляется концепция Ираншахра (само слово восходит к древнеперсидскому «царство ариев»), а уже после исламского завоевания эта идея воспроизводится в текстах новой эпохи.
Идея Ирана, отраженная в Сасанидской пропаганде, становится идеологическим обоснованием вражды с Румом (Римской империей, а позже – Византией). В иранских мифах и легендах, которые после литературной обработки стали основой для «Шахнаме» Фирдоуси – главного иранского эпоса, есть история о царе Фаридуне и его сыновьях. Правитель решил разделить свои земли между потомками – Салмом, Туром и Ираджем. Салм получил Рум, Тур стал управлять Тураном и Чином, а Ираджу как любимому сыну царя достался Иран, который был лучшей из всех земель. Зависть подтолкнула братьев к убийству Ираджа.
Именно так по легенде начинается вражда между Ираном, Румом и Тураном. При этом для эпохи ранних Сасанидов именно Рум был главным соперником Ирана. Вражда с Румом приобретает еще и религиозное обоснование: именно в сасанидских текстах появляется миф о «проклятом Александре». Нападение Александра Македонского (в текстах он назван «Румийским») на Иран представляется главной трагедией в иранской истории: он разделяет Иран, сжигает Авесту и уничтожает зороастрийские храмы. Сасаниды же в этой конструкции являются восстановителями зороастрийской веры и собирателями иранских земель.
Первые столетия сасанидской истории проходят под знаком постоянных войн с Румом. Однако уже к концу их правления фокус меняется, что находит свое отражение в мифологии. Считается, что в недошедшем до нас среднеперсидском тексте «Худай-намаг» («Книга царей») – хронике иранских царей – главным соперником Ирана является уже не Рум, а Туран, земли к востоку от Ирана. Именно противостоянию Ирана и Турана посвящена значительная часть «Шахнаме»: Фирдоуси был знаком с текстом «Худай-намаг» и опирался на оригинал или арабские переводы «Книги царей» при работе над поэмой.
Такой сдвиг объясняется относительным потеплением в отношениях с Византией и усилением нового противника – Тюркского каганата. Тюрки и согдийцы, находившиеся под их властью контролировали часть торговых путей и были заинтересованы в прямых контактах с Византийской империей. Чему, естественно, противились Сасаниды. И пусть век обоих государств был недолог, мифическое противостояние Ирана и Турана (во многом благодаря Фирдоуси) пережило смену династий и религий, став частью литературного и политического ландшафта.