Уже увидел армянские комментарии о том, что Пашинян пришел к власти в результате революции (переворота), а значит он не легитимный и поэтому подписанные им соглашения тоже. Может показаться, что все это не серьезно, но в армянском историческом повествовании мечты о Великой Армении идут рука об руку с делегитимизацией армянских властей, которых жестокая реальность приспускает на землю. Как армянские националисты (и их сторонники) объясняют свое утверждение, что якобы Севрский договор остается действующим международным документом, единственным легальным документом, определяющим отношения Армении и Турции? Да так, что ни Александропольский договор, подписанный дашнакским правительством Первой Армянской республики 2 декабря 1920 года, ни Карсский договор от 13 октября 1921 года, подписанный уже Армянской ССР - все отменяли Севрский договор - не считаются действующими, потому что все эти правительства, по их мнению, были нелегитимными. Ведь дашнаков свергли большевики вроде бы за несколько часов до подписания договора (который они тем не менее подписали), а советы в принципе не легитимны. Вот и получается, что слабость армянского национального государства in real time служит вечным подспорьем идее воображаемой Великой Армении.

Ну и раз уж вспомнил, конечно, рекомендую к прочтению всю нашу ( Васильев А. М., Исаев Л. М., Коротаев А. В., Кожанов Н. А., Мардасов А. Г., Семенов К. В., Хайруллин Т. Р.) прошлогоднюю монографию, где есть много интересного и не только про Иран.

Как мне сказал мой дорогой брат Азизоу Эмекрус из алжирского Мзаба, это видео о мощи аджирских вооруженных сил - послание Алжира к Марокко и тем кто его поддерживает - ОАЭ и КСА, из-за обострения в Западной Сахаре. Здесь начальник штаба армии Алжира упомянул слово «классический враг» с понятной ссылкой на Марокко.

https://youtube.com/watch?v=uu2zRlPidNk&feature=share

Наперсточники или герои «движения сопротивления»?

Потрясающая история. Бывший спецпосланник Трампа по Сирии Джим Джеффри давеча признался, что руководству США лгали о том, сколько именно американских войск базируется в Сирии. Важны две вещи:
1. Предыстория: В декабре 2018 г. Трамп как будто неожиданно для своего окружения приказал как можно скорее вывести американские войска из Сирии –на тот момент их там было 2.2 тыс. человек. Тогдашний министр обороны Дж. Маттси возмутился и воспротивился этому и через два дня был уволен. Та же судьба постигла спецпосланника по борьбе с ИГИЛ Бретта МакГерка (про него Трамп потом твитнет, «кто это вообще?!»).
Советник по нац. Безопасности Дж. Болтон был поумнее и хоть и возражал, но на рожон не лез. Джеффри, хоть и назывался спец.посланником президента, никакого аппаратного веса при Белом Доме не имел. «Пускай себе этот Петрушка бегает», - рассуждал Трамп.
Там вообще классная история была, кому интересно – я писал подробно на РБК.
Сердце тогда успокоилось тем, что Трампа уговорили остаться, но согласились сократились контингент. Джеффри говорит, что на сколько сокращать конкретики не было, Трамп только сказал «на несколько сотен». В принципе это похоже на Трампа, но именно в эту «серую зону» и заскочили те, кто хотел саботировать решение Президента об уходе из Сирии.
2. Сама формулировка Джеффри очень любопытна
“We were always playing shell games to not make clear to our leadership how many troops we had there, the real number of U.S. troops in Syria was a lot more than the several hundred Trump planned on leaving behind.”
Дословно «мы всегда играли в наперстки чтобы не говорить нашему руководству ясно сколько войск у нас там, реальное число американских войск в Сирии гораздо больше, чем несколько сотен, которые хотел оставить Трамп».
(а) прекрасна фраза про «наперстки» - т.е. это не продукт российской пропаганды, а признание, что «игра так и играется».
(б) о ком еще говорил Джеффри сказав «мы»? Очевидно, что сам Джеффри не мог говорить Трампу «Сэр, мы все сделали, как Вы сказали, нас там только 200». У президента есть и разведывательные сводки (ок, ладно, Трамп их не читал) и другие источники информации. То, что саботаж был колоссальным по всем ведомствам и министерствам тоже известно. Но кто конкретно был в сирийской истории еще замешан? Пентагон/Эспер, Болтон?
Подобных историй в ближайшие месяцы будет много. Кто-то просто хочет нарубить деньжат – горячие разоблачения и мемуары лучший способ. Кто-то захочет остаться на службе и у Байдена (есть слухи о возвращении на госслужбу того же МакГёрка – сейчас он преподает в Стенфорде) и потому должен показать себя вашингтонскому истеблишменту «героем движения сопротивления» в эру "безумного короля".
Воистину ̶м̶а̶ф̶и̶я̶глубинное государство бессмертно.
P.S. «Если ты пьешь с ворами опасайся за свой кошелек Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног» (с).

CИРИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ

Осенью 2017 г. Совет исламских ученых Сирии озвучил инициативу о необходимости
объединить все умеренные группировки сирийской оппозиции в Сирийскую
национальную армию (СНА), которая, по сути, должна была стать проектом «Свободная
сирийская армия 2.0». Тогда 80 % сирийских оппозиционных фракций, включая «Ахрар
аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам», а также большинство группировок Свободной
сирийской армии (ССА) выразили готовность войти в состав СНА. Таким образом,
процесс интеграции оппозиции в единую военную структуру с единой штатной
организацией и командованием получил новый импульс впервые с 2012 года, когда
Свободная сирийская армия так и не смогла объединить все оппозиционные силы под
своим знаменем. В то же время можно с уверенностью сказать, что проект СНА опоздал
на 5 лет: когда началось объединение повстанцев в новую армию, сирийская оппозиция
по сути уже проиграла войну.
Более успешная реализация проекта «Сирийская национальная армия», в отличие от
проекта «Свободной сирийской армии», связана отнюдь не с работой над ошибками,
которую провела сама сирийская оппозиция, а с возросшим влиянием Анкары. Турция
оказалась в состоянии поставить под свой контроль все оппозиционные силы Сирии. Это
случилось после того, как все её конкуренты (такие как Саудовская Аравия, ОАЭ,
Иордания, Соединенные Штаты и в некоторой степени даже Катар) один за другим
потеряли интерес к сирийскому конфликту в целом и поддержке оппозиционных сил, в
частности. Эти государства прекращали активное участие в сирийских делах либо
переориентировались на взаимодействие с иными внутренними акторами, такими как
преимущественно курдские леворадикальные «Сирийские демократические силы». В
связи с этим Турция фактически становится безальтернативным партнером оставшихся
«на плаву» и сохранивших свою боеспособность группировок сирийских повстанцев. Их
выживаемость стала определяться не боевыми возможностями вооруженных сил самой
оппозиции, а способностью турецкой стороны политическими, а с февраля 2020 года и
военными методами противодействовать планам Дамаска и Москвы по окончательному
решению проблемы Идлиба.

Read more:
https://dam.gcsp.ch/files/doc/syrian-national-army-russia-rus

2. Формирование и структура Сирийской национальной армии:

Собственно, СНА и формировалась в районах так называемого турецкого
«протектората» или «буфера», то есть в тех регионах Сирии, где могут действовать
турецкие вооруженные силы, прикрываемые турецкой авиацией: таким образом
сводились к минимуму возможности Асада и его союзников по проведению военных
операций, нацеленных на взятие этих территорий под контроль. Данный «протекторат»
оформился в результате двух операций – «Щит Евфрата» (24 августа 2016 — 29 марта
2017 гг.) против ИГИЛ и «Оливковая ветвь» (20 января – 24 марта 2018 г.) против курдских
Отрядов народной самообороны (ОНС) – проведенных турецкими вооруженными силами
совместно со своими сирийскими союзниками из числа подразделений ССА и связанных
с ней группировок. Именно эти сирийские фракции и стали основой СНА. При этом
турецкие военные принимали непосредственное участие в переобучении и
переоснащении присоединившихся к проекту СНА оппозиционных сил.
На первом этапе формирования СНА в зонах операций «Щит Евфрата» и «Оливковая
ветвь» в Северном Алеппо в ее составе были развернуты три (1-й, 2-й и 3-й) корпуса или,
как их иногда называют, «легиона». Кроме опытных бойцов-революционеров в этих соединениях СНА значительную часть составляют новобранцы из числа сирийских
беженцев, жителей Идлиба и региона Северного Алеппо, которые прежде не
принадлежали к какой-либо оппозиционной фракции и не участвовали в операциях против
сил режима Асада. При этом приоритет отдавался лояльным Турции рекрутам, прежде
всего этническим туркоманам, чья численность в составе СНА непропорционально
велика.
Так, численность некогда небольшой оппозиционной фракции – дивизии «Султан
Мурад», сформированной из туркоманов еще в 2013 году и насчитывающей в 2016 году
не более 1300 бойцов – в составе СНА значительно возросла. Из состава «Султан Мурад»,
в частности, были развернуты 21-я и 24-я дивизии СНА. Это же относится и к иным
туркоманским фракциям. В то же время после того, как в августе 2019 года в состав
Сирийской национальной армии вошли группировки (в полном составе) Национального
фронта освобождения (НФО) и «Джейш аль-Изза», было принято решение сформировать
в Идлибе еще четыре корпуса СНА (4-й, 5-й, 6-й и 7-й) из этих сил.
С мая 2020 года Турция реализует в Идлибе программу «Обучи и оснасти», в рамках
которой переподготовку и перевооружение проходят более 14 тысяч бойцов СНА,
побатальонно прикрепленных к созданным в регионе турецким опорным пунктам. Неясно,
участвуют ли в данном процессе группировки НФО или же это касается только
подразделений СНА, которые были введены туда из районов операций «Оливковая ветвь»
и «Щит Евфрата». Также идет процесс постепенного сокращения количества и
ограничения самостоятельности группировок, входящих в состав СНА. Так, на первом
этапе реформирования, вероятно, предполагается оставить в составе СНА в каждом из
корпусов только несколько наиболее крупных группировок. На втором этапе Анкара, по
всей видимости, постарается «растворить» уже и эти группировки и по возможности
«перетасовать» их состав.
Так, в августе были распущены некоторые небольшие фракции, чей личный состав был
перераспределен между соединениями СНА. Например, командование 3-го корпуса СНА
распустило «Дивизию 23» ССА (имя собственное группировки, не путать с 23-й дивизией
СНА) из 343-й бригады (34-я дивизия 3-го корпуса СНА) в рамках работы по приведению
сил корпуса к единой штатно-организационной структуре. Ранее Анкаре удалось
принудить переформированию иные группировки, входящие в 34-ю дивизию СНА, в
частности, «Лива ас-Салям», «Дивизию 51» (341-я бригада), а также «Файлак аль-Маджд»
(345-я бригада). По всей видимости, подобные процессы происходят и в иных корпусах и
дивизиях СНА.

3. Политическая функция СНА:

Сирийская национальная армия – структура сирийского временного правительства, действующего под эгидой НКСОРС в турецком Газиантепе. Командующий СНА также занимает пост министра обороны временного правительства. Кроме того, СНА участвует в работе конституционного комитета, куда входят и отдельные делегаты от её группировок. Эта черта переносит СНА на качественно новый уровень по сравнению со всеми предыдущими объединениями оппозиции. Следует отметить, что, когда в декабре 2015 года был создан «Высший комитет по переговорам», для России наиболее неприятным моментом стало именно объединение вооруженной и политической оппозиции в рамках единой платформы. Тогда Москве стало сложнее использовать аргументы об оторванности эмигрантских структур-оппонентов Асада от реалий, отсутствии у них связей с противостоявшими Дамаску с оружием в руках группировками, контролирующими те или иные районы страны1 . Точно так же институционализация СНА и ее превращение в подчиненную сирийскому временному правительству структуру, вероятно, вызывает наибольшие опасения у российской стороны. Теперь речь может идти о том, что в случае срыва российского-турецкого диалога по Сирии у Анкары есть все ресурсы для создания «альтернативной Сирии» со всеми атрибутами государственности на территориях, находящихся под контролем СНА. Это районы со значительными человеческими ресурсами, правительством, штаб-квартиру которого можно перенести из турецкого Газиантепа в сирийский Идлиб, и армией – СНА, – подчиненной этому правительству.

Read more: https://dam.gcsp.ch/files/doc/syrian-national-army-russia-rus

4. СНА и ХТШ: разные ли это структуры на самом деле?

В связи с этим Россия будет пытаться дискредитировать СНА, в том числе и для того,
чтобы представить структуру если не в качестве экстремистской или террористической
группировки, то, как минимум, как организацию, непосредственно связанную с
террористическим альянсом «Хайат-Тахрир аш-Шам» (ХТШ). Надо отметить, что
руководство СНА и Турция сами часто дают поводы для подобных спекуляций.
Так, Турция до сих пор не использует силы СНА для нейтрализации ХТШ в Идлибе,
несмотря на достигнутые между Москвой и Анкарой договоренности (Сочинский
меморандум), подразумевающие необходимость ликвидации там террористического
присутствия. Кроме того, во время агрессии ХТШ против «Национального фронта
освобождения» (НФО) в начале 2019 года СНА не предприняла никаких мер по
поддержке группировки «Нур ад-Дин аз-Зенки» из НФО, разгром которой происходил
фактически на глазах и при полном попустительстве СНА. Это привело к тому, что силы
НФО оказались фактически в подчиненном ХТШ положении, а на смену местным
оппозиционным советам и иной гражданской администрации в Идлибе пришли органы
аффилированного с ХТШ так называемого «Правительства спасения».
После присоединения НФО к СНА в октябре 2019 года возникли оптимистичные
ожидания, что итогом этого станет окончательное «размежевание» сил оппозиции и
радикалов ХТШ. Однако подобные надежды не сбылись. В ходе операции «Рассвет
Идлиба», проводимой силами режима Асада и России в 2019–2020 гг., НФО и ХТШ
активно взаимодействовали друг с другом и создали единое командование «Аль-Фатх альМубин». Это прямо сказывается на имидже всей СНА, так как после октября 2019 года
НФО воспринимается как часть СНА, которой она официально является.
Показательно, что во время военных операций весной 2017 года умеренная оппозиция,
тогда еще не интегрированная в НФО и СНА, отказывалась создавать единые штабные
структуры с ХТШ, располагая собственным военным командованием «Эхо Леванта». При этом ХТШ и иные радикальные группировки действовали в составе
командования «Мы идем по пути Аллаха». Поэтому у российской стороны есть сомнения
в том, что размежевание умеренной оппозиции и радикалов в Идлибе состоялось,
поскольку умеренная оппозиция, будь она полностью независима от ХТШ, могла бы
создать собственное военное командование, как это произошло в 2017 году.
То есть несмотря на вхождение НФО в состав СНА, говорить об их реальном
объединении пока преждевременно. Напротив, такое условное объединение без
практических шагов к полноценной интеграции лишь негативно отражается на положении
самой СНА. Поскольку НФО действует в рамках «Аль-Фатх аль-Мубин» совместно с
ХТШ, для российской стороны это достаточный повод для того, чтобы считать позиции
СНА в Идлибе «законной целью». Существует вероятность, что данный прецедент при
необходимости может распространиться и на иные удерживаемые силами СНА фронты,
где отсутствуют какие-либо радикальные элементы, связанные с ХТШ. Например,
сирийский северо-восток.

Read more: https://dam.gcsp.ch/files/doc/syrian-national-army-russia-rus

​​Как будет обеспечиваться электроэнергией российская база в Судане?

Редкий африканист в эти дни прошёл мимо новости о будущем строительстве пункта материально-технического обеспечения российского флота в Судане.

С рядом оговорок, это будет первая российская военная база в Африке (ок, не база, а «пункт», сути не меняет). Такие ПМТО были когда-то у СССР: в Бербере (Сомали), затем на Нокре (эфиопский остров в том же Красном море, до 1991 г.), в Анголе, ещё в нескольких странах Африки.

В Африке, такой как Судан, основной проблемой почти любого промышленного или инфраструктурного объекта будет снабжение его электричеством. Для военного объекта, где будут размещены ПВО, РЭБ, ремонтные мастерские и 300 военнослужащих + социальная инфраструктура (опреснительные установки, медблок и т.д) вопрос электроснабжения приобретает первостепенное значение.

ПМТО будет расположен около Порт-Судана, города с населением около 600 тыс. человек — и это наиболее, может быть, проблемное место с энергообеспечением во всей стране. На весь город, где также расположены НПЗ и крупнейший порт страны, с перебоями работает только одна дизель-мазутная ТЭС в 337 МВт.

Самый простой вариант решения проблемы энергетического самообеспечения ПМТО — установка дизель-генераторов — распространённая практика для зарубежных военных объектов всех стран мира (работу российской базы в сирийском Хмеймиме обеспечивают именно дизель-генераторы). Так, электричество для советского ПМТО в Камрани (Вьетнам) вырабатывала собственная дизельная ЭС в 24 МВт. В то же время, последний тренд на ВИЭ и минигриды не обошёл и армии мира. США на некоторых своих базах в регионах похожих на Судан по климату и степени доступности электроэнергии уже устанавливают солнечные батареи. ВИЭ обеспечивают большую автономность объекта, хотя на всякий случай (перепадов напряжения) резервные источники всё равно будут нужны.

Такие закрытые автономные объекты представляют собой подходящее пространство для экспериментов с ВИЭ, АЭК, распределённой генерацией и прочими передовыми технологиями. Понятно, что всё равно поставят дизель-генераторы, топливо для которых, как и ГСМ для флота будут возить из России — в Судане нефтепродуктов мало и они дорогие.

Но различным нашим энергокомпаниям стоит обратить внимание на ПМТО: с учётом репутации российской армии, лучше рекламы, чем уже работающее на её объект непосредственно в Африке устройство, для этого рынка не будет.

#Судан #РоссияАфрика

Солнечные панели на американской базе в Афганистане

5.Члены СНА: сирийские или турецкие наемники? Бойцы или преступники?

Российская сторона также приводит тезис о том, что СНА уже не может считаться
сирийской оппозицией и каким-либо образом представлять сирийцев, так как ее бойцы
являются не просто прокси, а турецкими наемниками, которых Анкара может
использовать в любой точке мира, где посчитает нужным. Подобный подход возник после
того, как сирийские наемники из числа группировок СНА появились в Ливии. В конце
сентября 2020 года бойцов СНА заметили уже в зоне армяно-азербайджанского конфликта
в Азербайджане. Хотя, конечно, вряд ли эти обвинения можно распространить на всю
Сирийскую национальную армию, так как в Ливии, как и в Азербайджане, задействованы
не все группировки СНА, а лишь некоторые: «Султан Мурад», «Аль-Хамза», «СулейманШах» и ряд иных.
Еще одной российской претензией к СНА является её якобы криминальный характер:
в зоне контроля СНА фиксируются массовые нарушения прав местных жителей, захват их
имущества, похищения людей, а командиры СНА ведут вооруженную борьбу за передел
сфер влияния. Нужно отметить действительно серьезную работу по повышению
дисциплины, которая была проведена в рядах СНА, а криминальные и наиболее
конфликтные группы в рамках СНА были разгромлены в ходе специальной военной
операции, проведенной в ноябре 2018 военной полицией СНА при поддержке турецкого
спецназа.

Read more: https://dam.gcsp.ch/files/doc/syrian-national-army-russia-rus

6. Будущее СНА: еще одна сфера российско-турецкого сотрудничества?

Будущее СНА зависит, прежде всего, от характера взаимодействия Москвы и Анкары в
Сирии и от готовности Турции предоставлять этой структуре свою вооруженную защиту.
1) Наиболее пессимистичный для СНА сценарий – это кардинальное изменение
позиции Турции по Сирии и отказ Анкары от удерживания не только Идлиба, но и
районов операций «Щит Евфрата», «Оливковая ветвь» и «Источник мира». Хотя
при нынешней власти в Турции такой сценарий едва ли кажется реалистичным, тем
не менее его исключать нельзя. Как минимум не определены сроки нахождения
турецких войск в САР и программ помощи СНА – это говорит о том, что Анкара
может в любой момент свернуть свое присутствие в Сирии и прекратить поддержку
СНА.
Однако в подобной ситуации СНА вряд ли полностью прекратит свое
существование – некоторые группировки могут продолжить выполнять роль
турецкого «иностранного региона», и тогда они окажутся в тех регионах, где у
Турции есть интересы. Помимо Ливии, Азербайджана и Ирака, нельзя исключать
их появление, например, в странах Африки к югу от Сахары и на Африканском
роге.
Другая часть СНА при этом сценарии, по всей видимости, «примирится» с
режимом Асада при поддержке России. Скорее всего, такое «примирение»
реализуется по примеру и схеме примирения в Дераа и Кунейтра. При этом
масштабы интеграции оппозиционных группировок северо-запада в состав
проправительственных могут быть значительно выше, учитывая их большую
численность.
2) Второй сценарий предполагает сохранение нынешнего статуса-кво с
незначительными или более существенными изменениями, в случае если мирный
процесс будет затягиваться, но диалог Москвы и Анкары тем не менее
продолжится. В этом случае следует, вероятно, ожидать усиление позиций СНА,
укрепление ее боеспособности, в том числе за счет участия ее сил в конфликтах в
Ливии и на Карабахе. Если Анкаре удастся отстоять Идлиб, то рано или поздно
СНА будет в состоянии либо подавить радикалов ХТШ, либо заставить их
руководство распустить организацию с учетом перехода ее боевиков в ряды СНА.
3) Третий сценарий уже упоминался; он является более глубоким развитием второго.
Это создание на территориях, контролируемых оппозицией, «альтернативной
Сирии» (или, как отмечают некоторые эксперты, «Турецкой республики Северной
Сирии» по аналогии с Кипром), с переносом структур правительства из Газиантепа
на сирийскую территорию. Такое возможно и в случае, если российско-турецкий
диалог по Сирии зайдет в тупик, или же просто произойдет разрыв российскотурецких отношений по примеру 2015 года, но при этом Москва сочтет слишком
рискованным вступать в прямое противостояние с Анкарой в Сирии, к чему
неизбежно приведет попытка решить проблему оппозиционных территорий
силовым путем.
4) Четвертый сценарий подразумевает реальные подвижки в мирном процессе вплоть
до готовности сирийского режима к серьезным уступкам и политическим
реформам. Это может произойти, предположим, в случае экономического коллапса
и нового социального взрыва в Сирии. Тогда СНА может стать полноценной
частью сирийских вооруженных сил, войдя в их состав без какой-либо процедуры
«примирения» и сдачи тяжелых вооружений. Допустим, все 7 корпусов СНА могут
превратиться в 7 новых дивизий сирийских вооруженных сил, из которых будет
развернуто 2 новых полноценных армейских (а не «добровольческих штурмовых»)
корпуса во главе с командирами из СНА. Тогда же представители командования
СНА или генералы-диссиденты должны будут получить должности в
Министерстве обороны и Генеральном штабе.
Тем не менее подобный сценарий пока российской стороной не рассматривается.
Единственная возможность интеграции СНА в силы режима в настоящее время
может осуществляться лишь путем «примирения», сдачи тяжелого вооружения и
вхождения отдельных (но далеко не всех) подразделений СНА в состав сил 5-го добровольческого штурмового корпуса или, возможно, каких-то вновь созданных
структур (6-й и 7-й штурмовые корпуса). Однако СНА и Турция уже не согласны с таким сценарием интеграции.
https://dam.gcsp.ch/files/doc/syrian-national-army-russia-rus?fbclid=I

Здесь "сын Араб-Мухаммед-хана Авган-Мухаммед-султан отошел от сего мира"..

Несколько веков назад на берегу Оки процветало могущественное   Касимовское ханство. Осталось только кладбище, да некоторые исторические постройки в пределах Касимова. В Касимове скончалась и последняя правительница Казанского ханства — Сююмбике. В Касимове на протяжении как минимум XVI — первой половины XVII в. (до начала массового крещения татарских царевичей) являлся предпочтительным местом захоронения  для мусульман-Чингисидов. Здесь нашли свой покой Фатима-Султан и Арслан – последние правители Касимовского ханства.

На этом кладбище похоронен проживавший до этого в Москве сибирский царевич Мухаммедкул, плененный в 1582 году во время нападения Ермака в Сибирь. Мухаммед-Кул (Магметкул, Мухаммедкули, Маметкул) ибн Атаул был племянником сибирского царя Кучума. Регулярно упоминается как полковой воевода. В России женился на дочери касимовского царя Араслана ибн Али и царицы Фатимы — Алма-бике. Его могила находилась в Старом Посаде рядом с дюрбе Афган-султана, но оно не сохранилось.
На этом кладбище  хоронили не правителей Касимовского ханства,  и потомков Чингис-хана,  но и др. именитые личности, а наиболее привилегированными сословиями в Касимовском ханстве были знать и духовенство, среди которых можно выделить: хан, карачаи (визири), беки и мурзы (князья).

Также в состав привилегированного сословия входили аталыки (уважаемые и почитаемые люди, им поручалось воспитание детей царей и знати), имильдаши (дети князей), казыи (судьи), казаки (военное сословие).  Имеются сведения, что и рядовые татары из ряда регионов России до революции стремились быть похороненными в этом городе. Горделевский В.А.
Территория кладбища занимало  до 12 га, но по данным Гордлевского, «Площадь татарского кладбища составляла до 17 гектаров» [Гордлевский, 1927, с. 25]., но  сейчас там  чистое поле, да одинокий полуразрушенный мавзолей, среди деревьев.

Текие (мавзолей) Афган-Мухаммед султан – единственное уцелевшее захоронение на старом кладбище.
Большинство мавзолеев  не сохранились, а могильные камни исчезли, или просто растащены,   да ещё рязанскими властями были недавно  проведены межевание  для  будущих коттеджей на этом месте..

Так, что, возможно, это кладбище  вскоре исчезнет навсегда.

#касимов #касимовскоеханство #ислам #татары #XVIвек #XVIIвек

Подтверждение от сторонников Аль-Каиды смерти Мухаммада аль-Масри, подозреваемого в организации атак на американские посольства в Африке (Кении и Танзании) в 1998 году, с намеком на то, что в Иране он находился не по своей воле.

Мой новый текст для Al-Monitor о российской военной базе в Судане.
Не обошлось и без помощи Гоши, кота ( @kramnikcat ) за что я ему очень признателен. Хотя я не был уверен с кем я переписывался с самим лордом-адмиралом или его секретарём, но в итоге решил сослаться на секретаря.
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/11/russia-military-bass-sudan-red-sea-khartoum-kremlin.html

#Ливия

Воюющие стороны Ливии согласились объединить силы (PFG) , которые защищают нефтяные объекты, после переговоров под эгидой ООН с главой Национальной нефтяной корпорации страны (NOC).

Эти силы будут подчинены руководству NOC.