Представитель ЛНА Ахмад аль-Мисмари в ходе своей пресс-конференции заявил о «священном джихаде», который ведет повстанческая армия Хафтара против своих врагов. Очевидно, что у него нет никаких полномочий объявлять священную войну, но здесь скорее речь о риторике, которая имеет свою целевую аудиторию - речь об ОАЭ и Саудовской Аравии. Вряд ли «друзья» Хафтара во Франции и России рады подобным словосочетаниям (захафтарные источники о «джихаде» не пишут).

Кстати, в контексте «джихада» предлагаю коллегам тему для совместных изысканий. В российских СМИ обычно «джихадисты» это ИГ, Нусра и ряд других суннитских организаций. Предлагаю рассмотреть деятельность шиитских группировок, теория и практика которых в Сирии или Ираке позволяет относить их к «джихадистам».

В Сирте продолжаются бои. 604 й батальон салафитов, который в свое время и сдал Сирт ЛНА, остался в городе и смог сохранить позиции. Теперь туда начали возвращаться отступившие ранее части ЛНА и перебрасывается силы «Сайка».
Это в общем то обосновано, если ЛНА оставит Сирт, то ей сложно будет удержать «Нефтяной полумесяц», а без него Восточно-ливийские структуры станут никому не нужными маргиналами.

Суд над Шугалеем и Сейфаном, по всей видимости, все таки состоится. Что в общем то ожидаемо. Это по сути является единственным приемлемым решением для ПНС, с учётом того шума, который был поднят вокруг социологов.

Освободить их без суда для ПНС означало бы собственно расписаться в том в чем его группа поддержки Шугалея обвиняет - в своём криминальном характере. Где «без суда и следствия» захватывают и удерживают людей, а затем на основании мутных схем выпускают или же просто выпускают, потому что им так захотелось. Поэтому для ПНС так важно соблюсти букву закона.

Однако, представляется, что и суд оставляет возможности решить проблему социологов без ущерба двусторонним связям. Как то суд может признать их невиновными или же признать виновными, но отпустить по амнистии или отправить отбывать срок на родину.

Пресс-секретарь ливийской армии (ПНС) Мохаммед Гунуну прокомментировал Каирскую инициативу, предложенную президентом Египта Абдель Фаттах эль-Сиси, заявив, что у правительства национального согласия (ПНС) не было времени для просмотра по телевидению той ерунды, которую там нёс Хафтар.

Что в общем то ожидаемо, с учётом наличия турецкого фрегата класса «G» с ЗРК «Стандарт», который находится у побережья Сирта. Хотя вроде как и БПЛА Хафтара успел отбомбиться. https://t.iss.one/milinfolive/60844

Несомненно, другие государства, вовлеченные в ливийский кризис, не удовлетворены шагами, предпринятыми Россией и Турцией. В дополнение к Соединенным Штатам, другие заинтересованные стороны будут пытаться предотвратить российско-турецкую опеку над мирным процессом. Россия не стала частью объявленного Египтом антитурецкого альянса , в который входят Греция, Кипр, ОАЭ и Франция, чтобы противостоять действиям Турции в Ливии и Восточном Средиземноморье. У России также могут быть неафишируемые сферы общих интересов с Турцией в этом регионе. Например, реализация турецко-ливийского соглашения о морских границах может помешать строительству газопровода Египет-Кипр-Израиль в Европу. У России будет меньше конкурентов за газ, который она поставляет в ЕС, в том числе через Турцию.

Уже спрашивал у некоторых экспертов-журналистов-международников про риторику Хафтара и Хезболлы. Сказали вот что: "В самом слове «джихад» нет ничего плохого. Это борьба со злом. Борьба на пути Всевышнего. И «Хезболла» объявила малый джихад такфиристам в Сирии. И, объявив его такфиристам, уничтожала их."
Про Хафтара не стали отвечать.

Но сами "джихадистами" величают всё равно только ХТШ, ИГ, Нусру и прочие запрещённые организации. Выходит, что борцы со злом они, по их классификации :)

https://t.iss.one/MEASTru/922

Вы затронули весьма актуальный вопрос. Здесь конечно много граней. Лично я иногда используя определение «хомейнистские джихадисты» в качестве да, вот некоего ответа на то, что многие отечественные эксперты, используя определение «джихадист» исключительно с негативной коннотацией, пытаются распространить его на все суннитские силы сопротивления тоталитарным режимам на БВ. При том далеко невсегда эти силы выступают с выраженной исламской повесткой, а иногда и вовсе лишены её.

Например с их точки зрения все сирийские повстанцы джихадисты.

Видимо логика такая, раз они (повстанцы) считают, что ведут джихад, то они - джихадисты. Конечно, по этой аналогии в джихадистов превращаются и все хомейнистские группировки и хафтаровцы, хуситы, саудовцы, да и сам Асад, так как все они считают, что ведут джихад.

В том же ключе действуют некоторые израильские и американские, да и европейские, эксперты (с признаками исламофобии) , которые ставят «Хезболлу» в один ряд с «Братьями-мусульманами» и всех их вместе с «Аль-Каидой» и ИГИЛ объявляют «джихадистами».

Эта позиция конечно ошибочна, но как минимум последовательна. Так как эти не распространяют индульгенцию на хомейнистов, в отличие от их отечественных аналогов.

НО, ИМХО все - таки «джихадистами» правильно называть только последователей идеологии салафитского джихадизма. Все остальное это уже пропагандистские клише.

Джихадисты (салафи-джихади) это все те силы, которые отрицают легитимность существующих в мире правительств, выступают против любого политического процесса, кроме вооруженной борьбы (джихада), считают участие в выборах или в правительствах, наряду с иными, неисламскими, силами недопустимым и т.д.
То есть к таким группам относились алжирская Исламская группа, Имарат Кавказ, «Аль Каида», ИГИЛ, в некоторой степени ХТШ. «Талибан» скорее нет, особенно после его договорённостей с США, хотя он и раньше никогда не выступал за свержение существующих правительств, а наоборот стремился быть признанным ими. Тем более ни «Хезболла», ни ХАМАС, ни «Братья мусульмане», ни сирийская оппозиция, в том числе вооруженная, не являются джихадистами, так как они создают политические партии, признают сложившееся мироустройство, участвуют в выборах, получают министерские портфели и т.д. Конечно среди них есть исламисты, но не джихадисты.

Но тут уже отдельная тема по поводу того несёт ли слово «исламист» отрицательное наполнение или же нет и почему его опять же многие отечественные эксперты теперь стесняются использовать в отношении тех же хомейнистов...
https://t.iss.one/MEASTru/922

​​Мы уже писали о нацизме среди российских наёмников, воюющих на чужой земле. А вот ещё одно свидетельство того, кем эти люди являются.

Это фото сделано в Южном Триполи. На стене мечети помимо исламофобского текста, присутствуют цифры - 14/88.
Если вдруг кто-то не в курсе, что значат эти цифры: Это кодовый лозунг (подчас также употребляющийся в качестве приветствия или подписи) у неонацистов всех сортов. Более подробно можете почитать здесь.

"Ихтамнеты-зигамёты" - кумиры бессовестных пропагандистов, которые пытаются выдать себя за патриотов. Не дайте себя обмануть!

В формате бандформирований ЛНА конечно удивительным образом уживались салафиты и русскоязычные неофашисты, враги Ислама и мусульман. А эти деятели, призвавшие в Ливию банды неонацистов ещё будут турок, мусульман называть «колонизаторами» https://t.iss.one/semenovkirill/2735

Речь идёт о мечети Ниффати в Айн Зара.
https://t.iss.one/semenovkirill/2735

Ещё надпись из мечети в Айн Зара, расписанной русскоязычными нациками - «в цветах Зенита нету чёрного»

Однако с учётом слухов о возможном приезде Сарраджа в Москву и возможно даже завтра, не исключено, что он может освободить социологов и даже привести их в Москву. Что конечно будет для ПНС серьёзная репутационная потеря, вне зависимости от того, как это будет преподнесено. https://t.iss.one/semenovkirill/2728

История 604- го батальона салафитов ЛНА, который смог удержать Сирт, а в свое время был в составе сил ПНС, когда сдал Сирт Хафтару.

Родной город Каддафи стал одним из центров распространения салафизма в Ливии ещё со времен покойного диктатора, когда тот разрешил там свободную проповедь мадхалитских учёных. Это происходило на фоне нормализации отношений Каддафи и Саудии. После же свержения Каддафи, салафиты Сирты, до того бывшие исключительно мадхалитами, разделились. Одна часть осталась верна мадхалистскому салафизму, другая же поддержала джихадистский салафизм ИГИЛ, боевики которого, выпущенные Хафтаром из Бенгази, смогли полностью захватить этот город в 2015 году, в котором нашли много своих сторонников.

Однако имам мечети «Кордоба» популярный салафитский священнослужитель по имени Халид бин Раджаб аль-Фирджани публично критиковал ИГИЛ и отказал ему в разрешении использовать свою мечеть для проповедей. Тогда ИГИЛ убили его, вызвав однако вооруженное восстание жителей Сиртского района 3, которое состояло из салафитских сторонников шейха из племени Фирьян (Фирджан), из которого, кстати, происходит и Хафтар. Восстание было подавлено, когда ИГИЛ применило тяжелое вооружение и расстреляло десятки пленных салафитов во дворе мечети Кордовы и распяв других на стальных лесах на ныне печально известной кольцевой развязке Зафран. А мечеть Кордовы была переименована в мечеть Абу Мусаба аз-Заркави. 

Однако многие салафиты Фирьяна бежали из Сирта в Триполи, где брат погибшего священнослужителя и создал из них 604-й пехотный батальон, заручившись поддержкой влиятельных салафитов Триполи, таких как Кара. На первом этапе численностью батальона была 500 человек, но по мере присоединения трипольских и иных салафитов постоянно возрастала.

604-й батальон присоединился к мисуратскому командованию ал-Буниян ал-Марсус, которое начало наступление против ИГИЛ и смогло в конце 2016 года полностью взять "столицу" ИГИЛ в Ливии, уничтожив практически всех боевиков в этом городе. В чем конечно большая заслуга 604го батальона, который сделал все, чтобы никто из ИГИЛ не попал в плен, а если и попал то не выжил - в качестве мести за убитых единоплеменников.
Тем не менее, показательно, что мисуратцы ещё в 2016 году очень не хотели принимать помощь 604 го батальона, считая его "троянским конем" Хафтара, с учётом тесных связей того с салафитами Ливии и монархий Залива. Тем не менее, 604 й батальон, после ухода мисратцев для проведения операций в Триполи остался главной силой в Сирте. И опасения мисратцев сбылись.

После перехода 604го батальона на сторону ЛНА возникли сомнения по поводу того, а не пойдут ли по пути салафитов из 604 го батальона его "кураторы" - сторонники Абд ар Рауф Кара и "сил сдерживания" (rada) в Триполи. Но этого не произошло. В этот период в Триполи протестующие против предательства салафитов из 604 го батальона жители
захватили несколько салафитских мечетей, отказавшись допускать туда салафитов.

В то же время после захвата Сирта ЛНА, салафиты из 604 батальона остались там главной силой и первое что они там сделали, обретя власть - это разрушили суфийский мавзолей, который пережил даже господство ИГ, на что обратили вниманием и в ООН, осудив этот акт.

Салафитские бригады ЛНА Хафтара:

- «Али бин Аби Талиб»

- «Субуль аль-Салям» (Куфра)

- 78-я бригада (Зинтан)

- «Тарик бин Зияд»

- «Халид бин Валид» (73-я)

- 210-й батальон (экс батальон «Таухид»)

- 604-й батальон (Сирт)

- «Аль-Вади» (Себрата)

- 302-й батальон специального назначения,

- «Морской батальон» специального назначения,

- Фракции салафитской молодёжи в 106-й бригаде

- Фракции салафитов Ашрафа аль Хаси и Нафати аль Таджури в силах «Ас-Сайка»

- Бригады «Сил сдерживания» на востоке (две, не путать с третьей одноимённой, но также салафистсткой, из Триполи)