Kirill Semenov
7.26K subscribers
1.68K photos
269 videos
3 files
2.97K links
Ближний Восток и Северная Африка (БВСА) Россия и БВСА
Региональные конфликты
Ислам и исламизм
Негосударственные акторы и группировки
Террористические организации
Минимум новостей, больше рассуждений: Авторская аналитика, а также экспертные мнения коллег
Download Telegram
Хотя вот есть данные, что у белорусов в заначке могли ещё несколько Су-24 остаться. Пару самолетов наскрести для Хафтара могли бы. https://t.iss.one/semenovkirill/2656
В статье много всего правильного, но вот это ничем не обоснованный тезис:
«Как указывалось ранее, эти МиГ-29 и Су-24 не могли быть развернуты без поддержки и одобрения Москвы. Независимо от происхождения и принадлежности этих самолетов и независимо от того, кто эксплуатирует их от имени ЛНА, они неотделимы от России - и по этой причине никто не собирается рисковать в них стрелять».
Если это самолёты Ливийских арабских ВВС, то никаких проблем с их уничтожением не будет, как, допустим нет проблем с уничтожением турецких дронов, действующих «от имени» ПНС, хотя ясно, что эти «дроны неотделимы от Турции».
Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов не исключает, что предполагаемый отвод сил ЧВК Вагнера может объясняться тем, что так Москва оказывает давление на Хафтара, пытается заставить его отказаться от планов захватить Триполи и вернуть к мирным переговорам.

Однако полностью ослаблять его позиции не в интересах России, отмечает эксперт. «За последние две недели появилась опасность, что фронт может посыпаться, поэтому Хафтара могли усилить авиацией, чтобы ЛНА сохранила боевую устойчивость, — поясняет Семенов. — Похоже на то, что между Москвой и Анкарой достигнуты договоренности, и все, что происходит, может быть в их рамках. ЛНА должна отодвинуться от Триполи, но не быть разгромлена и иметь потенциал для продолжения борьбы с ПНС и Турцией».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2020/5ecb99a99a79470ef62981e7
По мнению эксперта Российского совета по международным делам Кирилла Семёнова, без наёмников у Хафтара дела идут совсем плохо, он вынужден поддаваться давлению. В нынешних условиях Москва может вполне «отыграться» на Хафтаре за его январский демарш, когда он, вероятно, по звонку из ОАЭ отказался подписывать соглашение о перемирии, подготовленное Россией и Турцией.
Россия послала Хафтару сигнал: военное правление в Ливии не приемлемо, и теперь, видимо, намерена и дальше пытаться продвигать «план Салеха», к подготовке которого причастна. Отвод наёмников из-под Триполи и Тархуны — это одно из проявлений недовольства Москвы. То есть российская сторона здесь могла оказать давление на Хафтара, чтобы он, наконец, начал отвод сил от Триполи. Именно это и было основным условием Сараджа для запуска переговоров, которое он озвучивал в Москве.
В этой логике поставки самолётов — не показатель: никто ЛНА без поддержки оставлять и не собирается, ведь наёмники, очевидно, перебазировались на новые позиции в Эль-Джуфра и Сирте, добавляет Cемёнов. Речь идёт о прекращении «битвы за Триполи» и возвращении к диалогу, но не о сдаче ПНС той же Эль-Джуфры или «нефтяного полумесяца», а потому — самолёты и наёмники Хафтару могут понадобиться.
https://news.ru/world/moskvu-shtormit-na-livijskom-pole-boya/
Мой текст на TRT об отношениях Москвы с Дамаском

(если будете читать мобильную версию не пугайтесь, я депутатом пока ещё не стал и доцентом МГУ тоже, но постараюсь оправдать ожидания 😂)

https://www.trtrussian.com/mnenie/moskva-i-damask-kto-v-tandeme-vedushij-2022086
И здесь все-таки надо иметь ввиду, что даже этот сценарий вряд ли может быть реализован без силового давления на ХТШ со стороны Турции/оппозиции.
https://t.iss.one/semenovkirill/2663
Forwarded from Q.E.D.
Однако в российской внешней политике, как стало ясно по сирийской кампании, первую скрипку играют не кадровые дипломаты, а военные и спецслужбы. Какой сценарий они пролоббируют в связке с курируемыми ЧВК и в какую сторону качнут позицию Москвы, на которую влияет позиция Турция с одной стороны и ОАЭ с другой, прогнозировать сложно. Вполне возможно, что Россия, которая пыталась сохранить свои позиции в Ливии, не выбиваясь из арьергарда, демонстрацией наемников и переброской авиации не надавила на Хафтара, а оказалась в авангарде тех, против кого будет введен очередной пакет санкций, несмотря на то, что эмбарго на поставку вооружений активно и давно нарушали совсем другие игроки.
https://theins.ru/opinions/222117
Хотя линия фронта отодвинулась от Триполи, и у Хафтара, вроде бы, опять не получилось, добыча нефти почти по всей Ливии как была остановлена, так и остаётся, а NOC продолжает подсчитывать потери от форс-мажора: уже -5 млрд долларов. 

NOC сетует на сложившиеся обстоятельства, вспоминает зачем-то Ибрахима Джадрана, но нигде не пишет, что ЛНА или Халифа Хафтар имеют какое-то отношение к тому, что добыча и экспорт нефти (по крайней мере, легальный) на востоке вот уже пятый месяц остановлены. Как будто бы, добыча сама себя остановила, а терминалы — сами себя заблокировали. NOC стремится сохранять нейтралитет. Хотя её мандат — от ПНС, в совете директоров есть прямые сторонники ЛНА, ещё недавно выражавшие прямую поддержку действиям Хафтара. В последнее время, впрочем, они воздерживаются от заявлений.

Официальная добыча, тем временем, продолжается только на 4 небольших месторождениях, суммарный объем не достигает и 10% прошлогоднего уровня. Mellitah Oil & Gas (ENI 50%) добывает конденсат на ал-Вафа и Бахр-Эссаламе, также ENI добывает нефть на другом офшорном месторождении — Бури.

Партнёры NOC по ал-Джурфе — французская Total (37,5%) и Wintershall DEA — германская компания с российским участием.
Активизировались переговоры с участием NOC о возобновлении добычи и экспорта с месторождений Шарара и эль-Филь на юго-западе Ливии. На терминале Завия резервируются мощности. Если переговоры завершатся успешно, месторождения юго-запада могут добавить к добыче до 300 тыс. баррелей в день.

#Ливия #нефть #газ
Forwarded from Иншаала Пост
Ливийская нефть

Вчера стало известно, что Ливия потеряла порядка $5 млрд по причине начавшейся в стране 19 января блокады нефтяного сектора. Накануне Берлинской конференции по ливийскому урегулированию силы Хафтара заблокировали экспорт нефти из портов так называемого “нефтяного полумесяца” на востоке страны, а в день конференции движение “Гнев Феззана” заблокировало два ключевых нефтяных месторождения Шарара и Эль Фил на юге, откуда нефть экспортируется через порт Завия на западе страны. Таким образом добыча нефти в Ливии снизилась с 1.2 млн баррелей в день в конце 2019 года до 80 тысяч баррелей сейчас (и это добыча на оффшорном месторождении).

Само собой в нефтяном секторе сконцентрированы интересы нефтегазовых гигантов: Eni, Total, OMV, Repsol. Есть и российские интересы, но о них предстоит отдельный рассказ. Так вот приостановив добычу и экспорт нефти, Хафтар перешел дорогу многим крупным игрокам. Конечно, полностью парализую нефтяной сектор, генерал хотел дать четкий сигнал России и Турции, что он - основной игрок в Ливии и не будет идти на поводу соглашений, которые его не устраивают.

По скромным оценкам ОПЕК на нефтегазовый сектор приходится 60% ВВП страны (на самом деле ближе к 80%). Очевидно, что Хафтар привел и так нестабильную экономику страны к около-коллапсу, но выстрелил в ногу не только Триполи, но и себе. Во-первых, парадокс Ливии заключается в том, что Правительство в Триполи до сих пор выплачивает зарплаты гос служащим и даже некоторым военным (тем, что пришли на службу до 2014 года) на востоке страны. Без поступлений от нефти в апреле уже сократили зарплаты чиновникам на 20%. Во-вторых, быстро запустить добычу нефти после месяцев простоя не получится, для этого нужны недели работы и вливания денег, которых ни у Хафтара, ни у ПНС нет.

Чего же Хафтар хотел добиться блокадой нефтяного сектора? Если кратко, то более “справедливого" распределения доходов от продажи нефти. Доход от продажи всей ливийской нефти, на западе и востоке, поступает в Национальную Нефтяную Корпорацию (ННК) со штаб квартирой в Триполи, а распределение денег происходит через Центральный Банк в том же Триполи. Так вот основным требованием Хафтара на всех международных переговорах является перенос штаб-квартиры ННК в Бенгази, где правительство восточной Ливии уже организовало альтернативный ННК (никем непризнанный) и даже пыталось провести через него нефтяные экспортные операции в 2018 году, но безуспешно. На востоке апеллируют к указы докадафийского 1967 года, по которому корпорация должна быть перенесена в Бенгази.

Своих политических целей Хафтар не добился, а нефтяная блокада продолжается. По условиям сделки ОПЕК+ Ливия имеет право нарастить экспорт нефти, но очевидно даже если блокада закончится, эту нефть сейчас никто не будет покупать, поэтому Хафтар загнал Ливию в двойную ловушку.
Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов сказал «Леванту» : «Нет необходимости искать экономические выгоды на сирийском направлении российской политики». Далее он охарактеризовал восточную политику России в целом как «проигрышную» с точки зрения достижения экономических интересов, Он сказал: «Так было с момента установления контроля над Центральной Азией и похода российских войск на Памирское плато (1891-1894)». Он добавил: «Настоящее время не является исключением», как и сирийская кампания. Он также отказался связать военные операции России в регионе с соглашениями и контрактами российских компаний на Ближнем Востоке, заявив, что это не связано с военной кампанией в Сирии, отметив «масштабный контракт (который и сейчас реализуется) на поставки вооружения с Египтом был подписан в 2014 году», то есть до военной операции в Сирии. Он выразил убежденность в том, что «Россия не может получить экономические выгоды в Сирии» и что про экономические успехи говорят для оправдания военной операции, и добавил: «Это сделали это не ради экономики, и если бы это было так, то бы не начали военную кампанию в Сирии, потому что она убыточна». На замечания Рогозина Семенов сказал: «Это оторвано от реальности».
В разговоре c NEWS.ru руководитель Центра исламских исследований Института инновационного развития и эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов уточняет: если речь идёт о нефтяных компаниях в Ливии, то легитимной является только та, которая базируется в Триполи, — Национальная нефтяная компания (NOC).
Вне зависимости от того, уполномочила ли палата представителей экспортировать нефть через NOC Бенгази, проданная этой компанией нефть будет считаться контрабандной. Если исходить из этой аналогии, то и банкноты, выпущенные Центробанком из Тобрука, могут также быть сочтены фальшивыми, вне зависимости от позиции палаты представителей.
Справочно: Сейф аль-Ислам Каддафи находится в розыске в Ливии и в международном розыске.
Амнистия со стороны Палаты Представителей признана не соответствующей ни ливийскому законодательству ни международному праву, как министерством юстиции ПНС, так и Международным уголовным судом (МУС). Так как амнистия не может распространяться на обвиняемых в преступлениях против человечества. Это противоречит и ливийскому законодательству и международному праву. Кроме того, согласно ливийскому законодательству, амнистии должно предшествовать письменное свидетельство о раскаянии в преступлениях, в которых тот обвиняется, принесении публичных извинений, примирении с жертвами и получении согласия на помилование от родственников жертв. Все это Саиф аль-Ислам не сделал.

Таким образом, Сейф аль-Ислам находится как в ливийском, так и в международном розыске, согласно ордеру Международного уголовного суда.

Соответственно министерство юстиции ПНС настаивает на аресте Сейф аль-Ислама и в передаче его структурам Международного уголовного суда для процесса над ним.
Действительно можно много рассуждать о легитимности в Ливии и также вспомнить, что и выборы в Палату Представителей были признаны Верховным судом Ливии не состоявшимися. Но их признали состоявшимися в ООН, отсюда и проистекает легитимность Палаты Представителей, а не потому что её избрали 18 процентов от числа ливийских избирателей. Поэтому и NOC из Триполи является легитимной структурой, с учётом международного признания, с которой заключают сделки как зарубежные, так и российские НК и никто эту легитимность NOC Триполи не оспаривает и не пытается легально приобретать нефть у NOC Бенгази, мотивируя это тем, что и Палата Представителей тоже легитимна, а значит можно покупать нефть у NOC Бенгази. В этом дело.
По поводу ЦБ Ливии конечно, возможно такого консенсуса нет и возможно есть какая то лазейка для того, чтобы печать банкнот для ЦБ в аль-Байде могла считаться законной.
https://t.iss.one/quraisch/27
А Аль-Мишри конечно теперь по хорошему должен уйти с должности. Так лохануться это надо иметь талант. Советников бы что ли себе где-нибудь нанял. Чтобы они ему объяснили о чем можно говорить по телефону, а о чем нет. Что допустимо предлагать, а что нет. С кем можно говорить, а с кем нельзя.
Forwarded from MiddleEAST
Такие страсти кипят - дескать, во всех внешнеполитических проколах России виновато Россотрудничество. Молодцы - нашли виноватых. (Умеете же, когда платят) Но… чем вот это несчастное ведмоство хуже МИДа или Минобороны? Неужели эти структуры на Ближнем Востоке работали куда эффективнее других? Что касается Минобороны - то, ИМХО - их вообще нужно исключить из внешнеполитической стратегии, ввиду крайне ограниченного кругозора и стратегической слепоты. МИД, теоретически не так безнадежен… но где же его голос, где результаты работы? Да, мы сейчас мы видим на примере Сирии хоть какие-то сдвиги, которые, есть надежда, вернут авторитетному ведомоству хоть какое-то влияние в этой стране. Но, все равно, в Сирии музыку заказывают военные(. И чем дальше, тем будет хуже.

В связи с растущей эффективностью «частников» - например в освоении космоса, я бы с радостью «топил» за тех, кто пытается продвигать русский «soft power» на Ближнем Востоке вне учета унылых и коррумпированных ведомств. Но это опять те же, оказываютя люди, кто зря пеняет на кривую рожу. Те же самые безнадежные (но перекрашенные) унылые «силовики», которым нечего представить миру кроме «кунбули» и кувалды. Это их инфо-источники надрывно призывают поверить в возможность качественно новой стратегии РФ на Ближнем Востоке на основаниии каких-то чудес. Но нет - мы не верим. Уже давно не верим, потому что умеем анализировать. Мы видим, что российская политика в Сирии - это обслуживание интересов Ирана и Китая, в Ливии - ОАЭ и Саудитов. Есть что сказать в ответ?
​​Основная интрига про газ восточного Сридезмноморья — попадёт он в Европу по «прямому» дорогостоящему новому газопроводу через Кипр и Грецию или ограничится динамично растущими рынками Израиля, Египта и самой Турции, то есть, останется там, где ему, в общем-то, и место. Ливия (Триполи) и Турция — как страны, заинтересованные поставлять в Европу газ сами (причём Турция — в том числе и российский газ), естественным образом заинтересованы в том, чтобы разделить шельф и иметь общую морскую границу. Дальше можно спекулировать природохранными, антимонопольными или любыми другими требованиями, чтобы не пустить «вражеский» газопровод по своему дну (Польша и Дания научат). Почему только русские каналы пишут об этом как о чём-то плохом? Геологоразведка? Может быть, и геологоразведка. Но там ничего нет, в спорной зоне, дело не в ней.

#Египет #Ливия #газ #Роснефть