Ливийский канал "Аль-Ахрар" цитирует главу МИД Турции: "Фаиз Сарадж подписал соглашение, Халифа Хафтар тоже согласен поставить подпись, но он взял время на раздумье до завтрашнего утра".

Пишут, что Хафтар свалил из Москвы, не подписав соглашение.

PS подставил он организаторов при любом раскладе.


https://m.facebook.com/eanlibya/photos/a.257504137667554/2784035228347753/?type=3

Многочисленные источники подтверждают, что Хафтар и Салех (спикер ПП) покинули Москву, так и не подписав соглашение. Надеюсь Хафтару это в Москве не простят и, надеюсь, что здесь наконец то поняли, что с этим психопатом нельзя иметь дело.

Мой новый текст на Al-Monitor о том, что ждать от нового перемирия в Идлибе:
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/01/russia-turkey-syria-idlib-new-adana.html

Думаю Хафтар хотел подписать перемирие, чтобы ополчение ПНС как обычно расслабились и разошлись по домам. Удержать их на фронте в полном составе во время прекращения огня не представляется возможным. А ЛНА бы осталась в Абу Слиме и Салах ад Дине, щедрые выплаты из КСА и ОАЭ, позволяют ее боевикам постоянно получать зарплаты и находится там, где нужно, а оттуда бы неожиданно совершила рывок в центр Триполи.
Но Саррадж то уже имеет такой опыт, по итогам встречи с Хафтаром в Абу Даби, перед тем как главком ЛНА сорвал конференцию в Гадамес и вместо мирного процесса начал наступление на Триполи. Поэтому глава ПНС справедливо считал, что каких либо российских гарантий мало и, вероятно, настоял на отводе ЛНА как минимум из этих районов и это могло быть включено в документ. Но для Хафтару в данном случае терялся весь смысл договорённостей, которые он хотел использовать исключительно в качестве "военной хитрости". Потому он и сбежал из Москвы, ничего не подписав.

Дубайская «Аль-Хадат»: Хафтар сообщил Москве о своем отказе от того, чтобы Турция была международным посредником в кризисе.

Дубайская «Аль-Хадат»: Хафтар обусловил подписание соглашения сдачей оружия всеми подразделениями ПНС в промежутке между 45 и 90 дней.

Рассказал для Сноб.ру обо всем этом безобразии (о Хафтаре) https://snob.ru/entry/187485/

«Путин не забудет об этом», - сказал Кирилл Семенов, эксперт РСМД. «Хафтар практически сбежал, когда ожидалось, что он подпишет документ. Это показало отсутствие уважения к принимающей стороне и нанесло удар по репутации России ».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-14/how-putin-was-thrown-off-course-by-a-furious-libyan-general

Глава президентского совета Ливии Файез Саррадж: «Европейцы раздражены позитивной турецко-российской ролью в ливийском кризисе, но в то же время они не заняли практической позиции в отношении того, что происходит в последние девять месяцев [в Ливии] ».

Погромы салафитских мечетей в Триполи - После предательства 604 го батальона сил ПНС, состоящего из салафитов, который перешёл на сторону ЛНА и сдал город Сирт Хафтару, в Триполитании начались анти-салафитские акции. Местных салафитов обвиняют в тайных симпатиях к Хафтару и подготовке мятяжа в пользу самозванного фельдмаршала. И это не безосновательно, треть его сил состоит из салафитских бригад, а под Триполи группировка Хафтара на половину состоит из салафитских формирований.
16 января жители улицы Шари Аль-Сарим пошли по стопам жителей Мезрана, изгнали салафитов-мадхалитов, которые контролировали мечеть Абу Хамра Набил Аль-Сукни. Собственно ненависть жителей Триполи к салафитам объясняется не только их связями с салафитами Хафтара, против которых они практически не ведут боевые операции, отказываясь выступать на фронт, но и тем, что они, фактически взяли на себя роль сил безопасности и мухабарата в Триполи, контролируя в том числе и тюрьмы и проводя рейды и облавы. Главная роль в этом играют т.н. «Силы сдерживания» (RADA), состоящим из салафитов-мадхалитов и которые давно считаются «троянским конем» Хафтара в Триполи, при этом всячески избегают отправлять своих бойцов на фронт. Трипольцы ожидают, что их заменят в качестве внутренних сил безопасности мисратцы или бригада революционеров Триполи. Это, однако, может спровоцировать переход «Сил Сдерживания» на сторону Хафтара.

«Турция хотела обойтись малой кровью в надежде на то, что самой угрозы развертывания войск будет достаточно, чтобы оказать нужное воздействие на Хафтара. Но так как этого не произошло, можно ожидать и реального военного развертывания. Тем не менее Эрдоган предпочел бы не воевать»,— сказал “Ъ” эксперт РСМД Кирилл Семенов.
https://www.kommersant.ru/doc/4221419?from=four_mir

Юрий Лямин: Турки похоже свои ЗСУ "Коркут" в ливийский Триполи привезли
Геолокация в районе порта Триполи https://twitter.com/il_kanguru/status/1218058165205508096

На самом деле наиболее конструктивной позицией Сарраджа и Эрдогана было бы отказаться от Меморандума о морских границах, мотивируя это интересами установления мира в Ливии, но одновременно с этим заставить закрыть глаза на Меморандум о безопасности и на военное присутствие Турции в Ливии, которое, например, для тех же Италии или Греции не является проблемой. Но отказ от итак нереализуемого, но при этом держащего в напряжении ЕС, Меморандума о морских границах, позволит заставить европейцев оказывать давление на Хафтара по всему спектру позиций.

Эрдоган может отбить у Хафтара желание продолжать войну

«Хафтар рассматривает берлинскую конференцию как средство достижения собственных военных целей. Но у Турции другие планы. Анкара хочет сделать Хафтара более податливым в мирных переговорах», – заявил газете ВЗГЛЯД востоковед Кирилл Семенов, комментируя заявление президента Турции Тайпа Эрдогана о переброске войск в Ливию.

Говоря о роли России в попытках урегулирования конфликта в Ливии, эксперт отметил, что в этой ситуации российская сторона будет по-прежнему придерживаться нейтрального курса и содействовать установлению мира. Другой вопрос, что «у России остался осадок после выходки Хафтара в Москве», добавил собеседник.

«Это подтверждает заявление главы МИД России Сергея Лаврова, сделанное во время визита на Шри-Ланку. Министр намекнул на безответственность враждующих в Ливии сторон, но понятно, что имел он в виду именно Хафтара. Сарадж-то в Москве все подписал. Так что я думаю, переброска турецких войск в Ливию – это скорее позитивный шаг, который не даст Хафтару вновь использовать мирные процессы для достижения собственных целей», – резюмировал Семенов.

Что из себя представляет т. н. ЛНА.

Поговорили на Mediametrics о Ливии, о том что ожидать от Берлинской конференции:
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=SjMiYiBZQK0

И больше моего пессимизма по Ливии для «Болгарского национального радио»:
https://bnr.bg/horizont/post/101216690/kiril-semyonov-ochakvaniata-ot-konferenciata-za-libia-sa-pesimistichni

Министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо дал интервью турецкому информационному агенству "Анодолу" накануне Берлинской конференции.
Ди Майо оценил режим прекращения огня в Ливии: "Прекращение огня - это хорошая новость. Хоть это перемирие хрупкое, но оно непременно важное условие для политического диалога. Турецко-российское предложение о временном прекращении военных действий, конечно же, приветствуется. Прекращение огня – это первый и важный шаг в правильном направлении. Теперь важно, чтобы международное сообщество работало вместе, чтобы положить конец военным действиям и извлечь уроки из этих событий".

Политик прокомментировал отказ Хафтара подписать соглашение в Москве: "То, что Хафтар еще не подписал соглашение о режиме прекращения огня, показывает, насколько сложным является урегулирование ситуации в Ливии. Насколько важно, чтобы международное сообщество работало над одной и той же повесткой дня, начиная с Берлинской конференции. Кстати говоря, я надеюсь, что Хафтар подтвердит свою приверженность перемирию благодаря своему чувству ответственности. Как я уже сказал, это возможность мира, которую нельзя упустить".

Ди Майо также поделился ожиданиями от Берлинской конференции: "Крайне важно, чтобы результатом конференции стало сотрудничество миссии ООН по поддержке Ливии и всех сторон конфликта в Ливии для того, чтобы были предприняты конкретные и быстрые действия. Фактически конференция представляет собой не только исход процесса, но и его начало, которое требует полноценного и конструктивного участия всех стран, на которые повлиял ливийский кризис. Первые оперативные шаги по реализации постоянного перемирия: должно быть прекращено внешнее вмешательство, которое подпитывало конфликт в последние месяцы, и должны быть внедрены механизмы, которые позволят полностью соблюдать режим эмбарго на поставки оружия в Ливию. Международная комиссия по мониторингу перемирия может быть создана, когда все условия будут оценены как благоприятные".

Итальянский политик оценил роль Турции в конфликте: "Турция является ключевым союзником для Италии и ЕС в вопросах безопасности на Ближнем Востоке, нелегальной миграции и региональной политики. Анкара является ключевым игроком, который с географической точки зрения имеет первостепенное значение для стабильности региона. Турция также осознает, что роль, которую она принимает на себя, несет большую ответственность. Во время последней встречи с министром Чавушоглу в Стамбуле я выразил озабоченность Италией в отношении соглашений, подписанных с Триполи по безопасности и ограничению морских юрисдикций".

Ди Майо также предложил механизм сотрудничества "Россия-Италия-Турция" для решения ливийского кризиса.