Интересный альянс кстати вышел, пусть и негласный между ливийским ПНС и йеменскими хуситами. По сути то, что ОАЭ сделали своим приоритетом именно поддержку Хафтара значительно ослабило давление на хуситов и привело к выводу из Йемена как сил ОАЭ, так и суданцев, которые постепенно перетекают из Йемена в лагеря Хафтара. Так что неудачи эмиратских прокси во главе с «фельдмаршалом» под Триполи приближает хуситов к миру с коалицией.

Если послушать индусских националистов высокой степени неадекватности, то рано или поздно в их речах появится пожелание нелояльным мусульманам "уезжать на свою историческую родину". Эта самая "родина" может располагаться в Аравии, в Центральной Азии или ещё в каком-то неведомом регионе, но поразительно то, что в "пришлость" мусульман иногда верят не только активисты РСС или Вишва хинду паришад, но и некоторые мусульмане. Частично это можно объяснить влиянием пакистанской пропаганды, которая любит эксплуатировать образы Мухаммада ибн Касима, Махмуда Газневи, Бабура и прочих мусульманских завоевателей арабского или тюркского происхождения.

На деле же лишь очень малая часть из 200 миллионов индийских мусульман имеет арабских, персидских, афганских или тюркских предков. Конечно, группы "моголов" (выходцев из Средней Азии) или "шейхов" (выходцев из арабских стран) играли важнейшие роли в политической и религиозной жизни средневековых мусульманских государств Индии, но их всегда было неизмеримо мало по сравнению с окружающим местным населением. Очень скоро в состав элиты Делийского султаната вошли принявшие ислам представители местной аристократии, претендовавшей на кшатрийское происхождение. Экономическую же элиту мусульманских государств составили сменившие веру индийцы из торговых каст. Купцы и ремесленники правда чаще принимали не официальный суннитский ислам, а какую-нибудь из разновидностей шиизма. Например, влиятельная торговая каста ходжа из Гуджарата исповедует исмаилизм. Выходцем из общины ходжа был и основатель Пакистана Мухаммад Али Джинна - его шиитское происхождение доставляет немало хлопот современным пакистанским идеологам.

Откуда же взялись остальные индийские мусульмане? Их подавляющее большинство перешло в ислам из индуизма и это очень часто было относительно добровольным решением. В низших слоях населения очень успешна была суфийская проповедь - особенно преуспевали те братства, которые возникали уже на индийской земле. Очень многие группы принимали ислам надеясь повысить свой кастовый статус.

В некоторых регионах проповедь ислам неожиданно быстро и успешно распространялся во всех слоях общества. Например, в Бенгалии в ислам обратилась половина населения. Причина подобного успеха могла быть связана с совпадающим по времени быстром угасании буддистской религии. Многие столетия Бенгалия была оплотом буддийской веры, но к моменту мусульманского завоевания регион управлялся индусскими правителями. Местное население формально приняло новую официальную религию, подобно тому, как богомилы в Боснии формально принимали "турецкую веру". Потомки боснийских еретиков стали боснийскими мусульманами, а потомки бенгальских буддистов стали основой мусульманского населения Бангладеш и сопредельных индийских штатов.

Каналы, которые люблю и читал весь год, список в произвольном порядке.
@Echtdevol – Дима традиционно метко и ёмко описывает наш постколониализм Северной Евразии.
@HVSchannel – канал Вадима Сидорова, очень проницательного историка и политолога.
@sublimeporte – канал Камиля Галеева, хорошего историка.
@semenovkirill – канал одного из лучших арабистов Кирилла Семёнова.
@tpolit – канал татарстанского политолога Руслана Айсина.
@obuhovpro – канал одного из лучших политологов России, коммуниста Сергея Обухова.
@glavmedia – агрегатор-коммуна админов крупных каналов.
@daokedao – канал с лучшим объяснением китайской жизни и политики.
@vatnikstan – исторический канал Сергея Лунёва.
@zalesje – канал социальной антропологии о жизни великой русской равнины.
@webstrangler – канал депутата ГД Антона Горелкина.
@m2econ – канал экономиста Сергея Блинова с наглядной эконометрикой.
@clinicalpsychoanalysis – канал с доступным описанием психиатрии и психоанализа.
@wildfield – интересный взгляд на тюркский и исламский мир.
@politeconomics – канал Хазби Будунова – левый взгляд на экономику.
@tsarofkazan – канал историка Марка Шишкина.
(Это ещё не весь список любимых каналов, продолжу его в новогодние праздники).

И по традиции каналы нашей коммуны.
@redzion – наш Красный Сион, самый крупный канал с еврейской и социал-демократической тематикой в ТГ
@ppryanikov – мой канал о кулинарии
@rebyesod – канал нашего ребе по культурологической и еврейской тематике
@proeconomics – наш канал об экономике
Всем счастья в Новом году и душевного оптимизма. Да сгинет тьма, да настанет Свет!

Новогоднего благочестия вам в ленту.

В январе 1576 года князь Андрей Курбский (к тому времени живший уже 12 лет в В.К. Литовском) обвинил пана Василия Древинского в язычестве в ответ...на поздравление с новым годом. Курбский заявил, что лишь христианские праздники – Рождество и Богоявление - соблюдать надлежит.

Курбский происходил из ярославской ветви Рюриковичей, той его части, что владела селом Курба в современной Ярославской области. В 1564 г. в разгар Ливонской войны получив известие о предстоящей опале, он бежал и поселился в ВКЛ. Из Литвы вёл с Иваном Грозным многолетнюю переписку.

Ну, и сам князь, вместо деда Мороза.

Новая группа из 300 сирийских наёмников из группировки «Сулейман шах» 1 - го корпуса СНА прибыла в Триполи. Группу возглавляет командир «Сулейман шах» Абу Амша, - сообщает STEP news
Показательно, что никаких «ихванов» из Сирии в Ливию то и не перебрасывается. Сплошь одни группировки с туркоманской основой. Пока никаких подтверждений, что в Ливию прибыли бойцы «Файлаг аль-Шам» или «Сукур аль-Шам», которые вместе с « «Аль-Джабха аль-Шамия» считаются "ихвановскими", нет.

Силы 4-й танковой дивизии САА, прибывшие из Дамаска, начали разворачиваться на фронте Алеппо в районе 1070.

Продвижение ЛНА по оси Абу Салим и Аэропорт роад можно считать наиболее успешным в рамках 4-го "нулевого часа". Продвижение по осям Салах ад Дин и Айн Зара было незначительным. При этом видимо именно там ожидался прорыв ЛНА в Триполи, в то время как ось Абу Салим считалась для армии ПНС второстепенной. Теперь же именно оттуда исходить главная угроза.

Заметил интересную вещь! Когда в парламенте Турции (сегодня обсуждают резолюцию по отправке военных в Ливию и чуть позже будут голосовать) говорили представители Хорошей партии (iyi parti) и националистической (mhp), их выступления CNN Türk, HaberTürk, NTV, TRT Haber и другие новостные каналы показывали полностью без прерывания, а вот когда к микрофону прошла представительница прокурдской партии – Демократической партии народов (hdp), каналы перевели сюжет к интервью с экспертами. Девушку заглушили. Картинку не убрали.

⚡️ И вот как раз слова представительницы по поводу происходящего:

"Турция идёт рука об руку с Россией. Россия никогда не кладет яйца в одну корзину, а наше руководство делает всё иначе. Например, Москва будет вести диалог с ихванистами Ливии через Турцию. Кроме этого, это заставит Хафтера еще больше привязаться к российской поддержке. И благодаря действиям Турции Россия укоренится в Ливии. Таким образом, в чужой среде энергетической сферы Москва сможет иметь возможность проявлять инициативу и влияние. Т.е. мы этой резолюцией развяжем руки глобальному капиталу, а сами в результате останемся ни с чем".

Да вот на самом деле говорить, что ПНС это ихваны это слишком смелое обобщение. На самом деле если взять роль ихванов, ну или же близких к ним исламистов в силах и структурах ПНС, то это будет где то 20-30 процентов. Остальные принадлежат регионалистским силам, будь то амазигхи (берберы), которые выступают как одна сила и контролируют границу с Тунисом, порт Зувара с полосой побережья к западу от Себраты и регион Джебель Нафуса с городом Налут и т.д.
Или же мисратцы, большинство которых также вообще к ихванам да и исламистам отношения не имеют, представляя из себя сугубо регионалистские силы, чья идеология это частные интересы кланов Мисраты.
Да они совместно с ихванами образуют Военный совет, но ихваны в нем не доминируют. То же самое в отношение Зинтана и того же Усама аль Джувейли, который опять же куда больше является зинтанским регионалистом чем каким то исламистом. Что касается 4 ки Триполи то там силы Rada и Наваси так вообще мадхалиты, которые идеологически ближе к Хафтару, но видимо с Сарраджем чувствуют себя более комфортно, а потому не спешат переходить на сторону своих единоверцев из ЛНА https://t.iss.one/turkeyabout/3128

⚡️⚡️⚡️ Парламент Турции одобрил резолюцию по отправке войск в Ливию.

Всего: 509

За: 325
Против: 184

Прокомментировал для «России 24» решение турецкого парламента поддержать отправку турецких военнослужащих в Ливию.
https://youtu.be/jSlHZYE4LlA

Интересны эти вот разговоры в российских СМИ, что вот де Турция решила поддержать в Ливии террористов из братьев - мусульман*. Но тогда надо делать оговорку и говорить о том, что братьев-мусульман, запрещенных с точки зрения именно российского законодательства, которое однако не может быть объективным критерием для Турции или международного права.

Так то да, с точки зрения российского законодательства не только братья-мусульмане террористы, но и свидетели иеговы экстремисты, но когда речь идет о других государствах, то надо приводить некие иные критерии, как то санкционные списки ООН, в которых братья-мусульмане в отличие от Аль-Каиды*, Талибана* и ИГ* не значатся.

И с этой вот точки зрения Братья-мусульмане вполне себе легитимная политическая сила для тех стран кто их не стал вносить в свои санкционные списки.

Так и с точки зрения США и ЕС или там Саудии с Израилем КСИР с Хезболлой являются террористами, но Россию то это никак не смущает (потому что они ни согласно российскому законодательству, ни спискам ООН террористами не являются), точно также для Турции РПК являются террористами, а для России нет и Москва может поддерживать контакты с РПК если захочет, так как РПК не находится в санкционных списках ООН.

Поэтому в этом контексте для Турции нет каких - либо препятствий чтобы поддерживать братьев-мусульман в Ливии. Они не являются террористической организацией с точки зрения турецкого законодательства и не входят в санкционные списки ООН. А российским законодательством пока Турция пользоваться не начала и вроде как не собирается.

*- запрещённая в РФ террористическая организация

Пишут Сулеймани всё
https://mobile.almasdarnews.com/article/update-qassem-soleimani-and-abu-mahdi-al-mohandes-confirmed-dead-after-us-strikes/

Ликвидацией Сулеймани мог руководить американец, принявший Ислам, известный как «Аятолла Марк» или «Тёмный принц» - координатор иранских операций ЦРУ Марк Д'Андреа. Во время одной из командировок на Ближний Восток он обратился в Ислам и женился на местной.

И мой новый текст для Al-Monitor о возможных планах Москвы и Анкары навязать Ливии собственный совместный план урегулирования:
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/01/libya-syria-russia-turkey-astana.html

Москва и Анкара рассматривают потенциальную сделку по Ливии, согласно источникам в российских министерствах иностранных дел и обороны. Эта сделка, вероятно, будет повторять «модель Астаны», которую Турция, Россия и Иран применили к урегулированию в Сирии. Цель для Москвы и Анкары состоит в том, чтобы минимизировать влияние других региональных - и особенно нерегиональных - держав и утвердиться в качестве главных дирижеров в ливийском конфликте. Это удовлетворило бы их амбиции претендовать на статус новых центров силы на Ближнем Востоке и в Северной Африке.



Читать дальше в моем тексте на Al-Monitor: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/01/libya-syria-russia-turkey-astana.html#ixzz6A4LXHBfL

Палата представителей в Тобруке выделила 20 млрд LYD именно на «Джихад против Турции». Так что не стоит скромничать, можно спокойно и ЛНА величать «джихадистами».

Не новую ли партию «вагнеровцев» привёз Ту-154 из Латакии в Бенгази, чтобы те могли принять участие в джихаде истинных мувахидов во главе с амиром Хафтаром против диктатора Турции и его приспешников из числа неверных ихванов и прочих ибадитов?

Вообще с шиитских фидаинов использование смертников в терактах и началось, это уже потом сунниты у них эту практику позаимствовали при чем не так давно. В 1981 году был первый теракт с использованием смертника и организовала его как раз иракская шиитская Аль-Дава. Шиит смертник тогда взорвал себя в посольстве садамовского Ирака в Бейруте. Тогда погибло 27 человек. В этот период все истишхадии были на счету шиитов. Как то и шиитское Свободное исламское революционное движение в Ливане, которое было связано с Хезболлой с помощью смертников подорвали казарму с американскими морпехами в Бейруте в 1983 году и т.д. Или же взрыв американского посольства в Бейруте опять же при помощи смертника, организованной шиитское Организацией исламского джихада (не путать с суннитский палестинский исламский джихад) в том же 1983. Сама организация была создана как "дочка" ливанской Хезболлы, которая сама пыталась дистанцироваться от подобных акций.


https://t.iss.one/rybar/5307

Стоит сказать, что шиитским смертникам первыми составили конкурренцию не сунниты, а довольно атеистически настроенные парни и девушки из ливанской фракции социал-националистов SSNP, взрывавшиеся некогда в Бейруте по поводу и без.

Касым Сулеймани. Легенда или убийца? - текст главного редактора турецкой газеты Yeni Şafak Ибрагима Карагюля.

Судя по опросу, мои слова «идеологически наиболее близкий к взглядам Эрдогана» или «человек, который транслирует мысли большинства, которое голосует за турецкого лидера» заинтриговали. Подчеркну во второй раз: это мое мнение. А сформировалось оно за короткое личное общение с этим человеком, ну и в результате чтения его текстов долгие годы. И про саму газету я всегда писал, что Yeni Şafak идеологически это самая близкая к взглядам Эрдогана газета, она всегда его поддерживала, а не как те газеты и авторы, которые переметнулись потому что у них изменилось отношение, или под давлением, или из любви к деньгам.

Это не полный текст. Лишь часть, и еще я удалил те части, которые не относились к теме "отношение к Сулеймани". По тексту можно понять отношение турок к иранцам, отношение религиозных турок к политике Ирана в регионе, о которой иногда турецкая сторона высказывается, но (если не ошибаюсь) два года уже ничего не говорит. Однако после убийства Сулеймани, видимо, эта тема всплывет и станет причиной разогрева межконфессионального противостояния, которого так сильно опасаются эксперты, политики и другие знающие люди:

⚠️ Подчеркнутые и выделенные мною места - для того чтобы показать экспрессию автора, избавить текст от монотонности.

Заголовок: Касым Сулеймани. Легенда или убийца? США поразили мозг Ирана. Что произойдет, если Тегеран ответит? Иран не будет отвечать, ответят его прокси. Удар будет нанесён не по США, а по Саудовской Аравии. Ракета хуситов залетит в саудовский нефтяной завод или упадёт в Дубаях.

Текст: Он был символом имперских амбиций Ирана/Персии. Он стоял на пересечении нейронных сетей, разбросанных по всему региону в глубинной структуре Ирана. Он был "мозгом" Корпуса Стражей Исламской революции, Хезболлы, Хашд аль-Шааби и других организаций и структур.

Он был напрямую связан с религиозным лидером Али Хаменеи и руководил всеми тайными операциями, неофициальными войнами и интервенциями от Афганистана до Ирака, Сирии, Ливана и Йемена. Он был человеком, который, где бы не находился, и не проходил мимо, оставлял после себя кровь и горе.

Он стоял во главе реализации межконфессиональных конфликтов "внутреисламских войн" и персидско-арабских войн. Он говорил, что делает это во имя Ирана, и для этого он использовал все формы "терроризма", и стал легендарной личностью шиитского мира.

По мнению шиитов, он был героем, а по мнению подавляющего большинства мусульманского мира-военным преступником-убийцей. США убили Сулеймани, его устранение со стороны США и Израиля, которые превратили наш регион в кровавую баню, не освободит его от ответственности, это невозможно для сотен миллионов мусульман.

Он стоял за невероятными нарушениями прав человека и военными преступлениями в Сирии. Он участвовал в массовых убийствах. В частности, нельзя забывать о массовых убийствах в Алеппо.

Как-то он позировал для прессы в Алеппо. Он казался победоносным командиром. Но на самом деле он шел по трупам угнетенных жителей этого города.

Сулеймани и его отряды убийц открыто воевали против Турции через Сирию, а персидский империализм сжигал весь регион дотла.

Тем временем Сулеймани непосредственно боролся с мусульманами, а не с США, и использовал всю свою мощь против них во всех странах и регионах, находящихся под его влиянием. У него не было понимания святого и границ дозволенного.

Позиция Сулеймани – это официальная идеологическая позиция Ирана. Между тем, Иран - это государство, которое, якобы борется с США и Израилем, но на самом деле пользуется их вторжениями и захватывает наши земли. Если бы не США и их вторжения, Иран не был бы так силен, как сегодня в Сирии и Йемене.

Поэтому Иран очень нуждается в американских вторжениях и враждебности Израиля. Противостояние США и Израилю - это всего лишь ширма. Она целиком и полностью шиитски-мотивирована, и нацелена на реванш против суннитских стран.

Сулеймани мечтал напасть на Саудовскую Аравию из Ливана, Сирии и Йемена. Его главными целями были Мекка и Медина <...>.