Я тут на днях прочитал пост у Социал-демократов России о праве на забастовку, которое появилось в СССР только в конце 80-ых. Вспомнил, как впервые в России запретили деятельность профсоюза на территории одного взятого субъекта.

В 2018 году Санкт-Петербургский городской суд ликвидировал и запретил деятельность профсоюза Межрегиональной ассоциации работников автотранспорта (МПРА). Они взаимодействуют с Конфедерацией труда России — единственным реальным профсоюзом, который борется с нарушениями прав трудящихся забастовками.

С иском вышла прокуратура после нескольких акций против ПЛАТОНа и забастовок на судостроительных доках. Букет нарушений поражал воображение:

1️⃣Профсоюз был незаконно зарегистрирован: Устав не соответствовал требованиям, предъявляемым профсоюзам;

2️⃣ Не было указано наименование в Уставе организационно-правовой формы, указали неверную дату утверждения, не указали род деятельности и какие интересы представляют: производственные или профессиональные;

3️⃣ Осуществление внеуставной деятельности: поддержал протесты "Плато нам не друг"статьи «Импортозамещение превращается в пошлый водевиль», содержащей анализ состояния промышленности в России в период импортозамещения и критику решений руководства страны, а также публикации, призывающей принять участие в поддержке кампании по внесению поправок в статью 134 Трудового кодекса Российской Федерации;

4️⃣ Получал денежные средства из иностранных источников — от международного профсоюза Industriall Global Union, объединяющего более 50 000 000 наёмных работников в 140 странах, в том числе в РФ. Самое забавное то, что чем крупнее профсоюз, тем чаще он пытается войти в международную ассоциацию. Также и с политическими партиями: Справедливая Россия, например, состояла в Социнтерне до 24.02.2022, а Единая Россия — в Европейской народной Партии до 18.03.20214.

5️⃣ Из вышесказанного следует, что МПРА должен был встать на учёт в качестве иностранного агента, следовательно, нарушил закон о НКО в части этого регулирования.

На этих основаниях профсоюз был ликвидирован и его деятельность запрещена. Впервые в истории современной России. Однако, дело дошло до Верховного Суда и он отменил решение.

ВС напомнил, что ликвидировать организацию можно только в случае, если допущены грубые нарушения. Перечень грубых нарушений открытый, но предполагается, что такие действия должны отрицать фундаментальные демократические принципы, пропагандировать войну, разжигать ненависть итд (пункт 26 Пленума от 27.12.2016).

Исходя из того, что обнаружил нижестоящий суд не следует, что нарушения в Уставе — это грубые нарушения. Они все устранимы обычным общим собранием организации. Значит, не могут считаться грубыми и неустранимыми, а значит — являться условием для ликвидации профсоюза.

Дальше — интереснее. Суд счёл, что МПРА не нарушил закон об иноагентах, потому что он распространял своё действие на... некоммерческие организации. А Профсоюз — это отдельная правовая форма! Тем более, профсоюзам не запрещено заниматься международном сотрудничеством и получать средства от иностранных источников, а также заниматься политической деятельностью.

ВС сослался опальное решение Конституционного Суда об иноагентах, которое игнорируется последние 4 года всеми судами и органами! Даже самим КС! Об этом можно почитать тут по делу Института права и публичной политики.

И по поводу публикаций: профсоюзы вправе выступать с предложениями о принятии соответствующих законов, касающихся социально-трудовой сферы. А значит, закон не нарушили.

В заключении суд констатирует: В материалах дела нет доказательств, что ликвидация МПРА, существующего с 2006 года, является соразмерной и адекватной мерой, без которой невозможно устранить допущенные нарушения и достигнуть социально значимые цели.

Дело отменено, профсоюз спасён. К слову, это самая громкая и странная история по поводу давления на профсоюзы, не считая Профсоюза адвокатов России, который 25 лет существовал, работал вместе с ФПА и был внезапно уничтожен за одно судебное заседание.

Мой пост — не инструкция к действию признавать иноагентами профсоюзы!