Услышал сегодня на работе выражение «гендерные праздники». Почему-то меня это триггернуло 😖 Какой-то циничный формализм в этом словосочетании слышится. Хотя, это мои личные проблемы, скорее всего. Такие же, как аллергия на новопридуманные феминитивы.

В этом году СценКом бьет рекорды. Уже подана 41 работа, а ещё полтора дня до окончания приёма. Чую, будет 45 работ 🔥

Вот и последняя страница второго выпуска. На этом интересном месте, мы, к сожалению, остановились. Я, правда, успел написать сценарий третьего выпуска, но он так и остался в текстовом формате. Увы.

Друзья, мне снова требуется ваша помощь в процессе работы над учебником сценарной кухни. У меня там есть упоминание фильма «Мимино»:

«На первый взгляд это история провинциального лётчика, который захотел стать пилотом на международных линиях. Но смысл истории в том, что только потеряв что-то, мы понимаем, что на самом деле это и было нашим счастьем. Этого в фильме никто не произносит, но мы сами об этом догадываемся».

Коллеги считают, что стоит привести аналогичный пример, но более близкий для молодёжной аудитории. Что бы вы посоветовали?

Внезапное развитие загадки, где одна дверь всегда лжёт, а вторая говорит правду.

Последние дни молчу, потому что столько всего навалилось, но главное - СценКом. Завтра начну публиковать работы. Нахожусь в предвкушении.

Идеальная кошачья лежанка для ценителей искусства.

Обнаружил у себя память на истории. Вот есть память на лица, а у меня память на истории.
Вот присылают мне на СценКом сценарий. Я его читаю и не могу отделаться от ощущения, что я уже где-то раньше эту историю видел, но в упор не помню, где именно. Оказалось, что этот же человек присылал уже мне синопсис этой истории около года назад, но для другого проекта. Что ж, можно поставить себе ещё один плюсик в список профессиональных навыков.

Друзья, вы читали комикс Брехта Эванса «Пантера»?
Я вот читал, а буквально минут 15 назад, закончил читать второй раз. Поймал себя на мысли, что восхищаюсь авторской смелостью сделать неочевидную, загадочную, непонятную, двусмысленную историю, которую читатели будут всякий раз истолковывать по-разному.

Я вот изначально решил, что «Пантера» — это метафора вовлечения человека в употребление наркотиков. Пантера — это и есть сам наркотик, с которым сперва так весело и хорошо, а потом становится хуже и хуже, а потом рядом с наркотиком появляются «друзья», которые на самом деле, совсем не друзья и всё это заканчивается трагедией.

А вот сейчас я перечитал и мне кажется, что это история о том, как уязвимый, переживший трагедию человек, попадает под влияние дурных людей, которые его обманывают, делают вид, что его друзья, но потом используют его в своих целях грубо и бесцеремонно.

Говорят, что некоторые видят в «Пантере» метафору домашнего насилия.

А вы читали этот комикс, друзья? Нравятся ли вам такие истории? Хотите ли вы делать такие же?