...Этот «взгляд вперед», сквозь текущие драфты сценария к финальному, в котором все уже, наконец, сложилось, удерживает заказчика от нервного срыва, а сценариста – от самоубийства, пока финального драфта еще нет, а есть только первые шаги к нему, каждый из которых ужасен и безнадежен. И принадлежит этот взгляд обычно редактору – если он хороший.

Вторая и главная вещь, которая делает редактора хорошим, – это его категорическое нежелание быть сценаристом.

Если редактор хочет быть сценаристом – или даже уже является сценаристом, причем хорошим, – он всегда будет писать свой сценарий поверх любого, что попадет к нему в руки. И поверх любого из сценаристов, которые этот сценарий пишут на самом деле. Это значит, что у вас в продакшне вместо десяти сценаристов, работающих на пятнадцати проектах, будет один автор, который пишет пятнадцать сценариев одновременно. Может ли хоть один из этих сценариев получиться в итоге хорошим?

Если редактор не пытается быть сценаристом, он не пишет за других – ни письменно, ни устно, на встречах с автором. Он, в основном, слушает и задает вопросы. И главное – он понимает, что, как бы ясно он ни представлял себе ту историю, которую предстоит раскопать, лопата все равно остается в руках сценариста. И копать будет именно сценарист – отсюда и до обеда.

Именно поэтому я до сих пор считаю, что крупный продюсер NN ошибался тогда на мой счет. Уж слишком я люблю помахать лопатой как следует.
#редактура #лопата #разработка #профессия

Заявка на победу))

Почему-то не могу вставить, как картинку.

Я, конечно, спецефический человек - но я благодарна за любой глоток свежего воздуха в нашей плотной работе.
Не жду ничего хорошего от этого сценария, но заранее благодарна автору за минутку веселья.

Некоторые новости из реальной жизни кажутся более “смоделированными”, чем реальные истории. Смотрите на названия: в Богородицке мужчина пробрался в дом и убил пенсионерку за 15к рублей. До этого он был судим за убийство собутыльника за 5к рубей, после убийства был обнаружен полицейскими спящим в канаве. Фамилия убийцы - Поросятников.

Ещё один золотой ресурс для тех, кто говорит по-английски: здесь периодически публикуются Internships (чаще всего недоступные, потому что в Америке или только для студентов - но некоторые вполне реальны!)
https://www.socreate.it/en/blogs/screenwriting/screenwriting-internships

Меня тут недавно спрашивали, где можно найти списки конкурсов, питчей и тд, куда можно подать свои сценарии.

Елена делает большое дело и титаническую работу: собирает ВСЕ актуальные русские сценарные и писательские конкурсы в один лист, ежемесячно. Вот, наконец, и ТГ канал завела. Список на этот месяц такой огромный, что не хочу его постить сюда - лучше смотрите всё сразу у неё.

https://t.iss.one/ContestUpdate

Ещё вот: для тех, кому обновления MovieStart кажутся хаотичными - они, оказывается, сделали свою платформу где собирают все имеющие к ним отношения конкурсы, без спама:
https://www.script.moviestart.ru/

Там вроде бы можно ещё свои заявки размещать и дорабатывать, но я не разбиралась

Сбылась мечта идиота.

Смогу теперь смотреть любимое кино в кинотеатрах

Видео по запросу - теперь и на российском большом экране

Вместо того, чтобы лить слёзы из-за 50-процентной наполняемости кинозалов, «Синема Парк» и «Формула Кино» решили ввести новый для России формат. Гости сами смогут решать, какое кино смотреть.

Пилотный проект стартовал в «Формуле кино на Полежаевской». У гостей сразу несколько вариантов: заказать фильм только для себя, выкупить часть билетов, а затем «продать» другим желающим посетить сеанс и получить при этом полный возврат. А ещё можно через социальные сети или каким-то другим способом объединиться с теми, у кого схожие пожелания по поводу репертуара.

Как это в конечном счёте будет реализовано и приживётся ли, пока не ясно. Но надо отдать должное кинотеатрам в том, что они не просто стараются привлечь аудиторию любой ценой, но и в этих сложных условиях ищут эффективные способы составить конкуренцию онлайн-платформам. Чем больше сборы на большом экране, тем, в конечном счёте, выше качество контента.

Вот это воровство идей с размахом:)

«Двухзвездочный статус». Первый канал на пути к Пиратской бухте

Статус Первого канала сыплется буквально на глазах. Ладно хитрые комбинации с «Полем чудес» еще можно понять как нежелание сохранять отношения с оставшейся в прошлом телекомпанией ВИД. Но возвращение шоу «Две звезды» без лицензии – это для первой кнопки на пульте имиджевый удар.

Первому каналу регулярно достается за отсутствие собственных идей: платят, мол, большие деньги иностранцам просто за формат. Константин Львович подумал-подумал и решил проблему – теперь иностранцам за формат не платят.

Благо отечественное законодательство зияет удобными дырками, в которые уже провалились испанцы, когда копипаст их программы вышел на Первом под названием «Точь-в-точь». Они тогда подали в суд, но проиграли, ибо у нас в стране идеи и концепции авторским правом не защищены. По мнению экспертов, ничего не светит и Banijay Group, которым принадлежит идея формата «Двух звезд».

И можно сколько угодно смеяться над тем, что идея совместного пения двух звезд и правда не очень, скажем так, изобретательна. Но тогда давайте будем последовательны и зададимся двумя вопросами: зачем тогда платили за первое пришествие «Двух звезд» и почему тогда на Первом столь яростно ненавидят шоу «Игра», если приватизированная Эрнстом & Масляковыми идея шутить на сцене количеством более двух – тоже, мягко говоря, самобытностью не блещет?

Впрочем, по второму вопросу придраться сложнее. Первый ведь на ТНТ в суд не подал. Зачем, если можно топить и без суда?

Немного базовая статья, но как всегда актуальная и очень полезная. Хорошо, когда ридеры выходят из чтения 400 сценариев залпом не с желанием прекратить свое существование, а с полезными советами.
https://script-consultant.co.uk/maud-dromgoole-reflections-on-reading-400-scripts-in-6-weeks/

На след неделе напишу про Content London - много всего интресного про ко-продукционные тренды между странами.

Вот интресно, почему кинокомпаниям и фондам понятно, что сменяемость власти приводит к успешному развитию, а нашей стране - нет 🥸

Ещё интресное наблюдение: в России почти нет не-начинающих сценаристов с приличным английским. Таким, чтобы кое-как (не в совершенстве) писать и мочь обсуждать истории с зарубежными коллегами.
А они могли бы быть нарасхват.

Офигенная возможность!

Если у вас уже есть профессиональный опыт, и вы пишите на английском - можно податься на Writers Camp, Series Mania.

Конечно, конкуренция высокая - нет ограничений по странам. Но зато вам оплатят участие и проживание (платите только за перелет)

Успейте податься до 20 декабря!

https://www.creativeeuropeireland.eu/media/news/articles/apply-for-series-mania-festivals-tv-writers-campus-in-march-2022

Вывод: всегда, на всякий случай, держите в кармане пример вашей работы на английском, ещё не проданый продюсеру.

Коллекция: сценарии к фильмам Спилберга📦

https://bulletproofscreenwriting.tv/steven-spielberg-films-screenplays-download/?fbclid=IwAR0LX-cLyUreqBeZKTcMZU_SqTN5Iwn6s44u9zIzK4e9nq8IFS1NwjGwD50

Get on the radar - это хорошее описание того, что приходится делать и сценаристам, и компаниям на западе. Просто “попасть в поле зрения”.

Британские редакторы делятся кодиными трудностями: в сценарных комнатах - открытые окна (холодно), все в трёх масках, и половина - на удалёнках. Когда ты сам на удаленке, то вклиниться в обсуждение, или сделать его более структурированным, невозможно.