Малоизвестная блогер сделала эссе про влияние Шекспира на Succession. Не все в нем полезно/интересно, но много любопытного.
Осторожно: английский без субтитров
https://www.youtube.com/watch?v=PhGjvlufT1Y&ab_channel=OverthinkingIt

На «Кинопоиске» — аттракцион невиданной щедрости: фильмы студии Ghibli и документалку о студии Ghibli можно взять по рублю за штучку.

Это всё неспроста: тридцать первого мая права онлайн-кинотеатра истекут, но если вы уже купили фильмы, они у вас на аккаунте останутся.

Закупаться здесь.

Обратите внимание: на фильм «Ая и ведьма» акция не распространяется (но он и не пропадёт из каталога в конце месяца).

Дорогие 600+ подписчиков!

Во-первых, благодарю вас за веру в то, что этот канал может дать вам что-то интресное.

Во-вторых предупреждаю всех новеньких (ветераны уже привыкли), что пишу я сюда довольно редко, только когда нахожу интересную, по моему мнению, информацию - примерно раз в месяц или когда попадаю на кинорынок. А часть контента здесь появляется не для пользы, а для веселья.

В-третьих, чтобы отпраздновать окончание Succession (и проиллюстрировать последний пункт), делюсь с вами редким видео - суперкатом всех u-huh в сериале (кроме последних серий). По нему отлично видно характеры персонажей, кто-то не зря потратил неделю своей жизни на монтаж.
https://www.youtube.com/watch?v=TkgxXL_Gu40&ab_channel=ThePremise

Съездила на NATPE Будапешт, увидела пару знакомых.
К сожалению, ничего интресного рассказать не могу - Россия на рынке практически отсутствовала, а Украина оказалась крупнейшим восточно-европейским регионом, несмотря на войну. Чехия, Венгрия и Хорватия тоже в лидерах - а во многих остальных ВЕ странах, оказывается, даже кабель не проложен для того, чтобы там появлялись какие-то стримеры. Так что славянский ТВ и кинорынок дистрибьюции подходит только очень упертым и терпеливым: денег кот наплакал, но если все слёзки собрать вместе, получится вполне себе пиалка.
Если кому-то интересен полный отчет со статистикой рекламного рынка в восточной Европе - оставляйте комментарий.

В описании канала сказано, что у автора нет советов, но это неправда. У меня все-таки образовался совет.

Не давайте ChatGPT писать за вас важные письма на английском, он всем нахамит и выставит вас дураком.

Пример: вам нужно написать имейл потенциальному работодателю, поблагодарить еще раз за интервью, которое случилось полтора месяца назад, и спросить, приняли ли они решение — а то у вас тут на руках оффер от другой компании (возможно, воображаемый). Классический заход, когда вам нужно как-то извернуться и выглядеть заинтересованным, но не слишком, и при этом хотелось бы все-таки получить внятный ответ.

И вот вы, русскоязычный человек с неплохим английским, пишете: "Dear Linda, I hope you're doing well. It's been great speaking with you a couple of weeks ago. I really enjoyed your vision of making plastic purple people eaters sustainable and plastic-free. I've been wondering whether you've already made the hiring decision. I have just received an offer from another company that could also be a good opportunity, although to be honest, it's not as fun as the work your team is doing. I wanted to check with you before making any decisions. Many thanks, Tanya.”

Вы переживаете, не понаделали ли вы там ошибок и не слишком ли в лоб получилось. И просите ChatGPT проверить ошибки и сделать письмо профессиональным и вежливым: “Please check grammar, make it sound polite and professional”. Любезный ChatGPT берет ваше письмо и делает с ним следующее:

"Dear Linda, I hope this message finds you well (пишет судебный пристав). It was a pleasure speaking with you a couple of weeks ago, and I greatly appreciated (заговорил учитель литературы на пенсии) your insightful (издевка?) vision of making plastic purple people eaters sustainable and plastic-free. I wanted to inquire (опять судебный пристав) whether you have made a final decision regarding the hiring process (пьяный учитель литературы на пенсии, какой hiring process? Вопрос был, приняла ли Линда решение о найме).

Recently (в прошлом месяце?), I received an offer from another company that presents a potential opportunity for me (учитель литературы на пенсии хвастается). However, I must emphasize (американский судебный пристав тоже выпил и грозит Линде указательным пальцем) that the work your team is involved in is truly captivating (американский судебный пристав раскаялся и подлизывается) and more aligned with my interests. Therefore (учитель литературы на пенсии не дремлет), I wanted to reach out to you before making any decisions.

Thank you very much for your time and consideration. I look forward to hearing from you soon.
(судебный пристав намекает, чтоб Линда пошевеливалась).

Warm regards,

Tanya”


Вы этот шедевр читаете, и у вас закрадывается подозрение, что как-то это все слишком. И вы так и пишете - ну нет, это слишком, сделай попроще, “make it simple but friendly”. И ChatGPT делает попроще:

"Hey Linda! (Внезапно вы с Линдой лучшие подружки) Hope you're doing well. Remember our chat a few weeks ago? (Вот это мы зажгли) I loved your idea of making plastic purple people eaters sustainable and plastic-free. Just wanted to check if you've made any decisions on hiring yet.

By the way (просто мимо проходила, думаю, дай напишу Линде), I got an offer from another company, but honestly, it's not as exciting as what your team is up to. Before I make any moves, I thought I'd touch base with you. (теперь вы менеджер из американской глубинки, продаете подержанные автомобили)

Thanks a bunch (дружбан-Линда), and looking forward to hearing from you!

Warm regards,

Tanya”

В оригинале было обычное вежливое письмо человека, который понимает, кому и зачем пишет - с парой не самых типичных для носителя конструкций, с пропущенными запятыми, но в целом адекватный имейл с адекватным вопросом. Прочитав письмо от ChatGPT, Линда решит, что вы не в порядке. Она, скорее всего, не подумает, что за вас письмо переписал AI - просто придет к выводу что вы как-то очень странно воспринимаете ваши с ней отношения.

Эффект зловещей долины в профессиональной переписке.

Дорогие друзья,
Мы рады сообщить, что на нашем сайте стали доступны методические материалы семинаров Блока 1 второго сезона ROSKINO ACADEMY «Крупным планом».

Если вы пропустили семинары Блока 1 или хотите освежить информацию, то скорее переходите по ссылке на наш сайт: https://roskino.org/academy2023/materials

На сайте доступны методические материалы по следующим семинарам:

«Финансовые аспекты кинопроизводства и особенности ведения бизнеса в Индии»

«За кулисами корейского контента»

«Тенденции и инструменты фестивального продвижения полнометражных игровых фильмов(игровых, документальных, анимационных)»

Также следите за новостями проекта в нашем сообществе ВКонтакте: https://vk.com/roskino_academy

Очень интресный материал про триллер, о котором вы ничего не слышали, практически побивший в американском прокате новейшую Миссию Невыполним(а?) и Индиану Джонса посреди Барбихаймера.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4008130/

Приходите, если интресно🎟

Бесплатный марафон логлайнов с сценаристом и редактором Алексеем Юрьевым (бывшим редактором кинокомпании «Среда») и сценарным аналитиком Марией де Риттер, которая читает сценарии фильмов, сериалов и пьес для зарубежных конкурсов BAFTA Rocliffe New Writers competition, UK Film Festival, Golden Script competition, New Writing South Creative England initiative и проч.

Начало в субботу 5-го августа в 12.00 по московскому времени.
Прямая трансляция будет доступна на Youtube по ссылке:
https://youtube.com/live/h16hFSePlQc?feature=share

Поставьте напоминание, чтобы не пропустить.

Если вы хотите, чтобы ваш логлайн прочитали, проанализировали и обсудили, присылайте их на почту: [email protected] и/или оставьте его в комментариях к анонсу марафона в ТГ-канале «Юрьев день» https://t.iss.one/yuriev_dzen

Авторам двух лучших логлайнов мы подарим бесплатное участие в нашем семинаре по сценарным заявкам, который пройдет в конце августа.

Друзья, ещё минутка рекламы, но обещаю - последняя for a while, дальше будет про MIPCOM.

После "Бесплатного Марафона Логлайнов" мы с Лёшей решили предложить вам "Лабораторию сценарной заявки", где в компании единомышленников и профессиональных авторов и редакторов вы сможете:

- получить подробный и беспристрастный анализ своей сценарной заявки
- понять ее сильные и слабые стороны
- получить рекомендации по дальнейшей работе с заявкой
- посмотреть на свою заявку свежим взглядом

А также, наблюдая за разбором заявок других авторов:

- понять наиболее частые ошибки при написании заявок
- узнать, что отличает заявку опытного автора от начинающего
- научиться находить 3 составляющие заявки, которые будут выгодно отличать ее от заявок других авторов

О ведущих лаборатории:

Алексей Юрьев
Сценарист, переводчик, редактор. Бывший редактор кинокомпании “Среда”. Окончил Высшие курсы сценаристов и режиссеров. Писал для журналов и телевидения. Победитель сценарной премии «Слово», победитель сценарного конкурса киностудии «Ленфильм» и киностудии “Горького”, лауреат международного конкурса драматургов «Евразия», призер всероссийского конкурса сценариев «Главпитчинг», призер Питчинга Дебютантов Молодежного Центра Союза Кинематографистов РФ и др. Автор канала о сценарном мастерстве и творчестве “Юрьев День”: https://www.youtube.com/@YURIEV_DEN

Мария Де Риттер
Сценарный аналитик таких зарубежных конкурсов, как BAFTA Rocliffe New Writers competition, UK Film Festival, Golden Script competition, New Writing South Creative England initiative и проч. Бывшая глава международного отдела кинокомпании “Спутник Восток Продакшн”, основатель телеграм-канала Script Export и сценарного клуба Script Readers Club.

Лаборатория пройдет в субботу 26-го августа на платформе Zoom с 13.00 до 17.00 по московскому времени.

Стоимость лаборатории: 5900 рублей. При оплате лаборатории до 16 августа цена – 5500 рублей.

Количество мест ограничено.

Чтобы принять участие в лаборатории и получить реквизиты на оплату, напишите на адрес [email protected]. После оплаты ваша заявка будет взята в работу и разобрана во время лаборатории. Максимальный объем заявки - 4 страницы (12 кегелем). Заявку необходимо отправить не позже, чем за 3 дня до начала лаборатории.

До встречи!

К слову о логлайнах:

По сути, они очень похожи на новостные заголовки: им важна ёмкость, информативность и умение зацепить.
Вот, например, сегодняшняя новость: итальянского сыровара завалило сыром насмерть.

Большая часть заголовков - вариации на тему:
Italian Cheesemaker Dies After Being Crushed By 25,000 Wheels Of Cheese.

Кто-то добавляет: Fatal mishap! Чтобы впрыснуть адреналина прям ещё до самой новости.

Кто-то уточняет, что полки обрушились, а сыр был именно Grana Padano.

И только Fox News, люди с большим опытом жаренного сторителлинга, добавляют в конце: grieving family rushes to salvage supply. То есть горюющая семья бросается спасать сыр! Какая необязательная, возможно даже полуправдивая, но драматичная добивка! И покойника называют не owner, не обычным cheesemaker, и упаси Боже не Italian man, а patriarch. Вот ёмкое, необычное слово, моментально обозначающее значимость человека и наличие у него семьи.

Сравните:

Italian man crushed to death by falling wheels of cheese
NBC News

Italian patriarch crushed under cheese wheel avalanche, grieving family rushes to salvage supply
Fox News

https://thetruestory.news/en/stories/868165b0-3530-11ee-b7e9-37b4433e13cd

- Востребованность жанров: американские платформы активнее всего ищут дистопии, супергеройское кино и апокалиптику (низкое предложение, высокий спрос), с драмой и комедией же все ровно наоборот. Экшн и научная фантастика где-то посерединке.
- Бразильский и индийский контент отлично удовлетворяют запросы своего рынка, но плохо продаются по миру. Австралийский даже больше интресен зарубежом, чем у себя дома (виноваты британцы), а американцы, британцы и японцы, ожидаемо, прекрасно справляются с обеими задачами.
- При всех кризисах и массовых увольнениях платформы в большинстве неплохо справляются с произносится оригинального контента в Америке; в остающих (для которых спрос на оригинальный контент не оправдывает цену подписки) только несчастный Max (бывший HBO Max), Starz и AMC+. Больше всего цены задирать позволяет себе, конечно же, Дисней (правда, предлагая три в одном - еще ESPN+ и Hulu), а вот дешевле всего что-то интресное можно посмотреть на Apple+ (так как для них платформа - это вопрос в первую очередь престижа, а не заработка). За Apple следует Crunchyroll (сервис для просмотра аниме) и с большим отрывом - Peacock+. В одиночку Disney Premium держит доступную цену, следуя сразу на Peacock (тем самым охватывая как более скромную аудиторию, так и желающую платить больше)

AI продолжает удивлять.

Решила прочитать оригинал American Psycho. Пылесошу дом, и стало интресно, есть ли на ютубе бесплатная аудиоверсия.
Оказывается есть - AI начитал книгу голосом киношного Патрика Бейтмана. Отличное качество.
https://m.youtube.com/watch?v=weu-9woaYQM&pp=ygUZQW1lcmljYW4gcHN5Y2hvIGF1ZGlvYm9vaw%3D%3D

У канала всего 300 подписчиков, и автор, как и Патрик, видимо питает интерес к серийным убийцам, тк также заставил AI зачитать стихотворение Эдгара Алана По голосом Джеффри Долмера.

И это я молчу о вещах вроде "Виктор Цой и Егор Летов поют" 18 мне уже ""
https://youtu.be/BvUTJhvA9G4?si=mEZCErWLANHHp5xB

Ввиду кризиса в индустрии из-за забастовок, NFTS, самая дорогая и престижная киношкола Великобритании, совместно с BBC и C4 предлагают местным фрилансерам бесплатные семинары в начале октября.

Многие из них очень практичные (как не перегорать, пока ищешь работу; стратегия построения карьеры;как сделать хорошее Британское резюме и тд) - но некоторые теоретические. Я, например, намереваюсь наконец послушать John Yorke, который написал мою любимую книгу по структуре сценария Into The Woods. Обычно его семинар стоит около £1000.

При регистрации спрашивают, где вы находитесь в Британии и какой у вас последний credit (роль на проекте) - но думаю особо мотивированных это не остановит.
Все на английском, обещают также английские субтитры.

https://nfts.co.uk/freelancer-focus

Радости работы с ТВ-фильмами: иногда попадаются золотые наггетсы категории B

Никаких новостей с МИПКОМа кроме той, что до него не долетают мировые проблемы. На 4 дня все (из долетевших) сговариваются игнорировать любые военные конфликты.
Закупки на всех платформах на след год сильно падают, некоторые компании сокращают до 1/4 персонала. Из борющихся за рост - в основном маленькие дистрибьюторы, стремящиеся занять FAST rights и отдельные небольшие VOD ниши, пока мамонты рынка бьются между собой и погибают в боях за доминирование как AVOD/SVOD платформа.
Следующий год обещает быть тяжелым, интресно, что будет в 2025