Ранее мы писали о том, что в новом Миннауки будет обособление "университетского кластера" с отдельным куратором-заместителем министра (Марина Боровская) и усилением научной компоненты в ведущих вузах.
Сегодня вице-премьер Татьяна Голикова постаралась успокоить общественность в РАН, пообещав первостепенную роль науки в новом министерстве с сохранением переданных из ФАНО подведомственных учреждений.
Вместе с тем, по нашей информации из Администрации Президента и Миннауки, уже формируется группа экспертов (преимущественно специалистов из университетов первой группы проекта "5-100") для участия в аудите бывших "подведов" ФАНО.

https://tass.ru/nauka/5263933

Наши источники в Аппарате Правительства сообщают, что за этой инициативой Минобороны скрывается нечто большее, чем желание упорядочить и стандартизировать работу военных кафедр. Речь идёт о возросших амбициях образовательного блока Минобороны. Предполагается на базе вузов реализовывать программы дополнительного профессионального образования (ДПО) по линии военного ведомства. Идеологом выступает руководство Парка "Патриот" Минобороны.

https://m.gazeta.ru/army/news/2018/06/05/11619007.shtml

У г-на Шойгу нет серьезных конфликтов с группой Кириенко-Ковальчуки-Котюков. По ряду научных позиций, как мы отмечали ранее, они являются естественными союзниками - https://t.iss.one/scienpolicy/101

Тем более вероятен успешный «заход» Минобороны в образовательную сферу через гражданский вузовский сектор.

Стоит отметить, что общий курс на патриотическое воспитание и мобилизационную идеологию в молодёжной политике требует от Минобороны грамотных инициатив по линии ДПО. Более того, что приятно, на них можно запрашивать многомиллиардные бюджеты.

Из взрослого контингента подобных программ можно формировать резервистов наподобие американской Нацгвардии - «солдат выходного дня». Для подготовки офицеров ценности учебных центров самоочевидны. Для выпускников средних школ на базе таких центров можно открывать военное СПО, а затем призывать подготовленных специалистов сразу на сержантские должности либо непрерывным обучением переводить на старшие курсы военных вузов.

Стоит заметить, что подобные инициативы Минобороны не смогло развернуть на базе собственных вузов. У руководства ведомства сложилось мнение о том, что ДПО для офицеров не может быть платным - неэтично брать с них деньги. А вот получить лишние средства на подготовку «гражданских» от бюджета или самих обучающихся - вполне приемлемо и даже желательно.

Минобрнауки-Миннауки-Минпросвещения - кажется, это о них.
https://bash.im/quote/450674

По выступлению г-жи Голиковой на президиуме и встрече премьера Медведева с президентом Академии наук Сергеевым можно было сделать ещё пару интересных наблюдений.

Первое. РАН всем чиновникам поднадоела и начинает вызывать всё большее раздражение с их стороны. Слишком много от Академии криков, истерик, медийной шумихи. Вице-премьер на президиуме и встреча с премьером - это показатель не высокой значимости Академии, а необходимости как можно скорее заткнуть этот фонтан недовольства.

Второе. Против персонального участия академиков в советах, комиссиях и прочих рабочих коллективах никто не возражает, наоборот, это даже приветствуется. Однако, все управленцы чётко разделяют персональный состав исполнителей и организационный. С ФГБУ «РАН» никто особые и отдельные отношения выстраивать не хочет.

Третье. Миннауки объективно будет центром всей научной политики. Именно в ведомство г-на Котюкова будут адресованы все запросы, но с него и спрос. Никаких дублирующих управленческих структур никто создавать не хочет. Тем более таких, которые хотят только направлять и бюджет распределять, а ответственность нести не желают и не умеют.

Четвёртое. Полномочия РАН будут сохранены на уровне ФЗ-253 (с президентскими поправками) и выработанных регламентов взаимодействия с ФАНО. Никаких новых функций и полномочий Академия не получит.

Пятое. Данный виток «суеты вокруг РАН» последний. Либо Академия и академики начнут работать, а не устраивать постоянные бунты и склоки с чиновниками, либо РАН окончательно прихлопнут. Это, конечно, произойдёт в любом случае, но РАН может данный неблагоприятный для себя процесс ускорить в разы.

Прошла эпоха академиков - началась эпоха методологов.

Это мог бы сказать Сергей Глазьев, академик РАН, который, как говорят, пакует вещи, собираясь покинуть должность советника президента. Впрочем, 90- е годы , особенно первую их половину, называли временем «завлабов» во власти. Потом подполковники, потом академики, теперь технократы и методологи, такая суверенная эволюция. https://t.iss.one/scienpolicy/677

В связи с активизацией проектного подхода в Правительстве по нашей линии интересно следующее.

Две госпрограммы в центре нашего внимания.
Первая - Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, в которую заложена часть финансирования Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. Научная часть ФНТП была сферой ответсвенности ФАНО, а теперь - Миннауки.
Вторая - госпрограмма «Развитие образования», в которую входит матрешка: проект «Вузы как центры пространства создания инноваций», куда фактически включили проект «5-100».

Обе программы переведены на проектное управление. Научная часть по сельскому хозяйству и вузовская по образованию - это вотчина Миннауки. Однако, ключевая для научной сферы госпрограмма НТР (она же - нацпрограмма по науке) пока не разработана. Верстать её г-н Котюков однозначно будет под себя. И как опытный аппаратчик, учитывая все рекомендации и веяния из высших сфер.

Со всем этим связана интрига вокруг позиции куратора проектного офиса Миннауки из числа замминистра. При этом, если вузовский блок по ГП «Развитие образования» однозначно (в случае назначения) отходит г-же Боровской, то с остальными кураторами всё не так однозначно, особенно под линии сельского хозяйства.

https://www.kommersant.ru/doc/3650830

Немного о политике. Хочется расставить акценты по важному вопросу. Для всех кто более-менее "в теме", очевидно что до тех пор, пока Дмитрий Медведев у власти, его ближайшим доверенным лицом останется Аркадий Дворкович. И в этом смысле совершенно не важна должность Дворковича: у него гарантированно будет первоочередная поддержка Медведева. Собственно, именно это же говорит и Дмитрий Анатольевич. Инновационный фонд "Сколково", очевидно, будет поддержан по принципу приоритетного национального проекта.
Большинство ведущих политологов склоняется к мнению, что г-н Чуйченко (в прошлом - однокурсник Дмитрия Анатольевича) как политический супертяжеловес, поставлен Вице-премьером и контролером за деятельностью ВСЕХ членов правительства, именно для того чтобы оптимизировать политпространство для следующего Президента России.
В этом смысле, мы прогнозируем, что у г-на Дворковича влияние никак не ослабнет. Для тех, кто занимается долгосрочным прогнозом относительно будущего в образовании и науке- советуем наблюдать за происходящим вокруг ИФ "Сколково".

https://m.ura.news/news/1052337561

Ещё бы, приняли же подпрограмму по картофелю Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства! Хотя, инициатива с научной аспирантурой - одна из немногих здравых, что исходили от РАН. Другое дело, что надо оставить и педагогический трек. А то в университетах засилье двух групп: учёные не умеющие учить и бездари в научном плане умеющие объяснить основы. Между ними проскальзывает гениальность, но не часто.

https://t.iss.one/master_pera/1015

Когда все пишут о детях-внуках Примакова, то все помнят, что у династии прямые выходы на темы Сирии, гуманитарной миссии на Ближнем Востоке, высшего образования (магистратура по вышеуказанным проблемам), комитета Года Добровольца (привет г-ну Кириенко) и иные сопредельные сюжеты? То есть не просто так потомки идут во власть, а со своей повесткой.

Было бы даже весьма странным, если бы председатель совета директоров РЖД Аркадий Дворкович не подкрепил славные финансовые проекты председателя фонда "Сколково" Аркадия Дворковича:

РЖД и Skolkovo Ventures договорились об инвестициях 300 млн руб. в индустриальный фонд. Ранее о намерении вложить 300 млн руб. сообщила дочерняя компания «Ростеха» «Вертолеты России», а в октябре 2017 г. такую же сумму инвестировала Объединенная авиастроительная корпорация.

Итак, входной билет - по 300

Трон Садовничего шатается. Чем дальше - тем сильнее. И г-жа Тихонова его спасать не будет.

https://t.iss.one/stormdaily/2057

Прямо сейчас на ЦИПРЕ в Университете Иннополис идёт панель «Образование будущего. Карьерные траектории нового поколения».

Основные вопросы, конечно же, к ключевому спикеру- Дмитрию Пескову.

Прямая трансляция панели:

https://www.youtube.com/watch?v=8OZBeATUTag

Судя по имеющимся сведениям, г-н Локоть отказался от борьбы за пост губернатора Новосибирской области. Со своей стороны добавим - давно пора. Может быть, теперь до г-на Травникова и его политконсультантов дойдёт, что такое «повестка научно-технологического прорыва» и как её отрабатывать. И нет, не сидением с умным видом на рассмотрении проектов Новосибирского научного центра, в которых ничего не смыслишь.

В университете Иннополис в рамках ЦИПР 2018 только что закончилась Панельная дискуссия "Образование будущего.Карьерные траектории нового поколения".
Модератором выступил Андрей Сельский из АНО "Цифровое образование".
Дискуссия ожидаемо строилась вокруг Дмитрия Пескова (АСИ) и Николая Верховского (МШУ "Сколково").
Основные цитаты и высказанные мнения:

"Разрыв в том как учат (в университетах) и как уже можно делать- в десятки раз" (Д.Песков).

"Те, кто нужен- их ещё нет , а те кто кто есть (работающие в компании специалисты) не подходят для этой компании прямо сейчас.... традиционное образование должно существовать и развиваться параллельно с развитием неформального сектора (корпоративное и online обучение)"
( Н.Верховский).

Участники дискуссии также сошлись во мнении по следующим тезисам:

- университеты теряют лидерство перед более мобильными online- платформами и корпоративными бизнес-школами в вопросе подготовки специалистов для "цифровой экономики"

- вузам необходимо активнее внедрять менторство и наставничество в образовательный процесс, а также переосмыслить роль производственных практик студентов. Развитие компании и участие в этом процессе студента как будущего сотрудника должно происходить с первого курса обучения.

- вызов для университетов настоящего и будущего: формирование предпринимательской (а не управленческо-администраторской) компетенции у выпускников вузов.

https://cipr.ru

Вот так и получится: в верхах технократ-губернатор (министр), разогнанный на методологических тренингах, а внизу - стартапер-студент с предпринимательскими навыками. Оба в цифровой среде с аджайлом и компетенциями. А между ними - бюрократическая мертвечина и дремучее охранительство с кормлениями, откатами и госзакупками под своих. Каким всё это было при Салтыкове-Щедрине, таким и останется навеки. И только прожектёры типа г-на Пескова, извернувшись в красиво-пустых фразах, найдут себе бюджетный ручеёк.

Да, кстати, если кто пропустил (все). В Арбитражный суд Москвы поступили два иска от крупнейших российских производителей гомеопатических препаратов для животных, ответчиком по которым проходит Российская академия наук. ООО «Хелвет» предъявила исковые требования к РАН на 20 миллионов рублей, а ООО «АлексАнн» — на 30 миллионов.

Причина – меморандум комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований «О лженаучности гомеопатии», порочащий, по мнению истцов, их деловую репутацию.

Деловую, блять, репутацию.

Мы можем сколько угодно критиковать РАН. Но гомеопатия - это днище и развод людей на деньги. Тут Академия права. Не используйте гомеопатию. А производители гомеопатии для животных - это полная плесень на фармацевтике и ветеринарии. И на совести тоже.