Эксперимент по интеллектуальной собственности на отлично (1/2)

Прошло заседание общественного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности @RospatentFIPS. Ключевой темой обсуждения стало подведение итогов пилотного проекта по экспертно-аналитическому сопровождению научно-технических проектов НОЦ мирового уровня и выработка предложений по развитию данного механизма поддержки.

Эксперимент и первые итоги

8 ноября 2022 года было утверждено распоряжение Правительства № 3364. В рамках реализации распоряжения Роспатент совместно с Минобрнауки России разработали в качестве эксперимента, так называемую, раннюю систему реагирования Роспатента. Пилотный проект продолжался на протяжении 9 месяцев, и его итоги уже оцениваются как положительные.

Инициатива трансформировалась в емкое масштабное мероприятие, которое, с одной стороны, позволило облегчить прохождение бюрократических процедур, с другой — понять риски, которые продукт встретит, пока будет «обрастать мясом». Все это показалось нам возможным сделать на базе патентной аналитики.

— рассказал глава Роспатента Юрий Зубов @yury_zubov, открывая заседание общественного совета.

Эксперимент показал, что в нем есть потребность, особенно на этапе внедрения применительно к промышленным разработкам и при формировании опережающего задела.

Это не узурпирующая прерогатива Роспатента, Мы за то, чтобы по всей стране разошлась эта методология.

— прокомментировал Юрий Зубов.

Содержание эксперимента

Подробнее на сутевой составляющей эксперимента остановился заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Андрей
Солонович.

Ранняя система реагирования Роспатента базируется на лучших методических подходах службы по интеллектуальной собственности. За основу взято более 100 крупных консалтинговых проектов. Участниками эксперимента стали проекты НОЦ «Инженерия будущего» и НОЦ «Региональное недропользование».

В фокусе внимания создание универсального механизма, который может быть применим к любым научно-техническим проектам. Миссия проекта — помочь органам управления наукой, технологиями и инновациями.

— рассказал Андрей Солонович.

Всего 6 направлений консалтингового сопровождения:
- Отраслевой патентный ландшафт;
- Патентная технологическая разведка;
- Выявление патентоспособных решений и рекомендаций по патентованию;
- Маркетинговые исследования и рекомендации по коммерциализации;
- Форсайт науки и технологий;
- Трансфер технологий.

Суммарно собраны сведения более чем о 20 000 технологий, результаты упорядочены в 13 аналитических отчетах.

Сформированы более 100 практических рекомендаций по 11 направлениям.

Работа с рисками систематизирована по 5 группам:
- Технические;
- Юридические;
- Рыночные;
- Организационные;
- Финансовые.

Результаты признаны успешными — Минобрнауки предложен эффективный инструмент развития собственных технологий. Система включена в план мероприятий Минпромторга, а также в дорожную карту скорости внедрения инновационных и новых технологий Минстроя.

— рассказал Андрей Солонович о результатах распространения эксперимента на ФОИВ.

Эксперимент по интеллектуальной собственности на отлично (2/2)

Зоны ответственности

Правительство — финансирование эксперимента;
Роспатент — методические рекомендации по реализации;
Минобрнауки России — план-график проведения эксперимента и отчетность;
ФИПС — разработка механизмов реализации проекта.

В совокупности игроков и действий эксперимент способствует усилению технологического развития России.

Оценка

По-хорошему эксперимент — это бизнес-упаковка высокотехнологичной продукции.

— считает руководитель патентного ведомства.

Заместитель директора департамента развития технологического предпринимательства и трансфера технологий Минобрнауки России Станислав Жарков выделил 2 основных результата эксперимента:

Готовность к производству каждой технологии. Второе — формирование механизма масштабируемого решения.

Таким образом, речь по существу идет о подготовке технологий к производству. Этим занимаются многие наукоемкие корпорации, но, как правило, это их внутренняя система. Эксперимент же направлен на создание масштабируемого решения, которое может применяться самостоятельно.

Вице-президент РАН Сергей Алдошин подчеркнул, что идея действительно хорошая и в будущем без нее не обойтись, однако он выразил опасения, что в процессе масштабирования эксперимента по сопровождению на всю систему науки и инноваций без контроля Роспатента есть риск появления непрофессиональных игроков, которые пожелают выступить посредниками в реализации системы сопровождения.

Президент Национальной ассоциации нефтегазового сервиса Виктор Хайков поддержал проект и с учетом его специфики рекомендовал выстраивать более прочные связи с Минпромторгом.

Информационное сопровождение

В рамках заседания генеральный директор ООО «НЕВА-ПАТЕНТ», патентный поверенный РФ, председатель Правления Фонда развития интеллектуальной собственности Наталия Петрова предложила запланировать серию мероприятий по популяризации проекта, в том числе возможно на базе НОЦ «Инженерия будущего». Предложение отвечает задаче Десятилетия науки и технологий по повышению доступности информации о достижениях и перспективах российской науки для граждан РФ и вполне претендует на статус быть реализованным.

Стоит сказать, что у Роспатента выстроено взаимодействие с союзом юристов-блогеров под руководством заместителя заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина, а также победителем проекта ТопБЛОГ в категории «Телеграм» Елены Гринь в части популяризации и повышения осведомленности о деятельности ведомства. Наблюдая за работой Федеральной службы по интеллектуальной собственности, мы отмечаем высокую активность Роспатента в новых медиа.

Сейчас в медиапространстве много новых проектов, но лишь немногие из них предлагают действительно по-новому посмотреть на привычное.

Хотим поддержать проект Сергея Першина, руководителя проекта «Таврида.АРТ» и Марка Лешкевича, поэта и резидент арт-кластера.

Коллеги в своём видеопроекте «Записки про русских» рассказывают о тех, кто менял мир, но известен не так широко, как Достоевский, Толстой или Чайковский.

Первый выпуск они посвятили племяннику великого русского писателя Антона Чехова — актеру, режиссеру, педагогу, теоретику сценического искусства и основателю школы, воспитавшей Голливуд – Михаилу Чехову.

Свежо, полезно, познавательно и со смыслом.

НОП рекомендует!

Научные кадры – инновации в аттестации

Правительство продолжает модернизировать систему научной аттестации. Внесены изменения в Порядок присуждения ученых степеней. Основных изменений несколько.

Разовые советы
Теперь в дополнение к постоянно действующему диссовету возможно открывать разовый – под конкретную защиту. Причем только для тех соискателей, что выполняли подготовку диссертации в этой организации. Требования к нему все те же, что и к постоянному. При этом разовые советы лишены права рассматривать диссертации в виде докладов.

Перечень научных специальностей, по которым возможно открытие разовых советов сформирует ВАК.

Патенты
К публикациям в рецензируемых изданиях (теперь это Белый список и Перечень ВАК) приравниваются патенты, селекционные достижения и т.п. Впрочем, они не учитываются для подготовки докторской в виде доклада.

Докладные
Главное новшество – возможность защиты кандидатской диссертации в виде доклада. Для этого требуется не менее 10 статей в Перечне ВАК. Список специальностей, по которым это возможно, подготовит ВАК. Представить в виде доклада можно только диссертацию, подготовленную в очной аспирантуре в течение срока обучения или в течение одного года после его завершения.

Для докторских в виде доклада унифицировано требование о не менее чем 50 статьях за последние 10 лет.

Оба вида диссертаций по докладу нельзя подавать в разовые диссоветы (которые создаются лишь на фоне имеющихся постоянно действующих).

Сразу в доктора
Легализована возможность для диссовета (кроме разового) при присвоении ученой степени кандидата наук одновременно ходатайствовать перед Минобрнауки о присуждении докторской. В том случае, конечно, если удовлетворены квалификационные требования.

Цифровизация
Главным инструментом всей системы государственной научной аттестации становится федеральная информационная система. Теперь посредством нее будут передаваться ключевые документы и решения.

С конца октября 2023 года до 15 апреля 2024 года вместе с бумажной копией аттестационного дела диссертационные советы будут представлять в Минобр электронные версии дел. Для этого представители диссоветов должны будут воспользоваться Федеральной информационной системой государственной научной аттестации. После указанного срока аттестационные дела будут рассматриваться только в электронном виде.

Внесенные изменения логичны и ожидаемы. Для защит по докладам установлены фактически заградительные требования к количеству публикаций. Учитывая публикационные традиции в реальности таковые защиты возможны будут скорее в рамках точных и естественных наук и наук о жизни.

Для кандидатских опция «по докладу» была ожидаема. В ряде случае (очень небольшом перечне) действительно есть уникальные молодые ученые, которые находятся в самой гуще научного процесса – результатом чему являются многочисленные публикации. Отвлекать их ради написания «кирпича», конечно, нелогично.

Разовые советы – это интересное, но скорее вынужденное, решение. В рамках перехода на новую систему научных специальностей, конечно, важно не разрывать процесс подготовки и защиты диссертаций. Отсюда возможность создавать разовые диссоветы под защиту собственных аспирантов либо докторантов.

Ранее, напомним, были внесены коррективы в Положение о присвоении ученых званий. Изменений немного – укорочены сроки принятия решения, есть тренд к цифровизации (можно отчитываться онлайн-курсами). Доцентами и профессорами будут становиться в соответствие с новой номенклатурой научных специальностей.

Подробнее: https://government.ru/news/49923/

Конкурс СНО методом проб и ошибок

В рамках III Школы СНО начальник отдела по сопровождению Десятилетия науки и технологий Минобрнауки России Али Асадов рассказал о конкурсе СНО и типовых ошибках при подаче заявок.

Предыстория

Системная работа по поддержке СНО началась в 2021 году с появлением дорожной карты СНО. Концептуально поддержка СНО полностью укладывается логику Десятилетия науки и технологий. При этом деятельность СНО отвечает сразу 3 задачам плана Десятилетия, однако основная — привлечение талантливой молодежи в сферу исследований и разработок.

Конкурс СНО

Одним из главных достижений стал конкурс СНО, поскольку он в определённой степени институционализировал деятельность научных сообществ. Уже первый год реализации конкурса был расценен как успешный. По итогам второго конкурса, который прошел в текущем году, было подано 273 заявки, определены 40 победителей. Что важно — для конкурса нет различий в подведомственности университета.

К вопросу про СКБ — в рамках конкурса СНО нет ограничений по форме студенческий научных сообществ, поэтому СКБ наравне со СНО, НСО и прочими могут принимать участие.

Заявки на конкурс СНО: работа над ошибками

Оценка заявок на конкурс СНО проходит в 2 этапа: технический отбор и оценка содержания заявки.

Примеры дефектов в рамках технического отбора:

- Не представлена информация к прилжению формы 4;
- Неправильный расчет показателей по гранту (количество членов должно быть более 20 человек);
- По академической мобильности должно быть определенное количество студентов СНО, которые планируют поехать в рамках гранта куда-либо (не менее 5);
- Минимальное количество мероприятий — 10 единиц.

Вы можете сказать: «Али, это какое-то крючкотворство». И я с вами соглашусь, но, к сожалению, по формальным критериям иначе конкурс не провести.

— прокомментировал Али Асадов.

Он напутствовал участников школы взаимодействовать с администрацией университета. Это позволит облегчить процедуру сбора документов и сделать ее более качественной.

По существу заявки:

Экспертная оценка строится на целесообразности планов заявки.

Во время экспертной оценки важно, чтобы человек, который принимает решение по оценке, исходя из текста, четко понял, что запланировано и зачем. Важно проанализировать документ с позиции третьего лица.

— отметил Али Асадов.

Эксперты обращают внимание на активности по мероприятиям, данные по охватам, подписчикам и так далее. Спикер также обратил внимание, что актуальным аспектом является отсылка мероприятий в Десятилетию науки и технологий. Это дает определенные конкурентные преимущества заявке. В рамках работы рабочей группы по обновлению конкурса СНО идет обсуждение о включении данного критерия.

Практика показывает, что большая часть мероприятий, которые СНО заявляют в заявке — образовательные, научных в процентном соотношении меньше.

Обратите внимание на критерии, которые отсылает к сотрудничеству с другими организациями, — здесь многие грешат тем, что прикладывают документы о сотрудничестве университета, но речь именно о направлениях сотрудничества СНО. Это же касается и мероприятий.

— добавил Али Асадов.

Таким образом, ключевая задача конкурса — поддержать деятельность СНО как самостоятельной единицы, без акцента на показатели по университету в целом.