⚡️ В Министерстве науки и высшего образования РФ представили проект программы интенсива «Архипелаг 2121». Он пройдет с 21 июля по 10 августа в Великом Новгороде.

Презентацию программы провел спецпредставитель Президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков. Модератором мероприятия выступил заместитель министра науки и высшего образования РФ Алексей Медведев.

Во встрече также принимали участие заместители министра науки и высшего образования РФ Дмитрий Афанасьев, Елена Дружинина, Андрей Омельчук, Айрат Гатиятов.

На встрече предложили провести для руководства вузов семинар по участию университетов в проектах по технологическому развитию и технологическим конкурсам.

Кроме того, отметили необходимость делегировать представителей Минобрнауки России в качестве экспертов на итоговые защиты результатов командной работы участников «Архипелага 2121». А также предложили поддержать развитие сетевых форматов реализации образовательных программ и внедрить лучшие практики университетов как драйверов развития регионов в рамках реализации программы «Приоритет 2030».

Регистрация команд вузов на «Архипелаг 2121» продлится до 15 июля. Зарегистрироваться можно здесь.

Самостоятельность: полномочия и индикаторы

Обновлен перечень университетов, которые вправе самостоятельно разрабатывать и утверждать образовательные стандарты по программам высшего образования – указ об этом подписал президент Владимир Путин.

В новом списке 18 вузов: МГУ, СПбГУ, МГТУ им. Баумана, Корабелка (СПбГМТУ), РАНХиГС, РУДН, МГИМО, Финансовый университет, ВАВТ, Российский университет транспорта (МИИТ). Также в перечне «силовые» университеты: Военная академия Генштаба ВС РФ, Военный университет, Академия ФСО. Дополняют список «культурные» вузы: Московская и Санкт-Петербургская консерватории, Литинститут им. Горького, ВГИК им. Герасимова (кинематографии), Санкт-Петербургская академия художеств им. Репина.

На самом деле, все те же 18 университетов присутствуют и в прошлой версии перечня, история которого тянется с 2008 года. Кстати, по ней можно проследить эволюцию списка, который изначально включал в себя лишь МГУ и СПбГУ. Собственно двумя «столицами» и ограничен круг поименнованных университетов.

В принципе состав «самостоятельных по образованию» достаточно логичен. Для каждого из присутствующих есть свои аргументы, которые, конечно, не всегда полностью связаны с образовательной мощью. Иногда явно видны политические факторы, например сохранение баланса между ведомствами и традиционными спарринг-партнерами.

Любители конспирологии могут задуматься, почему Академия ФСО получила право на самостоятельные стандарты, а Академия ФСБ или университеты системы МВД – нет. Спешим разочаровать конспирологов – причины здесь весьма прозаические и имеющие отношение к форме и содержанию образовательного процесса. По большому счету все «силовые» университеты готовят так, как считают нужным, координируя процесс на уровне стандартов либо уже самой практики обучения.

Стоит заметить, что помимо указанных 18 университетов правом на самостоятельные стандарты обладали национальные исследовательские университеты (таковых в итоге оказалось 29 шт.). Собственно с запуском программы НИУ и увязан старт формирования перечня – в него как раз вошли те университеты, что не имеют статус национального исследовательского.

Сейчас инициирована программа «Приоритет-2030» и в ее логике подобный уровень самостоятельности будет дан скорее всего получателям специальной части гранта – по исследовательскому или отраслевому/региональному треку.

Напомним, что «самостоятельность» также проявляется в вопросах присуждения собственных ученых степеней. Этот эксперимент, начатый несколько лет назад, получил смешанные оценки. Однако, в основном требования к защитам предъявляются такие, что превышают аналогичные установки ВАК. Сейчас в рамках перехода к научной аспирантуре ФГОС будет заменен на федеральные государственные требования. Что, в итоге, скорее всего вызовет перезагрузку и перечня университетов и научных организаций, присваивающих собственные ученые степени.

Та же логика и в самостоятельных стандартах – требования не должны быть ниже аналогичным во ФГОСах. К программам высшего образования, созданным университетами, претензий практически не было.

2021-й – Год науки и технологий – вполне обоснованно претендует на звание «главной перезагрузки» структуры и иерархии университетов страны. Двуединая высшая лига «Приоритета-2030» и в целом сотня участников – это в основном и будет (за исключением сильно отраслевых вузов) образовательная элита страны. Ее привилегии и обязательства будут проявляться, в том числе через самостоятельность в вопросе стандартов, программ, степеней и званий. Потому данный вопрос и вызывает столь большой интерес – как лакмусовая бумажка для более масштабных процессов в научно-образовательной политике.

Список вузов для самостоятельных стандартов: https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107050010

От соревнования к интеграции: Томск…

На фоне визита премьер-министра Михаила Мишустина в Томской области произошла активизация громких инициатив. Традиционно отличился принимавший главу кабмина Томский госуниверситет.

Так, в присутствии министра Валерия Фалькова состоялся круглый стол «Инженерная биология. Перспективы развития». Участники из Томской области, СО РАН и Курчатовского института обсуждали создание национального хаба «Инженерная биология». Напомним, именно Курчатник является головной научной организацией в Федеральной научно-технической программе развития генетических технологий.

В ходе презентации замгубернатора Томской области Людмила Огородова рассказала о том, что в настоящее время идёт работа по формированию лидирующего в РФ центра подготовки кадров для биоэкономики «Индустрия 5.0».

Для развития нового направления Большой университет Томска инициировал создание консорциумов по основным направлениям инженерной биологии: биомедицине, агроэкобиотехнологиям, промышленной биотехнологии. Партнёрами выступят академические институты, российские и зарубежные университеты, индустриальные партнёры.

Проблематика, на которой сфокусируется новый биоэкономический хаб – находится как раз на стыке ФНТП развития генетических технологий, а также аналогичной программе развития сельского хозяйства. Отдельно отметим тесное переплетение с направлениями работы Курчатовского геномного центра, а также НОЦ Белгородской области «Инновационные решения в АПК».

Валерий Фальков, подводя итоги встречи, заявил: «Все согласны, что разговор о необходимости динамичного развития инженерной биологии назрел. Сейчас необходимо выработать форму консорциумов, которые объединят эти организации. Стране нужен сильный кластер инженерной биологии. Я думаю, будет несколько «точек кристаллизации» исследований и знаний, одна из них в Москве, вторая в Сибири и посмотрим, где ещё. Думаю, будем «замахиваться» на национальную дорожную карту по развитию инженерной биологии. Задач хватит всем».

ТГУ мастерски выбирает точки сопряжения целого ряда важных политических проблемных полей: генетика, наука, безопасность, продовольствие. В итоге новый хаб становится центром пересечения сразу нескольких стратегий и доктрин – оттого его нужность уже и не ставиться под сомнение. На всякий случай, кстати, ТГУ еще 2 июля запустил «пробный камень» - сообщив, что обсуждается формирование научного центра мирового уровня по вопросам безопасности. Об этом поговорили на U-NOVUS 2021, но без особенно громких результатов. Потому что ТГУ может сам спокойно создать подобный центр – ни одобрения, ни особых дозволений ему для этого не нужно. Зато тема безопасности уже начала циркулировать в медийном пространстве.

Очевидно, что ТГУ ловит ту самую «волну прорыва», которая должна продвинуть университет к еще более значимым рубежам. «Большой университет» Томской области продолжает выступать как уникальная площадка для коммуникации и согласования направлений работы. В частности – это пространство сборки новых целевых консорциумов.

Единственное «но» - коммуникация ведущих вузов, конечно, должна строится на партнёрской, паритетной основе. Никто не оспаривает высокий авторитет главы ТГУ как лоббиста и визионера, но без истинно командной работы на одном общем и едином коммуникационном уровне - баланс сил будет нарушен.

И тут, конечно, стоит выделить два местных «супервуза» - ТГУ и ТПУ. Причём, главы обоих сейчас могут сосредоточиться на работе над общими проектами, поскольку Российская академия образования обрела нового президента – Ольгу Васильеву и ректору ТГУ на этом фронте может быть легче. А в ТПУ новый ректор (пока в статусе и.о.) – Дмитрий Седнев, из своих, не «варягов» , и не завязан на постоянные полеты в столицы.

В сложносоставной модели Большого университета (а также Консорциуме) теперь можно и нужно укреплять рабочий баланс между интересами двух ведущих вузов региона.

От соревнования к интеграции: …и Новосибирск

Однако, помимо соцсоревнования двух вузов Томска в Сибири продолжается еще более яркое соперничество – Томска и Новосибирска. И Эдуард Галажинский очень глубокомысленно заявил: «Как справедливо было отмечено, у нас нет планов концентрировать всё на базе одного учреждения или региона. Мы планируем сложить с Новосибирском некий макрорегион. Будем двигаться в сторону консолидации».

Вариантов может быть несколько – от формирования консорциумов и совместных межрегиональных проектов до реального слияния двух регионов в один супер научно-образовательный макрорегион (федеральную территорию? возможно!). Однозначно понятно лишь то, что ни Новосибирск, ни Томск не захотят играть вторые роли в любом макрорегиональном движении.

Вообще в Новосибирске достаточно нервно восприняли грядущий (на тот момент) визит Михаила Мишустина в Томск. Андрей Травников сейчас одновременно занимает пост губернатора Новосибирской области и председателя комиссии «Наука» (сюда же входит и высшее образование) Госсовета. Свой ход он сделал скорее в аппаратном ключе – поддержал создание регионального отделения Российского исторического общества. Помимо важности и значимости «битв за историю» Андрей Травников словно подчеркивает неизбывную самобытность Новосибирской области.

Второе направление парирования успехов Томска со стороны Новосибирска – это множественность научно-образовательных центров. Если томичи сделали ставку на «Большой университет» - консорциум, с единым кампусом и т.п. То новосибирцы – на divertsity. Семь новосибирских вузов готовят заявки в программу «Приоритет-2030»: НГУ, НГТУ, СГУПС, НГАУ, НГПУ, НГМУ и НГУАДИ. Понятно, что от Томска в нее тоже будет несколько заявок – как минимум ТГУ, ТПУ, ТУСУР, СибГМУ, но шапка «Большого университета» все равно предполагает синхронизацию и сопряжение устремлений. Для новосибирских вузов, судя по всему, роли уже розданы – тут позитивным фактором, конечно, выступила экспертиза со стороны сильного Сибирского отделения РАН. А губернатор Андрей Травников четко озвучил установку: «Нам важно, чтобы опыт Новосибирской области – как региона с самым большим научно-образовательным потенциалом за Уралом – был максимально использован…». То есть, именно в Новосибирске за исключением Москвы и Санкт-Петербурга должно быть наибольшее количество победителей. Задача амбициозная, но все же вносящая некий конфликт интересов между двумя постами, которые занимает Андрей Травников.

Тем не менее, и внутри Томской (как и Новосибирской) области, и между двумя регионами есть общие базовые характеристики развития – это поддержка новых форматов и оргуправленческой структуры научной (научно-образовательной, научно-технологической) политики, а также ориентация на максимально полную реализацию своих компетенций во благо страны и общества.

Фиксируется очень интересная тенденция. В начале (хоть и не быстро и не без проблем) смогли договориться томские университеты и научные институты – они сформировали Консорциум, а далее – «Большой университет». Тот начинает получать поддержку для инфраструктурных проектов – в частности, стартует создание «Большого кампуса» мирового уровня. И по сути программа «Большого университета» начинает работать как рамочная – примерно так же, как и «Академгородок 2.0» в Новосибирске.

А далее Эдуард Галажинский вскользь упоминает о формирование некоего макрорегиона. На самом деле, тот уже обозначен – это Южносибирский макрорегион (по Стратегии пространственного развития), в который также входят помимо Новосибирской и Томской областей – два Алтая, Кемеровская и Омская области.

И очень неслучайно в Кемеровскую область прилетал президент Владимир Путин. Как раз на фоне продолжающихся обсуждений того, что отдельные регионы будут закреплены за кураторами изчисла вице-премьеров. И тут не нужно быть пророком, чтобы понять – Новосибирская и Томская области будут подчинены одному куратору. Вопрос, кому именно. И что последует затем.

Не реклама. Прихожане делятся тем, что 12 июля в 16:00 пройдёт интересная онлайн-лекция по ИИ: «Искусственный интеллект против естественного на ринге информационного права».

Лектор - завкафедрой компьютерного права и информационной безопасности ВШГА МГУ, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН, Герой России Юрий Михайлович Батурин.

Пастор вообще не думал, что такие люди еще существуют в нашем Арканаре - человек последовательно закончил МФТИ, юрфак, журфак, а потом залакировал Академией Генштаба. Преподавал на журфаке, консультировал Егора Яковлева, был помощником президента Ельцина, секретарем Совета обороны, а потом... полетел в космос. Дважды.

Ах да, имярек написал книгу про компьютерные преступления и компьютерную безопасность еще в 1991 году, когда пастор только школу закончил...

Лекция дона Батурина проходит в рамках дня открытых дверей кафедры компьютерного права и информационной безопасности Высшей школы государственного аудита МГУ.

С созданием ИИ связано сегодня много правовых проблем. Они рассматриваются «в системе координат» информационного права — учебных дисциплин, читаемых на кафедре компьютерного права и информационной безопасности ВШГА МГУ. Прослушав лекцию, абитуриенты смогут выбрать себе задачу по душе и наметить курсы по выбору, а закончившие первый курс магистратуры — выбрать себе тему выпускной квалификационной работы.

Ссылку на трансляцию лекции в Zoom можно будет получить по предварительной регистрации: https://forms.gle/pZkVWMjcXkNbdJpK8

Кураторы: программные и проектные

Премьер-министр Михаил Мишустин распределил государственные программы среди кураторов из числа вице-премьеров. Это решение позволяет сделать более четкой связку между координирующим заместителем председателя правительства и его координируемыми: госпрограммами, министерствами и ведомствами, национальными и федеральными проектами.

Научно-образовательная сфера сосредоточена в основном в сфере компетенций вице-премьера Дмитрия Чернышенко – к его ведению отнесена госпрограмма «Научно-технологическое развитие РФ», которая сейчас проходит глубинную перезагрузку. Компанию ей составляет госпрограмма «Информационное общество». Эти две ГП соотносятся с профильными нацпроектами – «Наукой и университетами», а также нацпрограммой «Цифровая экономика», которые также координирует Дмитрий Чернышенко.

Вице-премьер Татьяна Голикова координирует госпрограмму «Развитие образования», что хорошо соотносится с нацпроектом «Образование» и курированием деятельности Минпросвещения. Также важно, что именно Татьяна Голикова отвечает за работу Росмолодежи, именно здесь происходит наиболее тесное соприкосновение и перетекание друг в друга зон ответственности двух упомянутых вице-премьеров. Отметим, что в руках Татьяны Голиковой также находится госпрограмма «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом» (ответственен за нее МИД, а точнее – Россотрудничество).

Еще один примечательный факт – в списке курируемых госпрограмма у нее находится также «Обеспечение химической и биологической безопасности РФ», за которую отвечает Минздрав (а по содержанию – и Роспотребнадзор). Заметим, что на тему биологической и генетической безопасности активно претендует Курчатовский институт (из зоны ответственности Дмитрия Чернышенко).

Впрочем, между двумя вице-премьерами нет особых столкновений или конфликтов интересов – все сферы сопряженной и совместной ответственности в принципе представляют из себя достаточно самостоятельные области, где есть свои акторы. К таковым сферам мы отнесем работу Росмолодежи и Рособрнадзора.

Не стоит полагать, что происходит какое-то замыкание сфер курирование или обособление процессов. Напротив, через перекрестную включенность федпроектов, их мероприятий, отдельных исполнителей, а также совместное курирование – происходит постоянная «наработка» сетевых взаимодействий, что способствует связанности госполитики по всем уровням и векторам.

В частности, в распоряжении по распределению полномочий кураторов среди вице-премьеров есть важное уточнение: координацию федпроектов (и отдельных мероприятий), включенных в госпрограмму осуществляет куратор федпроекта, а не госпрограммы.

Хорошей иллюстрацией становится перезагружаемая госпрограммая «Научно-технологическое развитие РФ». В ней предполагается концентрировать профильные проекты и мероприятия по самому широкому спектру тематик, которые имеют собственные госпрограммы и федпроекты: от спорта до электроники и т.п.

Имея в виду и это обстоятельство была перезагружена архитектура управления научно-технологического политикой – с созданием правительственной Комиссии по НТР. Она площадка станет полем согласования интересов и направлений развития.

У научно-технологического прорыва несколько локомотивов, из которых основных два: оборонка и атом. Кураторы профильных госпрограмм ожидаемы – Юрий Борисов (ОПК, а также космос) и Александр Новак (атом). Цифра, как мы уже упоминали, относится к ведению Дмитрия Чернышенко.

Новое распределение кураторства над госпрограммами добавляет и связанности госполитики по отраслям и областям, и сетевой переплетенности в различных тематических и проблемных разрезах. Это логичное продолжение системной перезагрузки госпрограмм и системы управления ими.

Также очевидно, что после окончательно запуска перезагруженных нацпроектов, Единого плана, а также Стратегии социально-экономического развития вся эта сложная машинерия нацпроектов-госпрограмм, ведомств и кураторов должна будет заработать как единое целое уже на полных оборотах.

Кураторы госпрограмм: https://government.ru/news/42715/

Герои времени в РЭУ

На днях Михаил Мишустин на примере «Войны и мир», любимой книги президента, сравнил модели воспитания: одни предпочитают эмоциональное образование, как в семье Ростовых, другие стоят за точные науки, черчение и математику, как книжные Болконские. Премьер подчеркнул, что важно, чтобы был выбор.

В РЭУ им. Г.В. Плеханова математика всегда являлась одной из ведущих общеобразовательных дисциплин, на базе которой велось преподавание большинства профильных дисциплин. Университет реализует сейчас широкий спектр востребованных направлений подготовки для социально-экономического и политического развития нашей страны. Математика для студентов Российского экономического университета – профильный предмет.

Благодаря высокому уровню преподавания математических дисциплин преподавателями в университете обучающиеся начинают достигать высоких результатов и во внеучебной деятельности. В 2021 году плехановцы победили во Всероссийской олимпиаде по финансовым рынкам. Затем команда университета вышла в финал Всероссийской студенческой олимпиады по математике, который состоялся в Северо-Восточном федеральном университете им. М.К. Аммосова. Студентка Плехановки заняла в состязаниях третье место, в котором принимали участие студенты из России, Монголии, Туркменистана, Индонезии и Таджикистана. Подготовкой команд РЭУ занимались сотрудники кафедры высшей математики, в том числе на базе Студенческого научного центра финансовых исследований.

Однако стоит учесть, что математика является основой не только для экономических, но и для естественных и многих гуманитарных наук. Высшее образование не имеет права закрыть перед студентами весь мир одним профилем направления физики или лирики, отвергнув существование другого. Мир наук прекрасен своей палитрой, которая создает межпредметные связи и стирает границы между двумя лагерями.

Даже «царица наук» требует искры вдохновения, творческого подхода, всего того, что мы считаем проявлением эмоционального и даже не всегда рационального. И маршрутным центром для пересечения двух направлений становятся Science Art. Теперь подобные явления начинают получать системную поддержку в российских вузах наряду с классическими методами реализации научного потенциала.

Михаил Мишустин заключил семейное воспитание в парадигму одного художественного произведения Льва Толстого, поэтому система российского высшего образования призвана объединить разные направления взглядов и заполнить пробелы в них. В вузы приходят молодые болконские и ростовы, а выходят уже новые персонажи, герои своего времени, способные отвечать на современные вызовы в разных направлениях.

Ректор Университета 2035 Нина Яныкина на совещении в Минобрнауки рассказала, какие возможности получат университетские команды на Архипелаге 2121, и на какую поддержку ведомства они рассчитывают

«В рамках работы вузовского трека на Архипелаге 2121 у нас запланированы 4 содержательных блока. Каждый из них затрагивает новые форматы образования, сетевые проекты и программы, работу в консорциумах, которые предусмотрены в «Приоритете 2030».

Генетика: элитные расклады и гражданская наука

Большая научная политика из Сибири перемещается в Сочи. Здесь 7 – 10 июля 2021 г. в Сочи на федеральной территории «Сириус» проходит международный семинар «Диалоги о геномике: лучшие практики лабораторий РФ и Европы».

Семинар организован в форме лекций и мастер-классов от ведущих ученых России и стран ЕС. Также, естественно, участвуют и администраторы научно-образовательной политики.

Это мероприятие универсального масштаба – что редкость для российской политики. Здесь присутствуют все ключевые группы во главе с Андреем Фурсенко, Михаилом Ковальчуком, Еленой Шмелевой. Разговоры ведутся о поддержке геномики, но никак уж не о дележе бюджетов.

Об этом упомянул и Андрей Фурсенко: ситуация улучшилась, есть запрос научного сообщества и реакция на него. В переводе на высоко-политический это два месседжа: «все знают, кто координирует генетику» и «свои люди – сочтемся» (это внутри «старой гвардии»).

Напомним, что именно генетику как научную тему представляют и Мария Воронцова, и Екатерина Тихонова. Очень неслучайные люди в российской политике. И генетике В рамках мероприятия будет проведено не одно заседание рабочих групп и комиссий, в которых на самом высоком уровне будут обсуждаться перспективы и геномики, и научно-технологического прорыва как такового.

О том, что именно «Диалоги о геномике» являются мероприятием высшего политического уровня свидетельствует состав организаторов, главным из которых является Российско-Австрийский форум «Общественный сочинский диалог», также в оргсоставе еще два диалога – Петербургский и Трианонский.

Несмотря на смену фокуса – научно-образовательная политика сохраняет заданный генетический вектор. Как раз в Томске с участием министра науки и высшего образования Валерия Фалькова прошел круглый стол по вопросу создания национального хаба «Инженерная биология». Дальнейшее развитие сюжетов и высокую политику, стоящую за генетическими тематиками, в деталях как раз и обсуждают на фоне (а то и во время) лекций ведущих генетиков России и мира. В Сочи министр рассказал о конкурсах в рамках ФНТП РГТ и о поддержке молодежных лаборатория.

Развивается и глубина генетика и широта используемых исследовательских приемов. Формируемый консорциум с участием Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН, иных научных институтов, НГУ, «Сириуса», Сколтеха и десятков сибирских школ в рамках федеральной научно-технической программы развития генетических технологий технологий планирует реализовать первый в России проект по исследованию методами гражданской науки новых полезных микроорганизмов, перспективных для развития биотехнологий. Планируется сбор биоматериала с привлечением тысяч российских школьников.

Это та самая «гражданская наука», активизация которой в Российской научной среде уже достаточно долго ожидается экспертами и учеными. Термин «гражданская наука» означает не антоним оборонной, а в некотором смысле флэшмоб, когда к поиску массовой первичной научной информации привлекают много волонтеров-неспециалистов.

Научный руководитель ИХБФМ СО РАН академик Валентин Власов рассказал подробнее о проекте консорциума и тысяч школьников:

«Первым российским проектом гражданской науки, в котором школьники-участники не только собирали информацию, а были вовлечены в научные исследования, был проект «Охотники за микробами», инициированный учеными в Новосибирского научного центра.

Оказалось, что даже ученики средних классов, при условии четко сформулированной задачи и при помощи профессионалов могут вести реальные научные исследования. Некоторые из проектов школьников привели к публикациям в серьезных научных журналах и даже получению патентов. Успешная реализация пилотных образовательных проектов показала, что настало время и условия для вывода проекта, связанного с поиском полезных микроорганизмов на уровень массового эксперимента в масштабе страны».

Генетика входит в нашу жизнь, заниматься ею, конечно, необязательно, но знать о ней необходимо: от школьника до федерального министра она пронизывает всю (научно-политическую) жизнь.

Александр Харичев, начальник Управления президента РФ по обеспечению деятельности Государственного совета, на форуме "Дигория":

Мы все-таки являемся частью мира, и когда границы прозрачны, мир стал близким. Мне понравилось [как] Федор Конюхов сказал: в мире столько людей. Это про понимание, что такое одиночество. Мир очень близок и очень маленький.

Один тренд, который очень серьезен – экономический кризис. Сформировался класс людей, которые живут без надежды на будущее, но у нас очень высокий уровень оптимистов. Поэтому снижается уровень доверия к государству. Происходит эрозия традиционных сообществ. В Америке практически закупорены социальные лифты.

Все эти последствия привели к мощной волне популизма. Все хотят мощных и простых решений. У нас в стране вы тоже можете это видеть.

Еще один тренд – антиистеблишмент. Вся [цель] под историей внешнего воздействия – расколоть общество, сказав, что есть власть и народ. Тогда народ выходит на улицу. Этот дискурс, если не заметить, приводит к тому, что возникают столкновения на улице.

Пандемия добавила тренд патернализма. Люди все сделали, а где пряник? Мы отдали вам все свободы, ждем пряник. Эти патерналистские тенденции усилились во всем мире. Молодым людям от 20 до 30 хочется, чтобы о них заботились постоянно. У нас 30-летние еще надеются на родителей, государство.

У нас появились социальные лифты «России – страны возможностей», потому что государство взяло на себя эту функцию, обеспечить молодых людей социальными лифтами максимально.

Патерналистские тенденции связаны с разрывом двух городов [и остальной России], [но] во всех в городах [есть] конкретные проблемы. Это не я виноват, приехав в Москву, что не могу пробиваться, это власть виновата.

Когда мы в исследовании искали разницу между лоялистами и оппозиционерами, нашли только 2 различия.

Следующий тренд: нет левых и правых сегодня. Все хотят свободы и справедливости.

Общество потребления. Хотим все здесь и сейчас. Мы не выбираем программы и позиции, но выбираем конкретные решения, которые повлияют на меня лично.
Сегодня не работают никакие длинные стратегии. Программа максимум – год-два. "Теперь" без "было/стало" не играет, надо показывать результат здесь и сейчас.

Тренд, связанный с пандемией, в обществе накопилась усталость от страха, ограничений и того, что мы не понимаем, что будет завтра. Это один из главных трендов сегодняшнего дня. Мы верили, что весной победили пандемию, а теперь не верим, что осенью ее не будет.

Нужно доверие. Ключевые инструменты его формирования – интернет и СМИ. Уровень доверия разный, уровень доверия к интернету ниже, чем доверие к телевизору.

Эмпирически, в ходе наших выборов, я вывел формулу, где в числителе честность, компетенции и мотивация. Если люди видят искренность, то к кандидату увеличивается доверие.

Время слов и обещаний прошло, политики, которые только обещают, обречены на неуспех.

Следующий тренд – неравнодушие. Люди хотят, чтобы им сопереживали, слышали и сочувствовали. Основная эмоция сейчас – сопереживание.

У Беглова эмоциональная связь произошла на Блокаде. Из блокадного подвала он провел урок, когда у него задрожал голос, школьники встали. Так его принял Петербург. Без эмоционального принятия сегодня невозможно победить на губернаторских выборах. Надо быть близким.

Очень важен язык. Для политика крайне важен язык. Сложность сегодня равно – ложь. Если с людьми говорить о корреляциях, вы профессионально непригодны. С избирателем надо говорить на языке избирателя. Мы не должны идти по волне патернализма, мы должны его остановить.

Я отвечал за перезапуск Общества «Знание», у него есть цель: мы хотим, чтобы в стране выросло поколение людей, конкурентноспособных – ориентированные на успех, компетентные и патриотичные.

Научно-технологический трек Общества: показать возможности, чтобы понимать те тренды, которые происходят, особенно важно для выпускника из школы, чтобы как-то свою карьеру корректировать. Вторая цель: гордость, чтобы они понимали, как важно гордиться той же вакциной.

#ЭксклюзивНОП

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко на пресс-конференции в ТАСС вчера, 8 июля:

«Буквально завтра мы проведем заседание, на котором будут определены следующие пять национальных центров (НОЦ) мирового уровня. Там идет жесткая конкурентная борьба. У нас заложен механизм, позволяющий через определенный срок менять состав этой пятерки, тем самым открывая возможность для других участников заменять отстающих, что, как мы предполагаем, будет создавать справедливую конкурентную среду».