Ротенберги действительно имеют серьезные интересы в образовательной сфере – оттого и идет постепенное укрепление позиций. Однако, ситуация не столь однозначна.
Просвещение фактически стало «Росучебиком» с серьезным представительством сразу нескольких элитных групп в лице новых акционеров: Сбербанка, ВЭБ.РФ и РФПИ.
Избрание Ольги Васильевой на пост президента Российской академии образования – это элемент более широкой и тонкой игры. Тема воспитания как неотъемлемого и важнейшего компонента образования требует соответствующего научно-методического центра – именно этот функционал будет в наибольшей степени востребован от РАО при новом президенте.
В то же время Ольге Юрьевне (если ей это нужно, конечно), придётся очень сильно поработать с членами РАО. Надо сказать честно - избрана она большинством голосов, но с таким количеством нюансов, что когда-то об этом точно напишут отдельную книгу.
Чего точно не будет, так это битвы с Ковальчуками и единого министерства образования. Как раз единый Минобр – это атавизм эпохи «образования и науки как части социалки», а также «образовательных услуг».
В настоящее время высшее образование всё серьёзнее интегрируется с наукой, которая, в свою очередь превращается в реальную движущую силу экономики. Так что оторвать высшую школу от исследований и силой втолкать ее к школе средней – будет противоречить и стратегическим ориентирам, поставленным президентом, и логике нацпроектов. С другой стороны, школьное образование также постепенно превращается из чисто обучающего во все более воспитательный и идеологический процесс – это имеет отношение скорее ко внутренней политике.
Гипотетически в будущем возможна битва за среднее профессиональное образование, которое все больше тяготеет именно к экономическому блоку, нежели к школьной программе. Но в этой сфере есть вполне самостоятельный актор в лице Роберта Уразова и WorldSkills Russia, чьи позиции столь сильны, что формальное тяготение к тому или иному ведомству особой роли не играет.
Впрочем, сама по себе битва не нужна ни Ротенбергам, ни Ковальчукам – серьезные решения (по Просвещению, РАО и т.п.) принимаются в консенсусном режиме. Конфликт до думских выборов и нового состава Правительства – невозможен, а затем – все ближе к 2024-му году. И ключевые элитные группы будут работать на удержание своих позиций.
https://t.iss.one/russica2/39291
Просвещение фактически стало «Росучебиком» с серьезным представительством сразу нескольких элитных групп в лице новых акционеров: Сбербанка, ВЭБ.РФ и РФПИ.
Избрание Ольги Васильевой на пост президента Российской академии образования – это элемент более широкой и тонкой игры. Тема воспитания как неотъемлемого и важнейшего компонента образования требует соответствующего научно-методического центра – именно этот функционал будет в наибольшей степени востребован от РАО при новом президенте.
В то же время Ольге Юрьевне (если ей это нужно, конечно), придётся очень сильно поработать с членами РАО. Надо сказать честно - избрана она большинством голосов, но с таким количеством нюансов, что когда-то об этом точно напишут отдельную книгу.
Чего точно не будет, так это битвы с Ковальчуками и единого министерства образования. Как раз единый Минобр – это атавизм эпохи «образования и науки как части социалки», а также «образовательных услуг».
В настоящее время высшее образование всё серьёзнее интегрируется с наукой, которая, в свою очередь превращается в реальную движущую силу экономики. Так что оторвать высшую школу от исследований и силой втолкать ее к школе средней – будет противоречить и стратегическим ориентирам, поставленным президентом, и логике нацпроектов. С другой стороны, школьное образование также постепенно превращается из чисто обучающего во все более воспитательный и идеологический процесс – это имеет отношение скорее ко внутренней политике.
Гипотетически в будущем возможна битва за среднее профессиональное образование, которое все больше тяготеет именно к экономическому блоку, нежели к школьной программе. Но в этой сфере есть вполне самостоятельный актор в лице Роберта Уразова и WorldSkills Russia, чьи позиции столь сильны, что формальное тяготение к тому или иному ведомству особой роли не играет.
Впрочем, сама по себе битва не нужна ни Ротенбергам, ни Ковальчукам – серьезные решения (по Просвещению, РАО и т.п.) принимаются в консенсусном режиме. Конфликт до думских выборов и нового состава Правительства – невозможен, а затем – все ближе к 2024-му году. И ключевые элитные группы будут работать на удержание своих позиций.
https://t.iss.one/russica2/39291
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Ротенберги успешно продолжают брать российское образование под своё крыло- Просвещение, РАО, орлы Мединского с их учебниками. Российская школа- школа ротенбергская.
А впереди битва с Ковальчуками за объединённое министерство с высшей школой.
https://t…
А впереди битва с Ковальчуками за объединённое министерство с высшей школой.
https://t…
Россия – Белоруссия: история, наука, трансферы (1/2)
Турбуленция характеризует и мировую политику, и внутреннюю политику многих стран. В этих условиях особенно большое значение придается истории. В ней формируются те опоры, на которых строится национальная идея. И именно в исторической призме преломляются многие политические сюжеты.
22 июня (День памяти и скорби) еще раз получил подпитку дискурс вечного подвига и абсолютного референта для всех последующих поколений. Однако, круговорот года войны и победы (а он приобретает формат аналогичный христианскому году) включает в себя не только традиционные для россиян даты, но и те, что значимы для республик бывшего СССР.
В частности, именно 3 июля в Белоруссии отмечается День независимости, который увязан с датой освобождения Минска от немецкой оккупации. Учитывая сложности белорусской политики – совсем неслучайным был визит Поезда Победы в столицу республики. И тем более серьезное значение имело присутствие секретаря Совбеза Безопасности Николая Патрушева на церемонии.
Основным событием, конечно, были его переговоры с белорусским визави – и понятно, что там велся серьезный разговор по существу. Однако, символическое значение прибытия Поезда очень велико.
В этой связи вспомним недавнее поручение Владимира Путина по созданию центра изучения Великой Отечественной войне, а также запуск Научного совета по этим вопросам, через который Российская академия наук хочет закрепить за собой главные экспертные полномочия в рамках данных сюжетов истории и исторической политики.
Визит Поезда Победы, а также Николая Патрушева, помимо всего прочего – это намек на единство истории, транспортного пространства, идеологем в политике – то есть фундамента для более тесной интеграции. Большой белорусский трансфер по своей динамике давно опережает российский, но очевидна глубокая смысловая связь между процессами в обеих странах.
Силовая корпорация имеет серьезные претензии на вопросы патриотического воспитания, а также (ре)конструирования истории. Многочисленные исторические инициативы Минобороны, широкое распространение Юнармии, роль силовиков в профильных общественных организациях (РВИО и РИО) – свидетельство тому.
Между различными группами и фронтами силовиков идет внутреннее противостояние за контроль над историей, образованием и воспитанием. Параллельно тому, как Николай Патрушев осматривал иммерсивную выставку в Минске, в Москве на базе МГИМО проходило общее собрание Российского исторического общества. В нем главную роль играет Сергей Нарышкин – глава Службы внешней разведки. Основным для него и РИО являются вопросы высшего исторического образования. На собрании общества было анонсировано, что в нем будет создана Комиссия по историческому образованию, которая вместе с Минобрнауки будет определять и распределять по регионам контрольные цифры приема по истории и археологии.
В российском управленческом сообществе сложился достаточно устойчивый пантеон специальностей-лидеров: юристы, экономисты, физики – все они, как правило, занимают высшие управленческие посты. «Лириков»-руководителей неизмеримо меньше.
Однако, вскоре ситуация может несколько измениться. В частности, Минобрнауки планирует окончательно укрупнить ряд групп и специальностей до верхнего уровня – «Гуманитарные науки». Сюда хотят объединить историю и философию. А главной гуманитарной наукой объявят именно историю. Не только в силу того, что среди философов и гуманитариев много смутьянов, но и как раз в результате повышенного внимания силовой корпорации к истории. Именно через нее планируется осуществлять своеобразный и условный «идеологический мониторинг». Поэтому Валерий Фальков четко заявил – в этом вопросе министерство рассчитывает на экспертную поддержку РИО.
Турбуленция характеризует и мировую политику, и внутреннюю политику многих стран. В этих условиях особенно большое значение придается истории. В ней формируются те опоры, на которых строится национальная идея. И именно в исторической призме преломляются многие политические сюжеты.
22 июня (День памяти и скорби) еще раз получил подпитку дискурс вечного подвига и абсолютного референта для всех последующих поколений. Однако, круговорот года войны и победы (а он приобретает формат аналогичный христианскому году) включает в себя не только традиционные для россиян даты, но и те, что значимы для республик бывшего СССР.
В частности, именно 3 июля в Белоруссии отмечается День независимости, который увязан с датой освобождения Минска от немецкой оккупации. Учитывая сложности белорусской политики – совсем неслучайным был визит Поезда Победы в столицу республики. И тем более серьезное значение имело присутствие секретаря Совбеза Безопасности Николая Патрушева на церемонии.
Основным событием, конечно, были его переговоры с белорусским визави – и понятно, что там велся серьезный разговор по существу. Однако, символическое значение прибытия Поезда очень велико.
В этой связи вспомним недавнее поручение Владимира Путина по созданию центра изучения Великой Отечественной войне, а также запуск Научного совета по этим вопросам, через который Российская академия наук хочет закрепить за собой главные экспертные полномочия в рамках данных сюжетов истории и исторической политики.
Визит Поезда Победы, а также Николая Патрушева, помимо всего прочего – это намек на единство истории, транспортного пространства, идеологем в политике – то есть фундамента для более тесной интеграции. Большой белорусский трансфер по своей динамике давно опережает российский, но очевидна глубокая смысловая связь между процессами в обеих странах.
Силовая корпорация имеет серьезные претензии на вопросы патриотического воспитания, а также (ре)конструирования истории. Многочисленные исторические инициативы Минобороны, широкое распространение Юнармии, роль силовиков в профильных общественных организациях (РВИО и РИО) – свидетельство тому.
Между различными группами и фронтами силовиков идет внутреннее противостояние за контроль над историей, образованием и воспитанием. Параллельно тому, как Николай Патрушев осматривал иммерсивную выставку в Минске, в Москве на базе МГИМО проходило общее собрание Российского исторического общества. В нем главную роль играет Сергей Нарышкин – глава Службы внешней разведки. Основным для него и РИО являются вопросы высшего исторического образования. На собрании общества было анонсировано, что в нем будет создана Комиссия по историческому образованию, которая вместе с Минобрнауки будет определять и распределять по регионам контрольные цифры приема по истории и археологии.
В российском управленческом сообществе сложился достаточно устойчивый пантеон специальностей-лидеров: юристы, экономисты, физики – все они, как правило, занимают высшие управленческие посты. «Лириков»-руководителей неизмеримо меньше.
Однако, вскоре ситуация может несколько измениться. В частности, Минобрнауки планирует окончательно укрупнить ряд групп и специальностей до верхнего уровня – «Гуманитарные науки». Сюда хотят объединить историю и философию. А главной гуманитарной наукой объявят именно историю. Не только в силу того, что среди философов и гуманитариев много смутьянов, но и как раз в результате повышенного внимания силовой корпорации к истории. Именно через нее планируется осуществлять своеобразный и условный «идеологический мониторинг». Поэтому Валерий Фальков четко заявил – в этом вопросе министерство рассчитывает на экспертную поддержку РИО.
Telegram
Научно-образовательная политика
#ЭксклюзивНОП
Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ об иммерсивной инсталляции «Поезд Победы»:
Вы знаете, важно, особенно для детей, чтобы они узнали достоверную информацию. Вот этот поезд, когда он пойдет по городам, будет доносить эту информацию.…
Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности РФ об иммерсивной инсталляции «Поезд Победы»:
Вы знаете, важно, особенно для детей, чтобы они узнали достоверную информацию. Вот этот поезд, когда он пойдет по городам, будет доносить эту информацию.…
Россия – Белоруссия: история, наука, трансферы (2/2)
Вопросы сотрудничества, в первую очередь научно-технического, обсуждали на VIII Форуме регионов России и Белоруссии, в рамках пленарного заседания которого выступили два президента: Владимир Путин и Александр Лукашенко.
Основные сферы сотрудничества определены уже давно – это оборона и безопасность, строительство Белорусской АЭС, торговое партнерство, совместный рынок трудовых ресурсов (точнее – открытый для белорусов российский).
К формированию единого научно-технологического и научно-образовательного пространства оба государства идут уже давно, на этом пути было много, казалось бы, рубежных событий, однако процесс идет неспешно, хотя и неуклонно. Из последних новаций – открытие доступа белорусских выпускников к бюджетным местам в России, а также зачет результатов централизованного тестирования (белорусский аналог ЕГЭ).
В науке существует два формата взаимодействия. С одной стороны, это совместные программы Союзного государства (сюда же относятся премии и мероприятия). Несмотря на то, что ими регулярно «козыряют» высшие лица двух стран – тем не менее, их объемы и результаты крайне незначительны. А часть программ в 2010-х годах вообще была откровенно провалена. С другой, весьма продуктивное сотрудничество между отдельными научными и образовательными организациями двух стран.
Весьма примечательно, что два президента отметили разные векторы институционального сотрудничества в научной сфере. Владимир Путин напомнил о соглашении между Курчатовским институтом и Национальной академией наук Белоруссии. Именно в его рамках планируется (хотя это все уже далеко не впервой) создание инфраструктуры совместных фундаментальных и прикладных исследований под эгидой Союзного государства.
Александр Лукашенко же отметил эффективное сотрудничество Сибирского отделения РАН с институтами НАН Белоруссии.
Очевидно, что Михаил Ковальчук явно претендует на то, чтобы сконцентрировать научное пространство российско-белорусского сотрудничества под своим контролем. Не менее очевидно и то, что Александру Лукашенко это не слишком нравится – тем более, что он сам увяз в «калийных войнах».
Интересно, что белорусская экспансия Курчатовского института одновременно означает и то, что интеграционный вариант Большого Трансфера также остается в повестке.
Об этом свидетельствует и то, что два президента много говорили именно о тех темах, что составляют основное содержание внутренней политики в России, которая выстраивается Сергеем Кириенко. В частности, из уст белорусского президента ярко прозвучал запрос на единую молодежную политику.
У России, конечно, есть проблемы на этом фланге, но есть и успехи – волонтерство, молодежные конкурсы и социальные лифты позволяют канализировать энергию не в политический деструктив, а во внеполитический конструктив. На молодежном поле у Александра Лукашенко все значительно хуже. Впрочем, и у России нет успехов в борьбе за умы молодых белорусов.
Вообще у Белоруссии сравнительно немного научных, образовательных и технических успехов. Одно из ключевых – это IT. Действительно удалось создать систему стимулирования цифровых разработок. Однако, и тут турбулентность политического процесса привела к активной утечке мозгов.
Отметим, что в цифре и микроэлектронике – а тут компетенции белорусских партнеров наиболее интересны России – находится зона приоритетных интересов премьер-министра Михаила Мишустина. И напомним, что как раз на уровне правительств и идет основное взаимодействие между двумя странами, входящими в Союзное государство.
В качестве итога можно отметить – самой науки во взаимоотношениях России и Белоруссии не так уж и много, зато вдоволь научной политики во всех возможных проявлениях и измерениях.
Вопросы сотрудничества, в первую очередь научно-технического, обсуждали на VIII Форуме регионов России и Белоруссии, в рамках пленарного заседания которого выступили два президента: Владимир Путин и Александр Лукашенко.
Основные сферы сотрудничества определены уже давно – это оборона и безопасность, строительство Белорусской АЭС, торговое партнерство, совместный рынок трудовых ресурсов (точнее – открытый для белорусов российский).
К формированию единого научно-технологического и научно-образовательного пространства оба государства идут уже давно, на этом пути было много, казалось бы, рубежных событий, однако процесс идет неспешно, хотя и неуклонно. Из последних новаций – открытие доступа белорусских выпускников к бюджетным местам в России, а также зачет результатов централизованного тестирования (белорусский аналог ЕГЭ).
В науке существует два формата взаимодействия. С одной стороны, это совместные программы Союзного государства (сюда же относятся премии и мероприятия). Несмотря на то, что ими регулярно «козыряют» высшие лица двух стран – тем не менее, их объемы и результаты крайне незначительны. А часть программ в 2010-х годах вообще была откровенно провалена. С другой, весьма продуктивное сотрудничество между отдельными научными и образовательными организациями двух стран.
Весьма примечательно, что два президента отметили разные векторы институционального сотрудничества в научной сфере. Владимир Путин напомнил о соглашении между Курчатовским институтом и Национальной академией наук Белоруссии. Именно в его рамках планируется (хотя это все уже далеко не впервой) создание инфраструктуры совместных фундаментальных и прикладных исследований под эгидой Союзного государства.
Александр Лукашенко же отметил эффективное сотрудничество Сибирского отделения РАН с институтами НАН Белоруссии.
Очевидно, что Михаил Ковальчук явно претендует на то, чтобы сконцентрировать научное пространство российско-белорусского сотрудничества под своим контролем. Не менее очевидно и то, что Александру Лукашенко это не слишком нравится – тем более, что он сам увяз в «калийных войнах».
Интересно, что белорусская экспансия Курчатовского института одновременно означает и то, что интеграционный вариант Большого Трансфера также остается в повестке.
Об этом свидетельствует и то, что два президента много говорили именно о тех темах, что составляют основное содержание внутренней политики в России, которая выстраивается Сергеем Кириенко. В частности, из уст белорусского президента ярко прозвучал запрос на единую молодежную политику.
У России, конечно, есть проблемы на этом фланге, но есть и успехи – волонтерство, молодежные конкурсы и социальные лифты позволяют канализировать энергию не в политический деструктив, а во внеполитический конструктив. На молодежном поле у Александра Лукашенко все значительно хуже. Впрочем, и у России нет успехов в борьбе за умы молодых белорусов.
Вообще у Белоруссии сравнительно немного научных, образовательных и технических успехов. Одно из ключевых – это IT. Действительно удалось создать систему стимулирования цифровых разработок. Однако, и тут турбулентность политического процесса привела к активной утечке мозгов.
Отметим, что в цифре и микроэлектронике – а тут компетенции белорусских партнеров наиболее интересны России – находится зона приоритетных интересов премьер-министра Михаила Мишустина. И напомним, что как раз на уровне правительств и идет основное взаимодействие между двумя странами, входящими в Союзное государство.
В качестве итога можно отметить – самой науки во взаимоотношениях России и Белоруссии не так уж и много, зато вдоволь научной политики во всех возможных проявлениях и измерениях.
С 18 до 19 часов (Мск) состоится видеотрансляция заседания Ученого совета НИУ ВШЭ, в рамках которого будет представлен новый ректор Университета.
Ссылка будет размещена в НОП перед началом заседания.
Ссылка будет размещена в НОП перед началом заседания.
Президент «Курчатовского инстиута» Михаил Ковальчук о назначении замдиректора Курчатника Владимира Шевченко ректором НИЯУ МИФИ:
«Я, безусловно, рад назначению Владимира Игоревича Шевченко.
Во-первых, потому, что давно его знаю и как ученого, и как человека. Ведь Владимир Игоревич уже много лет работает в НИЦ "Курчатовский институт", какое-то время возглавлял один из входящих в него институтов, а сейчас занимал должность заместителя директора НИЦ по фундаментальным исследованиям.
А во-вторых, В.И. Шевченко, будучи сам выпускником МИФИ, имеет настоящее физическое образование и очень широкий научный кругозор. Он интересуется самыми разнообразными темами: от тайн темной материи до исследования объектов культурного наследия естественно-научными методами.
У МИФИ и Курчатовского института не просто давняя история сотрудничества – по сути, МИФИ как ядерный институт возник именно с подачи Игоря Курчатова. МИФИ всегда был кузницей кадров для всего ядерного комплекса страны. А Курчатовский институт, являясь для МИФИ базовой организацией, гарантировал высокий научный уровень подготовки этих специалистов.
Сегодня утверждена новая программа развития ядерных технологий, в которой главными участниками, как это и было всегда, являются Курчатовский институт и Росатом. На новом этапе развития науки мы говорим о ядерной медицине, инновационной ядерной энергетике, термоядерной энергетике, о новых материалах, цифровизации. Здесь невозможно достичь прорыва без широко образованных, мыслящих, нацеленных на успех специалистов. Именно таких всегда готовил МИФИ. И мы искренне надеемся, что с приходом нового ректора эти процессы перейдут на более высокий уровень. А Курчатовский институт и Росатом будут этому помогать».
«Я, безусловно, рад назначению Владимира Игоревича Шевченко.
Во-первых, потому, что давно его знаю и как ученого, и как человека. Ведь Владимир Игоревич уже много лет работает в НИЦ "Курчатовский институт", какое-то время возглавлял один из входящих в него институтов, а сейчас занимал должность заместителя директора НИЦ по фундаментальным исследованиям.
А во-вторых, В.И. Шевченко, будучи сам выпускником МИФИ, имеет настоящее физическое образование и очень широкий научный кругозор. Он интересуется самыми разнообразными темами: от тайн темной материи до исследования объектов культурного наследия естественно-научными методами.
У МИФИ и Курчатовского института не просто давняя история сотрудничества – по сути, МИФИ как ядерный институт возник именно с подачи Игоря Курчатова. МИФИ всегда был кузницей кадров для всего ядерного комплекса страны. А Курчатовский институт, являясь для МИФИ базовой организацией, гарантировал высокий научный уровень подготовки этих специалистов.
Сегодня утверждена новая программа развития ядерных технологий, в которой главными участниками, как это и было всегда, являются Курчатовский институт и Росатом. На новом этапе развития науки мы говорим о ядерной медицине, инновационной ядерной энергетике, термоядерной энергетике, о новых материалах, цифровизации. Здесь невозможно достичь прорыва без широко образованных, мыслящих, нацеленных на успех специалистов. Именно таких всегда готовил МИФИ. И мы искренне надеемся, что с приходом нового ректора эти процессы перейдут на более высокий уровень. А Курчатовский институт и Росатом будут этому помогать».
Чепез 10 минут, в 18:00 (Мск) состоится видеотрансляция заседания Ученого совета НИУ ВШЭ, в рамках которого будет представлен новый ректор Университета.
https://youtu.be/bD-Ak9crYUA
https://youtu.be/bD-Ak9crYUA
Валерий Фальков, министр науки и высшего образования:
С сегодняшего дня исполняющим обязанности ректора НИУ ВШЭ назначен Никита Юрьевич Анисимов.
С сегодняшего дня исполняющим обязанности ректора НИУ ВШЭ назначен Никита Юрьевич Анисимов.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко для НОП:
«Высшая школа экономики – один из фундаментальных центров российской системы высшего образования. Правительство регулярно обращается к исследованиям специалистов ВШЭ и опирается на интеллектуальный потенциал вуза в принятии решений. Безусловно, высоким авторитетом Вышка обязана одному из основателей – Ярославу Ивановичу Кузьминову, который возглавлял ВШЭ на протяжении 28 лет. Все годы Вышка оставалась одним из самых прогрессивных вузов страны. В должности научного руководителя ВШЭ Ярослав Иванович продолжит развивать образовательный и научный потенциал университета.
Никита Юрьевич Анисимов - один из самых успешных управленцев в нашей системе высшего образования. За плечами Никиты Юрьевича опыт работы проректором в МГУ и Университете машиностроения (МАМИ), а также пять лет ректорства в Дальневосточном федеральном университете – вузе с уникальной инфраструктурой и высочайшим уровнем образования. Никита Юрьевич продолжит курс на всестороннее развитие ВШЭ и укрепление позиций вуза в мировых и национальных рейтингах вузов. Правительство со своей стороны готово его поддерживать и помогать. Уверен, что под его руководством команда ВШЭ не только сохранит, но и приумножит многолетние достижения университета».
«Высшая школа экономики – один из фундаментальных центров российской системы высшего образования. Правительство регулярно обращается к исследованиям специалистов ВШЭ и опирается на интеллектуальный потенциал вуза в принятии решений. Безусловно, высоким авторитетом Вышка обязана одному из основателей – Ярославу Ивановичу Кузьминову, который возглавлял ВШЭ на протяжении 28 лет. Все годы Вышка оставалась одним из самых прогрессивных вузов страны. В должности научного руководителя ВШЭ Ярослав Иванович продолжит развивать образовательный и научный потенциал университета.
Никита Юрьевич Анисимов - один из самых успешных управленцев в нашей системе высшего образования. За плечами Никиты Юрьевича опыт работы проректором в МГУ и Университете машиностроения (МАМИ), а также пять лет ректорства в Дальневосточном федеральном университете – вузе с уникальной инфраструктурой и высочайшим уровнем образования. Никита Юрьевич продолжит курс на всестороннее развитие ВШЭ и укрепление позиций вуза в мировых и национальных рейтингах вузов. Правительство со своей стороны готово его поддерживать и помогать. Уверен, что под его руководством команда ВШЭ не только сохранит, но и приумножит многолетние достижения университета».
Валерий Фальков:
5 лет в должности ректора ДВФУ - это Форпост науки и высшего образования. Это уникальный опыт.
У НИУ ВШЭ теплые отношения со многими университетами, в том числе с ДВФУ, ряд программ реализуется совместно.
5 лет в должности ректора ДВФУ - это Форпост науки и высшего образования. Это уникальный опыт.
У НИУ ВШЭ теплые отношения со многими университетами, в том числе с ДВФУ, ряд программ реализуется совместно.
Валерий Фальков:
Ярослав Иванович Кузьминов – человек, без всякого преувеличения, легендарный в системе высшего образования и науки, который принял это неординарное решение. Мы за полтора года касались разных аспектов и Ярослав Иванович открыто высказывался и относительно своей траектории, хотя это решение, которое он принял, оно для меня было достаточно неожиданным.
Ярослав Иванович Кузьминов – человек, без всякого преувеличения, легендарный в системе высшего образования и науки, который принял это неординарное решение. Мы за полтора года касались разных аспектов и Ярослав Иванович открыто высказывался и относительно своей траектории, хотя это решение, которое он принял, оно для меня было достаточно неожиданным.
Валерий Фальков:
С одной стороны, Вышка — ровесница новой России и является символом ее успеха. За последние годы мы видим динамичный рост и формирование коллектива. Вышка — классический университет, сохраняющий свою идентичность.
Ярослав Иванович бережно последовательно все эти годы этим занимался. Он остается востребован как человек имеющий широкие компетенции и широкий кругозор и сможет уделять внимание самым сложным вопросам развития науки и высшего образования. На этом этапе Ярослав Иванович будет востребован совершенно по-другому, особенно в рамках реализации самой масштабной программы развития «Приоритет 2030».
С одной стороны, Вышка — ровесница новой России и является символом ее успеха. За последние годы мы видим динамичный рост и формирование коллектива. Вышка — классический университет, сохраняющий свою идентичность.
Ярослав Иванович бережно последовательно все эти годы этим занимался. Он остается востребован как человек имеющий широкие компетенции и широкий кругозор и сможет уделять внимание самым сложным вопросам развития науки и высшего образования. На этом этапе Ярослав Иванович будет востребован совершенно по-другому, особенно в рамках реализации самой масштабной программы развития «Приоритет 2030».
Валерий Фальков:
[Слова напутствия Никите Анисимову]
Первое, соблюдение баланса — не потерять темп, но все движения при этом должны быть выверены.
Второе, сохранить правильную преемственность. Коллектив НИУ ВШЭ формировался многие годы, здесь своя культура. Важно опираться на коллектив, но и поддерживать его.
[Слова напутствия Никите Анисимову]
Первое, соблюдение баланса — не потерять темп, но все движения при этом должны быть выверены.
Второе, сохранить правильную преемственность. Коллектив НИУ ВШЭ формировался многие годы, здесь своя культура. Важно опираться на коллектив, но и поддерживать его.
Никита Анисимов, исполняющий обязанности ректора НИУ ВШЭ:
Огромный пласт совместной деятельности с Вышкой. ДВФУ становился по программе, которая формировалась совместно с НИУ ВШЭ. Ярослав Иванович для всех нас в системе высшей школы является наставником. Он всегда говорил, что в стране есть где-то 1,5 десятка сильных управленческих команд.
На мой взгляд, в НИУ ВШЭ самая сильная управленческая команда, с которой мы будем вместе строить будущее высшего образования, в том числе в рамках реализации программы «Приоритет 2030».
Вышка и сейчас является лидером, но в рамках этой программы это лидерство будет упрочено и уплотнено.
Огромный пласт совместной деятельности с Вышкой. ДВФУ становился по программе, которая формировалась совместно с НИУ ВШЭ. Ярослав Иванович для всех нас в системе высшей школы является наставником. Он всегда говорил, что в стране есть где-то 1,5 десятка сильных управленческих команд.
На мой взгляд, в НИУ ВШЭ самая сильная управленческая команда, с которой мы будем вместе строить будущее высшего образования, в том числе в рамках реализации программы «Приоритет 2030».
Вышка и сейчас является лидером, но в рамках этой программы это лидерство будет упрочено и уплотнено.
Ярослав Кузьминов, научный руководитель НИУ ВШЭ:
Высшая школа экономики имеет сейчас очень высокую академическую устойчивость. Умение видеть проекты внизу, отбирать их - это огромное достоинство нашей корпорации.
Когда я принял свое решение и начал его обсуждать, я достаточно хорошо понимал свое решение и его основания, но также и риски, которые навлекаются на университет. НИУ ВШЭ — университет решения, о котором принимаются на самом высоком уровне.
Важно было понимать, насколько новый человек будет соответствовать духу и менталитету Вышки. Это была не ложная уверенность — Никита Анисимов, человек с которым мы работаем бок о бок больше 10 лет. И он все время был рядом с нами и все время интересовался нашими делами. Он заинтересовано смотрел на то, что мы делаем, и перенимал. Он один из самых эффективных и близких по духу высших менеджеров высшего образования.
Высшая школа экономики имеет сейчас очень высокую академическую устойчивость. Умение видеть проекты внизу, отбирать их - это огромное достоинство нашей корпорации.
Когда я принял свое решение и начал его обсуждать, я достаточно хорошо понимал свое решение и его основания, но также и риски, которые навлекаются на университет. НИУ ВШЭ — университет решения, о котором принимаются на самом высоком уровне.
Важно было понимать, насколько новый человек будет соответствовать духу и менталитету Вышки. Это была не ложная уверенность — Никита Анисимов, человек с которым мы работаем бок о бок больше 10 лет. И он все время был рядом с нами и все время интересовался нашими делами. Он заинтересовано смотрел на то, что мы делаем, и перенимал. Он один из самых эффективных и близких по духу высших менеджеров высшего образования.
Ярослав Кузьминов:
Он вырос в московском университете, как вырос я.
Он перешел с должности проректора в другой университет и вырос там — он начал придавать осмысленность этому университету.
Потом он перешел в ДВФУ. Это университет, который представляет Россию на Дальнем Востоке и вынужден исполнять роль парадного кампуса. Он работает в академически сложном регионе. И поднимать университет в таких условиях — это сверхзадача. И Никите это удавалось. Мы всегда следили за их успехами и помогали.
Он вырос в московском университете, как вырос я.
Он перешел с должности проректора в другой университет и вырос там — он начал придавать осмысленность этому университету.
Потом он перешел в ДВФУ. Это университет, который представляет Россию на Дальнем Востоке и вынужден исполнять роль парадного кампуса. Он работает в академически сложном регионе. И поднимать университет в таких условиях — это сверхзадача. И Никите это удавалось. Мы всегда следили за их успехами и помогали.