Ректор НИУ "ВШЭ" Ярослав Кузьминов в Екатеринбурге представил программу образовательной реформы. Казалось бы, привычно: активизация г-на Кузьминова традиционно приходится на смену министров вот уже 20 лет. Но присмотритесь внимательнее к цифрам. Среди прочего, ректор "вышки" рассуждает о необходимости выделения более 1 триллиона рублей (!) на "СОЗДАНИЕ единой национальной электронной платформы". А на эту платформу предлагает директивным образом замкнуть вузы подчинения Миннауки, а также загнать туда всё государственное ДПО. И всё бы ничего, но за красивыми словами- неприкрытое желание повторно получить бюджет под СВОЙ ЖЕ абсолютно мёртвый проект онлайн-платформы.
В 2015 году ВШЭ (при участии МГУ, МФТИ, МИСиС и других университетов) создала одноименную платформу. Было много красивых слов и выступлений достойных мужей типа владельца "Универсариума" Дмитрия Гужели. Получили бюджет, закачали на платформу online-курсы и....на этом всё и закончилось. Рынку такой продукт оказался абсолютно не интересен. Не интересен (и не понятен!) он даже университетам-участникам, которые потихоньку "партнерятся" с реально-живыми платформами. Например, МИСиС заключил договоры с EdX и Coursera.
Не помогает оживлению "нацплатформы" даже ежегодная информ-поддержка конференции "EdCrunch" с участием А.Дворковича и кучи экспертов в онлайн-обучении, а также поддержка Минобра-Миннауки.

Порядок цифр: сегодня на платформе ВШЭ около 100 онлайн-курсов и 60 тысяч слушателей в год.
Для сравнения: на любой из ведущих мировых платформ online-образования размещено в среднем 40 000 учебных курсов.А ежегодное число слушателей - 15 миллионов человек. В том числе, около 450 тысяч- русскоговорящих.

Поэтому, данный креатив от Ярослава Кузьминова нам представляется очень плохо прикрытой попыткой в очередной раз вписать ВШЭ в большой бюджет.

Искренне надеемся, что новый состав научно- образовательного блока в правительстве изучит вопрос перед принятием решения. В прошлой итерации выделения госбюджета под онлайн-платформу (2015 год) курирующий замминистра образования и науки (А.Климов) и Директор департамента Минобра (Н.Золотарёва) рассуждали о пользе этого проекта, не вникнув ни в один из курсов и не ознакомившись с мировыми трендами в электронном обучении. Результат налицо.

https://m.newizv.ru/news/economy/15-06-2018/deshevo-i-serdito-rektor-vshe-predstavil-novuyu-reformu-obrazovaniya


https://elearning.hse.ru/platform

Как мы неоднократно писали, происходит сетевая консолидация вузов. Руководители опорных университетов получили сигнал о том что отныне их вузы будут точкой входа для инвестиций, а также дискуссионной площадкой для технологического прорыва в регионах.

Ректоры вынуждены учить суть понятий "цифровая экономика", "блокчейн" и искать у себя инновации.
Ключевая цитата :

"Особое внимание руководители опорных университетов России уделили обмену опытом по выстраиванию партнерских отношений с бизнесом и властью".

https://www.yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Faugustnews.ru%2Frektory-vuzov-strany-vstretilis-v-tolyattinskom-gosudarstvennom-universitete%2F&fallback=1

Если говорить о мировых тенденциях в профессиональном образовании, то наиболее сильно заметны трансформации в сегменте ДПО (дополнительное профессиональное образование). Ежегодно этот рынок растёт быстрее других, количество стартапов и их капитализация уже стремится в космос.
Со скрипом, но и университеты стали понимать что ДПО - это уже не "мел-доска-умный профессор-раздаточный материал", а сетевое взаимодействие, удобный интерфейс и первоклассный контент. Несколько лет назад об этом говорили единичные эксперты типа г-на Евгения Сжёнова и г-на Олега Подольского. Сегодня же ДПО- снова в авангарде развития системы непрерыного образования.

О последних тенденциях развития в России в неплохом обзоре от FORBES:

https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361741-obrazovanie-dlya-vzroslyh-chemu-uchat-rabotnikov-i-skolko-eto-stoit

Правительство здраво рассудило, что ФГБУ «Российская академия наук» согласовывать вопросы о ликвидации и реорганизации научных учреждений не должно. По статусу не положено ставить под сомнения решения Миннауки. В итоге, в президентские поправки внесли изменения - указанные вопросы РАН вправе «рассматривать». Академики традиционно возопили об уничтожении науки и требуют права согласовывать эти вопросы. Иначе - тут традиционно - будут обращаться к президенту. Какой термин используют, по сути, не важно. Полномочия РАН фантомны, а «двум ключам» с Миннауки не бывать.

https://tass.ru/nauka/5294558

Правительство ищет компромиссные варианты для РАН. С одной стороны, время контроля академии за бюджетными потоками и стратегическими решениями стремительно уходит.
С другой, какой-то шаг навстречу учёным всё же нужен. Одним из возможных вариантов может стать переподчинение ВАК.
По нашей информации из Миннауки, это идея принадлежит вице-премьеру Т. Голиковой и как вариант действительно рассматривается. Председателя ВАК г-на Филиппова он категорически не устраивает (тут и ослабление гос.поддержки, и вхождение в орбиту научного клана, где академка РАО Филиппова не считают своим), поэтому по данному направлению ждём продолжения развития событий.

https://www.ng.ru/editorial/2018-06-18/2_7246_red.html

Представьте доведенного до полного безумия военного инженера. Что он может изобрести? Ответ на этот вопрос в мастерской @GunFreak
Автор канала собирает самые странные образцы оружия и военных новинок

Наши источники в Государственной Думе сообщают, что главная по просвещению г-жа Васильева пытается начать дружить с Комитетом по образованию и науке.
Завладеть умами и сердцами депутатов Ольга Юрьевна пытается с целью поддержки профильных для неё законопроектов, а также в борьбе за шефство над педуниверситетами.
Говорят, что потеря педвузов стала для Васильевой почти трагедией.

Со свойственным Ольге Юрьевне умением создавать эффектные мизансцены, объектом её любви в борьбе за лобби в ГосДуме стала Алёна Аршинова.
Кто не знает- именно её кандидатуру всерьёз прочили по линии г-на Володина и г-на Никонова в кресло Министра просвещения.

Напомним, что народный избранник Аршинова является членом Комитета по образованию и науке. Стремительный карьерный рост случился после завоевания моделью Аршиновой звания "Вице-Мисс Молдова 2003".

https://www.pnp.ru/press-center/announces/pervye-itogi-ege-2018.html

Харичев во главе управления по Администрации Президента РФ по Госсовету с функцией курирования экспертного сообщества и выборов - это фактическое обнуление управления внутренней политики, где в таком случае, видимо, остается громовский Ярин.
Реальные полномочия будут у кириенковских Харичева и Новикова.
Если это случится, Кириенко будет самым крутым замом по внутреннней политике АП за всю историю.

Сегодня все официальные СМИ и многие политканалы телеграма пишут о назначении Михаила Меня аудитором Счётной Палаты. Мол, промедведевский Мень пришёл к пропутинскому Кудрину.
Нам тоже интересна эта новость, но хотим вспомнить об экс-басисте хард-рок группы "Мост" Михаиле Мене в близком нам контексте.
В период губернаторства в Ивановской области г-на Мень довольно жестко прессовал местные университеты.
Многие талантливые кадры из ивановских вузов активно утекали в состоянии депрессии- кто в столицу, кто подальше.
Вот одна ивановская девушка, Лиза Бабанова, разочаровавшись в политике г-на Меня, уехала совсем далеко, в Майами.
А там занялась online-обучением и сегодня входит в TOP-10 образовательных блогеров мира. Среднее количество слушателей каждой online-лекций бизнес-тренера Елизаветы Бабановой- 20 000 человек. Это больше, чем годовое количество слушателей всех курсов ДПО в МГУ и ВШЭ вместе взятых. А общее количество слушателей курсов одной Елизаветы Бабановой в год сопоставимо с общим годовым числом слушателей во всех российских вузах.

Вот такая незримая связь и вклад в развитие online-образования на мировом уровне...а кто бы мог подумать.

https://elizavetababanova.com

Миннауки перенимает эстафету ФАНО по территориальным органам. Теперь у Миннауки будут три территориальных управления - Сибирское, Уральское и Дальневосточное. По идее это должно облегчить взаимодействие с одноименными отделениями РАН.

Г-ну Котюков, конечно, стоило бы тогда открыть территориальные управление во всех федеральных округах, вероятно кроме центрального. Думаем, Югу и Северо-Западу России, Поволжью а также Северному Кавказу территориальные управления не помешали бы. В каждом из округов своя специфика, поэтому слепое копирование структуры ФАНО вряд ли можно назвать продуманным шагом. Начинают появляться опасения, что в Миннауки может оказаться чрезмерно много от ФАНО, в том числе и подобных перекосов.

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806180021

Трубников назначен первым заместителем Котюкова.
А главная "бомба" разделения полномочий между двумя министерствами- в том что Миннауки теперь обязано согласовывать госстандарты в высшем образовании с Минпросвещения.
Вот тут то будет великий бой двух команд.

https://tass.ru/politika/5301998

Назначена группа заместителей министра науки и образования с выраженным научным профилем.
Вся вузовская общественность замерла в ожидании своего кандидата.

https://don24.ru/rubric/obrazovanie/rektor-yufu-marina-borovskaya-prokommentirovala-sluhi-o-svoem-uhode.html

Минобрнауки умерло - да здравствует Минобрнауки!

Итак, с этого момента Министерство науки и высшего образования стало полноправным наследником Минобрнауки. Мы это предсказывали ранее.

Утверждено положение о новом министерстве.

Педвузы, очевидно, Котюков отбил себе, но ФГОС по педагогике будут согласовывать с Минпросвещения. Кому эти стандарты интересны-то?

Мнение РАН будут учитывать при формировании госзадания и структурных трансформациях академических институтов. Кому то мнение интересно? Но порядок придётся разработать. Формально правило «двух ключей» остаётся в силе.

А ещё Котюков окончательно отбил себе здание на Тверской 11.

ВАК пока остаётся в Минобрнауки (новом). Спасся ли г-н Филиппов в своей ВАКовской ипостаси от удушающих старческих объятий Академии наук, пока до конца не ясно.

Три зама пришли с Котюковым из ФАНО. Включая куратора от «конторы» - г-на А. Медведева. Г-н Трубников ожидаемо стал «свадебным первым замминистра по науке».

Всё остальное - как и в Указе президента - наука, высшее образование, инновации. Сокращённое наименование «Минобрнауки» г-н Котюков тоже забрал себе.

Редакция включает «The winner takes it all” группы ABBA и уходит зачитывать друг другу вслух избранные места из Положения о новом Минобрнауки.

https://government.ru/news/32916/

Из текущего состава заместителей г-на Котюкова остаётся неясным, кто будет отвечать за содержательное и сутевое наполнение политики в области высшего образования и науки. Кто станет «мозговым центром»? Трое финансистов-хозяйственников - это хорошо по соответствующей линии. Однако, не даёт ответа на вопрос, кто будет формулировать смысловую часть.

По вузовской части должными компетенциями обладает, например, г-жа Боровская из ЮФУ. У неё есть очень важное преимущество - взгляд с регионального уровня. Это именно то, чего не хватает реформаторам высшего образования, которые видят мир из окна своего кабинета в центре Москвы.

Однако, с наукой ситуация намного серьезнее. Г-н Трубников, объективно говоря, завалил свой фронт работы на посту замминистра Васильевой. Его назначение на должность первого зама по науке - это исключительно реверанс в сторону крикливых ученых преимущественно из РАН. Серьезными аналитическими или стратегическими компетенциями управленца г-н Трубников не обладает.

Текущий расклад по замам свидетельствует о том, что пока Минобрнауки - это ФАНО + немного вузов. Для научно-технологического порыва этого катастрофически мало. Нужна наука. Но что-то пока в этом вашем Минобрнауки, г-н Котюков, слишком мало науки.

В аппарате вице- премьера Ольги Голодец как о деле решённом говорят о назначении новым главой Ростуризма директора крымского пионерлагеря Артек Алексея Каспржака. Это 39- летний чиновник от сферы образования : начинал в Минобрнауки, потом был у губернатора Зеленина замом в Тверской области, затем побыл проректором ВШЭ, стажировался как менеджер образования в Соединенном Королевстве. Но причём здесь туризм? Если бы Алексея Каспржака назначили главой Рособрнадзора, заместителем министра образования или вообще министром, вопросов бы не было. Но туристическая отрасль имеет свою специфику и требует профессиональных навыков и знаний. Кстати, нынешний глава Ростуризма Олег Сафонов - тоже непрофильный руководитель : он был банкиром, был замдиректора Уралвагонзавода. Но где Урал с вагонами, а где туризм с отелями? Если есть задача развивать туризм, популяризировать отдых в России, то на агентство следовало бы ставить кого то из туриндустрии, там есть талантливые организаторы, знающие и любящие своё дело люди. А пока у нас сапоги будет точать пирожник, толку не будет.

Немножко о мягкой силе, Голиковой и Ростуризме, и какая в этом связь с политикой в образовании.

Наши друзья в Аппарате Правительства обращают внимание на то, что в протокол каждой встречи Президента с зарубежными лидерами, начиная с мая текущего года, так или иначе попадают вопросы сотрудничества в образовании и науке. В том числе, и в контексте образовательного туризма. Г-жа Голикова, в свою очередь, давний сторонник мягкой силы в политике, в том числе внешней. Это вообще популярное направление
в нашем нынешнем внешнеполитическом курсе.
Поэтому и Сочи-2014, поэтому и сейчас весь футбольный мир у нас в гостях. Поэтому и экспорт образовательных услуг - одна из ключевых тенденций в текущей госполитике.
Обратите внимание на программы и резолюции крупнейших отечественных дискуссионных площадок в образовании - Московского международного салона образования или конференции EdCrunch. Да и площадки помельче не отстают.
Или посмотрите на новости от фонда "Иннопрактика" Екатерины Тихоновой в период очередной встречи Путина с очередным зарубежным лидером. Гляньте на Россотрудничество и на актуальные ее проекты. Наконец, на фонд "Русский мир" и его усиление в образовании в Восточной Европе (и особенно на Балканах). Везде увидите активизацию международного сотрудничества в образовании и образовательном туризме.
Вот отсюда и возможное назначение г-на Каспржака в Ростуризм. С его близостью к идеям Голиковой, компетенциями в образовательном туризме и дружбой почти со всеми молодыми лидерами в новом МОН, Россотрудничестве и экспертной тусовке.

https://2018.mmco-expo.ru/program-video/18.04.2018/-/-/-/-/-/?lang=ru

С назначением Каспржака а Ростуризм все даже очень может быть. Говорят, в его поддержку активно включился ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, который через свою жену (Набиуллину) передал на этот счет записку Медведеву. Параллельно о Каспржаке на днях вспомнил Дворкович и похвалил перед сколковскими...

https://t.iss.one/master_pera/1090

В МГУ при строительстве 4-го гуманитарного корпуса украли почти 1 млрд. рублей. Нарушения на 700 млн рублей были выявлены Счетной палатой в МГУ им. М. В. Ломоносова по итогам проверки финансовой деятельности.

Нарушения связаны со строительством четвертого гуманитарного корпуса университета, строительные работы в котором продолжались без разрешения уже после официального введения в эксплуатацию. Было выявлено 39 объектов недвижимости без права собственности. Также некоторые строки бухгалтерской отчетности университета были завышены более чем на 10%, но ошибки были исправлены в ходе проверки. Не были поставлены на баланс более 100 объектов интеллектуальной собственности, в том числе 9 баз данных, 32 компьютерные программы и 89 патентов.

По заявлению Счетной палаты, наибольший процент нарушений при использовании бюджетных средств приходится на нарушение правил ведения бухгалтерского учета.

Рейтинговое агентство RAEX подсчитало, сколько ведущие вузы страны тратят на обучение студентов. По этим данным, МГУ тратит на каждого студента 734 тысячи рублей в год. Эту цифру не смогли прокомментировать ни студенты гуманитарных факультетов (которые, кстати, в основной своей массе платят за обучение 340 тысяч рублей в год), ни преподаватели. Ну никак у них не набиралось 734 тысячи рубликов, якобы тратящихся администрацией университета, из расчета на студента. Но вот подоспели новости, которые и объясняют формулу этих загадочных затрат. Счётная палата обнаружила хищение почти миллиарда на строительстве нового гуманитарного корпуса. https://t.iss.one/scienpolicy/823